Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Манипуляция

С этим тегом используют

Психология Политика Мат Отношения Волна постов Негатив Пропаганда Все
948 постов сначала свежее
7
shiftalt
shiftalt
5 месяцев назад

Ты эгоист!⁠⁠

Эгоизм Девушки Отношения Манипуляция Видео Вертикальное видео Короткие видео
3
7
Vitaly.Snezhkov
Vitaly.Snezhkov
5 месяцев назад
Психология | Psychology

Как "переводят стрелки"⁠⁠

Есть манипулятивный прием, очень похожий на "апелляцию к личности", но отличает тем, что в этом случае фокус внимания смещается на ситуацию и поведение, а при переходе на личности - на черты личности.

Называют такой прием "переводом стрелок" или "несоответствием слов делу".

Цель - избежать обсуждения темы или аргументации своего мнения.

Технология: увести внимание от сути обсуждаемого вопроса, переключить фокус на личность оппонента и дискредитировать его через указание несоответствия доводов его собственному поведению.

Разница на примере:

"Апелляция к личности":

- Нет смысла говорить о правилах дорожного движения с их нарушителем.
- У тебя у самого воли не хватает бросить курить, а сам советует тут всем ходит.
- И это мне говорит человек, которому безразлична собственная мать?

"Перевод стрелок" / "несоответствие делу":

- Сами сначала научитесь соблюдать ПДД, а затем критикуйте других.
- Прежде, чем советовать бросить курить, сам попробуй.
- Для начала ты бы наладил контакт со своей семьей, а потом уже делал бы мне такие замечания.

Как бороться?

  1. Не вступать в спор, не оправдываться и не выяснять, кто лучше или хуже.

  2. Обратить "минусы" в "плюсы". Это называется "рефрейминг" и позволяет занять экспертную позицию: "Именно потому, что я сам курю, я знаю насколько это вредно"

  3. Поставить под сомнение логику манипуляции: "Почему ты считаешь, что мой личный опыт исключает возможность других перестать курить?"

  4. Выгнать оппонента за пределы личной границы. "Моя личная ситуация не влияет на объективность вреда курения" / "Мой личный опыт не лишает меня права высказывать своё мнение о вреде курения".

___________________________________

Не переводите стрелки. Общайтесь открыто и аргументированно.

Показать полностью
[моё] Психология Манипуляция Текст
1
3
forever.student
5 месяцев назад
Риторика

Риторика урок 2. О доказательствах⁠⁠

1. Довод.
2. Связь
3. Ошибки
. 3.1. В тезисе
. 3.2. В доводе
. 3.3. В связи

Довод.
Довод - это аргумент, который мы приводим в целях доказать тезис. Требования к доводу:
- Тот кому доказывают должен считать его верным
- Из него вытекает ложность или истинность тезиса
Если мы приведи довод, который собеседник не считает верным, то следует подобрать другой довод или доказать тот, что привели.
Каждый довод необходимо выяснить так же, как выясняется тезис (Риторика урок 1. Тезис). Если довод не выяснен, то мы не можем быть уверены в том, что мы с ним согласны или нет.

Связь.
Исходя из второго требования к доводу, необходима связь между тезисом и доводом. Например, если кто то говорит: "пикабушники умные, потому что у них есть интернет", то довод верный, но он ничего не доказывает. Какая же связь между доводом и тезисом? Возможна она есть, однако если собеседник её не видит, следует её показать, иначе его не получится убедить.

Ошибки.
В тезисе.
Ошибки в тезисе состоят в том, что изначально мы заявили один тезис, а доказываем другой. Это называется отступлением от тезиса. Например, человек заявил, что пикабушники умные, а доказывает, что единицы пикабушников умные. Это вовсе не одно и то же. Иногда это делают нарочно, но зачастую пикабушники просто забывают свой тезис и ходе спора спрашивают друг у друга: "А с чего мы вообще начали спор?". Это называется потеря тезиса.

В доводах.
Ошибки в доводах чаще всего две:
- ложный довод
- произвольный довод
Ложный довод - это когда кто то опирается на заведомо ложную мысль, например: "пикабушники умные, потому что земля стоит на трёх слонах". Такой довод мы, конечно, не принимаем.
Произвольный довод - довод, который требует доказательства. Например: "надо вернуть минусы, потому что это сделает мир лучше", данный довод еще следует доказать.

В связи.
Ошибка связи, это когда тезис не вытекает из довода. Например: нужно вернуть минусы, потому что у меня выскочил прыщ". Естественно, многие из нас спросят, какая же связь между доводом и тезисом. Однако ошибку связи не всегда так просто обнаружить, бывает такое, что её слабо видно, например: "с момента, как убрали минусы, средняя температура воздуха на планете поднялась на 0.03 градуса, что говорит о том, что у пикабушников пригорело". Корреляция действительно есть, но связи нет, потому что температура воздуха на планете повышалась и до отмены минусов, с такой же интенсивностью.

Показать полностью
[моё] Образование Отношения Юмор Текст Манипуляция
1
6
Skandalllist
Skandalllist
5 месяцев назад
Я смог - сможешь и ты!

Как психика выдает подготовку женщины к расставанию /измене⁠⁠

Конфликты - важный информатор того, что действительно происходит в отношениях и кто не в порядке в них. Но важно уметь их читать, чтобы не быть пойманным врасплох и по итогу не плакать в позе эмбриона в ванной.

Для тех, кто хочет разбираться, что происходит - сегодня первый кейс серии.

Мне 29, хорошо зарабатываю, мои вторые длительные отношения.
Ей 24, живет одна, хорошо зарабатывает тоже, красивая, уверенная в себе, очень логичная.

История отношений
Познакомились на сз, секс на 3м, изначально я отношений не хотел, она наоборот. Она вкладывалась, и все переросло в отношения. Почти год. Виделись через день с ночевкой и сексом. Переписывались каждый день. Все были всем довольны, пока не произошло это.

Ситуация
На встрече заметил, что странно на меня смотрит. Перестала внимательно меня слушать, часто задумывается и зависает, отвлекается на телефон. Ночевали у меня, утром разошлись на хорошей ноте. После - 2 дня тишины, я не писал, мне было это очень непривычно, и я хотел посмотреть будет ли писать и на какой ноте. Позвонила мне, сходу злая, с наездами, о том что происходит, говорила, что все странно, я так же в ответ говорил, что все странно.
Потом понеслось. Она жаловалась, что у нее все плохо, что все плохо в карьере, в отношениях, что я не говорю ей приятного, что у нее нету опоры, не чувствует себя "безопасно". Я признал, что если она так думает, то все действительно плохо, потому что я ей и комплименты разные говорю и помогаю по всем сферам, которым могу. Дальше был заход, что мне нужно "что-то делать, что бы исправить ситуацию", на что я сказал, что если меня недостаточно, то это большая проблема.

Сказала "ты мужчина, принимай решение". По сути выпросила, что бы я сказал, что нужно расходиться. Я так и сделал. Дальше был вопрос, и что, ты даже ничего не попробуешь изменить? Ответил, что я такой, какой есть. Ее эмоциональная реакция была нулевая, она дальше продолжила общаться холодным голосом.

На след день, написала что не хочет расставаться и полностью сменила позицию. Попросила встретиться, встретились, все обсудили, сожалеет, хочет все вернуть, сопли, слезы. Я держусь своей позиции, что мы расстались и наблюдаю.

Коллега
За этот период, я начал много слышать про старого коллегу, раньше вообще ни о каких мужиках не слышал даже. На работу вернулся сотрудник, который раньше там уже работал, она с ним знакома. Она узнала, что он очень много зарабатывает, это, по словам, ее очень потрясло. Ему 21. Она упоминала, что у него нету девушки. Говорит, что она ему сильно завидует, что у него классная профессия, связанная с соцсетями, что он занимается любимым делом, что у него большой потенциал, его уровень недооцененный. Еще что меня очень смутило, что она сказала что его профессия для нее близка, и она бы хотела подобным заниматься, но в своей сфере.
Все это было сказано на протяжении всего времени, она это частями упоминала, я делал вид что это просто обычная информация. Пытался не концентрировать на этом диалог.

Что думаю я
Она переключилась на другого мужчину, триггером стал уровень его дохода и его возраст. После того, как я ей предложил разойтись, она хочет все вернуть, потому что у нее стресс, возможно она все пересмотрела и испугалась. Но, если мы восстановим общение, ее может на долго не хватить, она успокоится и снова переключится на того мужика или на другого.
В целом, я понимаю почему так произошло. У меня последние месяцы очень много работы, завал и мы менее интересно проводим время, чем это было до. Так же я предложил расстаться, если я верну свои слова обратно, у этого могут быть последствия, что еще больше усугубит ситуацию, на мой взгляд.

Чего я хочу
Опыта у меня не так много, знаю что тут есть люди, которые могут увидеть в моей ситуации то, чего не могу я. Так же хочу узнать о последствиях, если я ее приму обратно.
Так же очень интересно, про то, что она завидует другому мужчине в уровне дохода, не слышал еще такого.

Респект ТС за внимательность к девушке и верные интерпретации, холодную голову в ответ на ее впадение в безумие. Такое поведение и отношение редкость. Приятно видеть. 

Теперь по сути.

1. То, что она сделала - это провокация конфликта. Если бы ТС пошел на поводу ее вброса, словил бы измену или в лучшем случае расставание. Просто уйти ей стыдно и больно, она не может из-за чувства вины. Но его как бы недостаточно, чтобы продолжать эту связь.

2. Ее аморфные (неоформленные) претензии, которые неправдивы в своей сути - это провокация на отделение. Поэтому попытка конфликта, чтобы вывести ТС на эмоции столкновением с "соперником".

В этом случае на месте ТС большинство  i) не смогло бы скрыть свой страх и острое неприятие в ответ на ее несправедливые обвинения, то есть, свои не лучшие качества и свалились бы доказывать очевидное (а это тоже манипуляция). Тогда она считала бы зависимость и ей было бы проще переложить вину за разрыв либо

ii) прогнулись и стали липнуть к ней, увеличивая вложения в нее, тем самым накачивая ее самооценку. То есть, в обоих случаях она включила бы режим "героини на героине" и произвела "прыжок веры" с головой в новую связь.

Реакция ТС спутала ей планы, потому что манипуляция в форме провокации была отбита самым эффективным образом. Он отказался брать ответственность за ее желания и вину не принял. То есть, поступил честно, и не дал ей увидеть плоды ее манипуляций. И она сразу сдала назад, к изначальным позициям. 

3.  Ей эмоционально тяжело отсоединиться, страшно и стыдно за свои желания насчет другого мужчины, страшно столкнуться со своей темной стороной, потому что она не хочет в своих глазах быть предательницей. Но это только дает буст ее желанию устроить конфликт и предать все огню прошлого.

Отсюда агрессия и обвинения ТС, переложить на него свою проблему.

4. По поводу зависти к 21сотруднику - это желание слияния, через которое она хочет идентифицироваться с социальным успехом (безопасностью и прочими плюшкам). Это кажется ее психике самым коротким путем. То, что внутри ее сидит и зудит, оно думает, что оно так удовлетворит свой инфантильный нарциссизм, он и заставляет ее творить бесовское.

Как пара переживет этот кризис - может станет ближе, может все же расстанется. В любом случае нужно стараться оставаться счастливым и доброжелательным, даже и особенно если до нельзя хочется сделать наоборот. Использовать манипуляции в ответ и стыдить ее за малодушие, спорить с ней до пены из рта - контрпродуктивно. Кто понимает, что происходит - тот над ситуацией, и не тратит силы на споры и агрессию.

А что скажет купечество?

"Зло узнано. Зло названо. Зло не имеет силы. К каждой ссоре относись как к последней. И однажды она такой станет". Skandalllist

Показать полностью
[моё] Проблемы в отношениях Конфликт Измена Психология Расставание Манипуляция Провокация Психотерапия Любовь Текст Длиннопост
7
4
KotBaiun
KotBaiun
5 месяцев назад

Чудеса менталитета глубинного народа⁠⁠

Сегодня наткнулся вот на такое видео, и был крайне удивлён реакции юзеров:

Если посмотреть его просто так, без всякого контекста, то казалось бы какие могут быть вопросы?
Лично я полностью разделяю точку зрения высказанную женщиной. Если у тебя не хватает денег на оригинал, то ничего страшного, далеко не все в мире миллионеры, и далеко не все могут себе позволить какие-то премиум вещи. Купи ты что-то проще, то на что деньги есть, пусть это будет не бренд из высшего света, но вполне нормальная оригинальная вещь, за которую не стыдно. Но брать откровенную паль.... Это действительно смотрится максимально убого и кринжово. Несложная мысль, и ничего оскорбительного ни для кого в ней нет, она не назвала девушек с подделками нищебродами, и никак себя не выставила, что дескать у меня оригинал, а вы лохушки. Нет, всё максимально корректно, адекватно, и разумно.
Но! Всегда есть но... Добавим к видео подпись, что это жена миллиардера Петровна, Евгения нашего Ваганыча, разместим его на каналах из сетки придурковатой Потупчик (вот где фамилия соответствует содержанию), и тут разверзнутся хляби небесные, и прольётся на голову этой женщины нескончаемый поток дерьма. Ссылку давать не буду, не хочу сетке этой овечки лишнюю рекламу делать, кто хочет может самостоятельно найти, это не сложно. Видео уже воспринимается в контексте, и всем пофиг что она там говорит, все хейтят не приходя в сознание, молодая жена старого богатого деда там что-то про чью-то сумку сказала, разорвать её, не важно что сказала, сам факт уже ставится ей в вину.
Люди, вы сошли с ума и совсем отказались от собственных мыслей? Вам достаточно простейшей манипуляции с подписью к какой-то нейтральной картинке, или видел, и вы начнёте послушно рвать и метать не приходя в сознание?
Куда мы катимся таким образом предсказать не сложно, сложно поверить в то, что это состояние понравится людям, которые своими действиями сталкиваются в него общество.

Показать полностью
[моё] Общество Манипуляция Дурдом Видео Вертикальное видео Короткие видео
16
17
graf.sant
graf.sant
5 месяцев назад
Серия ПОХОЖДЕНИЯ САНТЕХНИКА

СЛАВА: ОПОЗДАНИЕ⁠⁠

Девушки всегда опаздывают. Слыхали вы о таком?

Нет, не всегда…

Была у меня как-то девушка. Всем хороша – красивая, умная.

Но был у нее один недостаток: она всегда опаздывала.

До какого-то момента я не придавал этому значения. Встречались мы часто – то в музеи ходили, то в театры, но чаще всего просто гуляли по Москве.

И вот однажды мне это как-то… надоело, что ли. Тут 15 минут, там 20… Если бы это был друг, я поступил бы просто: ушел. Но девушка! Как ей предъявишь претензии? Я просто страдал и злился…

С этим надо было что-то делать. И я решил приходить на 10-15 минут позже. Подстроиться под её время, так сказать.

И что бы вы думали? Она стала приходить еще позже, на те же 10-15 минут! Непостижимо! Это походило на глумление. И я решил её проверить. Опоздать критически. Скажем, на час. (Такого со мной, сколько помню, никогда не случалось).

И вот, назначаю ей встречу на «Белорусской», возле «Якитории», приезжаю заранее и прогуливаюсь невдалеке. Время встречи – её нет. 15 минут, 30 – её нет! В общем, я выждал больше часа! Её не было!

Я даже не стал писать или звонить. Решил заесть свое горе роллами.

Захожу в «Якиторию» - она там!

Сидит за столом и плачет. Прямо реально плачет, всхлипывая и утирая слезы рукавом.

- Ты что здесь делаешь? - говорю. – Я битый час тебя жду! И почему ты всегда опаздываешь, что за издевательство, в конце концов!

(Я был настолько взвинчен и раздражен, что в первый момент даже не спросил её, а отчего она плачет).

- Я… я не опаздываю!

- Как это не опаздываешь! И в прошлый раз, и в позапрошлый, я прихожу тебя нет! Прихожу вовремя – тебя нет! Прихожу позже - тебя нет! Что за игры, мать твою?

Почти кричу на нее, а она начинает прямо ревмя реветь.

- Я… я ни… ни разу не опоздала. Ни разу, Слава… Я всегда… всегда приходила вовремя… просто… была рядом. В метро сидела у первого вагона, а не в центре зала, и в театре… ну, просто ждала рядом где-нибудь…

- Э.. зачем? - я опешил. – Прекрати плакать, что случилось-то?

- Я и сегодня… вовремя пришла. Даже раньше. Просто хотела подождать. Чтобы ты подождал. Так же принято. И я девушка… А сегодня я час ждала, больше часа, и решила, что ты меня бросил…

Вот те раз! Она ВСЕГДА приходила вовремя! Или раньше! И наблюдала за тем, как я жду её, злой и недовольный!

- Блин, перестань реветь, скажи мне – ЗАЧЕМ?

- Слава, девушки всегда опаздывают…

СЛАВА: ОПОЗДАНИЕ Истории из жизни, Авторский рассказ, Мужчины и женщины, Ситуация, Опоздание, Манипуляция, Девушки, Якитория, Свидание

РАССКАЖИТЕ СВОЮ ИСТОРИЮ! @santslava, @grafjulia

Показать полностью 1
[моё] Истории из жизни Авторский рассказ Мужчины и женщины Ситуация Опоздание Манипуляция Девушки Якитория Свидание
10
OratorDenis
OratorDenis
5 месяцев назад

Как превратить пассивную агрессию в свою победу: метод «Разворот»⁠⁠

Как превратить пассивную агрессию в свою победу: метод «Разворот» Манипуляция, Ораторское искусство, Переговоры, Оратор, Длиннопост, Политика

Ежедневно мы сталкиваемся с пассивной агрессией – скрытой формой враждебности. Реакции на неё разнообразны: от взаимной агрессии до переживаний и самокопания. Однако, существует эффективный способ защитить себя и свои границы, не вступая в открытый конфликт, который может только усугубить ситуацию и выставить вас виновником.

Пассивные агрессоры избегают прямых столкновений, часто действуя неосознанно. Поэтому любая попытка открытого противостояния может обернуться против вас, представив вас в невыгодном свете.

Метод 1: Уточняйте
Пассивная агрессия часто выражается в оценочных суждениях, завуалированных под безобидные замечания (например, "У тебя такой странный голос!"). Для нейтрализации такой агрессии используйте уточняющие вопросы: "Что ты имеешь в виду, говоря о моём голосе?", "Что тебя конкретно беспокоит?", "С какой целью ты это сказал?". Задавайте вопросы спокойно, с улыбкой, демонстрируя искреннее непонимание. Это заставит агрессора либо отступить, либо перейти к открытой агрессии, что раскроет его истинные намерения.

Метод 2: Равнодушное согласие
Если агрессия тщательно замаскирована под "заботу" ("Ты слишком много работаешь, береги себя!"), эффективен метод обесценивающего согласия. Согласитесь с замечанием, но продемонстрируйте равнодушие к нему. Например, на высказывание о лишнем весе можно ответить: "Да, я знаю". После этого смените тему разговора. Это лишает агрессора желаемого эффекта и демонстрирует вашу неуязвимость к его манипуляциям.

Эти методы помогают защитить ваши границы и сохранить самообладание при столкновении со скрытой агрессией, не впускаясь в бессмысленный конфликт. Они основаны на понимании психологии пассивной агрессии и позволяют эффективно нейтрализовать её воздействие.

Метод 3: "Разворот"
Пассивная агрессия – это скрытый удар ниже пояса, оставляющий ощущение бессмысленно потраченных сил и неприятного осадка. Агрессор, избегая открытого конфликта, наносит колючие замечания, рассчитывая на вашу негативную реакцию, которую потом можно будет использовать против вас. Однако, есть эффективный способ парировать такие атаки – метод «Разворот».

Этот метод особенно эффективен, когда пассивная агрессия выражается публично, и стандартные методы, такие как обесценивающее согласие или уточняющие вопросы, не работают. Вместо того, чтобы реагировать на оскорбление напрямую, мы переворачиваем ситуацию в свою пользу, превращая выпад агрессора в доказательство вашего успеха.

Принцип «Разворота»: мы соглашаемся с выпадом агрессора, но тут же переводим фокус на свои позитивные качества или достижения, связывая их с предметом нападки.

Примеры:

* Агрессия: «Ты такой тощий, тебя не кормят в семье?»

* Переворот 1 (ориентированный на оппонента): «Да, стройнею на глазах! Зато легко стало двигаться! Вот сюда за несколько минут дошёл, а тебя ждали 20 минут».

* Разворот 2 (фокус на собственных достижениях): «Худею, это правда, много спортом занимаюсь. Зато энергии на работу стало больше, зарабатываю, скоро в путешествие с семьей полетим!»

* Агрессия: «Ты шепелявишь!»

* Разворот 3 (переводим в положительное русло): «Правда, да. Жене нравится, меня и такого любят.»

Почему это работает?
Этот метод обезоруживает агрессора. Он ожидает негативной реакции, а получает неожиданное и позитивное подтверждение своих слов, лишая его возможности манипулировать вами. Окружающие видят вашу спокойную реакцию и понимают, что вы не восприняли выпад всерьёз. Агрессор же выглядит нелепо, похоже на собачонку, которая лает на слона.

Важно помнить: пассивная агрессия – это способ выброса негатива, скрытого за маской притворной безвредности. Агрессор не готов к открытому конфликту, поэтому метод «Разворот» позволяет защитить себя, не ввязываясь в бессмысленную перепалку. Вы сохраняете лицо, подчёркиваете свои достоинства и оставляете агрессора в неловком положении. Главное – сохранять спокойствие и уверенность в себе.

Показать полностью 1
[моё] Манипуляция Ораторское искусство Переговоры Оратор Длиннопост Политика
18
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©⁠⁠

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

Бизнес Выгода Текст
2
KnigoManyak
KnigoManyak
5 месяцев назад
Психология | Psychology

А вы замечали, как часто мы делаем то, чего не хотели?⁠⁠

Почему вы купили ту дорогую кофемашину, которую никогда не планировали? Или согласились на просьбу друга, хотя чувствовали себя неудобно? Когда я прочитала «Психологию влияния», мне стало ясно, как легко нами могут манипулировать. Эта книга — словно фонарик, который помогает увидеть ловушки влияния и научиться их обходить.

О книге

Роберт Чалдини — не просто учёный, который пишет о психологии. Это человек, который провёл годы, исследуя влияние на практике: он работал в продажах, маркетинге, собирал пожертвования и изучал, как люди принимают решения. «Психология влияния» — это больше, чем книга. Это руководство к пониманию, почему мы иногда делаем то, что кажется нелогичным, и как перестать быть игрушкой в чужих руках.

А вы замечали, как часто мы делаем то, чего не хотели? Саморазвитие, Психология, Книги, Ищу книгу, Обзор книг, Посоветуйте книгу, Самопознание, Что почитать?, Влияние, Манипуляция, Осознанность, Личностный рост

Чем книга меня зацепила?

Я всегда думала, что манипуляции работают только на «слабых». Но Чалдини доказал мне обратное: все мы, даже самые уверенные в себе, попадаем под влияние. Ещё меня поразило, насколько точно описаны привычные ситуации: от распродаж до просьб коллег.

Личные инсайты

  1. Пауза — это сила. Когда я слышу: «Это последний шанс!» или «Осталась всего одна штука», я уже не бегу покупать. Вместо этого я даю себе время подумать.

  2. Окружение влияет сильнее, чем мы думаем. Отзывы, мнения друзей, рекомендации — всё это формирует наши решения, даже если мы этого не осознаём.

  3. Взаимность — это не всегда хорошо. Теперь я осторожнее с ситуациями, где кто-то делает «милость», ожидая взамен чего-то большего.

Практические шаги

  • Делайте шаг назад. Если кто-то торопит с решением, спросите себя: «Зачем мне это сейчас?»

  • Разбирайтесь в своих эмоциях. Если предложение вызывает волнение или страх, подумайте, не манипуляция ли это.

  • Учитесь говорить «нет». Это не слабость, а защита ваших границ.

Вдохновляющие цитаты

"Люди склонны подчиняться тем, кого они считают авторитетом, даже если это противоречит их собственным убеждениям."

"Редкость усиливает ценность. Мы сильнее желаем того, что кажется нам ограниченным, и боимся упустить возможность."

"Одним из самых мощных средств определения того, что правильно, является наблюдение за тем, что делают другие люди."

Почему стоит прочитать?

Эта книга для каждой из нас, кто хочет быть увереннее в себе, научиться видеть манипуляции и выстраивать здоровые границы. Она раскрывает принципы, которые помогут не только защищаться, но и использовать влияние во благо — например, чтобы стать убедительнее в работе или отношениях.


Если вас заинтересовали идеи из книги, я веду небольшой канал, где делюсь пересказами других книг по саморазвитию. Это не коммерческий проект — просто желание делиться полезной информацией. Моя группа в Телеграмм - https://t.me/samorazvitie_cherez_knigi

Показать полностью 1
[моё] Саморазвитие Психология Книги Ищу книгу Обзор книг Посоветуйте книгу Самопознание Что почитать? Влияние Манипуляция Осознанность Личностный рост
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии