Комментарии + Личность

Личность будет такой, какой ей хочется.

Самка должна болтать.

Самец должен слушать.

Личность умеет общаться.

У самок есть критические дни.

У самцов есть страх облажаться.

Личность не беспокоит подобная ерунда.

У самцов мужские забавы.

У самок женские забавы.

Личность получает гармоничное наслаждение.

Чем самка моложе, тем сочнее.

Чем самец старше, тем надёжнее.

Личность интересна в любом возрасте.

Самка надеется, что её самец после свадьбы изменится.

Самец надеется, что его самка после свадьбы не изменится.

Личность думает, с кем связывает жизнь.

Самки смеются над анекдотами про свойства самцов.

Самцы смеются над анекдотами про свойства самок.

Личность считает глупыми тех, кто смеётся над такими анекдотами.

Самки должны любить цветы.

Самцы должны любить пиво.

Личность любит то, что хочет.

Самки кичатся тем, что они самки.

Самцы кичатся тем, что они самцы.

Личность не мыслит стереотипами.

И чрезмерная активность, и бездействие могут многое рассказать о пользователе.Общение в Сети уже стало равноценно живому, а для многих и вовсе его заменило. Но если вживую вы всегда видите собеседника, личность человека, спрятанного за буквами едкого комментария или поста, — зачастую абсолютная загадка. Однако кое-какие выводы из поведения человека в онлайн-пространстве сделать все же можно. Практикующий бизнес-психолог Юлия Керецман рассказала, на что стоит обращать внимание.

Проявление агрессии

Наверняка вам приходилось замечать неоправданно негативные комментарии под фото или высказываниями того или иного пользователя. Казалось бы, в реальном мире никто не набрасывается открыто на человека, который хорошо выглядит или высказывает свое мнение. Так почему же в мире виртуальном на этого человека может обрушиться шквал критики и гнева?

Вот несколько причин, почему людей так раздражает чужой успех.

Чувство нереализованности и заниженная самооценка. Человек не видит в себе потенциал, не верит в возможность добиться успеха. Наблюдая за успехом другого, такой пользователь нередко чувствует раздражение и даже злость. Он начинает проецировать внутренний конфликт на внешний объект, и все это выплескивается в гневные и оскорбительные комментарии.Принятие детской позиции. Обвиняя в своей несостоятельности других и очерняя более состоявшегося пользователя, человек пытается снять с себя ответственность за собственные неудачи. Отсюда под постами о высоких доходах появляются комментарии в духе «богатеете за наш счет, а мы вынуждены вкалывать за кусок хлеба».

Критика и нападки — норма общения.

Например, родители критиковали, потому что желали добра. У такого ребенка сформировалась подмена чувств, и поэтому сегодня, будучи взрослым, он так же концентрируется на минусах других и проявляет к ним отрицательное внимание.

Энергетический вампиризм.

Человек подпитывается энергией других, получает удовлетворение от чужих обид, не понимая, что на самом деле он сам глубоко несчастен.

Обрастание стереотипами.

Например, в семье комментатора или обществе, где он вырос, считалось позором наносить татуировки на тело, перекрашивать волосы в красный цвет, носить короткие юбки. И теперь, когда он видит, как другие люди совершают эти «позорные» действия и живут себе преспокойно, он начинает инстинктивно вешать на них ярлыки вроде «непорядочная», «легкодоступная», «глупец» и пр.

Соблюдение анонимности

Некоторые пользователи социальных сетей предпочитают полную анонимность. Но чем объясняется такой выбор?Необходимость свободы. Некоторые предпочитают анонимные аккаунты, чтобы избежать внимания к себе и своей деятельности родственников и знакомых. С фейковой страницы можно спокойно делиться своим творчеством, мыслями и предпочтениями, не боясь быть раскритикованным или вызвать недоумение.

Ощущение абсолютной безнаказанности.

Например, если в реальной жизни такой человек вряд ли вступит в конфликт, то на просторах интернета ему это сделать проще и безопаснее.

Желание незаметно «подглядеть» за другими.

Такие люди любят следить за знакомыми и не очень знакомыми пользователями, оставаясь при этом незамеченными. Здесь также присутствует страх осуждения — из-за проявления излишнего внимания и любопытства.Необходимость уединения. Многие заходят с анонимного аккаунта, чтобы спокойно послушать музыку, посмотреть видеоролики, почитать, не получая при этом десятки уведомлений различного характера.

Позиция незаметного наблюдателя

Все мы знаем людей, которые в силу некоторых факторов предпочитают наблюдать за происходящим со стороны и не проявлять никакой открытой реакции в виде лайков и комментариев. Что стоит за подобным поведением?

Страх осуждения.

Человеку кажется, что поставленный им лайк или комментарий на некую публикацию могут отрицательно повлиять на мнение о нем знакомых. Здесь большую роль играет желание «сохранить лицо» и избежать возможного ущерба для своей репутации.

Зависть.

Существует категория людей, которая привыкла обесценивать и принижать чужой успех. И в виртуальном мире они не проявляют активность в аккаунтах других пользователей как бы «назло».Расхожесть мнений. Допустим, человек не согласен с мнением автора некой статьи по тому или иному поводу, или он не приветствует фотографии определенного рода. Тогда и реакции нет, что все же лучше, чем вброс негатива на публикацию пользователя.

Лень.

Да-да, некоторым пользователям попросту лень проявлять активность в социальных сетях.

Потребность делиться каждым моментом своей жизни

Вы замечали, как поставленный или непоставленный лайк под вашей публикацией может влиять на ваше настроение? Если нет, вам повезло больше, чем людям, которые испытывают в этом некую жизненную потребность. Какие еще факторы заставляют пользователей выставлять свою жизнь напоказ?

Привлечение к себе внимания.

Таким людям чаще всего не хватает внимания в реальной жизни, и выставляя бесконечные селфи или фотографии своих достижений, они получают то самое недостающее внимание в виде реакций от других пользователей.

Необходимость в самоутверждении.

Любой, публикуя фото или высказывая какое-либо мнение, ожидает обратной реакции. В социальных сетях такое одобрение, подтверждение своей правоты мы получаем в виде эмоционального отклика от других пользователей, что напрямую влияет на нашу самооценку и ощущение нужности.

Желание мотивировать других.

Есть такие люди — мотиваторы по своей природе. Они делятся личным успехом, чтобы призвать других улучшить качество жизни, поверить в себя и стать счастливее. И не всегда это оборачивается во благо им самим. Такие люди нередко раздражаются, когда их призывы остаются незамеченными и неисполненными.

«Помните, что любое ваше действие в интернете — это проявление определенных сторон вашей личности, характера и взглядов. И способы этого проявления могут повлиять не только на репутацию и восприятие самого себя, но и на поведение и мировоззрение других пользователей Всемирной паутины. Вот почему сегодня как никогда важно уделять внимание гигиене своего поведения в виртуальном мире»,

– Юлия Керецман, Психолог.

От ТС. Вообще то я искал научную работу по теме "Оценка состояния современного общества по комментариям пользователей соцсетей". Видимо такая работа ещё не написана. Хотя тема требует пристального внимания и изучения. Оценивать все комментарии скопом я не буду. Она очевидна и видна невооруженным глазом.

Как общество воспринимает популярные комментарии?

Популярные комментарии, даже если они поверхностны, воспринимаются обществом как “истинные”, так как многократное одобрение вызывает эффект общественного консенсуса. Когда человек видит сотни лайков под фразой, он может автоматически счесть её правдивой и важной. В психологии это называется эффектом повторного утверждения — когда повторяющиеся мнения воспринимаются как объективная правда, независимо от их содержания.

Поэтому популярные комментарии иногда формируют общественное мнение больше, чем сама статья. Если комментарий под статьёй противоречит содержанию, но получает много лайков, у других читателей может возникнуть иллюзия, что он прав, а сама статья ошибочна.

Восприятие комментария самим комментатором

Для комментатора популярный комментарий — это маленькая социальная победа. Набрав сотни лайков, он может почувствовать себя значимым, даже если сообщение было написано на скорую руку. Каждый лайк вызывает небольшой всплеск дофамина, что закрепляет удовольствие от “признания”.

Позитивное подкрепление приводит к желанию повторить успех: комментатор стремится и дальше оставлять такие же простые, но заметные высказывания, чтобы снова испытать дофаминовый “подъём”. Со временем это может сформировать привычку к поверхностному комментированию, поддерживаемую когнитивной экономией и социальными стимулами.

Что ценнее: статья или комментарий?

Для долгосрочного восприятия ценность статьи обычно выше, чем у комментария, поскольку статья часто предлагает более глубокий и обоснованный анализ. Однако, в моменте, комментарий может восприниматься как более ценная “истина”, так как на него легко отреагировать и быстро разделить мнение.

Популярный комментарий без статьи, как правило, теряет контекст и глубину — его ценность ограничена моментом и эмоциональным откликом, тогда как ценность статьи сохраняется как часть общественного знания, к которому люди могут возвращаться. Но для большинства пользователей статья остаётся в тени, если краткие комментарии с высокими лайками притягивают внимание.

Как общество относится к активным комментаторам?

Те, кто активно комментирует и собирает лайки, воспринимаются как “общественные деятели” в определённом сообществе. Высокая активность и регулярные высказывания на популярные темы создают иллюзию компетентности и авторитетности. В группе таких людей формируется негласная иерархия: чем больше лайков, тем выше статус.

Однако общественное отношение к активным комментаторам не всегда позитивно. Некоторые пользователи могут считать, что чрезмерное комментирование — это просто "шумиха ради лайков". Такой стиль поведения иногда воспринимается как демонстративный, что вызывает лёгкое недоверие и порой даже раздражение у других пользователей.

К чему приводит стремление следовать этому поведению?

Частое комментирование и попытки собрать больше лайков приводят к привыканию к социальной обратной связи. Человек начинает ориентироваться на одобрение других людей и подстраивает свои высказывания под “формат” платформы, жертвуя личной глубиной и оригинальностью.

Это может иметь несколько последствий:

Потеря критического мышления. Постепенно человек начинает ориентироваться не на собственные мысли, а на шаблонные мнения, которые обычно получают больше лайков.

Эмоциональная зависимость от лайков. Потребность в одобрении становится устойчивой, и каждая публикация без лайков воспринимается как разочарование.

Поверхностность и снижение качества общения. Постепенное снижение уровня общения до простых, популистских комментариев может привести к утрате навыка глубокого анализа.

Выводы

Возможность оставить популярный комментарий и набрать сотни лайков является следствием социальных и когнитивных механизмов: для мозга это способ быстрого реагирования и удовлетворения потребности в одобрении.

Поверхностное комментирование может казаться безобидной привычкой, но при частом повторении и поддержке лайками оно приводит к серьёзным негативным последствиям. Снижается уровень критического мышления, развивается зависимость от социальной обратной связи, усиливается предвзятость, конфликтность, и происходит сужение восприятия информации. В долгосрочной перспективе такое поведение ограничивает личностное развитие и снижает способность общества к конструктивным обсуждениям и поиску компромиссов.

Чтобы избежать этих эффектов, стоит стремиться к более глубокому анализу информации, не зависеть от лайков и признаков одобрения, а также искать возможности для конструктивного обсуждения.