Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Пройдите все испытания в игре кальмара второго сезона

Игра в кальмара 2: новые испытания

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

История + Репрессии

С этим тегом используют

Рассказ СССР Фотография Политика Интересное Россия Война Сталин Сталинские репрессии Коммунизм Все
145 постов сначала свежее
36
LeviJugger
LeviJugger
2 года назад
Лига историков

Вопрос: борьба советских элит 1930-ые⁠⁠

Слушал тут передачу одну по радио и там спикер обронил такую фразу, что репрессии 1937-1938 - это точка, которая была поставлена во внутрипартийной и элитарной борьбе 1928-1938 гг.
Борьба была обусловлена нежеланием части элит индустриализовать СССР, в то время как другая часть во главе сами знаете с кем пыталась управленческий план по индустриализации таки пропихнуть, что в конце концов им удалось и поэтому мы в том числе не пьем Циклон-Б баварское.

Можете подсказать книжки, монографии, статьи на тему? Гугл выдает много всякого разрозненного.

История СССР Репрессии Власть Индустриализация Текст
41
237
chechako
chechako
2 года назад

Ответ на пост «Как же я люблю хруст французской булки!! 111!!1!1»⁠⁠2

А можно и так.

Ты родился в служивом  уважаемом семействе, которое принадлежит к древнему дворянскому роду, в конце 19 века.

Барон с детства.

Как и все в твоей семье, ты стал военным, правда в отличии от родни, моряком.

В 1917 году закончил Морской корпус (к этому времени часть родни уже на военных погостах от Галиции до Риги). Учился так себе, в выпуске в конце списка (#113  в списке итоговой успеваемости по выпуску) .

Выбрал для себя подводный флот. Пока ходил в море, пропустил очередную смену власти в своей стране, который потом сначала, те кто сделал, называли как Октябрьский переворот, потом, спустя годы, как Октябрьскую Революцию.

Так как от присяги тебя уже освободил царь-император, ты со всем экипажем, подал заявление в новый Красный Флот.

Потом часть экипажа самораспустилось, а потом и ещё раз, и  ты перешел в состав подлодки Пантера, продолжая служить Родине.

Неожиданно, бывшие союзники твоей Родины, стали интервентами, и начали топить военные корабли, на которых продолжали служить твои знакомые, в том числе и однокурсники.

Потом они повторили этот трюк  с другими союзниками, назвав операцией "Катапульта". Но это было потом.

И пока одни наши боролись с другими нашими, экипаж Пантеры торпедировал  британский эсминец, правда чуть сами не погибнули  (всплыв через 28 часов, в лодке уже спичка не горела, не хватало кислорода для поддержания хим.реакции).

Тебя в составе экипажа наградили- торпеды сработали как надо, ты их правильно выставил и собрал.

Правда командира той лодки через семь лет осудили, отправили строить Канал, и через 12 лет он умрёт. А в войну умрёт и его сын и дочь-в Блокаде, у них плохая категория будет.

Но, у тебя, уже не барон, все хорошо.

Хоть ты и регулярно под следствием( тогда это называлось зафильтрован) продолжаешь служить (хотя порой  и ходишь к следователю как на работу) , командуешь подлодками, дорастаешь до командира дивизиона подлодок.

А потом случается то, что порой случается до сих пор в подводном флоте-техническая неисправность на новой лодке, ты закрыт в отсеке, и там погибаешь  с другими моряками.

Вместе с остальными погибшими, тебя похоронят на кладбище Александро-Невской Лавры.

Вроде никого не предал в жизни, но после очередного переворота - поворота в стране, о таких как ты, не захотят вспоминать-одним будет казаться, что ты изменил присяге, другим - что в твоём происхождении много голубой крови.

А ты всего лишь был честным человеком.

Речь шла о (фон) Таубе Генрих Генриховиче

Ответ на пост «Как же я люблю хруст французской булки!! 111!!1!1» Комментарии, Революция, Октябрьская революция, Первая мировая война, Флот, Репрессии, Ответ на пост, Длиннопост, Подводный флот, Победа, Офицеры, История
Ответ на пост «Как же я люблю хруст французской булки!! 111!!1!1» Комментарии, Революция, Октябрьская революция, Первая мировая война, Флот, Репрессии, Ответ на пост, Длиннопост, Подводный флот, Победа, Офицеры, История
Показать полностью 2
Комментарии Революция Октябрьская революция Первая мировая война Флот Репрессии Ответ на пост Длиннопост Подводный флот Победа Офицеры История
20
KotvTrusax
KotvTrusax
2 года назад
СССР:Рождённые и Наследники

Ответ на пост «Великая дата: 25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия возглавил НКВД СССР»⁠⁠1

О том насколько Берия не был кровавым палачом можно понять по протоколам его допросов (все записи допросов можно прочесть тут, привожу в сокращении):


ВОПРОС: На допросе 8 июля 1953 года вы признали свое преступное моральное разложение. Расскажите подробно следствию об этом.

ОТВЕТ: Я легко сходился с женщинами, имел многочисленные связи, непродолжительные. Этих женщин ко мне привозили на дом, к ним я никогда не заходил. Доставляли мне их на дом Саркисов и Надарая, особенно Саркисов. Были такие случаи, когда, заметив из машины ту или иную женщину, которая мне приглянулась, я посылал Саркисова или Надарая проследить и установить ее адрес, познакомиться с ней и при желании ее доставить ко мне на дом. Таких случаев было немало.

...

ВОПРОС: По вашему указанию Саркисов и Надарая вели списки ваших любовниц. Вы подтверждаете это?

ОТВЕТ: Подтверждаю.

ВОПРОС: Вам предъявляется девять списков, в которых значатся 62 женщины. Это списки ваших сожительниц?

ОТВЕТ: Большинство женщин, которые значатся в этих списках, это мои сожительницы, с которыми я имел непродолжительные связи. Эти списки составлены за ряд лет.

...

ВОПРОС: Установлено, что вы изнасиловали Дроздову в то время, когда она не достигла совершеннолетия. Признаете, что вы насильник?

ОТВЕТ: Нет, не признаю.

ВОПРОС: Вам оглашаются показания Дроздовой В. С. от 13 июля 1953 года:

«В 1949 году я училась в 7 классе 92-й школы г. Москвы. Мне было шестнадцать лет...

...Тогда Берия схватил меня, несмотря на то что в комнате был Саркисов, и потащил меня в спальню. Несмотря на мои крики и сопротивление, Берия изнасиловал меня. На мои крики в спальню к нему никто не пришел. Потом меня не выпускали из дома три дня. У меня было очень тяжелое состояние, и я все время плакала. Берия мне говорил: «Подумаешь, ничего не случилось, а то досталась бы какому-нибудь сопляку, который не оценил бы»...

...Через несколько дней ко мне явился Саркисов и под угрозой оружия, а также под угрозами, что они сошлют мать и меня, привел меня опять в особняк...

...В 1950 году я от него забеременела. Берия требовал, чтобы я сделала аборт. Саркисов требовал этого у моей матери, но она дала ему пощечину...

...После Берия требовал, чтобы я ребенка отдала куда-то в деревню на воспитание, но я отказалась.

Совершив надо мной насилие, Берия искалечил всю мою жизнь».

...

ВОПРОС: Расскажите о том, как по вашему приказанию в вашем кабинете в МВД Кобулов избивал Белахова?

ОТВЕТ: Нет, этого не было.

ВОПРОС: Оглашаю вам показания быв[шего] следователя следчасти НКВД Визеля, который вел следствие по делу Белахова:

«По этому же групповому делу был арестован один гражданин — работник парфюмерной промышленности по фамилии Белахов. На допросе у Берии от арестованного требовали компрометирующих показаний на члена семьи одного из руководителей партии и правительства. Арестованный отказывался давать такие показания, указывая, что от него требуют лживых показаний. Тогда Берия в присутствии меня, Кобулова и Зубова приказал арестованному лечь на пол, спустив брюки, и кивнул головой Кобулову. Кобулов при нас избил арестованного резиновой палкой, которую он держал в руках во время допроса».

...

ВОПРОС: Арестованную Слезберг вы сами допрашивали?

ОТВЕТ: Кажется, один раз участвовал в допросе ее, а другой раз при проведении очной ставки.

ВОПРОС: Вам оглашаются показания б[ывшего]следователя Визеля:

«Вскоре была арестована по прямому указанию Берии без каких-либо материалов к аресту и без оформления ордера на арест и санкции прокурора гражданка Слезберг. Сразу после ареста ее вызвал к себе Берия и, угрожая ей расправой, требовал показаний об антисоветской деятельности. Во время допроса Берия напомнил Слезберг случай, когда она выступала против него по вопросу о распространении эфироносных культур в Грузии. Это придавало допросу оттенок личной мести Слезберг со стороны Берии».

...

ВОПРОС: Вам известно, какие незаконные методы применялись Кобуловым и подчиненными ему следователями при допросах Белахова, чтобы выудить у него нужные вам показания?

ОТВЕТ: Я ничего не знаю.

ВОПРОС: Оглашаю вам показания Белахова:

«С первого же дня ареста меня нещадно избивали по 3–4 раза в день и даже в выходные дни. Избивали резиновыми палками, стальными пружинами и линейками, били по половым частям. Я терял сознание. Прижигали меня горячими папиросами, обливали водой, приводили в чувство и снова били. Потом перевязывали в амбулатории, бросали в карцер и на следующий день снова избивали.

Дело дошло до того, что я мочился кровью, перешибли позвоночник, и я стал терять зрение, и появились галлюцинации…».

Вам известно это?

ОТВЕТ: Мне ничего не известно об этом.

ВОПРОС: Вы знали, что, несмотря на все незаконные методы, следствие смогло лишь добыть данные о том, что Белахов слышал отдельные контрреволюционные высказывания некоей Канель?

ОТВЕТ: Вообще дело Белахова и Канель я сейчас не помню.

ВОПРОС: Вам было известно, что действия Белахова были квалифицированы по ст. 58–10 УК?

ОТВЕТ: Не помню.

ВОПРОС: Даже если предположить, что Белахов допустил антисоветские высказывания, а материалами дела это не доказано, можно ли применить высшую меру уголовного наказания за подобные преступления, совершенные в мирное время?

ОТВЕТ: Не должна быть применена.

ВОПРОС: На каком же основании и за что был расстрелян по вашему приказанию Белахов?

ОТВЕТ: Не помню.

Ответ на пост «Великая дата: 25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия возглавил НКВД СССР» История, СССР, Сталин, Лаврентий Берия, Повтор, Длиннопост, Текст, НКВД, Госбезопасность, Стереотипы, Антисоветчина, Репрессии, Ответ на пост

Последнее фото Л.П.Берия

Показать полностью 1
История СССР Сталин Лаврентий Берия Повтор Длиннопост Текст НКВД Госбезопасность Стереотипы Антисоветчина Репрессии Ответ на пост
24
149
KOTOFAN17
KOTOFAN17
2 года назад
За Правду

Великая дата: 25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия возглавил НКВД СССР⁠⁠1

Великая дата: 25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия возглавил НКВД СССР История, СССР, Сталин, Лаврентий Берия, Повтор, Длиннопост, Текст, НКВД, Госбезопасность, Стереотипы, Антисоветчина, Репрессии

25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия стал Народным комиссаром внутренних дел СССР. Это одна из величайших дат всей нашей истории! В тогдашний период органы госбезопасности в некоторой степени отошли от принципа чистых рук, горячего сердца и холодной головы, сформулированного товарищем Ф. Э. Дзержинским.


Конечно, происходившие в то время события были затем непомерно раздуты, покрылись толстенным слоем антиисторических мифов и лжи. Это тема для отдельного разговора; но всё же вкратце нельзя не сказать вот о чём.


Во-первых, согласно документальным данным, за 30 лет при Сталине ВМН была применена к 643 тысячам человек, всего же по той самой 58-й статье прошло 3 миллиона 800 тысяч (в обоих случаях округлил в большую сторону), т.е. никаких миллионов (а тем более десятков миллионов) расстрелянных НЕ БЫЛО; никаких МАССОВЫХ репрессий НЕ БЫЛО: явление, коснувшееся 3% населения, на статус МАССОВОГО не тянет ни коим образом. Или, может быть, антисоветское отродье потрудится предъявить нам документы, подтверждающее, что в СССР были миллионы/десятки миллионов расстрелянных и/или массовые репрессии?!?!?!


Во-вторых, те репрессии, которые всё-таки имели место, были не отнюдь не сталинскими – их проводили местные партийные секретари (больше всех, как мы знаем, постарались эйхе, хрущев и постышев) и подконтрольные им, местные же органы госбезопасности.


Всё что мог сделать Сталин, не имевший тогда должного контроля ни над партией (см. неудавшаяся избирательная реформа), ни над НКВД, – это знаменитое "Уймись, дурак!" в адрес того же хрущева. СТАЛИНСКИЕ же репрессии – это то, что началось именно после того как Берия в конце 1938-го возглавил НКВД. было направлено исключительно на и простого народа никак не коснулось.


Тем не менее стараниями врагов народа, окопавшихся в Партии и органах ГБ (и вычищенных оттуда в результате сталинско-бериевских репрессий 1938-39 гг.), страдали ни в чём неповинные люди. Конечно, не в тех масштабах, о которых нам лгали долгое время.


О чём речь, если за 30 лет при Сталине – ещё раз обращаю на это особое внимание – ВМН была применена к менее чем 700 тысячам осуждённых (и праведно, и неправедно), а в столь обожаемые либерастами-антисоветчиками, "святые" 90-е население России каждый год зазря уменьшалось на 850-900 тысяч, умиравших от ужасного уровня жизни, зашкаливовшего уровня преступности, чеченских войн и прочих прелестей капитализма!


Однако в любом случае было негоже, чтобы в СССР цена человеческой жизни была такой же низкой, как в капстранах. Поэтому для исправления сложившейся ситуации и был приглашён товарищ Берия, большой специалист по сложным и ответственным делам государственного масштаба.


Феномен Большевизма вообще подарил нам целую плеяду выдающихся руководителей, которые чем бы ни занимались – эффективность зашкаливала всегда.


Достаточно назвать такие имена, как Ф.Э. Дзержинский (создание с нуля советских спецслужб, восстановление разрушенной промышленности и народного хозяйства, восстановление транспортной системы, ликвидация детской беспризорности); В.С. Абакумов (декриминализация Ростова – одной из криминальных столиц СССР того времени, руководство военной контрразведкой в годы войны, руководство советской госбезопасностью в целом).


Н.А. Щёлоков (эвакуация промышленных объектов, населения и материальных ценностей в годы войны, подъём молдавской промышленности с нуля до серьёзных высот, руководство МВД).

Н.С. Патоличев (восстановление разрушенной в годы войны донбасской и белорусской промышленности, вывод СССР в мировые лидеры на энергетическом и металлургическом рынках и рынке вооружений); и многие-многие другие.


А 1-е место в этом ряду занимает именно Л.П. Берия – просто потому что решаемые им задачи носили даже не общесоюзные, а общемировые масштабы. Речь в первую очередь – о Победе Советского Союза во Второй мировой войне и ликвидации ядерной монополии Сша, что во-многом является заслугой Берия – как члена ГКО и руководителя советского атомного проекта, соответственно.


Но вернёмся в конец 1938 года, когда Лаврентий Павлович был призван вернуть органы государственной безопасности на путь чистых рук, горячего сердца и холодной головы. Будучи, с одной стороны, эффективнейшим руководителем, с другой – большим поборником справедливости, Берия идеально подходил на эту роль. Поэтому его и привлекали поочерёдно к работе в ЧК, ОГПУ и НКВД – сначала на местном, а затем и на общесоюзном уровне.


При этом вопреки всем либерастским бредням про то, что Берия с детства только и мечтал о том, как бы репрессировать и расстрелять побольше народу, в действительности Лаврентий Павлович вообще никогда не горел желанием быть "силовиком" и работать в органах – он мечтал быть архитектором, просил Партию отпустить его учиться...


Возглавив НКВД СССР, Берия в один момент прекратил неправедные репрессии. Как в либерастско-антисоветской историографии толкуется этот момент прекращения? "Тиран" Сталин, дескать, наигрался, напился кровушки народной и решил на время поставить репрессии на паузу. Однако такая "точка зрения" упускает сразу 2 важнейших момента.


Во-первых, между прекращением репрессий и уходом товарища Сталина из жизни прошло почти полтора десятилетия – что же помешало Иосифу Виссарионовичу устроить за это время "новый 37-й"?! А не случилось нового 37-го именно потому что после бериевских чисток Сталин получил более плотный контроль и над Партией, и над НКВД-НКГБ-МГБ.


Во-вторых, прекращение неправедных репрессий было лишь одним аспектом выдающейся деятельности Берия во главе НКВД. Лаврентий Павлович создал также комиссию по пересмотру дел и комиссию по реабилитациям. И это важнейший момент: тех, кто пострадал действительно безвинно, реабилитировали именно тогда – в конце 30-х/начале 40-х гг.


Затем были хрущевская и яковлевская комиссии по реабилитациям, работавшие соответственно в 50-е и 80-е гг. Так вот, они массово реабилитировали уже реальных преступников, совершенно заслуженно получивших наказание – реабилитировали, руководствуясь одним-единственным принципом: если человек был осуждён при Сталине – значит он априори "безвинная жертва". Конечно, этими людишками двигали чисто конъюктурные мотивы, а не желание восстановить справедливость.


Кстати, в 1939-м в НКВД, с подачи Сталина и Берия, была отдельная создана церковная комиссия, занимавшаяся расследованием злодеяний в отношении верующих и священнослужителей. И это тоже важнейший момент: фальсификаторы рисуют Сталина борцом с Церковью.


В реальности же с Церковью, наоборот, боролись враги Сталина. После того, как Вождь победил их и обрёл относительную полноту политической власти, он вернул Церкви 22000 храмов, 85 монастырей, вернул Патриарха, поставил полковника госбезопасности Г. Г. Карпова защищать Церковь от нападок всякого рода сусловых и хрущёвых и предпринял прочие православные меры.


Ну а при Берия, с одной стороны, безвинно осужденные освобождались и восстанавливались в правах, с другой – работники НКВД и партийцы, нарушавшие тот самый принцип Дзержинского, массово увольнялись/оказывались за решёткой/ставились к стенке – в зависимости от тяжести содеянного.


Все эти процессы были открытыми, о них писали в газетах – опять же вопреки либерастским визгам о том, что "всё от всех скрывали". Т.е. для Сталина и Берия, до мозга костей являвшихся поборниками справедливости, было важно не просто прекратить необоснованные репрессии, но и насколько это возможно, восстановить социалистическую законность и справедливость.


А в том, насколько и Сталин, и Берия были сторонниками всесторонней справедливости, можно убедиться, глядя на их детей. Когда началась война, Берия-младший не стал не отсиживаться в тылу или на штабной работе, а добровольцем ушёл сражаться за Родину, закончил разведшколу, участвовал в спецоперациях НКВД-НКГБ на Северном Кавказе, в северном Иране и Курдистане, затем воевал в составе 4-го, а затем 1-го Украинского фронта. После войны Серго Лаврентьевич, будучи выдающимся инженером-конструктором, стоявшим у истоков создания советских зенитно-ракетных систем, тем не менее опять же начинал и работал без всякого блата — без собственной лаборатории и прочих привилегий.


Яков Джугашвили погиб в бою летом 1941-го; был награждён Орденом Красного Знамени и Орденом Отечественной войны I степени (посмертно). Василий Сталин воевал с лета 1942 года, получил тяжёлое ранение в ногу; совершил 26 боевых вылетов и каждый раз – без парашюта, чтобы в любом случае не попасть в плен.


Так вот, Берия очистил НКВД от, скажем так, сторонников и соотечественников троцкого, глубоко окопавшихся в органах ГБ ещё со времён ВЧК-ОГПУ, как и их патрон, не любивших Россию и использовавших своё служебное положение для реализации своих русофобских амбиций.


Лаврентий Павлович заметно славянизировал НКВД, а также ввёл в нём образовательный ценз: места тех, кто окончил в лучшем случае хедер, заняли люди с высшим и неоконченным высшим образованием. Условно говоря, при Берия, на места фриновских, кедровых и берманов, выдвинулись Судоплатовы, Серебрянские и Кобуловы.


Наконец то обстоятельство, что уровень подготовки и укомплектованность средствами связи пограничных войск и войск НКВД к началу войны были лучшими в нашей армии – тоже повод сказать о Берия как о выдающемся управленце, который блестяще справился с ролью главы Народного комиссариата внутренних дел СССР, вывел ведомство на уровень спецслужбы, сыгравшей через несколько лет одну из ключевых ролей в Великой Победе.


Однако и по сей день нам рассказывают либерастские бредни про Берия как про кровавого палача, одного из главных "организаторов и вдохновителей беззаконных массовых репрессий". Палачи, необоснованные репрессии – это то, что можно сказать про ягоду и ежова.


Берия, наоборот, успешно и в кратчайшие сроки преодолел ягодо-ежовское наследие. А в разгар репрессий 1937-38 гг. Лаврентий Павлович вообще был на партийной работе в Закавказье и к оным не имел никакого отношения. Неужели те, кто распространяет эти бредни, настолько глупы, что не знают вышеизложенных фактов?!


Конечно, знают! Просто идёт сознательная и мощнейшая фальсификация русской истории с выдаванием белого за чёрное, а чёрного – за белое. Сталин, Берия, Дзержинский, Щёлоков, Абакумов и другие выдающиеся деятели нашей истории очерняются и подаются как отрицательные герои, а ельцин, колчак, манергейм, власов, горбачёв и им подобные – обеляются, удостаиваются памятников и центров; когда великий этап русской истории – 30-е годы называют ужасным временем, а проклятые 90-е называют "святыми"; чёрные годы хрущёвщины именуют оттепелью, а светлое брежневское время – застоем...


А конкретно Берия – это не просто великий государственный деятель русской истории. Это человек, без которого России сегодня, наверное, не было бы (см. план "Чариотир", план "Дропшот" и ядерный щит). Сегодня эта заслуга Лаврентия Павловича имеет для России особую ценность – не правда ли?! Поэтому для любого русофоба имя товарища Берия всегда будет одним из самых ненавистных; и это делает Лаврентию Павловичу большую честь! Если враг ругает нас – значит мы всё делаем/делали правильно!

Показать полностью
[моё] История СССР Сталин Лаврентий Берия Повтор Длиннопост Текст НКВД Госбезопасность Стереотипы Антисоветчина Репрессии
269
39
CBunny
CBunny
2 года назад
Исследователи космоса

Ракетчики под репрессиями⁠⁠

Длиннопост Антона Первушина
10 января 1938 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР был расстрелян Иван Клеймёнов, ранее возглавлявший Реактивный научно-исследовательский институт. Вскоре был казнён и его бывшийзаместитель Георгий Лангемак. Трагическая участь этих военинженеров сегодня воспринимается как ещё один пример политических репрессий,обескровивших Красную армию перед началом Великой Отечественной войны.Насколько достоверным можно считать утверждение, что устранение руководителей Реактивного института повредило развитию ракетного дела в Советском Союзе?

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

Отцы «Катюши»В советской историографии космонавтики, которая писалась под неусыпным надзором цензуры, не было принято обсуждать проблемы, аварии, катастрофы и другие «тёмные» эпизоды. По сути, она сводилась к рассказу о героическом противостоянии инженеров-конструкторов с природой, в ходе которого они смогли совершить технический прорыв, сделавший СССР лидером внеземной экспансии.

Политика сокрытия информации распространялась не только на деятельность ракетно-космической отрасли, но и на биографии фигур, сыгравших ключевую роль в её становлении. К примеру, Сергея Павловича Королёва до самой смерти в январе 1966 года называли в открытой печати обезличено «Главным Конструктором». Но и после того как появились статьи и книги о нём, один период его жизни оставался секретом. Разумеется, многие в отрасли знали, что конструктор «сидел» и был далеко не единственным советским ракетчиком, пострадавшим в годы Большого террора. Однако подробности этого мрачного дела и, тем более, связанные с ним архивные документы оставались вне доступа даже для профессиональных историков. Биографы Королёва аккуратно обходили этот эпизод стороной, ловко выкидывая целых три года из его жизни и сообщая наиболее дотошным читателям, что с 1938 по 1940 год тот «отсутствовал по независящим от самого конструктора обстоятельствам» или «был вынужден уехать, выполняя специальное задание».

Ситуация стала меняться в 1987 году, когда цензурные запреты начали слабеть под воздействием активно проводимой политики «гласности». Поводом к обсуждению стал вопрос об авторстве гвардейских реактивных миномётов М-13 (БМ-13), известных под прозвищем «Катюша», которые, несмотря на ограниченность боевого применения, считались одним из «символов Победы», и история которых в СССР описывалась как важнейший этап становления советского ракетостроения. В числе «отцов» этого оружия были названы Иван Терентьевич Клеймёнов и Георгий Эрихович Лангемак — военные инженеры, руководившие Реактивным научно-исследовательским институтом (РНИИ), имена которых увековечены в названиях кратеров на обратной стороне Луны. Оказалось, что теперь можно рассказывать публике и о том, что оба они стали жертвами репрессий. Например, физик и краевед Семён Бонфельд писал в статье «Когда “Катюша” была в колыбели» (1987), посвящённой Лангемаку:

«Родина не жалела средств на развитие ракетной техники. Надвигаласьсхватка с фашизмом. Необходимо было во всеоружии встретить врага.«Катюши» рождались долго, огромный труд и талант многих выдающихсяконструкторов способствовал их созданию. Они могли бы появиться ираньше, если бы не смерч необоснованных репрессий, пронёсшийся надстраной и обрушившийся также на РНИИ. В 1938 году безвинно погибли И.Т.Клеймёнов и Г.Э. Лангемак, пострадали другие специалисты, в том числеС.П. Королёв. Ракетному делу нанесли такой удар, от которого, казалосьбы, не оправиться. Но оставшиеся самоотверженно продолжали начатое.Мировое лидерство здесь сохранилось за нами».

Из этого фрагмента трудно выяснить какие-либо подробности, но главная мысль сформулирована предельно ясно: гибель военинженеров и репрессии против Королёва задержали развитие перспективного оружия, которое позднее стало гордостью Красной армии. Намного больше информации дал генерал-лейтенант юстиции в отставке Борис Алексеевич Викторов, поведавший на страницах журнала «Наука и жизнь» о том, как в 1955 году, будучи заместителем Главного военного прокурора Советской армии и Военно-морского флота, он изучал материалы по делу Королёва и пришёл к выводу о необходимости реабилитации конструктора. В частности, Викторов сообщил:

«Печальную роль в деле Королёва сыграл некто К., сотрудник того же института, который в ноябре 1937 года, после ареста Лангемака, стал главным инженером, а через некоторое время директором. К. написал на Королёва донос (он хранится в деле), приложил руку к тому, чтобы убрать всех своих врагов, а потом присвоил авторство на машинную установку М-13, известную под названием «Катюша», хотя никакого отношения к ней не имел».

В ответ на многочисленные письма от читателей журнала, просивших раскрыть, кто же всё-таки спрятан под инициалом К., генерал-лейтенант подготовил новую статью, в которой заявил, что роковую роль в судьбе сослуживцев сыграл Андрей Григорьевич Костиков, получивший за создание реактивного миномёта звание Героя Социалистического Труда и Сталинскую премию 1-й степени. Викторов писал:
«В доносе, а иначе эту бумагу назвать нельзя, все просчёты, упущения, ошибки, неизбежные при создании новой техники, возводились в ранг вредительства, причём главарём вредителей Костиков называл Клеймёнова. Свою роль тут сыграло и то, что в середине двадцатых годов Клеймёнов как военный инженер был командирован в Берлин, работал два года в торговом представительстве (честно и безупречно, как мы выяснили, воспользовавшись архивами Германии).
Донос, как и следовало ожидать, возымел действие: И.Т. Клеймёнова, Г.Э. Лангемака, В.П. Глушко, затем С.П. Королёва арестовали. 20 июня 1938 года Костиков возглавил экспертную комиссию, которая дала заключение органам НКВД о вредительском характере деятельности Глушко и Королёва. Костиков стал главным инженером, а через некоторое время директором института».
Публикация статьи Викторова сопровождалась очерком «Одни лишь факты» (1988) кандидата технических наук Алексея Владимировича Баженова, который много лет занимался историей РНИИ. Он подтверждал (правда, на основании не материалов дела, а свидетельств участников событий), что Костиков действительно был интриганом, использовавшим политическую ситуацию в стране для борьбы за власть в институте. Хуже того, из сохранившихся документов следовало, что он фактически присвоил авторство реактивной установки М-13, к разработке которой практически не имел отношения. Но даже став героем и лауреатом, возглавив институт, Костиков не сумел должным образом организовать его работу, поэтому в феврале 1944 года был отстранён от должности постановлением Государственного комитета обороны №5201 «О работе Государственного института реактивной техники при СНК СССР и о мероприятиях по развитию реактивной авиации», после чего почти год находился под арестом. Подводя итог своим изысканиям по этому вопросу, Баженов писал:
«Пора уже, видимо, восстановить справедливость и назвать не только имена создателей «катюши», но и тех, кто лишил их благодарности современников и потомков. Это поправить можно. Но многое уже не изменить. Кто знает, если бы Клеймёнов, Королёв, Глушко и другие продолжили успешно начатые в РНИИ работы, то к началу войны наша армия имела бы: ракетный истребитель-перехватчик (тема 318), крылатую ракету весом 150 кг с дальностью полёта 50 км (тема 312), управляемую крылатую ракету класса «воздух-воздух» (тема 301)».

К «восстановлению справедливости» подключился Ярослав Кириллович Голованов, которого по праву можно назвать ведущим популяризатором космонавтики в позднем СССР. В статье «Лжеотец “катюши”» (1988), опубликованном в журнале «Огонёк», он признавался, что поначалу верил «официальной» версии биографии Костикова, но, изучая документы и опрашивая бывших сотрудников РНИИ, которые стали работниками ракетно-космической отрасли, убедился, что тот был «страшным уродом» и, по сути, украл должность начальника института.
Разумеется, почти сразу появилась и альтернативная точка зрения. В журнале «Крылья Родины» было опубликовано пространное интервью двигателиста и ветерана ракетостроения Леонида Степановича Душкина, в котором он попытался оправдать Костикова, утверждая, что главные проблемы институту создавал его начальник Иван Клеймёнов, который писал доносы в НКВД на своих подчинённых и закрыл перспективное направление по созданию жидкостных ракетных двигателей, использующих кислород, в пользу азотно-кислотных. Не отрицая того, что и Костиков прибегал к возможности сообщить вышестоящим органам о сложной ситуации в РНИИ, ветеран переложил ответственность за репрессии на… весь коллектив института. В частности, он говорил:
«В статьях, о которых идёт речь, нет даже упоминания о том, что осенью 1937 г. в РНИИ состоялся партийно-хозяйственный актив коллектива института, сыгравший очень большую роль. Он был проведён по инициативе парторганизации, возглавляемой тогда Н.М. Беловым, и длился два дня. Я был его участником и отлично помню всё до сих пор.
Подавляющим большинством присутствующих были осуждены, как порочные, уровень, стиль и методы руководства РНИИ, которые привели к расколу коллектива, низкому уровню работ по пороховым PC [реактивным снарядам], жидкостным ракетным двигателям и летательным аппаратам с ними. Говорилось и о дезинформации в корыстных целях об успешных работах РНИИ, о расправе с неугодными сотрудниками и многом другом. <…>
Однако в статьях, появившихся в последнее время в печати, скрывается этот важный факт, как и то, что репрессии в отношении И.Т. Клеймёнова, Г.Э. Лангемака, В.П. Глушко и С.П. Королёва последовали именно после проведения партийно-хозяйственного актива».
Таким образом, к началу 90-х годов в историографии Реактивного научно-исследовательского института сложились две версии причин, приведших к аресту его руководителей и ведущих сотрудников. Первая — интриги Костикова, который прошёл по головам к славе и должности; вторая — нездоровая атмосфера в коллективе, который следовало «очистить» от тех, кто мешал нормальной работе. Без наличия документов можно выбирать точку зрения, которая больше нравится. Впрочем, благодаря усилиям историка космонавтики Александра Валентиновича Глушко, сына академика Валентина Петровича Глушко, некоторые из архивных материалов поступили в свободный доступ, и теперь можно получить представление о том, что происходило в РНИИ в период Большого террора.

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

Московские ракетчикиРеактивный научно-исследовательский институт был создан приказом Реввоенсовета №0113 от 21 сентября 1933 года. В его стенах предполагалось объединить разрозненные организации, занимавшиеся ракетостроением, в единый центр, который должен был возглавить и координировать работы в новой области техники, имевшей прямое отношение к обороноспособности страны. РНИИ создавался на базе ленинградской Газодинамической лаборатории (ГДЛ) и московской Группы по изучению реактивного движения (ГИРД). Возглавил институт начальник ГДЛ — военинженер 1-го ранга Иван Клеймёнов, его заместителем назначили начальника ГИРД — Сергея Королёва.
Клеймёнов, выходец из семьи тамбовских крестьян, получил разностороннее образование: был курсантом артиллерийского отделения 1-х Московских советских курсов командного состава РККА, учился на агитаторских курсах ВЦИК, затем в Военно-хозяйственной академии РККА и на вечернем отделении физико-математического факультета 1-го МГУ. В августе 1923 года он подал заявление о приёме в Военно-воздушную академию РККА имени Н.Е. Жуковского, которую окончил в 1928 году. Однако в начале 1929 года распоряжением Реввоенсовета он был прикомандирован к Берлинскому торгпредству с задачей сбора информации о новинках и изобретениях в иностранной авиапромышленности. В мае 1932 года Клеймёнова отозвали в Москву, а в ноябре он стал начальником ГДЛ. Валентин Глушко, работавший в то время в лаборатории, рассказывал позднее на допросе у следователя:

«До назначения И.Т. Клеймёнова ГДЛ была очень бедной организацией. <…> Когда к нам на должность начальника ГДЛ прибыл Клеймёнов, он в нашу работу внёс новую, как говорится, струю. Кроме того, что он был инженером и понимал дело, он ещё имел хорошие организаторские способности. Он сразу добился выделения для нашей лаборатории помещения и мастерских, а также увеличения средств на конструкторскую работу. <…> Я хочу подчеркнуть, что благодаря инициативе Клеймёнова научно-исследовательские работы в области реактивного дела были поставлены на хорошую производственную основу, и организация стала настоящей».

Почти сразу Клеймёнов занялся организацией лаборатории «в виде штатной единицы по типу научно-исследовательских институтов РККА», что и привело к созданию РНИИ. Примечательно, что глава ракетчиков переписывался с основоположником теоретической космонавтики Константином Эдуардовичем Циолковским и сообщал ему свежие новости. В послании от 7 февраля 1934 года Клеймёнов писал:
«Осуществилась мечта всех исследователей этой новой области человеческого знания. Мы имеем базу для колоссального развития на научно-обоснованных началах тех идей, первым вестником которых явились Вы».

Вскоре, 17 февраля, по взаимной договорённости глава РНИИ посетил Циолковского в Калуге. Основоположник был избран почётным членом Учёного совета института. Таким образом, Клеймёнов думал не только о научном и материально-техническом обеспечении ракетчиков, но и об идеологическом обосновании их деятельности.

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

В то же время окончательно завершился переезд ленинградских специалистов в Москву. Среди них был и Георгий Лангемак, который получил должность главного инженера РНИИ.
Лангемак происходил из семьи учителей, благодаря которым с ранних лет овладел немецким и французским языками. В 1916 году, окончив школу с серебряной медалью, он поступил в Петроградский государственный университет, решив посвятить себя изучению японской филологии. Осенью того же года Лангемак был призван в армию и направлен в Школу прапорщиков по адмиралтейству. После большевистской революции он демобилизовался, но снова оказался в армии, попал в Кронштадт и даже был арестован участниками восстания как командир форта «Тотлебен». Лангемака освободили, он продолжил службу, а в 1923 году поступил в Военно-техническую академию. Во время учёбы вместе с другими слушателями он выполнял заказы по внутренней баллистике, выдаваемые лабораторией Николая Ивановича Тихомирова, переименованной позднее в ГДЛ. В 1928 году, по окончании академии, Лангемак получил распределение на Черноморский флот, но по личной просьбе Тихомирова его оставили в Ленинграде.

Несмотря на общность интересов, двум коллективам РНИИ оказалось трудно ужиться под одной крышей. В ГДЛ приоритетными были создание пороховых реактивных снарядов и жидкостных ракетных двигателей с азотно-кислотным окислителем, а в ГИРД проектировали летательные аппараты в целом, следуя идеям Королёва, который был, прежде всего, авиаконструктором и планеристом. Сначала вроде бы удалось найти компромисс: в тематический план института включили проекты и азотно-кислотных, и кислородных двигателей. Однако Королёв, которому не терпелось приступить к созданию высотного ракетоплана, настаивал на расширении тематики крылатых ракет. Конфликт между начальником РНИИ и его заместителем дошёл до Наркомата тяжёлой промышленности (НКТП), в ведение которого находился институт, и приказом от 25 января 1934 года должность заместителя была упразднена, Королёва назначили руководить сектором в отдел крылатых ракет, а Лангемак, став главным инженером, фактически занял его место.
В результате реорганизации была окончательно утверждена тематика работ и структура РНИИ. 1-й отдел, самый многочисленный, занимался пороховыми снарядами. 2-й отдел, где трудились Королёв и Глушко, проектировал крылатые ракеты с жидкостными двигателями, 3-й отдел создавал твердотопливные ускорители для самолётов, а 4-й экспериментировал с порохами на заводе в Софрино.

Крах далеко идущих планов побудил Королёва обратиться 29 мая 1934 года к заместителю председателя Реввоенсовета Михаилу Николаевичу Тухачевскому, по инициативе которого и был создан РНИИ. В отправленном письме конструктор подверг Клеймёнова резкой критике за ошибочные решения, из-за чего опытные сотрудники ГИРД покидают институт, однако его пыл не нашёл поддержки.
Несмотря на конфликты, типичные для больших коллективов, РНИИ рос, а тематика исследований расширялась, привлекая новых специалистов. В 1934 году в институте работали 395 человек, в 1935 году — 580, в 1936 году — 700. Когда НКТП разделился, Клеймёнов добился передачи института Наркомату оборонной промышленности (НКОП), после чего тот был переименован в НИИ-3 и стал «закрытой» организацией. Эффективность работ тоже росла: в 1936 году план впервые был выполнен на сто процентов. В итоговом отчёте перечислялись следующие достижения:
«По ракетным моторам — отработан и сдан в эксплуатацию первый ракетный мотор на жидком топливе тягой 150 кг. <…> Таким образом, создана база для разработки воздушных торпед по борьбе с воздушным противником.

По химическим снарядам — разработан образец ракетного химического снаряда близкого действия. <…> Особенностью этого вида снаряда является простота и лёгкость пускового станка, дающая возможность быстро подготовить залпы огромным числом снарядов. <…>
По баллистике — разработанные ранее 82-миллиметровые фугасно-осколочные снаряды вначале при испытании с земли на малой дистанции давали большое рассеивание, что препятствовало вводу их на вооружение. Однако упорной и последовательной исследовательской работой удалось установить причину, влияющую на большое рассеивание, и наметить пути решения».
Согласно приказу по НКОП №0058 от 22 марта 1937 года «За выдающиеся достижения, достигнутые НИИ-3 4-го ГУ НКОП в разработке крупнокалиберного вооружения авиации, мощных авиационных бомб и создание первого в Советском Союзе ракетного двигателя на азотном топливе», ведущих специалистов премировали крупными денежными суммами. Кроме того, было решено представить особо отличившихся сотрудников к правительственным наградам.

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

Заговор троцкистовОднако политическая обстановка в стране быстро менялась. В ночь на 12 июня 1937 года в числе других обвинённых в измене военачальников был расстрелян Михаил Тухачевский, покровительствовавший РНИИ. Стало ясно, что институт не оставят без внимания. Чтобы пережить жестокое время, ракетчикам стоило бы объединиться и не выступать с обвинениями, но нашёлся человек, который воспользовался моментом, чтобы свести счёты с коллегами. Ещё в апреле, на волне борьбы с «троцкистами», военинженер 2-го ранга Андрей Костиков, который занимался жидкостными ракетными двигателями, обратился в партийный комитет (партком) института с заявлением на шести машинописных страницах, копию которого переслал в ЦК ВКП(б). Чтобы оно точно попало к руководству Наркомата внутренних дел, Костиков начал с очень сильного утверждения:

«Раскрытие контрреволюционной троцкистской диверсионно-вредительской шайки, их методов и тактики настойчиво требует, от нас, вновь ещё глубже присмотреться к нашей работе, к людям возглавляющим и работающим на том или ином участке Ин-та. Конкретно я не могу указать на людей и привести факты, которые давали бы достаточное количество прямых улик, но по моему мнению мы имеем ряд симптомов, которые внушают подозрения и навязчиво вселяют мысль, что у нас не всё обстоит благополучно. В основном мне кажется, что методы руководства работой и вся наша система направлены на заниженные темпы в работе и на неправильное ориентирование».

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

В заявлении выдвигались прямые обвинения в адрес Клеймёнова, Лангемака, Глушко и Королёва. Партком не мог не отреагировать, и с мая в НИИ-3 начались поиски «троцкистов». Были подготовлены запросы на четырнадцать беспартийных сотрудников, в том числе Лангемака, Глушко и Королёва, с целью получить сведения о них. Бывший сотрудник института Леонид Константинович Корнеев через три дня после расстрела Тухачевского написал наркому обороны Клименту Ефремовичу Ворошилову:

«В конце 33 г. Постановлением Правительства СССР был организован РНИИ, но, к великому нашему огорчению во главе его был поставлен некто Клеймёнов — удивительный солдафон и хам. <…> И вот только теперь, в свете последних событий, как-то стало ясно, что Клеймёнов — тоже вредитель, стоящий за спиной подонков человечества, — исключительных мерзавцев XX века Пятакова, Тухачевского и др. <…> Дело о его руководстве необходимо расследовать — чем раньше, чем скорее будут собраны материалы о Клеймёнове и его сегодняшних покровителях, тем больше пользы получит страна».

Клеймёнов как опытный руководитель опознал интригу и ответил в том же духе: 1-го, 23-го и 27-го июля он отправил письма в Экономическое контрольное управление (ЭКУ) НКВД, в котором обвинил Андрея Костикова, Михаила Тихонравова, Леонида Корнеева, Леонида Душкина и Якова Терентьева в сознательном «снижении темпов работ по реактивному вооружению», фактически — в саботаже. Запросы на беспартийных сотрудников удалось перехватить, о чём Клеймёнов известил Октябрьский райком ВКП(б).

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

В июле в институт была направлена комиссия Отдела науки, научно-технических изобретений и открытий ЦК ВКП(б). Её выводы звучали так:
«Проведённое отделом науки ЦК ВКП(б) обследование Реактивного научно-исследовательского института (НИИ-3 НКОП) выявило, что в результате невнимания к нему 4 Главного Управления НКОП, неумелого руководства и голого администрирования директора Клеймёнова этот институт дезорганизован и мало продуктивен.
Исключительное значение НИИ-3 в разработке новых средств вооружения требует, как известно, особого внимания к подбору и проверке кадров, к организации охраны и установления порядка, предотвращающего деятельность в нём шпионов и вредителей. Однако этого нет. <…>
В институте имеют место частые аварии и только после нашего вмешательства введена система их расследования и изучения. <…>
Считаем необходимым провести следующие мероприятия:

1. Немедленно укрепить руководство НИИ-3, сняв с этой работы т. Клеймёнова. <…>
4. Обязать нач. 4-го ГУ НКОП упорядочить организацию работы в институте и очистить институт от подозрительных элементов…»
16 августа состоялось заседание бюро Октябрьского райкома ВКП(б), на котором Клеймёнову не дали выступить грубыми выкриками из зала. В результате ему объявили выговор с занесением в личное дело и сформулировали просьбу в Наркомат обороны об освобождении его от занимаемой должности. В том же месяце состоялся двухдневный партийно-хозяйственный актив, на котором Клеймёнова обвинили в создании «вредительской и диверсионно-шпионской группы». 30 августа он ушёл в длительный отпуск, пользуясь тем, что не брал его много лет. Есть сведения, что в октябре он договорился с руководством Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) о переводе туда из НИИ-3.
В ночь с 2 на 3 ноября 1937 года Иван Клеймёнов был арестован. В анкетной графе «место последней работы» он написал: «Заместитель начальника винтомоторного отдела ЦАГИ». Тогда же арестовали и главного инженера Георгия Лангемака, в кресло которого сел Андрей Костиков.

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

Можно подумать, что именно интрига специалистов из НИИ-3 сделала своё «чёрное» дело, но это будет не совсем верно. Компрометирующие материалы на Клеймёнова сотрудники НКВД собирали и с другой стороны. Вот что указано в справке, подготовленной следователями в том же году:

«3-м отделом ГУГБ [Главного управления государственной безопасности] НКВД вскрыта в системе Наркомвнешторга антисоветская троцкистская шпионско-вредительская организация, участники которой занимались вредительством, финансировали троцкистско-заграничный центр, были связаны с германской разведкой и фашистскими организациями. <…> По показаниям арестованных участников троцкистской организации Розенгольца, Зенека, Бельгова и других был назван в числе участников этой организации и Клеймёнов Иван Терентьевич, директор Научно-исследовательского реактивного института Наркомтяжпрома, ранее работавший в Берлинском торгпредстве».

Нарком внутренних дел Николай Иванович Ежов представил Сталину списки сотрудников Наркомвнешторга, обвиняемых в «шпионско-вредительской» деятельности с уточнением: «Всех этих лиц проверяем для ареста». Сталин эти слова подчеркнул и назидательно написал рядом: «Не проверять, а арестовывать нужно».

Спешка, с которой сотрудники НКВД готовили дела, порой приводила к проколам. Например, в подготовленной Главной военной прокуратурой справке значилось: «К моменту ареста Клеймёнова никаких материалов о якобы производившейся им контрреволюционной деятельности в органах безопасности не было»,поэтому следователь Соломон Эммануилович Луховицкий, которому поручили вести расследование, вначале арестовал подозреваемого без санкции прокурора и только через месяц составил заключение о мере пресечения. На предварительном следствии Клеймёнову предъявить обвинение не смогли из-за отсутствия фактов, однако вскоре были получены показания Мордуха Рубинчика (сослуживца по торгпредству) и Георгия Лангемака.

Следователю Михаилу Николаевичу Шестакову, который вёл дело главного инженера, пришлось «повозиться»: тот упорно отказывался признать себя виновным. Только на двенадцатый день, 14 ноября, после применения пыток, Лангемак подписал заявление на имя Ежова о том, что он «решил отказаться от никчемного запирательства и дать следствию показания о своей контрреволюционной преступной деятельности». После этого, 17 ноября, ему предъявили обвинение в том, что он «является участником антисоветской троцкистской организации и по заданию последней вёл вредительскую работу в институте, <…> мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей».
Через месяц Лангемака вызвали на допрос. К делу были приобщены два экземпляра протокола: первый, заготовленный заранее и без даты, аккуратно написан от руки на девятнадцати страницах; второй экземпляр отпечатан на машинке и датирован 15 декабря 1937 года — всё это наводит на мысль о «фальшивке», изготовленной Шестаковым на основе материалов, поступивших из НИИ-3. Вот только один фрагмент:
«При вовлечении во вредительскую группу Клеймёнов мне не говорил о составе группы, и об этом я не спрашивал его. В середине 1934 года при одном из разговоров я спросил Клеймёнова, есть ли у него такие люди, на которых он опирается во вредительской работе, на что он мне ответил, что весь состав группы он мне не сообщит по соображениям конспирации, а может назвать мне одного участника группы — инженера ГЛУШКО, который примечен им в одно время со мной, и что с ГЛУШКО я могу говорить как со своим человеком. Я знал Глушко как антисоветски настроенного человека. Поэтому сообщение Клеймёнова о вхождении его во вредительскую группу меня не удивило, а в дальнейшем я установил с ним личный контакт по антисоветской работе. <…>
В 1935 году участником нашей организации Королёвым были подготовлены чертежи крылатых ракет под кислородный двигатель, так как азотного тогда ещё не было. Однако и с кислородным двигателем можно было бы провести все необходимые предварительные испытания, а затем уже при окончательной разработке торпеды заменить кислородный двигатель азотным.
Я, Клеймёнов и Королёв, с целью затянуть работы по торпедам, договорились сдать заказ на первую серию на сторону, заранее зная, что там он будет медленно изготавливаться, а Королёву начать строить вторую серию под азотный двигатель, не дожидаясь ни результатов испытаний первой серии, ни готовности азотного двигателя».

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР
Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР
Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

Под давлением следователя Клеймёнов тоже «сломался» и 16 декабря начал давать показания:

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР

И так далее. Признания подследственных было вполне достаточно. 3 января 1938 года члены Политбюро ЦК ВКП(б) Климент Ефремович Ворошилов, Андрей Александрович Жданов, Лазарь Моисеевич Каганович и Вячеслав Михайлович Молотов своими подписями утвердили «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного суда Союза ССР», в котором фигурировали Клеймёнов и Лангемак.

Судебные заседания под председательством Василия Васильевича Ульриха шли по отработанному «сценарию» и продолжались не более двадцати минут: обоих ракетчиков приговорили к высшей мере уголовного наказания. 10 января в подвале московской комендатуры, располагавшейся на Страстном бульваре, расстреляли Ивана Клеймёнова, 11 января — Георгия Лангемака.
Тогда же, в январе, в партком НИИ-3 начали поступать заявления о вредительской деятельности Валентина Глушко. 23 марта он был арестован, а 27 июня сотрудники НКВД пришли и за Королёвым.

В 1955 году Военная коллегия Верховного суда СССР, рассмотрев дела Клеймёнова и Лангемака, отменила приговоры, оба были полностью реабилитированы. В июне 1991 года указом президента Михаила Сергеевича Горбачёва им было посмертно присвоено звание Героев Социалистического Труда.

История не терпит сослагательного наклонения, и мы не можем сказать, каких успехов добился бы РНИИ, если бы его руководители остались живы, а ведущие специалисты не попали в тюрьму. Но можно сравнить результаты деятельности Андрея Костикова, который, став начальником института, полностью провалил проект ракетоплана-истребителя 302П, за что был арестован в марте 1944 года, и труд «вредителей» Королёва и Глушко, которые, работая в Особом конструкторском бюро 4-го Спецотдела НКВД, сумели снабдить Пе-2 ракетным двигателем, с которым он совершил сто десять успешных полётов. Сравнение явно не пользу Костикова.
В то же время нельзя возлагать на Костикова всю вину за произошедшее. Политическая система, построенная в СССР во второй половине 30-х годов, позволяла фабриковать обвинения с нарушением существовавших процессуальных норм и в мирное время вершить скорую расправу над гражданами собственной страны, тем самым превращая любой профессиональный конфликт в смертельную угрозу для обеих сторон. Историческую ответственность за репрессии в таком случае несут архитекторы этой системы.

Ракетчики под репрессиями Космонавтика, Ракетостроение, Репрессии, История, Длиннопост, Сергей Королев, СССР
Показать полностью 12
Космонавтика Ракетостроение Репрессии История Длиннопост Сергей Королев СССР
23
85
Onegai
Onegai
2 года назад
Наши 90-е
Серия Девяностые. День за днём. Год 1992

Девяностые. День за днём. 26 сентября 1992 года⁠⁠

✅ В газете «Московский комсомолец» вышло сообщение: «Молодые супруги с Уралмаша решили назвать только что родившегося сынишку Ваучером»

✅ Президент Борис Ельцин назначил главкомом Военно-воздушных сил России генерала Петра Дейнекина. Он занимал эту должность до января 1998 года, когда по возрасту был уволен в запас.

✅ С формулировкой «За отсутствием состава преступления в чьих либо действиях» было закрыто дело о Колпашевском яре, тайном захоронении сотен и сотен людей, казненных в 30-40-е годы на территории Нарымского краевого НКВД в г. Колпашево Томской области.

Самое главное, за что мне нравится делать проект такого рода, это вот такие истории:

🎻 Золушка со скрипкой - статья в «Российской газета», о 12-летней скрипачке из Тольятти, Эльвире Сабановой, талант которой заметил Владимир Спиваков. Вот такой она была в 1992 году:

Девяностые. День за днём. 26 сентября 1992 года История, Политика, Прошлое, Детство 90-х, 90-е, История России, Ваучер, Борис Ельцин, НКВД, Репрессии, Скрипка, Видео, YouTube, Длиннопост

А вот Эльвира сегодня:

Девяностые. День за днём. 26 сентября 1992 года История, Политика, Прошлое, Детство 90-х, 90-е, История России, Ваучер, Борис Ельцин, НКВД, Репрессии, Скрипка, Видео, YouTube, Длиннопост
Девяностые. День за днём. 26 сентября 1992 года История, Политика, Прошлое, Детство 90-х, 90-е, История России, Ваучер, Борис Ельцин, НКВД, Репрессии, Скрипка, Видео, YouTube, Длиннопост

За прошедшие 30 лет, она:


Окончила Московскую консерваторию им. Чайковского в классе Народного артиста России Игоря Фролова, являясь стипендиатом Министерства культуры РФ, Международного фонда В. Спивакова и участницей программы «Новые Имена».

Как солистка выступала с оркестром «Виртуозы Москвы» под управлением В. Спивакова, а также с оркестрами Самарской, Иркутской филармоний, Московским государственным симфоническим оркестром. Гастролировала в России и странах Европы.

Сотрудничала со многими известными исполнителями, среди которых Д. Гаспарян, Д. Коган, А. Пахмутова, С. Никитин, Н. Носков.

Является Первой скрипкой и руководителем струнного квартета Мagnetic Fantasy, а также автором произведений и аранжировок.

Лауреат международных конкурсов и фестивалей. Работает в оркестре «Московская камерата» с 2000 года.

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.

Показать полностью 3
[моё] История Политика Прошлое Детство 90-х 90-е История России Ваучер Борис Ельцин НКВД Репрессии Скрипка Видео YouTube Длиннопост
3
89
Provereno.Media
Provereno.Media
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
Серия Сомнительные цитаты
2 года назад

Говорил ли Сталин: «Был бы человек, а статья найдётся»?⁠⁠

Говорил ли Сталин: «Был бы человек, а статья найдётся»? Интересное, Познавательно, Сталин, Лаврентий Берия, СССР, История, История СССР, Цитаты, Проверка, Уголовный кодекс, Репрессии, Длиннопост

Эту известную фразу, якобы сказанную советским вождём, вспоминают как в контексте сталинских репрессий, так и в отношении современных судебных процессов. Мы проверили, принадлежит ли эта цитата Сталину.

(Для ЛЛ: нет)

Контекст. Эти слова можно часто встретить в СМИ, соцсетях, блогах, публицистике и литературных произведениях. Иногда авторы используют эту фразу без указания источника, но чаще приписывают её бывшему генсекретарю ЦК КПСС Иосифу Сталину. Большинство сборников цитат и «Викицитатник» также указывают Сталина автором этой фразы. Когда-то эстонский политик Сирет Котка «процитировала» Сталина, комментируя обыск штаб-квартиры одной из политических партий Эстонии, проведённый прокуратурой под выдуманным предлогом. Бывший глава латвийской государственной энергетической компании «Латвэнерго» Карлис Микелсонс тоже вспомнил слова Сталина в связи со своим арестом. Журналистка Ксения Собчак ответила этой известной фразой на новость о проверке её на предмет иностранного финансирования.

Несмотря на то что множество источников называют Сталина автором цитаты, ни в одном из упоминаний не уточняется, когда, кому и при каких обстоятельствах Сталин якобы сказал подобную фразу. Можно предположить, что, если эти слова и принадлежат Сталину, вероятнее всего, он произнёс бы их в личном разговоре: вряд ли такая противоречивая фраза могла бы появиться в официальных выступлениях или текстах Сталина. Действительно, не удалось найти её ни в стенограммах речей, ни в полном сборнике его трудов. Никаких документальных доказательств авторства Сталина в открытых источниках нет. Нет этой фразы и в доступных воспоминаниях современников.


Откуда же взялась эта расхожая фраза? По смыслу высказывание напоминает старинные русские пословицы «Была бы спина, найдётся и вина» или «Была бы спина, а кнут найдётся», описанные ещё в XIX веке в словаре Даля. Тем не менее возникшую гораздо позже фразу «Был бы человек, а статья найдётся» в интернете цитируют примерно в 13 раз чаще этих пословиц.


Вариант фразы часто встречается и в англоязычном варианте: «Show me the man, and I'll find you the crime». Англоязычные источники почти единогласно приписывают эту цитату руководителю советских спецслужб Лаврентию Берии.

«Лаврентий Берия, самый безжалостный и дольше всех прослуживший начальником тайной полиции во времена сталинского террора в России и Восточной Европе, хвастался, что может доказать преступление любого, даже невиновного. "Назовите мне человека, и я назову вам преступление" — таково было печально известное хвастовство Берии»,

— пишет издание The Oxford Eagle. «Берия сначала нацеливался на человека, а затем приступал к поиску или фабрикации преступления. Его модус операнди заключался в том, чтобы сначала вынести человеку обвинительный приговор, а уже позже заполнять пробелы в деле». Некоторые англоязычные источники утверждают, что эту фразу Берия сказал лично Сталину. А вот в Рунете Берия как возможный автор цитаты практически не упоминается.

Говорил ли Сталин: «Был бы человек, а статья найдётся»? Интересное, Познавательно, Сталин, Лаврентий Берия, СССР, История, История СССР, Цитаты, Проверка, Уголовный кодекс, Репрессии, Длиннопост

Иосиф Сталин пожимает руку Лаврентию Берии. Источник: Wikimedia Commons

Ещё один кандидат на авторство — нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов. В записи беседы Молотова с министром иностранных дел Литвы Юозасом Урбшисом 14 июня 1940 года есть такие строки:

«Урбшис говорит, что он не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел Скучаса и начальника политической полиции Повилайтиса. Спрашивает, как быть? Тов. Молотов говорит, что прежде всего нужно их арестовать и отдать под суд, а статьи найдутся. Да и советские юристы могут помочь в этом, изучив литовский кодекс».

Неизвестно, была ли эта идея ноу-хау Молотова или он лишь сформулировал уже применявшийся в СССР метод борьбы с неугодными власти людьми.


По словам дочери советского лётчика-испытателя Валерия Чкалова, знаменитую фразу сказал двумя годами ранее прокурор Андрей Вышинский, которого наряду с Берией и Молотовым называют ключевой фигурой в организации массовых репрессий в СССР. В 2008 году в интервью изданию «Бульвар Гордона» дочь Валерия рассказала:

«В марте 38-го отца пригласили на суд над Бухариным и Рыковым. Понятно, какое впечатление на него мог произвести этот откровенный фарс. В перерыве отец подошёл к Вышинскому и прямо заявил: не верит он в то, будто соратники Ленина вдруг стали врагами народа. Вышинский снисходительно усмехнулся ему в лицо и совершенно спокойно ответил: "Какой вы все-таки человек, Валерий Павлович. Да разве же в этом дело? Был бы человек, а статья найдётся!"».
Говорил ли Сталин: «Был бы человек, а статья найдётся»? Интересное, Познавательно, Сталин, Лаврентий Берия, СССР, История, История СССР, Цитаты, Проверка, Уголовный кодекс, Репрессии, Длиннопост

Юрист, дипломат, академик АН СССР Андрей Вышинский, 1940. Источник: РИА Новости, Wikimedia Commons

Есть и другие версии происхождения фразы. Некоторые источники полагают, что цитата не принадлежит ни Берии, ни Вышинскому, ни Молотову. Справочная служба ТАСС утверждает, что это был «безымянный чекистский фольклор прошлого века». Советский писатель и правозащитник Владимир Буковский вспоминает, что слышал эту фразу от сотрудников КГБ. В своей книге воспоминаний «И возвращается ветер…» Буковский рассказывает о годах, проведённых в советских спецбольницах, тюрьмах и лагерях: «Как будто не очевидно было, что законы существуют у нас только на бумаге, для пропаганды и везде оборачиваются против тебя. Разве не говорили нам в КГБ вполне откровенно: "Был бы человек, а статья найдётся"». Некоторые блогеры и СМИ утверждают, что знаменитая цитата родилась как «горькая шутка среди заключённых того времени».


Таким образом, однозначно определить авторство цитаты нам не удалось. Обычно такое множество возможных «кандидатов» указывает на отсутствие одного конкретного автора. Возможно, эта фраза действительно выкристаллизовалась из поговорок того времени. А авторство уже потом приписали Сталину, так как именно он был лицом Большого террора, зачастую организованного по принципу «Был бы человек, а статья найдётся».

Говорил ли Сталин: «Был бы человек, а статья найдётся»? Интересное, Познавательно, Сталин, Лаврентий Берия, СССР, История, История СССР, Цитаты, Проверка, Уголовный кодекс, Репрессии, Длиннопост

Наш вердикт: неверная атрибуция цитаты


Другие проверки


Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).


Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.

Говорил ли Сталин: «Был бы человек, а статья найдётся»? Интересное, Познавательно, Сталин, Лаврентий Берия, СССР, История, История СССР, Цитаты, Проверка, Уголовный кодекс, Репрессии, Длиннопост
Показать полностью 5
[моё] Интересное Познавательно Сталин Лаврентий Берия СССР История История СССР Цитаты Проверка Уголовный кодекс Репрессии Длиннопост
25
0
Shah2016
2 года назад

Резолюция Сталина на репрессивном документе⁠⁠

Резолюция Сталина на репрессивном документе История, Сталин, Репрессии
Показать полностью 1
История Сталин Репрессии
30
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии