Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Игра «История одной фермы» - увлекательное и бросающее вызов вашим серым клеточкам приключение, от которого невозможно оторваться!

История одной фермы - маджонг

Маджонг, Казуальные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

История + Капитализм

С этим тегом используют

Рассказ СССР Фотография Политика Интересное Россия Война Социализм Коммунизм Экономика Мат Все
328 постов сначала свежее
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад
Серия Архив Троцкого

Оппозиция на службе у Чемберлена⁠⁠

ЗАЯВЛЕНИЕ *

За последний период борьба группы Сталина против оппозиции вошла в новую стадию.


[Если и раньше основными методами борьбы против оппозиции являлись: изоляция оппозиционеров от пролетарской части партии и вообще от рабочих, неправильная информация партии о платформе оппозиции, искажение ее взглядов по важнейшим принципиальным и практическим вопросам, скрывание от партийных и беспартийных рабочих масс или неправильное освещение всех фактов, явлений и процессов (часто имеющих решающее значение для пролетарской революции) , подтверждающих правильность линии и указаний оппозиции, репрессии в размерах и формах, совершенно удушающих внутрипартийную демократию и активность, полное попрание всего, чему учил партию тов. Ленин на случай возникновения разногласий внутри партии, то теперь всего этого оказывается даже недостаточно.]*

Оппозиция на службе у Чемберлена Политика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Лев Троцкий, Сталин, СССР, Оппозиция, Длиннопост

* На отдельных пяти листах большого формата - рукописные поправки, озаглавленные "Мои поправки" и помеченные инициалами [Г. Евдокимов ]. Всего Евдокимовым было сделано к тексту документа 28 поправок, часть которых была вписана между строк машинописной статьи Троцкого. В настоящем издании поправки Евдокимова включены в текст документа Троцкого, но даны в квадратных скобках и курсивом. На титульном листе поправок Евдокимова имеются, кроме того, рукописные пометки Троцкого и письмо Зиновьева Троцкому, публикующиеся в настоящем издании как отдельные документы (см. два следующих документа). - Прим. сост.

Так, в передовице "Правды" от 22 июня 1927 г., No 143, говорится прямо: "Политически эксплуатируя эти трудности, оппозиция тем самым поставила под знак вопроса верность ее пролетариату и большевистской партии в часы опасности". На заседании Президиума ЦКК от 24 июня Председатель ЦКК тов, Орджоникидзе осудил эти слова. Ни один из членов Президиума не выступил открыто в защиту статьи "Правды", хотя мы, нижеподписавшиеся, открыто назвали эту статью грязной инсинуацией, насквозь проникнутой духом термидорианской ненависти к левому крылу. [Точно согласовать с тем, что сказано на ЦКК]


Чем больше уходит эта агитация вглубь, в низовые ячейки, в среду беспартийных, тем более грубый и бесчестный характер она принимает. Все больше выпирает обвинение оппозиции в том, что ока помогает Чемберлену, причем, чем дальше и глубже, тем бесстыднее и подлее становятся прямые намеки насчет прямого нахождения оппозиции на службе у Чемберлена.


[Чем больше уходит эта агитация вглубь, в низовые ячейки, в среду беспартийных, тем безответственней и свободней чувствуют себя "исполнители" этой-разлагающей работы, и тем более грубый и откровенный характер принимает их агитация. Все больше выпирает обвинение оппозиции в том, что она помогает Чемберлену, причем, чем менее осведомлена и политически квалифицирована аудитория, чем теснее она зажата в тиски сталинского режима, чем меньше возможность отпора, тем бесстыднее и прямее становятся прямые намеки насчет прямого нахождения оппозиции на службе у Чемберлена и т. п.]


[ Начало этого абзаца исправить в таком виде: "При сколько-нибудь нормальном внутрипартийном режиме такая гнусная клевета и инсинуация, конечно, не были бы возможны ни на один момент. Полная их бессмыслица ясна и сейчас каждому честному члену партии. Бессмысленный характер этой клеветы особенно выпирает (не говоря уже обо всем остальном) ввиду того факта...]


Клевета и инсинуация приобретают не только отвратительный, но и бессмысленный характер, ввиду того факта, что важнейшие дипломатические посты заняты в настоящее время оппозиционерами, из которых многие уже успели открыто присоединиться к заявлению 83-х. Тов. Крестинский в Берлине, тт. Раковский, Пятаков, Преображенский, Владимир Косиор - в Париже, Каменев, Авилов-Глебов - в Риме, Антонов-Овсеенко, Канатчиков - в Праге, Уфимцев, Семашко - в Вене, Аусем - в Константинополе, Мдивани -в Персии, Краевский в Южной Америке и т. д. и т. д. - все эти оппозиционеры охраняют интересы рабочего государства как дипломатические или хозяйственные представители СССР. При таких условиях нужно потерять не только революционную честь, но и остатки здравого смысла, чтобы говорить об едином фронте оппозиции с Чемберленом.

Оппозиция на службе у Чемберлена Политика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Лев Троцкий, Сталин, СССР, Оппозиция, Длиннопост

Политически вопрос стоит так. Английское правительство является сейчас главным врагом советского государства. Группа Сталина является сейчас фактически правительством советского государства. Группа Сталина, сбившаяся с классового пути [вместо "сбившаяся с классового пути" сказать "сползающая с классового пути"] ,ищет против Чемберлена помощи и поддержки Перселя, ухаживает за Перселем, принимает его "ультиматумы, прикрашивает его роль, скрывает его предательства.


Так как оппозиция этой политике противодействует, то группа Сталина, во имя сохранения своей дружбы с Перселем, ведет беспощадную борьбу с оппозицией. Каждому марксисту совершенно ясно, что главной агентурой Болдуина-Чемберлена в рабочем классе являются "левые" типа Перселя, Хикса и К0. Поддерживать с ними блок, значит укреплять Чемберлена и ослаблять Советский Союз. Именно эти последствия имеет сейчас политика Сталина. Но так как его группа фактически управляет сейчас государством, то всякую критику ее политики она изображает как подрыв рабочего государства.


Вся кампания, вся травля, вся клевета Ярославских, Марецких и пр. основаны на отождествлении социалистического отечества [и партии] со сталинской группой. В этом заключены уже не только термидорианской, но и чисто бонапартистской идеологии. [Насчет "бонапартизма" нужно исправить.]


Многие представители большинства с тревогой и страхом наблюдают это отвратительное сползание. Но, запуганные режимом, в создании которого они сами принимали участие, они ограничиваются платоническими осуждениями в четырех стенах, предоставляя поле действия Ярославским и Марецким [ вместо: "предоставляя поле действий Ярославским и Марецким ", сказать "предоставляя обработку общественного мнения партии, зажатой в тиски этого режима. Ярославским и Марецким, за спиной которых... "], за спиною которых стоит Сталин, ясно знающий, чего хочет и куда идет.


В Китае Сталин цепляется и цепляется до последней возможности за Чан Кайши, а затем за Фын Юйсяна, за Ван Тинвея, как в Англии - за Перселя. Искание дружбы с соглашательскими и предательскими верхами, вплоть до прямых представителей буржуазии, сопровождается все более ожесточенной и бешеной травлей по адресу оппозиции, как русской, так и международной (группа Урбанса и пр.). [ Этой ссылки на группу Урбанса недостаточно. Нужно указать на их позицию и работу в вопросе защиты СССР. Нужно указать, что все остальное клевета. (См. "Правда" о выступлении Рут Фишер в парламенте.) Нужно указать, что и здесь критику Сталина, клевещущего на Маслова, что он провокатор, отожд. с критикой СССР и т. д.]

[ О позиции этой группы в вопросе защиты СССР. ]

Оппозиция на службе у Чемберлена Политика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Лев Троцкий, Сталин, СССР, Оппозиция, Длиннопост

Во внутренней политике группа Сталина все больше равняется по мелкобуржуазным и бюрократическим верхам, приближает непосредственно к делу руководства устряловских и полуустряловских спецов, типа Кондратьева, Садырина, Юровского и др. Сталин не только не отклонил похвалы, которые, с полным пониманием дела, расточает ему Устрялов, представитель новой буржуазии, требующий беспощадной борьбы с оппозицией, но открыто принял эту хвалу представителя дружественной ему части буржуазии.


Именно поэтому Сталин вынужден и внутри партии выполнять устряловскую программу: высылать оппозиционеров, отсекать, подавлять их всеми средствами, охраняя свою политику от "разлагающего яда оппозиции" (слова Устрялова).


Линия Сталина ведет от низов к верхам [ неправильно сказано "ведет от низов к верхам ", тут движение, линия от класса к классу, а не от низов к верхам (что дальше и сказано у Л. Д.) Нужно это место исправить], от рабочих, батраков и бедняков - к кулакам, бюрократам, буржуазным спецам, от китайских рабочих и крестьян - к Чан Кайши, Фын Юйсяну,Тан Шенчжи, Ван Тинвею, от английского углекопа и докера -к Перселю, Хиксу и Ситрину, Это линия от диктатуры пролетариата к соглашательским верхам мелкой буржуазии, представляющим мост к крупной буржуазии.


Чем более откровенно политика Сталина развертывается, чем яснее обнаруживаются ее последствия, тем нестерпимее становится для группы Сталина революционная большевистская критика со стороны оппозиции. Чем бессильнее чувствует себя Сталин на почве марксизма и ленинских методов, тем больше он вынужден идейную борьбу заменять методами организационного удушения. Но и эти методы, поскольку борьба ограничивается рамками партии, близки к исчерпанию. Группа Сталина вынуждена перенести борьбу за рамки партии -для того, чтобы получить возможность открыто применять по отношению к оппозиции не партийные меры, а методы государственного насилия, доводя их до конца.


Группа Сталина занята сейчас целиком подготовкой этой новой стадии борьбы, причем подготовительная работа ведется отчасти через официальный аппарат, отчасти неофициально, через отдельные фракци-онно-сталинские его элементы. Выступление Зиновьева на юбилее "Правды" с несколькими словами критики по адресу Мартынова и пр. было подхвачено и раздуто, как апелляция к беспартийным против партии".


С этой же целью создано специальное "дело о проводах Смилги". В качестве особого преступления вменяется Троцкому сказанная им на вокзале единственная фраза: "Наступают трудные времена, и каждый должен себя вдвойне чувствовать верным сыном революционной ленинской партии". Для чего это? Для того, чтобы дать возможность группе Сталина передвинуть как можно скорее всю борьбу против оппозиции за пределы партии и партийных методов.


Уже в течение всего последнего периода борьба против оппозиции фактически перенесена в гущу беспартийных. Сообразно с этим изменялись и изменяются лозунги борьбы. "Оппозиция хочет ограбить крестьянство" [это старый, а не новый лозунг. ], "оппозиция хочет вызвать войну", "оппозиция идет в одном фронте с Чемберленом" - таковы новые лозунги сталинизма в его борьбе с большевизмом, в лице оппозиции.


В соответствии с общим планом Сталина, Ярославский и ему подобные еще больше забегают вперед. [ Нужно сказать: "В ячейках, со стороны окончательно сбитых с толку полуторагодовой проработкой, гнусной травлей и последними событиями, или намеренно инспирированных одиночек раздаются-.." и т. д.]


В ячейках сплошь да рядом раздаются уже совершенно черносотенные и отнюдь не случайные вопросы: на чьи средства оппозиция ведет свою работу? -- хотя вся работа оппозиции состоит в борьбе за свои взгляды и не требует никаких других "средств" кроме твердого убеждения и политического мужества.

Оппозиция на службе у Чемберлена Политика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Лев Троцкий, Сталин, СССР, Оппозиция, Длиннопост

Классовый сдвиг политики Сталина имеет свою логику и неизбежно толкает его группу все ниже и ниже. Исключение оппозиции из ЦК является для сталинской группы только этапом, только ступенькой. При нынешнем направлении политики и, главное, нынешнем внутрипартийном режиме, исключение Зиновьева и Троцкого из ЦК требуется простой последовательностью.


Нельзя вести курс на Перселя, Чан Кайши, Фын Юйсяна, Ван Тинвея, Устрялова и в то же время сохранять Зиновьева и Троцкого в составе Центрального Комитета. Эти тенденции непримиримы. Зиновьеву и Троцкому на смену должны прийти Мартынов, который стал уже с одобрения Дана, главным теоретиком сталинской линии в китайском вопросе.


До тех пор, пока политика Сталина не успела еще обнаружить своих результатов и могла внешне казаться победоносной, Сталин вел против оппозиции борьбу на истощение. Но после ужасающего, теперь уже двойного краха его политики в Китае, после убийственного и окончательного банкротства всей линии в Англо-Русском комитете, Сталин почувствовал себя вынужденным повести борьбу на истребление. Он уже не можетдольше терпеть. На него обрушиваются гигантские исторические события, которые говорят языком оппозиции.


Сталинский курс в Китае привел и продолжает приводить к безнаказанным разгромам рабочей и крестьянской революции теми буржуазно-соглашательскими верхами, с которыми Сталин хочет во что бы то ни стало оставаться в союзе. Поражения китайской революции укрепили, в свою очередь, английский империализм и облегчили ему выступление против СССР.


Сталинская позиция в английском вопросе укрепила позицию Генсовета, содействовала поднятию авторитета Перселя и других изменников, усилила этих лакеев империализма и дала им возможность в самый критический момент поддержать твердолобых палачей против английских рабочих (две великие стачки и закон против тред-юнионов), против китайской революции и против СССР. Теперь уже Генсовет перешел в наступление против нас и из разрыва Англо-Русского комитета делает демонстрацию, облегчающую Чемберлену его политику изоляции СССР.


Внутри страны сталинская политика, направленная на завоевывание верхов [ выражение "на завоевывание верхов"не подходит. Нужно сказать как-то иначе.] потерпела по существу еще большее банкротство. Разница только в том, что последствия здесь сегодня еще не так очевидны, за отсутствием внешней проверки. [ Нужно сказать: "За отсутствием внешней проверки и благодаря полной неосведомленности партийных масс о ряде фактов, явлений, социальных и политических процессов громадной важности и значения". ]

Оппозиция на службе у Чемберлена Политика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Лев Троцкий, Сталин, СССР, Оппозиция, Длиннопост

Опасность войны приближает эту проверку. Об этом именно и говорит документ 83-х, к которому сейчас уже присоединилось несколько сот товарищей [ дать точную цифру ], вступивших в партию до Октябрьской революции. Уступки мелкобуржуазным верхам города и деревни не приближает их к пролетариату, а, наоборот, повышают их требовательность. Все эти слои тянут на путь буржуазного режима. Устряловщина есть их идеология.


Чем больше уступки Сталина, чем больше он заигрывает с устряловшиной, тем больше эти буржуазные элементы давят на него, требуя скорейшего и полнейшего разгрома оппозиции как революционного большевистского барьера внутри партии.


Чем больше уступок верхам, кулаку, "крепкому середняку", бюрократу, спецу-устряловцу, тем больше беспокойства, тревоги, недоумения и недовольства в трудящихся массах города и деревни. Сталинский режим не дает этому недовольству принять оформленное партийное выражение с целью изменения политики. [Вместо: "с целью изменения политики", нужно сказать "которое могло бы при других условиях в корне изменить политику".]


Оппозиция является единственным рупором глубокой тревоги и загнанного внутрь недовольства масс. По самому существу создавшегося положения, оппозиция не может в таких условиях не быть небольшим меньшинством.


[ Вместо слов: "По самому существу создавшегося положения, оппозиция не может в таких условиях не быть небольшим меньшинством", нужно сказать: "По самому существу создавшегося положения, партия в целом лишена возможности правильно ориентироваться в создавшемся положении вещей, партийные массы лишены возможности организованно выявлять свое настоящее действенное, большевистски сознательное отношение к важнейшим вопросам внутрипартийной жизни, внутреннего и международного положения СССР и к ряду важнейших, решающих вопросов международного рабочего движения.


В силу тех же причин и отношение между большинством и меньшинством, их роль и влияние на решения партии и "от имени партии " ни в малейшей степени не соответствует действительному соотношению сил внутри партии, как они могли бы и должны бы были определиться при нормальном партийном режиме, и как они, мы в этом глубоко убеждены, в конце концов определятся несмотря на все ухищрения и старания Сталина и всех его вольных и невольных помощников.


Это наше убеждение зиждется на глубокой вере в силы партии и рабочего класса, на всей истории нашей партии, на ее богатейшем историческом опыте, на ее пролетарском характере, на ее ленинской закалке, на научном ленинском анализе движущих сил пролетарской революции. ]


"Я расстреливал коммунистов"


Партийные массы стали орудием в руках комитетов


Бюрократия как самостоятельная социальная прослойка


Борьба с бюрократизмом


Покушение на единство партии


Показать полностью 4
Политика История Капитализм Социализм Коммунизм Лев Троцкий Сталин СССР Оппозиция Длиннопост
1
14
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить⁠⁠

21 января 98 лет как не стало Владимира Ульянова. О Ленине теперь немодно вспоминать. Хотя поток туристов в Горки Ленинские, где провел последние трагические годы вождь мирового пролетариата, не уменьшается - наоборот, растет.


Казалось бы: икону сняли тридцать лет назад. Из "кремлевского мечтателя" Ленин превратился в "тельца", злодея и примитивного авантюриста. Надо ли пытаться в наши дни осмыслить в реалиях нового времени феномен человека, идеи которого вздыбили весь ХХ век, - если гораздо проще - превратить его в комикс и карикатуру, а то и вычеркнуть из мировой истории? Лев Данилкин, автор книги "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" - "неканонической" биографии вождя Октябрьской революции, первого председателя Совнаркома, строителя иного, невиданного прежде мира, уверен: вычеркнуть как раз не получится.

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Лев, в своей книге вы задавали вопрос: кто он, Ленин - Дон Кихот, король Лир, мифический герой Эдип, сын своего отца, дитя симбирской сказки?


Лев Данилкин: Универсального кода к Ленину нет - а главное - он не нужен за пределами книги. В жизни важно, какая сторона Ленина актуальнее "здесь и сейчас", для конкретного положения дел. Я не сомневаюсь, что сейчас, с учетом противоречий, свойственных конкретно сегодняшней России, это прежде всего тот Ленин, который автор "Государства и революции". Книги, которая противоречит официальному культу государства - и потому обладает острейшей политической актуальностью.


Все-таки "мировой большевизм победит мировую буржуазию"? А что за странная история с "политическим завещанием" Ленина? Вокруг его болезни и последних лет жизни - сплошные загадки. Теперь вдруг выясняется, что и относящиеся к его "завещанию" последние письма - к съезду, к Сталину, Троцкому - непонятно кем написаны. Жена Ленина, Надежда Константиновна, все время будто бы в тени - но при этом играла свою таинственную роль. И вы, говоря о ленинском "завещании", назвали Крупскую "самым интересным человеком в этой густонаселенной эпопее". С чего бы это?


Лев Данилкин: Она была, как оказалось, абсолютно самостоятельной политической фигурой - и она даже больше, чем Ленин, подходит для биографий в жанре "ролевая модель". Умная, самостийная, опасная, упрямая, не всегда счастливая, прогрессивная, художественно талантливая женщина. Я хорошо представляю себе альтернативную историю России, где роль коллективного Ленина после 1924 играют Преображенский, Сокольников, Бухарин, Троцкий, Каменев, Фрунзе - и обязательно она.


Но этого не случилось. Вас волнует "феноменальная, невообразимая разница между проектом, который пытался реализовать Ленин, и тем миром, где мы очутились". Но в вашей книге читаю: уже к трагическому 1924 году "Ленин и ленинизм были не нужны новой элите". Уже тогда "что-то пошло не так". Только начали выстраивать новую власть - чтоб без сословных, буржуйских элит - и сразу же столкнулись: "наш аппарат такая мерзость, что чинить его невозможно". Что это за элита, откуда, почему?


Лев Данилкин: Это для Ленина, для Троцкого, для Луначарского 17-м годом ничего не закончилось, и Октябрь был только началом, и НЭП был маневром. Но среди победителей в Гражданской войне возник слой тех, кто с энтузиазмом пользовался благами относительной стабильности, кто намерен был снизить темп революции и зафиксировать удобный статус-кво. Эти "красные мещане" раздражали непримиримых, и характерно в этом смысле известное письмо к Ленину начала 1920-х - от красного командира рабочего Власова: про то, что жены всей этой новой партэлиты живут во дворцах и особняках, ездят на дачи, в разные "Архангельские" и "Тарасовки", "в трехаршинных, с перьями райских птиц, шляпах". Ну, то есть, что большевистская номеклатура наслаждается потреблением - и, по сути, происходит восстановление сословного общества.


И Ленин, разумеется, тоже все это замечал и вычислял: отсюда, собственно, еще при нем начавшиеся чистки - чтобы партия не превращалась в касту, которой все дозволено; отсюда и попытка демонтировать, по сути, ЧК в 1922-м.

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Музеи можно закрыть, биографии запретить, но лениных рождают не историки, а объективные обстоятельства

Идея справедливости - вечная мечта человечества. Но красные пришли - и справедливость стала красной: белое вычеркнули. Потом красные же добровольно решили вернуться к белой справедливости - и красное вычеркнули. Все-таки, какого цвета справедливость, какого цвета правильное мироустройство?


Лев Данилкин: Это какая-то чересчур широкая тема, слишком космического масштаба. Я бы, воспользовавшись методикой Ленина, переспросил: справедливость - для кого? Ради чего? Справедливость - какая именно: экономическая, сексуальная, климатическая, культурная?


В любом случае, я не знаю, как насчет всего человечества, мне проще судить про то, что здесь. Я не думаю, что "красные добровольно решили вернуться к белой справедливости": процесс перехвата власти у партии контрэлитами занял несколько десятилетий, он сопровождался конфликтами.


Я полагаю, что живу в обществе, объективно устроенном как сословное, и что представления о справедливости у разных статусных групп разные и драматически несовпадающие. Эту конкуренцию представлений о справедливости надо бы "модерировать" - мир, в котором все делается "само", заведомо не может быть справедливым. Потому что когда "само" - то сильный лупит слабого. К счастью или к несчастью, время от времени в обществе возникают разные идеи, которые инфицируют людей и дают им энергию заниматься улучшением мира.


Чувствую себя ренегатом Каутским, но все же напомню про цвет - красная, белая или какая справеливость?


Лев Данилкин: Мне самому больше по душе "красная" версия, но вообще-то идеальное справедливое государство - не красное и не белое. Кстати, и Ленина раздражали лозунги про то, что "царству рабочих и крестьян не будет конца". Потому что диктатура пролетариата - только временная мера, а смысл революции - не в репрессиях и мести, а в построении общества, в котором государство не нужно, в котором нет классов и сословий. Государство есть машина несправедливости. Но поскольку в современной России - культ государства, эта формулировка пока квалифицируется как еретическая.


Тут нет противоречия? Ну хорошо, Ленин мечтал создать условия, в которых люди не нуждаются ни в каких государствах. Но первое, чем занялся после прихода к власти - изо всех сил собирал и укреплял разваленное государство. На страну свалилось же все сразу: санкции, необходимость импортозамещения, модернизации и научно-технического прорыва. Сто лет прошло - а все знакомые для нас проблемы. Этот опыт молодой советской власти нам ничем сегодня не полезен?

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Лев Данилкин: Выдающийся социолог Георгий Дерлугьян хорошо сформулировал: "у большевиков была великая "военная тайна" - харизматическая бюрократия, соединившая силу государства с идеей прогресса и преодоления старого мира". При размышлениях о потенциальной пользе опыта такого рода я б сфокусировался на "прогрессе" и преодолении старого мира. Возможно, обратил бы внимание на то, что в составе ингредиентов отсутствует упоминание консерватизма и светлой идеи возвращения к 1913 году и всяческой "России-которую-мы-потеряли".


Для вас история российская и советская - это две разные, как принято считать сегодня, истории?


Лев Данилкин: Нет, история одна, но смена власти произошла, так что это два разных государства. Конечно, и там, и там дважды два четыре. И там, и там искусство Микеланджело, Репина и Чайковского ценится дорого - при этом у каждого свои представления о своей миссии и происхождении. Но то, что история общая, дает много нюансов. Например, РФ строит свою идентификацию на избирательном "наследовании" - не всего "советского", а, условно, 9 Мая и 12 апреля. Интересен период транзита власти, перехода власти от элит к контрэлитам, от партии к спецслужбам, и если всматриваться, видно, что процесс смещения баланса начался очень давно, со второй половины 1960-х.


Не странно, что французы сохранили в Париже площадь и станцию метро, названные в честь Сталинградской битвы - и имя Сталина, не самое "политкорректное", не режет им слух? Да и поют спокойно "Марсельезу" как национальный гимн - не думая, что этим славят парижских коммунаров, врагов буржуазии. К чему я клоню? У нас Центральный музей Ленина с огромными фондами, бесплатный когда-то для всех посетителей, стал частью Исторического музея.


Имя Ленина убрали - теперь это Музей 1812 года. Ленинские Горки стараются все чаще продвигать, как "Усадьбу Горки", памятник усадебной культуры, которым до революции владела достойная женщина, супруга градоначальника (!) и вдова солидного промышленника (!). То, что здесь жил Ленин, потихоньку отползает на второй план. И даже Ленинский мемориал в Ульяновске, как поговаривают, станет Музеем СССР. Лишь бы не было имени Ленина.


И это только на поверхности - чтоб только память наша стала такой: здесь помню - здесь не помню. Вычищая прошлое (свое!), мы станем чище? Архистерильнее? Умнее? Авторитетнее? Приблизимся к истине? Вопрос простой: зачем нам ликвидировать музеи Ленина, вычеркивать его из истории и делать героем комиксов, придурковатым "тельцом"?


Лев Данилкин: Как зачем? Это для идеологически нейтрального государства революция - символический капитал, от которого нелепо отказываться и который можно использовать как преимущество. Но РФ - государство идеологически ярко окрашенное, контрреволюционное, прямая наследница Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, она будет избавляться от "капитала" такого рода. Какие музеи, вы что? Колчак оставил бы музеи Ленина?

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Многие вам могут возразить на это, скажем, так: вы видите портрет современной РФ в контексте вашей книги - а вспомните хотя бы памятник окончанию гражданской войны, открытый не так давно в Севастополе. Там запечатлены два реальных брата, белый и красный, как равные сыновья своей Родины, Российской Федерации. Может быть, вы имеете в виду отношение к истории не столько государства, сколько разных общественных слоев, элит или сословий?


Лев Данилкин: Любая власть так или иначе стремится к монополии на историю - так же, как на легитимное насилие. Для любого государства нет никакой "объективной истории", есть конструируемый исторический нарратив, который оно должно контролировать - и маргинализовать альтернативные точки зрения на "болезненные" исторические события.

Единственная проблема - в том, что конкретные музеи можно закрыть, памятники снести, биографии и сочинения запретить, но сам механизм генерации еретических идей никуда не денется, "лениных" рождают не историки, а объективные обстоятельства.


https://rg.ru/2022/01/21/lev-danilkin-uroki-gosudarstva-i-re...

Показать полностью 4
Политика Капитализм Социализм Коммунизм История Россия СССР Ленин Статья Интервью Копипаста Длиннопост
0
Аноним
Аноним
3 года назад
За Правду

Как вам такая правда, товарищи?⁠⁠

Как вам такая правда, товарищи?
История СССР Культура Прошлое Антисемитизм История СССР Капитализм Память Евреи Еврейский след Правда Интернационал Национализм Империализм Конспирология Сионизм Социализм Коммунизм Фашизм Нацизм
30
15
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад
Книжная лига

"Финансовый Капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма" Р. Гильфердинг⁠⁠

Данную книгу совету к прочтению только интересующимся марксизмом, а среди них, только тем кто прочитал "Капитал".


Ленин высоко оценил книгу Гильфердинга, но и подверг критике за перенос центра тяжести с производства на обмен. Хотя сам Гильфердинг в начальных главах объясняет, что он не пересматривает процесс создания прибавочной стоимости и ведущую роль производства.  Его интересует то, что происходит после производства, детально рассматривает товарообмен и развитие современного ему капитализма.

"Финансовый Капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма" Р. Гильфердинг Книги, Советую прочесть, Что почитать?, Литература, История, Марксизм, Капитализм, Экономика, Политика, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Гильфердинг не ревизионирует марксизм, а развивает и продолжает, он всюду опирается на "Капитал" Маркса (почему я и советую эту книгу только после прочтения "Капитала").


В своём "Финансовом Капитале" он показывает и объясняет развитие капитала в разных странах, развитие монополий, банков, бирж и акционерных обществ, развитие кредита. Последовательно и методично он описывает настоящее и будущее. Так, например он логично объясняет причины будущих военных конфликтов, стремления к созданию Европейского Союза и тенденции к глобализации. Отмечу, что книга была готова уже в 1909 году и вот так описывает происходящее Гильфердинг:


Сила английского флота побудила склониться на сторону Англии и Францию, когда притязания Германии на участие в колониальной политике создали антагонизм между Германией и Францией и заставили последнюю, как и все другие государства, обладающие колониями, опасаться за свои владения. Так развилась тенденция, направленная, правда, не на то, чтобы уничтожить внутри Европы таможенные границы и создать таким образом обширную единую хозяйственную территорию, а на то, чтобы сравнительно мелкие, а потому экономически отсталые политические единицы сгруппировать политически вокруг крупнейших единиц.


Но и здесь действуют противоположные тенденции. Чем крупнее хозяйственная территория, чем более сильно государство, тем благоприятнее положение национального капитала на мировом рынке. Таким образом, финансовый капитал становится носителем идеи усиления государственной власти всеми средствами. Но чем крупнее исторически сложившиеся различия в мощи различных государств, тем больше различия в условиях конкуренции, тем ожесточеннее,— потому что она сопряжена с большими надеждами на успех,— борьба крупных хозяйственных областей за подчинение мирового рынка.


Эта борьба становится тем острее, чем более развит финансовый капитал и чем больше он стремится монополизировать части мирового рынка для национального капитала; но чем дальше зашел процесс монополизации, тем ожесточеннее борьба за оставшееся. Если английская система свободной торговли делала это противоречие до некоторой степени терпимым, то переход к протекционизму, который необходимо совершится в непродолжительном времени, должен привести к его чрезвычайному обострению.


Противоречие между развитием германского капитализма и относительной незначительностью его хозяйственной территории вырастет тогда до чрезвычайных размеров. В то время как промышленное развитие Германии стремительно идет вперед, область ее конкуренции внезапно сужается. И это будет тем ощутительнее, что в силу исторических причин, следовательно, причин случайных для современного капитализма, который глубоко равнодушен к прошлому, если только это не есть накопленный «прошлый труд»,— у Германии нет заслуживающих внимания колониальных владений.


Между тем как не только ее сильнейшие конкуренты — Англия и Соединенные Штаты (для последних весь американский континент экономически носит характер колонии), но и сравнительно небольшие державы, как Франция, Бельгия и Голландия, располагают значительными колониями, а ее будущий конкурент, Россия, тоже владеет колоссально огромной хозяйственной территорией. Это положение должно чрезвычайно обострить антагонизм между Германией, с одной стороны, и Англией с ее спутниками—с другой, и будет толкать к насильственному разрешению.

Это только один отрывок для примера понимания процессов развития и движения капиталов.


Многое из того что написано в "Финансовом Капитале" стало нашей повседневностью и несмотря на спорные моменты, её обязан прочесть каждый интересующийся марксизмом (вообще она будет полезна любому, кто желает понять механизмы развития человечества).

Книгу заслуженно можно ставить рядом с "Капиталом" Маркса на полке.

Показать полностью 1
Книги Советую прочесть Что почитать? Литература История Марксизм Капитализм Экономика Политика Социализм Коммунизм Длиннопост
30
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад
Серия Архив Троцкого

"Я расстреливал коммунистов"⁠⁠

Я должен сказать, что подлые слушки о том, что я расстреливал коммунистов пущены в оборот довольно давно. И я должен вам рассказать, как реагировал Владимир Ильич на гнусные сплетни о том, что я расстреливал коммунистов.

"Я расстреливал коммунистов" Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Лев Троцкий, Оппозиция, Ленин, Длиннопост

Товарищи, у меня здесь есть копия бланка, который в подлиннике написан и подписан Ильичем. Оригинал я сдал несколько лет тому назад в Институт Ленина. У меня остался фотографический снимок, а это вот копия, написанная на машинке.


Сверху написано "председатель Совнаркома". Эти вот строки написаны рукою Ленина в самом низу страницы. Здесь сказано: 'Товарищи. Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело. В. Ульянов (Ленин)".


Написано это рукой тов. Ленина. Когда он мне это вручил, и внизу чистой страницы были написаны эти вот строки, я недоумевал. Он мне сказал: "До меня дошли сведения, что против вас пускают слухи, что вы расстреливаете коммунистов. Я вам даю такой бланк и могу дать вам их сколько угодно, что я ваши решения одобряю, а наверху страницы вы можете написать любое решение и на нем будет готовая моя подпись".


Это было в июле 1919 года. Так как много распространяется теперь сплетен про мое отношение к Владимиру Ильичу и, что гораздо важнее, про отношение Владимира Ильича ко мне, то я хотел бы, чтобы кто-нибудь другой показал бы мне вот такую карт-бланш, вот такой незаполненный бланк за подписью Владимира Ильича, где Ленин говорит, что он заранее подписывает всякое мое решение, -- а тогда от этого решения часто зависела не только судьба отдельных коммунистов, но и нечто большее. Так обстояло дело.

"Я расстреливал коммунистов" Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Лев Троцкий, Оппозиция, Ленин, Длиннопост

Партийные массы стали орудием в руках комитетов


Бюрократия как самостоятельная социальная прослойка


Борьба с бюрократизмом


Покушение на единство партии


Вместо выборности и сменяемости

Показать полностью 2
Политика Капитализм Социализм Коммунизм История Лев Троцкий Оппозиция Ленин Длиннопост
1
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад

"Праздник к нам приходит"⁠⁠

«Праздника вкус всегда настоящий» - это слоган рождественско-новогодней рекламы Coca‑Cola.


Доброта, уют и радость, такой оттенок у всех больших компаний из пищевого бизнеса. А ведь после яркого театрального представления на сцене, можно глянуть за кулисы. Именно это делается в информативном и познавательном, всего лишь д в а д ц а т и о д н о м и н у т н о м,  видео, где за звание самой злобной корпорации поборются Coca‑Cola, PepsiCo и Nestlé

Капитализм Политика История Экономика Coca-Cola Pepsi Nestle Netstalkers Бизнес Видео
5
3
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад
Серия Переписка Энгельса

"Стабильное, раз навсегда установленное..."⁠⁠

Энгельс — Конраду Шмидту в Берлин

Лондон, 5 августа 1890 г.

"Стабильное, раз навсегда установленное..." Политика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Фридрих Энгельс, Экономика

…Вот также в «Volks-Tribune» происходила дискуссия о распределении продуктов в будущем обществе — будет оно происходить соответственно количеству труда или иначе . К вопросу подошли тоже сугубо «материалистически» в противоположность известным идеалистическим фразам о справедливости. Но, как ни странно, никому не пришло в голову, что ведь способ распределения существенным образом зависит от того, какое количество продуктов подлежит распределению, и что это количество, конечно, меняется в зависимости от прогресса производства и организации общества, а следовательно, должен меняться и способ распределения.


Но все участники дискуссии рассматривают «социалистическое общество» не как что-то постоянно меняющееся и прогрессирующее, а как нечто стабильное, раз навсегда установленное, что должно, следовательно, иметь также раз навсегда установленный способ распределения. Но если рассуждать здраво, то можно всё-таки: 1) попытаться отыскать способ распределения, с которого будет начато, и 2) постараться найти общую тенденцию дальнейшего развития. Но об этом я во всей дискуссии не нахожу ни слова.

https://lenincrew.com/engels-letters/



Экономическое положение не оказывает своего воздействия автоматически


Производство является в последнем счёте решающим


"Мы делаем нашу историю сами"

Показать полностью 1
Политика История Капитализм Социализм Коммунизм Фридрих Энгельс Экономика
1
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
CatsSaveWorld
CatsSaveWorld
3 года назад

Недостатки досрочного выхода на пенсию. Перевод Financial Samurai⁠⁠

Я вышел на пенсию в 34 года с 3 миллионами долларов - вот 5 недостатков досрочного выхода на пенсию, о которых вам никто не говорит.


Многие люди имеют негативные взгляды насчнь молодых пенсионеров: они избалованы, они ленивые, их родители помогли им, они выиграли в лотерею.

Но ничто из этого не относится ко мне. Я вырос в домохозяйстве со средним уровнем дохода. Я усердно работал, чтобы получить хорошие оценки и заплатить за колледж.

Я был первым в офисе и последним уходил. Конечно, мне повезло, что я получил высокооплачиваемую инвестиционно-банковскую работу и так же повезло в некоторых своих инвестициях, но я живу экономной жизнью и всегда старался держать внимание на своих финансах.


Все это сыграло огромную роль в моем досрочном выходе на пенсию в 2012 году в 34 года. К тому времени, как я *ухожу с работы*, я накопил состояние в размере около 3 миллионов долларов, что приносило примерно 80 000 долларов инвестиционного дохода в год.

Я не жалею о своем решении.

Я не буду врать: досрочный выход на пенсию был мечтой.


Я отказался от здоровой шестизначной зарплаты, но взамен получил что-то бесценное: Свобода.

Люди говорили мне, что я сумасшедший, отказывая в высокооплачиваемой работе в таком молодом возрасте, но я был абсолютно выгоревшим и разочарованным своей отраслью работы. Я никогда не ожидал, насколько жалкая моя я работа в финансах, особенно после финансового кризиса, лол.


Досрочный выход на пенсию не для всех. Но, по моему опыту, плюсы перевешивают минусы. Я просыпаюсь, когда захочу. Мне больше не нужно терпеть непродуктивные встречи или мириться с гнусными коллегами. Я путешествовал с женой в более чем 20 стран, написал книгу о том, как договориться об выходе и добраться до тренера по теннису в средней школе.

Я также стал папой в 2017 году. Быть родителем было самой сложной работой на полную ставку, которую я когда-либо имел; это заставляет работу в инвестиционном банкинге в течение 13 лет чувствовать прогулкой по парку.


Недостатки досрочного выхода на пенсию

Я признаю, что есть несколько недостатков. (Я, наконец, понимаю, почему исследователи говорят, что независимо от того, насколько мы получаем в свободе или деньгах, мы в конечном итоге возвращаемся к нашему обычному базовому уровню счастья.)


В опросе CompHealth 2017 года 68% из 400 опрошенных врачей поздней карьеры заявили, что они не в восторге от выхода на пенсию. Некоторые из главных проблем включали потерю социального взаимодействия на работе, потерю цели, скуку и депрессию.


Тем не менее, вот самые большие негативы досрочного выхода на пенсию, о которых никто не любит говорить:


1) Вы можете страдать от кризиса идентичности.


Один из самых распространенных вопросов, который люди задают, когда впервые встречаются друг с другом: «Как вы зарабатываете на жизнь?»

Когда вы провели по крайней мере десятилетие, работая на любой работе, вам может показаться невероятно волнующим больше не быть идентифицированным в качестве эксперта по маркетингу, специалиста по инвестициям или консультанта по управлению.


Только после того, как я ушел с работы, я понял, насколько я одержим своей профессией. Я часто задавался вопросом: как обстояет бизнес без меня? Я был там 11 лет. Действительно ли они смогли выжить без моего опыта?


Но после нескольких месяцев отсутствия электронных писем или телефонных звонков, умоляющих меня вернуться, я, наконец, принял тот факт, что я больше не нужен и мне это не нужно.


2) Вы можете сомневаться в себе.


Когда вы выходите на пенсию молодыми, вы можете задаваться вопросом, сделали ли вы правильный выбор, и сожалеете обо всех деньгах и статусе, которые вы предзамышляли.


У меня все еще была ипотека, которую нужно заплатить, и я волновался, что совершил серьезную ошибку. Но через некоторое время мои пенсионные планы стали яснее. Я начал писать больше о Financial Samurai, веб-сайте личных финансов, который я начал в 2009 году. Это был хороший способ справиться с любым стрессом и неопределенностью.

К счастью, после написания статей три раза в неделю в течение последних 10 лет финансовый самурай значительно вырос.


Я реинвестировал 100% прибыли, которую получил, сейчас блог приносит приличную сумму пассивного дохода.


3) Люди могут относиться к вам как к неудачнику.


Может быть, это потому, что ранний выход на пенсию нетрадиционен. Или, может быть, они тайно ревнуют, что вы не отрабатываете свой ресурс на дневной работе. Какова бы ни была причина, люди не всегда будут отдавать вам такое же уважение, как и к гражданину рабочего класса.


В конце концов, я устал объяснять, почему я рано вышел на пенсию или что я не был ребенком с серебряной ложкой. Чтобы обсуждение было простым и восстановить свою социальную идентичность, я просто говорю, что я писатель и тренер по теннису.


4) Вы можете быть удивлены, что не стали намного счастливее.


Многие люди думают, что как только они достигнут финансовой свободы или уйдут с работы, которую ненавидят, они будут постоянно счастливее. Но, как я уже упоминал ранее, исследования показали, что любое значительное количество повышенного счастья является лишь краткосрочным.


По шкале от одного до 10 мой уровень счастья взлетел до 10 после того, как я смог договориться о довольно солидном "выходном". Достаточно было оплатить расходы на проживание в течение пяти лет. Но вскоре после того, как эта сумма попала(накопил) на мой банковский счет, я довольно быстро вернулся к своему обычному "базовому уровню счастья", после "выхода на пенсию".


5) Вам может стать очень, очень скучно.


Ранний выход на пенсию - это все равно, что закончить финал сезона вашего любимого телешоу/сериала. Вы рады, что у него хороший конец, но вам также грустно, что он закончился и остаётся задаваться вопросом, что будет дальше.

С дополнительными 10-14 часами свободного времени каждый день моя производительность пострадала, и я стал менее мотивированным для достижения больших побед.


Никто из моих друзей или бывших коллег не смог потусоваться, так как они были на работе.

Больше не было корпоративных праздничных вечеринок или различных клиентских мероприятий. Хотите верьте, хотите нет, но мне на самом деле понравилось.

Сейчас я стараюсь посещать различные мероприятия по интересам, чтобы завести новых друзей, но моя общественная жизнь в основном состоит из людей, которых я встречаю, играя в теннис и "софтбол".


Только три года спустя, когда моя жена присоединилась ко мне на досрочном выходе на пенсию, моя скука начала рассеиваться. :)

Мы много путешествовали, но что более важно, мы стали родителями, что обновило мою целеустремленность.

Досрочный выход на пенсию не решит все ваши проблемы


Вот правда: если вы несчастны до того, как рано выйдете на пенсию, вполне вероятно, что вы все равно будете несчастны после выхода на пенсию.

Лучше выяснить, что лежит в основе ваших проблем, и сначала исправить их. Затем имейте четкое представление о том, что вы на самом деле планируете делать, когда уходите на пенсию.

В противном случае вы просто относитесь к выходу на пенсию как к "костылям" - и это редко срабатывает.


После семи лет от выхода на пенсию я, наконец, нашел свой "паз", регулярно делая то, что мне нравится:

Писать блог о финансовом самурае.

Инвестиции в недвижимость.

Коучинг в средней школе тенниса.


Быть мужем и оставаться дома родителем.

(Я считаю, что первые два больше похожи на хобби, хотя я зарабатываю на них немного денег.)

Досрочный выход на пенсию не является эликсиром вечного счастья, но он, безусловно, превосходит поездки на работу и сидение на собраниях в течение всего дня!



Об авторе: работал в инвестиционном банкинге в течение 13 лет, прежде чем начать сайт личных финансов Financial Samurai. Получил степень бакалавра экономики и степень магистра делового администрирования в Калифорнийском университете в Беркли. Был показан в Forbes, The Wall Street Journal, The Chicago Tribune и The L.A.Times.


Оригинал статьи - CNBC i-retired-at-34-with-3-million-here-are-the-downsides-of-early-retirement-that-no-one-tells-you


Тег: Моё. Я недавно начала вести блог в Телеграм, кому будет интересно как я иду к своим Инвестиционным целям заходите, буду рада единомышленникам :). Если ссылка не работает, то вбив @i_am_retiring в поиске сможете найти его.

Ничего не продаю и не собираюсь.

Показать полностью
Инвестиции Акции Фондовый рынок Облигации Недвижимость Капитализм Пенсия Банк Ранняя пенсия Деньги История Финансы Проценты США Россия Эмоции Причина Аналитика Удача Длиннопост Текст
17
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии