Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Игра «История одной фермы» - увлекательное и бросающее вызов вашим серым клеточкам приключение, от которого невозможно оторваться!

История одной фермы - маджонг

Маджонг, Казуальные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Долг + Микрофинансовые организации

С этим тегом используют

Кредит Деньги Банк Негатив Судебные приставы Суд Лига юристов Мошенничество Юридическая помощь Все
294 поста сначала свежее
GdeDengyZin
GdeDengyZin
21 день назад

Отказываюсь платить по долгам!⁠⁠

На момент написания текста у меня было 19 незакрытых займов в МФО. На сегодня 3 из них полностью погашены. Всего долгов почти на 3 мульта. Страшно? Очень страшно! Но если сидеть и бояться — сожрут с потрохами.

Я решил не бегать от проблемы, а трезво на все взглянул. Расписал план, двигаюсь маленькими шагами. Это не рекомендации, а просто мои действия. Они, на первый взгляд, могут идти вразрез со здравым смыслом, но мне так проще.

На днях случилась первая просрочка по микрокредиту, и я не собираюсь ее гасить.

Логика на пальцах

Кто не знает у МФО есть такая штука, как пролонгация. Если ты не успеваешь вернуть займ вовремя, то оплачивая набежавшие проценты, можешь его продлить. Удобно? Удобно. Одно но. Когда у тебя 19 таких займов пролонгации обходятся от 75 до 100 тысяч в месяц. При этом тело долга не уменьшается ни на рубль.

«Окак!» — подумал я, посчитав свои траты, и решил, что это так себе вложение. Поэтому я осознанно перестаю избегать просрочек, а вместо этого начинаю планово гасить по 1-2 займа полностью. Понимаю, что коллекторам такое объяснение не понравится, но кто они такие, чтобы меня судить.

Самый темный час перед рассветом, говорят. Заря уже рдеет.

Отказываюсь платить по долгам! Личный опыт, Кредит, Долг, Микрофинансовые организации, Коллекторы, Финансовая грамотность
Показать полностью 1
[моё] Личный опыт Кредит Долг Микрофинансовые организации Коллекторы Финансовая грамотность
5
GdeDengyZin
GdeDengyZin
21 день назад

Не доверяю запрету на кредиты⁠⁠

Не доверяю запрету на кредиты Кредит, Долг, Микрофинансовые организации, Самозапрет на кредиты, Финансовая грамотность

Фото: Яндекс

Проверил инструмент, работает так себе. Безусловно это спасение от всякого жулья (по крайней мере хочется на это надеятся), но я и сам оказывается тот еще мошенник.

Самозапрет у меня стоит с момента запуска услуги. С марта я снимал и возвращал его обратно раз 5 или 6. К примеру, за квартиру мне платить 10 числа, зарплата к этому моменту уже заканчивается, значит 8-го можно подавать заявку на отмену и в день оплаты пылесосить МФО на необходимую сумму.

Да меня совесть потом грызет дольше, чем длится период охлаждения.

Не уверен, что гипотетическое увеличение срока в моем случае сработает. Зная себя, я просто начну снимать запрет сильно заранее.

А что тогда поможет? Планирование, бюджет, отказ от импульсивных трат, постепенное снижение долга. Но это ведь так скучно. И это ведь так долга.

- Пап, а почему мы такие бедные?
- Потому что, сынок, мне было лень отказываться от такси и кофе по утрам. А твою кроватку я покупал на микрозайм под 292%.

Показать полностью
[моё] Кредит Долг Микрофинансовые организации Самозапрет на кредиты Финансовая грамотность
8
5
KamishoviyKot
26 дней назад

Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»⁠⁠4

Это просто подарок для мошенников из ЖКХ. Они делают по старым своим амбарным книгам солидарный судебный приказ, но так как прекрасно знают кто и где на самом деле проживает, трясти начинают настоящих должников. В то время как ничего не подозревающие выписанные бедоси спят спокойно и пропускают все сроки судебных приказов. Поняв, что настоящие должники платить не будут, они начинают трясти выписанных 100 лет в обед людей и блокировать им счета. Кого до успели поймать, того успели. А в случае разбирательства с отменой приказа, всегда можно сделать круглый глаза и достать амбарную книгу за 1875 год

Долг Право Банк Суд Кредит Законопроект Судебный приказ Взыскание Должник Судебные приставы ФССП Микрофинансовые организации Коллекторы Закон Юридическая помощь Юристы Видео RUTUBE Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
4
21
Dr.sd
29 дней назад

Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»⁠⁠4

Однажды во время работы пришло смс ,что все счета заблокированы на сумму больше 100к,плюс деньги на карте были списаны около 30к.Я в шоке ,ни чего не понимая,срываюсь к приставу,он мне сует судебный приказ,в нем долг и пошлина.Прочитал его ,короче отправляли мне уведомление на старый адрес прописки ,где я не жил уже лет 10!Ну и понеслось,побежал в суд,написал заявление о повороте судебного приказа,ну и дней через 10 суд отменил приказ и дал мне решение о разморозке счетов и возврата средств!Плюс пошлина около 20к была отменена,и обязали коллекторов её оплатить.Но тут есть нюанс,деньги самому надо возвращать.Я взял исполнительный лист пошел в банк и он уже вернул мне списанные деньги.Но до этого сначала пошел в МФЦ с этим листом исполнительным,по заявлению они мне дали все счета коллекторов

Долг Право Банк Суд Кредит Законопроект Судебный приказ Взыскание Должник Судебные приставы ФССП Микрофинансовые организации Коллекторы Закон Юридическая помощь Юристы Видео RUTUBE Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
46
700
es89
es89
29 дней назад

Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»⁠⁠4

Хотите охуительных историй? Их у меня есть.

Мы продали дом в январе прошлого года (принадлежал жене, наследство от бабушки).

Время от времени жене звонят из ГазпромМежрегионГаз-Майкоп, говорят: гражданочка, долг у вас. Она: Я дом продала, идите нафиг. Они: Поняли, записали.

И так каждый месяц-два.

7 мая прилетает на госуслуги уведомление об открытии исполнительного производства (приставы). Потом ещё одно. Потом 10 мая прилетает арест на все карточки ей.

Картина такая: в феврале с разницей в две недели проходят два суда. Повестки они судя по всему слали по тому адресу (Адыгея, но рядом с Краснодаром, причём человек там даже прописан никогда не был), проверить, что человек уже 7 лет вообще на другом конце Краснодара прописан они не в состоянии. Зато оба суда решают в пользу газпрома. ХЗ пока это Газпром по одному долгу два иска подал или суд по одному иску два суда провёл (на лицевом счёте висит долг в 8к, оба требования в суде на сумму по 12к, то есть 24к - явно задвоение).

Мало этого. Звоню собственно перцу, которому продали. Он в ахуе. Мало того, что он и так уже ещё два раза переоформил собственность с тех пор (я так понял, что при покупке он оформлял на тестя, а тесть ушёл в мир иной - то есть он вступил в наследство, а потом на отца своего переоформил). Мало того, что от горгаза он не прячется. Так он мне скинул фото заявлений и акты, что в феврале (через месяц после покупки) они вообще нахрен отключили газ, так как там стройку начали. И в октябре когда они до него доебались, он им этим же актом в харю тыкал и они ему перерасчёт делали.

Через госуслуги кинули заявление приставам (до сих пор не рассмотрено) и, уже подключив адвоката, отправили письма в суд с возражениями и копиями (справка об отсутствии задолженности перед продажей, акт отключения, который скинул покупатель, ЕГРН после продажи), пока ждём.

Показать полностью
Долг Право Банк Суд Кредит Законопроект Судебный приказ Взыскание Должник Судебные приставы ФССП Микрофинансовые организации Коллекторы Закон Юридическая помощь Юристы Видео RUTUBE Длиннопост Мат Ответ на пост Текст Волна постов
60
40
PopaChorny
29 дней назад

Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»⁠⁠4

Реальная история нашего дома.

1) Создаётся фиктивная УК.

2) Проводится фиктивное собрание жильцов многоквартирного дома на котором выбирается новая УК из пункта 1.

3) Жильцы получают квитанции от непонятной УК и соответственно не платят по квитанция.

4) Фиктивная УК получает судебный приказ и начинаются принудительное взыскания задолженности.

5) Жильцы и УК с которой у них реальный договор, отменяют судебный приказ и подают иск к фиктивной УК о мошенничестве с собранием и голосованием по смене УК.

6) Суд признает действия фиктивной УК не законными, подписи жильцов признаны поддельными.

7) Фиктивная УК продаёт долги дома коллекторам и коллекторы получают судебный приказ на взыскание долга.

8) Жильцы снова идут в суд и отменяют судебный приказ, потому что теперь у них есть решение предыдущего суда о незаконности данного требования.

9) Жильцы снова получают судебный приказ теперь от другого коллекторского агентства, которое, видимо, перекупило долги.

Эпилог : я заебался и заплатил, не стал больше ходить в суд, бухгалтерия вычла из зарплаты по исполнительному листу, тем более, что сумма требований с каждым разом снижалась и оказалось дешевле заплатить, чем потерять дневной заработок.

Долг Право Банк Суд Кредит Законопроект Судебный приказ Взыскание Должник Судебные приставы ФССП Микрофинансовые организации Коллекторы Закон Юридическая помощь Юристы Видео RUTUBE Длиннопост Мат Ответ на пост Текст Волна постов
5
142
Uriskonsult
Uriskonsult
Экспертный контент
29 дней назад

Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?⁠⁠4

Судебные приказы очень любят банки, коллекторы, микрофинансовые и жилищно-коммунальные организации. Часто при помощи судебных приказов взыскиваются завышенные суммы долга или старые долги, по которым уже давно истек срок исковой давности.

Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы? Долг, Право, Банк, Суд, Кредит, Законопроект, Судебный приказ, Взыскание, Должник, Судебные приставы, ФССП, Микрофинансовые организации, Коллекторы, Закон, Юридическая помощь, Юристы, Видео, RUTUBE, Длиннопост, Волна постов

Судебные приказы - популярный инструмент банков, коллекторских агентств, МФО и компаний из сферы ЖКХ. С его помощью часто пытаются взыскать не только явно завышенные суммы, но и просроченные долги, по которым уже истёк срок исковой давности.

В начале мая 2025 года в Государственную Думу поступила инициатива, которая предусматривает запрет для микрофинансовых организаций и коллекторов взыскивать задолженности в порядке приказного производства. Если инициатива станет законом, подобные фирмы лишатся возможности обращаться за судебными приказами по ускоренной процедуре: теперь такие споры будут решаться общей исковой процедурой - с вызовом всех участников процесса, возможностью представить доказательства и оспорить сумму задолженности. Но это станет возможным только после принятия закона.

Сейчас, согласно статье 122 ГПК РФ, кредитор может получить судебный приказ, даже не уведомляя должника, что превращает его в полноценный исполнительный документ. Деньги могут быть списаны с вашего счета, нередко без уведомления вас о самом процессе.

Суть поправок - убрать эту лазейку. Коллекторы и МФО не смогут запускать взыскание втайне от должников. Все процедуры переведут в рамки обычного рассмотрения судебных исков, где обе стороны могут лично защищать свои интересы. Это приведёт к большему сроку рассмотрения споров, повысит прозрачность и, возможно, восстановит справедливость. Правда, за подачу иска взыскивающим придется платить бо́льшую пошлину, а эти средства пополнят бюджет страны.

Один из авторов законопроекта, депутат Ярослав Нилов, отмечает, что упрощённый порядок сейчас даёт простор для злоупотреблений: «Мошенники используют действующую схему, чтобы получать решения без ведома должника. Люди узнают о долге уже тогда, когда деньги сняты. Мы предлагаем на законодательном уровне это прекратить».

На практике приказная процедура часто становится инструментом давления: если сумма спора не превышает 500 тысяч рублей, должника заранее не ставят в известность. Сам приказ отправляется письмом, которое может затеряться или не дойти до адресата. В результате человек сталкивается с полным отсутствием информации о взыскании и неожиданным списанием средств.

МФО и коллекторы любят приказное производство за скорость: суммы со счетов могут быть взысканы молниеносно, включая проценты. Часто должник узнаёт о списании уже по факту.

При этом не все граждане знают, что у них есть право на отмену приказа в течение 10 дней после получения решения. Причём суд обязан его отменить по простому заявлению, даже без объяснения причин. Если письмо с приказом до вас не дошло, пропущенный срок на отмену можно восстановить.

Почему взыскателям нравится приказной порядок? Всё просто: такой способ позволяет взыскивать больше - в отличие от искового процесса, где суд может снизить сумму или предоставить должнику рассрочку. При приказе такая возможность исключена.

Коллекторские и микрофинансовые компании уже выразили негативное отношение к этому законопроекту. По их мнению, основная проблема - не порядок взыскания, а устаревшие контакты должников, из-за чего письма возвращаются или игнорируются. Поэтому, считают они, государству стоит развивать цифровые способы оповещения (например, через портал «Госуслуги»), вместо того чтобы полностью упразднять целый институт взыскания долгов через приказы.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

UPD уточнение #comment_354649376

Показать полностью 1
[моё] Долг Право Банк Суд Кредит Законопроект Судебный приказ Взыскание Должник Судебные приставы ФССП Микрофинансовые организации Коллекторы Закон Юридическая помощь Юристы Видео RUTUBE Длиннопост Волна постов
101
9
Uriskonsult
Uriskonsult
Экспертный контент
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки
1 месяц назад

Мужчина потребовал 900 000 рублей морального вреда с микрофинансовой организации. Судьи посчитали это наглостью⁠⁠

Хочу 900 тысяч рублей - заявил гражданин в суд, мотивировав это тем, что его обидела микро-финансовая компания, которая посчитала, что он должен ей денег.

Мужчина потребовал 900 000 рублей морального вреда с микрофинансовой организации. Судьи посчитали это наглостью Негатив, Суд, Право, Долг, Кредит, Микрофинансовые организации, Деньги, Моральный ущерб, Жадность, Верховный суд, Длиннопост

Суд рассмотрел дело по иску микрофинансовой организации (МФО) к гражданину о взыскании суммы невозвращённого денежного займа. Гражданин в установленный срок не вернул полученные от МФО денежные средства в размере 13 000 рублей, а также проценты за пользование займом. В связи с этим МФО подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

После рассмотрения заявления суд выдал судебный приказ о взыскании с гражданина суммы основного долга по договору микрозайма, а также начисленных процентов. Однако гражданин впоследствии воспользовался своим правом и подал заявление об отмене судебного приказа, мотивируя это тем, что не согласен с предъявленными требованиями.

После отмены судебного приказа гражданин подал в суд встречный иск к микрофинансовой организации, в котором потребовал взыскать с МФО денежную компенсацию за причинённый ему моральный вред в размере 900 000 рублей.

В исковом заявлении он подробно изложил свою позицию. По его словам, при ознакомлении с материалами дела он впервые узнал о существовании кредитного (заёмного) договора между им и микрофинансовой организацией. Гражданин утверждал, что данный договор был заключён без его ведома и согласия, с использованием подложных документов, а также с нарушением законодательства об обработке и использовании его персональных данных, поскольку он якобы не давал письменного согласия на их обработку и использование в целях кредитования.

Кроме того, истец настаивал на том, что перечисленные МФО средства поступили на его банковскую карту по ошибке или в результате мошеннических действий, а не на основании действительного волеизъявления. Он ссылался на то, что под его именем и с его паспортными данными был оформлен онлайн-займ, а при заключении электронного договора были нарушены установленные законом требования.

В ответ на доводы истца суд тщательно исследовал все обстоятельства дела и пришёл к выводу, что требования гражданина являются необоснованными.

Так, в материалах дела имелся заключённый между сторонами договор микрозайма, который был подписан гражданином с использованием действующей электронной подписи. Подписание осуществлялось посредством ввода уникального кода, присланного МФО на номер телефона заявителя в смс‑сообщении. Кроме того, в деле имелась копия письменного согласия на обработку персональных данных, подписанного гражданином при оформлении займа.

Суд также установил, что денежные средства в размере, указанном в договоре, были фактически перечислены гражданину на принадлежащий ему банковский счет (банковскую карту), что подтверждается выписками и прочими представленными платежными документами.

В ходе судебного разбирательства истец не смог доказать, что соглашение было заключено с использованием подложных документов или что его персональные данные были использованы каким-либо незаконным образом.

Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что между сторонами был надлежащим образом заключён договор микрозайма, обязательства по возврату задолженности не исполнены гражданином, а доказательств наличия причинённых моральных страданий, связанных с противоправными действиями МФО, истцом представлено не было.

В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 900 000 рублей суд отказал.

Также были признаны законными требования микрофинансовой организации о взыскании суммы долга и процентов.

Позже законность вынесенных судебных актов была подтверждена судом кассационной инстанции (Первый Кассационный суд общей юрисдикции, дело № 8Г-24420/2023), который указал на обоснованность и законность решений судов предыдущих инстанций.

Не получилось... В одном из заседаний судья так и сказала гражданину: а не наглость ли это с Вашей стороны требовать деньги за то, что сами должны. Нападение - лучшая тактика обороны?

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
[моё] Негатив Суд Право Долг Кредит Микрофинансовые организации Деньги Моральный ущерб Жадность Верховный суд Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии