Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
 Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Дети + Политика

С этим тегом используют

Юмор Родители и дети Родители Вертикальное видео Негатив Семья Мат Украина Россия Новости США Россия и Украина Спецоперация Все
880 постов сначала свежее
user9423004
3 дня назад
Серия Воризм и блядизм. Да, навсегда. Да, валить.

У ваших детей нет будущего в России!⁠⁠

В продолжение предыдущей части: Какие бабы, такая и страна

У ваших детей нет будущего в России! Политика, Экономика, Демография, Дети, Эмиграция, Россия, Будущее, Прогноз, Критическое мышление, Проблемы поколения, Разница поколений, Гифка, Длиннопост

Демографическая пирамида России на 2024 год

Давайте посмотрим на демографическую пирамиду (специально прикрепил к посту). Видите демографический пик тех, кому сейчас в районе 10 лет? Вероятно, именно там как раз и находятся ваши дети. Примерно к 2035 году они начнут входить во взрослую жизнь.

Сначала смоделируем женскую половину. Девушки склонны выходить замуж за состоявшихся мужчин, на 5-10 лет старше себя. Ну и как, все ли из них найдут себе таких мужчин? Видно, что вовсе не все, а хорошо если половина. То есть, конкуренция за таких мужчин будет острой. Эти мужчины будут предъявлять завышенные требования к женщинам, и не особо держаться за одного и того же партнёра. Девушки, проигравшие конкуренцию за этих мужчин (например, по причине того, что слишком многое о себе возомнили), с высокой вероятностью будут пополнять ряды РСП (разведёнок с прицепом). При том "исправиться" и вернуться к прежним мужчинам они не смогут, так как из-за высокой конкуренции у мужчин тут же появятся новые женщины. И только тогда девушки переключат своё внимание на мужчин-ровесников (которые, конечно же, по жизни будут несколько позади "состоявшихся").

А теперь смоделируем мужскую половину. Мужчины склонны искать девушек на 5-10 лет моложе себя. И что они увидят? Конечно же, они увидят капризных и избалованных "королев" с ужасающего размера короной, строить семью с которыми — это выписать себе приговор! И это если "королевы" ещë захотят её строить — зачем выходить замуж за одного, если можно спать со всеми, и со всех иметь ништяки? Если же снизить планку и посмотреть на ровесниц — тех из них, что не замужем — так там по большей части останутся одни РСП-шечки, обжëгшиеся на "состоятельных мужчинах". Брать таких в жёны — западло по всем понятиям.

То есть, по семейной линии у этого поколения всё будет очень грустно.

И выход тут только один: выучить язык, обрести востребованную профессию, и валить из страны блядизма к чертям! Кстати, сейчас может быть самое время показать этот пост вашему 10-летнему ребёнку. Чтобы взялся за ум.

У ваших детей нет будущего в России! Политика, Экономика, Демография, Дети, Эмиграция, Россия, Будущее, Прогноз, Критическое мышление, Проблемы поколения, Разница поколений, Гифка, Длиннопост

Кстати, в США после Великой Депрессии была похожая проблема с демографией. Но они выкрутились программой гринкарт. При этом на словах они декларируют "случайность" лотереи (чтобы либерал, и не соврал, а-ха-ха!), но по графикам хорошо видно, как они "чинили" свою пирамиду почти с ювелирной точностью.

У ваших детей нет будущего в России! Политика, Экономика, Демография, Дети, Эмиграция, Россия, Будущее, Прогноз, Критическое мышление, Проблемы поколения, Разница поколений, Гифка, Длиннопост

Как США исправляли свою демографию


Итак, по семейным перспективам с демографией всё плохо. Но как насчёт перспектив карьерных? Может, не стоит пороть горячку и бежать сразу в 20? Может, немного подзадержаться, опыта сперва чуть-чуть поднабраться, подняться по должности — ведь тут, в отсутствии культурных барьеров, это должно быть проще — и уже потом валить? Имея за спиной хоть что-нибудь?

А вот и нет! С карьерными перспективами обстановка точно такая же!

В числе "зелёных пионеров" ваши дети через 10 лет хлынут на рынок труда. Допустим, работа для них (за ту или иную либеральную "рыночную" зарплату) найдётся. Но кто станет над ними начальниками? То самое поколение, которое лет на 10 старше. И ведь в чём подлость, глядя на этих своих новоиспеченных начальников, ваши дети будут думать: "А ведь не настолько уж они и умнее меня! И если даже они смогли стать начальниками, то я-то — лет через 10, когда наберусь опыта — добьюсь намного большего!" Но, к сожалению, это окажется не более чем самообманом. Да, ваши дети на голову обойдут своих начальников по знаниям и умениям — ведь в вузы они поступали по конкурсу, а не когда брали всех подряд. Однако, над кем им начальствовать? В трудовой то им может и запишут красивую должность, да только работу они так и будут делать сами, и за зарплату пусть хороших, но всё же исполнителей. А следующее поколение молодёжи — дети их бывших начальников — будут ходить на работу как на экскурсию. Просто смотреть, как работают ваши дети — опытные спецы, наблюдать и запоминать. Что-то, конечно, они и в самом деле запомнят. И... из них потом получатся хорошие начальники для ваших внуков! А многие из тех бывших начальников и вовсе дослужатся до собственников и топ-менеджеров. И будут иметь с работы двух поколений ваших потомков хорошие комиссионные! А ваши потомки — намного более умные — всего лишь зарплату. Либеральную "рыночную".

И, казалось бы, достаточно взглянуть на демографию, и с перспективами сразу всё понятно. Однако, либеральная пропаганда, воспевающая неравенство, будет забивать вашим детям голову чушью: "Не слушайте своих родителей! Видите же, как они ничего не добились? Всё потому, что они тупые ретрограды, промытые коммунистической пропагандой! А лучше смотрите на то поколение, которое между вами и ими — которое старше вас на 10 лет, которое сейчас держит над вами шефство. Всё это у них благодаря их прогрессивному либеральному мышлению! Равняйтесь на них! Жаждующий молодых рабов воризм будет эту пропаганду ревностно подогревать.

Не нужно гоняться за миражами! Не нужно тешить себя иллюзиями, что воризм и блядизм в России закончатся, и Россия станет передовой страной. Не закончатся! Не станет! К этому банально нет предпосылок. Не дайте вашим детям повторить вашу же ошибку!

Чем раньше свалил — тем лучше! Вот правильная стратегия.

А в России перспектив ноль!

Впрочем, это не значит, что, свалив, нужно поливать оттуда Россию говном и демонстративно плевать сверху на оставшихся, как делают многие эмигранты. И потом, за границей тоже будут трудности — русских в либерализмах относят к дикараям и не любят. Но рано или поздно может настать момент, что именно Россия может оказаться подходящей точкой опоры, чтобы перепрыгнуть барьер либеральных предрассудков (если плантатор обзавелся неграми, у либералов с ним уже совсем другой разговор). Тот случай, когда воризм и блядизм можно пустить себе на пользу. Напрасно будет такую возможность упускать!

Показать полностью 3
[моё] Политика Экономика Демография Дети Эмиграция Россия Будущее Прогноз Критическое мышление Проблемы поколения Разница поколений Гифка Длиннопост
16
7
IceLifeSun
IceLifeSun
3 дня назад

Как в СССР пытались повысить рождаемость...⁠⁠

Иногда случается так, что люди высмеивают не только правила, законы, порядки, а и обсуждают налоги, установленные в других странах, не видя бревна в собственном глазу.

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

Взять хотя бы тот же Советский Союз с его налогом на бездетность, введённым как временная мера, а в итоге пресуществившимся полвека.

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

В Советском Союзе был налог на бездетность.

Ещё не так давно для повышения рождаемости в стране, общественные деятели предлагали ввести налог на бездетность, как в старые добрые времена при СССР. Обсуждается этот вопрос по сей день. Например, в 24-м году с подобным предложением выступил один из депутатов Государственной думы Андрей Гурулев, заявив в своём обращении о том, что полученные средства можно использовать на развитие и благоустройство детдомов. Впрочем, председатель Государственной думы по правам и защите семей, Нина Останина считает иначе, поскольку все вопросы, связанные с рождаемостью, нужно решать постепенно, начиная с помощи молодым семьям. По её мнению, у людей, готовящихся стать родителями должна быть не только хорошая мотивация, а и уверенность в завтрашнем дне (жильё, стабильный доход, возможность расти и развиваться, а не стоять на месте). Кто-то с ней согласен, а кто-то упёрто настаивает на своём, ссылаясь на то, что налоги на бездетность вводились испокон веков в разных странах, впрочем, в некоторых действуют и по сей день. Однако современные политические деятели прочно цепляются за отсылки советских времён. Давайте вспомним, как обстояли дела в прошлом веке.

1. Начало

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

В 41 году власти СССР приняли закон о налоге на бездетность.

В 41-м году 21 ноября в СССР по указу Верховного совета был введён закон на бездетность, распространяющийся на холостяков, одиноких и бездетных советских граждан. К сожалению, до сих остаётся загадкой, что же на самом деле в нём было прописано, поскольку в изданном законе причины были не ясны. Однако существует ряд версий от не устроенной власть переписи населения в 39-м году до содержания сирот в лучших условиях. На первых этапах налог планировался как временная мера, но затянулся на несколько десятков лет и был отменён за год до распада СССР. Власть считала, что семьи, не имеющие детей, сталкиваются с меньшей финансовой нагрузкой по сравнению с теми, у кого они есть. Принятый закон был нужен не только для того, чтобы урегулировать и распределить финансовую нагрузку, а и служил своего рода мотивацией для молодого поколения семей как можно скорее обзавестись первенцем. В какой-то степени подобный налог существует в России и сейчас – люди, имеющие детей, освобождаются от небольшой части подоходного налога.

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

Многодетные семьи были в почёте.

Что же касается советских времён, то налог распространялся на одиноких граждан и бездетные семьи, взимаясь с мужчин от двадцати до пятидесяти лет, а также на женщин от двадцати до сорока пяти лет. Как правило, определённая сумма автоматом удерживалась из официальной зарплаты на предприятии. Например, если граждане получали до ста пятидесяти рублей, то в месяц удерживали пять рублей. Если зарплата была свыше ста пятидесяти рублей, то взимали пять процентов. А вот при ставке в семьдесят рублей и ниже – налог не брали. С колхозников брали фиксированный налог в размере ста рублей в год.

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

Молодожёнам давали год на то, чтобы завести ребёнка.

Впрочем, были категории, не облагающиеся налогом, включающие в свой перечень студентов, военных и их супруг, пенсионеров, монахов и монахинь, тех, кто работах на вахте, а также людей, которые по состоянию здоровья и противопоказаниям врачей не могли иметь детей. Освобождались от налога и семьи, усыновившие детей (или хотя бы одного ребёнка).

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

На протяжении всего периода налоговая ставка менялась несколько раз.

Стоит также отметить тот факт, что налоговая ставка менялась несколько раз (существенно росла). Так, например, в 49-м году с сельских жителей снималось ежегодно сто пятьдесят рублей. А вот в 80-е годы власти решили слегка ослабить давление и молодым семьям давали целый год отсрочки для того, чтобы родить первенца.

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

Матерям от государства предоставлялся декрет, пособие и другие блага на ребёнка.

Так же в советские времена запрещалось делать аборт (исключение составляли проблемы, связанные со здоровьем и изнасилования). Власть всеми силами старалась мотивировать молодых родителей, предоставляя отпуск по уходу за ребёнком, бесплатные ясли, садики, школы и питание в них, отдых в лагерях, а также материальную помощь в виде пособия. Дополнительную финансовую благодарность получали и те мамы, которые работали, а также те, чьи дети учились в училищах или институтах.

2. Отмена налога и каким был результат

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

Многие советские граждане были обеспокоены таким законом и воспринимали его в штыки.

Не без основательно этот налог был воспринят советскими гражданами в штыки и считался самой настоящей дискриминацией. Возмущались в большинстве случаев мужчины, которые вынуждены были платить определённую сумму на постоянной основе (будучи семейными или без семьи). Что касается женщин, то платили его замужние и только в том случае, если у них не было ребёнка. Неудивительно, что подобное отношение со временем стало вызывать недовольство со стороны общественности. В итоге в начале 90-х было принято решение отменить этот налог, однако окончательные взимания прекратились лишь в 93-м году.

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

Власть всячески старалась поощрить семьи, у которых были дети.

Не стоит забывать о том, что в поздние советские времена средняя заработная плата варьировалась от ста двадцати до ста пятидесяти рублей. Вот и получается, что граждане, попадающие под налог на бездетность, вынуждены были ежемесячно отдавать от пяти до двенадцати рублей (на сегодняшний день это от двух до пяти тысяч). Что касается эффективности данного закона, сложно сказать на самом деле, поскольку достоверной информации нет. Остаются только ничем неподкреплённые догадки в виде сводки в период с 41-го по 91-й годы, где говорилось, что советское население со ста девяносто семи миллионов выросло почти до трёхсот. Повлиял ли на этот рост тот самый налог? Кто знает, ведь в союзе было полным-полно других не менее мотивирующих мер, способствующих повышению рождаемости и поощрению многодетных семей.

3. Как обстоят дела в других странах

Как в СССР пытались повысить рождаемость... Налоги, СССР, История (наука), Государство, Политика, Истории из жизни, Фотография, Черно-белое фото, Старое фото, Семья, Дети, Закон, Ссылка, Длиннопост

В некоторых странах до сих пор действует похожий закон.

Взять, например, ту же Германию, где как такового закона с налогом на бездонность нет, однако начиная с 2005-го года все бездетные налогоплательщики, включая социальное страхования, платят дополнительный взнос к основному налогу. Франция также взимает со своих граждан налоги. Например, пары, имеющие детей платят в год на полторы тысячи меньше, чем те, у кого детей нет. В Соединённых Штатах Америки также неоднократно пытались ввести этот закон, но в итоге сочли подобное негуманным методом и дискриминацией. Что касается России, чиновники также несколько раз предлагали возобновить налогообложение. Однако некоторые председатели Государственной думы, в том числе и Вячеслав Володин сочли подобную инициативу вопиюще унизительной для женщин и семейных пар.

Пруф

Показать полностью 10
Налоги СССР История (наука) Государство Политика Истории из жизни Фотография Черно-белое фото Старое фото Семья Дети Закон Ссылка Длиннопост
6
11
Ismailoff1984
Ismailoff1984
4 дня назад

Ответ на пост «Рожать больше не хотят? А вы пробовали не в однушке тесной?»⁠⁠3

Пиздец, конечно, тезисы.

Вот мой тезис, может, утопичный, но жизненный: Чтобы люди «хотели» фбольше детей, им нужно больше... места. Не в смысле квадратных метров в ипотечной каббе, а в смысле ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ЖИЗНИ. И это пространство – частный дом с участком.

ЗБС.
То есть - на хуй все фабрики, заводы, предприятия?
Я тут твой высер жирнючий показал одной знакомой - та тоже кричит, что "надо города перестроить в частный сектор и просто сделать широкие дороги".

Вот только как-то очень хуево у вас логика работает.
Что бы проложить асфальт, водоснабжение, коммуникации электрические и инженерные - нужны предприятия.
До предприятий нужно добраться. Но никто из вас не хочет добираться до работы часами - вы ж тогда разноетесь, что "4 часа трачу на дорогу до работы, 8 часов на работу - когда трахаться плодиться и размножаться-то?".

И всё. И плотная городская застройка, в которой на участке в 6 соток может жить более 100 человек, не мешая друг другу - в выигрыше.

Ладно, а если серьёзно...

Если серьёзно - нужно менять восприятие людей на глобальном уровне.

Я вот первый раз пожил семейной жизнью в молодости. Не понравилось.
Не понравилось потому, что я воспитан в стиле "мужык должын!". А в итоге скатилось всё в потреблядство, где меня просто использовали в качестве источника дохода/удовольствий/развлечений, не давая ничего взамен.

И все вот эти сериалы, ток-шоу, инстаграммки ебучие... Знаете, что тогда, что сейчас как-то так получается, что третий-четвертый вопрос при знакомстве с девушкой - "Кем работаешь?", "Сколько зарабатываешь?" или "Какая у тебя машина?".

Считаете, это нормальным? Я - нет. Да и желание знакомиться с возрастом пропало - устал просто от такой вот бытовой меркантильности.
А всё потому, что женщины в большинстве своём воспринимают мужчину как "спронсора". Не все, да. Но подавляющее большинство.

Я даже пытался года три назад тут в "Лигу Знакомств" пост писать - ТОЛЬКО ОДНА девушка (я про тех, что младше 50) не хотела "просто потрахаться" и не интересовалась моим достатком. Правда, она жила за три пизды очень далеко от меня, но сам факт - очень показателен.

А мужики? Блядь, смотрю вокруг - все, блядь, думают не той головой, в которую едят. Ради расфуфыренной утки готовы в лепешку расшибиться... А через полгода, когда натрахаются, понимают, что зря потратили на свадьбу миллион кредитных денег.

Понимаете... Для нас, современных людей, практически отсутствуют понятия "любовь" и "верность". Не понимают современные люди, что значит "семейное гнёздышко" и не верят в "рай в шалаше" - отсюда и огромное количество разводов.
Люди не готовы меняться, подстраиваться под партнёров.

Я вот смотрю на своё окружение и охуеваю - 8 из 10 моих друзей развелись по второму разу.
И вот вроде адекватные мужики - но "она требует" и "она хочет".
И вот вроде адекватные бабы - но "он не хочет" и "я имею право".

Не понимают люди, что не надо ставить в семье условий, блядь. Нужно компромисс искать. Нужно уступать.
Не умеют люди любить в наше время - только ебаться. Иначе я не могу объяснить такое соотношение браков и разводов.

И это всё... Оно ведь вдалбывается в наши головы годами, замещая те самые "традиционные ценности". (правильнее сказать - "идея саморазвивается в обществе при отсутствии давления", но это уже тема для отдельной и очень немаленькой статьи, в которой надо рассказать о жадности, глупости и ленности СМИ, телевидения, обываетелей и прочей хуйне)

Ну да хуй с ним...

Просто все хотят жить В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. А дети это удовольствие отнимут, кстати.
Завышенные требования, эгоизм и нежелание идти на уступки - это только часть беды.

Проблема с жильём - это вторая часть проблемы.

Второй раз я пытался пожить семейной жизнью в более зрелом возрасте, когда уже парадигма "мужык должын" рассыпалась о суровую реальность. Не понравилось - негде было размножаться.

И дело не в том, что не было "домика в деревне" - он мне и нахуй не нужон.
Дело в том, что зарабатывали мы суммарно около 50к в месяц (ну, иногда шабашил на 10-12к в плюс), а траты...
12к - за съем квартиры.
6к - коммуналка и прочие расходы.
4-5к - на транспорт до работы и с работы.
4-8к - на одежду.
2к - на связь (мобильная и интернет).
3-5к - бытовые расходы (стиральный порошок, моющие средства и прочая бытовая мелочь)
4к (ВСЕГО 4К!) - на отдых.
И не приведи Б-же заболеть!
А ведь мы были еще молоды - хотелось и в кафешку хоть иногда зайти, и в кино, и на шашлыки...

Ну ок. Хорошо. Теперь давайте думать логически?
Что бы завести ребенка - нужна хотя бы двухкомнатная квартира. Двушка в тот момент в ебенях моего города стоила в районе 2800000-3200000. Ближе к центру - от 4500000.

Работали мы оба без оформления (а иначе на нормальную зарплату у нас было не устроиться), а значит ставка по ипотеке для нас была 19%, да и сроком - не более, чем на 10 лет. И это при первом взносе в 20%.

Ессно, брать квартиру в ебенях - не вариант, ибо тогда только на дорогу на работу выходило бы больше 2х часов (да, пробки - не только в МСК), так что средняя цена квартиры, которая бы нам подошла - что-то в районе 4 миллионов рублей.

Для ленивых:
пришлось бы платить за ипотеку больше нашего суммарного заработка.

Как в таких условиях заводить ребенка? Вот просто - КАК?
Если она бы забеременела - потеряла б работу. На мои 30к мы б просто не выжили. Жить у родителей? План - огонь, конечно, ага. В тесноте, да не в обиде? В ебенях - но на природе?

В общем - не сложилось у меня с личной жизнью :D

А ведь есть еще проблемы с образованием, медициной, социалкой (блядь, как мне нравится идея "материнского капитала" - вроде и помощь, а вроде и насмешка)...


В общем, я это к чему...


Проблема с рождаемостью коренного населения РФ проста - нас просто вырождают.
Понимаете, не "нация вырождается", а "нацию вырождают".



Смысл правительству/государству что-то менять, делать жильё дешевле и вся херня, если можно завести в барак с десяток дилдожонов с женами (которых воспитали в духе "жена - мясо для ёбли и размножения"), которые не будут париться - они просто будут ебаться и работать на низкоквалифицированных работах?

Вы ж не забывайте, что абсолютное большинство членов Думы - это предприниматели. Строители. Фермеры. Перекупы и барыги. На хуй им нужно переплачивать за коренного россиянина, если можно недоплачивать за дилдожона - ведь на стройке и тот, и другой кирпичи одинаково эффективно таскают? На хуй им переплачивать за сортировку яиц (вы видели цену на станки?), если можно поставить пяток жен дилдожонов и экономить?

Экономика. Бессердечная ссука...

Что бы повысить рождаемость - нужно менять слишком многое. И на это нужны ДЕНЬГИ. А на кой хуй наши депутаты будут тратить деньги на то, что не приносит им прибыль здесь и сейчас?

Просто вспомните "Не голосуем!" - одного этого мема должно хватить, что б понять их отношение к нам. И это - прискорбно.
И это их восприятие мира тоже нужно бы поменять. Ну, нужно нам, не им.

Ладно, растёкся тут мыслью...

Сорян за ваше убитое время :)

Показать полностью
[моё] Демография Частный дом Дети Политика Текст Рождаемость Мат Ответ на пост Длиннопост
35
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Как бросить курить и не сорваться: инструкция от тех, кто смог⁠⁠

Выходишь покурить на пять минут, а возвращаешься через 10 лет: с хрипом, тремя неудачными попытками бросить и пачкой мятных жвачек в кармане. Это как плохой сериал: тянется слишком долго, а финал все равно разочарует. Но выйти из этого сценария можно и даже не обязательно драматично. Мы собрали истории тех, кто боролся с зависимостью ради любимого человека, здоровья или лучшей жизни.

Как бросить курить и не сорваться: инструкция от тех, кто смог Курение, Борьба с курением, Зависимость, Telegram (ссылка), ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

История 1 — отражение

@ holoroad

Маленькая дочка почти научилась ходить и всюду телепалась за мной. Я не курил при ней. Ходил на балкон, а она, прильнув к стеклу, смотрела на меня и ждала, когда я докурю и выйду к ней. И в какой-то момент она начала повторять за мной вот эти движения. Маленький человечек, ей было года полтора или два, прикладывала воображаемую сигарету к губам, а потом делала вид, что выпускает дым. И весело так на меня смотрела, сквозь стекло балконной двери. Ей нравилось все, что со мной связано, и она подражала всем моим действиям. Я курил уже двадцать лет и, конечно, делал множество попыток бросить до этого. Но в этот раз у меня в первый раз появилась по-настоящему важная причина бросить. Это важно для человека, который безгранично мне доверяет. С тех пор прошло почти десять лет, в течение которых я не сделал ни одной затяжки.

Решение бросить курить — одно из лучших, которое вы можете принять для своего здоровья, будущего и близких. Но справиться с зависимостью только потому, что «это вредно» будет тяжело. А вот если хотите не задыхаться, поднимаясь по лестнице, или волнуетесь за своего ребенка, которые вдыхает табачный дым, — уже другое дело.

Сформулируйте, что для вас значит отказ от никотина. Это может быть желание прожить дольше, избавиться от проблем со здоровьем, выглядеть моложе, сэкономить деньги или защитить близких от пассивного курения. Напоминание об этой причине повесьте на видное место.

История 2 — список

@ maxneb

Беременность жены, рождение ребенка, здоровье, деньги — ничего не было веским поводом бросить окончательно. Постоянно срывался. Помогло составить список, что теряю и что получаю от сигарет, и понимание, что хотя бы одна затяжка — и все насмарку: пару месяцев буду курить. Только список и его осознание. Для каждого он свой. И постоянное обращение к нему. После составления списка курил еще. Но он как заноза висел в голове с вопросом «зачем?»... Так, что-то щелкнуло и сейчас не тянет. Иногда тянет физически, но осознание бесполезности курения сразу глушит позывы. Полгода, полет нормальный...

Бросать на авось — идея, которая подойдет не всем. Нужно понимать, что делать в трудные моменты:

  • Определите дату отказа. Подготовьтесь морально, уберите сигареты, зажигалки, пепельницы.

  • Замените привычки. Сигарету в руках можно заменить орешками, палочками морковки, жвачкой или даже кубиком льда.

  • Займите время. Вспомните, чем вы любили заниматься: спорт, хобби, прогулки.

  • Планируйте, что делать при тяге. Она длится всего 3–5 минут. Дыхательные практики или звонок другу помогут пережить сильное желание закурить.

  • Откажитесь от «наградных сигарет». Одна затяжка и вы откатитесь назад.

Можно бросить резко, «с понедельника», или постепенно, снижая количество сигарет до нуля. Главное — определиться и не отступать.

История 3 — переключение

@ Spaka

45 лет, стаж 30. Пытался завязать много раз, потом понял, что после каждой попытки бросить, курить начинаешь больше. Как ребенок, которому не дают вкусняшку, а она случайно попала ему в руки. Из чего мозг сделал вывод: не уверен — не бросай. Потом стал замечать, что организм уже стал сам просить перестать курить. По утрам было очень неприятно во рту, удовольствие после сигареты стало короче, а негатив, приходящий следом, ощутимее: неприятные ощущения в горле, боли миндалин, страх схватить онкодиагноз. Хотя врачи говорили, что все ок, в голове-то гоняешь мысли. Я решил попробовать обмануть сам себя. Не делать из процесса отказа какого-то события. Бросить так, как будто это и должно было произойти, но ты не знаешь когда. Про себя помолился, как сумел, и попросил помощи, хитро прищурил глаз и в момент, когда забыл купить про запас (оставалась пара штук в пачке), просто перестал курить. Мне теперь даже странно, как я раньше это делал. Так и живу почти два года. Кстати, раньше в момент завязки курящих ненавидел, дым был очень противен, до тошноты. Теперь все равно. Присоединяйтесь ;)

Есть несколько стратегий отказа от курения:

  • Резкий. Эффективный и решительный подход.

  • Постепенный. Сначала — меньше сигарет, потом — меньше затяжек. И так до нуля.

  • Психологическая замена. Каждая сигарета — это ритуал. Найдите для каждого из них «здоровую замену».

  • Медикаментозная терапия. При сильной зависимости врач может порекомендовать никотинозаместительную терапию (пластыри, таблетки, жвачки) или препараты, которые помогают справиться с синдромом отмены. Но любые лекарства принимаются только по рекомендации специалиста.

Каждый, кто хочет оставить зависимость в прошлом, может обратиться в центры здоровья, которые работают при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», и получить необходимую помощь специалистов. Адреса доступны на официальном портале Минздрава России о здоровье: takzdorovo.ru. Также можно позвонить на горячую линию по отказу от зависимостей 8 800 200-0-200.

История 4 — форма

Аноним

Курила электронки 2 года как замену обычным сигаретам. Думала, что это не так дорого, не так вредно да и для девушки вроде более привлекательно: не пахнут волосы и руки. А потом решила привести свое тело в форму. Стала ходить в зал и поняла, что задыхаюсь на первом же упражнении, хотя женщины гораздо старше меня бодрячком. Было очень тяжело слезть. Друзья советовали заменять сигаретами. А потом уехала в отпуск в страну, где нельзя покупать электронки, отвлеклась, и после возвращения уже не тянуло. Даже на тусовках, где все дымят.

За модными гаджетами и фруктовыми ароматами скрывается химическая бомба, разрушающая организм быстрее, чем обычные сигареты. Электронные сигареты активно продвигаются производителями как «безопасная» альтернатива сигаретам. Но курение вейпа может обернуться серьезными проблемами: от кашля и одышки до поражения сосудов и дыхательных путей.

«Особую тревогу вызывает рост потребления табачных изделий и электронных сигарет. Согласно исследованию, проведенному в нашем Центре, 36,8% курильщиков потребляют одновременно и табак, и электронные сигареты. Среди молодежи в возрасте 25-39 лет этот показатель превышает 45%. Электронные никотиносодержащие и безникотиновые устройства поражают сердце, сосуды, дыхательную систему и ДНК организма не менее пагубно, чем традиционные сигареты, а в ряде случаев способны вызывать острые состояния, включая сосудистые поражения и летальные исходы» – рассказывает руководитель Центра профилактики и контроля потребления табака НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава России Маринэ Гамбарян.

История 5 — пари

@ kernima

Вроде не было никаких серьезных предпосылок, чтобы бросить. Да и чтобы начать: просто все вокруг курили, думал, это сейчас тренд. А потом как-то сидели в баре и решили поспорить с некурящим другом. Он затирал, что моя жизнь из-за электронки катится ко дну, я — доказывал, что это всего лишь маленькая шалость. В общем поспорили на пять тысяч. Чтобы было легче и можно было отвлечься, начал бегать по утрам. Друг проиграл, а я возвращаться к курению не стал. Вдруг снова у еды появился вкус, я начал высыпаться и больше не устаю на втором лестничном проеме. Короче, советую!))

Сульфат никотина, один из компонентов электронных сигарет, раньше использовали как пестицид, но запретили из-за высокой токсичности. Жидкость для «электронок» содержит и опасные химикаты вроде пропиленгликоля, ацетальдегида и акролеина — промышленных веществ, способных вызывать воспаления, поражения органов и мутации клеток. Ароматизаторы, создающие иллюзию безвредности, на деле могут привести к более тяжелой интоксикации, чем при курении сигарет. А еще вейпы содержат не природный, а синтетический никотин — солевой. Он быстрее всасывается, дольше выводится и вызывает зависимость стремительнее.

Когда организм отвыкает от никотина, бывает нелегко: люди становятся раздражительным и нервозными, быстро устают, возникают сухость во рту, кашель, трудности с концентрацией. Важную роль в борьбе с этими симптомами играет питание. В рацион стоит включить овощи, фрукты, орехи, семечки. Клетчатка способствует очищению организма от токсинов. Важно питаться сбалансировано: с достаточным количеством белков, жиров, углеводов и витаминов. Лучше временно исключить продукты, усиливающие удовольствие от табака (например, мясо), а также отказаться от алкоголя, кофе и крепкого чая. Они могут спровоцировать желание закурить. А вот большое количество воды, травяных чаев и настоев облегчит очищение организма и поможет справиться с сухостью во рту.

История 6 — связь

Аноним

Устал курить, понял, что мне это мешает заниматься спортом и в целом комфортно себя чувствовать. Пошел через ассоциации: покурил во время головной боли, и потом через самовнушение дал себе установку, что голова болела от курения. Звучит странно, конечно, но это сработало. Никотиновую зависимость снижал постепенно через редкое курение кальяна (2-3 раза в неделю с последующим уменьшением).

Чтобы добиться успеха в отказе от курения, стоит подготовиться. Обязательно расскажите о своем решении друзьям и близким — поддержка со стороны очень важна. Если вы уже предпринимали попытки бросить, вспомните, что тогда пошло не так, и постарайтесь не повторять этих ошибок.

Разберитесь, что именно тянет вас к сигарете: скука, стресс, привычка? Когда вы это осознаете, будет легче подобрать альтернативные действия — прогулку, книгу, разговор с близким. Учитесь распознавать моменты, когда особенно хочется закурить, и переключаться на что-то другое. Можно подключиться к программам или группам поддержки — это поможет не сдаваться. И главное: уберите из дома все сигареты.

История 7 — вершина

Аноним

Поднимался с сыном по Пушкинской тропе на гору Железная. Мне лет сорок пять было, идем общаемся, сын бегает туда-сюда. Ну идем короче, а сзади нас догоняет семейная пара, мирно о чем-то щебеча между собой. Догнали и обходят. И так спокойно удаляются… Все бы ничего, но им лет по шестьдесят, если не больше. Я попробовал в их темпе, но задыхаться стал. Короче, поднялся я на гору, спустился, смял пачку и выкинул в мусорную урну. Вот уже 13 лет не курю. Стаж 27 лет.

Курение — это быстро развивающаяся зависимость, схожая по механизму с наркотической. Никотин воздействует на мозг, вызывая кратковременное улучшение настроения, за которым следует упадок сил и потребность в новой дозе. Со временем формируется толерантность, и прежние негативные реакции организма на табак ослабевают. Физическая зависимость сочетается с психологической: сигарета начинает ассоциироваться с отдыхом, решением задач, рутиной. Курение укрепляется поведенческими шаблонами: кофе, вождение, паузы на работе уже не мыслимы без сигареты.


Каждый, кто пытался избавиться от никотиновой зависимости, знает, как это тяжело. Ломка, раздражительность, навязчивые мысли. Даже при переходе на вейпы, иллюзия «меньшего вреда» быстро развеивается: химические коктейли из ароматических смесей также бьют по легким, сосудам и всему организму.

Хорошая новость в том, что вы не одни. В сообществе «Давай бросать» (ВКонтакте и мессенджере Telegram), который работает при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» знают, каково бороться с триггерами, искать замену привычке и удерживать себя от срыва. Здесь делятся историями тех, кто смог, поддерживают тех, кто только начал, и помогают разобраться в главном: как пережить отказ без мучений.

Социальная реклама. АНО «Национальные приоритеты», ИНН: 9704007633

Показать полностью
Курение Борьба с курением Зависимость Telegram (ссылка) ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
348
Vasily117
Vasily117
4 дня назад

Ответ на пост «Рожать больше не хотят? А вы пробовали не в однушке тесной?»⁠⁠3

Не рожают не из-за отсутствия денег или квадратных метров. Не рожают потому что иная социально-экономическая модель общества (как в Европе, Штатах, почти везде в «белых» странах или Японии). Потому что женщина не хочет обременяться 2-3-4 детьми, женщина хочет высшее образование, карьера, деньги, независимость, разных мужиков. И ей это все доступно. И за 1 миллион рублей маткапитала и за дешевую ипотеку у женщины ее свободу не перекупить.
В Африке, где всех этих возможностей у баб нет, и где государствам насрать на своих людей, в беспросветной нищете и разрухе женщины рожают по 5-7 детей. Не потому что «уверенность в будущем», а потому что женщине там больше делать нечего и про контрацепцию они не уведомлены

[моё] Демография Частный дом Дети Политика Текст Ответ на пост
399
DinGior
4 дня назад

Рожать больше не хотят? А вы пробовали не в однушке тесной?⁠⁠3

Всем привет! Сижу тут, картошку окучиваю (да, я тот самый счастливчик с двадцатью сотками и курами), и думаю: а почему у нас с рождаемостью беда? Все говорят: денег мало, поддержки нет, квартиры тесные. И ведь правда.

Но давайте копнем глубже.

Представьте альтернативу: не 50 квадратов в душном муравейнике, а свой дом. Не "мама, мне скучно, дай планшет", а "пап, дай покормить кроликов/полить грядку/помочь с дровами".

Вот мой тезис, может, утопичный, но жизненный: Чтобы люди «хотели» фбольше детей, им нужно больше... места. Не в смысле квадратных метров в ипотечной каббе, а в смысле ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ЖИЗНИ. И это пространство – частный дом с участком.

Почему это может сработать на рождаемость?

1. Дети – не обуза, а РАБОЧАЯ СИЛА (и это окей!): В городе ребенок – это вечный "потребитель": еда, одежда, кружки, репетиторы, развлечения – сплошной минус в бюджете. В своем хозяйстве (даже небольшом!) ребенок «РАНО» становится помощником. Покормить животных, собрать яйца, прополоть грядку, помочь с уборкой двора – это реальная польза семье. Он видит результат своего труда, чувствует свою нужность. И да, это освобождает время родителей. Больше детей? Больше помощников! Это другая экономика семьи.

2. Место есть ВСЕМ: Нет проблемы "где поставить кроватку третьего ребенка" в трешке. Есть комната (или можно пристроить), есть двор, где можно носиться, не боясь соседей снизу. Дети растут на воздухе, а не в бетонной коробке. Здоровье крепче – нервы родителей тоже.

3. Своя "страховка": Свой огород – это не панацея, но реальная подушка безопасности. Морковка, картошка, яйца свои – это снижение расходов на еду, особенно когда ртов много. Чувство большей самостоятельности и защищенности.

4. Меньше «тоски муравейника»: Постоянная теснота, шум соседей, невозможность выйти просто во двор... Это угнетает. Дом – это свобода (и ответственность, конечно). Психика спокойнее – мысли о большем семействе кажутся менее безумными.

Но ключевое слово – МОТИВИРОВАТЬ! И тут роль ГОСУДАРСТВА КРИТИЧНА:

Инфраструктура – прежде всего! Зачем переезжать "на землю", если там: Дороги как после бомбежки? Школа/сад в 30 км по этим дорогам? Поликлиника – только вертолетом?Интернет – мечта фантаста? Транспорт до города – раз в сутки?

Без нормальных дорог, школ, медпунктов, связи и транспорта – идея мертва. Это не «хотелки» - это БАЗА.

Финансовая поддержка: Не разовые выплаты за третьего ребенка, а системные меры для «переезжающих» и «строящихся»:

Льготные ипотеки/кредиты именно на строительство ИЖС (с реальными ставками).

Субсидии на инфраструктуру: Подведение коммуникаций (газ, вода, канализация – хотя бы централизованно по поселкам), строительство дорог местного значения.

Налоговые каникулы/льготы для молодых семей, строящихся в сельской местности или малых городах.

Поддержка ЛПХ: Упрощение правил, консультации, может, льготы на корма/семена для начинающих.

Это не про "всех в деревню". Это про создание АЛЬТЕРНАТИВЫ комфортной жизни вне мегаполисов. Пространства, где большая семья – это не подвиг и нищета, а естественный и даже выгодный формат существования.

Резюме: Хотим больше детей? Дайте людям не только деньги на памперсы, дайте им ПРОСТРАНСТВО И ВОЗМОЖНОСТЬ растить их не в клетке, а в среде, где дети – это сила и радость, а не только расходы. И обеспечьте туда нормальные дороги, интернет и школы. Тогда, глядишь, и демография поползет вверх.

Смогли бы/захотели бы вы растить 3+ детей в своем доме за городом, если бы вокруг была нормальная инфраструктура? Или это бред сивой кобылы?

Показать полностью
[моё] Демография Частный дом Дети Политика Текст Негатив
64
68
molva.press
molva.press
5 дней назад
Новости

Пьющие дети станут больше ходить?⁠⁠

— Новый законопроект ограничит открытие алкомаркетов ближе 100 метров от социальных объектов... Это конечно хорошо, но... Что такое 100 метров?

Пьющие дети станут больше ходить? Алкомаркет, Школа, Детский сад, 100 метров, Госдума, Инициатива, Законопроект, Депутаты, Вологодская область, Дети, Подростки, Политика

Группа депутатов Госдумы внесла законопроект, запрещающий с 1 января 2026 года открывать алкомаркеты — магазины, где алкоголь составляет более 50% выручки — ближе 100 метров от жилых домов, детских садов, школ, вузов, больниц и спортивных учреждений.

Инициатива уже вызвала споры. Представители бизнеса утверждают, что в крупных городах с плотной застройкой выполнить это требование будет сложно. Однако авторы законопроекта приводят в пример Вологодскую область, где после введения аналогичных ограничений (продажи алкоголя в специализированных магазинах упали на 50%; общий объем продаж спиртного снизился на 27%; количество ДТП в состоянии опьянения сократилось вдвое) уменьшилось число госпитализаций и смертей, связанных с алкоголем.

«Этот опыт подтверждает эффективность подобных мер», — отмечают разработчики законопроекта. Их предложение соответствует утверждённой правительством Концепции сокращения потребления алкоголя до 2030 года.

Источник: Интернет-портал «Российской газеты»

Показать полностью 1
[моё] Алкомаркет Школа Детский сад 100 метров Госдума Инициатива Законопроект Депутаты Вологодская область Дети Подростки Политика
94
ekb.zhnosti
ekb.zhnosti
6 дней назад

Дельфин, Пельмень, Люцифер. А какое имя выберешь ты?⁠⁠

В Госдуме разрабатывают список разрешённых имён для новорождённых. Больше никаких странных имён в России! К настоящему моменту подготовка законопроекта находится в финальной стадии, заявила 1-й зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.

Имена будут строго разделены на женские и мужские, больше не получится назвать ребёнка Дельфином, Пельменем, Люцифером, Приватизацией, ну и другими странными словами (а так хотелось).

Идея законопроекта появилась после случая, когда родители ждали мальчика Кирилла, но родилась девочка. Угадайте, как её назвали? Да, они всё равно назвали её Кирилл.

Мысли будут по данному поводу?

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2025/06/25/21267488.shtml?yscli...

Дельфин, Пельмень, Люцифер. А какое имя выберешь ты? Россия, Новости, Пикабу, Скандал, Закон, Политика, Законопроект, Депутаты, Имена, Комментарии на Пикабу, Фотография, Дети, Детство, Владимир Путин, Госдума, Картинка с текстом, Длиннопост
Россия Новости Пикабу Скандал Закон Политика Законопроект Депутаты Имена Комментарии на Пикабу Фотография Дети Детство Владимир Путин Госдума Картинка с текстом Длиннопост
16
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Только каждый третий пикабушник доходит до конца⁠⁠

А сможете ли вы уложить теплый пол, как супермонтажник?

Проверить

Ремонт Теплый пол Текст
7
RedCapitalist
RedCapitalist
6 дней назад

Материнский капитал в России: почему «детородные миллионы» не приносят младенцев и как это исправить?⁠⁠

*Дубль два, пост снесли из за недостатка достоверных источников информации, исправил, просьба накидать побольше плюсов, чтобы вдохнуть в него новую жизнь:)

Сегодня хочу затронуть одну из самых больных тем российского общества – демографию, а точнее, попытку государства спасти её с помощью материнского капитала. Тема эта настолько же популярна, насколько и противоречива. Одни видят в ней чуть ли не спасение России от вымирания, другие называют красивым популистским жестом без реального эффекта. Давайте разбираться что же это на самом деле.

Материнский капитал и его эволюция

Маткапитал появился в 2007 году как громкое обещание государства помочь семьям решиться на второго (и последующих) детей. Идея на бумаге выглядела блестяще — государство даёт семье ощутимую финансовую поддержку (на сегодняшний день более 912 тысяч рублей за 2-х детей), а население возрастает, и демографическая яма исчезает сама собой. (источник)

И поначалу это даже сработало. По данным различных исследований, с 2007 по 2016 год благодаря программе родилось дополнительно около 2–2,5 млн детей. Однако в последние годы эффективность резко упала — отчасти из-за изменения условий программы (с 2020 года маткапитал начали выдавать и за первого ребёнка), но главным образом из-за того, что структурные проблемы так никуда и не делись. (источник-1; источник-2)

Почему маткапитал не работает в текущих условиях?

1.Эффект «переноса календаря рождаемости»

Одна из основных проблем маткапитала — он скорее не увеличивает общее число детей в семье, а лишь ускоряет их появление. Простыми словами: семьи всё равно планировали завести второго или третьего ребёнка, просто государственные деньги подтолкнули их сделать это чуть раньше. А вот суммарное количество детей на семью почти не выросло. После того как выплаты начали давать за первого ребёнка, эффект ещё больше ослабел — семья получает деньги сразу после рождения первенца и часто останавливается на одном ребёнке. В результате задача стимулировать именно многодетность провалилась. (источники-1; источник -2 )

2.Узость применения капитала

Большинство семей тратят маткапитал исключительно на улучшение жилищных условий. То есть государство вроде бы говорит: «Заводите детей!» — а семьи слышат: «Берите ипотеку!». Согласитесь, рождение ребёнка и ипотечный кредит — всё-таки немного разные вещи. (источник)

3.Инфляция и бюрократия делают своё дело

Несколько лет назад индексацию выплат заморозили(в 2015 году), сейчас она вернулась, но её недостаточно. Реальная покупательная способность сертификата падает год за годом. Добавьте сюда бюрократическую волокиту, огромный пакет документов и мошенничество с серыми схемами обналичивания капитала через сомнительные сделки с жильём — и получите рецепт разочарования вместо стимула к деторождению.(источник)

Опыт зарубежных стран

Франция:

Здесь давно поняли простую истину: чтобы семьи хотели детей, нужно создать стабильность и комфортную среду. Французы дают щедрые пособия, налоговые льготы, оплачиваемый отпуск до 90% зарплаты и развитую инфраструктуру ухода за детьми. Итог? Франция стабильно в лидерах Европы по рождаемости. (источник-1; источник-2)

Швеция:

Шведы сделали ставку на равенство полов в родительстве: отпуска берут оба родителя по очереди. Государство инвестирует в доступные детские сады и ясли, помогает молодым семьям с жильём. Результат? Один из самых высоких коэффициентов рождаемости среди развитых стран Европы. (источник-1; источник-2)

Польская программа «500+»:

Поляки решили действовать прямолинейно: за каждого ребёнка ежемесячно выплачивается примерно €117 (500 злотых). Программа дорогая, но срабатывает лучше российских сертификатов именно потому, что деньги идут живыми деньгами сразу на руки — семьи чувствуют реальную помощь прямо сейчас, а не когда-то потом при покупке квартиры. (источник)

Бразилия:

Интересный кейс от бразильских экономистов (исследование Housing and Fertility ссылка на исследование, 2025): они выяснили экспериментально, что доступ к качественному жилью для молодых пар увеличивает вероятность рождения ребёнка у пар 20–25 лет аж на 32%! Вывод прост: доступное жильё — мощнейший стимул рожать больше детей.

Теперь о главном – как исправить ситуацию:

  • Вернуть приоритет вторым и третьим детям.

    Стимулировать именно многодетность намного важнее для демографии страны. Первый ребёнок обычно появляется вне зависимости от господдержки.

  • Регулярная индексация выплат.

    Это очевидно: капитал должен быть защищён от инфляции реально работающими механизмами индексации.

  • Усилить борьбу с мошенничеством.

    Упростить процедуры использования капитала и усилить контроль над серыми схемами обналичивания через недвижимость.

  • Жилищная политика должна стать комплексной.

    Помимо маткапитала нужны доступные государственные программы аренды жилья для молодых семей по льготным ставкам. Пусть лучше молодая семья живёт в комфортной съёмной квартире за условные 10 тысяч рублей в месяц и заводит второго-третьего ребёнка прямо сейчас, чем десятилетиями копит на ипотеку.

На мой взгляд, идея материнского капитала хороша сама по себе. Но реализация сейчас оставляет желать лучшего. Государство продолжает мыслить категориями «дать денег под ипотеку», вместо того чтобы создавать комплексную среду комфорта для семейного роста. Опыт других стран говорит нам о простой истине: нельзя решать демографические проблемы одной лишь денежной стимуляцией. Необходим системный подход к жилищной политике, инфраструктуре детства и реальной социальной поддержке семей здесь и сейчас. Пока мы этого не сделаем – будем наблюдать лишь временные всплески рождаемости вместо устойчивого роста населения страны.

А как считаете вы? Что нужно изменить в системе маткапитала? Делитесь мнением в комментариях – уверен, дискуссия будет жаркой!

Еще больше разборов и интересных статей ищите у меня в телеграм канале

Показать полностью
[моё] Политика Экономика Бедность Деньги Финансы Материнский капитал Ипотека Жилье Дети Расходы Демография Демографический кризис Субсидии Государство Бюджет Регионы Текст Длиннопост
24
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии