Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
«Дурак подкидной и переводной» — классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Выборы + Голосование

С этим тегом используют

Политика Украина Россия США Юмор Дональд Трамп Президент Конституция Опрос Поправки Помощь Все
598 постов сначала свежее
AKATABA
AKATABA
20 часов назад
Лига Политики
Серия Подмена понятий

Ответ на пост «Просто социализм»⁠⁠1

ВЫБОРЫ

Осторожно: длиннопост (многА букАв)

Осторожно: когнитивный диссонанс для тех, кто скрепно верит в государственность

Замечание для проплаченных ботов: «Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет» (С.Бодров ака Данила Багров, фильм «Брат2»)

Ответ на пост «Просто социализм» Критическое мышление, Капитализм, Выборы, Россия, Патриотизм, СССР, Пиар, Выбора нет, Оппозиция, Голосование, Общество, Демократия, Государство, Разумность, Осознанность, Гражданство, Граждане, Ответ на пост, Длиннопост, Политика

«Были демоны, не отрицаем, но они самоликвидировались» ( х/ф «Иван Васильевич меняет профессию»)

Как известно, в древней Греции выбирал только демос, а охлос к голосованию не допускался.

Прямая демократия — это когда голос академика приравнен к голосу алкаша Васи, наркомана Коли, тупого быдла Пети и казнокрада и взяточника Паши.

Для проведения настоящих выборов необходимо наличие гражданства у всех его участников— и у кандидатов, и у голосующих.

Но физлица (персона по тн паспорту) — это лица без гражданства.

Гражданство должно оформляться документально и фиксироваться либо отдельным документом о присвоении гражданства, либо специальным штампом в паспорт. Надпись на обложке тн паспорта — это просто надпись, потому что тн паспорт как был бланком с признаками удостоверения личности, дорожного билета и чековой книжки, так им и остается еще с самого начала из 90х годов. Это такой же проект паспорта, как и тн Конституция. Процедура вступления в гражданство прописана в этих ваших тн законах, которые никогда не являлись государственными. Федеральные законы и кодексы — это не государственные законы, это внутренние коммерческие регламенты в пределах юрисдикции коммерческой компании. Предъявляя тн паспорт, вы тем самым становитесь какбЭ сотрудником компании, и в этом случае уже подпадаете под действие ее внутреннего регламента.

Обыватели на самом деле— это как греческий охлос— и они отдают голоса физлиц, чтоб «сделать явку», чтоб провозгласить легитимность мероприятия под названием «выборы».

Обывателям давно стоило бы задуматься, когда отменили графу «против всех» и отменили нижнюю планку по явке— кворум — чтоб считать собрание правомочным.

Явка— это единственное, ради чего затеваются все эти тн выборы, чтоб чисто формально и юридически получить через эту явку согласие типа общественного мнения на любой карт-бланш.

Бюллетень — это листок нетрудоспособности. Явка и журнал выданных бюллетеней — это опись нетрудоспособных и недееспособных физлиц в рамках коммерческой юрисдикции. Формально с юридической точки зрения физлица не могут делегировать права по управлению, которых у них нет изначально. Потому что права по управлению могут делегироваться только изначально живыми людьми через их персону гражданина в континентальной государственной юрисдикции. Напоминаю, что физлиц при тн переписи населения 2021г. записывали в похозяйственную книгу со всеми вытекающими из этого выводами и последствиями.

Все эти галочки, вся эта возня с подсчетом голосов и тд— это просто реквизит и декорации для фокуса, для иллюзии. По задумке обыватели должны верить, что они на что-то влияют. Для этого затевается вся эта возня и шумиха про тн вбросы и типа неверный подсчет голосов— чтоб обыватели думали, что распределение голосов якобы на что-то влияет. Но на самом деле оппозиции как таковой нет. Ее и не было никогда. Были ранее всякие лоббисты интересов «западного капитала», которые называли себя оппозицией. Но это были просто проплаченные глашатаи и подстрекатели со своими личными корыстными интересами. И действующая власть, кстати, не особо опасалась этого лобби западного капитала— потому что не составляло особого труда поставить на место «за налоги» или высмеять и выставить придурками — и даже того самого «подвального» (кстати, а где он?)

Настоящей оппозиции нет, потому что для действующего режима она была бы всерьез опасна, ее всегда «душили» в зародыше еще на подступах к политике.

Те, кто называет себя оппозиционерами, работают на того же самого хозяина, и для обывателей выбора среди представленных кандидатов на самом деле нет.

Тн «итоги выборов»— это решение, принятое теми, кто имеет власть и влияние. Они-то по сути и являются демосом. Поэтому они и провозглашают о демократии. Потому что демократия— она только для демократов: правит привилегированный класс. А в условиях доминанты коммерческих нравов и коммерческих отношений и в рамках коммерческой юрисдикции править может только «крупный капитал». Поэтому открываем известную умную книжку и читаем про пресловутые 300% прибыли.

Кстати, при тн Копном праве до Петра1 голосовали на вече, состоявшем из самых уважаемых мужчин, тн вечевых мужей. Это можно назвать системой выборщиков. В отличие от простого люда, вечевые мужи имели отчества. Женщины и простолюдины к голосованию не допускались, тем более не могли допускаться холопы, у которых вообще вместо имени были прозвища (Прошка, Химка итп)

Кстати, время проведения тн выборов неслучайно.

Например, первый правитель из династии Романовых Михаил Фёдорович был избран на правление Земским собором 21 февраля 1613г. и начал править с 27 марта (6 апреля) 1613г.

Поэтому имперский траст длиною в 300 лет отсчитывался от 1613г. и до 1913г. (плюс 5лет на подведение экономических итогов). Поэтому первая мировая война была неслучайна и запланирована. Поэтому Николай2 не мог не подписать отречение в марте 1917г., ибо это вообще не зависело от его личного мнения и решения.

Напоминаю, что 15 марта 1990г. на 3м внеочередном Съезде народных депутатов СССР Горбачёв был избран Президентом СССР.

И напоминаю, что Ельцин переименовал именно троцкистский РДФР, что повлекло возобновление требований о выплате долгов, причём с процентами. Замечу, что по факту был опубликован один текст этого документа, а в Госархив сдан другой текст (с изменениями), о чем Госархив публично заявил после ряда запросов на выдачу заверенной копии.

Показать полностью 1
[моё] Критическое мышление Капитализм Выборы Россия Патриотизм СССР Пиар Выбора нет Оппозиция Голосование Общество Демократия Государство Разумность Осознанность Гражданство Граждане Ответ на пост Длиннопост Политика
24
8
Neo2Rus
Neo2Rus
1 месяц назад
За Правду
Серия Понравившееся

О демократии, ещё раз⁠⁠

Мы забываем всегда, что слово демократия происходит из двух терминов dēmos и kratos, "власть народа". Кто народ тот и люди.

А кто народ? А народом совершенно не обязательно являются все люди, далеко не обязательно.

Женщины, в Америке, вообще-то не были "народом", женщина - "друг человека", в лучшем случае.

Когда они, женщины, смогли голосовать? Когда они смогли получать какие-то должности за которые можно голосовать? Очень недавно. И то, сначала голосование разрешалось лишь с письменного разрешения старшего родственника мужского пола или от мужа.

Так вот, люди это далеко не обязательно синоним народа. Вот народ имеет права, вот у них свободы. А у всех остальных, да с какого перепугу? Мексиканцев ещё вспомним, индейцев, негров.

Заметьте свободы стало гораздо больше чем было до того при феодализме, заметно. Это был огромный шаг вперёд, просто гигантский шаг.


Такие дела

Политика Демократия Демократы Выборы Запад США Северная Америка Президент Определение Клим Жуков Капитализм Голосование Выборы в США История (наука) YouTube (ссылка)
9
CepreuH
CepreuH
1 месяц назад

Ищу пост⁠⁠

Поможите найти пост. Уже не помню по какому поводу был сам пост, но там какое-то должностное лицо (то ли депутат, то ли какой-то чиновник), подтверждая честность каких-то выборов, говорит, что-то вроде: результаты выборов нас настолько устроили, что даже не возникло желания ничего исправлять или подчищать.

У меня просто в голове не укладывается, это насколько же такое действие должно быть чем-то привычным, обыденным, и само собой разумеющимся, чтобы вот так, даже уже ничего не замечая за собой, с такой непосредственностью говорить об этом в открытую. И чтобы даже, как говорят, ничего не "щелкало". И это насколько же для кого-то такая реакция должна быть "естесственной", чтобы мозг вообще смог додуматься подтверждать честность выборов, отсутствием необходимости их фальсифицировать. И если так подходить, то получается, что все выборы (или голосования) делятся на два вида: те, которые получились с нужным результатом, и те, которые "возникло желание подчищать".

Вот только, хочется спросить у этого, так откровенно вещающего человека, а как нам, простым гражданам, определять и отличать для себя, какие из голосований прошли "без желания", а какие "с желанием"?

Просто, очень хотелось бы, чтобы гарантией честности всех выборов и голосований был закон и его соблюдение, а не присутствие или отсутствие у кого-то, каких-то "желаний".

Политика Выборы Голосование Народ Общество Мораль Текст
12
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
243
ia.panorama
ia.panorama
Топовый автор
ИА Панорама
1 месяц назад

В Румынии вновь отменили итоги первого тура выборов⁠⁠

Власти Румынии объявили о повторной отмене результатов первого тура выборов. Кроме того, отдельное судебное решение запрещает победившему в первом туре кандидату Джордже Симиону участвовать в выборах на срок 99 лет, а его партия признана «антиконституционной» и должна будет сдать мандаты для их перераспределения.

Нынешний президент Йоханнис Клаус объявил, что договорился с правительством и Конституционным судом о создании комитета национального спасения Румынии, который временно возьмёт на себя «чрезвычайные полномочия» и будет контролировать дальнейший ход голосования.

«Задача демократии – дать избирателю выбор между достойными кандидатами. Первый тур такую задачу не выполнил – во второй тур выходили откровенно антидемократический кандидат и человек с минимальным опытом в политике, не готовый к долгосрочной взаимоуважительной работе. Эти результаты мы отменили и сделали это прежде всего в интересах людей», – сказал Клаус.

Председатель Конституционного суда Валер Дорняну высказался жёстче – он заявил, что «избиратели не поняли предыдущего сигнала и получили то, что должны были получить».

«Вы должны думать о национальных интересах, когда вы голосуете... Если вы не думаете о национальных интересах, вы должны быть готовы к тому, что такой голос сочтут неуместным. Это очень просто», – заявил он газете Evenimentul Zilei.

[моё] Политика Румыния Выборы Демократия Избирательное право Голосование Европа Сатира Юмор ИА Панорама Текст
21
WizardDenken
WizardDenken
5 месяцев назад
Беларусь

Принцип тайны голосования: в ЦИК рассказали, почему запрещена съемка заполненного бюллетеня⁠⁠

Секретарь ЦИК Елена Балдовская рассказала журналистам, почему запрещена съемка заполненного бюллетеня. В частности, она отметила, что в избирательном законодательстве четко прописана норма, которая определяет запрет на фотографирование или видеосъемку заполненного бюллетеня и на вынос бюллетеня за пределы помещения для голосования.

Принцип тайны голосования: в ЦИК рассказали, почему запрещена съемка заполненного бюллетеня Политика, Республика Беларусь, Голосование, Бюллетень, Выборы

— Такого рода действия являются административным правонарушением и повлекут наложение штрафа на физическое лицо, на избирателя в размере до 15 базовых величин. Запрет на фото и видеосъемку заполненного бюллетеня связан с принципом тайны голосования. Если гражданин выставляет на всеобщее обозрение то, как он проголосовал в основной день выборов, он, по сути, осуществляет агитацию. Агитация 26 января запрещена, — отметила секретарь ЦИК.

Сегодня началась отгрузка бюллетеней в территориальные комиссии. До 20 января они поступят на участки для голосования. Напомним, с 21 по 25 января включительно в стране пройдет досрочное голосование на выборах Президента Республики Беларусь, 26 января — день выборов.

Принцип тайны голосования: в ЦИК рассказали, почему запрещена съемка заполненного бюллетеня Политика, Республика Беларусь, Голосование, Бюллетень, Выборы

https://www.sb.by/articles/printsip-tayny-golosovaniya-v-tsi...

Показать полностью 2
Политика Республика Беларусь Голосование Бюллетень Выборы
28
3
molva.press
molva.press
5 месяцев назад
Лига Политики

Сколько стоит депутатский мандат в региональном заксобрании?⁠⁠

«Война войной, а выборы по расписанию»,— такая трактовка известного выражения приходит на ум, когда начинаешь задумываться насколько морально тратить во время СВО свыше 119 млн. руб. на никому не нужный политический PR.

Сколько стоит депутатский мандат в региональном заксобрании? Политика, Законодательное собрание, Госдума, Депутаты, Тула, Тульская область, Выборы, Голосование, 2024, Финансирование, Фонд, Мандат, КПРФ, Единая Россия, ЛДПР, Справедливая Россия, Новые люди, Партия Яблоко, Пенсионеры, Пиар, Длиннопост

Главным политическим событием Тульской области прошедшего года вне всяких сомнений стали выборы всех существующих видов и уровней. Началось все с досрочного прекращения полномочий А. Г. Дюмина — события внепланового, обернувшегося внеочередной губернаторской кампанией, а затем одна за другой заявили об уже плановом переизбрании областная и городская думы, а также представительные органы муниципальных образований Алексинского и Одоевского районов, городов Донской и Ефремов. Все выборы традиционно пришлись на Единый день — 8 сентября 2024 г.

О результатах выборов 2024 года на страницах «Т. М.» мы уже писали и, возможно, продолжим этот разговор в будущем. Сейчас же хочется осветить не менее интересный аспект — траты участников предвыборных гонок. И сделать это памятуя о том, в каких сложных для страны условиях граждане реализовывали свое пассивное избирательное право (право быть избранным). Так давайте озвучим в какую «копеечку» обошлись партиям и кандидатам их листовки, агитаторы и т. д.

Начнем с Тульской областной думы.

До участия в выборах были допущены 6 избирательных объединений, перечислим их в порядке нахождения в бюллетене: ЛДПР, Единая Россия, Справедливая Россия — За правду, КПРФ, Новые люди, Партия пенсионеров. А далее, для наглядности, разместим их уже в порядке размеров избирательных фондов (все данные взяты из официальных публикаций итоговых финансовых отчетов о поступлении и расходовании партиями денежных средств):

1) На счет «Единой России» поступило всего 44 535 201,63 руб., деньги израсходованы в полном объеме. Для сравнения — это примерно годовой бюджет среднего по меркам Тульской области районного центра (городского округа). Структура расходов единороссов следующая: реклама в периодических печатных изданиях (газетах и журналах) — 804 012,80 руб.; выпуск и распространение агитационных печатных материалов (газет, листовок) — 12 833 188,83 руб.; на оплату работ (услуг) информационного и консультационного характера — 6 300 000,00 руб.; на оплату других работ (услуг) юр. лицам или гражданам РФ по договорам (обезличенная строка, из которой совершенно непонятно на что потрачены средства, возможно, речь идет об услугах политтехнологов или, проще говоря, пиарщиков) — 24 427 200,00 руб. — не хило(!); по графе «прочие расходы» — 170 800,00 руб.

2) На счет «Новых людей» — самой свежей и, как выяснилось, самой зажиточной среди оппозиционеров партии поступило 35 991 400,00 руб. Средства израсходованы в полном объеме. На PR в периодической печати избирательное объединение не потратило ничего. Выпуск и распространение АПМ (так на языке политтехнологов называется любая печатная продукция) обошелся в 14 671 600,00 руб., услуги информационного и консультационного характера — 1 750 000,00 руб., больше всего «Новые люди», как и ЕР, отвалили на оплату «других работ (услуг) юр. лицам или граждан РФ по договорам» — 19 568 800,00 руб., в 1 000,00 руб. встали «прочие услуги».

Напомним, при таких баснословных тратах партия «Новые люди» не смогла преодолеть минимальный 5-процентный барьер и не была допущена к распределению депутатских мандатов Тульской областной думы; деньги оказались выброшены на ветер, что, впрочем, в политике случается нередко.

3) 12 131 301,88 руб. составил избирательный фонд ЛДПР. Все 100% средств либерал-демократы успешно израсходовали. В числе трат 77 000,00 руб. за PR посредством телерадиовещания, 238 000,00 руб. на рекламу в периодике, 5 415 834,88 руб. — изготовление и распространение АПМ, по предельно неконкретной строке расходов «оплату других работ (услуг) <…> по договорам» списания относительно скромные — 3 860 000,00 руб., зато не менее «обезличенная» графа «иные расходы» — более млн. руб., если точно, то 1 040 467,00 руб.

4) Партия с самым длинным названием «Справедливая Россия — патриоты — за правду» самым большим бюджетом не отличалась, занимает место в середнячках. Ее общий бюджет кампании составил 8 587 424,00 руб. Помимо того 500 000,00 руб. зачислили на спецсчет с нарушением и вернули юр. лицу. Из израсходованных 8 087 424,00 на выпуск и распространение АПМ ушло 5 764 338,00 руб., на работы (услуги) информационного и консультационного характера 500 000,00 руб., за другие работы/услуги по договорам отдали 1 800 000,00 руб. и еще 23 086,00 руб. стоил партии раздел «иное, связанное с проведением выборов». Может быть, коньяк (шутка).

5) Вторая партия страны — КПРФ к числу бедных не относится, но избирательный фонд на прошедших выборах в Тульской области имела чуть ли не самый скромный, всего 3 925 700,00 руб. При этом потратить все средства компартия не смогла, остаток на счету составил 448,20 руб. Стоимость рекламы в печатных СМИ обошлась ей в 1 821 руб., остальные 3 923 430,80 руб. ушли на АПМ. Иных расходов партия не задекларировала.

6) Избирательный фонд Партии пенсионеров состоял из одного единственного пожертвования от юр. лица и равен был 75 000 руб. — сущие копейки по сравнению с другими. Еще 175 000,00 руб. пенсионерам перевели с нарушением действующего законодательства, из-за чего партия принуждена была деньги жертвователям вернуть. Большую часть денег, 65 400,00 руб., потратили на печатную агитацию, 9 600,00 руб. ушли по статье «иные расходы».

Как и «Новые люди» попасть в обл. думу VIII созыва «пенсионеры» не смогли, правда их неудача обошлась многократно дешевле.

Кроме того, попытку зарегистрироваться кандидатом в обл. думу стоимостью в 500 000,00 руб. предприняла партия «Яблоко», но усилия ее оказались тщетны — необходимое для попадания в бюллетень количество подписей жителей региона этот либеральный артефакт собрать не смог.

Теперь же, зная пределы трат политических партий на выборы депутатов законодательного собрания Тульской области, нам не составит труда посчитать стоимость одного депутатского мандата.

По единому избирательному округу, то есть по партспискам 8 сентября 2024 года в обл. думу было избрано всего 12 человек. При известных нам тратах «Единой России» одно депутатское кресло (по официальным данным итоговых отчетов!) обошлось этой партии в 5 566 900,2 руб. Единственный списочный мандат либерал-демократов стоил дороже двух единороссовских — 12 131 301,88 руб. СРовский результат также обошелся дороже, чем в правящей партии — 8 587 424,00 руб. А вот две депутатские «корочки» КПРФ стали самыми «дешевыми», по 1 962 850,00 руб. за штуку.

Что касается суммарно потративших 36 066 400,00 руб. аутсайдеров предвыборной гонки («Новых людей» и «пенсионеров»), то видеть региональный парламент они смогут лишь по телевизору или в сети Интернет.

И еще, справочно-вдогонку, для более точного понимание размеров трат политических партий на выборах 2024 года: размер избирательных фондов второй по стоимости кампании Тульской области — выборов депутатов Тульской городской думы, плюсуйте к вышеприведенным тратам:

ЕР — 6 000 000,00 руб.,

«Новые люди» — 5 500 000,00 руб.,

«Яблоко» — 1 857 790,00 руб.,

КПРФ — 22 053,72 руб.,

Партия пенсионеров — 0 руб.,

Справедливая Россия — 0 руб.,

ЛДПР — на момент подготовки статьи официального опубликования итогового фин. отчета найти не удалось.


P. S. Имейте в виду, что приведенные выше расчеты верны только при условии, когда партии скрупулезно соблюдают законодательство о выборах и все свои траты проводят через специальный избирательный счет. Редакция «Т. М.» наивно полагает, что в жизни бывает именно так.

* Источник: газета «Тульская молва» (зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, № свидетельства: ПИ № ФС 77 – 87637, дата регистрации 28.06.2024)

Показать полностью
[моё] Политика Законодательное собрание Госдума Депутаты Тула Тульская область Выборы Голосование 2024 Финансирование Фонд Мандат КПРФ Единая Россия ЛДПР Справедливая Россия Новые люди Партия Яблоко Пенсионеры Пиар Длиннопост
4
kornalexandr2
7 месяцев назад

Вечеринка на выборах 2025⁠⁠

Понадобилось тут узнать, какие выборы планируются в 2025 году. Зашел в Яндекс. Первыми ссылками были страницы Википедии. Ну, не самый достоверный источник, но мне и не нужна стопроцентная достоверность. Первая страница была российская википедия, вторая - переведенная буржуйская. Вторая оказалась интереснее. После просмотра я решил, что буду участвовать в выборах. И вот почему:

Вечеринка на выборах 2025 Политика, Скриншот, Картинка с текстом, Выборы, Голосование, 2025

Ну, вдруг кому-то интересно, всё же общая инфа:

Вечеринка на выборах 2025 Политика, Скриншот, Картинка с текстом, Выборы, Голосование, 2025
Показать полностью 1
Политика Скриншот Картинка с текстом Выборы Голосование 2025
5
945
MaxsimilianLi
MaxsimilianLi
7 месяцев назад
Приднестровье

В этот день 1 Декабря 1991 год:⁠⁠

В Приднестровье прошёл референдум о независимости от Молдавии где при явке в 78%, абсолютное большинство проголосовавших (97,75 %) высказались за независимость Приднестровской Молдавской Республики

Политика Короткопост Приднестровье Референдум Голосование Выборы 1991 20 век День События Декабрь История (наука) История России Независимость Текст
103
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии