Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Добро пожаловать в Кран-ресторан — казуальный симулятор, который превратит вас в настоящего мастера кулинарии! Управляйте краном, ловите нужные ингредиенты и готовьте блюда по рецептам, избегая ошибок, чтобы сохранить рейтинг и получить ценные награды.

Кран-Ресторан

Казуальные, Аркады, Шарики

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Вуз + Высшее образование

С этим тегом используют

Студенты Образование Учеба Универ Преподаватель Юмор Поступление в вуз Мат Экзамен Все
253 поста сначала свежее
unima
unima
9 дней назад

Оценка качества образования⁠⁠

Оцените качество школьного образования
Всего голосов:
Оцените качество высшего образования
Всего голосов:

Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.

Показать полностью 1
[моё] Опрос Школа Вуз Образование Высшее образование
1
55
wlesavo
22 дня назад
Серия Архив ушедшей эпохи

Краткий гайд для ВУЗовского преподавателя⁠⁠

Краткий гайд для ВУЗовского преподавателя Вуз, Преподавание, Студенты, Юмор, Гайд, Учеба, Учебное пособие, Универ, Преподаватель, Высшее образование, Экзамен, Образование, Мат, Длиннопост

Краткий гайд для ВУЗовского преподавателя: как научить студента хоть, блядь, чему-нибудь.

Во 1) первых главный и одновременно универсальный закон, который работает повсеместно: сколько студенту не дай материала, он выучит половину (в лучшем случае). То есть жалеть студента нельзя ни в коем случае, он сам себя пожалеет, материала должно быть много, желательно больше, чем физически возможно заботать.

Во-вторых (2) никаких автоматов и досроков. Студенты, они же почти как люди, все делают в последний момент. В семестре не учатся от слова совсем. Пусть ходящие на пары и семинары туши не вводят вас в заблуждение. Если человек записывает, то он не понимает, не успевает понять даже при большом желании. Если он не пишет, а только слушает, то в лучшем случае он понимает, но не на долго, потому что не записывает. Единственный честный студент который не делает вид, что он что-то понимает, это спящий студент, при этом не важно где он спит, дома или на паре. Единственное время когда мозг студента включается, это один-два дня перед экзаменом в сессию. Если проставить студенту автомат, то его мозг так и не включится, а знания останутся на уровне канарейки. Только если предметом изучения были не сорта пшеницы, тогда у канарейки знаний будет больше. Резюмируя, единственный автомат которого достоен студент, это кофейный автомат, который он будет обслуживать, получив свою охуенно полезную корочку.

В-третьих 3, нужно создать себе репутацию редкого пидора. Студентов мотивирует только страх. Среди тех студентов, которые не боятся быть отчисленными за ваш предмет должны остаться либо уже отчисленные, либо закончившие с заветным удом в дипломе. Получить репутацию редкого пидора легко, достаточно быть редким пидором. Для этого понадобится стабильно выполнять несколько основных пунктов.

Если у вас есть студент, который вам прямо симпатизирует, подлизывает и реально пытается вшарить -- хвалите его, поставьте в пример, и, в качестве бонуса, дрочите его сильнее остальных, в том числе на экзамене (автомат ему, разумеется, тоже не положен).

Если принимаете курсач, то запомните главное правило -- абсолютно не имеет значения на сколько хорошо или плохо выполнена работа, все-равно студент ее съебал. НО. Если на титульном листе не тем шрифтом проставлены числа или строки отступают на пару миллиметров от стандарта -- отказывайтесь даже принимать работу. Нормы не просто так существуют, да и дисциплину не просто так придумали.

Ни в коем случае не давайте студентам рассаживаться по желанию -- рассаживайте строго по списку, раз в полгода. Если попали так, что студенты неожиданно обрадовались -- говорите, что перепутали и пересадите их. Отсталых сажайте на первые парты, одних. Студенты с этого люто бешено пригорают, но в этом и смысл.

Дрочите за пропуски и не сданные дз, устраивайте контрольные и срезы знаний, не важно, что в семестре студент все-равно ничего не узнает, главное -- он научится бояться. Ложную мотивацию можно создать поставив заведомо невыполнимые условия на автомат, если вдруг кто-нибудь случайно их выполнит, всегда можно сказать, что раз ты такой умный и весь в белом, то и экзамен сдашь без особых проблем.

На экзаменах необходимо помнить время в котором живешь. Сейчас у этих хитрых бездарей и лодырей полный и весьма современный арсенал, не уступающий израильской армии. Можно забыть о "пользе от написания шпаргалок", в цифровом веке их уже никто не пишет. Проверяем уши на предмет наушников, любой намек на гаджет, будь то часы или мигающая ручка у студента -- повод не пускать его в аудиторию, неустанное вахтерство. Спалившихся -- нахуй, до следующей пересдачи. Другой проверенный метод: подошедшему студенту выдать чистый лист, и заставить написать все то же самое еще раз.

Ехаем дальше, отказ от взяток, полный. Даже от свежей писи молодой студентки. Если вы хотели зарабатывать и ебать малолеток, то надо было идти в бизнес или в религию, а мы тут дегенератов чему-нибудь обучить пытаемся. Даже одна взятка превращает вас в глазах студентов из принципиального редкостного пидора в бесхребетного лицемера, который в принципе научить ничему не способен. Потому что человек -- говно, чему такой может научить, разве что быть таким же говном, как и он сам.

Ну и последнее, чтобы чему-то научить, нужно самому шарить. Вообще говоря, это не совсем так, учить можно и не имея ни малейшего представления о предмете, но чтобы действительно научить нужно знать хотя бы на Хор. Как говорится на Отл знает только господь, а если препод знает на три, то студентам уж совсем ничего не остается. Короче учите и будьте учимыми.

P.S. Выкладываю свои архивные тексты, канувшие в небытие вместе с пабликом "Луркопаб Alive". Больше в тг.

Показать полностью 1
[моё] Вуз Преподавание Студенты Юмор Гайд Учеба Учебное пособие Универ Преподаватель Высшее образование Экзамен Образование Мат Длиннопост
25
Вопрос из ленты «Эксперты»
dddyakonov
dddyakonov
24 дня назад

Бизнес-информатика⁠⁠

Кто учился/учится по направлению бизнес-информатика, расскажите свой опыт, есть смысл учиться в данном направлении?

Смотрел программы, пишут, что 1С изучают.

Как вообще интересно или ну его?

[моё] Мысли Реальность Жизнь Образование 1С Вуз Поступление в вуз Высшее образование Бизнес Информатика Обучение Универ Развитие Вопрос Спроси Пикабу Текст
18
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
2
user9674044
1 месяц назад

Ответ JustMorreawNate в «Как сложилась жизнь тех, кто плохо учился в школе»⁠⁠79

Под нестареющим лозунгом "Знанье свет, неученье тьма" заодно проталкиваются уже гораздо менее актуальные тезисы про "учись хорошо, получишь с полки пирожок, а будут плохие отметки, окажешься неудачником". Значимость образования и успеваемости падает, а взаимосвязь "хорошие оценки -> жизненный успех" все больше начинает объясняться иными факторами, которые вместе с успехом объясняют и успеваемость. Не благодаря, а даже вопреки, что называется.

Школьного образования упадок в первую очередь касается. Было время, что школьный аттестат со сплошными пятерками был пропуском в ВУЗ без экзаменов. И оценками серьезно интересовался работодатель. Сегодня представить такое невозможно по понятным причинам. Школьная успеваемость уже стала негодным фактором даже для учета при поступлении в ВУЗ и от того была заменена ЕГЭ, что говорить про влияние на дальнейшую судьбу?

И с послешкольным образованием то же. Также ушло время, когда от того с каким дипломом выпустится ПТУшник зависел его квалификационный (тарифный) разряд и, соответственно зарплата сразу по получению среднего образования.

Еще не совсем недавно в СССР в после вуза краснодипломнику светила рекомендация в аспирантуру и место на кафедре. Что открывало перспективу скорого выхода на доход гораздо больший, чем у ушедших в "производство" бывших одногруппников и получения квартиры с улучшенной планировкой и отдельной комнатой. А краснодипломника, не пошедшего в аспирантуру, стремились, как правило, забрать себе по распределению лучшие предприятия и учреждения в отрасли. Сегодня сравнивать не с чем, но у целевиков такого и близко нет в тех случаях, когда есть из кого выбрать.

Проблема "учился на отлично, а вышел дурак" существовала всегда. Но раньше она была исключением, на которое можно было закрыть глаза. Отметки были заслуживающим доверия маркером профессионала. И доверие это себя долгое время оправдывало.

Сегодня даже государство, со всем присущим его формализмом, отличников уже ни во что не ставит и от того отменило для них все законные льготы. И пришло к этому не на пустом месте. Что и говорить про считающих свои деньги частников, которые в 99% случаев понятия не имеют об успеваемость в школе \ вузе своих работников. "Корочка" остается сама по себе маркером минимальной пригодности, но не более. А для ряда профессий одной корочке уже не верят и требуют дополнительных лицензий \ справок \ аккредитаций (врачи, моряки и т.д).

Причем, объяснимо еще для случаев, которые касаются особо важных сфер, но такое бывает и для филологов, с которых началась волна постов. Правильный сертификат о сдаче экзамена на знание языка на уровне С1 значит больше, чем бакалавриат+магистратура лингвистического вуза. И степень кандидата филологических наук с диссертацией по зарубежной филологии не будут считаться знающим язык без сертификата. Потому что вопрос доверия. Диссертации прославлены плагиатом, а сертификатам пока еще доверяют.

Опять же в седую старину никого бы не удивило, если бы отличника вузовской учебы назначили сразу по выпуску на руководящую должность в производстве. Потому что справедливо считалось, что вузовское образование дает намного больше чем даже многие годы чистого опыта. Сегодня работодатели, даже прекрасно понимая ,что опыт может быть разным, учитывают его на порядок чаще образования.

К сожалению, если авторитет образования падает заслуженно, уровень успеваемости действительно меньше отражает пригодность работника на деле, то вместе с ним затягивает на дно и авторитет знаний как неформализированного результата обучения. Потому что эти вещи связаны неразрывно.

Я это к чему. Главные тут "виновники" не те, кто распускает де мифы об успешных троечниках и отличниках-неудачниках. А те, благодаря кому успеваемость перестала быть маркером компетентности и эти мифы все чаще обретают реальную почву даже при наличии к тому оснований. А именно виноваты учителя и преподаватели и те, кто вместо контроля за объективностью оценивания сам иногда понуждает их к искажениям. Когда оценки ставят исходя из личных симпатий и антипатий, снижают оценки за "неровный почерк" и "некрасивое оформление" - тогда и появляются такие истории. Виноваты и с другой стороны, проводящие инфляцию оценок, щедро раздающих пятерки кому попало, а двойку и тройку исключившие из оборота как пережитки прошлого. Виноваты те, которые закрывают глаза на плагиат и чтение чужих мыслей по бумажке вслух. Виноваты те, которые ставят оценки по инерции и по примеру других, чтобы "не портить" аттестат \ диплом. И успешный "троечник", к которому напрасно придирались, мог вполне учится лучше "отличника" из другой школы.

Я и сам больше большинства людей учился и немного преподавал. На моей совести тоже есть пятерки для тех кому, по хорошему, выше тройки ставить нельзя было. И видел я за жизнь немало отличников, которые должны были быть троечниками, и немало троечников, которые с другой репутацией в другом месте были бы легко отличниками. Их успеваемость сложилась волею случая и легко могли бы поменяться местами даже при идентичном отношении к учебе и уровне знаний.

Показать полностью
Рассуждения Ответ на пост Образование Мат Текст Волна постов Несправедливость Нытье Высшее образование Школа Вуз Преподаватель Учитель Оценка Троечник Отличники
2
postpravobg
postpravobg
1 месяц назад

19 «звоночков» для ВУЗов: ваш диплом — может быть недействительным, даже если вы закончили МГУ⁠⁠

Сижу я, читаю новости, и тут бац: Рособрнадзор вынес «предостережения» аж 19 топовым (!) вузам — МГУ, ВШЭ, Бауманка, РУДН... Ну вы поняли. Не шарашкины конторы, а "цвет"!

19 «звоночков» для ВУЗов: ваш диплом — может быть недействительным, даже если вы закончили МГУ Юристы, Юридические истории, Обман, Высшее образование, Студенты, Право, Рособрнадзор, Вуз, Закон, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Негатив

Предостережение — это не штраф и не проверка пока, но намек жирным шрифтом: «Ещё раз так — и будут проблемы». Короче, уже запахло палёным. А кто страдать будет? Студенты и родители, конечно!

Глянула список нарушений — у меня волосы дыбом:

— про дипломы инфу не внесли в ФИС ФРДО (это фед. реестр, с 2000 года в нём должен быть любой выданный диплом, иначе — юридически его как бы нет! Упс.)

— программы аттестации не утверждены

— на сайте — левота, про преподавателей, учебные планы не найдёшь

— а иногда и диплом конкретный где-то потерян (номер даже приводят!)

У некоторых — на крышах универов, где детишки учатся, ещё и вышки операторов торчат, а под ними аудитории. (Я про радиацию даже молчу, но, мать его...)

Территория анархии — вся страна, не только регионы. Москва, Питер, Владивосток — всё в игре. При этом вузы спокойно принимают новых студентов на бюджет и за деньги.

Вишенка: даже МГУ попал в список. Не внесли в реестр часть дипломов 1999-2003 годов. Представляете? Архивы потеряли… А если тебе за границей откажут в признании диплома — кто виноват? Точно не ты.

По данным самого Рособрнадзора — до 30% вузов ежегодно фигурят «техническими несоответствиями», и у 10-15% — это системно! Каждый третий! И вообще, у тебя может быть отличный диплом, но, если его нет в базе — юридически ты как колобок: ниоткуда и ни для чего.

Мораль: если вы сейчас думаете поступать, или уже учитесь — не ленитесь: проверяйте ВСЁ. Не стесняйтесь спрашивать про аккредитацию, реестр, про то, занесён ли диплом. Потому что доверять на слово даже МГУ теперь, судя по всему... ну, такое.

Пруфы все в открытом доступе. За что купила — за то и продаю.

Еще больше подобных статей на моем Дзен-канале: https://dzen.ru/pravobg

19 «звоночков» для ВУЗов: ваш диплом — может быть недействительным, даже если вы закончили МГУ Юристы, Юридические истории, Обман, Высшее образование, Студенты, Право, Рособрнадзор, Вуз, Закон, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Негатив
19 «звоночков» для ВУЗов: ваш диплом — может быть недействительным, даже если вы закончили МГУ Юристы, Юридические истории, Обман, Высшее образование, Студенты, Право, Рособрнадзор, Вуз, Закон, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Негатив
19 «звоночков» для ВУЗов: ваш диплом — может быть недействительным, даже если вы закончили МГУ Юристы, Юридические истории, Обман, Высшее образование, Студенты, Право, Рособрнадзор, Вуз, Закон, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Негатив
19 «звоночков» для ВУЗов: ваш диплом — может быть недействительным, даже если вы закончили МГУ Юристы, Юридические истории, Обман, Высшее образование, Студенты, Право, Рособрнадзор, Вуз, Закон, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Негатив
Показать полностью 5
Юристы Юридические истории Обман Высшее образование Студенты Право Рособрнадзор Вуз Закон Яндекс Дзен (ссылка) Длиннопост Негатив
11
0
tablepedia
1 месяц назад

Ответ на пост «Минобрнауки опубликовало зарплаты руководителей престижных университетов»⁠⁠1

Какая в России должна быть минимальная зарплата и пенсия?

[моё] Зарплата Образование Минобрнауки РФ Челябинск Капитализм Универ Высшее образование Преподаватель Вопрос Спроси Пикабу Вуз Бюджет Справедливость Учеба Работа Труд Маленькая зарплата Бедность Доход Трудовые отношения Короткопост Ответ на пост Текст
4
2
user9674044
1 месяц назад

Ответ на пост «Брат, умоляю, как бы тяжело тебе не было, никогда не сдавайся, позорься до конца»⁠⁠1

Как, хоть и очень недолго, но проработавший преподавателем, открою одну из основных причин, по которой преподы требуют cтопроцентную посещаемость. Большинство преподов, в годы своей учебы, ещё чаще обычных студентов мечтали, как бы не ходить вообще на лекции, а то и вообще только на экзамен явиться и сдать. Это естественно, потому что нацеленные на дальнейшую работу в науке и образовании к самообразованию и критическому анализу качестве лекций способны, как правило, лучше других.

И до начала работы точно были уверены, что уж своим студентом то так позволят и будут судить не по часам отсидки, а по качеству ответов на экзамене \ зачете. Но ровно на первой паре их посещает мысль, "а чё это, я в свое время вынужден был ходить, а для этих халява будет. Не позволю!". Мол, несправедливо будет, ты то тратил на одно только просиживание в аудиториях десятки часов потратил, целые дни просидел, а тут кто-то может день-два вечером хорошо за учебником посидеть и получить оценку, если повезет то уже хорошую. И препод начинает повторять десятки раз слышанные угрозы последствиями за прогулы. А потом ставит автоматом за посещение, потому что ну, эти ходили, можно на них время не тратить. А другим "я вас что-то на лекции не видел, больше четверки не рассчитываете, учиться надо было по ходу семестра". Потому что время на доп. вопросы тратить тоже не хочется. И из непримиримого к формализму молодого преподавателя быстро вырастает обыкновенной вахтер. В особо печальных случаях, для оправдания своего падения сочиняются отговорки в духе "Ну это на плохие лекции можно не ходить. А мои то хорошие!" (а хорошие ли?) и им подобные.

Переломить себя почти невозможно. Я не смог, сужу, главным образом, по себе. Хотя прекрасно понимаю, что бездумный стенографист лекций с 100% посещаемостью заслуживает свою оценку в разы меньше, чем тот кто смог самым без помощи преподавателя разобраться в предмете с помощью литературы. Иногда даже день вдумчивого чтения учебника полезнее потока недель и десятков часов просиживания штанов в пустую. Точно также я отговорками пытался оправдывать свою требовательность к посещениям: старался давать на лекциях то, что в литературе найти сложно, а то и отсутствует, но не могу гарантировать, что в глазах студентов я не выглядел из-за этого молодым маразматиком, который байки непонятно откуда рассказывает.

Нередко на это накладывается еще позиция руководства учебного заведения, но это уже совсем другая тема, да и, в конечном итоге, к предвзятому отношению к "прогульщикам" ни один декан не принудит.

Показать полностью
[моё] Скриншот X (Twitter) США Длиннопост Мат Несправедливость Высшее образование Образование Преподаватель Вуз Экзамен Универ Преподавание Зачет Ответ на пост Текст
3
36
Cinck
Cinck
1 месяц назад

Госдума в первом чтении приняла проект о госрегулировании приема в вузы⁠⁠

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о введении государственного регулирования приема в университеты на платное обучение. Об этом сообщила пресс-служба нижней палаты парламента.

Согласно документу, количество платных мест в вузах будет определяться правительством. Законопроект вносит изменения в закон «Об образовании» и предусматривает, что университеты смогут принимать студентов на платное обучение только в пределах квот, устанавливаемых правительством. На данный момент ограничений на прием студентов на платной основе не существует.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул при обсуждении инициативы, что закон направлен на повышение качества образования. По его словам, при снижении качества образования уменьшается количество технологий и инноваций.

Я что-то не понял... Как будут отбираться абитуриенты? Это возврат к старой системе или ограничение по социальному положению?

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/news/2025/05/14/1110116-gos...

Госдума Законопроект Депутаты Образование Высшее образование Вуз Студенты Ограничения Запрет Государство Текст Политика Вячеслав Володин
118
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии