Война + История (наука)

Автор: Виталий Илинич

ВНИМАНИЕ! Эта статья рассматривает ряд гипотетических сценариев, основанных на изучении тактики ПМВ, тактики ВМВ, послевоенной тактики и наставлений (Field manual) армии США касательно применения химических и биологических боеприпасов.

Статья про химическое оружие в ПМВ - Химическая война

И до, и после выпуска моей статьи про химическое оружие я видел много возражений относительно его использования. Дескать применять его можно эффективно только против тех, кто просто не может покинуть позиции. И вообще в маневренной войне оно не годится. А зачем его применять, когда есть ядерное оружие, так и вообще решительно непонятно. Я считаю, что это происходит как из-за непонимания способов применения химоружия, так и от непонимания самых базовых принципов военного дела. Про ядерное оружие же вообще представления у людей совершенно пещерные, а о биологическом даже говорить страшно. Давайте разбираться.

Использовать я буду те же материалы, что использовал для текстов по ПМВ, но, разумеется, их нужно дополнить. В этом мне помогут сведения о химических учениях РККА, проведенных в 1930-е годы, а также американский Field Manual 1960-х, посвященный применению химического и биологического оружия. Объединять всё будет моё знание общих принципов военного дела. Сначала мы рассмотрим гипотетическое применение химоружия в потенциальном конфликте времен ВМВ, т. е. будем рассматривать войну в том виде и с тем оснащением, которое имело место в ВМВ, но с учетом применения химоружия. А затем посмотрим, что предполагалось делать в 1960-70 гг.

Для своих старых читателей, кто внимательно просмотрел мои статьи, я сделаю короткое отступление. В этом материале будут повторяться некоторые вещи, которые вы уже знаете. Я делаю это для новых читателей, которые еще не видели мою «Химическую войну». Так как у меня очень большая сторонняя аудитория на разных платформах, меня могут прочитать многие тысячи человек, которые никогда раньше меня не читали. И поэтому ряд уже ранее рассказанных вещей я обязан объяснить и в этой статье.

Напомню, что у нас уже не 1915 год с газобаллонными атаками хлором. Уже разработаны различные средства, летальные и нелетальные, стойкие и нестойкие, жидкие, газообразные и твердые, доставляемые снарядами, минометными минами, ракетами, самолетами и прочими интересными средствами, вплоть до химических танков, которые едут и поливают всё вокруг себя. Или не всё…

Коротко разберем потенциальные средства, которые могли бы быть применены в этом гипотетическом конфликте. Разумеется, я не буду тут делать нудный справочник, тем более что вся эта информация есть в широком доступе. Но короткие пояснения дам. Из нестойких веществ для периода 40-х я буду использовать дифосген (зеленый крест) и дифенилхлорарсин (ДФХА, синий крест, а также его аналоги, типа дифенилцианарсина, адамсита и подобного). Оба распространяются в первую очередь в снарядах (хотя тот же дифосген можно и в бомбах). Первое средство (дифосген) обладает смертельным удушающим действием, но эффект достигается с большой задержкой (несколько часов). Второе (ДФХА) действует почти мгновенно (достаточно одного вдоха, сильный эффект наступает примерно спустя 15 минут), вызывает кашель, чихание, боль, неудержимую рвоту, ступор, действует несколько часов. Стойкость обоих средств на местности очень малая, то есть они быстро улетучиваются. Могут применяться совместно – ДФХА заставляет человека сорвать противогаз (в нем сложно блевать), а там уже он вдыхает еще и дифосген.

Со времен ПМВ произошел рост защитных и эксплуатационных свойств противогазов. К 40-м годам они и защищают лучше, и удобнее в пользовании. Разумеется, в них уже есть эффективные противоаэрозольные вставки, защищающие от проникания ДФХА через сам фильтр (как он это делал с примитивными противогазами в 1917-м). Суть применения ДФХА в данном случае будет в том, что он распространяется в осколочно-химических снарядах, взрыв которых сложно отличить от взрыва обычных ОФС. Причем внешне взрыв ОХС тоже не то чтобы прям виден – он не формирует зеленое облако, как газобаллонная атака хлором. Поэтому можно успеть вдохнуть ДФХА до того, как наденешь противогаз. А в боевой концентрации он действует с первого вдоха. Поэтому внезапные атаки такими снарядами могут быть крайне опасны. Имеются сведения также о том, что такие вещества способны проникать через уплотнения противогазов, например, в полосе обтюрации, а также через уплотнения и клапан выдоха. Ряд других подобных веществ также вызывает при попадании на кожу нарывное действие.

Из стойких средств, разумеется, иприт (дихлор-диэтил-сульфид). Жидкость, опасная как при попадании на кожу, так и при вдыхании паров, и при попадании на одежду и обувь. Более того, свойство иприта проникать через преграды делает опасным даже длительное пребывание в зараженной местности в противогазе и защитном костюме – вещество способно постепенно внедриться даже в резину и просочиться через нее. Особенно важно понимать, что массовые средства защиты тех времен были довольно примитивны, и представляли из себя плащи и накидки чуть ли не из вощеной бумаги или пропитанной ткани. Эффективность их была ограниченной как по способности закрывать тело, так и по времени. При этом стойкость иприта измеряется в днях и может достигать недели. Неделю он будет лежать на поверхностях и медленно испаряться, создавая опасность и для кожи, и для дыхания.

Иприт распространяется широким спектром средств доставки. Это и классические артснаряды, но также и специальные поливочные машины (буквально, да), химические танки и полив с самолетов с помощью ипритных бомб и просто выливных авиационных приборов (ВАП). Причем, в случае применения его с машин и самолетов, можно быстро создавать очень широкие полосы заграждения. Настолько широкие, что при попытке преодолеть их срок работы средств защиты закончится раньше, чем будет преодолено препятствие. Детали этого процесса мы рассмотрим ниже при описании тактики.

Похожим на иприт будет еще одно средство – люизит. По принципу действия он похож и на иприт, и одновременно на этилдихлорарсин – кожно-нарывное, но к хлорарсинам люизит роднит скорость воздействия. Если иприт действует через несколько часов (в смысле, у него долгий скрытый период), то люизит и этилдихлорарсин начинают «нарывать» очень быстро. Но и стойкость их намного ниже, чем у иприта. Сам по себе люизит – это тоже хлорарсин. Хлор-винил-дихлор-арсин, если точнее. Иприт и люизит применяют в смесях, если надо достичь быстрого эффекта. За счет люизита обеспечивается быстрота, а за счет иприта – стойкость и долговременность поражения.

Это основные средства, которые я буду использовать в той части гипотетического конфликта, которая затронет 1940-е годы. Разумеется, какие-то из них могут быть уже несколько устаревшими, да и в реальности в тот период всё же массово применять не стали никакие, но моя задача стоит в пояснении самой тактики применения, а не в рассказах о реальных сражениях. Об истории реальных сражений вам расскажет куча историков, а вот о принципах военного дела – мало кто.

Интересно в данном случае рассмотреть мнение довоенных советских специалистов, которые проводили учения по созданию ипритных заграждений (вместо иприта применялись более безопасные средства, так как в ходе учений по заграждению проходили войска, но есть сведения об опытах с реальными БОВ, например, на добровольцах). В ходе учений создавались районы ипритных заграждений глубиной примерно в 10 км. В ходе преодоления преграды такой глубины (пусть она не на всем протяжении сплошная) защитные средства переставали работать просто по исчерпании защитных возможностей. Мало того, что иприт может проникать через одежду и обувь, так еще и средства защиты в виде пропитанной бумаги или ткани, как выяснили в СССР, довольно быстро перестают работать.

Второй же особенностью, дополнительно и многократно усугубляющей проблему носителей защитного снаряжения, было сочетание действия ипритного поражения и обстрела обычными (осколочно-фугасными) боеприпасами и пулеметами. Разрывы снарядов, бомб, и пулеметный огонь заставляли бойцов в защитном снаряжении применяться к местности и залегать (применяться к местности – это использовать местность для маскировки и укрытия). Солдаты падали на зараженную ипритом землю, вымазываясь в нем и вымазывая оружие. Защитное снаряжение повреждалось, продырявливалось и рвалось. Помимо этого, прикрытие заграждения огнем мешало преодолевать его с наскока на автомобилях. В общем, преодоление «ипритного» заграждения оказалось делом непростым даже на учениях. Более того, при достаточно концентрированном поливе, как выяснили на учениях, вещество проникало даже внутрь танков тех лет.

Но пора заканчивать с вводной частью и переходить к тактической. Многие, я напомню, высказали сомнения, что химическое оружие можно применять в маневренной войне, так как, по мнению этих товарищей, если противник может покинуть место поражения, то эффективность уже и заканчивается. А если противогаз наденет, то и вообще в домике. Сперва мы коротко рассмотрим эти заявления, а затем перейдем к конкретным способам, применимым в условиях ВМВ.

Основное заблуждение, связанное с «противник покинет место применения химоружия», равно как и «надел противогаз, и ты в домике», проистекает из неверного целеполагания применения химоружия. То есть, люди, не понимая, как и зачем применяется химоружие, и оружие вообще, считают, что основной его целью является убийство людей. Вроде логично. А на деле всё намного-намного сложнее. Как я уже не раз объяснял, в военном деле важную роль играют такие вещи как подавление и воспрещение. При этом можно никого вообще не убить, но если враги не делают то, что нам не нравится, то это и не важно.

Если мы обстреляли артбатарею противника химснарядами, а расчеты всё побросали и сбежали, то и отлично! Стрелять они в ближайшее время не смогут. А нам это и надо – чтоб не стреляли. А если они, убегая, успели вдохнуть немного ДФХА, то буквально через считанные минуты они начнут адски кашлять и блевать. Несколько часов кряду. Это сильно ограничит их возможности по повторному занятию мест у орудий.

Если мы обстреляли опорник, и бойцы из него выбежали и убежали черт знает куда, в том числе под огонь нашей артиллерии и пулеметов, то тоже отлично. Даже если от газа не умер ни единый солдат, главное, что они уже не занимают укрепление, не стоят у пулеметов, минометов и пушек, а значит не могут мешать нашим бойцам продвигаться мимо них или занимать это укрепление (ДФХА и подобные ему средства очень нестойкие, и можно быстро занять недавно обстрелянную ими местность).

Наконец, если мы создали ипритное заграждение, и противник вынужден его объезжать, то мы опять в выигрыше. Да, именно так, заграждения не должны и не могут обеспечивать полную непроходимость. Считать, что если заграждение можно хоть как-то преодолеть или обойти, то оно неэффективно, значит не понимать, что такое вообще заграждения в военном деле, и как они применяются. Суть заграждений в том, чтобы замедлить противника, обеспечить возможность своим войскам нанести ему потери или провести некие действия без немедленного вмешательства войск неприятеля. Даже на танках проехать по ипритной полосе напрямую непросто, потому что без фильтровентиляционной установки внутрь будут засасываться пары иприта. Да и если проехать одними танками, без пехоты и артиллерии, то большого эффекта не добьешься.

Если противник начинает объезжать длинную полосу ипритного заграждения, то он одновременно теряет время и становится более предсказуемым. Время на обход полосы длиной в 20-30 км (а такую реально создать, и это подразумевалось в военном планировании) может даже у механизированной колонны занять несколько часов – маршевая скорость танков 20 км/ч, скоростных (а не любых) полугусеничных БТР и арттягачей – 25 км/ч, колесной грузовой техники – 30 км/ч. Вот только едут они не по прямой, а по дорогам, поэтому для объезда полосы длиной в 20-30 км им придется проехать больше. А если это пехота?

Причем ведя при этом и химразведку, и находясь в предчувствии боя, так как если идет наша наступательная операция, в которой мы ставим фланговые заграждения, противник в любой момент может встретиться с нашими частями, в том числе внезапно. Это всё может задерживать и ограничивать его в свободе маневра. А ведь, помимо прочего, мы можем воздействовать на его резервы авиацией и артиллерией, тем более, если наша разведка установила, что он обходит наше заграждение, а значит более-менее можно предсказать, где он точно не пойдет. А вот где заграждение заканчивается, там мы можем уже быть готовы его встретить.

Если же противник решит преодолевать химзаграждение войсками, то отряды прикрытия, артиллерия и авиация устроят ему веселую жизнь, где солдатам придется падать мордой в ипритную грязь (даже если они двигались на автомобилях). При этом сами отряды прикрытия, передовые наблюдатели и огневые средства могут находиться в локально незараженных узких участках или разрывах в заграждении, прикрытых артиллерийским огнем с возможностью экстренно «дозаразить» участок, если отряд прикрытия будет вынужден отступить.

Ну и, конечно же, вариант «да надел противогаз и всё тебе побоку». Мало того, что это не так, и защитное снаряжение 30-х годов давало только временную и неполную защиту, а лошадям, которые во многих армиях до сих пор тягали артиллерию, так и подавно, так еще и в применении химоружия один из способов как раз подразумевал, что все наденут защиту. Это применение для изнурения противника. Если противник не убежал, а надел противогаз и иные средства защиты, то пусть в них и сидит. Будем ему по чуть-чуть газку поддавать, чтоб не расслаблялся. Уже само надевание на себя защитного комплекса или просто одного лишь противогаза снижает эффективность бойцов, а если в нем еще несколько часов посидеть – ух какие все будут бодрые… А если так сидеть пару дней, да еще окажется, что ипритом заражена вода и еда… В общем, не всё так просто.

Теперь рассмотрим конкретные способы и тактики. Каким образом можно применять химическое оружие в наступлении? Для начала – ровно так же, как в ПМВ. Вот буквально в этом плане почти ничего не изменилось. Вторая Мировая изобиловала случаями позиционного фронта, который надо было прорывать. В бой шла длительная артподготовка, огневой вал, идущие в притирку к нему штурмовые группы, сопровождающие их легкие пушки, танки. Да, теперь танки стали быстрее, авиация стала мощнее, артиллерия тоже, но принципиально прорыв обороны едва ли прям сильно отличался от выработанной в 1918-м году методики.

Что же мешает применить тут химоружие? Ну, кроме страха, что оно потом польется на твои города и промышленность, о чем англичане в 1942-м году не преминули предупредить немцев относительно потенциальной возможности применения химоружия против СССР. Но мы тут рассматриваем оперативно-тактическую сторону всё же, так что продолжим.

Артиллерийские снаряды и бомбы с нестойкими веществами, в первую очередь с ДФХА (синий крест) могут применяться для подавления артиллерии, штабов, узлов обороны, да для чего угодно – в любом месте удобно провести скрытную внезапную атаку осколочно-химическими снарядами или бомбами, которые по взрыву мало отличатся от обычных, поэтому их непросто распознать сразу. А после того, как бойцы вдохнут разок-другой этого чудного средства, то всё. 15 минут, и они корчатся на земле, заходясь в неостановимом кашле, чихании и рвоте, ощущая при этом сильную боль на протяжении нескольких часов. А если сильно надышатся, то вообще в ступор впадут.

Можно применять ДФХА и в составе огневого вала, проходя первой волной – химической, а второй – обычной, главное чтоб удаление от своей пехоты при применении ДФХА было более 600 м (поэтому он и идет первой волной, а не второй, за которой штурмовые группы пойдут в атаку, прижимаясь местами на 300 м и ближе). Конечно, это не значит, что выведены из строя будут все, но тут и обычная артиллерия всех-то из строя не выводит. А вот то, что часть пехоты будет весело блевать, а другая часть все время ведения артподготовки просидит в противогазах, еще больше снизит ее боевые качества к моменту атаки штурмовых групп. Которые, кстати, могут атаковать уже без противогазов, так как ДФХА быстро рассеивается, и они знают план атаки.

С подавлением артиллерийских батарей и подобных опасных целей отлично справятся ДФХА и ипритно-люизитные смеси. Особенность применения химоружия для этой задачи состоит в том, что снижаются требования к точности определения местонахождения цели. Достаточно примерно накрыть прямоугольник 200х300 м, в котором где-то находится цель. Химические и осколочно-химические снаряды создадут плотное покрытие газовым (а точнее аэрозольным) облаком, при этом еще и поражая технику, людей и их костюмы защиты осколками.

Еще одним преимуществом будет скорость подавления. Так как газовое облако формируется даже при неточных попаданиях, и расходится на большее расстояние, чем осколочное поле, следовательно, эффект на артиллерийскую батарею будет оказан быстрее даже при относительно неточном огне.

Не менее важным будет длительность подавляющего эффекта. Она состоит из нескольких особенностей. Во-первых, если это ДФХА и расчеты успели «нюхнуть газку», то очень скоро они начнут часами корчиться, заходясь в кашле. Даже если каким-то чудом они решат после первых падений снарядов не разбежаться и не залечь, а собирать гаубицы и менять позицию, то очень скоро они выйдут из строя на часы.

Но очень важно понимать, что буксируемая артиллерия далеко не так лихо меняет позиции при обстреле, как это видится с дивана, особенно если она конная. Собирая гаубицы в конные повозки под огнем, мы рискуем остаться и без личного состава, и без гаубиц, и без коней. Лучше переждать огонь в укрытиях, он далеко не всегда точный. А вот если накрывает газовым облаком, то тут уж и часть людей выйдет из строя, и коням станет не очень хорошо. Даже самоходная гаубичная артиллерия тех времен, которая может быстро собраться и уехать, негерметична, и обычно не имеет даже крыши (если не брать в расчет штурмовые орудия и подобную артиллерию прямой наводки). Поэтому даже САУ 40-х годов уязвимы как к ДФХА, так и к поливу ипритно-люизитной смесью.

Во-вторых, длительность эффекта обуславливается тем, что газовое облако может сохраняться какое-то время после прекращения обстрела. Осколочно-фугасные снаряды прекращают подавлять примерно с последним разрывом, а вот газовое облако может висеть еще довольно долго – какое 15 минут, а какое и час. А если огонь велся стойкими БОВ, типа ипритно-люизитных смесей, то сама жидкость может лежать на поверхностях еще несколько дней, а то и неделю, постепенно испаряясь.

Ну и в-третьих, и это особенно важно в случае использования ипритно-люизитных смесей и прочих стойких БОВ, – даже если удалось без потерь выйти из-под удара, то потом потребуется еще немалое количество времени отмывать и себя, и орудия, и средства тяги от этих самых БОВ. В буквальном смысле мне писали, мол, да какая разница, ну постреляли ипритом по позициям, ну разбегутся расчеты, но потом орудия отмоют и можно снова стрелять. Классно! Сколько времени-то пройдет, пока расчеты отмоются, вернутся, отмоют пушки обратно? Всё это время батарея огня вести не будет. В этом и суть подавления.

С ипритно-люизитными смесями вообще шутки плохи. Они опасны во всех проявлениях. Во-первых, еще в ПМВ существовали осколочно-химические снаряды с ипритом. Так называемые «снаряды с промежуточным дном». Я уже неоднократно писал, чем опасны осколочно-химические снаряды – обстрел ими сложнее отличить от обстрела обычными снарядами, так как они, в общем-то, вполне прилично взрываются. Послабее обычных, но не так слабо, как химические. Поэтому при внезапном обстреле такими снарядами можно было успеть получить поражение БОВ до того, как сообразишь и успеешь надеть защитное снаряжение.

При этом снаряжение осколочно-химических снарядов именно ипритом опасно тем, что в этом случае при взрыве снаряда иприт распространялся не капельно-жидкий, а аэрозольный. Его можно было успеть вдохнуть, а дальше при неудачном стечении обстоятельств будет очень плохо. По некоторым данным при поражениях аэрозольным ипритом смертность растет в десять раз в сравнении с поражением жидким ипритом или его парами.

Но опасна и жидкая фаза. Она покрывает все поверхности: землю, оружие, боеприпасы, транспорт, людей, лошадей. Поражает продукты питания и воду. Оседает на траве, кустарниках, деревьях. Заражает всё вокруг – контакт с любой зараженной поверхностью оставляет ипритное загрязнение, а оно чревато крайне болезненными волдырями и язвами, а то и временным ослеплением. Особенно это опасно при сочетании химического и обычного обстрела или при использовании осколочно-химических снарядов, так как разлетающиеся осколки заставляют личный состав залегать на землю, покрытую ипритом, при этом повреждаются и рвутся костюмы защиты.

Ну и, наконец, последний эффект – в теплую погоду иприт начинает неплохо так испаряться с поверхностей. Особенно сильно это отмечается, если имеется высокий травяной покров, кустарники и подобная растительность. В этом случае очень растет площадь испарения. Пары иприта опасны и для дыхания, и для глаз, и при долговременном воздействии на кожу.

При обстреле можно комбинировать средства и способы. В частности, начинать стрельбу осколочно-химическими снарядами с ДФХА и ипритом, чтобы добиться начального мощного поражения тех, кто не успел надеть противогазы, а затем вести некоторое время обстрел ипритно-люизитными химическими снарядами для большего заражения (без осколочной части снаряд влезает больше химагента). При этом не очень стойкая, но быстрее действующая люизитная часть смеси будет отвечать за быстродействие, а очень стойкий иприт, имеющий скрытый период действия, – за долговременность эффекта. Для гурманов можно добавить немного этилдихлорарсина, который действует на кожу, но ОЧЕНЬ быстро. А если есть желание прям побольше убить, то можно чуть поддать дифосгена (зеленый крест) – он загубит тех, кто из-за вдыхания ДФХА был вынужден снять противогаз.

Сразу скажу тем, кто считает, что свои войска там не смогут пройти. Ведь иприт – стойкое вещество, логично, что он мешает своим войскам! Это так, но не совсем. Во-первых, своим войскам вовсе не обязательно ходить вообще везде. Как бы наступление пехоты идет не широкой цепью на всю глубину фронта. Какие-то участки можно и обойти. Главное понимать, какие. Участки, атакуемые стойкими БОВ, должны очень четко распределяться, наноситься на карту и сообщаться наступающей пехоте. При этом химические войска (РХБЗ) сопровождают наступающие части и делают необходимые замеры: противник тоже может применять иприт, только уже в обороне.

Не хуже работают стойкие БОВ и при атаке узлов дорог, станций выгрузки, логистических центров, путей подхода резервов и подобного. Причем здесь важна больше не внезапность, а долговременность и площадь заражения. Поэтому подключим авиацию. В 30-е и 40-е годы авиация уже была достаточно развита, отработаны химические бомбы и выливные авиационные приборы, причем от малой и средней до очень приличной вместимости в 700 с лишним литров в ВАП-1000, который весил заправленным почти 1000 кг.

Большая группа самолетов, оснащенная химическими бомбами и ВАП-ами, могла натворить много дел в ближнем тылу противника. Заливая ипритом и люизитом узлы дорог или подходящие резервы, мы и прямой урон наносим, и очень задерживаем маневр атакованного подразделения, и в целом ограничиваем движение на участке, особенно если это узел дорог или важная магистраль. Ее придется расчищать, проводить дегазацию матчасти, эвакуировать пораженных бойцов и персонал служб снабжения. Особенно хорошо, как вы уже знаете, работает сочетание атаки химическими и обычными боеприпасами, заставляя падать лицом в иприт и повреждать защитное снаряжение об ветки и различные конструкции, особенно уже поврежденные взрывами. Если в обычных условиях порванная форма – это не такая уж и проблема, то вот порванная противоипритная накидка в условиях, когда ты должен упасть на иприт, чтобы защититься от взрыва фугасных и осколочных бомб – это так себе ситуация.

Опять же, да, когда-нибудь раненых эвакуируют, и многие из них даже вернутся в строй. Только случится это через пару месяцев, а к тому времени уже операция закончится. Конечно, не стоит закидывать ипритом вообще всё, но лишение противника возможности к маневру резервами в некоторых случаях даже важнее, чем обеспечение себе свободы пользования этим узлом, когда он будет захвачен в ходе операции. Во-первых, авиация может бить по узлам, находящимся достаточно глубоко в тылу или не планируемым к занятию в этой операции. Во-вторых, транспортные узлы могут размещаться не очень глубоко, но на фланге, и опять же не быть планируемыми к захвату в этой операции. Ну и в-третьих – если уж фронт до этого узла дойдет, то уже пройдет какое-то время, иприт как бы не вечный. Те три-четыре дня или неделя, что станция будет недоступна для противника, могут сыграть ключевую роль в операции из-за сложностей с подводом резервов. А когда мы в результате этой операции на какой-то там шестой день захватим этот узел, фронт будет давно прорван.

Конечно, если загадить ипритом вообще всё так, что вообще нигде невозможно пройти, то и наступление не получится. И такие случаи имели место в ПМВ! Но с тех пор был получен опыт, и в осмысленном плане операции такого повториться не должно. План операции должен предусматривать, где стоит бить стойкими веществами, а где – нестойкими, а то и вообще только обычными снарядами или бомбами. Не стоит упарываться в какое-то одно средство. И да, у подготовленных армий грамотно составленный план и порядок атаки вполне себе воплощается в жизнь. Военные действия только кажутся каким-то бессистемным хаосом, а на деле хаос там присутствует далеко не на всех уровнях и не во всех ситуациях, или хотя бы не всепоглощающий.

Ну и, наконец, создание сплошных ипритных заграждений. Этот способ применяется как в наступлении, так и в обороне. В данном случае такое действие упрощается наличием авиации с выливными приборами. В наступлении заграждения выставляются на флангах в створе прорыва, чтобы помешать контрударам под основание. А в глубине могут ставиться на путях подхода резервов противника, если этими путями не планируют в ближайшее время пользоваться сами наступающие. Разумеется, такие заграждения не остановят противника совсем, но задержат его, заставят идти другими путями, упростят размещение заслонов, а если уж он решит во что бы то ни стало идти по иприту – то понесет значимые потери.

Важно учитывать возможности химоружия при обороне от контратак. В наступлении обязательно будут контратаки противника. В этом случае на первое место выйдут нестойкие вещества, такие как ДФХА, этилдихлорарсин или люизит. Заградительный огонь этими снарядами, особенно в осколочно-химическом исполнении или в комбинации с обычными ОФС, очень неплохо должен отсечь пехоту от танков. Даже если пехота противника успеет надеть противогазы и накидки, сама по себе быстрая атака в противогазе, бахилах и накидке уже непроста, и пехота вымотается и отстанет, а уж когда ей надо будет постоянно падать на землю от обстрелов и защитное снаряжение будет повреждаться – ну, вы знаете. Танкистам тоже придется действовать в противогазах, так как пары и аэрозоль БОВ будет проникать внутрь машины. Из танка и так-то ни черта не видно и душно внутри, а тут еще противогаз! Не просто так немцы в конце ВМВ даже начали внедрять маркеры для быстрой идентификации атаки ипритом прям на танки и разрабатывали средство коллективной защиты – фильтровентиляционную установку.

Потому, при отражении контратак потребуется и подавлять артиллерийские батареи противника, ведущие огонь в том числе и химическими снарядами. Однако, при всех понятных тактических шагах, закрепленных еще в ПМВ, развитых военными теоретиками и отработанных на учениях к 40-м годам, немного сложно представить себе детально химическую войну 40-х. Рост возможностей химической промышленности по массовому производству, расширение спектра эффективных отравляющих веществ уже может изменить реальность химической войны так, как мы даже не предполагаем. Война – это взаимные действия, рождающие новые тактики.

А появление новых средств доставки, в том числе массированной, таких как РСЗО (Nebelwerfer) и авиация с химбомбами и выливными приборами, дополненное увеличением дистанции работы артиллерии, однозначно должно было значимо изменить картину на поле боя. Артиллерийское химическое сражение, дополненное воздушными и ракетными атаками, а также использованием химических танков, вместе с подвижностью механизированных войск должно было показать миру совершенно новый вид военного искусства. Стоит, наверное, порадоваться, что в итоге этого не случилось, в немалой степени благодаря Великобритании, которая весной 1942 в ответ на беспокойство и просьбу Сталина в явном виде публично высказала, что в случае германской химической атаки на Советский Союз Великобритания ответит химическими атаками авиации по территории Германии.

В этом разделе мы рассмотрели гипотетическую химическую войну 1940-х, пусть мы и не в полной мере можем представить себе ее ход.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat

Также читайте нас на других ресурсах:
Телеграм ↩ – новости, заметки и розыгрыши книг.
ВК ↩ –наша Родина.

Спасибо таинственному пикабушнику за донат, отправленный в поддержку моего блога!

Предыдущая часть лежит здесь - Битва при Павии: король Франции в плену у императора СРИ. Бойня швейцарцев и ландскнехтов

22 мая 1526 года, обеспокоенные господством императора Священной Римской империи Карла V над итальянским полуостровом Папское, государство, Венеция, Миланское герцогство, Флоренция и Франция заключили в городе Коньяк военный союз, вошедший в историю под названием Коньякская лига. Чуть позже к этой лиге присоединился и английский король Генрих VIII, обиженный на императора за то, что он никак не вознаградил англичан за ту помощь, которую они оказали империи в предыдущей войне против французов.

Новый виток Итальянских войн начался с атаки папской армии на Сиенскую Республику - одного из последних сторонников Карла V в регионе. Впрочем, застать сиенцев врасплох войскам Папы не удалось, так как те, благодаря информации, полученной от своего шпиона в Риме, заблаговременно узнали, откуда на их город готовится нападение. Сиенскому правительству удалось внедрить в ближайшее окружение Папы Климента VII своего агента Джованни Пальмьери, прибывшего в Рим под видом изгнанника из республики. Добившись аудиенции у понтифика, Пальмьери поведал Клименту свою легенду о том, как сильно его обидели сиенцы, и о своем желании отомстить проклятым республиканцам, выложив на стол Папы подробную информацию об укреплениях Сиены, которая, разумеется, была ложной. Климент, принявший всю эту чушь за чистую монету, в свою очередь, рассказал Пальмьери о готовившемся походе на республику и предложил тому принять участие в кампании в качестве двойного агента. Вскоре Пальмьери с двумя папскими агентами был отправлен обратно в Сиену как тайный папский шпион. Вернувшись в республику, средневековый агент 007 доложил ее правительству о всем, что он услышал в Риме, после чего двух папистов немедленно заключили в тюрьму, а сам город стали подготавливать для отражения надвигающейся угрозы.

В середине июля папские войска прибыли к стенам Сиена и взяли город в осаду. Надо отметить, что Папа Климент умел играть в шпионские игры не хуже сиенцев. В осаждённом городе у понтифика был свой агент - Лучио Арингьери, наставник церкви Сан-Пьетро-алла-Маджоне, который вместе со своими сторонниками попытался прорыть подземный ход, ведущий из церкви к лагерю папских войск. Однако сиенцам удалось разоблачить предательство священника благодаря донесению плотника, которому Арингьери поручил построить деревянную лестницу, предназначенную для подъема из тоннеля. Так как Сиена не была способна выдержать длительную осаду, ее правительство приказало своему гарнизону совершить вылазку на вражеский лагерь, а также призвало простых горожан поддержать своих защитников. В ночь на 25 июля сиенские солдаты вышли из городских ворот Камолли и напали на вражеский лагерь, после чего над городом зазвучал колокольный набат, призывающий простых сиенцев взять в руки оружие. Полусонные папские войска оказались абсолютно неготовыми к столь крупной ночной атаке, а поэтому немедленно обратились в бегство, даже не забрав с собой драгоценные осадные пушки. Сиена была спасена.

Новости о попытке захвата Папой союзной империи республики привели Карла V в ярость. Император немедленно набрал в Германии 12 000 ландскнехтов и направил их в Италию покарать дерзкого Климента VII. Прибыв на Итальянский полуостров этот наемный контингент соединился с тамошней имперской армией, доведя общую численность войск до 20 тысяч человек. Однако, как вскоре выяснилось, делать столь крупной имперской армией было решительно нечего. Папские войска еще не оправились от неудачи у стен Сиены, а вошедшие в Коньякскую лигу англичане и французы не торопились направлять в Италию свои контингенты. Вот и получилось, что имперские наемники полгода бесцельно бродили по Италии, даже не вступая не с кем в бой, а значит, и не получая вожделенные трофеи. Да и Карл V довольно быстро перестал платить ландскнехтам зарплату, кормя наемников "завтраками". Вполне закономерно такая ситуация привела к сильному недовольству среди ландскнехтов, которых от открытого мятежа теперь удерживал только авторитет их предводителя Георга фон Фрундсберга, бывшего преданным сторонником Карла V. Однако весной 1527 года у этого прославленного полководца случился инсульт, в результате чего он был вынужден вернуться в Германию, передав управление армией ландскнехтов в руки Карла де Бурбона, который довольно быстро полностью утратил контроль над германскими наемниками.

В мае уже озверевшие от отсутствия зарплаты и каких-либо трофеев ландскнехты решили пойти походом на Рим, ведь, в конце концов, император и призывал их в свою армию с целью покарать понтифика, а значит, они придерживались первоначального плана. По пути к папской столице к ним присоединились толпы мародеров, грабителей и итальянских дезертиров, прослышавших о возможности пограбить Рим. Интересно, что политика папского престола так достала всех окружающих, что правители земель, через которые мародеры шли на Рим, сами кормили их и снабжали проводниками через свои земли. 6 мая армия ландскнехтов подошла к Вечному городу и приступила к его штурму. Стоит отметить, что помимо жажды материальной наживы немецкими наемниками двигали и религиозные чувства, ведь в то время всю Европу охватила волна протестантизма, который особенно сильно распространился в Германии, а поэтому ландскнехты, большинство из которых были лютеранами, с радостью предвкушали резню ненавистных им католических священников.

Разумеется, римляне не собирались так просто сдаваться иноземному войску, а поэтому открыли огонь по осаждающим из пушек замка Святого Ангела, в результате чего отбросили атакующих солдат от стен и даже убили формального командующего ландскнехтами Карла де Бурбона. Тем не менее, после первой неудачи атакующие сумели перегруппироваться и пошли на новый штурм, при чем в это раз наступающих было так много, что они забирались на стены даже без лестниц - прямо по головам товарищей. В результате немцы сумели сломить сопротивление защитников и ворвались в город, в котором вскоре учинили резню и грабеж.

Первым делом ландскнехты устремились в Собор Святого Петра, в котором укрывался понтифик, с целью взять его в плен. Однако сделать им это не удалось, так на ступенях Собора они наткнулись на сопротивление Швейцарской гвардии, солдаты которой ценой собственной жизни не пропускали нападающих до тех пор, пока Папа со своим окружением не перебрался через тайный ход из Собора в замок Святого Ангела. Всего из 189 защищавшихся гвардейцев выжили лишь 42, а их раненого предводителя отнесли домой и закололи прямо на глазах жены. Этот подвиг гвардейцев помнят до сих пор, и именно 6 мая швейцарская гвардия присягает на верность очередному римскому Папе.

Не сумев захватить Климента, ландскнехты предали Рим чудовищному погрому. Мародеры убивали жителей, грабили церкви, вытаскивали драгоценности из реликвий, разрывали богатые захоронения. Особенно жестоко расправлялись со священниками, а монахинь насиловали и продавали в солдатские бордели. Наибольшее наслаждение от этого процесса получали наемники-лютеране - разграбив церкви, они ходили по горящему городу в облачениях кардиналов и священников, а их предводитель, сидя на осле, изображал Папу Римского. В начале июня к Риму были стянуты силы, сохранившие верность Папе, которые предложили ландскнехтам выкуп за понтифика в размере 400 тысяч дукатов - фантастическая сумма по тем временам. Кроме того, Климент VII был вынужден согласиться на выход из Папской области Пармы, Пьяченцы, Чивитавеккью и Модены.

Погромы в Риме в общей сложности длились девять месяцев, а мародеры покинули город только после того, как в нем началась чума, оставив после себя огромное воняющее разлагающимися телами пепелище. Как писал один из очевидцев этих событий: "В сравнении с нынешним состоянием Рима даже ад — ничто". Из 55 тысяч жителей в городе осталось только десять, а от рук наемников погибло около 10 тысяч горожан.

Разгром Вечного города окончательно подорвал авторитет Клемента VII. После унизительного выкупа римляне навсегда возненавидели его, считая виновником трагедии, случившейся с их городом. Когда он умер, римляне устроили праздник с песнями и плясками, после чего выкопали папский труп, пронзили мечом его сердце и оставили валяться на улице.

Разорение Рима и фактический выход из войны папы Климента побудило к решительным действиям французов. Французский король Франциск I послал войска под командованием Оде де Фуа в Неаполь, который являлся главным оплотом Карла V в Италии. По началу на стороне французов также выступила Генуэзская республика, которая направила свой флот для морской блокады Неаполя, однако этот союз довольно быстро обернулся крахом. Генуэзский Адмирал Андреа Дориа обиделся на фамильярное отношение к себе со стороны Франциска I, которое французский король позволил себе в переписке с Дориа по вопросу дальнейшей осады. В результате в начале июля генуэзцы прекратили морскую блокаду Неаполя, а в августе их флот и вовсе перешел на сторону Карла V. Потеряв столь ценного союзника, французы решили форсировать осаду Неаполя, для чего разрушили акведук Болла с целью заставить неаполитанский гарнизон капитулировать из-за угрозы жажды. Однако это превратило прилегающие районы в болота, которые в сочетании с летней жарой вызвали эпидемию среди французских войск. Среди французов начался поголовный мор, жертвой которого стал в том числе и командующий французской армией Оде де Фуа. Он умер 15 августа, передав командование французскими войсками Людовику Лотарингскому, который, впрочем, также умер от болезни несколько дней спустя. В результате французам пришлось снять осаду и отступить на север Италии, а в погоню за ними бросились имперские войска под руководством Филибера Шалонского. 21 июня 1529 году ослабленные болезнями французы были окончательно разбиты имперской армией в битве при Ландриано.

Это поражение заставило Франциска I подписать с Карлом V мирный договор, который повторил условия Мадридского мира заключенного в 1526 году после поражения французов в Битве при Павии. В результате фактической капитуляции французов Артуа, Фландрия и Турне закреплялись за Испанией, а в Италии утверждалась гегемония Карла. Франция также обязалась выплатить два миллиона экю за освобождение сыновей Франциска, которые находились в заложниках у императора со времени возвращения Франциска из имперского плена. После выхода Франции из войны мир с Карлом V также заключили Папская область, Венеция и Генуя. Таким образом, против императора продолжала сражаться только Флорентийская республика.

В 1527 году из Флоренции после получения новостей о разграблении Рима был изгнан управляющий городом кардинал Джулио Медичи - родственник папы Климента VII. Во главе города стал новый совет, избравший своим председателем противника рода Медичи - Никколо Каппони. Вернувшийся в папский дворец после ухода из Рима ландскнехтов Климент VII стал думать о том, как бы ему вернуть Флоренцию под влияние Медичи. Когда после выхода французов из войны Папа заключал мирный договор с Карлом V, он предложил ему официально короновать его императором Священной Римской империи (до этого времени Карл хоть де-факто и был императором СРИ, официальной его коронации не проводилось) взамен на восстановление власти Медичи во Флоренции. Карл согласился и направил свои войска в поход на Флорентийскую республику.

Флорентийцы оказали имперским войскам ожесточенное сопротивление, но из-за угрозы голода все же были вынуждены сдаться. После ухода имперской армии из Флоренции Климент VII передал управление городом своему двадцатилетнему незаконнорожденному сыну Алессандро, который вскоре был провозглашён главой Флорентийской республики.

На этом Война Коньякской лиги была окончена, и в Италии установился мир, на этот раз продержавший целых 6 лет.

Продолжение следует.

Предыдущая часть лежит здесь - Хуана Безумная и ее извращенная любовь к трупу своего мужа

В прошлой части мы остановились на том, что подписавшие 28 ноября 1521 года соглашение о военном союзе император Священной Римской империи Карл V, папа римский Лев X и английский король Генрих VIII объявили Франции войну, конечной целью которой было изгнание французов с Итальянского полуострова. Начавшиеся вслед за этим военные действия привели к страшному разгрому французской армии в битве при Бикокке. Французский губернатор Милана Оде де Фуа из-за угрозы осады города, а также ввиду отсутствия средств на длительное содержание своей наемной армии был вынужден дать противнику генеральное сражение и 27 апреля 1522 года атаковал папско-имперские войска под руководством итальянского военачальника Просперо Колонна, занявшие оборонительную позицию в парке поместья Бикокка в 6 км к северу от Милана. Сражение началось с атаки швейцарской пехоты, находящейся на службе у французов, которая довольно быстро обернулась полным провалом - наступающие пехотинцы были обстрелянны имперской артиллерией и, понеся жуткие потери (около 3 тысяч убитыми и ранеными), были вынуждены отступить. Пережившие кровавую бойню наемники, словив жесткую дизмораль, отказались дальше воевать и в полном составе покинули французскую армию, взяв курс на родную Швейцарию. Оде де Фуа, разумно полагая, что в отсутствие пехоты продолжать военные действия было бы самоубийством, с остатками своей армии отступил на союзную французам венецианскую территорию. Имперские войска же в результате бегства противника быстро привели к покорности всю Ломбардию, до этого находившуюся во власти французского короля.

Вскоре уже и сама Франция подверглась нападению. В июле 1522 года английские войска, выйдя из Кале, атаковали соседние Бретань и Пикардию и, воспользовавшись слабостью короля Франциска, у которого банально не было средств на организацию достойного сопротивления, разграбили эти территории. Понимая, что таким темпом англичане скоро могут дойти и до Парижа, Франциск срочно попытался найти деньги на продолжение войны, в результате чего наехал на своего вассала Карла де Бурбона. Карл в 1505 году женился на Сюзанне де Бурбон, тем самым объединив две линии ветви рода Бурбонов и все их владения под свои началом. Однако после смерти Сюзанны в 1521 году король Франциск поставил под вопрос права Карла на его родовые земли. Он подговорил свою мать Луизу Савойскую, которая приходилась двоюродной сестрой покойной Сюзанне, заявить свои права на земли Бурбонов, после чего конфисковал все владения Карла, а соответственно и все доходы с них в пользу короны. Карл де Бурбон не стал терпеть такой произвол короля и немедленно вступил в переговоры с императором Карлом V и английским королем Генрихом VIII, пообещав тем спровоцировать восстание во Франции против короля при условии предоставления ему войск и денег на их содержание. Впрочем, Франциск довольно быстро узнал о замыслах своего опального вассала, в результате чего тот был вынужден бежать из страны и искать убежище при дворе императора, который с радостью взял врага своего врага к себе на службу. После этого Карл де Бурбон во главе имперской армии вторгся на территорию Франции, быстро осадил несколько городов, включая Марсель, после чего объявил себя "графом Прованским, состоящим в ленной зависимости от английского короля".

Одновременно с этим активизировались и сами англичане. Воспользовавшись тем, что французы были заняты отражением атаки Бурбона, они двинули свои войска на Париж, разоряя всё территории, лежащие у них на пути. В довершение бед французов из Италии пришла новость, что новый дож Венеции Андреа Гритти после коротких переговоров с императором Карлом V подписал с ним договор, по которому Венеция вышла из войны, тем самым лишив Францию последнего союзника на Итальянском полуострове.

В октябре 1523 года английская армия под командованием герцога Саффолка встала лагерем в нескольких десятках километров от французской столицы в ожидании подкреплений со стороны Карла V, который тот обещал направить из подконтрольной ему Голландии. Однако время шло, но обещанная имперская подмога так и не прибыла. Не желая штурмовать Париж в одиночку, Саффолк приказал своему войску вернуться в Кале. Через несколько месяцев после этого английский парламент отказал Генриху VIII в выделении новых средств на войну, в результате чего английская армия была вынуждена покинуть Францию и вернуться на родину. Осада Марселя под началом Карла де Бурбона также не принесла положительных результатов, так как французы нанесли по имперцам контрудар и вынудили их отступить в Италию. Тем самым Франция, еще несколько месяцев назад находившаяся на грани завоевания, была спасена. Ободренный этим событием, Франциск решил, что настала его очередь переходить в наступление на своих врагов.

В середине октября 1524 года его 40-тысячная армия перешла через Альпы и двинулась к Милану в надежде вернуть этот город под французский контроль. Воспользовавшись тем, что имперские войска еще не оправились от неудачи во Франции, армия Франциска беспрепятственно вошла в Милан, из которого заблаговременно бежал вражеский гарнизон, узнавший о приближении противника, после чего двинулась к соседней Павии, ставшей последним оплотом войск Карла V в регионе. 2 ноября французы подошли к стенам города и, предприняв несколько неудачных попыток штурма, взяли Павию в осаду в надежде, что находящийся в ней 9-тысячный гарнизон скоро начнет страдать от голода и будет вынужден сдастся. Пока шла осада, Франциск вступил в переговоры с новым папой римским Климентом VII и вскоре склонил того к выходу из союза с Карлом V в обмен на передачу Пармы и Пьяченцы Папской области (до этого эти города входили в состав Миланского герцогства), а также на обещание выгнать испанцев из Неаполитанского королевства. Видя, что его позиции в Италии стремительно катятся в пропасть, Карл V выделил дополнительные средства, с которыми Карл де Бурбон отправился в южную Германию, где ему удалось набрать около 15 тысяч ландскнехтов. В январе 1525 года этот контингент соединился с основной имперской армией, ранее бежавшей из Милана, после чего объединенные войска выдвинулись на деблокаду Павии.

В начале февраля имперцы подошли к осаждённому городу, встав лагерем в нескольких километрах от него. Что касается их противников, французов, то их армия расположилась в обнесённом стеной большом парке Мирабелло близ города. В центре парка, вокруг охотничьего дворца находился обоз. Ещё один отряд располагался у восточной стены. В северо-западной части парка находился король Франциск с артиллерией и рыцарской конницей. Снаружи парка, чуть к востоку от Павии, находился отряд швейцарских наёмников под руководством Анна де Монморанси, а ещё около 5,5 тысяч человек расположились к западу и югу от города. На протяжении почти трех недель обе армии обстреливали позиции друг друга из артиллерии, не решаясь сойтись в генеральном сражении. Однако долго так продолжаться не могло, так как у командующего имперской армией Шарля де Ланнуа банально стали кончаться деньги на выплату зарплаты ландскнехтам, а, как известно, эти немецкие наёмники покидали поле боя практически сразу после того, как прекращались выплаты. К тому же из осаждённой Павии также стали приходить тревожные новости. Комендант города Антонио де Лейва прислал в лагерь имперцев гонца, который сообщил, что денег, имеющихся в Павии, хватит всего на несколько дней, и что гарнизон уже угрожает сдать город, если ему не заплатят. После получения от своей разведки данных о том, что французский лагерь накануне покинуло около 6 тысяч швейцарцев, которые отправились на родину защищать собственные границы, де Ланнуа, решив, что "или сейчас или уже никогда", приказал своим войскам начинать подготовку атаки на французов.

Первоочерёдной целью операции было провести в Павию обоз с деньгами, пушками и провиантом, чтобы успокоить тамошних наемников. План был согласован с комендантом де Лейвой, который по установленному сигналу (три холостых пушечных выстрела через равные промежутки) должен был выйти из города на вылазку и поддержать атаку. В ночь на 24 февраля имперские сапёры под прикрытием своих войск начали разрушение 5-метровой стены парка Мирабелло на слабо охраняемом северном участке возле ворот Порта Пескарина. Их задачей было проделать в стене дыру, через которую смог бы пройти вооруженный отряд для того, чтобы открыть вышеуказанные ворота для прохода основных войск. Так как взрывать ворота было нельзя, чтобы не выдать себя французам, саперы ломали стену шанцевым инструментом, а чтобы скрыть звук долбежки, имперцы открыли артиллерийскую стрельбу по соседнему участку земли. Причём артиллеристы так увлеклись, что к ним пришлось высылать гонца с приказом стрелять менее интенсивно, так как гарнизон Павии мог не услышать сигнальных выстрелов, знаменующих начало атаки. Примерно в 5:30 утра саперы в утренней темноте и густом тумане разобрали таки часть стены и открыли ворота, после чего внутрь парка зашел имперский отряд, везущий 16 пушек, а также обоз с продовольствием и деньгами в осаждённую Павию. Довольно быстро имперцы случайно наткнулись на французскую кавалерию, которая хоть и опешила от неожиданного появления противника, тем не менее, яростно кинулась в атаку и, быстро разгромив врага, захватила весь обоз себе. Собственно, на этом операция имперцев должна был закончиться, так как ее главная цель, заключающаяся в доставке обоза в Павию, провалилась. Однако из-за темноты и тумана ни основные силы имперцев, ни гарнизон города не могли видеть, что их коллеги с пушками потерпели катастрофу, а значит, необходимо было придерживаться ранее обговоренного плана.

В 6:00 последовал сигнал де Лейве о начале вылазки. Гарнизон, выйдя из крепости, отрезал французские силы восточнее Павии от основного войска. В центре парка в это же время один из вошедших внутрь отрядов имперцев захватил дворец и обоз французской армии. Таким образом, войско французов оказалось разрезано на три части: часть армии находилась у Пяти аббатств, часть у восточной стены, а основная масса под командованием самого короля Франциска находилась на северо-западе.

В 7 часов в парк вошли имперские ландскнехты под руководством Марка Зиттиха фон Эмса, которые вскоре наткнулись на основные силы швейцарцих наемников, состоящих на службе у французов. Эти две конкурирующие средневековые ЧВК смертельно ненавидели друг друга, а поэтому между ними немедленно началась кровавая бойня. Чуть позже к этому участку парка, на котором между швейцарцами и ландскнехтами, по сути, уже шло генеральное сражение, стали стекаться все основные силы противников: со стороны имперцев это была испанская пехота под прикрытием кавалерии, а со стороны французов - отряды под руководством Франциска I.

Прибыв на место, французский король приказал своим артиллеристам занять позиции на парковой возвышенности, откуда они вскоре открыли огонь по наступающей испанской пехоте. Казалось, преимущество в сражении перешло на сторону французов, так как испанцы стали нести чудовищный урон под обстрелом, однако тут из-за несогласованности действий прибывшая на поле боя французская конница перекрыла зону обстрела собственной артиллерии, чем спасла врага от разгрома, ведь чтобы не задеть своих, артиллеристы перестали стрелять. Осознав свою оплошность, французская кавалерия пошла в яростную атаку на противника и вскоре опрокинула выдвинувшуюся ей на встречу конницу противника, однако тут в дело вступили испанские аркебузиры, которые расстреляли французских рыцарей с ближнего расстояния, вынудив тех отступить.

Тем временем к месту сражения подошел 8-тысячный отряд свежих имперских ландскнехтов под руководством Георга фон Фрундсберга, который сначала помог своим братушкам в сражении со швейцарцами, практически под корень вырезав своих заклятых врагов, а затем направился и на помощь испанской пехоте, сражающейся с французами. Ландскнехты Фрундсберга вступили в бой с отрядами Франциска I и, воспользовавшись своей свежестью и общим численным преимуществом, быстро их разгромили, умудрившись даже захватить в плен французского короля. Согласно воспоминаниям очевидцев, Франциск I был просто ошарашен появлением столь крупного отряда противника и перед самым своим пленением, окидывая взглядом поле боя, вопрошал - "Господи, что здесь происходит?! "

После пленения короля французская армия окончательно потеряла боеспособность и обратилась в бегство. Особенно сильно при отступлении отличился арьергард французского войска под командованием герцога Алансонского, который, увидев поражение главных сил французов, приказал своему отряду отступить за реку Тичино и после переправы уничтожить мост, дабы обезопасить себя от преследования. Тем самым герцог лишил возможности отступления остальных французов, которые после этого признали свое поражение и сдались в плен. Битва при Павии, в которой погибло свыше 10 тысяч французов и около 1000 имперцев, окончилась полным триумфом армии Карла V. Павия была деблокирована, а уже 3 марта имперцы заняли Милан, выбив оттуда французский гарнизон.

Плененный Франциск I вскоре был переправлен в Испанию. Его первое письмо из заточения было обращено своей матери Луизе Савойской, ставшей регентом Франции на время отсутствия сына. Оно начиналось с фразы "Потеряно всё, кроме чести и жизни".

В попытке найти союзника против Карла V Луиза отправила послание османскому султану Сулейману Великолепному, в котором просила того о помощи в освобождении короля Франциска и предлагала султану совместно атаковать империю Габсбургов. Сулейман откликнулся на этот зов и, в свою очередь, написал письмо Карлу V, требуя от того освобождения Франциска, а также выплаты от Священной Римской империей ежегодной дани Османской империи, на что, разумеется, получил отказ. Тогда султан собрал армию и летом 1526 года вторгся в Венгрию. 29 августа у города Мохач в Южной Венгрии состоялось сражение, в котором турецкая армия, значительно превосходившая по численности и количеству артиллерии противника (100 тысяч человек против 25 тысяч и 300 орудий против 80), разгромила противника, убив в битве и венгерского короля Лайоша II. В результате османы захватили центральные районы Венгрии и стали напрямую угрожать столице монархии Габсбургов - Вене.

Однако столь агрессивные действия османов никак не приблизили освобождение Франциска. Отчаявшийся французский король однажды даже попытался бежать, но был схвачен имперской охраной, после чего понял, что единственный его шанс покинуть Испанию, это принять на все условия императора. 14 января 1526 года Карл V и Франциск I подписали Мадридский договор, в соответствии с которым французский король отказывался от претензий на Италию, Фландрию и Артуа, отдавал Бургундию Карлу V, соглашался отправить двух сыновей к испанскому двору в качестве заложников, обещал жениться на сестре Карла Элеоноре и вернуть герцогу де Бурбону все отнятые у него земли. Освобожденный Франциск 18 марта пересёк реку Бидасоа и вступил на землю Франции, одновременно два его сына проследовали на юг, отправляясь заложниками в Испанию.

Несмотря на то, что теперь в плену у Карла V находились его сыновья, первым, что сделал Франциск, вернувшись в Париж, было объявление того, что унизительный для Франции Мадридский договор является недействительным, так как он был подписан под давлением. Более того, Франциск получил на это благословение Папы Климента VII, который опасался роста влияния императора в Италии, а также заключил с Папской областью военный союз против Карла V, к которому впоследствии присоединился и английский король Генрих VIII, обиженный на то, что за свою помощь в войне против французов Англия так и не получила никакого финансового вознаграждения от императора.

На итальянском полуострове вспыхнула очередная война.

Продолжение следует.

Предыстория конфликта между Францией и Россией уходит корнями в начало XIX века, в эпоху Наполеоновских войн. После разгрома коалиций при Аустерлице (1805г.) и Фридланде (1807г.) Россия была вынуждена подписать Тильзитский мир (1807г.). Этот договор сделал Россию формальным союзником Франции, но наложил на нее обязанность - присоединиться к Континентальной блокаде Англии. Для России, экономика которой во многом зависела от торговли с Англией (экспорт хлеба, леса, пеньки, импорт колониальных товаров и промышленных изделий)- это было катастрофой. Экономика начала страдать, финансы расстраиваться. Несмотря на попытки найти компромисс, Россия с 1810 года стала систематически нарушать блокаду, допуская нейтральные суда в свои порты и вводя заградительные тарифы против французских товаров. Это было воспринято Наполеоном как враждебный акт, подрывающий всю его систему борьбы с Англией. Кроме экономических причин, существовали и глубокие политические противоречия. Наполеон не мог смириться с сохранением независимой великой державы на востоке Европы, способной оспаривать его гегемонию. Его амбиции простирались на восстановление Польши («Великое Герцогство Варшавское») в границах до разделов, что было прямой угрозой западным губерниям России. Россия же, в свою очередь, опасалась дальнейшей экспансии Франции и стремилась сохранить свое влияние в Европе. Дипломатические попытки разрешить кризис провалились, взаимное недоверие росло. Наполеон, считая себя непобедимым и уверенный в быстрой победе над «северными варварами», начал подготовку к войне, стягивая огромную «Великую Армию» к границам России.

Начало войны

Начало войны стало драматичным и стремительным. В ночь на 24 июня 1812 года передовые части «Великой Армии» Наполеона (насчитывавшей около 600 тысяч человек при 1372 орудиях, собранных со всей континентальной Европы) начали переправу через реку Неман у Ковно (совр. Каунас). Русские силы на западной границе (три разобщенные армии под командованием М. Б. Барклая-де-Толли, П. И. Багратиона и А. П. Тормасова, всего около 220-240 тысяч человек) не смогли оказать немедленного организованного сопротивления такой армии. Главной задачей русского командования стало соединение 1-й и 2-й Западных армий, чтобы избежать их разгрома поодиночке. Началось тяжелое, изматывающее отступление вглубь страны. Отступая, армии вели арьергардные бои (у Мира, Салтановки, Островно, под Витебском), нанося французам чувствительные потери и замедляя их продвижение. Героическая оборона Смоленска 16-18 августа, где русские солдаты сражались за каждый дом, хоть и не спасла город, но позволила армиям наконец соединиться и задержала противника, став важным моральным событием.

Ход войны

Ход войны после соединения армий под Смоленском вступил в решающую фазу. Общее командование принял М. И. Кутузов, назначенный 20 августа главнокомандующим по воле армии и общества, требовавших решительных действий. Кутузов понимал необходимость генерального сражения для подъема духа армии и страны, но продолжал стратегию изматывания противника. Он выбрал позицию у села Бородино, в 125 км от Москвы. Бородинское сражение 7 сентября 1812 года стало одним из самых кровопролитных однодневных сражений в истории. Обе армии понесли огромные потери около 44-58 тыс. русских и 35-50 тыс. французов. Ни одной стороне не удалось достичь решающего перевеса: Наполеон не сумел разгромить русскую армию, Кутузов - преградить путь к Москве. На военном совете в Филях 13 сентября Кутузов принял тяжелейшее, но стратегически верное решение: оставить Москву без боя, чтобы сохранить армию. Вступление Наполеона в Москву 14 сентября не принесло ему ни мира, ни снабжения. Город, оставленный большинством жителей, был охвачен пожарами (причины которых до сих пор спорны - действия русских поджигателей, мародеров, случайность). Французская армия оказалась в ловушке: опустошенная провинция не могла ее прокормить, фуражировочные отряды уничтожались партизанами, а русская армия, совершив знаменитый Тарутинский маневр (стратегическое фланговое движение русской армии по направлению к селу Тарутино после сдачи Москвы с целью занять позиции, прикрывающие все дороги, ведущие на Калугу и Тулу), блокировала пути на юг, в богатые неразоренные губернии, и наращивала силы. Партизанское движение, инициированное как армейскими отрядами (Д. Давыдов, А. Сеславин, А. Фигнер), так и стихийно народными (Г. Курин, В. Кожина), стало настоящим бичом для французов, перерезая коммуникации и уничтожая мелкие отряды. Попытки Наполеона начать переговоры о мире были проигнорированы. Осознав катастрофичность положения, Наполеон 19 октября начал отступление из Москвы по разоренной Смоленской дороге. Русская армия, усиленная резервами и ополчением, преследовала врага, нанося удары у Тарутина, Малоярославца (который после ожесточенного боя закрыл французам путь на юг, заставив отступать по старой, разоренной Смоленской дороге), под Вязьмой и Красным. Отступление превратилось в бегство, усугубляемое ранними морозами, голодом и беспрерывными ударами регулярной армии и партизан. Кульминацией разгрома стало сражение у переправы через реку Березина 26-29 ноября, где французы понесли огромные потери, а остатки «Великой Армии» были рассеяны. 6 января 1813 г. Александр I издал манифест об изгнании врага из пределов России и окончании Отечественной войны.

Последствия

Отечественная война привела к сокрушительному военному краху Наполеона Бонапарта. Его «Великая Армия», собранная со всей континентальной Европы и считавшаяся непобедимой, была практически уничтожена. Огромные потери, около полумиллиона человек убитыми, ранеными, пленными и умершими от голода, морозов и болезней, а также потеря почти всей артиллерии и обозов, - означали не просто поражение, а крушение мифа о непобедимости Наполеона и стали началом заката его империи. Этот разгром имел колоссальные международные последствия. Россия не только отстояла свою независимость, но и вышла из войны как сильнейшая сухопутная держава Европы, чей авторитет и влияние невероятно возросли. Это предопределило ее ведущую роль в формировании новой антинаполеоновской коалиции, которая в 1813-1814 годах окончательно низвергла французского императора, а на Венском конгрессе 1815 года закрепила за Россией ключевое положение в системе европейских держав, включая создание Царства Польского под скипетром русского царя, что обеспечило безопасность западных границ империи на десятилетия.

Внутри же России война имела глубочайшие социальные и духовные последствия. Само название «Отечественная», закрепившееся за ней, отражало ее уникальный характер как общенародной борьбы за выживание нации. Война сплотила перед лицом иноземного нашествия все слои общества - дворянство, крестьянство, купечество, духовенство. Героизм регулярной армии, невероятный подвиг народного ополчения и небывалый размах партизанского движения, в котором слились действия армейских партизанских отрядов и стихийная борьба крестьян, стали мощнейшим катализатором формирования и укрепления русского национального самосознания. Этот всплеск патриотизма и осознание народом своей роли в победе породили в широких слоях, особенно среди крестьянства и прогрессивного дворянства, искренние надежды на преобразования, главным из которых виделась отмена крепостного права. Хотя император Александр I впоследствии не решился на радикальные реформы в этом вопросе, сам факт этих ожиданий и опыт совместной борьбы разных сословий оказал глубокое и необратимое влияние на общественную мысль, став одной из важнейших предпосылок зарождения движения декабристов.

Культурное и мемориальное значение победы также невозможно переоценить. Война 1812 года стала неиссякаемым источником вдохновения для русской культуры. Она отразилась в высоких образцах поэзии (Г. Р. Державин, В. А. Жуковский, А. С. Пушкин), нашла свое грандиозное воплощение в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир», запечатлелась на батальных полотнах художников и в монументальных формах архитектуры - главным символом которой стал Храм Христа Спасителя в Москве, возведенный как благодарственный памятник героизму народа и Божьей милости. Победа стала центральным элементом национальной исторической памяти, символом стойкости, мужества и способности России преодолеть любое испытание, когда народ объединяется ради защиты Отечества.

Таким образом, Отечественная война 1812 года стала судьбоносным рубежом, испытанием, из которого Россия вышла окрепшей, возвысившейся на международной арене и навсегда запечатлевшей свой подвиг в анналах мировой истории и в сердце каждого своего гражданина.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных событий, произошедших в мировой истории за сегодняшний день. Ваша поддержка очень важна!