Военная техника + Концерн Калашников

Выставочный экземпляр АМ-17 — особенный. Это финальная конфигурация автомата, в конструкцию которого уже внесены изменения по результатам успешно завершившихся Государственных испытаний. Теперь дальнейшая судьба новинки целиком и полностью зависит от потенциального заказчика, которым может быть как одно из российских силовых ведомств, так и зарубежный покупатель.

Напомню, что проект АМ был инициирован в ответ на пожелание военных иметь в армейском арсенале современный и более эффективный аналог АКС-74У для вспомогательных частей. В основу компоновочного решения нового автомата легли наработки создателя легендарной СВД — Евгения Фёдоровича Драгунова по автомату МА (малогабаритный автомат), история создания которого подробно описана в статье «Малогабаритный автомат МА», опубликованной в журнале «Калашников» почти четверть века назад (№ 1/2000).

Изображение первого стреляющего прототипа автомата АМ-17 сохранилось в редакционном архиве, а в «товарном» виде новая модель впервые была представлена на выставке «Армия 2017» и вызвала большой интерес у увлечённой современным оружием публики.

Временное же отсутствие АМ-17 в информационном пространстве в последние несколько лет было обусловлено поисковым характером работ над проектом с множеством промежуточных вариантов автомата, демонстрация которых широкой аудитории не имела никакого смысла. О некоторых из них мы, конечно же, обязательно расскажем на страницах «Калашникова», когда будем писать об истории создания АМ.

В прошлом году были сертифицированы карабины «Сайга-АМ» в калибрах 5,45×39 и 5,56×45, представляющие собой адаптацию автомата под российский гражданский рынок. Разумеется, появление таких карабинов в оружейных магазинах возможно только при условии начала серийного производства базовой модели оружия.

Пока же, повторюсь, АМ-17 лишь миновал важнейший этап на пути к самой возможности этого производства — успешно завершились Государственные испытания. И демонстрация концерном «Калашников» доработанного по их результатам автомата на форуме «Армия 2024» является своеобразным свидетельством этого успеха.

Новые образцы отечественного боевого оружия отличаются от замещаемых не только тактико-техническими характеристиками. Они по-другому устроены, и учиться обращаться с ними нужно практически заново.

Автор - главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

Этот материал появился в ответ на вопросы читателей журнала, которым уже довелось взять в руки спортивную версию ПЛК и разобрать пистолет для чистки.

Некоторым пользователям показался необычным вид сборки возвратного механизма, и если наиболее продвинутые оружейники, работающие в тирах и на стрельбищах, немедленно разобрались с его устройством, то для всех остальным эта конструкция осталась не совсем понятной.

На самом деле, с технической точки зрения, всё просто. Возвратный механизм пистолетов МПЛ/ПЛК (отличаются длиной пружин и направляющего штока) собран из трёх пружин, капсюлированных друг в друга. Сделано это для обеспечения сохранения силовых характеристик механизма на протяжении заданного ресурса пистолета (10 000 выстрелов). На практике некоторые спортивные ПЛК уже наработали в тирах и на стрельбищах более 30 000 выстрелов без проблем с перезаряжанием.

Ударник МПЛ/ПЛК в сборе с боевой пружиной и её направляющим штоком. Конструкция с капсюлированной пружиной была распространена в карманных пистолетах начала ХХ века. В дальнейшем оружейники, создающие боевые пистолеты, стали предпочитать пружины с большим сечением проволоки и большим внешним диаметром. Фото Михаила Дегтярёва

Такая конструкция имеет некоторое сходство с возвратными механизмами фирмы DPM Systems Technologies Ltd., однако отличается от неё не только устройством, но и назначением.

Изделия DPM предназначены для снижения отдачи и/или изменения её характера, по сравнению со штатным возвратным механизмом. С помощью механизма DPM стрелок может настроить оружие под свои предпочтения в плане комфорта выстрела или определённый боеприпас, характеристики которого, например, могут быть пограничными для надёжной работы автоматики в стандартной конфигурации.

Компоновочно, пружины в механизмах DPM расположены последовательно-параллельно и работают изолированно (не касаются друг друга). В МПЛ/ПЛК блок пружин собран параллельно — они вставлены друг в друга, витки каждой очевидно трутся о витки соседней пружины, а средняя вообще зажата с двух сторон. Выглядит необычно, но, работает. В ходе всех этапов испытаний боевых пистолетов проблем, связанных с таким устройством возвратного механизма, не выявлено.

Вообще, в плане пружин, отечественным эксплуатантам боевых пистолетов, избалованным простотой «макарова», придётся привыкать к новой реальности. Пружины в конструкции МПЛ/ПЛК фасонные и мелкие.

При полной разборке/сборке следует быть очень аккуратным и внимательно изучать документацию, не пренебрегая периодическим «протокольным» фотографированием положения деталей пистолета на смартфон в процессе работы с оружием.

Гражданским оружейникам, давно обслуживающим разномастные спортивные «иномарки», в этом плане существенно проще — ничего особенного в новом российском пистолете они не обнаружат.

Напомню, что МПЛ принят на вооружение войск Национальной гвардии РФ (Росгвардия), а ПЛК — в МВД РФ. Жизненный цикл нового пистолета начался и информации о новинке будет всё больше.

На меня немедленно обрушился вал вопросов и требований срочно отписаться по теме, дополнив скудную информацию «источника» какими-то интересными и одному мне известными фактами. Факты-то имеются, но отсутствуют причины именно сейчас раскрывать тему РПЛ-20, поскольку ни в декабре 2023 года, ни в январе 2024 года с этим проектом не произошло абсолютно ничего, заслуживающего внимания.

Фактически, к началу 2024 года концерн «Калашников» закончил предварительные испытания пулемёта РПЛ-20 и текущем году Министерство обороны РФ планирует провести Государственные испытания пулемёта. Это всё.

Распространяемые в настоящее время СМИ и блогерами ТТХ пулемёта и его изображения не являются официальными и базируются на данных 2020 года, появившихся вместе с пулемётом на выставке «Армия 2020». Это во всех отношениях неправильно, поскольку в самом ближайшем будущем такая беготня впереди паровоза определённо станет причиной путаницы, подобно случившемуся с автоматом АК-12 — до сих пор огромная часть интересующейся оружием публики до конца не понимает отсутствия какой-либо связи между представленным в конце 2011 года автоматом Злобина и под названием АК-12 и принятым на вооружение в 2018 году 5,45-мм автоматом АК-12, которому был присвоен индекс ГРАУ МО РФ 6П70.

Кстати, интересный факт. С 2011 годом относительно автомата Злобина я не ошибся. Несмотря на то, что он был представлен публике в 2012 году, я познакомился с этим изделием осенью 2011 года, когда «Ижмашем» рулил (руководил, в данном случае, слово неподходящее) некто Максим Кузюк. Моя недостаточно восторженная оценка новинки тогда стала причиной разрыва всех связей возглавляемого мною журнала «Калашников» (не по нашей, разумеется, инициативе) с «реформируемым» предприятием. В итоге, злобинский проект ожидаемо загнулся, а последнее известное место работы Максима Вадимовича — «Роснано». Опытные управленцы у нас без работы не остаются...

Итак, в условиях отсутствия актуальной официальной информации о пулемёте РПЛ-20, я предлагаю эту тему не муссировать, а, наконец-то, уделить должное истории предшественника «двадцатки» — пулемёту РПК-16. Тем более, что информации о нём у меня предостаточно, а спокойно познакомиться с матчастью я имел возможность не в условиях выставочной суеты. Отсюда и бонус — мои собственные фотоснимки, иллюстрирующие данную статью.

РПК-16 начинался как инициативный проект концерна «Калашников» (в рамках ОКР «Кипчак»), поддержанный специалистами ССО и ВДВ, которые нуждались в мощном индивидуальном оружии поддержки под штатный автоматный патрон.

Справа налево. Научный редактор журнала «Калашников» Юрий Пономарёв, помощник директора по Гособоронзаказу концерна «Калашников» Александр Бабинцев и член редколлегии журнала Руслан Чумак осматривают АК-12 и РПК-16 (на снимке с 370-мм стволом) на выставке «Армия 2016». Все они - выпускники Пензенского высшего артиллерийского инженерного училища (специальность «Стрелковое оружие и средства ближнего боя»), ныне полковники запаса, десятилетия прослужившие в структурах ГРАУ МО СССР/РФ. Фото Сергея Морозова

Уже после начала работ МО РФ разработало ТТЗ для нового пулемёта, ключевым фактором которого стало обеспечение ведения непрерывного огня до охлаждения ствола в объёме, кратно превосходящем возможности РПК74/М (180 выстр.). При этом новая модель должна была «помещаться» в массо-габаритные характеристики РПК74М.

Можно сказать, что РПК-16 построили на базе АК-12 принятой в 2018 году конфигурации, но с усиленной ствольной коробкой и системой сменных стволов. Основным магазином для него стал барабан на 95 патронов при сохранении возможности использования любых штатных автоматных магазинов под патрон 5,45×39.

Конструкция пулемёта обеспечивает возможность смены ствола. Обратите внимание — именно возможность смены, а не быстросменность.

Для того, чтобы поменять ствол на РПК-16 необходимо извлечь фиксирующий штифт цевья, предварительно выжав выколоткой его пружину, сдвинуть цевьё, вывернуть стопорный винт замыкателя, отделить его от сборки, после чего движением вперёд извлечь ствол из вкладыша ствольной коробки.

Объяснение такому промежуточному решению имеется. Всего для войсковых испытаний МО РФ концерном было изготовлено 10 пулемётов, каждый из которых комплектовался двумя стволами — длиной 590 мм (как у РПК74) и 415-мм, как у автомата.

Военным предлагалось в ходе опытной эксплуатации определиться с концепцией нового пулемёта, опробовав (в том числе и в боевых условиях) экземпляры с разными стволами.

Слабые места РПК-16 проявились достаточно быстро.

Во-первых, чуда с барабанным магазином большой вместимости не случилось — в очередной раз (никогда такого не было, и вот, опять...) пластиковый «бубен» под 5,45-мм патрон не обеспечил требуемую в боевых условиях безотказность.

Во-вторых, была признана избыточной пустая масса барабанного магазина. Фактически, на килограмм патронов, пулемётчику приходилось носить на себе килограмм «барабанов» (соотношение 1/1), тогда как при использовании пулемётных магазинов вместимостью 45 патронов это значение составляет 1/0,6.

В-третьих, пулемёт показал недостаточную безопасность при эксплуатации. Поскольку цикл выстрела у РПК-16 начинается при закрытом затворе, не исключается самопроизвольный выстрел при оставленном в разогретом интенсивной стрельбой патроннике при ведении непрерывного огня до охлаждения ствола в объёме, затребованном в ТТЗ.

Таким образом, создать мощное оружие поддержки под 5,45-мм автоматный патрон на базе автомата не получилось. И, уже в процессе войсковых испытаний, концерн «Калашников» принял решение о начале разработки нового пулемёта с чистого листа. Условно, с чистого, поскольку у ижевчан сохранились результат работ, выполненных в ходе ОКР «Поплин» (начало 70-х годов ХХ века). В результате получился 5,45-мм пулемёт РПЛ-20 с ленточным питанием, возможностью замены ствола в условиях мастерской и предлагаемый военным с двумя разными по длине стволами.

Однако, как я отметил выше, обсуждать РПЛ-20 рано. Давайте, лучше, вернёмся к РПК-16, заострив внимание на некоторых его технических особенностях. С учётом уже сказанного, тут всё поместится буквально в несколько слов.

От АК-12 обр. 2018 года пулемёт отличается, в первую очередь усиленной ствольной коробкой с мощным вкладышем и утяжелёнными стволами, представленными в 590-мм и 415-мм вариантах. Стволы оснащены щелевыми пламегасителями с открытым передним торцом. Система смены ствола РПК-16 описана выше и очевидна для понимания. Собственно говоря, всё.

В парке «Патриот» опытный образец антидронового ружья МР-155 главкому Сухопутными войсками ВС РФ генералу армии Олегу Салюкову представил генеральный директор концерна «Калашников» Алан Лушников.

МР-155 «Антидрон» представляет собой гладкоствольный полуавтомат 12 калибра с подствольным трубчатым магазином и полимерной ложей. Ружьё комплектуется стволом с патронником длиной 89 мм, что обеспечивает возможность применения практически любых боеприпасов 12 калибра, в том числе перспективных, разрабатываемых специально для поражения низколетящих БПЛА любого назначения. Со штатным удлинителем магазин ружья вмещает шесть патронов 12/89 (+1 в патроннике).

К ствольной коробке МР-155 в антидроновом исполнении присоединён регулируемый по длине складывающийся приклад с пистолетной рукояткой управления огнём от автомата АК-12, знакомые любителям оружия по опытной модели МР-155 «Тактика», которую концерн показывал публике в 2021 году.

Ружьё оснащено механическим прицелом типа «целик-мушка» и планкой «пикатини» на верхней части ствольной коробки, предназначенной для простого монтажа любых коллиматорных прицелов.

Разумеется, возможна установка на ружьё и тепловизионного прицела, превращающего МР-155 во всесуточный «комплекс ПВО». Для повышения эффективности обнаружения и поражения дронов в сумерках и ночью, к оружию может быть присоединён и тактический фонарь — планка «пикатини» для него предусмотрена в передней части цевья.

Ружьё МР-155 «Антидрон» разработано на Ижевском механическом заводе (входит в концерн «Калашников»), где серийно выпускается базовая модель, в ответ на запрос МО РФ, сформировавшийся в результате анализа опыта применения гладкоствольных ружей для борьбы с дронами в ходе проведения СВО.