Выдержка из выступления генерала Залужного в Лондоне.
«Разведывательные и ударные беспилотники, которые обеспечивают корректировку артиллерийского огня, в сочетании с системой ситуационной осведомленности, сделали поле боя полностью прозрачным…
… В 2024 году, развитие научно-технического прогресса привело к ситуации, когда беспилотники стали единственным средством поражения целей не только перед линией фронта, но и на оперативной глубине. Это сделало невозможным сокрытие какой либо техники, вооружения или резервов даже за пределами линии фронта.
Таким образом, благодаря абсолютной прозрачности, перед линией фронта образовалась 10-15-километровая зона абсолютной смерти».
Конец цитаты.
То, что сказал Залужный, соответствует действительности. Другое дело, что российская сторона не обладает достаточным числом дронов, чтобы обеспечить и противнику такую смертельную зону.
У ВСУ преимущество с точки зрения минимизации потерь еще и в том, что они ведут активную оборону.
Ханс Дельбрюк пишет: «Еще с Марафона мы знаем, что нет более сильной формы боя, чем оборона, переходящая в надлежащий момент в наступление. Но для этого нужен великий полководец».
ВСУ ведут активную оборону, хотя их попытки перейти в наступление в последнее время неудачны.
Великих полководцев нет.
Классический пример отсутствия талантливых военачальников у противника: наступление в расходящихся направлениях во время пресловутого контрнаступа. Не читали они Гудериана: Klotzen, nicht Kleckern (Бей кулаком, а не растопыренной пятернёй).
Что касается Kill Zone, то ее изобрели еще британские ученые в XIV веке.
Эдуард III Плантагенет в битве при Креси в 1346 году.
Потом его сын, Черный принц, в битве при Мопертюи в 1356 году, а затем Генрих V в битве прн Азенкуре.
Смертельную зону создавали английские лучники, точечно выбивавшие мчавшихся в атаку французских рыцарей. Прозрачность обеспечивалась тем, что поле сражения было небольшим, и все было видно как два пальца осмотреть.
В Курской битве 1943 года Kill Zone была создана во время атаки тридцатьчетверок под Прохоровкой дальнобойными орудиями тигров, пантер и фердинандов.
Кстати, в первую и вторую мировые войны Kill Zone обеспечивалась тактикой создания «огневого вала» артиллерией.
Я опускаю нюансы, хотя и в них собака порылась.
Замечу, что западные военные аналитики пишут, что боевой опыт как ВСУ, так и ВС РФ не будет учитываться западными военными планировщиками, так как уровень военной организации обеих армий довольно низок.
Это вовсе не дискредитация. Об этом же пишет и уважаемый тг канал ATOMIC CHERRY.
Итого.
Чтобы достичь решительной победы в современной войне высокой интенсивности, необходимо иметь: средства создания для противника Kill Zone и недопущения создания им таковой; высокий уровень управления войсками: наличие талантливых военачальников и командиров низшего и среднего звена: право проявлять инициативу на всех уровнях командования.
Доклад закончил, можно оправиться и покурить.
Военный аналитик В. Прохватилов