Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
«Дурак подкидной и переводной» — классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Антинаучный

23 поста сначала свежее
3
DearEdisson
DearEdisson
7 дней назад

Ответ на пост «Почему ковбои крутят револьвер и дуют на ствол?»⁠⁠1

Ох уж эти разоблачители на пикабу)). А как быть с тем, что неэффективность метода - не доказательство его неиспользования?
Скажем - можете вы доказать что по старым телевизорам никогда не стучали когда они переставали показывать, - для того чтобы отремонтировать?
Пользуясь вашей формальной логикой - удар непригоден как метод ремонта. Но тем не менее его применяли не как метод ремонта - а с целью восстановления изображения. Даже в условиях когда это работало редко.
Так же и с револьверами. Доступность разогретого ствола револьвера, нуждающегося в охлаждении - вполне могла с подвигнуть кого то дуть на него.
Это естественная реакция. Так буквально должно было быть при массовом применении широким кругом людей. Тоже самое относится и к вращению оружия вокруг пальца и вращение барабана (барабан, кстати, тоже нагревается)

Лучик Ковбои Оружие Длиннопост Антинаучный Псевдонаука Мифы Бред Ответ на пост Текст
4
1
DeCarrot
DeCarrot
28 дней назад

В поиске тайного смысла там где его нет⁠⁠

Засела в голове одна странная мысль, после просмотра отечественного сериала 13 Клиническая. Пока только вышел первый сезон. Сильно зацепила последняя серия сезона. Зацепила концепция смена нечисти. С Люцифера на Астарота. Рокировка очень странная. Астарот один из высших демонов, был один из первых падших кто принимал участие в битве ангелов. Имеет обширные познания во всех областях и наделен вселенской холодностью ко всем человеческим эмоциям. Это из описания что придумали сами люди. Имя демону придумали странное. Переврали имя богини Астарты, она же Иштар, она же богиня плодородия, плотской любви и войны.

Почему странная рокировка. Один из сильнейших и равен по силе Люциферу. В некоторых источниках указывается как один из наставников Люцифера. Мог быть первым в аду с первых дней как был свергнут с небес. В общем людям как обычно кто-то "напел битлов".

Почему зацепила. Ощущение, что кто-то опять "напевает битлов". В этот раз очень умело. Не обеляет, не оправдывает, но заливает про зло во благо, по необходимости. Странно это всё. А ещё странно, что в современных повествованиях про различную нечисть, очень странно криворуко крамсают различные источники. Тут читали, тут не читали, тут рыбу заворачивали. Один из таких странных вывертов это сказания про Гефеста, Прометея (впередсмотрящего) и Пандоры. Легенды и мифы про бога-кузнеца или колдуна кузнеца не единичны на планете. Скандинавы не дадут соврать.

Странно это всё.

Мифология Мифы Манипуляция Антинаучный Легенда Текст
5
8
MentalSupport
1 месяц назад

Псевдопсихология: справочник для тех, кто лечит душу через луну в заднице⁠⁠

Псевдопсихология: справочник для тех, кто лечит душу через луну в заднице Психология, Правда, Псевдопсихология, Антинаучный, Бред, Логика, Ментальное здоровье, Критическое мышление, Длиннопост

Интро:

Если бы за каждую псевдопсихологическую технику, обещающую «избавить от тревоги за один сеанс», мне давали доллар — я бы уже построила частную психиатрическую клинику с вертолётной площадкой, автоматом с феназепамом и комнатой, где коучей запирают с настоящими психотиками на 15 минут. Без интернета. И с зеркалами.

Соционика: классификация людей, как мешков с картошкой

Ты — Гексли, а твоя мама — Жуков. Вот почему ты не можешь выстраивать границы, а не потому, что в детстве тебя постоянно морально кастрировали. Соционика — это когда ты не идёшь к терапевту, потому что проще поверить, что у тебя тип «Дон Кихот» и это объясняет все твои неудачи. Это как лечить рак знанием своего Хогвартс-дома. Вроде уютно, но сдыхать всё равно будешь в муках.

Типировать можно по фото, по голосу, по «вибрациям» и даже по вайбу.

По такой логике, мой кот — Наполеон, а мой Wi-Fi — Максим Горький. Почему бы и нет? Наука же не указ.

НЛП: словесный гипноз для очень внушаемых идиотов

Суть НЛП проста: если ты говоришь себе, что ты не мудак — ты перестаёшь им быть.

А теперь представим Гитлера, стоящего у зеркала: «Я не тиран. Я лидер. Я не геноцид. Я — метафора развития».

Вот он, успех личностного роста.

НЛП — это когда тебя учат «якорить» собеседника: коснуться руки, сказать «успех», и человек уже якобы твой. Если бы это работало, маркетологи с НЛП давно бы управляли выборами.

Они даже курсы продать не могут без лендинга в стиле «узнай, кто ты: омега-альфа-зигота или просто лох».

Гуман-дизайн: гороскоп, от которого хочется кричать

Ты — Манифестирующий генератор с профилем 5/2 и каналом 34-20. Что это значит?

Да ничего. Это значит, что ты накупил инфоцыганских PDF-файлов, где тебе рассказали, почему ты не можешь рано вставать: не потому, что у тебя депрессия, а потому что ты "ждёшь отклика".

Это гороскоп, переодетый в Excel-таблицу, приправленный нейросетями и словом "энергия", чтобы казаться умным.

Клиника. Не психологическая. Неврологическая.

Расстановки по Хеллингеру: театр абсурда с хоррор-начинкой

Тут ты играешь отца. Тот — твою печень. А этот человек с носками на руках — травматичный опыт твоей прапрабабки, которая абортировала эмоции.

Все ходят, шепчут, плачут. В конце — обнимашки и озарение. Результат — тот же, что после водки и караоке, но зато с дипломом.

Ничего, что Хеллингер был католическим мистиком, вдохновлялся военными практиками, и считал, что у женщин психика «прилипчивая». Нет? Ну тогда тебе точно подойдёт. Там как раз ищут таких.

Тета-хилинг: диалог с «источником» через тета-волны и откровенную шизу

Лечь, закрыть глаза, «подключиться к Вселенной», исцелить щитовидку любовью, выдрать подсознательные программы, и выйти с ощущением, что ты — чистый лист.

На практике: гипнабред с элементами самовнушения, от которого у невролога пульс учащается.

Это как лечить гангрену магической песней. Только ты платишь за это, а не наоборот.

Побочка — вера в то, что можно вылечить рак намерением. Люди умирают. Зато «в высоких вибрациях».

Псевдопсихология: справочник для тех, кто лечит душу через луну в заднице Психология, Правда, Псевдопсихология, Антинаучный, Бред, Логика, Ментальное здоровье, Критическое мышление, Длиннопост

Рейки: пальцы, чакры, разогрев... но не мозга

Ты лежишь, а над тобой машут руками, «перенастраивая энерготок».

Обычно в этот момент у пациента появляется одно прозрение: зря ел шаурму перед сессией.

Иногда — эффект плацебо. Иногда — тепловой удар. Но в основном — затычка для экзистенциальной дыры.

Астропсихология и лунные практики: «у тебя паника, потому что Марс в рыбах»

Здесь тебе объяснят, что ты не тревожный невротик, а просто Венера решила пнуть Уран.

Каждая истерика — это ретроград, каждая измена — это затмение. Нет границ — значит, ты Рак. Есть абьюз — значит, ты Близнец.

А если ты родился 7 мая в 03:42, когда Луна закрыла орбиту чего-то там, то всё — неси свечи, делай карту, ищи родственную душу среди подкастов по нумерологии.

Наука в это время нервно курит, а психиатры бьются лбом об стол.

Регрессии в прошлые жизни: был дельфином — теперь менеджер с тревожностью

Лежишь, дышишь, входишь в транс.

— «Я в Египте. Я жрица. Меня сожгли. Теперь я боюсь конфликта с начальником».

Да, точно. А я — Наполеон, и мне нужен кофе.

Память — штука внушаемая. И когда тебе в гипнозе говорят «ты видишь меч?» — ты его видишь. Потому что мозг — не мусорка, он всё ест. Особенно если под соусом духовности и спасения.

Почему это живёт?

Потому что травма — это больно. А сектантство — это уютно. Потому что псевдопсихология даёт тебе не знание, а оправдание. Ты не виноват. Ты просто не в том типе. Не на том канале. Не того пола в прошлой жизни.

А ещё — потому что это бизнес.

На обмане тревожных, истощённых, верящих, что можно «принять себя» через PDF с аффирмациями.

Потому что проще поверить, что ты Манифестор с Зоной 51, чем пойти к врачу и услышать:

— «У вас депрессия. Вам нужны таблетки и полгода терапии».

Финал: холодный душ реальности

Психика — не духовка: туда не засунешь курицу и не получишь здоровую личность.

Жизнь — не «перепроживание», а жопа, из которой мы пытаемся вылезти с минимальными потерями.

И если ты правда хочешь себе помочь — перестань покупать духовные жвачки, и пойди туда, где тебе скажут правду, даже если она тебе не понравится.

P.S.

Если ты обиделся — отлично. Это уже эмоция. А значит, ты жив. Следующий шаг — начать думать.

Если не поможет — добро пожаловать, я поставлю тебе диагноз.

Спойлер: не в чакрах дело.

Показать полностью 2
[моё] Психология Правда Псевдопсихология Антинаучный Бред Логика Ментальное здоровье Критическое мышление Длиннопост
13
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
3
babibubo
1 месяц назад

Первый космический канал и грёбаный стыд⁠⁠

Нужно было занять сына на часик и включил ему "первый космический канал". Ну, думал, про Королёва, реактивные двигатели, ракеты, скафандры, планеты....
А знаете, что узнал? Что люди раньше были связаны со звёздами и созвездиями, очевидно, общались с другими цивилизациями. Откуда бы ещё они сумели календарь древний сделать. И прочее прочее...
Я проверил - это точно был не РенТВ.
Прочитал описание канала...

Первый космический канал и грёбаный стыд Испанский стыд, Дно, Телевидение, Антинаучный

Ну да, блин.
Особенно, программа Тайны Космоса, что сейчас идёт.
Спасибо. Больше не включу.

Показать полностью 1
Испанский стыд Дно Телевидение Антинаучный
6
kibarg8331
kibarg8331
4 месяца назад

".... цепью скованные одной , цепью связанные одной .... "⁠⁠

".... цепью скованные одной , цепью связанные одной .... "
Антинаучный Биоробот
4
ChinaPilot9
ChinaPilot9
6 месяцев назад

Давайте отравимся за здравый смысл)⁠⁠

Давайте отравимся за здравый смысл)
[моё] Антинаучный Позитив Александр Панчин
1
Oleksiy79
6 месяцев назад

Как нас обманывают учёные⁠⁠

Как нас обманывают учёные Эксперимент, Теория большого взрыва, Антинаучный

В одном из эпизодов "Теории большого взрыва" герои ставят эксперимент с уголковым отражателем якобы оставленным американскими астронавтами на Луне. Эксперимент простой: с крыши дома отправляется лазерный луч. Он отражается от своеобразного зеркала на Луне, возвращается на Землю и регистрируется прибором, который установлен на крыше рядом с героями. Оставим такие детали, как расхождение луча на таких огромных расстояниях, необходимость точного его наведение на место высадки астронавтов, преломление света в атмосфере... Все эти аргументы в пользу антинаучности эксперимента блекнут по сравнению с тем, что лучу света понадобится две с половиной секунды, чтобы добраться до Луны и обратно. А за это время Луна вместе с Землёй пройдут расстояние в 70 км. А значит луч света не вернётся туда, откуда он был отправлен. Так что источник света и его приёмник никак не могут располагаться на одной крыше.

Показать полностью
Эксперимент Теория большого взрыва Антинаучный
7
2398
Minsk2022
7 месяцев назад
Популярная наука

Продолжение поста «Популяризация АНТИнауки. Как детский журнал "Лучик" выдает отсебятину за "научпоп"»⁠⁠3

Отвечаю сразу всем, кто писал под основным постом: "ты душнила, тут не ошибки, а упрощения, это же для детей, даже если что-то неправильно, то дети забудут, а интерес к науке останется".

1) Да, я душнила. Читать то что написал - не заставляю. На Пикабу существует игнор-лист, который избавит вас от моих постов.

2) Насчёт "упрощений", которые делает тот самый "лучик".

Представьте картину: Вы гуляете по парку со своим ребенком и приятелем. Ребенок просит рассказать про березу. Приятель (у которого язык хорошо подвешен и вообще рассказы - это его работа) подводит ребенка к дереву и начинает рассказывать и показывать:

Вот смотри - это береза, вот у него такая кора, вот такие листья такой формы, вот такие семена. Далее идет рассказ про паренхиму , ксилему, флоэму, тургор...

Вот, он закончил рассказ, ты решаешь уточнить:

Ты в своем рассказе дошкольнику использовал кучу специальных биологических терминов (зачем?). При этом ты перепутал ксилему с флоэмой, а тургор объяснил неверно.

Но, самое главное, что ты описывал березу, а показывал на дуб.

В ответ ты получаешь:

чего ты придираешься к словам, чего тут такого, это же ребенок, это не ошибка, а упрощение и вообще он потом забудет, что это не береза, а дуб, его потом правильно научат...

Или, когда Вашему ребенку будут втирать, что это береза, указывая на дуб, вы точно также будете думать "ну это же не ошибка - упрощение, чего тут такого?"

И будете молчать, а потом просить вашего приятеля рассказать ещё что-нибудь своему ребенку? Ну интересно и весело рассказывает же!

Так и ситуация с "Лучиком". То, что это не береза, а дуб, указать может почти каждый. А, вот то, что в статье про эпигенетику - лажа, уже не каждый.

А суть-то одна: и там, и там - вранье.

3) По поводу ребенка, который "все забудет, но заинтересуется наукой".

Я четко помню, откуда узнал большое количество фактов из биологии (и не только). Это было ещё до энциклопедий ("все обо всём" и "я познаю мир": думаю, многие дети, выросшие, в 90-е читали их).

Узнал про муравьиного льва и его способ охоты, ламехузу и муравьев-наркоманов, муравьёв-фермеров и тлю, муравьёв-рабовладельцев, личинку ручейника, водомерку, состав тумана и т. д.

Это была художественная книжка Яна Ларри, которая называлась: "Необыкновенные приключения Карика и Вали" (книга, на минуточку, вышла ещё до войны).

Почти 30 лет прошло с того момента, как я её читал. Но, те воспоминания и впечатления, то прикосновение к необыкновенному и прекрасному миру природы, кажется, навсегда врезались в память.

Возможно, именно она определила мою судьбу и я пошёл учиться на биолога.

Так что - ничего дети не забудут. И ложь - тоже. Так, может, всё же, обойтись без лжи, если уж твоя работа - писать статьи на темы, относящиеся к науке, пусть и для самых маленьких?

Тем более - а чего это стоит в наш век информационных технологий? Тогда есть возможность забить в поисковик любой запрос. Ты, в конце-концов, деньги за это получаешь.

Показать полностью
[моё] Воспитание детей Биология Детский журнал Научпоп Ложь Антинаучный Длиннопост Лучик Ответ на пост Текст
161
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии