Сообщество - Юризм

Юризм

436 постов 1 136 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

78
Юризм

Муж набрал долгов и переписал все имущество на жену, чтобы скрыть его от кредиторов. Что решили суды?

Некоторые граждане уверены: если заранее подписать брачный договор и переписать все имущество на жену — можно смело набирать долги, не опасаясь их отдавать. Но на практике такая схема работает далеко не всегда. В этом деле суды долго колебались, но итог оказался не в пользу хитроумных супругов.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Муж набрал долгов и переписал все имущество на жену, чтобы скрыть его от кредиторов. Что решили суды? Суд, Право, Юристы, Закон, Лига юристов, Семья, Деньги, Брак (супружество), Развод (расторжение брака), Супруги, Жена, Муж, Юридические истории, Долг, Кредит, Займ

Что случилось?

Гражданин Б. несколько раз занял у другого человека в общей сложности 6 миллионов рублей и не вернул. Через несколько лет кредитор подал в суд и выиграл — с Б. постановили взыскать почти 15 миллионов.

Но взыскивать оказалось нечего. Все имущество (дом, участок, гараж) уже давно было переписано на жену по брачному договору, который супруги оформили еще в 2015 году — аккурат после получения части долгов. Причем кредитора о договоре никто не уведомил.

За год до суда супруги развелись, все имущество так и осталось у жены, а Б. остался ни с чем. А позже экс-супруга и вовсе продала все имущество третьему лицу.

Что решили суды?

Кредитор снова обратился в суд — хотел признать сделки и брачный договор недействительными, вернуть долю в имуществе Б. и направить на него взыскание.

Суд первой инстанции признал право на половину от стоимости проданного имущества — 13 миллионов рублей. Но сами сделки купли-продажи отменять не стал.

Бывшая супруга обжаловала это решение, и апелляция отменила его: имущество стало личным по брачному договору, раздел уже невозможен, а про сам брачный договор Б. никому сообщать не обязан был. С этим согласилась и кассация.

Что сказал Верховный суд?

По ст. 46 Семейного кодекса супруг обязан уведомить кредитора о брачном договоре.

Кроме того, если должник переводит все имущество на супруга, кредитор вправе требовать выдела доли и обращения взыскания — даже если уже был развод.

ВС отменил все решения и отправил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 4-КГ21-51-К1).

Апелляция пересмотрела дело и оставила в силе решение суда первой инстанции — с бывшей жены в пользу кредитора взыскали 13 миллионов (Определение Московского областного суда по делу N 33-4815/2022).

К слову, этот кредитор был не единственным — против Б. были и другие иски, а затем — и уголовное дело. В итоге он получил 6 лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью
4612

За это давно пора сажать!4

Фальшивые протоколы — реальные сроки: за подделку решений жильцов предложили сажать.

За это давно пора сажать! Закон, Суд, ЖКХ, Подделка документов, Подпись, Протокол, Жильцы, Собрание, Многоквартирные дома, Уголовный кодекс, Административное право, Исправительная колония, Волна постов

Новый законопроект вводит до 5 лет колонии и полумиллионные штрафы для недобросовестных управляющих компаний.

Подделка протоколов общих собраний жильцов может превратиться из административного правонарушения в уголовное преступление с реальными сроками заключения. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму — он предусматривает наказание до 5 лет колонии и штрафы до 500 тысяч рублей для тех, кто фальсифицирует решения собственников.

Почему это важно?
Сейчас управляющие компании часто «утверждают» повышение тарифов или введение дополнительных платежей, ссылаясь на несуществующие решения жильцов.

«В квитанциях появляются непонятные сборы, а на вопросы УК отвечают: „Вы сами это утвердили“», — поясняют авторы инициативы.

При этом простой опрос соседей обычно выявляет: никто не знает о таких «решениях», а протоколы собраний вызывают сомнения в подлинности.

Что грозит за подделку?

Предлагаемые меры:

  • Штраф до 500 тыс. рублей

  • Запрет занимать руководящие должности до 3 лет

  • Принудительные работы или лишение свободы до 5 лет

Эксперты предупреждают: фальшивые протоколы ведут не только к завышенным платежам, но и к другим злоупотреблениям:

  • Незаконная сдача в аренду подвалов и крыш

  • «Назначение» несуществующих подрядчиков для капремонта

  • Появление рекламы на фасадах без согласия жильцов

Почему старые меры не работали?

С 2015 года протоколы собраний считаются официальными документами, а их подделка формально попадает под статью 327 УК РФ («Подделка документов»). Однако за 9 лет ни одна УК не понесла уголовного наказания по этой норме.

«Гражданско-правовых механизмов недостаточно — нужны жёсткие санкции», — подчёркивают авторы законопроекта.

Яркий пример злоупотреблений:
Жильцы одного из домов годами платили за «резервный фонд», «аварийный ремонт электросетей» и другие фиктивные услуги. Всё это было «утверждено» на несуществующем собрании. В Тульской области таких примеров — вагон и маленькая тележка.
_______________
Источник: rg.ru

Показать полностью
1

Ответ R.Rond в «Lada Granta массовый отказ в гарантии»12

Да сука блять, @Yandex, как вы это делаете? я же даже тачку себе не искал!

Ответ R.Rond в «Lada Granta массовый отказ в гарантии» Сервис, Поломка, Текст, Жалоба, Волна постов, Chevrolet, Ответ на пост, Мат

Да и вообще я боюсь смотреть цены, они потомучто после моего просмотра потом повышаются. Как в такси. Для меня это табу и запретаня тема! Убирайте давайте с меня эту рекламу. я поймал психоз на этой ноте и подаю в сут.

8

Ответ на пост «Как я с продавцом на Wildberries судилась»3

Поддержка на Вайлдберриз самая отсталая. Решил написать в чат продавцу по гарантии, молчит. Пишу в поддержку, на 2-3 день еле-еле отвечают, мол ответит в течение 10 дней. Срок истек, глухо. Снова в поддержку, на 3 день чудом отвечают типа написали продавцу, ответит , ждите. Такого колхоза не ожидал, судиться не вариант, продавец в Белоруссии. Батьке видимо придется жаловаться 🤣. Для сравнения, написал на АлиЭкспресс продавцу просто спросил можно ли у них купить заклинивший двигатель для аккумуляторной косилки. Пока продавец думал, поддержка подключилась и спросила в чем дело. Продавец к тому времени тоже подтянулся, предложил сам прислать новый бесплатно, поддержка также ответила что нормально, соглашайся, жди отправки, также уведомили что сообщили продавцу об обращении и будут держать вопрос на контроле. Учитесь!!!

28

Ответ на пост «Как я с продавцом на Wildberries судилась»3

А у меня не дошло до суда. Правда там приключения с озоном были, но не суть.

Лежали у меня в корзине шины летние комплектом. Размер 215 55 17. Покупку откладывал, так как не горело. В какой-то момент на товар сделали хорошую скидку. До скидки цена была 7.5 за шину, а стала 6.5, цене в магазинах по 9.5 за штуку. Не долго думая, заказываю. Заказ подтверждён продавцом и мной полность оплачен. Назначена дата доставки 10.04-11.04. 10го не привезли и вечером заказ отменяется. Изучаю интернет, что можно с этим делать и нахожу нужную информацию. Связываюсь с озоном по всем доступным каналам. Везде тишина. Пишу претензию и сканом отправляю на все найденный почты. Обмазываются, типа они не при делах. Ок. Иду в РПН. Там советуют бумажную претензию отправить в озон и продавцу на юр адрес. Ок, делаю, отправляю. Озон опять отмораживается, а продавец пол конец срока удовлетворяет претензию. По итогу я получаю заказанные мною шины по цене, за которую заказывал.

Судя по той информации, что я успел найти в интернете, продавец спас озон от огромных трат. В 23м году был прецедент, где человек за отмену заказа стоимость в 89р получил от озона более 5т.р.

Меня полученный результат более чем устроил.

Да, шины уже установлены)) доволен, как слон

5

Ответ на пост «Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо»3

Простите, но я не понял.
А как продажа чего-то может нарушать права?

Вот если бы она делала пижамы и пришила этикетку, а так этикетка есть, с ней купили у поставщика и продают дальше. Ни рекламы, ничего такого. Она не утверждает, что сделала самостоятельно. Не заявляла эксклюзивным поставщиком и т.д.

Да, может быть случай когда владелец ТМ разрешает продавать только своим дилерам, но тут не нарушение патента на ТМ.

Исходя из текста поста, выходит я не могу продать свой старый телефон или новый, что не понравился и даже из коробки его не доставал, потому как придёт владелец бренда и скажет "плати"?

Странно как-то, может ещё подробности есть?

2

Ответ на пост «Lada Granta массовый отказ в гарантии»12

Как же я ненавижу российский автопром и мерзотное отношение к клиентам. Никогда, слышите, никогда не куплю российский автомобиль. LADA, УАЗ — идите нахуй

279
Юризм

Парень подарил девушке 760 тысяч на машину, а после расставания решил отсудить их обратно

Бывает, что после расставания у кого-то остается не только обида, но и кредит. Герой этого дела перевел своей девушке крупную сумму, она купила на нее автомобиль, а потом исчезла из жизни. И тогда он решил подать в суд — но не как бывший парень, а как взыскатель по договору займа. Что из этого вышло?

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Парень подарил девушке 760 тысяч на машину, а после расставания решил отсудить их обратно Суд, Право, Юристы, Закон, Лига юристов, Деньги, Финансы, Отношения, Проблемы в отношениях, Девушки, Парни, Расставание, Подарки, Юридические истории

Что случилось?

Гражданин Б. несколько лет встречался с девушкой. В какой-то момент она захотела купить себе новый автомобиль, но денег у нее не хватало.

Тогда Б. взял кредит и перевел ей 760 тысяч рублей — просто так. Девушка купила машину, а вскоре пара рассталась.

Б. было обидно платить кредит за деньги, которые он даже не потратил на себя. Тогда он подал иск в суд, выдав все так, будто дал бывшей деньги в долг, а девушка отказалась их возвращать.

Что решили суды?

В иске Б. сослался на устные договоренности: якобы деньги на машину он дал не как подарок, а как займ. В суд он даже привел друга, который подтвердил его слова. Но письменного договора — как и других доказательств займа — не было.

Также Б. предъявил перевод от девушки на 6 тысяч рублей, сделанный после расставания — как будто это часть возврата долга и подтверждение того, что девушка признает договор займа.

Но суд решил немного иначе. Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки на сумму более 10 тысяч рублей должны быть оформлены письменно. А по ст. 162, если договора нет — нельзя ссылаться на показания свидетелей. Поэтому показания друга были отклонены.

Что касается перевода на 6 тысяч — это само по себе ничего не доказывает. Однако суд решил: деньги все же подлежат возврату, поскольку девушка не доказала, что это был подарок. Значит, речь идет о неосновательном обогащении. Апелляция и кассация с этим согласились.

Что сказал Верховный суд?

Переданные деньги не являются ни займом, ни неосновательным обогащением.

С тем, что это не займ — суды решили правильно. Но суды ошиблись, признав это неосновательным обогащением. Если один человек добровольно передает деньги другому — вне каких-либо обязательств и без ожидания возврата — то оснований для возврата нет. Это не является неосновательным обогащением.

Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 19-КГ23-13-К5).

Суд первой инстанции, пересмотрев дело, полностью отказал в иске: девушка ничего возвращать не должна. Б. пытался обжаловать — но безуспешно (Определение Ставропольского краевого суда по делу N 33-3-2900/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!