Лига гражданской журналистики

Раньше Неолурк был свободным википроектом, но с приходом участников под именем Петренко, Дед Мазай и Зай и Бобёр (ака Чиворбоб Рёбоб, Бобёр Бобрович, Bobёr и т.д.), даже Дмитрий (DmitryCAESAR) не справляется. С одобрением Ярослава, участник Dream насоздавал кучу фейковых учетных записей (Sir Robert, Телевизор, Спутник земли, Kispq, GreedyWolf, ОчоаЧУПАКАБРА, Дед Пи***уй и Пи***ры и пр и пр), затем поднял весь этот цирк, чтобы дискредитировать Деда Мазая, а тот в свою очередь начал бомбить на Петренко, в итоге оба участника были посажены на короткий поводок. Даже участник с ником Проф был изгнан. В итоге большинство невинных участников, включая Проф, были забанены, множество IP и прокси попало под раздачу. Перенос с многих википроектов отклонялся.

Это - война, и она захлёстывает Неолурк выше макушки. Многие даже считают Неолурк неодуркой. Ничего нового не происходит, собственно, Неолурк катится к херам.

Даже новые безобидные статьи считаются нейростатьями, а новые участники банятся, едва зарегистрировавшись на сервисе.

Бывалый и всегда теперь банившийся юзер под ником Бобёр Бобрович сам написал об этом инциденте:

Нельзя это терпеть. Даже анонимы банятся на этом проекте на долгие сроки, а тем более мания админов винить во всём несуществующего Петренко. Где этот Петренко?! ГДЕ, Я СПРАШИВАЮ?!! Это маниакально настроенная нейросеть, которая всегда и везде обманывает и вандалит! Петренко не существует! Оно - ИИ! Вас обманули!

Петренко - кстати, и правда нейросеть, бот, созданный самим Ярославом, админом Неодурки. Он был создан ещё во времена оргинального Луркоморья, с целью дать жару. Видимо, после того, как Лурк был "убит" его создателем, Дмитрием Хомаком, такой же порядок установили после запланированного и замаскированного вандализма, который сам Ярослав и устроил. Админы Dream (ака Balledur), Аллист и прочие нещадно банят и откатывают правки новых юзеров. Появились шуточные юмористические статьи, похожие больше на бред сумасшедшего (https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Петренковщина, https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Мазаевщина, https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Бобровщина, https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Петренко_не_существует!).

Попытки оправдания Бобра и нового участника по имени Ииуй оказались тщетными.

Во многих статьях уничтожены ссылки на внешние ресурсы, они теперь некликабельны:

Короче говоря, Неолурк был тогда ещё нормальным проектом, но после внутреннего вандализма от Ярослава Золотарёва и найма таких бесполезных людей, как НикифорВАЛУА и Dream, ака Balledur, он скатился.

То есть путем огромного количества игнора конкретного сообщения про накрутку, последующего увиливания, мне наконец удалось загнать этого мамонта в тупик! Но в ответ он лишь начал отмахиваться своими бивнями. Отправив классический ответ.

1. "Очень большая очередь" – классика жанра. То есть, если я подам иск в суд, они тоже скажут: "Извините, у нас очередь из должников, подождите лет пять"? Странно, мой отзыв-то удалили за час с момента публикации, и как-то без очереди обошлось...

2. "Сложный процесс" – Серьезно? Проверить отзывы на шаблонность – это же не Звезду Смерти вам построить, с учетом того, что я предоставил ВСЕ данные из последних 50 отзывов, их выжимку с описанием по пунктам, где, что, когда, и откуда взялось, с чего скопировано, что повторялось, скрины регистрации акков-однодневок. Это просто необходимо проверить, было бы желание, как говориться.

3. "Сроки назвать не можем" – то есть, либо отфутболили, либо просто забили.

Что это значит? Перевожу с бюрократического:

«Да, мы прочитали. Но ничего делать не будем. Либо будем, но когда-нибудь потом. А может, и не будем. Не обессудьте.»

Если подводить итог, то что я получил: техподдержка Отзовика: не подтвердила мои подозрения; не опровергла их; не сообщила, будет ли проверка; не спросила дополнительных материалов (видимо, не так уж они и требуются).

Что касается меня, я не намерен останавливать борьбу. Ведь хочу подчеркнуть: я не требую ничего сверхъестественного . Я хотел лишь только получить честный ответ на мою информацию, анализа этих отзывов, либо ХОТЯ БЫ какой-то реакции от платформы, которая позиционирует себя, вроде, как площадку с реальными мнениями. А получился лишь странный ответ модерации, которой можно понять как "мы вас услышали, но делаем вид, что не слышим" .

Вопрос к вам, пикабушники:
Как думаете, это "мы честно разберёмся" или "отстань, назойливый прилипала"?

Что же я намерен делать?

Я буду продолжать отстаивать свою позицию, ибо теперь это уже не просто мой личный опыт.
Это вопрос общественной справедливости и борьбы с цифровым фейком. Потому что есть люди, которые ищут работу, и верят отзывам в интернете, доверяя каждому источнику. И если мы не будем говорить о таких компаниях-мошенниках, то завтра всё такое повторится уже с кем-то другим...

Если вы, дорогие пикабушники, считаете, что ситуация заслуживает внимания — распространите эти посты , поделитесь ими с друзьями, особенно если кто-то ищет работу или ему требуется юридическая помощь. Напишите в комментариях , сталкивались ли вы с этой, или похожими компаниями.

Если ты просто пролистал — спасибо, что дочитал до конца .
А если реально зацепило — давай объединим усилия.
Может быть, вместе мы сможем хотя бы немного изменить правила игры.

Пы.Сы. Если кто-то из Отзовика читает этот пост — да, я все еще жду ответа. Да, я все еще верю в справедливость. И да, я не собираюсь сдаваться.

Охрана и старший смены охраны обещают помочь с записями с камер и показаниями, если понадобятся, что немного обнадёживает.

Не столько жалко денежного штрафа - 1000р можно отработать очень быстро. Но очень обидно. По сути оклеветали, обокрали, и обвинили в этом. Что делать кроме обращения в полицию - не ясно. На плюсы мне все равно, но если люди увидят, подскажут свое видение ситуации, расскажут о подобных случаях в своей жизни, я буду рад почитать.

Выходит, нас тонко подводят к мысли — "если видишь человека с такими чертами лица, бойся, это угроза"? Это что, новый уровень профилактики — сеять страх и подозрения ко всем, кто просто не похож на «среднестатистического» русского? Разве нам не говорят с экранов, что нельзя разжигать межнациональную рознь? Тогда почему официальное ведомство, вместо объяснений и уважительного диалога, снимает ролики, где виновный "случайно" оказывается похож на конкретную этническую группу? Борьба с терроризмом не должна превращаться в охоту на внешность. Иначе завтра любой человек с другим акцентом, цветом кожи или формой глаз — уже подозреваемый. Это путь в никуда.

С тех пор отношение к контенту Ильи Варламова у меня брезгливое, ибо выискивать в его юношеском максимализме зёрна разумного смысла не вижу - у меня для этого свои дети есть. Они значительно моложе, но на ошибках учатся не в пример быстрее.

С другой стороны, если бы не волна постов, то я, наверное, уже и не вспомнил бы такие замечательные мемные выражения, как "одуван", "секта трамвая" и "урбанизм головного мозга". Так что спасибо тебе, Илья Варламов, за то, что давал нам повод задорно посраться и весело поржать, но всё равно тебя не жалко, карму ты себе попортил на много лет вперёд.