Лига гражданской журналистики
726 постов
•
1 174 подписчика
Игорь Тальков: В Киеве женщины чуть ли не с кулаками на меня набросились (о конфликте с Владом Листьевым)
Как мне представляется, здесь самый оперативный способ нахватать негатива и минусов, это развеять очередной миф о псевдогероях. Ну так вот, ловите, минусуйте на здоровье.
В связи с официальным закрытием т.н. Дела Талькова, напомню, что Игорь Владимирович на своих шоу клеветал на программу «Взгляд». Дескать, был в этом проекте под табу. Выступая за полгода до убийства в ДК МИСиС (30 мая 1991), Тальков после финальных аккордов песни «Стоп! Думаю себе…» сказал зрителям:
«Интересный случай был, связанный с этой песней, с программой «Взгляд», в 1988-м году, меня пригласили, вот эти три откормленных комсомольца, сняться… (Зал аплодирует).
Я был очень удивлён этим приглашением, но с радостью согласился, потому что думаю, ну хоть как-то страна узнает. Потому что я ездил по стране в качестве «чистопрудного» такого Талькова (речь о хите с этим названием, который эфирило ЦТ СССР – Е.Д.).
Первым делом мне постоянно задавали один и тот же вопрос, когда я выходил из самолета или автобуса, куда бы я ни приезжал, и те, кто меня встречает, постоянно что-то там смотрят… — «А, что Вы ищите?» — «А где Ваш аккордеон?» Вот так, понимаете. Я говорю: «Его не будет». — «Как не будет?» Я говорю: «Ну, я буду петь свои песни». — «Свои песни?!»
А в городе Киеве, в 1987-м году мне просто скандал устроили, пришли в гримёрную женщины — чуть ли там не с кулаками на меня набросились и сказали:
«Что это вы себе такое позволяете, мы пришли посмотреть на белого лебедя с аккордеоном, а вы вот тут носитесь по сцене, неизвестно что поёте, какие-то ублюдки, какие-то… по башке кирпичами кому-то собираетесь, значит метать», и так далее. Вот такие были случаи.
Поэтому я с удовольствием согласился на предложение «Взгляда». Эта программа (речь о творческой встрече со зрителями – Е.Д.) проходила в «Лужниках» и называлась «Взгляд представляет…».
Сначала они должны были отсмотреть репертуар, а затем, значит, пропустить, кого-то пропустить, кого-то не пропустить. Меня отсмотрели, мне не сказали ничего, я спел несколько песен, вот такого плана. Политического содержания. Они мне ничего не сказали. Я подошёл к Любимову и сказал: «Саша, ну, что мне вечером приезжать на концерт?» Он мне что-то промычал: «М-мм…». И убежал. Я понял, что надо приехать.
Приехал, переоделся. А концерт строился так, они сидели на сцене втроем за столом и рассказывали о себе, кто где женился, кто где родился, кто там чего. И публика уже к середине концерта спала, может быть даже кто-то из вас и был на этих концертах «Взгляд представляет…» в Лужниках. Половина зала просто спала, храп раздавался. И как раз к моему выходу, я думаю: «Господи, да они же все уснут, как же их будить-то потом?». И буквально за пять минут до выхода, ко мне подбежал мальчик-администратор и говорит:
— Игорь, ребята меня послали, попросили тебя спеть песню «Примерный мальчик». Одну песню и больше ничего.
Я говорю:
— Так, пардон. Во-первых, я «Примерного мальчика» приносил им ещё до 1000-летия Крещения Руси, и мне сказали, что эта песня не пойдёт, потому что там есть слово «храм» и слово «рок». Это два запрещенных слова, если вы эти слова уберете, значит, мы пропустим песню. Я отказался убирать эти слова, и песня не пошла. А теперь значит, вы осмелели, теперь и «храм» можно, и всё. Нет, не будет этого, не будет! Всему свое время, сейчас я буду петь песни своевременные.
Он убежал, не знаю, успел он сказать или нет. Кто-то из них узнал, что я готовлю им сюрприз. А Листьев не успел, он откуда-то выходил, то ли из туалета, то ли… так он с боку выходил. Я иду на сцену, а он еще ничего не знает и говорит: «Ну, что Игорёк, сейчас веселёнькую?..» (Зал смеется и аплодирует). Я ему: «Да, сейчас будет такая веселенькая, просто обхохочешься». Вышел и выдал, публика проснулась.
Тогда принимались эти песни. С кем бы я ни выступал. С популярнейшими группами «Браво», «Бригада С» в одной обойме, и даже тогда эти песни принимались. Ну, правда, сейчас тоже принимаются, но уже все-таки не так, потому что очень сильно эту тему запилили и в прессе, и по телевизору (это, напомню, весна 1991 — Е.Д. ).
Тогда это было так свежо. Да, они меня стали убирать со сцены и говорить: «Всё! Спасибо, достаточно Игорь. Спасибо Вам, до свидания. Всего доброго!» А зритель: «Нет! Пусть ещё поет!» Они: «Нет, нет. У нас регламент». «Никакого регламента, пусть поет».
Я ещё спел песню.
Ну, а потом меня просто уже стащили со сцены. Я ушел, переоделся и тут забежал опять тот же мальчик и говорит: «Игорь, выйдите, пожалуйста, на сцену, потому что публика не даёт Любимову говорить!» (В зале смеются). Я вышел на сцену, поклонился и ушел. А когда уезжал, там, по-моему, все кто был в зале, уже ушли, потому что такая толпа шла к метро. А у них программа еще на полтора часа рассчитана была.
Я оставил своего администратора, и сказал: «Миша, когда выяснится все с этим делом, приезжать мне завтра, не приезжать, тогда мне позвонишь».
Миша позвонил мне в третьем часу ночи и сказал, что здесь такое творится, что они друг за другом бегают уже в течение двух часов, друг на друга орут. Листьев на Любимова, Любимов на Листьева, этот… (я этого очкарика все время забываю как фамилия). Этот на очкарика, этот на Любимова, этот на… Вот, выясняют, кто меня пригласил, кто виноват из них. Кого закладывать начальству. Когда Миша подошел и спросил: «Ну, что нам завтра приезжать?» Они сделали такой вид, как будто Миша у них спросил: «Скажите, пожалуйста, нельзя ли завтра нам выступить в Кремлевском дворце съездов с песней «Стоп! Думаю себе…»? И ответственными вы за этот концерт будете». Вот такая была реакция. Они сказали: «Да, вы что с ума все посходили, что ли? Нас и так посадят после этого концерта, а вы еще хотите завтра приезжать?»
Ну, я сразу понял цену их демократии. Я, в общем, всегда знал. Мне достаточно было посмотреть на их морды в первой передаче, чтобы определить. (Зал аплодирует). Но зато они в порядке, один там депутат Верховного… Все депутаты? Ну, я не слежу. Один ведет программу популярную «Поле чудес», я б добавил так «в стране дураков». (В зале смех и аплодисменты)».
Ну что здесь сказать. Пиар простой + дешёвый. По сути Игорь Тальков просто нарушил регламент, что, конечно, непрофессионально. Был на том вечере гостем и поступил, называя вещи своими именами, по-хамски. Ему, замечу, это вообще было свойственно. Нарушения регламентов + хамство. Из-за этого, увы, Игорь Владимирович и погиб столь трагически да нелепо.
И мне кажется, некрасиво было с его стороны обращаться к Владиславу Листьеву «Вадик» в презумпции того, что он не помнит как на самом деле зовут ведущего, на похороны которого в 1995 году пришло во сто крат больше людей, чем к нему (да, ясное дело, сейчас расклад иной, Листьева многие невзлюбили и/или забыли, а память о Талькове жива, телеведущие и репортёры это «Дети минут» © Цой)
Короче, пусть меня фанаты рвут на лоскуты, но я знаю/помню, что все антивзглядовские заявы певца всего лишь бессовестные понты. Ничуть не романтизируя коллег-телевизионщиков (о них отдельный разговор), но и не желая лайков ради подстраиваться под фанатские лекалы.
Показать полностью
2
Про первую советскую заметку о «битлах»
Интересную дискуссию в соцсети (у нас в РФ запрещённой) затеял как-то мой товарищ + коллега Михаил Дегтярь, вспомнивший вот эту АПНвскую заметку:
«Увидел в интернете вот эту первую заметку в СССР о «Битлз», датируемую 1964 годом.
Не смотря на очевидный пропагандистский заказной пафос этой информации, скажу я вам, что написана она блестяще.
Не знаю, кто такой этот В.Леонидов из КГБисткого АПН, но словом этот паренёк владел хорошо. Поглядите, какой у него темпоритм заметки, как лихо одно приложение переходит в другое, как владеет автор дыханием текста. Сегодня так никто из пропагандистов не умеет писать.
Да что там из пропагандистов! Читаю здесь авторов - выпускников журфака МГУ, и даже якобы с красными дипломами, и даже якобы кандидатов и докторов наук, и даже якобы либералов! - слабаки такие, что им до этого В.Леонидова не добраться никогда))) Бездарные писаки по сравнению с этим неизвестным мне Леонидовым))= Может, кто-нибудь был с ним знаком?».
А вот ещё один публицистический шедевр. В некоторых газетах в названии публикации отсутствовал вопросительный знак, и были использованы различные виды кавычек. Даже добавлялся союз:
Нельзя не заметить, что статейка имеет такое же название, что и материал, который был напечатан 2 марта 1974 года в газете Молодой коммунист, издававшейся в г. Орджоникидзе (ныне Владикавказ), и где было сказано, что она является... переводом из болгарской газеты Студентска трибуна. При сравнении текста этих двух публикаций становится ясно, что фактически это одна и та же статья – но в некоторых местах отличаются определённые слова, выражения, предложения, абзацы.
Учитывая вышеизложенное, складывается впечатление, что в газете Молодой коммунист г. Орджоникидзе честно указали оригинал, а вот шустрый товарищ Диктов, сделав ещё в 1973 году собственный перевод той же самой болгарской заметки и что-то добавив, присвоил авторство себе.
Показать полностью
11
Зоошиза в атаке
Спойлер: пост-ответ, а не просто ответный коммент написан потому, что дискутировать с зоошизой, как и с любыми другими фанатиками, бесполезно и бессмысленно.
Предупреждение: букв в посте много, не все осилят.
На давний пост по поводу зоошизы поступил великолепный комментарий. Поскольку тема злободневная, пройти мимо решительно невозможно. Вашему вниманию, дорогие читатели, предлагается тезисный разбор высказываний очевидного сторонника бесконтрольного размножения бродячих собак.
У меня столько злости не нет.
Злости у любого зоошиза - за глаза и за уши. Зоошиза - это не про любовь к животным, это про ненависть к людям. И автор разбираемого коммента прекрасно это доказывает своими рассуждениями.
Вы же хуже этих собак, озверели совсем.
Сравнение людей и животных, который по поводу и без применяют зоошизофреники - яркий признак небольшого ума.
Толстой сказал верно "Общество, которое плохо относится к животным, всегда булет нищим и преступным"
Автор коммента поленился указать, где именно задокументирована эта цитата Толстого (и какого именно Толстого - их в русской литературе больше одного). А кроме того, следует помнить, что Толстой, Махатма Ганди, мать Тереза и прочие известные личности в мировой истории и культуре, которых зоошиза старательно пытается приплести к своему безумию, с бродячими собаками дела не имели и оголтелой зоошизой не занимались. Подобный тезисы - ярчайший пример полемического приема "ложный авторитет", который с удовольствием использую разнообразные фанатики в своей риторике.
Собак не будет, вам еще кто-нибудь будет мешать.
Тут комментировать - только портить.
А мне никто не мешает, пусть живут животные, они тоже имеют право на жизнь
"Мне никто не мешает" - классический пример мышления человека, который считает, что за дверями его квартиры первозданный вакуум, а сам он - центр мироздания, с которым никогда и ничего плохого случиться не может.
Покалеченные и убитые бродячими собаками люди по рассуждениям автора коммента права на жизнь, видимо, не имели. Логика не поддающаяся пониманию здорового человека.
И что теперь? Стереть их с лица земли всех?
Обобщения космического масштаба - характерный пример эмоционально нестабильного человека. Или временного умопомешательства.
Так и люди убивают, гораздо чаще, кстати.
Очередной пример того, что творится у типичного зоошизофреника в голове. Зоошизофреник не видит разницы между людьми и животными.
Получаются и их нужно истреблять?
Человека, покалечившего или убившего другого человека, судят и сажают в тюрьму. В некоторых странах таких персонажей приговаривают к смертной казни и казнят. В рассуждениях зоошизофреника прекрасно видны характерные для фанатика искажения логики. С одной стороны зоошизофреник считает, что людей и собак можно сравнивать; с другой стороны, ненависть к людям не позволяет зоошизофренику принять тезис о том, что за одни и те же деяния на людей и собак допустимо воздействовать одними и теми же способами. Это - ярчайшее подтверждение того, что зоошизофреники в целом и этот в частности не животных любят, а людей ненавидят..
И то, что вы скуфы там проголосовали это до звезды.
Когда фанатик в исступлении исчерпал невеликий запас своих смехотворных аргументов, он переходит на оскорбления оппонента. Очевидно, что законы фанатикам нимало не интересны - они так и будут подкармливать своры бродячих собак, а против законных действий властей или граждан по уничтожению стай будут выступать, кидаясь под колеса спецтранспорта или оказывая физическое воздействие на представителей власти.
К счастью есть адекватные люди.
Случайно и против своей воли зоошизофреник выдвинул верный тезис. Действительно, адекватные люди есть, и их много. Очевидно, что зоошизофреники, бабки-кастрюлечницы и прочие нездоровые граждане, потворствующие тому, чтобы бездомные псы плодились и комфортно себя чувствовали, никакого отношения к адекватным людям не имеют.
Вывод из сказанного озвучен в начале поста: зоошизофреники ненавидят людей. Вас, дорогие читатели, ваших детей, ваших пожилых родителей. Отбитые испытывают радость от того, что бродячие собаки нападают, калечат и убивают людей; самые отбитые не считают нужным эту радость скрывать. Поэтому никакого общения с зоошизой допускать не следует. Появилась в районе свора блоховозов - вызывайте живодерню; появилась свора зоошизов - вызывайте полицию, пишите обращения в органы власти, фиксируйте поведение зоошизов на фото и видео.
И о своей безопасности не забывайте. Ультразвуковой отпугиватель и перцовый баллончик - must have. При первых признаках агрессии со стороны блоховозов применяйте смело и без колебаний. Помните: ваша жизнь и ваше здоровье несравнимо более ценны, чем жизнь любого блоховоза или кабысдоха - вне зависимости о того, что по этому поводу верещит обезумевшая в своей ненависти к людям вообще и вам в частности зоошиза.
Sapienti sat
Показать полностью
Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не было
Вчера выложил фрагмент давнего (2012 год) своего интервью РАДИО КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ, в котором рассказал, что создатели + ведущие легендарного «Взгляда» никогда не привечали друг друга и это был скорее альянс неприятелей и конкурентов, нежели отряд единомышленников. Увы.
Дабы не выглядеть голословным, сегодня оставлю отрывок из своей беседы с руководителем знаменитого ТВ-проекта Сергеем Ломакиным. Этот разговор состоялся в начале 2011 года, когда я работал над мемуарами, после выхода коих меня и позвали коллеги из «Комсомолки».
– Сергей, согласись, на двадцатилетие программы вышла странная история с вручением «ТЭФИ» по случаю юбилея: Саша Любимов был единственным из награждённых ведущих. А из 31 приглашённого Владимиром Познером – 25 в программе не работали…
NB И что там вообще Познер делал? Насколько помню, ВВП был единственным из когорты т.н. «политобогревателей» ©, кто отказался навестить студию «Взгляда», поскольку, как заявил, не желал сотрудничать «с антисоветской программой». Остальные, включая Фесуненко, регулярно приходили.
– Ну да, мне было очень обидно и неприятно, что в 2007 году никого из ведущих и основателей программы не пригласили на церемонию вручения и даже не назвали там.
Ни Володю Мукусева, ни Сашу Политковского, ни Диму Захарова, ни Толю Лысенко.
Сергей Ломакин
Забыли даже «родителей» передачи: Киру Прошутинскую и Толю Малкина.
Проигнорировали и режиссёров (Ивана Демидова, Татьяну Дмитракову), и главных художников, и операторов.
Листьев и Дмитракова
Думаю, что всё, как обычно, лепилось в спешке – и там просто забыли тех, кто на самом деле основал «Взгляд».
NB Сергей очень деликатен, никакой спешки не было, просто Любимов «Взгляд» вознамерился как бы приватизировать бренд и упомянул лишь покойного Листьева, который уже не был конкурентом (после гибели Владислава занял пост Генерального директора телекомпании ВИД), а сам он делал «Взгляд с Александром Любимовым», где соведущими были и Сергей Бодров, и Чулпан Хаматова. Своё первое интервью федеральному телевидению основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман дал именно в этой программе. Владимир Мукусев, воспринимал эту инкарнацию передачи как «попытку творчески нажиться на безусловной и заслуженной славе нашего „Взгляда“». Ещё бы Любимов с Познером позвали его на церемонию после таких заявлений.
Ломакин и Листьев
Дибров и Дмитракова
Мукусев и Политковский
Листьев, Шульгина, Кордо
Эрнст и Демидов
Лысенко и Любимов
Додолев и Любимов
– Почему ты уш\л из “Взгляда”? Лысенко говорил мне, что это было совершенно неожиданно, ты даже не поставил его в известность.
– Толя – деликатный человек… И мне кажется, что он очень аккуратно, тонко уходит от главной проблемы: почему я ушёл. А я в какой-то момент почувствовал некое нежелание моего присутствия во «Взгляде» и не скрывал от коллег своего видения ситуации: «Взгляд» начинает выдыхаться.
Площадка была вытоптана нами полностью, ресурс выработан.
– Однако два снятия «Взгляда» с эфира, в 1990 и 1991 годах, конечно, вновь вынесли его на пик популярности. Но был некоторый стрём, и ты как бы не пожелал работать на опасном участке?
– К сожалению, как это ни обидно, но такого сплоченного коллектива единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не было. Были, напротив, жестко конкурирующие группы, которые не очень тепло относились друг к другу. Конфликтовали. Я ощущал настороженность со стороны других по отношению ко мне. И антагонизм с непосредственным начальством. Мы, увы, никогда не были друзьями.
Показать полностью
15
Контроль мнений. Зарплатные тролли. Ботофермы - чистая коммерция. Комментарии, посты, лайки - фальшивка
Некоторые пользователи суверенного интернета задаются вопросом - почему раньше было лучше, а тролли были троллями, а не коммерческими подсосами, активно кидающиеся на всякого, кто как-то противоречит методичкам? Если херовый автопром, убитое самолетостроение, непонятки с продукцией, газом и вообще есть какое-то недовольство - тут же набегают "реальные пользователи" и брызжут слюнями? Или вдруг недоволен чем-то, что затрагивает корпоративный интерес, даже каких-то блядских сервисов по аренде электросамокатов - почему тут же прибегают боты с воплями о пользе этого дерьма на пешеходках?
Ответ в том - кому выгодно? Троллинг не деградировал, а монополизирован и коммерциализирован. Йосю Пригожина помните? Ботофермы и влияние в сети - это один из проектов, самый важный. Все ресурсы суверенного интернета, все мало-мальски заметные форумы, не говоря уже о ВК, Пикабу, ЯПе, ОК и прочей срани - плотно оккупированы как своими ботами, так и корпоративными, отслеживающими нужную заказанную информацию. Все эти комменты , большинство постов и мнений - фальшивка. Основная масса комментов на том же Пекобу - это их боты. Поднимаемые темы и лайки - фальшивые, как и их комменты. Поднять наверх малозначимую хуйню и замолчать/залить водой интересное и важное - главная задача ботофермы. Вообще мало людей что-то где-то пишет, основная масса -боты. Ссылка на статью о ботах закреплена в этом посте.
Например, пост о ссаном горностае, бегущем по снегу или древний обоссанный боян, собирает 20 тысяч лайков и сотни восторженных комментариев. Да, есть дегенераты, которые будут ссаться от счастья от подобного говноконтента, но поверьте, никто из них даже лайк не поставит, тупо из лени. Поднимают и лайкают эти темы сами сервисные боты на ресурсе (хоть Пкбу, хоть ЯП, неважно), их легко отследить на "поднимаемых" темах - все те же аккаунты. Хотя их тасуют и создают заново, но слог и подача при комментировании и них одинаковые. Вообще большинство комментов по стилю написания на том же Пикабу - как будто писал один человек, а так не бывает, когда разные люди что-то пишут. Подобные сервисы существуют на видимости миллионов пользователей - вот они и хреначат комменты и плодят сотни бестолковых постов с накрученными лайкосиками.
Вот и сейчас набегут, приплетут шапочку из фольги, словечки про "нахрюки" свои ебаные, "аффтар дурак" и прочую ерунду. Этот пост не для ботофермы, а для пары десятков реальных людей, кто пока еще верит "реальным" комментариям из сети и ботам, маскирующимся под настоящих пользователей. Огромные отделы, тысячи ботов работают по обслуживанию и контролю мнений в сети. Уровень наебалова - космический. Вот ссылка про ботофермы - Ботофермы, боты и комментаторы на зарплате с нами навсегда. Подмена реальности и техзадания. И причем тут Youtube
Нас наебывают, ребята. И довольно успешно. С развитием нейросетей ботофермы будут совершенствоваться и уровень наебалова расти. Кстати, этому посту, как и всему суверенному интернету - верить тоже нельзя, но задуматься - можно. Задумываться нам пока не запрещают.
И конечно же, такой неудобный и неприятный пост не залайкают, и не заобсуждают, в отличии от всякой банальнейшей хуеты. Здесь вообще не будет ничего, кроме пары непонятных комментов, по странному стечению обстоятельств. Пост типа неинтересный, ага. Тут просто нет столько народа для лайков и обсуждений, и вопрос даже не в интересности/актуальности поста, а просто нет прямо таки огромной базы настоящих активных пользователей ресурса, вдобавок истинные реальные пользователи Пикабу чаще всего не способны осмыслить даже пять строчек любого осмысленного текста. Все лайки, посты, комменты и просмотры - накрученные, фальшивые. Неудобненький пост вышел, правда?
Показать полностью
Открытое письмо администрации Хабра
Предисловие.
О Хабре написано уже много всякого разного. Одним постом больше, одним меньше - ни на что не влияет и ничего не меняет. Просто для истории, на память.
Сначала главное - главная задача данного поста — чтобы когда пройдёт время, не возникло желания вернуться туда опять.
В прошлый раз мне слили карму за дискуссии с болотными в 2019 году .
Причем , все штатно - набежала толпа бандерлогов - и карма до минусов и вроде даже толпой удалось до ридонли довести. Ладно , не то , чтобы уж сильно неприятно, но вполне переживаемо. Администрация не участвовала и не модерировала никак.
В 2020 году по приглашению , вернулся на Хабр, было много интересных материалов , в дискуссии не вступал , ни с кем на нетехнические темы не спорил.
Карма росла до тех пор пока не начал выкладывать материалы по очень новой теме . Аргументов или тем более цифр- никаких , минусы и уменьшение кармы . Сливали несколько раз , но видимо материалы все таки были интересны поэтому, карма болталась около нуля .
Ну Хабр и Хабр другого нет , тема кармы жуётся постоянно .
Однако , вот чего не ожидал это
1) Минус под моим комментарием с напоминанием о том , что Вернер фон Браун это член СС.
2) Быстрое удаление поста о высказывании своего мнения по этому вопросу
3) Блокировка аккаунта без предупреждения и объяснения причин .
Т.е. сюр какой то - я обращаю внимание администрации на то , что фон Браун член СС и то, что комментарий об этом заминусован и это странно и меня же банят ....
Ладно толпа МД набежавших в комменты , но администрация получается совершенно не против, а только за.
Первая мысль была - если это не удалите , я ухожу с Хабра.
Не пришлось , они меня сами выгнали.
Теперь главное - не вернутся когда пройдет время .
Читают или нет модераторы и администрация Хабра, мне без разницы. Пусть молятся и скажут нам - спасибо , что они живут в России, а не на Украине .
Там бы их просто и без затей давно бы убили как врагов и предателей .
Так, что, ещё раз - этот пост для меня - чтобы не вздумал возвращаться в эту клоаку .
Скриншоты на память, чтобы помнить и не забывать и не простить .
Причина бана - опубликованный пост .
Скриншоты комментаторов не имеют особого смысла и совершенно не интересны . Банальные тролли и флеймеры.
А вот реакция администрации ресурса - это да - на память обязательно .
Каждому наивному мальчику , кто при мне сошлется на Хабр теперь - я покажу этот пост .
Ты хочешь читать писать на ресурсе неонацистов и ревизионистов - это твой личный выбор .
Для меня теперь Хабр это вечный зашквар.
Главное это не забывать и помнить — Хабр не наш. Они давно переехали на Кипр. Это объясняет всё.
Ресурс для ИТ-специалистов «Хабр» сменил регистрацию юридического лица, обнаружило агентство РБК.
При регистрации на сайте или входе в личный аккаунт пользователя информируют о том, что у ресурса с 7 февраля действует соглашение с компанией Habr Blockchain Publishing LTD, зарегистрированной в столице Кипра Никосии.
10/02/20
Показать полностью
4
Что происходит с западным юмором?
Я часто смотрю разные юмористические шоу, сериалы, видео-нарезки. А так же читаю на разных ресурсах многое с тегом юмор, комедийные книги. И стал замечать, что эта тема на западе не то что не развивается, а скорее деградирует. Русский юмор старается развиваться и ищет новые способы рассмешить людей и поднять настроение. Восточный юмор (Китай, Индия, Корея и Япония) так же стараются привнести в юмор что-то новое. Даже если где-то и есть застой, то это не так сильно бросается в глаза. Возьмём как пример резидента камеди клаб Незлобина. Пока он шутил смешно и был в тренде - его выступления были почти в каждом выпуске. Начал "падать уровень" юмора и он ушёл или его выгнали. Тут я хз. Сериал тоже успеха не принёс. И таких примеров российских сатириков-юмористов много. Про восточных тоже много можно сказать, но они не пользуются такой популярностью у нас.
Чего я не могу сказать о западном юморе. Чем тупее шутка в Англии/Франции/США и т.п., тем они популярнее. Если в 90 и нулевых можно было поднять себе настроение западным шоу или нарезкой видео, то нынче это не так. Сейчас у них в топе (судя по тому что я сегодня смотрел) - это боль и унижение близких людей. Мать играя в догонялки с сыном толкнула ребёнка в колючий куст? Папаша за кадром ржёт, как конь. Бабушка выносит мусор и возле бака падает на асфальт? Вся семья и случайные прохожие смеются и апплодируют. Внук решил научить бабушку кататься на сигвей (или как там эта хрень зовётся?), астарушка упала с него и ударилась головой о какую-то мебель? Гомерический хохот. Младенец, играя с котом (ну уж как умеет), получил от животного пачку оплеух? Мать в восторге. И таких примеров на полтора часа разных видео.
С чего вообще я пишу это? Сегодня у меня был тяжёлый трудовой день на производстве. Решил немного отдохнуть душой и телом. Имею ввиду посмотреть что-то смешное для души, а в тело влить чуток вискаря для расслабления мышц и отключения мозга от повседневности. Посмотрел новую нарезку по русским приколам на 30 с копейками минут. Эпизодов 5 рассмешили, с десяток улыбнуло. Мало, но хоть что-то. Переключился на восточный юмор. Картина плюс-минус та же. Ну может улыбался почаще. Более года не смотрел и не читал западного юмора, а тут решился. Вискарик же уже во мне. Думал будет весело. Но за 1.5 часа видео с разных источников запада даже не разу не улыбнулся... Последнее шоу даже не досмотрел, надоело. А что происходит с человеком под градусом, который не получил желаемое? Начал анализировать (ну по крайней мере у меня так). И пришёл к выводу что с юмором в наше время становится всё хуже и хуже. Особенно на западе... Ну возьмём наши юмористические проекты.
Камеди клаб. Ещё лет 5 назад я смотрел их с удовольствием и подмечал для себя искрометные фразы, тонкие шутки и, если уж не смеялся весь выпуск, то хотя бы улыбался 90% экранного времени.
Камеди вуман. Примерно такая же песня, как и с клабом.
Уральские пельмени. Честно говоря я их любил и люблю за подход к сценкам. Придумать шутку это только половина дела для них. Там ещё декорации и костюмы. Но за последние (опять же) 5 лет уровень семейного юмора для тех "кому за..." падает.(((
Камеди батл и аналогичные юмористические шоу пробивают дно всё глубже и глубже. И тут я имею ввиду не только ТВ-шоу. В ютуб и других ресурсах тоже самое. Просто камеди батл один из самых известных.
Кривое зеркало. Его вообще уже лет 10 смотреть не возможно. За пару часов экранного времени можно один раз хохотнуть и пару раз улыбнуться. Видимо авторы уже исписались...
Восточная тематика юмора примерно на таком же уровне. Шоу, блогеры и просто видео-нарезки до определённого момента смешные и популярные, а потом просто исчезают с просторов интернета. Хотя есть предположения, что какой нибудь роскомнадзор ограничил их публикации для нашей страны. Тут уже не знаю. Но новые каналы или новых юмористических блогеров можно посмотреть пару лет с надеждой, что в этот день тебе поднимут настроение. И чаще всего нажды оправдываются.
Да и юмористическая тема в игровой индустрии довольна интересна. Была... Тот же Мармок или Джохан (его последователь) выпускали классные видео для поднятия настроения. Но опять же за последние год-два они стали чуть менее смешными и оригинальными. А любителей Куплинова я вообще никогда не понимал. За час-полтора ляпнуть пару посредственных шуток? Да тот же Джохан в стриме за 3 часа меня раз 40 насмешил, хотя он менее опытный стример (в основном нарезки). Но, как уже сказал, в этой индустрии тоже наблюдаю упадок...
Но если во всех выше описанных жанрах и ТВ-передачах я хоть иногда смеюсь и довольно часто улыбаюсь, то вот западный юмор реально даже улыбки не вызывает.
Обдумав всё это у меня возник вопрос: это только моё мнение или другие люди тоже это замечают? Я знаю, что на пикабу достачно разный контингент. Тут есть и умудренные сединами пенсионеры разных областей работы, и юнцы, которым главное все опохабить. Но, думаю, многие здесь присутствующие, в разные промежутки жизненного пути искали способы поднять себе настроение и "залипали" в пабликах и на сайтах юмористических тем.
P. S. Никого не хочу обидеть данным рассуждением. Делюсь своим мнением о тенденции юмора. Наш и восточный, хоть и хромает на обе ноги, но вроде ещё старается. А вот к западному всё больше вопросов... Те, кто прочитает этот пост, поделитесь своим мнением.
P. S. S. Старался писать грамотно и ставить знаки препинание, но если где-то налажал, то помните, что я уже выпил вискарика)))
Показать полностью