Boot88

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» до момента, пока товар не передан покупателю или не оказана услуга, договор купли-продажи будет считаться не заключенным. Статьёй 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в связи с этим потребитель имеет право отказаться от покупки, а также потребовать возврата уплаченного аванса.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» номинал сертификата или остаток не потраченной суммы должен быть возвращен в течении 10 календарных дней.

Вернуть сертификат может не только тот, кто его приобретал, но и тот, кто получил его в подарок. В случае если сертификат приобретался по безналичному расчету, предъявителю возвращаемого сертификата рекомендуется указать в заявлении на возврат свои банковские реквизиты.

Согласно ст 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» если услуга оказана ненадлежащего качества, потребитель так же вправе вернуть деньги, оплаченные подарочным сертификатом.

Что просил:

1) стоимость подарочных сертификатов стоимостью 2590 руб. каждый, а всего на общую сумму 5180 руб.

2) неустойку в связи с нарушением срока возврата денежных средств за товар - 5180 руб.

3) расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. (я сам юрист, но почему бы на ровном месте не взыскать ;-)

4) почтовые расходы в общей сумме 208,20 руб.

5) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

6) штраф в размере 50 % - 5230 руб.

В судебные заседания не ходил.

Что решил суд: сильно порезал моральный вред - до 100 рублей и расходы по оплате услуг представителя - до 3 000 рублей. Все остальное взыскал полностью. Итого - 18 898,20 руб.

Обжаловать не стал, хоть моральный вред в 100 руб. это смешно.

Как исполнял:

Получил исполнительный лист. Потом пошел в налоговую и сделал запрос о наличии у должника счетов в банках и остатках ден. средств на них. Через 3 дня получил ответ, что есть два счета - пустой Тинёк и Сбер с деньгами.

Далее исполнительный лист в банк. С утра сдал, после обеда деньги капнули мне на счет. Все.

На все про все ушло часа два на написание бумажек, 208,20 руб. почтовых расходов без похода на почту, и три похода в учреждения (1 - в суд за исп. листом, 2 - в налоговую за справкой, 3 - в банк). На все про все от претензии до денег - 2,5 -3 месяца.

Стоило ли заморачиваться. Ну если 5 000 руб. (а так -то вообще подарок) превратились 18 000 с затратами в 200 руб. - наверное стоило.

Собственно привлечение к административной ответственности является первой ласточкой для должника и последним китайским предупреждением перед привлечением к уголовной ответственностью.

Далее наш должник продолжает уклоняться от уплаты алиментов и далее закручивается уголовно-правовая машина.

Взыскатель пишет заявление о преступлении (реже), либо судебный пристав-исполнитель составляет рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ (что чаще).

Рапорт регистрируется в книге учета сообщений о преступлениях, начальник отдела отписывает его дознавателю, который проводит проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Собирает необходимые документы, получает объяснение у должника, вызскателя, пристава, еще у кого-нибудь, если эти сведения нужны для принятия решения.

Материал собран, объяснения получены - преступление налицо, выплат по алиментам нет, уважительных причин не платить тоже.

Дознаватель далее выносит постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, заполняет статистические карточки, идет к прокурору, подписывает карточки у прокурора, направляет их в ИЦ ГУВД, получает номер дела и направляет уведомление о возбуждении дела должнику, который уже подозреваемый, взыскателю - он же потерпевший.

Все уголовное дело возбуждено. Далее - элементарное оформление на бумаге самого дела, т.к. расследовать там особо нечего. По сути там нужно провести ряд следственных действий, которые можно посчитать по пальцам двух рук.

1) Сделать запросы о судимости, в ПНД, характеристики от участкового, администрации, места работы и т.п.

2) Вынести постановление о признании взыскателя потерпевшим, допросить его в качестве потерпевшего (по сути скопировать текст объяснения), получить у потерпевшей ряд документов (свидетельство о рождении ребенка, установлении отцовства, копию паспорта и т.п.). Опционально можно допросить и ребенка.

3) Допросить судебного пристава-исполнителя в качестве свидетеля.

4) Провести выемку материалов исполнительного производства, осмотреть их, признать вещдоком и вернуть их обратно приставу.

5) Допросить должника в качестве подозреваемого, избрать ему меру пересечения, либо процессуального принуждения. В 99,99999% случаях - это подписка о невыезде и надлежащем поведении или вообще обязательство о явке.

6) Составляем обвинительный акт, знакомим с делом и обвинительным актом потерпевшего, затем обвиняемого, его защитника, оформляем, подшиваем дело, заполняем ворох статистических карточек и несем дело прокурору.

На этом работа дознавателя все. Обычно на расследование дела с момента рапорта об обнаружении признаков преступления до сдачи дела прокурору уходит 7-10 суток и то из-за того, что нужно дождаться ответов на запросы (при условии, что вину признает, не скрывается и нет еще каких-то подводных камней). Вообще все, что я перечислил (кроме запросов) делается реально за 1-2 рабочих дня. Мой максимум был 10 дел за месяц (можно было бы и больше, но больше не нашлось кандидатов, ранее привлеченных по 5.35.1 КоАП РФ).

Собственно вернемся к прокурору. Прокурор изучает дело. Если находит косяки - возвращает на дополнительное расследование, если нет - утверждает обвинительный акт, вручает его обвиняемому, подписывает стат. карты, направляет их в ИЦ ГУВД, а дело в суд.

Ну а далее - суд, приговор, наказание.

Вот так вот все просто и непринужденно.

Какие бывают подводные камни - обо всем не расскажешь, но в целом самые частые:

- Подозреваемый скрылся - это розыск и скорее всего приостановление дела за розыском.

- Подозреваемый стоит на учет в ПНД (с алкашами-наркоманами это как зрасьте) - психиатрическая экспертиза.

- Потерпевший живет в другом регионе (это поручение) или в другой стране (международное поручение - это еще дольше).

- Бывали случаи, например, когда у подозреваемого вообще не было никаких документов. То есть был когда-то паспорт СССР, полученный в одной из союзных республик. Паспорт утерян и все. Живет такой Вася Пупкин без документов, без СМС и регистрации в какой-нибудь деревне всю жизнь и нахрен ему ничего кроме стакана не нужно. А ты попробуй докажи, что Вася Пупкин - это действительно твой подозреваемый Вася Пупкин.

Да дофига еще всяких заморочек случается, но это обычно исключение из правила. Вот как-то так.

Размер алиментов.

На детей алименты взыскиваются либо в долях от дохода родителя, либо в твердой денежной сумме.

Если в долях, то на 1 ребенка - 1/4 (25%), на 2 детей - 1/3 (33,3%), на 3 и более - 1/2 (50%) от всех доходов должника.

Соответственно доли эти взыскиваются с официального подтвержденного дохода должника. Работает должник за МРОТ - и алименты будут копейки.

А вот если официального дохода нет - взыскиваются исходя из среднего заработка по РФ на момент расчета долга. На май 2024 года - 86 384 руб.

Вот и считайте что выгоднее - платить с официальной зарплаты или со среднего заработка по РФ.

Если алименты взыскиваются в твердой денежной сумме, то обычно эту твердую денежную сумму привязывают к прожиточному минимуму по региону проживания взыскателя. Эта сумма может быть и больше (гораздо больше). Все будет зависеть от доходов должника, материального положения и нуждаемости взыскателя и много чего еще - смотря какие значимые обстоятельства докажут стороны суду.

Алименты на иных членов семьи взыскиваются только в твердой денежной сумме. Обычно они привязаны к прожиточному минимуму.

Самый важный момент при взыскании алиментов на других членов семьи - это критерий нуждаемости.

Пример: Неработоспособная, нуждающаяся в помощи мать хочет взыскать алименты со своего трудоспособного совершеннолетнего сына.

Мать инвалид, получает пенсию по инвалидности, но она менее прожиточного минимума, работать она не может, т.к. инвалид.

Нуждаемость имеется.

Суд скорее всего взыщет алименты в размере, позволяющим добить доход матери до прожиточного минимума.

При этом, если у нетрудоспособной нуждающейся матери несколько детей, то алименты взыщут с каждого из них независимо от того предъявлен иск ко всем этим лицам, к одному из них или к нескольким из них.

То есть Машу и Петю я люблю - с них ничего требовать не буду, а Вася - сволочь - с него и стрясу алименты - не прокатит. Суд взыщет со всех.

Здесь следует отдельно упомянуть, что законодательством защищены не только права несовершеннолетних детей, но и права женщин в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка.

То есть алименты в случае чего будут платиться и ребенку и жене одновременно. Последней только в период беременности и в течение 3 лет после рождения ребенка. Этот вид алиментов назначае6тся в твердой денежной сумме.

До какого момента платят алименты.

Ребенку - по общим до достижения 18 летнего возраста. Далее - частности:

- Если несовершеннолетний ребенок вступит в брак либо будет признан полностью дееспособным (эмансипированным), если работает по трудовому договору, занимается предпринимательской деятельностью - алименты прекращаются.

- Смерть ребенка.

Здесь у меня была интересная практика. Был должник по алиментам. Алименты не платил, за что в отношении него возбудили уголовное дело (ч. 1 ст. 157 УК РФ).

Загвоздка была в том, что ребенок, на которого должны были платиться алименты умер за год до возбуждения дела (то есть уже как год обязанности платить не было).

Осудили. Суд исходил из того, что ст. 157 УК РФ — это преступление небольшой тяжести. Срок давности по нему — два года. То есть злостного должника можно наказать в течение двух лет с момента окончания преступного деяния. Раз с момента смерти ребенка прошло менее 2 лет и не платил без уважительной причины - виноват.

Это же работает и в отношении наступления 18 лет. Если не платил, но с момента совершеннолетия ребенка не прошло два года - добро пожаловать.

- Усыновление (удочерение) ребенка - здесь все обязанности переходят к усыновителям.

- Отмена алиментов по решению суда (оспаривание отцовства, например).

- По остальным родственникам - смерть взыскателя, либо отмена алиментов судом (например, получатель алиментов восстановил трудоспособность, изменилось материальное положение взыскателя в лучшую сторону и т.п. - все нужно будет доказывать).

Это вроде-бы как общие положения. Дальше перейдем к частностям.

Чтиво для общего развития:

1. Семейный кодекс РФ

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

3. Приставы об алиментах

4. Методические рекомендации о взыскании алиментов

Предположим, что должник не работает, забил на центр занятости, алименты не платит.

Его выцепляют приставы и привлекают сначала к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Но должник у нас принципиальный и упорный и платить все равно не желает.

Дальше уголовка - ст. 157 УК РФ. Сажают по данной статье единиц - в 99% случаев у таких лиц имеется непогашенная судимость. В основном наказание - исправительные работы. Должник работает и у него удерживаются в том числе алименты. Нет работы - устроит ФСИН. Принудительно.

Но наш должник упорен и решил уклоняться от исправ. работ - ФСИН выходит в суд с ходатайством о замене исправ. работ на лишение свободы. Вт здесь должник и присядет.

Но опять таки в колонии осужденные обязаны работать (ст 103 УИК РФ). Будет работать в колонии - будет получать зарплату - будут удерживать алименты.

Отбудет такой должник наказание и все по новой. У меня были такие, кто раз по 6-7 привлекались к уголовке. Стабильно два раза в год.

______________________________________________________________________________________________

Есть другой вариант. Должик наш человек прошаренный и решил трудоустроиться скажем на 0,25 ставки на минималку официально, а остальное получать в конверте. Алименты будут удерживаться только с официальной зарплаты.

Но и взыскатель у нас не дурак - обратился в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме (обычно взыскивают прожиточный минимум на ребенка по региону). Но и это еще не все. Алименты не покрывают всех расходов на ребенка - он и в кружки ходит и заболел - процедуры всякие нужно делать, еще и в санаторий... И взыскивают эти расходы также с нашего должника. Прокуратура, к слову, любит такие иски и сама все за взыскателя сделает.

Но наш должник тоже не лыком шит. Женился, завел детей и решил снизить размер алиментов. Только вот сделать это, не сказать чтобы невозможно, но оооочень сложно. Ибо.

Наше все, светочь и прочая и прочая сиречь ВС РФ не считает, что наличие других детей и взысканные уже на них алименты основание для снижения алиментов на предыдущих детей.

Приведу формулировку по которой у нас отказывают в 99% случаев:

Наличие судебного акта о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)).

Аналогичные разъяснения содержаться в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).

Ну а дальше - отказать и бла бла бла....

И такая возня в делах по алиментам постоянно. При условии, что должнику, взыскателю и приставу не пофиг на это дело.

Это так небольшой срез. Все гораздо обширней.

Источник (фотограф - Игорь Чижов)