Всем доброго времени суток!
Публикую рецензию подписчицы нашего телеграмм-канала t.me/it_begin на книгу "Совершенный код" от автора Стива Макконнелла
Стоит читать? Нет! Почему? Опишу в статье.
Начать, хотелось бы с того, что сообщество StackOverFlow признало книгу Стива Макконнелла "самой впечатляющей книгой, которую должен прочесть каждый разработчик программного обеспечения"
Обратимся к цитате из книги:
Ваш работодатель не может заставить вас стать хорошим программистом, а зачастую он даже не может оценить, насколько хороши вы как программист. Если вы хотите стать отличным программистом, вы отвечаете за это сами. Это зависит от вашего характера.
Как мы знаем, бывают книги, что переиздают буквально каждый год, по причине их отставания от тех вещей, что происходит в индустрии. Есть же книги, что фундаментальны и начал их изучение, у вас два варианта развития событий. Вы или полюбите программирование или же получите полное отвращение к всему, что с ним связано.
Книга Стива Макконнелла стоит посередине этих понятий, сочетая в себе наставления и справочник по решению поставленных задач, независимо от того, какой язык программирования вы используете .
Кто целевая аудитория книги?
Это терпеливые, вдумчивые и целеустремленные люди, что имеют достаточно свободного времени.
Для начала, обратим внимание на объём нашей книги. 900 страниц!
Такой объём возможно напугает далеко не каждого и кто читает в среднем 30 страниц в день управится с книгой за месяц. но ...
1. Плотность информации, что изложена на страницах , очень велика,
2. Большое количество ссылок на сайты с дополнительным материалом, которые любезно оставил автор
3. В конце каждой главы - список рекомендуемой литературы
Много ли кода в книге?
Крайне не хватает настоящего кода и реальных задач, автор же ссылается на sourceforge.net , называя его лучшим сборником кода.
В наших реалиях это github и сайты с библиотеками для вашего языка программирования.
Имеет ли смысл читать книгу, если у меня нулевой опыт в программировании?
Нет. Нет никакого смысла тратить своё время, если вы не знаете ни одного языка программирования, так как с большой вероятностью вы ничего не поймете в книге.
Также есть и обратная медаль у этого всего. Книга выпущена в 1993 г. и как мы с вами понимание, за 29 лет многие вещи в индустрии изменились и закрепились так сильно, что стали очевидны каждому разработчику, что также не мешает им создавать плохой код.
Есть ли альтернативы данной книге?
Если вы хотите улучшить свой код и стиль его написания, но нет желания читать талмуд в 900 страниц, то советую обратить внимание на книгу "Программирование без дураков"
Авторы: Катрин Пассиг., Йоханнес Яндер. В чем-то эти книги перекликаются, но книга Стива намного сильнее углубляется в свою тему.
Основные принципы написания кода, изложенные в книге:
1. Никогда не следуйте требованиям, не вникая в них. - ибо требования устаревают и за трендами их развития так или иначе необходимо следить, а не просто делать так, потому что раньше всегда так делали.
2. Пока не поймете, так ли хорош ваш подход на самом деле, не делайте поспешных выводов - то что кажется вам практическим и удобным в использовании - может тратить много ресурсов компьютера и времени, к примеру - использование избыточных комментариев.
3.Будь проще - твой код должен быть понятен и ясен каждому, комментарии должны быть как можно ближе к коду.
Если не можете что-то реализовать, не создавайте кучу переменных в одном методе и не держите их там, старайтесь избегать вложенных циклов и разных ветвлений
Делают ли годы программирования нас профессионалами?
Также в книге затрагивается вопрос того, что годы программирования, сами по себе, ни коем образом не характеризуют вас как отличного специалиста. Вы можете кодить 3-10-15 лет, но делать одно и тоже, не расти профессионально. По итогу, становиться лучше или же оставаться на том же уровне профессионализма - дело сугубо ваше. Как и интерес к чему-то новому, смотреть как работают другие и посмотреть на свою работу со стороны - то что поможет вам расти.
Полезна ли книга?
Из всей книги, лишь 3-5% имеют ценность. Заставляет задуматься хорошо глава о семантическом сопряжении. Глава про инструментарий также является по мне полезной. Пожалела я о потраченном времени на данную книги. Книга содержит много моментов из мотивационной литературы наподобие "Думай и Богатей", что дополнительно растягивает книгу и отнимает наше время. За этим ли мы пришли к её прочтению?
Книга очень затянута. Две крайние главы - это около 100 страниц, в которых резюмируется то, что было написано уже ранее. Это при том, что резюмирование происходит абсолютно в каждой главе.
По мне, буду в здравом уме, прочитать эту книгу от корки до корки - невозможно.
Итог по книге:
Книга крайне затянутая. Хоть и содержит в себе большое число полезных ссылок и сносок на рекомендуемую литературу, но объём книги мог бы получиться и поменьше, если не переливать из пустого порожнее на протяжении 900 страниц
Пройтись по диагонали и что-то подчеркнуть для себя - книга подойдет. Но вчитываться в неё, вникать в каждую деталь - смысла никого не имеет. Потратите только время и нервы.
Наш канал
Кому интересны программирование, изучение иностранных языков и кто просто любит развиваться
публикую также интересные статьи и интервью на телеграмм-канале IT-старт t.me/it_begin
Подписывайтесь ;)
Спасибо!
