Ответ на пост Как превратить уголь в алмаз?
1) Вся перспективность на уровне покупки франшиз (готового «отвёрточного бизнеса и производства»), т.к. своих умников нет (сожрали).
(См. ниже/дальше)
2) Якобы «полезность трудностей и преград» не более чем «систематическая ошибка выжившего».
Тут по С. Лему: «Ну пробил ты головой стену, и что ты будешь делать в соседней камере?».
Умный на то и умный что планирует и рассчитывает «до» (на берегу), а не в процессе «переправы» и как следствие просто не ввязывается в убыточное и муторное дело (эти же сопоставимые деньги при наличии ума и опыта профи может заработать и в ином проекте).
А тут просто исподволь намекают что «кинут», или инвестор, или исполнители, или заказчик, в общем «личная неосторожность ..., но не сдавайся, продолжай».
3) Какие бывают «риски не внедрения»?
А может стоит подумать о плюсах не внедрения? Раз что-то не может появиться то этому или не время и не место, или это саботаж?
Например, инновации - это всегда перепланировка и перебалансировка, т.е. «первые могут стать последними». Потеря контроля и управления над системой и пр. угроза стабильности/несменяемости для тех кто у руля. Т.е. они должны рискнуть всем ради чего? Они уже сверху (хозяева жизни) верхний уровень в этой локальной пирамиде власти/пищевой цепочке и уже имеют эти блага.
Дак ради чего им менять то что есть, чтоб «стать вторым в городе переехав из деревенской элиты»?
4) «Об одной причине отсутствия массовых инноваций»
Ответ до очевидности прост: НЕ НУЖНО текущей элите.
Иначе что-нибудь делали.
Например повысили роялти с 1% до 50~51% (мы ж не халявщики, а бизнес-партнёры©). Потому-что лично мне лень ради пары копеек инициировать инновационный бизнес-проект с рентабельностью ниже официального уровня инфляции (т.е. работа себе в убыток). Так же ссориться с кучей ЛПР/чиновников, т.к. любое улучшение - это публичное указание на халатность/лень, или некомпетентность/тупость конкретного ответственного лица (за этот фронт работ).
Так что 1% от миллиона ~ 10тыс. я смогу и заработать по-другому. А вот за 50/50 - уже есть мотивация доказать что 2+2=4, что «чёрное - это чёрное», даже если не хочется слушать и видеть прячясь от правды в нямомирок «работает и ладно» (страусиная политика).
В общем, чем выше ставки (оплата инновационно-интеллектуальных услуг), тем больше шансов на то что вам решат ваши проблемы. А так, «даром, Дуню за амбаром», «спасибо на: хлеб не намажешь, в стакане не булькает, карман не греет, детей не накормит, шапку не сошьёшь, на х...й не оденешь (из народного творчества)».
P.S. За указание на банальные ошибки, спс!