Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Захватывающая аркада-лабиринт по мотивам культовой игры восьмидесятых. Управляйте желтым человечком, ешьте кексы и постарайтесь не попадаться на глаза призракам.

Пикман

Аркады, На ловкость, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Разъяснение

С этим тегом используют

Юридическая консультация Помощь Юридическая помощь Вопрос Закон Право Вопрос-ответ Все
280 постов сначала свежее
15
Аноним
Аноним
1 год назад
Автомобильное сообщество

Ответ на пост «Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить»⁠⁠2

В тему безопасности на дорогах: в Амстердаме с 8 декабря ограничат скорость автомобилей до 30 км/ч. Новость отсюда:

Ожидается, что новый скоростной режим коснется более 80% дорог в Амстердаме. Муниципалитет города рассчитывает таким образом сделать движение в столице более безопасным и тихим, а также снизить количество дорожных происшествий на 20-30%.


Отмечается, что в определенных местах скорость будет ограничена до 30 км/ч и для общественного транспорта. При этом автобусы и трамваи, которые ездят по отдельно выделенной дороге, по-прежнему смогут передвигаться со скоростью в 50 км/ч.

И для пешеходов безопаснее, и для самих автомобилистов. Довольно интересное нововведение, ИМХО. Из-да ДТП каждый год гибнет огромное количество людей, а тут даже при лобовом столкновении есть шанс выжить.

Право Закон Авто Пешеход Верховный суд Водитель Автомобилисты ПДД ДТП Разъяснение ГАИ ДПС Нарушение ПДД Опасность Виновность Негатив Ответ на пост Текст
23
276
MasterNaVseLapki
1 год назад
Автомобильное сообщество

Ответ на пост «Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить»⁠⁠2

Возмущен конечно данным постом, но удивляет, что люди только подняли эту тему, ибо даже в нашей стране давно практикуется такая фигня, как наказание водителя за косяк пешехода. А иногда и наказание "хорошего" водителя за косяки других "рукожоных" водителей.

Мой стаж закончился лет шесть назад на второй аварии в которую я попал снова по вине другого водителя, можете кидать тапками, но я был на мотоцикле и ехал по правилам, что и подтвердили другие участники движения, записи регистраторов, а так же приехавшие тогда еще полицейские, сейчас они не ездят ни фига на аварии, только аварийные комиссары. Выплаты от алканафта я так и не увидел, за то на меня два раза он в суд пытался выйти, ибо у меня советский автопром который даже сейчас стоит до 10т.р., а у него на тот момент была KIA из новых моделей, которая стоила как квартира. Повезло, суды отклонили его требования, а на последнем заседании судья будучи злым рявкнул, что статью ему припишет если он еще раз на меня в суд подаст, ведь он меня чуть не убил, но пытается тут деньги еще стрясти на ремонт авто.
А теперь к теме. У меня есть две истории подобного, когда водитель ехал по правилам, но сбил пешехода и ему пришлось платить, в первом случае денежная выплата, но историю плохо помню, лет 20 назад было. Но есть прям свежая, расскажу от лица друга.
- Это пиздец щас был, едем с халтуры, темно, мы на объездной, везде знаки стоят 90, но я еду 60-70 потому что ни хуя не видно обочину. Уже подъезжаем к поселку и вижу как тень приближается, до этого ехал видел иногда такое от деревьев, но тут тень не исчезает, приближается резко просто, я тапку в пол и от тормаживаю, машина заскрипела аж и уже в упор фары выхватывают бабку и мужика. Я ору ебаный в рот тормози давай, рядом напарник впечатался в панель лицом. Вот чучуть до них не достал остановился. Они во всем черном их ни хуя невидно, смотрят глаза по полтинику . Вместо того что бы уже до конца дойти, как ломануться в обратную сторону и тут их встречная машина сбивает, бабка полетала и сделала сальто, представляешь с какой скоростью в нее машина въебалась? Мужика лишь задело, но откинуло прилично, чуть не под колеса машине которая за мной перла и даже не тормозила, идиот как буд то не видел что я встал.
Меня трясет, звоню брату что делать, тот говорит помоги пойди, щас буду. Я вышел, в машине что бабку сбила сидит дед, его всего трясет, видно что плохо ему, капот всмятку. Мужик которого сбили встает и еле идет, думали ему плохо, а он бухой в хлам еще к деду драться полез, успел его ударить разбив стекло боковое, но оттащили мужики которые то же помогать пошли. Бабку стали искать, пока нашли уже скорая приехала, ее переломало всю, но живая. Тут брат приехал, смотрит на напарника, что тот в крови, об торпеду разбил лицо, сразу напрягся и давай кулаки сжимать, увидел этого алкаша и что рука в крови и попер на него, кое как остановил иначе бы он его отхерачил там.

Приехала полиция, мужик ожил и пошел разбираться снова к деду, но тут гаишник его оттолкнул и пообещал дубинкой ебнуть если драку устроит, мол и так щас побои снимут и может на пару месяцев отдыхать поехать.
Скорая этого мужика то же нахуй выкинули не стали оказывать помощь, он на них прыгать потому что попытался. В итоге мы уже последние уезжали с братом и он так там и остался на трассе один. Жалко деда, он то не виноват, там ни хера не видно, да даже днем там уже людей насмерть сбивали за лето несколько раз, это пиздец просто. И эти алкаши сука поперлись за добавкой ночью, вот нет что бы перейти когда ни кого или дойти до конца когда я встал, они назад побежали прям под машину...-
Сейчас его предупредили, что скоро будет суд, дедушку хотят сделать крайним, хотя уже город поднимается с требованием наказать дорожные структуры которые не осветили переход, да и вообще кто знаки расставил 90, т.к. люди там едут и 50 иногда, но это не спасает пешеходов.

Я поругался чуть не до драки с водителем два года назад, так как переходил пешеходник который идиоты сделали на углу, водитель кое как затормозил юзом, он орет что я перехожу так резко, я ору какого он хуя едет так быстро, ибо там школа. Он показывает на знак 40, а раньше там было ограничение 20 и ни одного сбитого, теперь же каждый год по несколько человек, то от тормозить не успели, то просто не заметили. Спасибо тому, кто придумал увеличить скорость на опасных участках, а так же размещать пешеходники в слепых зонах на углах улиц, геноцидить так геноцидить народ!
Может запилить петицию по безопасности? Что бы такую хуйню прекращали делать?

Показать полностью
[моё] Право Закон Авто Пешеход Верховный суд Водитель Автомобилисты ПДД ДТП Разъяснение ГАИ ДПС Нарушение ПДД Опасность Виновность Негатив Мат Ответ на пост Текст
39
2377
OttoPyrkin
OttoPyrkin
1 год назад
Автомобильное сообщество

Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить⁠⁠2

Верховный суд поставил точку в непростом деле, по итогам которого можно сделать вывод: в ДТП с пешеходом водитель заплатит, даже если он был прав, а пешеход — нет. Об этом пишет 23 октября «Российская газета».

Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить Право, Закон, Авто, Пешеход, Верховный суд, Водитель, Автомобилисты, ПДД, ДТП, Разъяснение, ГАИ, ДПС, Нарушение ПДД, Опасность, Виновность, Негатив

Даже если пешеход попал под колеса машины, нарушив правила, ее водителю придется отвечать. / Сергей Савостьянов

Как решил ВС РФ, при аварии с участием пешехода у суда нет оснований освободить водителя от ответственности, поскольку он управлял транспортным средством повышенной опасности. Получается, даже если пешеход сам бросился под колеса — отвечать все равно придется водителю, в том числе и деньгами.

Фабула дела: четыре девушки потребовали от некоего учебного заведения выплаты морального ущерба за то, что в феврале 2019 года стали свидетелями дорожной аварии, в результате которой погиб человек, их родственник. Сбившая пешехода машина принадлежала учебному заведению.

Водитель ничего не нарушил. Ехал на зеленый, поворачивал по правилам.

Пешеход шел на красный и вне зоны перехода. Он погиб на месте.

Водитель не скрывался с места происшествия. Однако четыре девушки-свидетельницы решили обратиться в суд за возмещением морального вреда, который был им якобы причинен — просили по миллиону каждой.

Районный суд взыскал с владельца машины — учебного заведения — в пользу каждой пострадавшей по 300 тысяч рублей. Апелляционный суд снизил сумму до 150 тысяч рублей. Кассационный суд опять вернулся к сумме в 300 тысяч.

Так участники процесса дошли до Верховного суда.

ВС встал на сторону апелляционной инстанции и отменил кассационное решение. И разъяснил, что «при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается».

Как отмечает автор публикации в РГ, в такой ситуации водителю остается лишь возможность подать гражданский иск на пешехода, повредившего его машину в результате своих неосторожных действий. Суды в таких случаях часто становятся на сторону автовладельцев.

Впрочем, в данном случае и такой вариант не рассматривался — в связи со смертью пешехода.

Владимир Баршев

via

UPD: #comment_287073105

Показать полностью 1
Право Закон Авто Пешеход Верховный суд Водитель Автомобилисты ПДД ДТП Разъяснение ГАИ ДПС Нарушение ПДД Опасность Виновность Негатив
817
GhostAGGA
GhostAGGA
1 год назад

Немецкий химик Франц Фишер относительно диалектики:⁠⁠

Если ты сунешь нос в мою задницу - ты будешь иметь нос в заднице, и я буду иметь иметь нос в заднице; однако это
не то же самое.

Диалектика Ученые Разъяснение Мысли Рассуждения Юмор Наука Текст
9
user7750679
1 год назад

ВС РФ разъяснил, когда реконструированная квартира будет признаваться самовольной постройкой⁠⁠

[моё] Суд Разъяснение Квартира Видео YouTube
4
67
zxcvbnm29
2 года назад
Народный контроль

Ответ на пост «"Влажная туалетная бумага"»⁠⁠

Лукавства у производителя нет, ТС просто не очень разбирается в вопросе. Но что же делать, давайте разбираться вместе) Вообще с чего ТС взял, что "бумага" должна раствориться? Во-первых, на упаковке не написано, что "бумага" растворяется, состав - нетканое полотно, как правило из синтетических волокон. Во-вторых, есть смываемая "бумага", есть несмываемая, которую надо в ведро выбрасывать. Тут немного поясню, в разных регионах разная культура обращения с туалетной бумагой после использования, где-то выбрасывают в ведро и потом как обычный мусор выносят на мусорку, а где-то выбрасывают сразу в унитаз, как правило, это большие города с хорошими очистными. Также это может зависеть и от канализационной системы отдельно взятого здания или района. Продолжу, смываемая бумага бывает двух типов - которая при воздействии воды распадается на волокна, как обычная туалетная бумага, заметьте, не растворяется, а распадается, становится мягкой и легко рвётся. Термин растворяется, вообще не очень точный по отношению к чему-либо, даже жидкости не растворяются друг в друге, а смешиваются, но это моё личное мнение, можете открыть форточку)) Тут, кстати, стоит отметить, что словосочетание "туалетная бумага" есть плотно вошедшее в обиход название, обозначающее область применения изделия, поэтому производители решили ничего не изобретать, чтобы лишний раз не путать потребителя, а то назовут "туалетное полотно" и кто-то не сразу сможет понять что и зачем, ведь ему не нужно какое-то полотно, ему нужна бумага, и вот уже минус покупатель. Продолжу, второй тип смываемой "бумаги" - это то самое нетканое полотно, которое под воздействием воды... а ничего с ним под воздействием воды не происходит. Но есть одно "но", иначе она бы не стала смываемой, связь волокон не плотное, "бумага" сама по себе легко рвётся и если где-то за что-то зацепится, то оторвётся и поплывёт дальше до самых очистных. Но есть и одно обратное "но", из-за того, что сама структура "бумаги" не меняется под воздействием воды, большое её количество смытое одновременно, может где-то и застрять, отдельные листы "бумаги" могут слипнуться в один большой ком, который будет уже плотнее и менее податлив, поэтому производители и указывают, что не засоряют при смыве не более двух салфеток. Значёк "перечеркнутый унитаз" относится к упаковке. Надеюсь, был полезен, используйте изделия строго в соответствии с рекомендациями производителя)

Показать полностью
[моё] Туалетная бумага Влажные салфетки Обман Негодование Длиннопост Разъяснение Текст Ответ на пост
11
13
BonusLevel
BonusLevel
2 года назад

Ответ на пост «В чем смысл рейтинга?»⁠⁠1

По моему мнению сейчас происходит девальвация реальной стоимости плюсов путем дополнительной эмиссии без подкрепления их годным контентом.

Все может вылиться в системное обрушение расчёта плюсов, в итоге от них придется отказаться и перейти к обратному расчету от минусов.

Бунт Вопрос Разъяснение Ответ на пост Текст
2
18
Alroman13
2 года назад

В чем смысл рейтинга?⁠⁠1

Может кто-нибудь сможет объяснить, что за нездоровая погоня за рейтингом на пикабу? Или посты теперь монетизируются как на ютубе?

[моё] Бунт Вопрос Разъяснение Текст
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии