Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Пройдите все испытания в игре кальмара второго сезона

Игра в кальмара 2: новые испытания

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Правые + США

С этим тегом используют

Политика Левые Национализм Россия Капитализм Скриншот Украина Новости Дональд Трамп Юмор Негатив Все
18 постов сначала свежее
35
Smoki77777
Smoki77777
2 месяца назад
Чемоданчик пруфов

Эвереттская резня⁠⁠

В 1916-м году в городе Эверетт, США, противостояние между бизнесом и трудящимися дошло "до точки кипения".

На протяжении 5 месяцев на улицах постоянно проходили профсоюзные выступления с требованиями о возобновлении выплат зарплат ткачам. Этим митингам препятствовали правоохранительные органы, и завербованные банды, твёрдо стоявшие на стороне капиталистов.

Некоторые члены профсоюзной организации «Промышленные Рабочие Мира» приехали в город, чтобы поддержать пятимесячную забастовку, но антипрофсоюзные активисты их жестоко избили и прогнали, после чего 5 ноября 1916 года около 300 членов «ПРМ» отправились на 2 пароходах в Эреветт из Сиэтла с той же целью — поддержать забастовку. Местные капиталисты, зная об этом, разместили у причалов вооруженные отряды и заручились поддержкой местного шерифа и его людей.

Когда первый пароход с членами профсоюза пришёл к причалу и была перекинута верёвка, шериф запретил им выходить за борт угрожая пистолетом. Члены "ПРМ" не стали идти на эти требования, после чего началась перестрелка. Хоть до сих пор неизвестно, какая сторона выстрелила первой, мы знаем, что со стороны профсоюза было от 5 до 12 погибших и 27 раненых, а со стороны антистачников 2 погибших и до 20 раненых. Противостояние было остановлено привлечением Войск Национальной гвардии.

После перестрелки 73 члена "ПРМ" были арестованы и заключены в тюрьмы, но через несколько месяцев оправданы. Со стороны шерифа и местного бизнеса обвинений кому-либо выдвинуто не было.

Эвереттская резня США, Профсоюз, Капитал, Правые, Политэкономия, Забастовка, Классовая борьба, Telegram (ссылка), Длиннопост
Эвереттская резня США, Профсоюз, Капитал, Правые, Политэкономия, Забастовка, Классовая борьба, Telegram (ссылка), Длиннопост

Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»

Показать полностью 2
США Профсоюз Капитал Правые Политэкономия Забастовка Классовая борьба Telegram (ссылка) Длиннопост
5
17
Ukst
Ukst
5 месяцев назад
Всё о кино

Безмолвное братство Канада, США (2024)⁠⁠

Симпатия к дьяволу или мой друг Адольф Гитлер, штат Айдахо 1984 год.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Фильм "Безмолвное братство" 2024 основан на одноименной книге вышедшей в 1989 году, которая в свою очередь является тру-крайм романом, как в Айдахо (и не только) в 1984 году прижали к ногтю и разгромили отколовшуюся от "Арийских Наций" террористическую группировку "Орден" (Order). Перед тем как погрузиться в контекст этой очень неплохой производственной фбр-драмы немного об атмосфере в которой зарождались Арийские Нации.

Вообще американский нацизм в отличии от европейского политического нацизма имел и имеет очень значительную религиозную составляющую. Христианская идентичность или идентизм в его американском изводе проповедует, что белые европейцы являются истинными потомками колен израильев, евреи же при этом самозванцы, дети дьявола и змеиное семя (интересно как потом у нас змеиное семя было интрепретировано как рептилоиды, хе-хе).

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Мир приближается к своему концу, битва между добром и злом неизбежна и подготовленные отряды белых христиан сокрушат силы ада и еврейский заговор. Предупреждая возмущение и удивление, а доктрина и не должна быть сложной. Людям надо указать очевидного врага и дать ясное целеполагание.

Не удивительно, что концепция о потеряных коленах изаилевых и то, что англосаксы и шире народ Британии расово, генетически, библейски и лингвистически прямые потомки, родилась в Англии.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Перекочевав с британской на американскую почву израилизм из филосемитского движения строго поменял знак на антисемитский. Евреи, цветные, межрасовые браки, политический и культурный эстеблишмент - все объявлялось врагом нации. Движение за американскую христианскую идентичность напоминало уродливую пародию на экуменизм. Католик, протестант? Не важно! Все вы можете стать нацистами, оставшись при этом добрыми христианами!

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Но к фильму, итак Айдахо 1984 год в небольшой городок Кер-д'Ален приезжает, опустошенный предыдущими операциями с мафией и Ку-Клукс-Кланом, оперативник ФБР Терри Хаск (Джуд Лоу) чтобы расконсервировать полевое отделение бюро. Между тем буквально в 20 минутах от штаба распологается вотчина одиозного пастора Ричарда Батлера - проповедника христианского идентизма, маккартиста, почитателя Гитлера, ранчо Хейден Лэйк.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Фигура пастора Батлера очень примечательна в фильме его играет Виктор Слезак. Фашист с довоенным стажем член организации "Серебряные рубашки" член американской нацистской партии, антикоммунист. В 70-е он переезжает из Калифорнии, где многовато геев, цветных и коммунистов в Айдахо, как штат с наименьшим на тот момент процентом цветного населения. Хэйден Лэйк быстро становится центром американского правого сопротивления, проводятся ежегодные конгрессы национального альянса, рстет вовлеченность "Арийских наций" в международные дела на ранчо действует своеобразная партмйная школа готовящая на выборные должности разного уровня членов организации.
Нет смысла пересказывать здесь весь фильм. Все герои соответствуют своим прототипам, за исключением собирательного образа главного героя Терри Хаска. Ближе всех к нему реальный агент ФБР Вейн Мэнис работавший по "Арийским нациям" в Хэйден Лейк в 80-е. Приметы эпохи, рейгановский кризис, типажи, лица - все в фильме передано очень здорово и правдиво. Но на некоторых моментах, которые кажутся не слишком важными стоит остановиться.
Ключ к расследованию против нацистов дает некая книга "Дневники Тернера" они называют это "библией белого партизана" это реальный роман написанная поехавшим престарелым наци Уильямом Пирсом в 1978 году, приверженцем "Арийских наций" и церкви "Иисуса Христа-Христианина". Не смотря на свою литературную беспомощность "Дневники Тернера" используятся как некий учебник по созданию инфраструктуры, финансированию, этакие 12 шагов анонимных алкоголиков для начинающих нацистов. Последний шаг это "День веревки" - завершение холокоста, когда будут повешены все враги белой расы.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Элемент дня веревки, это, например, убийство еврея радиоведущего Алана Берга высмеивавшего антисемитизм и антисемитов в своей программе на радио.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Режиссер фильма Джастин Курзел проделывает одну странную штуку со своим фильмом. Обличая в целом нацизм, он делает главного антагониста правого террориста Боба Метьюса вполне себе симпатичным героем - настоящим другом, любящим отцом, христианином, борцом за счастье народное. От этого ловишь нехилый когнитивный диссонанс, более того, в заключительном противостоянии со спецназом штурмующим его дом Метьюс принимает мученическую смерть в огне подобную смерти первых христиан и раскольников.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Между тем ФБР показана в этом фильме скорее как вечно опаздывающие на шаг недотёпы, опустошенные и выгоревшие, что блестяще изобразил Джуд Лоу. Ограбления банков и инкассаторов, казни, взрывы кинотеатров. У ФБР даже нет зацепок кто это и как выглядят лидеры "Ордена". В итоге Роберт Мэтьюс икона ультраправых, еще один мученик, который вдохновит их на многие акции.Что интересного сколько бы фильмов не снимали об опасности нацизма они работают с точностью наоборот "Ромпер-Стомпер", "Американская история X", "Способный ученик" они романтизируют наци и скинов, пожалуй единственный пример, когда наци показаны как они есть это "Зеленая комната" Джереми Солнье - я как то писал об этом замечательном фильме.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост

Так и "Орден" романтизирует и невольно героизирует нацизм для будущих бритоголовых, что тут не все так однозначно. Не эпос, не подвиг лучшее оружие против наци, а смех, что блестяще доказал Саша Барон Коэн в своих работах. Высмеивая, продираясь через налет наукообразности, религиозной трескотни, флера скандинавской героики, деконструируя нацистский миф, мы увидим, что там только кровь, говно, мечты о цветном рабе, садистические комплексы и изуверство.

Ну, а что сейчас? В 90-х "Арийские нации" инфильтрованные ФБР практически утратят свое былое влияние, но расколовшиеся и распавшиеся правые никуда не исчезнут, будет еще и взрыв в Оклахоме осуществленный наци-морпехом Тиммоти Маквеем, неудачный биотерроризм Лэрри Уэйна Харриса, жестокое убийство чернокожего Джоном Кингом, издаются и переиздаются "Дневники Тернера" белые супрематисты штурмуют Капитолий, а завтра тот ради кого они это делали 4 года назад в январе 2021 станет 47-м президентом США.

Безмолвное братство Канада, США (2024) Фильмы, США, Канада, Неонацизм, Христианство, Джуд Лоу, Правые, Терроризм, 2024, Длиннопост
Показать полностью 10
[моё] Фильмы США Канада Неонацизм Христианство Джуд Лоу Правые Терроризм 2024 Длиннопост
17
1
altleftorg
altleftorg
5 месяцев назад
Лига Политики
Серия Саул Алинский

Любовная песня Саула Алинского: пьеса, которая тридцать лет выводит из себя консерваторов⁠⁠

I

Усталый человек на закате жизни один в номере мотеля. У него был тяжелый день, который навлек мысли о прожитых годах. В прошлом испытания и триумфы – кампании в городских гетто, кварталах среднего класса и в колледжах, встречи с мэрами, сенаторами, католическими епископами, ветеранами войны во Вьетнаме, Аль Капоне и Альбертом Эйнштейном.

Имя этого немолодого мужчины – Саул Алинский. Американский драматург Герб Шапиро, лауреат премии «Тони», создал об этом знаменитом общественном организаторе и авторе книги «Правила для радикалов» пьесу «Песнь о любви Саула Алинского», написанную свободным стихом.

Название – отсылка к «Любовной песне Дж. Альфреда Пруфрока» Томаса Элиота. Герой стихотворения находится в состоянии упадка и переживает страх приближающейся смерти. Но в отличие от Дж. Альфреда Пруфрока, сценический Алинский не впадает в тоску, а наполняется жизненными силами для последней битвы.

II

Постановку «Песнь о любви Саула Алинского» зрители увидели в 1993 году в чикагском театре Terrapin. Неслучайно шоу сыграли именно там, ведь свою карьеру Алинский начал в Чикаго, организуя жителей злачного района скотобоен Back of the Yards.

Пьесу поставил Пэм Диклер. Режиссер, который, как и Саул Алинский, умел работать со скромными ресурсами. Диклер подготовил представление с участием всего семи актеров, но смог создать вокруг постановки большую дискуссию.

Главная роль досталась Гарри Хьюстону, который лично знал Алинского. «Хьюстон – превосходный Алинский, ироничный, злой, умный и дерзкий. В его портрете есть и жалость, и веселье», – пишет обозреватель Chicago tribune.

Посещал шоу и будущий президент США Барак Обама: его имя можно найти внизу афиши. Оппоненты неоднократно припоминали Обаме участие в панельных дискуссиях после спектакля.

Любовная песня Саула Алинского: пьеса, которая тридцать лет выводит из себя консерваторов Книги, Политика, США, Пьеса, Левые, Правые, Длиннопост

III

Аарон Кляйн — американо-израильский политический комментатор, сторонник Дональда Трампа и Беньямина Нетаньяху – использовал этот факт как доказательство того, что Барак Обама – опасный левый радикал. Кляйн является автором книги с говорящим названием «Маньчжурский президент: связи Барака Обамы с коммунистами, социалистами и другими антиамериканскими экстремистами».

Алинский, оказавший влияние не только на Барака Обаму, но и на молодую Хилари Клинтон, и через 50 лет после своей смерти остается мишенью для нападок консерваторов. Дэвид Горовиц, посвятивший свою деятельность борьбе с левым движением, написал книгу «Правила революции Барака Обамы: модель Алинского». На обложке автор поместил портреты Карла Маркса, Владимира Ленина, Саула Алинского и Обамы, утверждая, что идеи первых троих вдохновили экс-лидера США.

В 2017 году Стив Кинг, ультраправый конгрессмен, вновь напомнил о «Любовной песне Саула Алинского». Политик написал пост со следующим текстом:

«Госдепартамент США выделил 5 миллионов долларов организациям Джорджа Сороса в Македонии. Сорос использовал деньги для перевода «Правил для радикалов» Саула Алинского на македонский язык и распространил книгу по всей Македонии. Вскоре в местном парламенте вспыхнуло насилие. Теперь многие македонцы хотят вернуть свою прежнюю страну».

Свою публикацию Кинг сопроводил македонским переводом «Правил», а также афишей пьесы Пэма Диклера. Так правые политики обессмертили постановку небольшого чикагского театра.

***

Перевод «Правил для радикалов» на русский язык выполнен за счет личных средств независимой редакции altleft.org

Оформить регулярное или разовое пожертвование.

Подписаться на нас в Telegram

источник журнал altleft

Показать полностью 1
[моё] Книги Политика США Пьеса Левые Правые Длиннопост
0
145
DrMwenyeFuraha
DrMwenyeFuraha
11 месяцев назад
Лига историков
Серия Истории из Третьего мира

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски⁠⁠

Из всех людей самым сложным для понимания мне был Пол Пот. Эта серия из приблизительно 3 статей - попытка понять его мотивацию. После Пол Пота любой человек окажется прост, как валенок)

Если станете читать, держите в уме две вещи:

  1. Камбоджа - страна "Трёх Р": рис, рабочие руки, рыба. Больше в ней ничего толком нет: леса мало, самоцветов не больше.

  2. У Камбоджи 2 извечных врага: Вьетнам и Сиам. Кхмеры и моны стояли у истоков цивилизации в Индокитае. Моны потеряли государственность тысячу лет назад, кхмерские империи держались дольше, но и у них откусили огромные территории восточный и западный соседи. В этом отношении она напоминает Польшу, только у Камбоджи не оказалось своего Сталина, который подарил бы ей земли вплоть до Одера и Нейсе вернул ей дельту Меконга (при том, что Камбоджа её потеряла не 1000 лет назад, как Польша - Померанию, а всего 300 лет назад). Вьетнамофобия и таефобия оказывают огромное влияние на страну.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Независимость.

Хотя Камбоджа достигла независимости к концу 1953 года по итогам Венских и др. переговоров, ее военное положение оставалось нестабильным. Некоммунистические фракции Кхмер Иссарак присоединились к правительству, но деятельность прокоммунистических Вьетминя и Объединенного фронта Иссарак активизировалась в то самое время, когда силы французов были сильно растянуты в других местах.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Карта от "тихого американца")

В апреле 1954 несколько батальонов Вьетминь перешли границу с Камбоджей. Силы роялистов атаковали их, но не смогли заставить полностью отступить. Отчасти коммунисты пытались укрепить свои переговорные позиции на Женевской конференции, начало которой было запланировано на конец апреля.

В Женевской конференции приняли участие представители Камбоджи, Северного Вьетнама, Ассоциированного государства Вьетнам (Южный Вьетнам), Лаоса, КНР, Советского Союза, Великобритании, Франции и США. Переговоры начались 8 мая. Северный Вьетнам попытался получить представительство в правительстве сопротивления, которое было создано на юге, но потерпел неудачу. 21 июля 1954 конференция достигла соглашения о прекращении боевых действий в Индокитае.

Что касается Камбоджи, то соглашение предусматривало, что все силы Вьетминя будут выведены в течение 90 дней, а камбоджийские силы сопротивления будут демобилизованы в течение 30 дней. В отдельном соглашении, подписанном представителем Камбоджи, французы и Вьетминь согласились вывести все войска из Камбоджи к октябрю 1954. В обмен на вывод войск Вьетминя представители коммунистов в Женеве хотели получить полный нейтралитет Камбоджи и Лаоса, что предотвратило бы размещение вооруженных сил США в этих странах (уже было понятно, кто придет после французов). Однако накануне завершения конференции представитель Камбоджи Сам Сари настоял на том, что если Камбоджа должна быть по-настоящему независимой, ей не должно быть запрещено обращаться за любой военной помощью, которую она пожелает (Камбоджа ранее обращалась к США с просьбой о предоставлении военной помощи). Конференция согласилась с этим, несмотря на яростные возражения Северного Вьетнама.

В окончательном соглашении Камбоджа приняла смягченный нейтралитет, пообещав не вступать в какие-либо военные союзы «не в соответствии с принципами Устава ООН» или разрешать размещение иностранных вооруженных сил на своей территории, пока ее безопасности ничего не угрожает. Соглашение о конференции учредило, по образцу Германии, Международную комиссию по надзору и контролю (МКНК) во всех странах Индокитая. Состоящая из представителей Канады, Индии и Польши, она контролировала прекращение огня, вывод иностранных войск, освобождение военнопленных и общее соблюдение условий соглашения. В октябре 1954 года французы и большая часть сил Вьетминя были выведены по графику.

Режим принца Сианука

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Нородом Сианук, 1946

Женевское соглашение также предусматривало проведение всеобщих выборов в Камбодже в 1955 под контролем МКНК. Сианук более чем когда-либо был полон решимости победить демократов (которые, исходя из прошлого опыта, должны были победить и на этих выборах). Король пытался внести поправки в конституцию. Потерпев неудачу в этом, 2 марта 1955 он объявил об отречении от престола в пользу своего отца Нородома Сурамарита. Приняв титул самдека (принца), Сианук объяснил, что это действие необходимо для того, чтобы дать ему свободу действий в политике.

Сианук создал свою политическую машину, Сангкум Реастр Нийюм (Народное Социалистическое Общество, Сангкум), которое, несмотря на название, содержало значительные правые элементы, которые были откровенно антикоммунистическими (а по современным меркам - ультраправыми, и отнюдь не еврообразца; ровно такие же "умеренно-правые" устроят резню в университете Таммасат в Бангкоке в октябре 1976).

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Таммасатская резня, Таиланд, 1976

Возникновение Сангкума в начале 1955 объединило большинство правых групп под покровительством принца. На сентябрьских выборах новая партия Сианука решительно победила демократов, Партию независимости кхмеров Сон Нгок Тханя (умрет в тюрьме Сайгона в 1977) и левую партию Прачеачон, получив 83% голосов и все места в Национальном собрании.

Результаты выборов приписывают мошенничеству. Избиратели были напуганы системой голосования с использованием цветных листов бумаги, которые нужно было положить в ящик на виду у солдат и полиции. Во многих случаях результаты голосования были просто сфальсифицированы, как в случае, когда район, который годами был оплотом Вьетминя, не дал ни одного голоса левым. Писатель Филип Шорт указывает на заявление Сианука 1957 года, в котором он признал, что 36 избирательных округов проголосовали за Прачеачон или демократов, тогда как официальные результаты говорили, что они не выиграли нигде.

Кхмерский национализм, верность монарху, борьба с несправедливостью и коррупцией были главными темами идеологии Сангкум. Партия приняла особенно консервативную интерпретацию тхервады, распространенную в Юго-Восточной Азии, что социальное и экономическое неравенство - результат кармы, из чего следовало ничегонеделание в социальной политике.

В августе 1957 Сианук вызвал лидеров Демократической партии на «дебаты» в Королевском дворце. Они подверглись пятичасовому публичному унижению. По окончании мероприятия полиция и армия вытащили участников из машин и избили прикладами. После чего эти избитые лидеры "потребовали привилегии вступить в Сангкум".

В 1958 партия Прачеачон (реально социалистическая, фактически - попытка левых сил легализоваться и участвовать в парламентской борьбе) выставила на выборах 5 кандидатов. Сианук лично посетил каждый район, правительство развернуло кампанию. Национальная радиослужба обвинила Прачеачон в том, что эта партия является вьетнамской марионеткой: "Прачеачон разрушает нацию и продает страну иностранцам". В районах были развешаны плакаты с изображением поездов, пущенных под откос Вьетминем. В конце концов 4 кандидата были запуганы и отказались от участия в выборах. Единственный, кто остался - основатель партии Кео Меас, - был признан получившим 396 голосов из 30 000 в районе, где Прачеачон всегда пользовался глубокой поддержкой.

Вскоре после выборов Кео Меас покинул город и вновь ушел в подполье. Секретарем комитета нелегальной компартии в Пномпене стал Салот Сар - будущий Пол Пот.

(Закон гражданской войны: никогда не загадывай, кто твой враг навсегда - он может оказаться твоим союзником. После переворота Лон Нола 1970 года Кео Меас решительно поддержит Сианука, а в возрожденной Лон Ноном, младшим братом Лон Нола, перед выборами 1972 года Прачеачон (в противовес Социально-республиканской партии старшего брата) заметным функционером станет старший брат Пол Пота Салот Чхай - он сражался с французами под началом проамериканского Сон Нгок Тханя, при Сиануке дважды сидел в тюрьме, помог младшему брату наладить связи с вьетнамцами - и будет убит во время выселения пномпеньцев в сельскую местность 17 апреля 1975).

В начале 1960-х организованная политическая оппозиция Сиануку и Сангкуму практически была загнана в подполье.

Несмотря на защиту статус-кво, особенно интересов сельских элит, Сангкум не был исключительно правой организацией. Сианук пригласил 4 ультралевых в свою партию и правительство, чтобы обеспечить баланс сил. Среди них были будущие лидеры красных кхмеров. Ху Ным (из бедняков, проявил себя в учебе, вошел в Демпартию принца Сисоват Ютевонга, стал начальником таможни, при Красных кхмерах возглавлял министерство информации и пропаганды, убит в 1977 в S-21) и Ху Юн (сын крестьянина, защитил докторскую диссертацию в Париже, еще в разгар войны открыто критиковал Пол Пота, считая его марионеткой "внутреннего ядра партии" (Ангка), убит около 1977 и, что самое удивительное, реабилитирован красными кхмерами уже в 1978-м). Эти четверо служили в нескольких министерствах в период с 1958 по 1963 год, а Кхиеу Сампхан, будущий брат №5, недолгое время занимал пост госсекретаря по торговле в 1963 году.

Но независимые левые партии, как правило, подвергались уничтожению. 9 октября 1959 редактор газеты Pracheachon Weekly Paper Ноп Бопханн был застрелен полицией государственной безопасности возле своего офиса. В 1960 году около 2000 человек были помещены по политическим мотивам в концлагерь. Дела государственной безопасности рассматривались военным трибуналом, апелляции не поступали. Было широко известно, что смертные приговоры были личным решением Сианука.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Эйзенхауэр и Сианук, 1959

В 1960 редактор газеты l'Observateur был избит на улице, раздет догола и сфотографирован сотрудниками полиции безопасности вблизи Центрального полицейского участка. Редактор сообщил о нападении в полицию. Кто это был - напишу во второй части. Когда Национальное собрание вызвало ответственного министра для объяснения инцидента, тот сказал, что задача полиции - защищать правительство, и всех, кто на оное нападает... в общем, вы поняли. Скандал кончился тем, что политический редактор собственной газеты Сианука был уволен за статью, в которой возражал против жестокого политического запугивания.

Был другой выдающийся левый - Ту Самут (в центре):

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Буддийский монах, преподавал палийский канон в ун-те Пномпеня, стоял у истоков Народно-революционной партии Кампучии (коммунистической: буддизм и коммунизм имеют много общего - так, что в 1920-х был план создания буддийско-коммунистического государства в Синьцзяне - Южной Гоби); был лидером Кхмер Иссарак - Единого национального фронта, приведшего страну к независимости. После возвращения студентов (Пол Пота и др.) из Парижа стал их наставником. Его авторитет привлек в партию многих монахов. В июле 1962 его схватила полиция безопасности, когда он искал лекарство для ребенка на уличном рынке. Его держали на конспиративной квартире (обычная практика тайных тюрем, см., напр., Лондрес 38 при Пиночете) и пытали несколько дней. В конце концов он был убит, а тело брошено на пустыре в Пномпене.

Обвинениям Пол Пота в убийстве Ту Самута доверять не стоит - его высказали московские историки в 1981-м, когда красные кхмеры стали опосредованным союзником США (последние и ООН в 1980-х не признавали провьетнамское правительство бывшего красного кхмера Хун Сена, и считали законным коалиционное прав-во Сианука и Пол Пота).

В марте 1963 года Сианук разыграл театральное представление. Он опубликовал список из 34 левых, в числе которых был Салот Сар. Объявив их трусами, лицемерами, саботажниками, подрывными агентами и предателями, он потребовал, чтобы они сформировали новое правительство. Двое из них, в т.ч. Пол Пот, бежали. Остальных привели к Сиануку, и каждый подписал заявление, в котором говорилось, что принц - единственный человек, способный руководить страной.

Итак, в 1962-63 подпольное левое движение было вытеснено из городов в сельскую местность. Даже подпольная политика или действия через легальные партии перестали быть возможными.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Сианук и Хартини Сукарно

(Хартини не была первой леди, но Восток - дело тонкое. Сукарно, отец Индонезии, встретил ее на приеме в 1953. У нее уже было 5 детей от первого брака, но она оставалась красавицей. Предыдущая жена, Фатмавати, отказалась принять Хартини (Индонезия - мусульманская страна) и ушла. Под давлением женских организаций отец нации пошел на уступки: Фатмавати осталась первой леди, а Хартини стала его женой как частного лица. В 1970-м, после смерти мужа, при военном режиме свергнувшего его Сухарто, все 7 жён Сукарно опубликовали совместную книгу воспоминаний)

Королевский социализм

Отношение Сианука к левым часто было циничным. Он понимал, что его собственная позиция зависит от тщательного уравновешивания левых в Камбодже с правыми. Если одна сторона когда-либо победит другую, следующим шагом любой из сторон будет отстранение Сианука от управления страной. Он часто заявлял: если бы я не был князем, я стал бы революционером.

Подозрительность Сианука в отношении намерений США в регионе (обоснованная, однако), его восприятие Китая как самого ценного союзника Камбоджи, его уважение к таким выдающимся и способным левым, как Ху и Кхиеу, его расплывчатые представления о социализме - все это побудило его экспериментировать с "социалистической" политикой.

Каждый шаг к "социализму" давал Сиануку и его ближайшему окружению возможность вознаграждать друг друга добычей. В 1963 принц объявил о национализации банков, внешней торговли и страхования в целях ослабления иностранного контроля над экономикой. Заявленные цели национализации заключались в том, чтобы дать своим гражданам, а не китайцам или вьетнамцам, большую роль в торговле, устранить посредников и сохранить иностранную валюту за счет ограничения импорта предметов роскоши. В результате иностранные инвестиции быстро исчезли, и возник "клановый социализм", чем-то похожий на кумовской "клановый капитализм", который развился на Филиппинах при Стальной бабочке Имельде Маркос и ее марионеточном муже, президенте Фердинанде Маркосе.

Сианук уверенно двигался к столкновению с правым флангом. Чтобы противостоять обвинениям в авторитарном правлении, принц отказался от контроля над выбором кандидатов и позволил более чем одному кандидату Сангкума баллотироваться на каждое место в парламенте на выборах 1966 года. Результаты показали неожиданный всплеск консервативных голосов за счет более умеренных и левых элементов, хотя Ху и Кхиеу были переизбраны своими округами. Генерал Лон Нол стал премьер-министром.

Беспокоясь, что правое крыло может вызвать непоправимый раскол внутри Сангкума и бросить вызов его господству в политической системе, Сианук создал "контрправительство" (по образцу британского теневого кабинета) из самых лояльных последователей с ведущей ролью левых, надеясь, что это окажет сдерживающее влияние на Лон Нола.

Левые обвинили генерала в том, что западные спецслужбы готовили его к кровавому антикоммунистическому перевороту по образцу переворота генерала Сухарто в Индонезии, за которым последовал геноцид около 1,5 млн. левых, заподозренных в сочувствии к левым и просто тех, кто косо взглянул на бандитов (криминал принимал самое широкое участие - криминал всегда участвует в резне на стороне правых, начиная с Шанхая-1927 или даже Парижа-1848). Это была самая большая победа США в ЮВА за всю Холодную войну.

Ноам Хомский: "Самая большая победа в Индокитае была одержана в 1965 году, когда поддержанный Соединёнными Штатами военный переворот привел к власти генерала Сухарто и тот стал совершать массовые преступления, которые ЦРУ сравнило со злодеяниями Гитлера, Сталина и Мао Цзэдуна. Об этой "ошеломительной массовой резне", как называла её газета New York Times, сообщалось с необузданной эйфорией - вразрез с господствующими в обществе настроениями. Военный переворот устранил угрозу демократии, уничтожив массовую политическую партию бедных и установив диктаторский режим, который потянул за собой самый страшный в мире шлейф нарушений прав человека и открыл богатства страны для западных инвесторов. И то, что после этих и других ужасов, включая вторжение в Восточный Тимор, граничившее с геноцидом, администрация Клинтона в 1995 году принимала Сухарто, называя его "нашим парнем", можно считать маленьким чудом".

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Сухарто, отец геноцида, в окружении любящей семьи

(В отличие от левого экспериментатора во всех сферах Сукарно, Сухарто был примерным семьянином и 50 лет прожил с женой Сити из обедневшего яванского царского рода Mangkunegaran. Фото сделано в 1967, через год после геноцида. За плечом отца стоит Тутут, ей 18 лет. Может, она осуждает папу за резню, а может - просто подростковый бунт. Она должна была унаследовать трон, но восстание 1998 года свергло клан, и она унаследовала только телекоммуникационные компании и платные автострады в Индонезии и на Филиппинах.

Папа обнимает любимого сына Томми, достойного отдельного поста. 30 сентября 1965 Томми спас отца: за 3 дня до того мать случайно ошпарила его бульоном из бычьих хвостов, и оба родителя вместе с ребенком поехали в госпиталь. Сухарто каждую ночь навещал их там. Собственно, там его и должны были убить, но вечером 29 сентября Сити уговорила мужа ехать домой проведать Мамик (ее обнимает мать), оставшуюся со слугой. Сухарто послушался жену, поехал, лег спать - и избежал пули.

Ну а Томми вырос эффективным бизнесменом. Он с братом Бамбангом (стоит сзади слева) брал по 30 центов с каждого барреля нефти, что давало им $200 млн в год, с полицией и армией изгнал жителей пары деревень на Бали, чтобы построить там курорт (будете на острове - заплатите копеечку хозяину... хотя и так заплатите, никуда не денетесь), 4 года владел "Ламборджини" (компанией, а не машиной, разумеется) и т.д. и т.п. Когда же новые власти начали дела о коррупции клана, Томми начал ... взрывать бомбы, привлекая для этого действующих спецов из спецназа (получили пожизненное за взрыв на Джакартской фондовой бирже в 2000) и любовницу Элиз (получила 10 лет за подготовку взрыва офиса Генпрокурора, Министерства торговли и Налогового управления в 2001 https://www.liputan6.com/news/read/7157/tanda-tanya-besar-un...). Вики верит тому, что ответственность за первый взрыв (был еще минимум один) взяла какая-то исламистская группировка. Правда, он случился накануне возобновления процесса над кланом, и когда президент Вахид приказал начальнику национальной полиции Русдихарджо допросить Томми, тот... отказался. По поводу подготовки других, Элиз на суде заявила, что бомбы ей вручил человек, похожий на Томми, но в темноте она его плохо разглядела.

В конце концов Томми получил 15 лет за убийство одного из Верховных судей (хотя полагалась смертная казнь или пожизненное), из которых отсидел 4 года, периодически летая в Джакарту поиграть в гольф, принимал в тюрьме любовниц, а выйдя на свободу, снова занялся бизнесом.

Бабло не побеждает зло - оно его покрывает.

Еще штрих. 28 апреля 1996 года Сити умерла после семейного ужина - официально от сердечного приступа. Джакартская мельница слухов предположила, что Томми и его брат Бамбанг спорили по поводу политики автостроения (Сухарто решил создать полностью индонезийский автомобиль и отдал все привилегии типа освобождения от налога на роскошь Томми; в итоге США, Япония и Евросоюз пожаловались в ВТО). Во время спора один из братьев выстрелил и случайно попал в мать. Этот постоянный слух был опровергнут бывшим начальником Национальной полиции Сутанто (помощником президента в 1996 году) в 2011 как "коммунистическая клевета".

Остальные ничем не выделяются на фоне. Единственное, скажу слово за стоящую в стороне девочку. Это Titiek. Кажется, что она нелюбима, но и ей папа оставил $75 млн. Владеет пакетами акций в пакетах акций пакетов акций)

Вернемся в Камбоджу.

Лон Нол попал в автокатастрофу и ушел в отставку в апреле 1967. Сианук заменил его доверенным центристом Сон Санном. Это был 23-й кабинет Сангкума, назначенный принцем за 13 лет.

Балансируя на лезвиях Холодной войны

Внешнюю политику Сианука, которая сформировалась в течение нескольких месяцев после Женевы, нельзя понять без истории иностранного подчинения Камбоджи (вкратце о ней рассказал в начале) и ее весьма неопределенных перспектив выживания по мере усиления войны во Вьетнаме. Вскоре после Женевской конференции 1954 года Сианук выразил некоторую заинтересованность в интеграции Камбоджи в военный блок СЕАТО вместе с Лаосом и Южным Вьетнамом. Но встречи в конце 1954 года с Джавахарлалом Неру и премьер-министром Бирмы У Ну сделали его восприимчивым к Движению неприсоединения. Более того, принца несколько беспокоил фактически сложившийся альянс, в котором доминируют США и который включает двух старых врагов (Таиланд и Южный Вьетнам), каждый из которых был убежищем для антисианукских диссидентов.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Бандунг, 1955

На исторической Бандунгской конференции в апреле 1955 года Сианук провел частные встречи с премьер-министром КНР Чжоу Эньлаем и министром иностранных дел ДРВ Фум Ван Донгом. Оба заверили его, что их страны будут уважать независимость и территориальную целостность Камбоджи. Его опыт общения с французами, сначала в качестве клиента, а затем в качестве самопровозглашенного лидера «королевского крестового похода за независимость» привел его к выводу, что США, как и Франция, в конечном итоге будут вынуждены покинуть Юго-Восточную Азию. С этой точки зрения, присутствие Запада в Индокитае было лишь временным нарушением динамики развития региона - продолжения вьетнамской (и, возможно, даже тайской) экспансии за счет Камбоджи. Согласие с ДРВ и дружеские связи с Китаем в конце 1950-х и 1960-х годах были тактикой, призванной противодействовать этой динамике.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Визит в Китай, 1956

Китай принял предложения Сианука и стал ценным противовесом растущему давлению Сайгона и Бангкока на Камбоджу. Отношения Камбоджи с Китаем основывались на взаимных интересах. Сианук надеялся, что Китай удержит вьетнамцев и тайцев от действий во вред Камбодже. Китайцы, в свою очередь, считали неприсоединение Камбоджи жизненно важным для предотвращения окружения их страны Соединенными Штатами. Когда Чжоу Эньлай посетил Пномпень в 1956, он попросил китайское меньшинство страны (около 300 тыс. чел.), сотрудничать в развитии Камбоджи, держаться подальше от политики и рассмотреть вопрос о принятии камбоджийского гражданства. Этот жест помог разрешить деликатный вопрос - лояльность камбоджийских китайцев. В 1960 году две страны подписали Договор о дружбе и ненападении. После китайско-советского разлада горячая дружба Сианука с Китаем способствовала в целом более прохладным отношениям с Москвой.

Китай был не единственной крупной державой, у которой Сианук стремился найти покровительство. Стремление Камбоджи к обеспечению безопасности и помощи в государственном строительстве побудило принца искать и принимать помощь от всех доноров до тех пор, пока это не посягает на суверенитет его страны. Помня об этом, Сианук обратился к США в 1955 году и заключил соглашение о военной помощи, которое обеспечило средства и оборудование для Королевских вооруженных сил кхмеров (Forces Armées Royales Khmères - FARK). В Пномпене была создана Консультативная группа по военной помощи Соединенных Штатов (MAAG) для контроля за доставкой и использованием оборудования.

Отношения с США оказались бурными. Официальные лица США как в Вашингтоне, так и в Пномпене часто недооценивали принца и считали его ненормальной фигурой, непонимающей угрозу, исходящую от азиатского коммунизма.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Несколько факторов вызвали у Сианука подозрения в отношении намерений США касательно Камбоджи. Одним из таких факторов было растущее влияние США в камбоджийских вооруженных силах. Сианук считал армию самым влиятельным электоратом Вашингтона в Камбодже. Ряд высокопоставленных правых офицеров ФАРК во главе с Лон Нолом становились слишком влиятельными, и в результате влияние США в Камбодже слишком глубоко укоренялось.

Второй фактор - полеты военных самолетов США и Южного Вьетнама в воздушном пространстве Камбоджи и вторжения южновьетнамских войск через границу в ходе преследования повстанцев Вьетконга. В начале 1960-х этот все более деликатный вопрос привел к ухудшению отношений с Вашингтоном.

Третий - убеждение самого Сианука в том, что он стал мишенью спецслужб США и будет заменен более прозападным лидером. Доказательства, подтверждающие это подозрение, стали известны в 1959, когда был раскрыт т.н. "Бангкокский заговор", в котором участвовали несколько лидеров кхмеров, связанных с американцами. Среди них были Сам Сари, лидер правых кхмерских войск в Южном Вьетнаме; Сон Нгок Тхань (тот самый, под началом которого сражался брат Пол Пота Салот Чхай), один из первых националистических лидеров, когда-то сосланных в Таиланд; Дап Чхуон, полевой командир Кхмер Иссарака, ветеран войны с французами и военный губернатор Сиемреапа.

Другой заговор касался создания Дап Чхуоном "свободного государства", которое включало бы провинции Сиемреап и Кампонгтхом, а также южные районы Лаоса, которые контролировались правым лаосским принцем Тямпассака Бун Умом. Этот проект вынашивался еще французами и синдикатом Бинь Сюйен (он же - политико-религиозная секта, он же - полиция Сайгона в начале 50-х) на исходе своей войны и должен был обеспечить воздушный мост Сайгон - Тямпассак - Потерянная армия Гоминьдана (буд. Золотой треугольник).

Всё это подорвало отношения с Вашингтоном. В ноябре 1963 принц заявил, что США продолжают поддерживать подрывную деятельность Кхмер Серей ("Свободных кхмеров" Сон Нгок Тханя) в Таиланде и Южном Вьетнаме. Отношения продолжали ухудшаться, и окончательный разрыв произошел 3 мая 1965 на фоне все большего числа сообщений о нарушениях воздушного пространства американскими самолетами, а также о наземных боях между войсками Южного Вьетнама (АРВН) и Вьетконгом на границе с Камбоджей.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Отношения с Ханоем и Сайгоном, а также разрыв с Вашингтоном отражали усилия Сианука по адаптации к новым реалиям в ЮВА - принц отчаянно пытался удержать свою страну от втягивания в войну. В начале и середине 1960-х эти усилия требовали смещения в сторону Ханоя, потому что правительство в Сайгоне шаталось на грани анархии. В городах администрация Нго Динь Зьема (1955-63) и сменившие ее военные режимы становились все более неэффективными и нестабильными, в то время как в сельской местности правительственные силы неуклонно уступали позиции Вьетконгу. У наблюдателей в Пномпене жизнеспособность Южного Вьетнама вызывала серьезные сомнения, и это вынудило принять новый курс во внешней политике.

Во-первых, Камбоджа разорвала дипотношения с Сайгоном в августе 1963. В марте 1964 Сианук объявил о планах установить дипотношения с Ханоем и провести переговоры о границе напрямую с Ханоем. Северные вьетнамцы ответили, что любые проблемы, касающиеся границы Камбоджи с Южным Вьетнамом, должны обсуждаться напрямую с Национальным фронтом освобождения Южного Вьетнама (NFLSVN). Камбоджа начала переговоры о границе с Фронтом в середине 1966, и последний год спустя признал неприкосновенность границ Камбоджи. Северный Вьетнам быстро последовал его примеру.

Камбоджа стала первым иностранным правительством, признавшим Временное революционное правительство NFLSVN после того, как оно было создано в июне 1969 года. Сианук был единственным иностранным главой государства, который присутствовал на похоронах Хо Ши Мина 3 месяца спустя.

В 1965 Сианук заключил сделку с Китаем и Севером. Камбоджа открыла свои порты (Сиануквиль) для поставок военного имущества из Китая и СССР вьетнамцам и разрешила присутствие войск и баз Северян и Вьетконга в восточных приграничных районах. В обмен на эти уступки крупные суммы денег перешли в руки камбоджийской элиты. В частности, заключались сделки, по которым Китай закупал рис по завышенным ценам у Камбоджи.

Хотя сделка Сианука с Китаем и ДРВ в краткосрочной перспективе помешала обеим странам вооружить камбоджийских левых, это не помешало камбоджийским левым начать восстание самостоятельно.

К концу 1960-х тонкий баланс внутренней и внешней политики Сианука начал идти наперекосяк.

Сохраняя отношения с Китаем и Северным Вьетнамом, Сианук стремился восстановить определенное равновесие, улучшив связи с Западом. Это изменение курса принца представляло собой еще одно приспособление к условиям большой войны в Азии. Культурная революция сильно усложнила отношения с китайцами. Растущее присутствие Северян в Восточной Камбодже дестабилизировало Камбоджу политически и экономически.

Китай, озабоченный своей культурной революцией, не вмешивался в дела Ханоя. Несмотря на наступление Тет в 1968, Южный Вьетнам на удивление не рухнул, и правительство Нгуен Ван Тхьеу (1965-75) принесло определенную стабильность в эту опустошенную войной страну (по крайней мере Сайгон не атаковали еще много лет).

Загнав левых в подполье, Сиануку пришлось идти на уступки правым - у него не было никакой силы, которую он мог бы поставить против них.

Накануне Тетского наступления Сианук дал понять, что не будет возражать против преследования Вьетконга южновьетнамцами или войсками США на территории Камбоджи.

Тем временем Вашингтон принял рекомендацию Командования военной помощи США - Вьетнам (MACV) и, начиная с марта 1969, приказал нанести серию авиаударов (Операция «Меню») по камбоджийским святилищам, используемым Северным Вьетнамом и Вьетконгом. Были ли санкционированы эти бомбардировки или нет, неизвестно, а утверждения Никсона о том, что Сианук "разрешал" или даже "поощрял" их, оспаривались даже тогда. Но, оглядываясь назад, можно сказать, что разрешение Сианука на бомбардировки в качестве противовеса своему предыдущему решению позволить вьетнамцам создавать базы кажется совместимым с его стратегией, поскольку США были единственной силой, которую он мог использовать в качестве противовеса вьетнамскому присутствию в Камбодже.

Однако на дипломатическом уровне авиаудары «Меню» не помешали развитию двусторонних отношений. В апреле 1969 Никсон направил принцу ноту, в которой утверждал, что США признают и уважают "суверенитет, нейтралитет и территориальную целостность Королевства Камбоджа с его нынешними границами". В июне 1969 Пномпень и Вашингтон восстановили дипотношения.

До американского вторжения оставалось 10 месяцев.

Продолжение следует

Показать полностью 12
[моё] Камбоджа Война во Вьетнаме США СССР Холодная война Красные Кхмеры Пол пот Индонезия Третий мир Правые Левые Длиннопост
18
22
gazetasutvremeni
gazetasutvremeni
1 год назад
Лига Политики

Левые и демократы в США готовят правый поворот?⁠⁠

Остается лишь надеяться, что власти России готовятся к грядущей войне, а не ждут прихода Трампа в надежде, что «всё уляжется и утрясется» ИА Красная Весна

Левые и демократы в США готовят правый поворот? Политика, Запад, США, Выборы, Антифашизм, Левые, Правые, Движение, Дональд Трамп, Русофобия, НАТО, Россия, Фашизм, Нацизм, Универ, Протест, Джордж Сорос, Джо Байден, Длиннопост

Лагерь солидарности с Сектором Газа в Колумбийском университете

5 июня нынешнего года министр обороны Германии Борис Писториус заявил о том, что ФРГ необходимо в ближайшие годы подготовиться к войне с Россией. Риторика западных государств по отношению к России давно уже перестала быть миролюбивой, и намеки разной степени туманности на готовность к военному противостоянию звучат из уст западных политиков регулярно.

А вот слова Писториуса звучат жестко и откровенно, как выстрел, как объявление войны, пусть и отложенной во времени. И Европа действительно готовится к ней. Она наращивает производство оружия, проводит крупнейшие за последние десятки лет военные учения, подготавливает инфраструктуру.

И есть у европейских стран еще одна важная задача — подготовить к войне собственное население. А оно вот уже десятки лет воспитывается в духе индивидуализма, потребительства и главной своей ценностью считает права и свободы человека. Оно расслабленное и изнеженное, поэтому воевать ни с кем не хочет и не может. Оказалось, что демократические ценности не способствуют воспитанию воинственного духа европейских граждан. Поэтому ценности надо срочно менять, и в Европе, особенно в Германии, хорошо знают, какие именно ценности нужно предложить взамен.

Этот процесс грандиозной смены ценностей нашел свое отражение в результатах последних выборов в Европарламент. Мы видим, как почти во всех странах Европы на первые места вышли правые партии. Так что следующий Европарламент будет куда более правым, чем нынешний, слагающий полномочия. И это только первый, подготовительный шаг. Следующий шаг — настоящая, полноценная фашизация Европы. После того, как этот шаг будет сделан, фашистскую Европу можно будет бросить на Россию.

Какова же роль и место США в происходящем, и какие процессы проходят там?

А там тоже готовятся к выборам, только президентским. Подготовка к ним сопровождается резким всплеском массовых уличных протестов, в частности, протестов против поддержки Израиля американскими властями. На первый взгляд может показаться, что эти пропалестинские протесты в США не имеют отношения к процессам фашизации Европы. Но если мы внимательно присмотримся к ним, то увидим, что они связаны теснейшим образом.

Протесты в кампусах США против поддержки Израиля со стороны американской администрации привлекли внимание всего мира. Сразу бросается в глаза их сходство с теми, что проходили 4 года назад под лозунгами «Жизни черных важны». В обоих случаях протесты начались весной, в год президентских выборов, в обоих случаях они, начавшись в США, перекинулись в Европу, и, наконец, похожа и раскрутка протестов крупными западными СМИ. Есть, однако, и разница. В 2020 году протесты сопровождались беспорядками и насилием в городах и как бы провоцировали действующего президента на силовой разгон протестующих (чего Трамп делать не стал), а в 2024 году таких явных актов беззакония и вандализма нет.

Всмотримся пристальнее и попытаемся понять, что представляют собой эти политические акции.

Когда начались протесты?

Протесты в США с требованиями остановить убийство гражданского населения сектора Газа и с этой целью прекратить поддержку Израиля Соединенными Штатами Америки начались почти сразу после того, как армия обороны Израиля начала бомбить города в секторе Газа, не особо разбираясь, кто попадает под удар и какие будут жертвы.

Действия Израиля вызвали возмущение в мусульманской среде в США, в том числе среди выходцев из Палестины и их потомков. Однако, напомним, что бомбардировки самими американцами гражданских объектов в Югославии также вызывали возмущение у выходцев из этой страны, но не привели тогда ни к каким массовым протестам. Как и действия против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Ираке, где США просто стерли с лица земли несколько городов. Никакого массового возмущения этим со стороны левых активистов и мусульман не было и тогда, когда под бомбами гибли дети в Сирии.

Поэтому мы соглашаемся с тем, что возмущение некоторых групп населения США действиями Израиля действительно есть, но сомневаемся в том, что уличные пропалестинские протесты являются органичным, никем не организованным выражением этого возмущения.

10 октября 2023 года, спустя всего три дня после нападения ХАМАС на Израиль, Национальное общественное радио США (NPR) сообщило о прокатившихся по территории США акциях в поддержку Палестины. При этом, по словам корреспондентов радио, в этих акциях протеста принимали участие «прогрессивные и крайне левые группы и исламские политические организации, которые уже давно выступают за независимость Палестины». Отметим, что все эти группы относятся к «ядерному» электорату Демократической партии США. Упомянутые протесты проходили под лозунгами «от реки до моря Палестина будет свободна», то есть, говоря попросту, призывали к ликвидации государства Израиль.

Акции при этом проводились самые разные — от перекрытия дорог и мостов в разных городах США до блокирования доступа студентам-евреям в университеты. Радио сообщило, что к 10 октября «в Атланте, Чикаго, Денвере, Сан-Диего и Вашингтоне прошли пропалестинские марши протеста с участием сотен человек».

Кроме того, примерно 30 студенческих групп Гарварда, многие из которых возглавляются арабскими или мусульманскими активистами или студентами, имеющими связи с преимущественно мусульманскими странами, подписали открытое письмо, в котором говорится: «Мы возлагаем на израильский режим полную ответственность за все разворачивающееся насилие». В письме Израиль был назван «колониальной страной апартеида».

Протесты в городах США, особенно возглавляемых демократами, продолжались всю зиму, даже на Новый год празднование на Таймс-сквер в Нью-Йорке (самое крупное в США) сопровождалось пропалестинскими протестами на близлежащих улицах. Однако крупные СМИ на это почти не обращали внимания, отчасти потому, что акции проводились сотнями человек, а не десятками тысяч.

К весне протестующие перешли к блокированию дорог между штатами, мостов и аэропортов. Информация о них стала появляться в крупных СМИ. Так, 15 апреля телеканал CNN сообщил: «Более 250 человек были арестованы или взяты под стражу по всей территории США 15 апреля, когда пропалестинские протестующие заблокировали дороги и один из самых известных мостов страны». От Сан-Франциско и Сиэтла до Чикаго и городов восточного побережья США ― Майами и Нью-Йорка ― демонстранты мешали движению транспорта, в том числе в час пик, блокируя подъезды к аэропортам при этих городах, а также мост «Золотые ворота» в Сан-Франциско.

Тогда же проводились и акции в кампусах университетов. В основном они заключались в том, что в кампус не допускались евреи — как студенты, так и преподаватели. Убеждениями этих евреев при этом никто не интересовался, то есть акции были выраженно антисемитскими.

Каковы цели организаторов протестов? NBC объясняют цели их так: подтолкнуть законодателей прекратить давать деньги и оружие Израилю, одновременно побудив избирателей-демократов бойкотировать президента Джо Байдена на предстоящих выборах за то, что тот поддерживает Израиль. Итак, группы, являющиеся «ядерным» электоратом Демократической партии США… выступают против Байдена.

Кто оплатил протесты?

20 марта 2024 года телеканал NВС News опубликовал большую статью под заголовком «Кто стоит за пропалестинскими протестами, которые срывают предвыборные мероприятия Байдена и блокируют улицы городов?». В статье указывалось, что протесты координирует ряд пропалестинских организаций. В частности, было сказано, что явной связи протестов с ХАМАС нет, но существует обширная сеть, включающая в себя левые американские благотворительные организации с оборотом в миллиарды долларов.

Кроме того, СМИ сообщают о том, что организации, возглавляющие пропалестинские протесты, финансирует и Фонд братьев Рокфеллеров.

Этим список спонсоров протестов не исчерпывается. Правая газета The New York Post прямо написала: «Джордж Сорос и его крайне левые сторонники платят агитаторам, которые разжигают взрыв радикальных антиизраильских протестов в колледжах по всей стране».

Из статьи New York Post следует, что пропалестинские протесты спонсируют те же фонды, что регулярно поддерживали демократов и внесли вклад в избрание Байдена в 2020 году. Подчеркнем: от президента США отворачиваются его сторонники, причем состоятельные сторонники.

Можно долго считать десятки и сотни тысяч долларов, выделенные организаторам местных протестов различными донорами вроде Сороса или фонда Рокфеллеров, однако при этом остается незамеченным огромный рояль в кустах. На него обратила внимание сенатор США Шелли Мур Капито (республиканец от Западной Вирджинии) 21 мая. Сотрудники офиса сенатора выяснили, что американское Агентство по охране окружающей среды выделило грант в размере 50 миллионов долларов Альянсу за климатическую справедливость. Сотрудники сенатора поинтересовались, чем занимается этот Альянс, и выяснили, что он весьма активно участвует в пропалестинских протестах.

То есть десятки миллионов долларов были выделены из бюджета правительством США организации, ставящей целью борьбу за права палестинцев. И нет никаких гарантий, что преданный сенатором Капито огласке случай — единственный, и что из бюджета США не спонсируются и другие подобные организации.

Итак, подытожим — пресса США признала спонсорами пропалестинских протестов благотворительные фонды вроде фондов Сороса (организация, признанная нежелательной в РФ) и Рокфеллеров, правительство США и американский конгресс (именно он выделяет деньги на правительственные программы).

Обострение в кампусах университетов

Весной в кампусах университетов протестующие начали требовать вывести деньги университетов не только из израильских, но и из связанных с Израилем или просто поддерживающих Израиль американских организаций. А также из компаний, производящих вооружения. В протестных акциях участвовали крупнейшие американские университеты. Вслед за США пропалестинские протесты начались и в Европе. В начале мая они прошли в Кембриджском, Оксфордском и еще примерно в десятке университетов в Великобритании, в Амстердамском университете, в Свободном университете Берлина, в Университете Лейпцига, в Венском университете. Интересно, что в Вене австрийский союз студентов дистанцировался от протеста, заявив, что в нем участвуют антисемитские группы. Протесты также прошли в нескольких университетах Италии, Франции, Испании и даже Финляндии. В ряде стран протесты были разогнаны полицией, а в других студентам разрешали жить в палатках, если они не нарушали общественный порядок.

Были ли протесты масштабными и массовыми?

Американские и мировые СМИ пестрели сообщениями о протестах в поддержку Палестины. Но на самом деле оказалось, что акции не были столь масштабными, как можно было бы подумать, читая СМИ. 24 мая журнал Washington Monthly привел результаты собственного анализа протестов, из которых стало понятно, что хотя бы одна протестная акция за полгода была в 318 вузах США из 1421, то есть менее чем в четверти вузов. А лагеря протестующих с палатками и вовсе появились только в 123 вузах, то есть менее чем в 10%.

Левые и демократы в США готовят правый поворот? Политика, Запад, США, Выборы, Антифашизм, Левые, Правые, Движение, Дональд Трамп, Русофобия, НАТО, Россия, Фашизм, Нацизм, Универ, Протест, Джордж Сорос, Джо Байден, Длиннопост

Студенты на митинге в поддержку Палестины. Вашингтон. Март 2024

Однако тут ключевым фактором является вовсе не число протестующих. Дело в том, что протесты были главным образом сосредоточены в престижных вузах, где обучаются дети состоятельных родителей. В каком-то смысле понятно, почему это так: старейшие и престижнейшие вузы США имеют огромные фонды в своем распоряжении, созданные пожертвованиями бывших студентов и благотворителей, речь идет о миллиардах долларов, которые вложены в доступные на фондовых биржах акции, в том числе в акции производителей оружия. А в более новых и менее престижных вузах такие фонды не столь велики, и эффект от вывода этих денег из акций предприятий будет небольшим.

Не менее важно и то, какую картину протестов нарисовали крупные СМИ. А они раздували масштаб протестов нешуточным образом. Какое впечатление и на кого они хотели произвести?

Влияние протестов на политику США

Аналогии между протестами летом 2020 года и весной 2024 года напрашиваются сами собой. И хотя требования студентов предъявлялись в основном не правительству США, а руководству университетов, они, вероятно, должны были сработать аналогично протестам против войны во Вьетнаме: спонсоры университетов (влиятельные люди) и родители состоятельных студентов должны были обеспокоиться ситуацией и оказать давление уже на своих избранников в конгрессе и на правительство США и изменить проводимую политику. Или добиться смены кандидата в президенты от Демократической партии.

Чего же в реальности добились протестующие?

15 мая свой пост в министерстве природных ресурсов США покинула специальный помощник начальника отдела кадров Лили Гринберг Колл, являющая также членом радикальной антиизраильской группы IfNotNow. Отставка Колл была не первой, она случилась после того, как четыре представителя из администрации Байдена публично покинули свои посты в знак протеста против поведения президента США в войне с Израилем. Тем не менее Колл стала первым чиновником еврейского происхождения, покинувшим администрацию по причине недовольства политикой Байдена.

В целом, на действия нынешнего американского президента протесты не оказали существенного влияния — он пока не отказался от поддержки Израиля. Но они раскололи электоральную базу демократов, которая является «сборной солянкой» меньшинств, в том числе и мусульманского. А лидеры мусульманской общины уже заявили, что сделают всё, чтобы Байден не получил голоса мусульман. Это может стоить Байдену проигрыша как минимум в двух американских штатах ― Мичигане и Висконсине.

Повлияли ли протесты на Демократическую партию, мы увидим уже в конце июля, когда в Чикаго пройдет съезд Демократической партии, на котором будет выдвинут кандидат в президенты США. И хотя бывший советник Обамы Дэвид Аксельрод назвал возможную замену Байдена на съезде кем-то другим «фантазиями», эта перспектива не кажется совсем уж фантастической. Документа, который бы юридически обязал делегатов съезда голосовать за Байдена, не существует. Это внутреннее правило Демократической партии, которое съезд может предложить отменить. Но для такой отмены нужны основания. Массовые выступления электората Демократической партии (а пропалестинские протестующие — это избиратели демократов) могут стать формальным основанием для выбора другого кандидата в президенты от партии. Если это так, то протесты продолжатся в июне и июле в городах США, достигнув пика в Чикаго во время съезда Демократической партии, на котором должен быть выдвинут кандидат в президенты.

В эту логику хорошо вписывается блокирование Белого дома в США пропалестинскими протестующими, которых, по сообщениям СМИ, были уже не сотни, как в кампусах, а тысячи. Рост численности протестов налицо.

Напомним, ранее Барак Обама, а в мае уже и политические комментаторы ― сторонники демократов ― высказывали сомнения в способности Байдена победить Трампа. Сам Трамп также заявлял, что не верит, что его соперником в ноябре будет Байден. Были ли правы эти политики и комментаторы, узнаем менее чем через два месяца.

Кто является бенефициаром протестов левых и мусульман?

Очевидно, что раскол электоральной базы демократов играет на руку их конкурентам — республиканцам. И, в частности, на руку Дональду Трампу. Если в США не случится ничего экстремального, что могло бы сильно поднять рейтинг Байдена (и если его не заменят), то кандидат от республиканцев станет 47-м президентом США. Причем с этим согласились даже противники Трампа в либеральных СМИ, которые признают, что Трамп опережает Байдена в большинстве колеблющихся штатов, и что это проблема для Байдена.

Существует и еще одна, пусть и небольшая, но чувствительная техническая проблема с выборами у демократов. Теоретически их можно сфальсифицировать больше, чем в 2020 году и отдать победу Байдену. И даже деньги на это, по сообщениям правых СМИ, уже выделены. Но технически вбрасывали бюллетени тысячи людей по всем штатам, избиркомы им это позволяли, и всё это делалось на почве ненависти к Трампу. Более того, делалось это в основном «цветной» молодежью, то есть электоратом демократов. Но теперь значительное число этих людей отвернулись от Байдена и могут не захотеть нарушать закон ради него — перспектива возвращения Трампа их уже так не пугает. В результате возможности фальсифицировать результаты выборов у демократов резко снижаются, и Демократическая партия мало что может с этим поделать.

Итак, сейчас американские СМИ рисуют картину недовольства американцев политикой Байдена. И помогают им в этом леваки, разогревающие низовое протестное движение. А что же делают «высокие» политические власти? Примерно то же самое. В течение нескольких последних лет демпартия США своей внутренней политикой активно провоцировала рост недовольства массового американского обывателя.

Демпартия США против самой себя. Кто победит?

Опишем эти крайне непопулярные в народе демократические реформы.

Во-первых, благодаря деятельности школьных советов, состоящих из демократов, в школах детям активно вколачивают антибелый расизм, когда белых (даже поляков и болгар) обвиняют в системном расизме и объявляют виноватыми в порабощении негров в США, происходившем 200 лет назад. Кроме того, детей в США начали сексуально растлевать и склонять к «смене пола» без ведома родителей чуть не с детского сада. Недовольство происходящим позволило республиканцам выиграть губернаторское кресло в штате Вирджиния и оттолкнуло от демократов сторонников нормальной семьи всех цветов кожи.

Не меньшее возмущение вызывает и бесконтрольная нелегальная миграция. Она позволила контрабандистам завалить внутренний рынок США наркотиками, при этом пограничники США ничего не могут сделать для пресечения контрабанды — они заняты бумажной работой по приему миллионов нелегальных мигрантов. Последним оказывают бесплатную медицинскую помощь, в то время как для граждан США и легальных мигрантов она платная и очень дорогая. Такое обращение с нелегальными мигрантами, то есть нарушителями законов США, раздражает американцев, уровень жизни которых при Байдене резко упал, и порой им становится гораздо труднее выжить, чем мигрантам.

Раздражение вызывает и энергетическая политика демократов, названная консерваторами «зеленым фанатизмом», душащая промышленность, а также добычу нефти и газа внутри США. И Трамп это раздражение умело использует, обещая выслать всех нелегальных мигрантов на родину, запретить секспросвет, разрешить разработку новых месторождений нефти и газа и отстоять права и свободы граждан США, на которые, по его словам, покушается «глубинное государство».

Примечательно, что ровно такая же схема используется в Европе. Безудержное растление населения, навязывание разнообразных сексуальный девиаций, нескончаемые, мало контролируемые потоки мигрантов, их вызывающее поведение, попустительское отношение к происходящему властей вызывают крайнее раздражение у европейцев. И тогда взор их обращается к правым, которые в своих политических программах обещают избавить народ от всего этого. Правые становятся защитниками и глашатаями народных чаяний.

Вряд ли европейские и американские демократы могут этого не понимать. Понимает ли это президент США — вопрос отдельный, но его советники точно понимают. И тем не менее они не меняют свою тактику. Более того, спонсоры демократов вроде Сороса и Рокфеллеров дают деньги на протесты структурам, которые точно не хотят избрания Байдена на второй срок и могут оказать влияние на мнение избирателей. Такое поведение как минимум вызывает вопросы.

Кроме того, демократы организуют преследования Трампа в судах по разным надуманным обвинениям, делают из него мученика и еще увеличивают его популярность. Создается стойкое впечатление, что демократы делают всё, чтобы гарантировать его разгромную победу над Байденом.

Трамп в 2020 году обещал жителям США, что демократы начнут проводить чудовищные реформы. Его прогнозы сбылись, и когда он на предвыборных митингах 2024 года говорит, что будет еще хуже, если демократов не остановить, избиратели этому верят.

Выскажем гипотезу о том, зачем нужна не просто победа Трампа, а победа с разгромным результатом. Трамп уже намекал на то, что не прочь избираться и на третий срок. И запрета на это в Конституции США нет. Это запрещено законом, но конгресс с лояльным Трампу большинством может поменять закон в нужную сторону. Кроме того, Трамп не скрывает, что начнет чистки в силовых структурах США от ставленников так называемого глубинного государства. И, похоже, «вычищать» будут либералов и сторонников демократов. Для проведения таких небывалых реформ нужна не просто победа на выборах, а победа с разгромным результатом и мандат от населения.

Правый поворот в США. На радость фашистским и нацистским группам

Трамп достаточно умен, чтобы не позволять себе откровенно нацистских высказываний, но несмотря на это, он пришелся весьма по сердцу ультраправым, фашистским и нацистским организациям.

Так, например, его поддерживает известное в США движение «Альтернативные правые», члены которого не брезгуют и нацистскими приветствиями на своих мероприятиях. Воодушевили взгляды Трампа и членов ультраправой расистской террористической организации ку-клукс-клан. Так, в 2020 году газета Los Angeles Times писала: «…в 2016 году Дэвид Дьюк, бывший великий маг Клана (речь идет о ку-клукс-клане. — Прим. ред.), заявил, что «тот факт, что у Дональда Трампа дела идут так хорошо, доказывает, что я побеждаю». Далее газета цитирует Эндрю Энглина, ведущего неонацистский сайт Daily Stormer, заявившего: «Практически каждый альтернативный правый нацист, которого я знаю, добровольно участвует в предвыборной кампании Трампа».

Это идеологическое единство Трампа с фашистскими группами всячески камуфлируется. И тут важно понимать, что отмывают Трампа от фашизма именно левые СМИ США. И используют они весьма интересную схему: берут какую-нибудь умеренно правую группу, поддерживающую Трампа, вроде «Хранителей присяги», и объявляют ее фашистской, намеренно не замечая меньшие по численности, но куда более идеологически мотивированные фашистские группы. Обыватели видят, что эта объявленная нацистской, расистской или фашистской группа таковой не является, и перестают верить таким обвинениям. В итоге у обычного гражданина размывается неприятие к нацизму и фашизму, и если к власти придут действительно неонацисты, левым СМИ никто уже не будет верить, а правые об этом не напишут.

Что же в итоге получается? Справедливое возмущение убийством детей в секторе Газа леваки и их хозяева канализируют в протесты, которые играют на руку правым в США. Если вспомнить, что ни одна парамилитарная правая группировка в США не остается без надзора со стороны агентов спецслужб, и что левые группировки они тоже заботливо опекают, то получается, что правые и левые в США — это две руки одного игрока. И внешняя политика этого игрока, который ненавидит Россию сущностно, измениться не может из-за смены обитателя Белого дома.

Левые и демократы в США готовят правый поворот? Политика, Запад, США, Выборы, Антифашизм, Левые, Правые, Движение, Дональд Трамп, Русофобия, НАТО, Россия, Фашизм, Нацизм, Универ, Протест, Джордж Сорос, Джо Байден, Длиннопост

Антифашистский плакат: «Нет — Трампу. Нет — ку-клукс-клану. Нет — фашистским США»

Так что надеяться, что Трамп радикально изменит курс США, не стоит. Да, он лично ненавидит Зеленского за отказ дать компромат на Байденов в 2020 году, и Владимиру Зеленскому будет трудно удержаться на своем посту, если Трамп вновь станет президентом. Но даже если украинский президент будет смещен и заменен другим человеком, сущностно менять антироссийский и нацистский курс Украины администрация Трампа не будет — она его активно поддержит после ухода Зеленского.

Более того, если Трамп реализует свою старую задумку о выходе США из НАТО (чему демократы в конгрессе США поставили препону, ввели запрет президенту США это делать без одобрения конгресса, но это препятствие может быть снято при трамповском большинстве в конгрессе), то НАТО без США с большой вероятностью пойдет войной на Россию, и нам придется противостоять объединенной Европе, которая сейчас, как мы видим, стремительно правеет и будет в дальнейшем всё более фашистской. Таковыми для России окажутся последствия правого поворота в США и Европе.

Так что остается лишь надеяться, что власти России готовятся к грядущей войне, а не ждут прихода Трампа в надежде, что всё уляжется и утрясется. Бороться с «глубинным государством» Трамп, скорее всего, не будет или не сможет. И глобальный правый поворот являет нам истинный лик этого «глубинного государства» — фашистский лик, по сути.

Показать полностью 2
Политика Запад США Выборы Антифашизм Левые Правые Движение Дональд Трамп Русофобия НАТО Россия Фашизм Нацизм Универ Протест Джордж Сорос Джо Байден Длиннопост
13
gonta73
gonta73
3 года назад

На NYT почитал огромную биографию американского телеведущего на ТВ Fox Такера Карлсона⁠⁠

https://www.nytimes.com/2022/04/30/us/tucker-carlson-gop-rep...

Карлсон – кумир крайне правых республиканцев в США. В России крайне правые патриоты тоже любят его, часто давая ссылки на его выступления, в т.ч. и потому, что он фанат Путина (в Путине он видит твёрдую руку, которой не хватает Америке – чтобы и в его стране власть прижала к ногтю демократов, ЛГБТ, феминисток, вузовскую профессуру, журналистов и т.п.).

Сам Карлсон, как и его публика, относит себя к либертарианцам. В США вообще крайне правые, на грани перехода к фашизму – это как раз либертарианцы. Кстати, Карлсон работал в эпицентре либертарианства Институте Катона, где долгое время кормился ещё один либертарианец, россиянин, бывший советник Путина Илларионов (а также – ещё множество российских либералов).

Материал в NYT пытается ответить на главный вопрос: что заставило Карлсона, мальчика из богатой семьи со «старыми деньгами» так озлобиться?
Семья его и правда со «старыми деньгами». Его предок по материнской линии прибыл в Америку из Германии ещё в 1850-е. И сделал состояние на выращивании и торговле скотом. Причём это состояние было основано на том, что предок по фамилии Миллер отнял (т.е. не заплатит ни цента) много земли у испанских американцев, чьи территории аннексировала США у Мексики (в штатах Калифорния, Аризона и Калифорния). И далее его прадед делал деньги на эксплуатации «латиносов» на этих землях.

Истоки озлобления Карлсона, вероятно, лежат в детстве. Его семья жила в Калифорнии. Когда ему было 8 лет, прошёл тяжёлый бракоразводный процесс, по итогам которого его мать лишили родительских прав, запретив вообще видеться с детьми (у Такера есть ещё брат). Мать уехала во Францию и до своей смерти больше никогда не общалась с детьми. Более того, мать сильно пила и употребляла наркотики – причём при детях, которые хорошо запомнили это. Дети тяжело переживали эту семейную драму, тем более что отец привёл потом в дом мачеху, с которой у них не сложились отношения.

В итоге сам Такер, только-только повзрослев, стал становиться алкоголиком. К 30 годам, как он сам вспоминал, его отделял только шаг, чтобы превратиться в безнадёжного алкаша. Это ещё сочеталось с тем, что он рано по меркам США и по меркам богатых и влиятельных семей женился – в 22 года (кстати, тоже на наследнице «старых денег») и быстро сделал 4-х детей.

В итоге он начал винить калифорнийское общество «разнузданных демократов», к которому принадлежала его мать, что именно они своими наркотиками, беспорядочным сексом, засильем европейских культурных девиантов, расовым смешением лишило его детства и разрушило его семью.

Карлсон только-только стал приходить в себя, в т.ч излечившись от алкоголизма, как пришёл новый удар от матери. Она умерла во Франции и вроде не оставила завещание. Два брата уже стали делить её наследство, как обнаружилось, что завещание было, и обоим своим детям она по нему оставляла… по 1 доллару каждому, а всё состояние отходило её второй семье.
В этом завещании, например – 68 тыс. акров земли (примерно 28 тыс. га), часть из которых – в Техасе, и на них добывается нефть. Только техасские участки стоят около $3 млн.

Этот случай превратил Карлсона совсем в лютого социофоба. Он переселился из Вашингтона в малонаселённую лесную деревню в штат Мэн на границе с Канадой. Все свои преимущественно ненавистнические либертарианские телепередачи он записывает в своём деревенском гараже, переоборудованном под студию. Он перестал пользоваться соцсетями и смотреть телевизор. Даже на своей удалённой работе он предпочитает общаться СМСками и изредка электронной почтой.

https://t.me/rufuturism/21364

Показать полностью
Такер Карлсон Fox News США Журналистика Правые Политика Видео Без звука
9
ShortDickMan
ShortDickMan
3 года назад

Предвзятость некоторых иностранных СМИ⁠⁠

Интересная табличка.


Может быть кому-нибудь пригодится при анализе источников.

На сайте есть интерактивная версия.


Обращает на себя внимание положение FoxNews, которые часто тут постят :)

Предвзятость некоторых иностранных СМИ Табличка, Ангажированность, Предвзятость, СМИ и пресса, Левые, Правые, США
Табличка Ангажированность Предвзятость СМИ и пресса Левые Правые США
13
914
DELETED
3 года назад

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd)⁠⁠

Статья британского независимого онлайн-журнала UnHerd, опубликованная 29 октября прошлого года.

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Получить бан в твиттере из-за спорных высказываний - это одно.

Потерять из-за них свой банковский счёт - это уже совсем другое.

Назовём её Лора.


В сентябре она ездила за покупками в центр города, когда с ней случилась неприятность: карта не прошла на кассе. «Забавно» - подумала она. Счёт определенно не был отрицательным. Но всё же карта была отклонена. Краснея, она вышла из магазина и побежала к ближайшему банкомату.


Но и здесь её карта не сработала. Она попробовала в другом. Результат тот же.


Лора открыла банковское приложение. Но оно лишь выдало ошибку и закрылось.


В конце концов она отправилась в ближайший филиал Santander, своего банка. Сотрудник тоже был озадачен.


Прошел почти час ожидания, как Лору позвали в кабинет менеджера. «Я собираюсь зачитать вам сообщение» - сказал менеджер - «Но после этого я не смогу ответить ни на один из ваших вопросов».


И он зачитал:

«Мы заблокировали ваш банковский счёт. Мы не можем предоставить вам больше информации. Возможно, мы свяжемся с вами в будущем и предоставим дополнительную информацию. Но мы не можем сказать, когда именно это произойдёт..»

Может ли она получить свои деньги? Нет.


Но как же ей попасть домой? В конце-концов, она живёт в 8 милях отсюда и сейчас у неё нет с собой налички. Увы, это не было проблемой банка.


Весь этот кафкианский «Процесс» продолжался еще три недели. Много раз Лора звонила в службу поддержки. Она писала, чтобы пожаловаться. Они отвечали, что её жалобы им не интересны и принимать они их не собираются. Тем временем арендная плата, постоянные платежи и прямые дебеты копились, штрафы за просрочку платежа и прочее росло как снежный ком, а жизнь катилась в хаос.


И вот спустя почти месяц она таки получила письмо:

Согласно условиям… мы имеем право прекратить предоставлять банковские услуги в любой момент, и в соответствии с политикой компании мы не предоставляем дополнительных сведений.

Счёт был закрыт. А баланс с карты выдан в виде чека.

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Сегодня "Лорой" может стать каждый из нас. Но здесь мы говорим о Лоре Таулер (на фото) - одной из основательниц партии Патриотическая Альтернатива. Таулер - британская ультраправая нового поколения, ориентирующаяся на интернет белая идентаристка, которая выступает против массовой иммиграции и иногда намекает своим подписчикам в телеге на «сами знаете кого» (евреи). Казалось бы, Таулер пострадала за свои экстремальные взгляды. Но в соответствии со своими условиями, банк этого не разъяснял.


По странному совпадению, в том же месяце, аналогичная ситуация произошла с Марком Коллеттом, еще одним основателем Патриотической Альтернативы. Только у Коллетта был счёт в другом банке.


Также, каким-то образом, всё точно то же самое произошло в других странах с ведущими белыми идентаристами: Бриттани Петтибоун и Мартином Селлнером.

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Современный мир прям-таки изобилует совпадениями. В прошлом году по ту сторону Атлантики - в США - кое-кто из тех, кто имел счет в банке JP Morgan Chase, одним прекрасным утром обнаружил, что больше этого счета у него нет. Речь о тех, кого называют "альтрайтами". Среди них глава Proud Boys Энрике Таррио, бывший сотрудник InfoWars Джо Биггс, партнер Project Veritas Лора Лумер, а также Мартина Маркота, артистка поддерживающая Трампа (на фото выше идут слева направо).


Из этих четырех ярко выделяется еще одна Лора, чей случай демонстрирует весь нрав корпоративной власти в век сетевых технологий.

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Лора Лумер называет себя «самой забаненной женщиной в мире». Помимо уже названного американского банка, её забанили в PayPal, VenMo, The Cash App, Airbnb, в Lyft, в Uber и UberEats, на платформе монетизации блогов WordAds, на сайте футболок с печатью на заказ TeeSpring, в Twitter, Facebook, Instagram и, очевидно, в еще с полдюжины других платформ.


На некоторые из блокировок она сама напросилась. Скандальность - её фишка.

Ее забанили в Uber в 2017 году после того, как она повозмущалась тем, что не смогла найти в Манхэттене таксиста, который бы не являлся мусульманином. Сделала она это через несколько часов после теракта в Нью-Йорке.


Twitter забанил её навсегда в 2018 году после того, как она наехала на Ильхану Омар, конгрессмена-мусульманку. Лумер сделала несколько вызвавших скандал заявлений, обвинив Омар в том, что та является частью религии, в которой «гомосексуалы притесняются», а «женщины подвергаются насилию» и «вынуждены носить хиджаб». Позже в том же месяце, надев жёлтую звезду (Лумер еврейка), она приковала себя наручниками к дверям главного офиса Twitter в знак протеста.


Многие из этих банов получены по принципу каскадного эффекта. TeeSpring работает с PayPal. PayPal объявил Лумер "нелицом" (термин из 1984, означает "отменённого" человека - прим.пер.) и, соответственно, они сообщили TeeSpring, что тем придется прекратить с ней работать. То же самое с Venmo и приложением Cash.

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Столкнуться с теми, от кого зависит банковская система, - это плохая идея.


В 2018 году, под давлением активистов, MasterCard стали блокировать разного рода ультраправых и правых блогеров. Это, в свою очередь, означало, что их аккаунты на Patreon - нередко довольно прибыльные - были закрыты. Например, ютубер Карл Бенджамин aka Classical Liberal потерял доход в 12000 долларов в месяц.


Сегодня, в посткоронавирусном мире, нам часто заявляют, что наличка больше не принимается. И, одновременно с этим, некоторым заявляют, что банковские услуги больше не для них. Это интересное пересечение ситуаций.


Такие, как Таулер, могут быть неприятны. Но если только это является причиной для произвольного проявления власти, скажем, PR-отделом банка NatWest, то тогда все - начиная от женщины бросившей кошку в мусорный контейнер и попавшей из-за этого в вечерние новости - кандидаты в "нелица".

Конечно, существует право на недопуск. И можно сказать, что истории выше - всего лишь рынок в действии. Но это только если не учитывать, что некоторые вещи настолько критически важны для нашей повседневной жизни, что они уже не столько рынок, сколько то, что необходимо, чтобы использовать рынок.


В последние дни премьерства Гордона Брауна была попытка гарантировать каждому гражданину право на банковский счет. Но инициативу сбила Большая пятёрка (банки-монополисты). Десять лет спустя эта тема актуальнее, чем когда-либо.


В способности банковской системы так легко «отключать» людей, есть отголосок системы социального кредита в Китае. «Не было ни дела, ни полицейского ордера, ни какого-либо официального уведомления. Они просто отрезали меня от того, на что я когда-то имел право. Самое жуткое здесь то, что с этим ничего нельзя сделать», - говорит Лю Ху. Это китайский журналист, у которого в 2019 году возникли проблемы с социальным рейтингом.


Но, возможно, эпизод «Нырок» из Чёрного зеркала был бы более уместным сравнением. Ведь в нашем полушарии такая отмена происходит весело, с огоньком, под лозунгами свободы выбора и ассоциации, отделами PR и HR, а не тоталитарной партией.

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Все чаще мы позволяем корпорациям контролировать размытые границы приемлемых высказываний и взглядов. Из последнего тут и Sainsbury, которая предложила «расистам» делать покупки в другом месте, и холивары вокруг Yorkshire Tea и их поддержки BLM, и, конечно же, кровавая бойня вокруг Tampax из-за твита про «ментруирующих людей».


По иронии, право на власть, которую теперь осуществляют компании в рамках своей компетенции, является идеальным отражением проблемы торта. Это либертарианский мысленный эксперимент: следует ли заставлять христианского фундаменталиста печь торт для гей свадьбы? Когда в 2016 году кандидату от Либертарианской партии США Гэри Джонсону задали этот вопрос, он ответил, что должен. И добавил, что он также потребовал бы, чтобы еврейский пекарь испек нацистский свадебный торт.


Основополагающий принцип - нейтралитет. В случае столкновения двух мировоззрений, если люди готовы спокойно сотрудничать, не должны ли члены нашего общества по-прежнему сохранять основополагающее право на обслуживание?


Видимо, нет.

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Еще один «мысленный эксперимент» случился в августе прошлого года, когда Лора Лумер ошеломила республиканский истеблишмент, выиграв праймериз Республиканской партии для 21-го избирательного округа Флориды. Сам Трамп проголосовал за нее.


Очевидно, что блокировки негативно повлияли на предвыборную кампанию Лумер. Перед отменой твиты Лумер набирали суммарно 150 миллионов просмотров в месяц. «Они думают, что люди предпочтут тв и не пойдут за информацией в социальные сети» - как она говорила. У нее могут быть радикальные наклонности, но она получила половину голосов избирателей в 21-м округе.


В этом году «в интересах прозрачности и справедливости» Twitter предоставил каждому кандидату, баллотирующемуся на выборах в США, проверенный аккаунт. Так что когда Лора выиграла праймериз, она подала заявку на восстановление своих аккаунтов.


И получила отказ.


Она не может попасть в социальные сети, крупные медиа игнорируют ее, а ее оппонентка Лоис Франкель даже не называет её по имени, уже не говоря о каких-либо дебатах.


В случае победы на выборах в конгресс (увы, проиграла - прим.пер.) Лумер поклялась бороться с монополией технологических гигантов. Можем ли мы в таком случае расценивать их действия, как попытку влиять на законодательную среду?

Как корпорации могут удалить ваше существование (UnHerd) Перевел сам, Корпорации, Культура отмены, Дискриминация, Банк, США, Великобритания, Перевод, Правые, Республиканцы, Консерваторы, Дональд Трамп, Политика, Бан, Цензура, Социальные сети, Англия, Длиннопост

Фридрих Август фон Хайек и его пророк Маргарет Тэтчер считали рынок защитой от государственной тирании. Что мы ежедневно голосуем своими деньгами, поддерживая таким образом демократию. Лишь к концу своего режима тэтчеристы начали понимать, что некоторые вещи - от поездов до метро - остаются коммунальными по сути, вне зависимости от того, кто ими управляет.


Глядя на то, как Twitter банит New York Post за статью о Хантере Байдене, кажется, что сила корпоративных рычагов в формировании границ демократии сильно, как никогда.


Да, конечно, мы можем голосовать своими кошельками. Но что, если мы говорим о чём-то, что выходит за рамки отдельной линейки продуктов, охватывает целый тип продукта или социальную архитектуру, которая делает сами эти продукты возможными? Что если наши кошельки -- это и есть тот самый корпоративный рычаг?


* * *


Читай также

Запрет книг в эпоху корпоративной цензуры (Эбигейл Шрайер)
Показать полностью 8
[моё] Перевел сам Корпорации Культура отмены Дискриминация Банк США Великобритания Перевод Правые Республиканцы Консерваторы Дональд Трамп Политика Бан Цензура Социальные сети Англия Длиннопост
277
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии