ОСТОРОЖНО! НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ!
Майкла Майерса следовало давным-давно отправить на покой. Это надо было устроить ещё тогда, после второго фильма. История о каком-то жутком порождение чистого зла, словно сорвавшего с петель дверь врата в ад, чтобы нести ужас и смерть в наш мир. Потому, в итоге, логично ушедшая в адское пламя смертная тень, как было показано в сиквел 1981 года.
Бывший когда-то человеком маньяк, словно вышедший их худших ночных кошмаров. Стихийное бедствие, что внезапно ворвётся в мирную жизнь, а потом, собрав свою жатву, уйдет назад во тьму, или ад.
Это если совсем сжато о то, что из представлял в идейном плане этот жуткий кино-убийца.
Поймите главное. Это персонаж не для долгоиграющего коммерческого киносериала. Он должен пару раз блеснуть, а потом уйти с помпой, либо исчезнуть во мраке ночи, оставив выживших людей, после встречи с ним, в стальном капкане страха и тревожных мыслей, когда же это зло вернётся.
Но покой Майерсу покоя не видать, пока новые фильмы про него не будут зарабатывать по тысячи долларов в каждом регионе мира. А этого никогда не случиться.
Сиквел Хэллоуина 2018 года вызывал серьезные вопросы. Опустим всякие тупые отговорки, что дескать это кино, это фантастика, и прочую муру. Финал того фильма ИСКЛЮЧАЛ всякую возможность для появления сиквелов. Ну не мог объятый пламенеем Майерс, в тесном помещение выжить. Не мог и все. Только по воле дурацкого сценария, он, оказавшись в месте где раньше не бывал, быстро сориентировался, нашел какую-то створку, и ха ней спрятался. Огонь при этом его только слегка закоптил Майкла. Обычная ставня из обычного металла прекрасно защитила от жара и угарного газа. Можете как угодно сие отмазывать, это бред сумасшедшего. Это и бред несмотря на то, что мы узнаем о Майерсе в конце.
Тот ключевой момент показывающий, что франшиза вернулась к идиотским истокам старых сиквелов. Нам снова будут пихать убогую мистику. Может снова друидов приплетут и огрызки нуара, как было в шестом Хэллоуине.
Об этом позже.
Прибавили практически бесцензурную жестокость. На пользу дела, это пошло. Вас ждет поистине динамичная, зубодробительная мясорубка, снятая с разными акцентами. Уместное динамичное раскидывание тел в разные стороны, с просто титановым напряжением. Острый саспенс когда маньяк орудует в традиционно для себя манере. Парад практических эффектов самой высшей категории, от которого впечатлительным людям станет плохо.
Добавилась эпичная экспозиция, особенно явно себя проявившая в сцене с рубиловом пожарных. Очень аккуратно подвели к контексту фильма, его финальной идеи. Потому, эпичность хоррорная, атмосферная и уместная.
Местами эти аспекты испорчены внезапным…юмором. Или, что это было, когда сюда добавили нелепых чернокожих которые вставили в фильм, как полупародийных персонажей из какого-то “Хэллоуина Мэдеи”.
ФИльм умеет показывать жуткую экспозицию смерти, мрачную атмосферу, и прочее от качественного слешера. Но всё портят пресловутые дыры, неровности, и сумасшедшего желания вставить гипер отсылки на прошлые части.
Потрясающий флешбек отсылающий к событиям первого Хэллоуина. Отличное оформление под ремастированный старый фильм восьмидесятых годов. Авторы детально воссоздали антураж и дух первой части. Можно этот отрывок вставить как дополнение к первому “Хэллоуину”. Идеально впишется как альтернативный финал. Но только если ещё больше состарить.
Там вернули к жизни покойного Дональда Плезенса игравшего доктора Лумиса. Дипфейк отличный. Только если присматриваться въедливо увидишь небольшие дефекты. Не то уродство дешевое, что оскверняло взор в “Изгое Один” и “Ирландце”.
Однако ностальгический экскурс в объяснение того как Майерса задержали после событий первой части, содержит сюжетную арку местного шерифа. И она обессмыслена. Обозначили сюжет об искупление, об ещё одной душе испоганенной злом Майерса, да ничего с этим не сделали. Шериф весь фильм будет валяться в больничной койке. Зачем его вернули и вложили в уста пафосную речь, о том, как он уничтожит Майерса?
Тут переходим к одной проблеме фильма.
Одной из многих.
В фильме появляются герои из первой части, что имели несчастье повстречать Майерса и чудом выжить. И оказывается в городе каждый год вспоминают о жутких преступлениях Майерса и чтут память о погибших и чувствуют выживших.
Есть одна проблема. Несколько проблем. А где об этом упоминалось в прошлом “Хэллоуине”? Насколько я помню единственный человек, активно вспоминающий о тех жутких событиях была Лори Строуд. Город давно всё пережил. Помнить о Майерс никто не желал кроме Лори, которая была в статусе городской сумасшедшей. Так откуда внезапно ночь памяти и те персонажи которых раньше не было? Почему Лори была по сути одна со своим страхом, если у неё оказывается была группа поддержки? Или нет, поскольку в вечер мрачной ностальгии не входит приглашение главной жертвы Майерса. Насколько помню, никто не беспокоился, где она и что. Даже вспомнили о ней как-то вскользь.
Удивительно.
Следующий момент. На роль одной из несостоявшихся жертв Майкла пригласили бывшего кумира Американской молодежи восьмидесятых Энтони Майкла Холла. И видим, решив активно манипулировать ностальгией (с учетом других неявных манипуляцией оной), авторы фильма провели через него основную чушь и ахинею.
В противоречие с первым фильмом, оказывается то шрам на душе Майерс оставил не на одной только Лори Строуд, но и на ещё большой куче людей, которых в первом фильме не было. Но это чушь. В предыдущем фильме четко было показано, что Строуд в статусе городской сумасшедшей. О Майерсе давно все позабыли, страх только у неё. Так почему герой Холла, внезапно без всяких проблем баламутить народ на бездарный сход по поимке Майерса?
Эта собачья чушь. Только узнав, что Майерс на свободе и снова убивает, Холл бросает идиотские пафосные речевки, как на митинге Навального, и все толпы идиотов бегут вершить самосуд. Толпы некомпетентных идиотов. Могут они по наводке Холла бежать как бараны за ним, и всё. Выставить кордоны народные, патрулировать местность группами не могут. Потому-что бараны.
Можно принять как сумасшедший дед в маске раскидывает людей моложе и крепче себя. Но нельзя принять, насколько люди тут глупы и бездарны.
Полицейские под стать толпе. Ничего не могут. Не могут самых активных дебоширов скрутить. Не могут выставить оцепления. Не могут заткнуть баламута Майкла Холла, который при них призывает людей к самосуду и самоуправству, но все, что они могут, жевать сопли и неловко, что-то выкрикивать.
Законник которого прислали городу в помощь, тот ещё кадр. Ничем управлять не может, порядок наводить не умеет. Выглядит солидно, а на деле - жидкая каша в маршальском костюме. После дебоша в больнице, когда толпа доводит до самоубийства психа, сбежавшего вместе с Майерсом, он, не справившись с толпой сидит на лестнице как мешком огретый, и чуть ли не плачет. Вместе с ним за кадром утирает сопли весь личный состав. Наверно, или куда они там исчезли после мини-побоища в больнице?
Вот, что бывает, когда набирают людей по квотам, а не профессиональным навыкам.
Идея с гневом толпы, которых страх перед Майерсом довел до бешенного исступления провалена. По причинам, указанным выше. Также это неубедительный провал из-за карикатурной подачи этих моментов с этим фальшивым пафосом, истериками, и нелепым нагнетанием. Вот эти оры, лозунги Холла вызывают лишь чувство неловкости, от одного лишь лицезрения этого балагана. Напоминаю, что до этого фильма на Майерса всем было пофиг, и там не было ни единого следа Энтони Майкла Холла, дня памяти жертв Майерса и до смерти напуганных горожан.
Попытались вызвать пожалейку, в сцене где сумасшедший принятый толпой за Майерса, вынужден выпрыгнуть в окно, чтобы не быть разодранным в клочья. А он точно достоин сопереживания? Он был в одном автобусе с Майклом в предыдущем фильме. Возможно их везли в одно место. Кто знает, что он натворил. Может он педофил, может людоед. Другого персонажа для пожалейки не нашлось? А раскрыть его немного не надо? А мозгов добавить хоть чуток не надо? Зачем он приперся в больницу, если понимал, что его приняли за маньяка?
По недоброй классики жанра герои фильма любят собраться группой, от которой для удобства маньяка, отпочковываются одно лицо. Ну, чтобы Майерсу легче было ликвидировать глупых охламонов.
Вообще глупость людей, без профессиональных навыков и мозгов, ринувшихся уничтожать Майерса, просто выбешивает. Не сразу, во время просмотра, а потом, когда немного начинаешь анализировать, что тебе подсунули. Удивительно, что его только под конец додумались выманить в открытое место, и даже подмогу позвали. Долго думали об этом.
Очень долго.
Полиция кстати помощь не окажет.
Они меняют платочки и памперсы, вместе с горе законником.
Помню как-то в журнале Total DVD критиковали ремейк “Хэллоуина” от Роба Зомби, что он дескать не умеет ничего делать с нормальными персонажами, не то, что со всякими девиантами или отморозями разных социальных положений на дне. Чушь полная. На самом деле такую некомпетентность показывает данный фильм.
Некоторых героев тут выпиливают чисто в духе фильмов Уве Болла. Вот его у него своя квота, на определенное количество героев, которые должны умереть, они и умирают. Как это будет подано, насколько оправдано, насколько будет логично обрисовано, неважно. Вот мы обозначим здесь бывших “жертв” Майерса, неплохо раскроим (исключительно неплохо), а потом уничтожим с особым цинизмом.
То как это подано, поначалу работает с нужным посылом. Но потом, ты понимаешь, что это убогая пожалейка по заветам “Игры престолов”. Идет откровенная манипуляция с сопереживанием не оправданная не жанром, не контекстом фильма. Почему вы отобрали у этих людей шанс на отмщение? Почему они обречены? Зачем такой садизм в их уничтожение с прицелом на аллегоричную Красную свадьбу в рамках одного героя? Тут очень сложная схема, почему данный нюанс фильма плох и является авторским бездарным шулерством.
То такое для фильма, когда Майерс делить на ноль простых гетеросексуалов. Но когда приходит пора ликвидировать геев и межрасовую пару...
Довольно скоро вы поймете, что фильм держится на весьма примитивных лекалах слешеров 80-х самого низкого пошиба. Пока людей красочно, жестко, с отсылками, с манипуляцией ностальгией, ликвидируют, фильм из себя, представляет крепкий жанровый продукт. Но позади смертей: дырявая атмосфера, разрезанная на лоскуты - рабочие и просто ошметки. Неровный ритм фильма, невозможность держать напряжение и ужас в едином ключе. Арка бестолковой толпы мешает похождениям Майерса, поскольку сценаристы данные аспекты и многие другие внятно согласовать не могут.
В фильме Майерс особо жестоко расправляется с пожилой четой, состоящей из белого мужчины и чернокожей женщины. В бывшем доме Майерса устроилась гей пара. Этим насквозь сквозным персонажем зачем-то уделяют много времени, стараются типа раскрыть характеры. Абсолютно бессмысленные действия поскольку данные персонажи никакого значения для фильма не имеют, в сюжете сильно не участвуют, ни на, что не влияют. Хотя, если бы сценаристы не поленились, они могли всем повесточкиным героям фильма придать тот самый смысл, кроме самого очевидного.
Тут повесточка снова постаралась зайти за грань дозволенного. Особую жестокость и прям звериный садизм Майкл проявляет в отношение пары геев и межрасовой пары. То есть, авторы фильма непрозрачно намекают, что вот есть обычные смерти персонажей фильма, а есть особо грустные. Кого-то Майерс просто ликвидирует, а кто-то получает особую жестокость, явно из-за особой принадлежности. И вот эти с особой принадлежностью достойны большего сопереживания.
Хочется спросить у авторов, вы не ….нели? Вы делите людей на более достойных сопереживании, и тех, кто менее этого достоин. Ну иными словами на сорта пожалейки. А ведь тут Майерс с детьми маленькими расправляется. Но вас зрителя должны, по задумке авторов фильма, должны пугать и вызывают большую дрожь именно смерть геев и межрасовой пары. Мало того, что это свинство, так ещё лютый бесчеловечный посыл, что расставляет неправильные приоритеты и служит инструментом раскола общества. Не сейчас, а в будущем, когда следующее поколение, взращенное на таких идеях, будет обеспокоено не тем с какими ужасами сталкиваются дети, а псевдо-муками всяких меньшинств. Ах извините забыл. Мы уже живем в таком мире.
Я надеюсь не надо пояснять, почему это плохо.
“Хэллоуин убивает” решился на небольшое изменение канона. Ну как небольшое. Насколько очень внятный сценарий позволяет понять сценарий, Лори Строуд больше не родственница Майерса. Вопреки логике первого фильма, Майерс вовсе то не шел целенаправленно уничтожать Лори, попутно вырезая всех, кто путался под ногами или попадал под его нож.
Авторы вот чего напридумывали из своих пустых, звенящих голов. Но пустоголовыми они хотят сделать вас уважаемые зрители, и фанатов первого фильма и его нового сиквела 2018 года. Майерс вовсе-то не целенаправленно стремиться к уничтожению родственников. Никакую охоту на людей он не ведет. На самом деле Майерс стремиться…домой. Не как пришелец из фильма Спилберга, а как гипертрофированная пародия на героя Майкла Дугласа из фильма “С меня хватит” и одно большое метафорическое представление маленького ребенка о болезненном нарциссизме.
Значит Майкл по новому канону просто идёт домой, и попутно уничтожает всех стоящих на его пути. Точнее он в полном противоречие своей новой мотивации, раз так пять отклоняется от маршрута домой, чтобы убивать. Оно и понятно. Дедушка он уже. Старенький, голова не так хорошо соображает, как в 70х годах прошлого века.
Шутка. Это просто несогласованный сценарный бред.
В фильме столько материала с которым авторы просто не знают, что делать. Почти уровень невнятицы третьего "Джиперса Криперса". Но вышло глупее и неубедительнее.
А где это его стремление идти домой проявляется в других фильмах? Почему в “Хэллоуине” Карпентера и его сиквеле восемнадцатого года Майкл четко преследовал Лори Строуд. Это было очевидно по его действиям, да по той же банальной слежке. Ничто не указывало на его чёткое направление домой. Бездарные сценаристы фильма даже не пытались согласовать эту идею с другими фильмами. Им было пофиг.
А знаете зачем Майкл идёт домой? А, чтобы на своё отражение в окне пялиться. Все верно, именно так. Вам будут рассказывать чушь про бездну, в которую там стоишь и смотришь, про дикий удас в глазах и прочую натянутую чушь, в данном случае. Но по тому, что фильм предоставляет нам, вариант один. Майкл Майерс тупо хочет стоять и пялиться на своё отражение в стекле. И почему это свело его с ума почему в маньяка превратило? Фильм не знает, и я тоже. Бред логически никак не обоснованный. Пародия на пост-хоррор придуманный пьяным креаклом.
Но это цветочки.
Ягодки со вкусом рвоты впереди.
Майкла сделали вторым Джейсоном. Внезапно он оказался бессмертным. Его буквально в конце замесили, серьёзно замесили, без шансов что он останется в живых в этот раз. Но он встает, как ни в чем не бывало. Обидчики получают на орехи. А потом переняв от того же Джейсона способность к телепортации он, минуя все кордоны полиции и стены своего дома материализуется там, для очередного блевотного слива одного из героев. Нет, шока тут не испытываешь, как и сожаления, ибо манипуляция пожалейкой слишком очевидна. И она бездарна.
Как же Майкл стал бессмертным? Как стал настоящим не условным злом во плоти, вечным как тёмная ночь? А никак. Фильм не даёт вам никаких объяснений. А то, что под них маскируется – ахинея, придуманная сумасшедшим.
В кульминационный момент, когда Майкла натурально забивают, заманив в засаду, Лори Строуд вместе с местным шерифом пускаются в нудные рассуждения о Майкле, его зле, и что он зло во плоти. И так это подано, что их треп внезапно оказывается правдой. Вот и все обьяснения. Просто они решили, что Майкл неведомое зло, значит теперь он будет бессмертным как Джейсон.
Вот и жрите такие объяснения. Но я призываю вас не жрать ЭТО. И вот почему. Почему это бред и ахинея.
Все эти блаблабла Лори и Шерифа были бы хоть как-то обоснованы, если бы мы не знали кто скрывается под маской маньяка. Если бы Майкл пришел не пойми откуда, непонятно, что из себя представлял, тогда бы ещё можно было бы принять его бессмертие.
Но.
Фильм заявляет себя как продолжатель традиций первого “Хэллоуина”. Так вот в нем Майкл представал человеком. Блин. Его показали в детстве, показали во вполне обычном обличье, когда он сбегал их психушки первый раз. Не раз также срывали с него маску, что также подчеркивало, что за этими холодными глазами скрывается настоящее зло. Но зло человеческое, которое своими поступками превратило человека, совершающего ужасные преступления в МЕТАФОРУ БУГИМЕНА, метафору абсолютного неуязвимого зла.
Нет никаких объективных причин, чтобы этот человек внезапно стал каким-то Джейсоно-подобным. Нет следствий для этого. Он был человеком на протяжение двух фильмов по новому канону. А тут такой необоснованный бред. Хотите сказать, что фактически диванный треп двух его жертв и его восприятия себя как зла достаточно, чтобы стать бессмертным? Вы своем уме, если это принимаете? Как это работает?
Противоречия другим фильмам тут как тут.
Конечно же в первую очередь на такой ход пошли, чтобы дальше выдаивать франшизу, вместо последнего мощного финального аккорда. А с новыми мотивациями и способностями Майкла, стоит ждать новой ахинеи, нового бездушного выдаивания с активной эксплуатацией ностальгии.
Напоследок добавлю. В рассуждениях Лори и Шерифа об истинной природе Майерса они сетуют, что раньше не поняли кто же он такой. Забавно, что это происходит на фоне того, как Майерс выкашивает народ, который…НИ ЛОРИ НИ ЭТОТ ГОРЕ ШЕРИФ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ!!!!!!! Вот же п…нки.
Опустим как они “гениально «подошли к своим выводам. Хотя нет обратим. Опять-таки тут вместо обоснования каша из пафосных фразочек, громких выводов на воде, натягивание мрачных настроений на сову странных выводов. Откуда вы это взяли? Как это нормально согласуется с вашим личным опытом встречи с Майерсом?
Бред бредом, бредом загоняет в другой бред.
Занавес.
Натужный пафос, бледное подобие крутости, громкие фразочки совсем не нужны этому фильму. Только лишь превращают отдельные моменты в несмешной фарс пародирующий стиль Карпентера и Рейми.
“Хэллоуин убивает”. За таким громким названием кроется громкий пшик. Недоработанный сценарий, с чушью и ахинеей, ничем не подкрепленной. Сплошные натяжки и глупости. Неправдоподобные диалоги, дырявые насквозь аспекты. Активная манипуляция вашей ностальгией. Повесточка с очень скверной моралью. Воняющая тухлятиной новая мотивация Майерса и новый канон которые быстро слепили на коленке.
Большие противоречия предыдущим фильмам, плохая согласованность. И бред, бред, под фафосным соусом. Вот, что такое ваш “Хэллоуин убивает” редкие атмосферные моменты, жёсткие сцены ликвидации, великолепный флешбек, музыка ничего тут не решают в пользу фильма. Это редкие жемчужинки в куче вонючего навоза. Но жемчужинки яркие. И их блеск затмил голос разума. Оценки у фильма невысокие, но кассу он собрал. Увы, стоит ждать новую порцию ахинеи и бреда.
Майкла Майерса и правда пора оставить в покое. Хватит уже. Ни одна попытка превратить “Хэллоуин” в успешный интересный кино-сериал не увенчалась успехом. В этот раз тоже ничего не выйдет. Люди хавают, но не вечно. Хочется в это верить.
Пока, что.
А Блумхаус окончательно превратились в лакеев демпартии США. И ради этого перестали быть интересной и великой фабрикой по созданию отличных или хотя бы хороших ужасов и не только. Возможно в этом и кроется причина резкого падения качества их продукции. Когда надо впихивать пропаганду в “Судную ночь навсегда” или повесточку в данный фильм, время на создание толкового жанрового фильма просто нет.
Жалкий ты лакей и бездарь продавший своё чутье и творческую жилку Джейсон Блум. Те, кто фильм деньгами поддержал и строчил про него неправдивые положительные отзывы, вы не лучше.
На этом всё. Пока.
