Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Добро пожаловать в Кран-ресторан — казуальный симулятор, который превратит вас в настоящего мастера кулинарии! Управляйте краном, ловите нужные ингредиенты и готовьте блюда по рецептам, избегая ошибок, чтобы сохранить рейтинг и получить ценные награды.

Кран-Ресторан

Казуальные, Аркады, Шарики

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Нравственность

С этим тегом используют

Мораль Религия Общество Воспитание Политика Философия Культура Все
442 поста сначала свежее
660
kotsh
kotsh
8 лет назад
Наука | Научпоп

Мораль на лабораторном столе. Как учёные-психологи измеряют, что такое хорошо и что такое плохо⁠⁠

О морали и нравственности мы привыкли чаще слышать от философов, священников или политиков, чем от психологов. Однако в последние десятилетия было проведено множество научных экспериментов, показывающих, как люди совершают нравственный выбор. О самых интересных них рассказывает «Кот Шрёдингера».

Мораль на лабораторном столе. Как учёные-психологи измеряют, что такое хорошо и что такое плохо Кш, Психология, Эксперимент, Статья, Мораль, Нравственность, Кот Шредингера, Длиннопост

…210 вольт: Ой! Выпустите меня! С меня хватит! Я больше не хочу участвовать в вашем эксперименте!


240 вольт: Ой!


270 вольт: (Крики агонизирующего человека) Выпустите меня отсюда! Выпустите! Вы что, не слышите?! Выпустите меня!


300 вольт: (Крики агонизирующего человека) Я категорически отказываюсь отвечать! Выпустите меня отсюда! Выпустите! Выпустите меня отсюда!


330 вольт: Выпустите меня отсюда! Выпустите! У меня сердечный приступ! Выпустите меня! Прошу вас! (Истерически)


330 вольт: (Громкие и несмолкающие крики агонизирующего человека) Выпустите меня отсюда! Выпустите! Прошу вас! (Истерически) Выпустите! Выпустите меня!..


360 вольт: Тишина.


390 вольт: Тишина.


420 вольт: Тишина...


Это фрагмент протокола знаменитого эксперимента американского психолога Стенли Милгрэма, проведенного в 1963 году. Участников эксперимента разделили на пары «учитель» — «ученик». Экспериментатор требовал от «учителя» давать «ученику» простые задачи на запоминание и при каждой ошибке «ученика» нажимать на кнопку, наказывая его ударом тока. Одни люди наносили другим удары током просто потому, что этого требовал экспериментатор в белом халате. Конечно, удары током были не настоящими, роль подопытного играл актер. Но испытуемые об этом не знали и, тем не менее, большинство увеличивали разряд и доходили до последнего рубильника, несмотря на крики и мольбы «ученика».

Мораль на лабораторном столе. Как учёные-психологи измеряют, что такое хорошо и что такое плохо Кш, Психология, Эксперимент, Статья, Мораль, Нравственность, Кот Шредингера, Длиннопост

Чуть позже другой американский психолог, Филипп Зимбардо, провел не менее знаменитый эксперимент. Он поместил студентов-добровольцев в «тюрьму», оборудованную в подвале Стэнфордского университета. За пять дней участники настолько вошли в роль надзирателей и заключенных, что эксперимент пришлось срочно прекратить.


Обе эти истории показали человечеству, что границы морали и нравственности являются очень зыбкими. «Если бы мне нужно было набрать персонал для фашистского концлагеря, я мог бы сделать это в любом американском городке», — заявил Милгрэм. Некоторые ставят эти исследования в один ряд с библейскими притчами и трагедиями Шекспира.


Исследования Зимбардо и Милгрэма вызвали бурную дискуссию. В первую очередь вызывала сомнение этичность экспериментов: ни в чем не повинным испытуемым показывали, что они способны на ужасные поступки. Но был и чисто научный вопрос: да, мы узнали, что человек в определенных ситуациях может делать гадости, ну и что? Это из всей мировой истории было ясно и без дополнительных экспериментов. А вот от чего именно и в какой степени зависит отказ от высоких моральных идеалов? Этого знаменитые эксперименты внятно объяснить не могли.


Пережив первоначальный шок, психологи продолжили исследования. На сегодня проведены тысячи экспериментов, проверяющих, как работает человеческая мораль. Вечный выбор между хорошим и плохим анатомировали, разложили по полочкам. Мы приводим результаты наиболее интересных исследований, проведенных в последние годы.


Существует ли моральный баланс?


Как проверяли. Группа ученых из нескольких американских университетов предложила испытуемым-добровольцам описать себя с помощью заданного набора слов. Причем одной группе были даны по большей части слова негативные (злой, эгоистичный и т.д.), другой — позитивные (добрый, щедрый и т.д.), а третьей — нейтральные. После этого уже якобы за рамками эксперимента всем им предложили внести пожертвования в благотворительный фонд.


Что выяснили. Оказалось, что люди, описывавшие себя ранее негативными словами, вносили в среднем в пять раз больше денег, чем недавно похвалившие себя. Так, по словам ученых, людям удавалось соблюсти моральный баланс: если я плохой, то надо сделать что-то хорошее в виде компенсации.


Кстати, подтверждение этого закона было получено в наблюдениях за любителями компьютерных игр. Как ни странно, люди, совершившие в игре какой-то аморальный поступок (например, обман), потом стремятся сделать что-то хорошее в жизни.

Мораль на лабораторном столе. Как учёные-психологи измеряют, что такое хорошо и что такое плохо Кш, Психология, Эксперимент, Статья, Мораль, Нравственность, Кот Шредингера, Длиннопост

Лучше решать вместе или поодиночке?


Как проверяли. Это исследование провел российский психолог Виктор Заикин (на его основе он подготовил и защитил кандидатскую диссертацию в МГУ им. М. В. Ломоносова). Испытуемым предлагалось разрешить моральную дилемму «Жадный аптекарь». Участники делали это сначала индивидуально, а потом в группе.


Что выяснили. Вопреки ожиданиям, размышляя над дилеммой самостоятельно, люди глубже погружались в проблему и выносили более продуманные моральные суждения. В группе же они решали, скорее, задачи взаимодействия, например старались соглашаться с лидером.


Велика ли роль награды и наказания?


Как проверяли. Испытуемых случайным образом разбили на пары. Одному из них предстояло принимать решение об ударах током. (Очевидно, автора эксперимента, Молли Крокет из Оксфордского университета, вдохновил эксперимент Стенли Милгрэма).


Разряды предназначались или ему самому, или сидящему в соседней комнате второму участнику, которого он никогда не видел. Выбор партнера не зависел от испытуемого, но он мог решить, какое количество разрядов нанести. При этом за каждый разряд предлагалась оплата по специальному прайсу, то есть можно было заработать, нанося удары током себе или другому человеку.


Что выяснили. Ученые расценили результаты своего эксперимента как подтверждение человеческого альтруизма, поскольку оказалось, что люди предпочитают зарабатывать именно на собственной боли. Если приходилось бить током другого, они старались выбирать минимальный разряд, мало того, часто пользовались дополнительной опцией в отношении этого незнакомого человека: покупали уменьшение количества разрядов за ранее заработанные деньги.


При этом эксперимент подтвердил принцип, согласно которому мораль действует только непосредственно: те же самые альтруисты после эксперимента отказывались перечислять деньги на благотворительность, хотя охотно тратили их, чтобы помочь человеку в соседней комнате.

Мораль на лабораторном столе. Как учёные-психологи измеряют, что такое хорошо и что такое плохо Кш, Психология, Эксперимент, Статья, Мораль, Нравственность, Кот Шредингера, Длиннопост

Религия делает нас более нравственными?


Как проверяли. Участники рассказывали через специальное мобильное приложение обо всех ситуациях в их жизни, как-то связанных с моральным выбором, о собственных поступках или поступках окружающих. Результаты обрабатывала группа ученых из США и Германии во главе с Вильгельмом Хофманом.


Что выяснили. Особой разницы в нравственности между верующими и неверующими не обнаружилось. Религиозные люди ничуть не реже совершали поступки, которые сами же считали нехорошими или безнравственными, однако они при этом намного чаще говорили потом о чувстве вины, стыда и смущения.


С помощью этого же исследования ученые доказали еще несколько закономерностей. В частности, «эффект бумеранга добра». Оказалось, что люди, которым кто-то сделал что-то хорошее, в ближайшее время тоже старались совершить правильный со своей точки зрения поступок.


Кто добрее — бедные или богатые?


Как проверяли. Ученые из Калифорнийского университета в Беркли предлагали участникам эксперимента конфеты, оговорив, что они предназначены для бедных детей.


Что выяснили. Люди с высокими доходами не задумываясь брали горсть конфет, а более бедные участники исследования ограничивались одной-двумя конфетами либо вовсе отказывались от угощения. Ученые в комментариях к статье признают: непонятно, богатство ли делает человека менее чувствительным к моральным нормам или, наоборот, именно такие нравственные убеждения помогают добиваться богатства.


Когда мы лучше — утром или вечером?


Как проверяли. Участникам эксперимента предстояло выбрать, сказать правду и лишиться награды либо солгать, зато получить небольшое вознаграждение.


Что выяснили. В целом солгать решила примерно половина участников. Однако в вечерних экспериментах люди делали это в полтора раза чаще, чем в утренних. Авторы работы, Мариам Коучаки из Гарварда и Исаак Смит из Университета Юты, призывают всех принимать важные в моральном плане решения по утрам.

Мораль на лабораторном столе. Как учёные-психологи измеряют, что такое хорошо и что такое плохо Кш, Психология, Эксперимент, Статья, Мораль, Нравственность, Кот Шредингера, Длиннопост

Как недосып влияет на нравственность?


Как проверяли. Участники эксперимента оценивали с точки зрения морали различные ситуации — хорошенько выспавшись или после 53 часов постоянного бодрствования. Столь экстремальный опыт удалось провести благодаря тому, что ученые относились к военному ведомству: эксперимент организовали на базе Военно-медицинского исследовательского института имени Уолтера Рида (США).


Что выяснили. Во втором случае задача оказалась для участников очень сложной, они испытывали много сомнений, принимая решения, и не во всех случаях смогли определиться, что хорошо и что плохо. В общем, современному городскому жителю, кажется, довольно трудно придерживаться высоких моральных принципов.


Может ли профессия заставлять врать?


Как проверяли. Хотя эксперимент проводили ученые из Университета Цюриха, он выдержан в типично американском духе. Участникам нужно было несколько раз подряд подбрасывать монетку и сообщать, орлом или решкой она упала. При этом заранее сообщалось, за какой из вариантов полагается выигрыш в 20 долларов, а как реально упала монетка, никто не проверял.


Что выяснили. Банковские служащие обманывали гораздо чаще, чем люди, не связанные с финансами. Однако нужно учесть одну деталь. Перед началом эксперимента некоторым сотрудникам банка напоминали об их профессии. И тогда эффект был очень заметен. Если этого не делали, то отчеты об упавшей монетке оказывались примерно такими же, как и в контрольной группе. То есть на склонность к обману влияло именно актуальное переживание своей принадлежности к сотрудникам банка.

Мораль на лабораторном столе. Как учёные-психологи измеряют, что такое хорошо и что такое плохо Кш, Психология, Эксперимент, Статья, Мораль, Нравственность, Кот Шредингера, Длиннопост

Насколько устойчивы наши принципы?


Как проверяли. Участникам нужно было по 5-балльной шкале оценить с точки зрения морали поступок некоего персонажа. Листки с проставленными на них галочками испытуемые сдавали ученым, а дальше — ловкость рук и испытуемый получает обратно свои оценки, вот только они изменены на прямо противоположные. Следующая задача: привести аргументы в пользу своего выбора.


Что выяснили. Большинство испытуемых просто не заметили подмены. Они с жаром начинали доказывать «свою» точку зрения и приводили убедительные аргументы в защиту той оценки, которую видели перед собой, хотя сами-то совсем недавно выбирали другую. Ученые из шведского Университета Лунда, которые проводили этот эксперимент, делают вывод, что наши моральные установки по многим вопросам не так уж устойчивы, как может казаться, а наш разум услужливо подбирает аргументы, чтобы успокоить совесть.


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера».

Автор: Евгения Береснева
Иллюстрации: Георгий Мурышкин

Показать полностью 5
[моё] Кш Психология Эксперимент Статья Мораль Нравственность Кот Шредингера Длиннопост
65
20
Sungirsky
Sungirsky
8 лет назад
Авторские истории

Сюрреалистическая реальность⁠⁠

Человек, как известно, — существо социальное. Предпочитает жить в тесном, основанном на принципе разделения труда, сообществе себе подобных. Несмотря на то, что очень многих членов человеческого социума очень многое в устройстве, нравах и традициях наших сообществ не устраивает. Порою — до отвращения и воинствующего протеста.

А как устроены сообщества существ других биологических видов, тоже практикующих социальный способ существования, базирующийся на принципе разделения труда? Оказывается, у нас с ними — много похожего. И похожести эти …тянут на закономерности, общие для социального принципа жизни, независимо от биологического вида. Судите сами. Предлагаю поразмышлять над этим вопросом на примере жития других социальных существ.


Существа эти — одни из самых наидревнейших, из ныне живущих на планете их обитания. Миллионов эдак пять лет тому назад даже их эволюция остановилась. Природа, как бы сказала: «это направление я довела до предела возможного совершенства. Больше здесь улучшать и совершенствовать — нечего». И с тех пор эти существа пребывают в неизменном, не эволюционирующем далее, виде.


Живут они большими колониями. По нескольку сот тысяч особей в каждой. Степень их интегрированности в социум настолько велика, что вне колонии, сообщества, они жить не способны. (Точнее, способны. Но… не видят в этом смысла, наверное. Потому и не живут). Их колония, это — как бы — единый, большой, живой организм. Потому, отдельные особи не обладают разумом. Однако, …сообщество в целом живёт, ведёт себя и поступает в экстремальных ситуациях таким образом, что поведение это и поступки… очень трудно не признать разумными. Гораздо больше аргументов –за признание наличия у них …коллективного, совокупного, очень рационального, разума всей колонии. Возможно, нейроны всех особей этих существ способны объединяться на полевом уровне, и функционировать, как единый. общий мозг всего социума. Он-то и управляет жизнью всей колонии. (А вовсе не царица. У неё — другие функции). Видимо, на полевом же уровне происходит и процесс общения между отдельными особями, обмен информацией, координация коллективных действий. Т.к., язык, в нашем понимании, у этих существ так же отсутствует. (Принято считать, что их языком является язык жеста и танца. Только …архитектура их колоний имеет форму замкнутого объёма. Внутри которого царит темнота. Как там можно видеть движения танца? — Не понятно).


В их жизни нет места сантиментам: жалости, милосердию, состраданию, любви.

Всё их существование подчинено одному закону: целесообразности, рациональности и здравому смыслу. (Если колонии, скажем, угрожает голод, они …выкидывают вон «лишних» детёнышей и …мужских особей. Дабы оставшемуся потомству хватило достаточного количества пищи, чтоб вырастить из них ПОЛОНОЦЕННЫХ особей. (Не говоря уж об индивидах дефективных и ущербных. Эти изгоняются из колонии сразу же, после появления их на свет. Всегда).


(По ходу повествования, приходят на ум занятные параллели из истории, биологии и образа жизни людей. Когда, однажды, из-за блокады поставок продовольствия пиратами, Риму стал грозить голод, отцы города тоже приняли решение, изгнать из него всех лишних. Изгнали, вместе с состарившимися рабами, …учёных, философов… Но оставили …скоморохов, балаганщиков и прочих шутов гороховых. Хотя последних было на порядок больше, чем учёных и философов. В Спарте хилых, слабых от рождения детей выкидывали в пропасть. А арабы-язычники (до Мухаммеда) «лишних» младенцев (обычно девочек) …просто закапывали в песок).


Единственная, кажется, эмоция, которую эти существа способны проявить, это… коллективная ярость и агрессия, возникающая при вторжении в их колонию. Всё взрослое население (кроме заботящихся о потомстве и царской свиты) превращается тогда в самоотверженных воинов-камикадзе, ни в полушку не ценящих собственную жизнь. (Вообще, инстинкт самосохранения у них выражен слабо и тоже подчинён всецело соображениям целесообразности. Но об этом — чуть ниже).


Существа эти — двуполые. Но воспроизводство потомства делегировано единственной в сообществе особи: царице колонии. Собственно, это — её первая из двух функций, оправдывающих её бытиё в социуме. Вторая — постоянно репродуцировать… собственный запах. Организующий и стабилизирующий фактор для всего сообщества. Его всегда должны чувствовать рядовые члены колонии (А обоняние у них — просто гипертрофировано! Собаки, в сравнении с ними, — …вовсе не имеют обоняния).


Для рядовых этот запах — знак того, что в их колонии всё стабильно, благополучно. Т.е., благополучно с самой важной стороной жизни: воспроизводством новых поколений. (Раз присутствует …правильный запах царицы, значит она жива — здорова и занимается своим делом. Следовательно, каждый рядовой член социума может спокойно заниматься своим).


(Параллель с homo sapiens: чувство «царя» жизненно важно и для большинства представителей нашего с вами вида. И …тоже, как символ, знак стабильности и благополучия сообщества. Известен, к примеру, случай, когда посаженный на кол Иваном Грозным высокопоставленный вельможа, умирая на этом колу (несколько суток), молился за …батюшку царя. Его (царя) благополучие он считал более важным, нежели собственную жизнь и предсмертные муки).


Собственно, в задачу царицы входит лишь произвести зародыш очередного детёныша и поместить его в индивидуальную ячейку, которые предварительно построены рядовыми членами колонии. Кормить, заботиться о нём должны уже особи, исполняющие функции нянек.


Кормят потомство сначала молоком. Это — белковая субстанция — секрет глоточных желёз рядовых колонисток. (Все рядовые колонистки (подавляющее большинство членов социума) — женского пола). Затем, по мере взросления, их переводят на обычную для всех прочих особей, пищу. Так поступают, однако, не всегда. Детёныша оставляют на молочной диете до полного взросления, когда хотят вырастить из него… новую царицу. (Анатомически царица существенно отличается от рядовых. Но разница эта – следствие лишь разницы в пище, получаемой во младенчестве. Т.е., молочная диета активирует некую часть наследственного аппарата детёныша, который позволяет вырасти ему (ей, точнее) в полноценную царицу. При своевременном же переводе на обычную пищу, эта часть генома остаётся не включенной, невостребованной, рецессивной. И из детёныша вырастет рядовая особь, с недоразвитой репродуктивной системой, к размножению не способной.


Случается, …царица внезапно гибнет. От болезни например. Тогда, чтобы побыстрее обрести новую, рядовые возвращают к молочной диете кого-нибудь из детёнышей, уже переведённого на пищу «для всех рядовых». В результате вырастает особь, имеющая переходные формы как царицы, так и рядовой. Ни то, ни сё. Но, к размножению, худо-бедно, годная. Её оставляют поцарствовать лишь до того момента, пока из её потомства не будет выращена полноценная царица). Здесь для меня — параллель с …пищей духовной для человека. Т.е., с пользой своевременного получения образования (самообразования, начитанности). Не согласен с утверждением: «Учиться никогда не поздно!» Сначала — не поздно! Потом — …поздновато. Потом — и вовсе — «не в коня корм»… (Хотя, …может я и ошибаюсь. Почему-то лобные доли мозга у человека …растут всю жизнь. Единственный, всегда растущий, орган…)


Ещё для того, чтобы вырастить нормальную царицу, младенческую ячейку для неё строят иного размера и формы, чем ячейки, предназначенные для выращивания рядовых. Царица-мать, видимо, понимает, чем, какими проблемами в будущем грозит ей появление дочери-конкурентки. И в такие ячейки всячески уклоняется помещать зародыши. Но …к тому её принуждает свита! Затем …эти ячейки от царицы охраняют. От её стремления дочек …ликвидировать в зародыше. (Царица нужна только одна. Но, для подстраховки, колония строит несколько царских ячеек. И выращивает несколько молодых цариц).


В конце концов, царица-мать, накануне появления царицы — дочери вынужденно покидает старую колонию, уводя с собой значительную часть сообщества. Чтобы где-то, на новом месте, основать новую.


…Свита царицы состоит из рядовых особей. Они её охраняют, лелеют, кормят (обычно, — тем же молоком, секретом своих глоточных желёз). И …руководят её репродуктивными действиями. Т.е., принуждают её производить и помещать зародыши не те и не там, где хочет она. А те и там, где это нужно колонии.


У царицы много важных привилегий (Продолжительность её жизни, порой, тысячекратно превышает продолжительность жизни её «подданных». Лучшая пища — ей. Забота, охрана…), но это, пожалуй, — самое несвободное существо во всей колонии. (Как тут не вспомнить иных императоров человеческих, изолированных в «запретных» городах…)


Жизнь её протекает под неусыпным контролем свиты. И, если вдруг, по какому-то показателю, она перестала соответствовать своей функции, её, без сантиментов, ликвидируют и заменяют новой.


Лучший (и единственный) день в её жизни, это, наверное, день спаривания, предшествующий её вступлению в ранг царицы. Для этого ей даётся способность летать (которая потом утрачивается.) и …полная свобода покинуть, без сопровождения, на этот единственный в её долгой жизни день, пределы колонии. (Способность летать восстанавливается, если царица-мать готовится уходить с частью сообщества, уступая место дочери. И вновь потом утрачивается, когда новая колония основана).


Спаривание юной царицы происходит и романтично и трагично одновременно. Совокупление происходит в полёте. Сразу со многими мужскими особями. И каждому из этих многих, этот брачный полёт стоит жизни. Дело в том, что… извлечь свой репродуктивный орган из тела царицы мужская особь потом уже не может. Он его …отрывает, оставляя в ней, вместе с волочащимися за ним своими внутренностями (это ещё называют шлейфом царицы) и …гибнет. Освобождает от шлейфа царицу следующий пылкий поклонник. Коего ждёт та же участь…


Мужские особи этих существ, хоть и существенно крупнее рядовых (рядовые, как я уже говорил выше, все — самки с недоразвитой репродуктивной функцией), но устроены …существенно проще. (Создавая человека, природа шла по аналогичному пути …упрощения. Генетически, мужчина на добрый кусок хромосомы устроен проще женщины).


Ничего, практически полезного, мужские представители этих существ делать не способны. Они не только пищу не способны добывать, но …даже и питаться самостоятельно не могут. Их кормят рядовые. Вкладывая пищу им прямо в рот. Единственная цель, для которой они производятся на свет, это совершить своё единственное совокупление (Которое, подавляющему большинству так и не представляется случая исполнить. Ибо производятся они на свет в большом переизбытке. Тоже для подстраховки.).


Зато им открыт свободный доступ (и кормёжка) в любую колонию! Они не ведают разницы между своей и чужой колонией, везде свои! А вот заблудившуюся рядовую рабочую особь женского пола в чужую колонию пустят и примут только в том случае, если она принесёт с собой добычу (пищу).


Вечером, после дня брачного полёта, царица возвращается к своему затворническому царствованию, волоча за собой шлейф от последнего ухажёра (верный признак её обретённой полноценности). Запаса генетического материала (спермы), полученного ею в этот единственный день от самцов, ей хватит, чтобы потом годы, изо дня в день производить зародыши (многие сотни тысяч!) новых членов сообщества.


И первое, чем теперь займётся новая царица, это …найдёт и убьёт всех других молодых цариц-сестёр. Даже и тех, кто ещё не покинул свою младенческую ячейку, пронзая их прямо сквозь стенку этой ячейки и убивая ядом. И здесь рядовые уже в эту бойню никак не вмешиваются. Царица-то (последняя, оставшаяся в живых) у них, по — любому, будет…


Здесь параллели с жизнью людской наиболее очевидны. Тут люди, этих существ – однозначно — превзошли. Дворцовые перевороты, смена персонажей на троне никак, обычно, не задевают повседневную жизнь подданных. А устранение родственников на пути к власти и наследству — дело общепрактикуемое. Одна только история императорского Рима — это — сплошь — история вероломных убийств, коварных отравлений, изощрённо — жестоких казней братьев, сестёр, отцов, матерей… Устраивание авто — и авиакатастроф — вовсе не новая придумка нашего века! В древнем Риме это уже практиковалось. Только, за неимением самолётов, устраивались …кораблекрушения например. (Как это устроил император Нерон для своей матери).


А в османской Турции султаны имели обычно очень много сыновей. От своих гаремов. Но наследником назначал султан лишь одного. И этот наследник, став султаном, автоматически получал право… убить своих братьев. ВСЕХ. И — по совершенно законному, легальному праву.


В зависимости от требований целесообразности, царица этих существ может производить как оплодотворённые, так и не оплодотворённые зародыши. (Последние помещаются в более крупные ячейки. Из них вырастут …мужские особи. Эти, более крупные ячейки, строят на периферии колонии, где температура ниже. Биологическая параллель: у всех теплокровных существ (Кроме птиц. Но то — другая эволюционная песня) мужские гениталии размещены снаружи. Хотя изначально (у эмбрионов) находятся внутри тела. Им …тоже нужна более низкая температура для нормального функционирования. Состоявшиеся и будущие мамы! Учтите это. Не утепляйте сыновей чрезмерно! В Австралии барашков выхолащивают …вовсе не путём кастрации. Им на гениталии одевают просто меховые мешочки. И барашек скоро превращается в кроткого барана-евнуха. (Голова, кстати, тоже должна хорошо охлаждаться. Мозг не случайно вынесен природой на периферию организма, а не спрятан в более защищённое место. Скажем, под грудную клетку. Именно для лучшей терморегуляции это сделано! Как процессор в вашем компе. Снабжён персональным кулером).


Единственной жизненной потребностью рядовых членов колонии является… самоотверженный труд на её (колонии) благо. (И, столь же самоотверженная её защита). Специализаций много: воспитатели, царская свита, охрана, строители, разведка, снабженцы водой, сборщики пищевого сырья, переработчики (Переработка добытого пищевого сырья в пищу — сложный физико-химический процесс. Концентрированная, обогащённая ферментами и консервантами, пища потом может храниться годы, не утрачивая своих ценных свойств), — кондиционерщики (обеспечивающие оптимальную температуру и влажность в колонии, мусорщики (они же — похоронная команда) …Причём, по обстоятельствам, одни специалисты могут перетекать в ряды других.


…Правильнее сказать: специалистки. Ибо общество их — исключительно женское. С массово неразвитой способностью к размножению. (…Грустная параллель: наше стремление жить в больших социумах, городах, оборачивается тем, что женская составляющая количественно всё более превалирует над мужской. Институт семьи в мегаполисах… деградирует. (Ну оспорьте меня кто нибудь!!!). А репродуктивная функция женщин становится …всё менее востребованной. (Не путать с востребованностью удовольствия от секса). Что дальше будет?!… Не дай мне, Господи, оказаться …хорошим пророком…)


Весьма удивительный момент в жизни этих существ, это …индивидуальная её (жизни) продолжительность. Здесь — с нами, людьми — полная несовпадалка. Лично своей жизнью эти существа явно не дорожат. Спасают её, при необходимости, конечно. Но, похоже, — не для себя. А, как трудовую единицу для колонии. В благоприятные периоды жизни колонии, продолжительность жизни рядовых невелика. (Умирают, в подавляющем большинстве случаев, от …переутомления. На трудовом посту.). Но… С наступлением плохих времён, в колонии сокращают воспроизводство потомства, а продолжительность жизни взрослых рядовых резко (В разы!) удлиняется. До наступления лучшего периода. Когда зажившиеся смогут, наконец, позволить себе, …спокойно умереть. То же — при внезапной гибели царицы. Воспроизводство новых поколений пресеклось. И рядовые «тянут» себя до того светлого момента, когда будет выращена новая царица и повзрослеет первое поколение её потомства. Т.е., похоже, эти существа способны управлять продолжительностью собственной жизни по своему произволу. (Не беспредельно конечно. Но удлинить её могут многократно). А вот пользуются этим …неохотно. И только в экстремальных случаях.


Их войны.


…Ну, воровство рядовых из колоний соседних в пользу своей колонии — дело, в жизни этих существ, обычное. Случаются, однако, и полномасштабные нападения. (Когда, конечно же, сильная колония нападает на слабую. Исключительно с целью — завладеть её богатствами и подданными (т.е., рядовыми). (Ну — совсем как у нас, у людей! Только мы это дело склонны усложнять придумками справедливых поводов для войн). Битвы ведутся насмерть. Пока …нападающие не доберутся до царицы и не убьют её. Тогда сопротивление прекращается. (Уже нет смысла. Непрерывность воспроизводства жизни колонии, в лице царицы, пресечена). Побеждённая колония подвергается разграблению. Причём, грабят уже и свои тоже (прям — как …люди), которые, с награбленным, либо присоединяются к победителям, либо — к иным колониям.


В заключении, открою, что это за существа такие. Вы их все знаете. Это — …пчёлы. Самые обычные, медоносные…

Показать полностью
[моё] Общество Целесообразность Нравственность Длиннопост Текст
14
DELETED
8 лет назад

Моральные нормы⁠⁠

Выступал недавно перед старшим поколением. Со мной согласились, что общественно-нравственные нормы в РФ как институт противодействия мошенничества отсутствуют. Парламентские партии не имеют своего Морального кодекса, соответственно их действия не связны с какими-либо моральными нормами.
[моё] Право Юристы Мораль Нравственность Лига юристов Текст
11
22
sollilol
8 лет назад

Нравственность, такая нравственность.⁠⁠

Нравственность, такая нравственность. Нравственность, Девушки, Парни, Тусовка, Длиннопост

Немного о нравственности. Разность времени 118 лет .Копаясь, в старых книгах, за прошлое столетие (для «история токая история" http://pikabu.ru/story/istoriya_takaya_istoriya3_o_kryime_i_... ), я обнаружил прелюбопытнейшею запись. Много споров о том, что сейчас, нравственность упала, вот не найти девственности и т.д. Ну и бонусом частушка ;-)

Скан.

Нравственность, такая нравственность. Нравственность, Девушки, Парни, Тусовка, Длиннопост

И еще интересное. Сейчас парни говорят- нужно нагуляться- и в принципе, к свадьбе подходят, годам так к 25-28.

Вот такое на просторах Пикабу

Нравственность, такая нравственность. Нравственность, Девушки, Парни, Тусовка, Длиннопост

Смотрим скан, разница взросление(в сторону убывание) 10 лет за 118 лет (книга вышла в печать 1899 год) ))) и высказывание так же изменились :


Сейчас – за мамкиной юбкой

Тогда – за отцовской шеей жить


Вот такое на просторах того времени

Нравственность, такая нравственность. Нравственность, Девушки, Парни, Тусовка, Длиннопост

Эмансипация что б ее :-)

О, как раз о женщинах , вот они ( взросление), не намного понизили, разность где то в 5-8 лет. И после 20 лет были уже «перестарки». Да и сейчас, все еще, пытаются поставить девушек, в рамки 18-22 лет

Нравственность, такая нравственность. Нравственность, Девушки, Парни, Тусовка, Длиннопост

Вот скан описание «современных тусовок», а так же, снова, о нравственности.

Нравственность, такая нравственность. Нравственность, Девушки, Парни, Тусовка, Длиннопост

Разность в 118 лет- тусовки

Нравственность, такая нравственность. Нравственность, Девушки, Парни, Тусовка, Длиннопост

Все удачи и добра и соблюдайте принципы нравственности (он (принцип) есть и это хорошо)

P\S- большая часть мое но есть и не мое, так что пусть будет просто "мое-не мое"

Показать полностью 7
Нравственность Девушки Парни Тусовка Длиннопост
11
10
lzec
lzec
8 лет назад

Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет.⁠⁠

Картинки из одной группы по возрождению нравственности, к вопросу о запрете зарубежных мультфильмов, как развращающих и пропагандирующих зло, предательство, фальш!!

Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Зовите Фрейда или свинья везде грязь найдет. По Фрейду, Символизм, Нравственность, Длиннопост
Показать полностью 9
По Фрейду Символизм Нравственность Длиннопост
18
VoINKing
8 лет назад

Демонизация Поганая⁠⁠

Как же задолбала эта поганая демонизация населения, Пидорасы, твари и прочие отщепенцы не от мира сего пытаются навязать нам откровенно дебильное инфантильное мышление, действующее по принципу: Всех Обманул, ЗНАЧИТ, Молодец. Люди стали более черствыми,наглыми и избалованными этими демонами проклятыми, которые каждый день губят наши души, пытаясь заразить нас идиотизмом и развратим последней стадии.. А мы, как украинцы ,блять, конченые, поддаемся их влиянию из вне, не можем ничего с собой поделать, как зомби идем в школы, где из нас делают киборгов, бесхребетных, биороботов, иждивенцев и стремительно стареющих аутистов в очках как у моей бабуси, слушаем этих евреев, отвратительных, как свиньи, непропорционально сложенных. Как вообще можно смотреть на этих паразитов без омерзения и презрения ? Демоны не дремлют, они почти никогда не спят, они окружают нас повсюду, эти скоты есть не только в нашем сознании, но и в реальной жизни.. Поганые твари внушают нам ложные истины, в университеты нас палками загоняют, чтобы мы больше мучились там, ведь энергией страдания ваших нервов питаются сущности эти, по ночам они споют тебе колыбельную, а ты не бойся, засыпай, завтра на работу в 6 часов утра просыпаться нужно, они помогают тебе уснуть, чтобы ты успокоился и быстрее отправился в могилу лет в 40 от нервной, напряженной работы. Но не видать победы чудовищам этим, барабаны  под марш великих витязей будут играть на их похоронах под пламенными лучами солнца, обжигающего краски надоедливых художников, рисующих картину апокалипсиса. Пидорасы будут повержены во что бы то ни стало, и пусть эти демоны поганые придумают еще миллионы планов по разложению общества, ничто не сможет спасти их от моего гнева, и пусть они снова лгут людям, подобно шакалам и иудеям-жидам, говорят всем:"Спасибо", что означает: СПАСИ БОГ. Да, Бог спасет этих тварей, демонов, лгунов, подлиз и евреев когда- нибудь, но я надеюсь, что этого никогда не случится, и все эти приверженцы морально-нравственного разложения и декаденты с гомосексуальными наклонностми отправятся на дно Северного Ледовитого океана кормить морских обитателей, дабы подчеркнуть торжество природы, ее победу над бездушными существами и ублюдками вырожденцами демонами евреями всех мастей

Показать полностью
[моё] Демон Демонизация Население Евреи Россия Нравственность Текст
14
SCHWEINETRACK
8 лет назад

Про количество половых партнёров⁠⁠

Женщина, у которой было много мужчин, по моему мнению, имеет безусловные преимущества над девушкой неопытной. Возьму в рассмотрение женщин с большой разбежкой - 1 и 100.

Пункт 1.Какая женщина подарит вам лучший секс? У которой до вас был один-единственный, и она не знает, как сделать приятно мужчине (она понятия не имеет, что все члены разной конструкции, что они бывают чуть короче, чуть длиннее, толще, тоньше, загнутые влево, вправо, и еще куда. Что к каждому нужно подобрать в каждой позе нужный угол и т.д.), а если и знает как, то только тому конкретному вашему предшественнику, а подойдет ли это вам - большой вопрос. А уж тем более сделать приятно себе - все ведь знают, через какие дебри приходиться зачастую пробираться к женскому оргазму. Или та, у которой была сотня мужиков? Она знает и как вот это, и как вот то, и сама повернется под нужным углом, чтоб стимулировать там, где нужно стимулировать, и сделает вам так, что вы сначала немного застесняетесь, но признаете, что вы в восторге, а кое о чем даже с воодушевлением расскажете друзьям. Комплексы были отброшены еще 75 мужчин назад, и сейчас на предложение "а давай сделаем как в том порно" она не будет краснеть, и скажет "давай". Про глубокие минеты вообще молчу, шанс, что она это может - огромен.


Пункт 2. Какая вам скорее изменит? Та, которая "не нагулялась", у нее гормоны, и все так пленительно ново, каждый мужчина - интересная восхитительная вселенная, и вот сослуживец нашептывает что-то на ушко, она трепещет, а вы так много времени проводите на работе, и вообще вы такой нежный, а он вчера так возбуждающе грубо схватил ее за запястье...Или наоборот. Короче, мысль ясна. А теперь снова взгляните на опытную женщину. Которая уже повидала и нежных котяток, и грубых самцов, подчинялась и доминировала (дальше до чего ваша фантазия доведет), и по большому счету, понимает, что проще доверить свои оргазмы родному мужу (ведь она уже успела объяснить ему, как именно она любит), чем вестись на неизвестно какое качество исполнения. Она не станет рисковать мужчиной, с которым так все добротно и хорошо, ради лотереи, в которой выигрыши крайне редки. Крайне редки ввиду низкой сексуальной грамотности людей.


А что касается "букетов" - возьмитесь за ручки, да пойдите сдайте анализы на брудершафт. Вообще проблем не вижу.

Показать полностью
Отношения Нравственность Текст
46
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©⁠⁠

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

Бизнес Выгода Текст
4
Filip
Filip
8 лет назад

Необходимость морали⁠⁠

Необходимость морали Cantkillprogress, Cantstopfuture, Аугментация, Развитие, Мораль, Нравственность

Системы нравственных, моральных и культурных ценностей предопределяют поведение человека. Человек, как существо животного мира, склонно подчиняться различным стимулам, часть из которых – примитивны, часть – навязаны обществом, а часть – являются элементом нравственности человека, как личности. Целеустремленность, дисциплина, самоконтроль, верность идеалам – наиболее ценные критерии, так как редко встречаются в межличностных отношениях.


Современная эпоха провозгласила полную и абсолютную свободу человека, как вида. Мы вольны делать все, что не является запрещенным. Наше поведение ограничено лишь нормами и правилами, записанными в законах. Все остальное зависит от нашей совести. И подобная свобода дала возможности для развития гуманизма, медицины, науки. Хотя и ныне действуют стереотипы, касательно неприкосновенности плоти, как результата деятельности творца.


Мы можем уповать на стереотипы, предрассудки и руководствоваться мифами и сказками. Можем отрицать правила хорошего тона, дисциплины и порядка. Но выполняя сегодня то, что является сложным для других, завтра мы становимся лучше. Разумеется, подобная доктрина не является абсолютной, и слепое следование предписанным нормам не делает человека лучше. Осознанный выбор, во благо рационального поведения, вот определяющий критерий здоровой личности. Личности, что немногим лучше, чем человек.

Показать полностью 1
Cantkillprogress Cantstopfuture Аугментация Развитие Мораль Нравственность
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии