Необоснованность

Втирает, что алюминиевая гофра на 300 градусов это неправильно, а правильно это гофра «из металла» (из металла, блядь, а алюминий это блядь не металл). Удалось выяснить что под «металлом» они подразумевают «нержавеющую гофру» (а алюминий типа блядь ржавеет). После очередных мучений удалось выпытать, что надо чтоб было 400 градусов «при интенсивном горении».

Стало интересно, а сколько же на самом деле там. Въебал колонку «до огонька» (обычно так не включаю, у нас давление воды слабое, всё закипит нахуй)

В общем, как обычно, государство занимается тупо накуканиванием населения. Нагрев от комнатной температуры плюс 90 градусов, запас по мощности у 300-градусной гофры как минимум в три раза.

И это в «форсированном» режиме, при такой мощности колонки в ванной очень быстро становится невыносимо жарко, т.е. для такой эксплуатации нужен

1) напор воды намного больший, иначе произойдёт закипание

2) не гофра, а полноценный сэндвич дымоход (кстати, вот в нём может быть 400 градусов - но никак не в простой гофре)

Т.е. требования мособлгаза списаны возможно с каких-то индустриальных бойлеров и к нормальной эксплуатации в квартире примерно как если требования к полёту на самолёте предъявить к водителю, отправляющемуся в пятницу вечером на дачу.

С января по апрель 2025 года в новостных программах и в платное время на телевидении прошло 145 сборов на медицинскую помощь и лекарственные препараты. «В платное время, то есть фонды платят за эту рекламу деньги по тарифам рекламы, эти сборы проходят между рекламой собачьего корма и зубной пастой», – сказал протоиерей Александр Ткаченко, председатель Комиссии по вопросам благотворительности и социальной работе ОП РФ, председатель правления фонда «Круг добра», выступая на XIII Петербургском международном юридическом форуме.

По его словам, эти сборы были преимущественно направлены на лечение онкологических заболеваний, получение терапии за границей. «Почему-то считают, что лечить нужно только за границей, и там лечат лучше, чем в России. Это неправда, потому что врачи во всем мире пользуются одними теми же протоколами лечения и препаратами. Наши федеральные и региональные клиники имеют колоссальный опыт борьбы с онкологией. Анализ сборов на лекарственные препараты, на лечение за границей не подтвердил их обоснованность», – отметил выступающий.

Также ведутся сборы на платные кардиохирургические операции за границей. «Эти сборы чаще всего необоснованны и даже не инициированы лечащими врачами», – говорит о. Александр Ткаченко. Он отметил, что «Круг добра» оплачивает все современные инновационные виды кардиохирургической помощи в федеральных центрах, где проводят сложные и уникальные операции.

В фонде не видят необходимости в сборах на ортопедические заграничные операции или на титановые пластины: «Российское производство медицинских изделий позволяет иметь доступ к индивидуальному изготовлению пластины, их устанавливают в наших клиниках, опыт колоссальный». То же касается сборов на реабилитацию при ДЦП. Так, селективную дорсальную ризотомию (операция для снятия спастичности (мышечной скованности) при церебральном параличе. – Ред.). успешно делают в России, отметил выступающий.

По его словам, сборы на дорогостоящие препараты, антибиотики, противогрибковые препараты, иммунодепрессанты, которые используются для трансплантации костного мозга (в том числе и сама трансплантация, и поиск донора) необоснованны, все это оплачивается государством.

В качестве примера он привел лекарственный препарат Pedmark (инъекция тиосульфата натрия): «Тиосульфат натрия стоит 17 рублей, в России его производят пять заводов. Но его назначают по торговому наименованию Pedmark стоимостью больше 20 миллионов рублей – один и тот же препарат, безо всяких оснований. Есть несколько федеральных клиник, которые «грешат» этим».
«Мы знаем случаи, когда сборы идут на препараты, которые предоставляет фонд «Круг добра», ежегодно и в необходимом объеме. Тем не менее, родители или волонтеры инициируют сборы и собирают на те же препараты, с теми же фотографиями детей, – рассказал председатель правления фонда. – Были случаи, когда родители тратили деньги на личные нужды: покупали квартиры, машины, даже играли в казино, стали долларовыми миллионерами. Собрали лекарства для ребенка, но покупать их не стали и никаких отчетов о дальнейшем использовании этих средств не было. Конечно, это все подрывает доверие к благотворительности».

Также спикер затронул вопрос этичности сборов, например, когда ребенка заставляют плакать на камеру, потому что так люди охотнее дают деньги: «Это манипуляция ребенком, когда он сам стоит с табличкой и говорит: я умираю, помогите. Чаще всего это подается под предлогом, мол, государство нам не помогает, нам отказано в помощи, это тоже неправда».

Он упомянул и личные сборы на личные карты сотрудников благотворительных фондов и руководителей, призвав оценить, насколько это допустимо. «Поразило несколько объявлений на Авито, где в качестве бизнеса продается благотворительный фонд с портфолио детей и базой благотворителей. Капитализация и продажа, опять же, вывод денег за границу. Коллеги, обратитесь в Финмониторинг, попробуйте посмотреть, сколько средств выводилось за границу и как они использовались», – призвал спикер.

Он предложил в телесюжетах о сборах давать бегущей строкой пояснения о том, что данный вид помощи не может быть оказан в России или объяснение срочности сбора. Также важно уведомлять зрителя, если данный вид помощи в России оказывается бесплатно, но родители хотят получить эту помощь за границей, чтобы жертвователи приняли осознанное решение. А лекарства, на которые часто объявляют сборы, «включить в программу госгарантии и тогда эти сборы не будут нужны», предложил выступающий.

По мнению председателя правления фонда «Круг добра», сегодня назрела реформа отчетности некоммерческой организации. «Нужно продумать механизм, простой и понятный, при котором действия НКО обозначаются в виде соответствующей программы и потом сверяется, насколько средства были потрачены согласно декларируемой цели. Возможно, это надо закрепить в нормативных актах Министерства юстиции. Без такого пристального внимания тема сборов может дискредитировать весь некоммерческий сектор», – резюмировал о. Александр.

https://www.miloserdie.ru/news/na-tv-vyyavleno-145-nenuzhnyh...

На бывшего сотрудника структуры МВД РФ Николая Москалева более трех лет назад было совершено нападение в деревне Косилово Шаховского района Московской области. Он был жестоко избит четырьмя лицами, в одном из них он впоследствии узнал, по его объяснениям, зафиксированных в установленном порядке, тогдашнего руководителя Волоколамского следственного отдела подполковника  Зинченко В.В.. Нападавшие требовали, чтобы он передал 300 000 рублей «за расставание» своей бывшей сожительнице Сафоновой М.Н., и после этого рассчитался с ними «за выезд бригады». Николаю Москалеву удалось вырваться и убежать. Не получив денег, Сафонова М.Н. написала заявление о сексуальных домогательствах своего бывшего сожителя к ее малолетней дочери. После задержания Москалева Н.А. факт избиения был подтвержден актом медицинского осмотра в Центральной больнице Волоколамска и повторно в Москве во время экспертизы. Медицинские документы свидетельствуют о нанесении Москалеву Н.А. множественных телесных повреждений, гематом и побоев. В ответ на его многократные заявления с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту избиения и вымогательства, в следственном отделении ОМВД г.о. Шаховская Московской области (начальник подполковник Васенок А.Е.) проводились формальные проверки, которые неизменно заканчивались постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела с последующими формальными ответами. Вначале в ответе сообщалось, что «от Москалева Н.А. не поступало заявления о совершении в отношении него преступления». При этом он якобы сообщал, что претензий по поводу его избиения и вымогательства у него значительной суммы денег он ни к кому не имеет, в связи с чем просит проверку по данному делу прекратить и не возбуждать уголовное дело, но это не соответствует действительности. Подобный ответ, содержащий ложную информацию, показывает стиль работы Шаховского СО ОМВД. Формально отписаться, да еще и соврать. Затем сообщали, что «не представляется возможным установить нападавших», но это не может служить причиной для отказа в возбуждении уголовного дела и свидетельствует о низкой профессиональной квалификации сотрудников следственного отделения Шаховского ОМВД. При этом Москалев Н.А. в своих неоднократных заявлениях и жалобах последовательно сообщал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и от своих пояснений никогда не отказывался. Имеются также две аудио записи и свидетели, подтверждающие подготовку нападения на Москалева Н.А., а также копии чеков о переводе денег посреднику в организации нападения жителю Ивашково Шаховского района Сергею Куценко, которые были проигнорированы следствием. Сдвинуть с мертвой точки дело удалось только после депутатского запроса к Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А. Министр дал поручение провести проверку и по результатам этой проверки возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а,в,г,» части второй ст.163 «вымогательство». Однако уголовное дело, вынесенное Шаховским ОВД по поручению Министра, сразу отменил тогдашний Шаховской прокурор Чакин И.Г.  Следует отметить, что в течение двух лет каждый раз Шаховская районная прокуратура отменяла постановления Шаховского ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Москалева Н.А., понимая незаконный характер таких отказов. Теперь же, после поручения Министра и возбуждения уголовного дела, Шаховской районный прокурор Чакин И.Г., поменявшись местами с ОМВД, сразу изменил свою прежнюю позицию и отменил возбуждение уголовного дела по поручению Министра. Такой вот юридический кульбит! Адвокат Тимофей Широков обратился с жалобой к Генеральному прокурору РФ И.В Краснову. В результате новый Шаховской районный прокурор получил предписание «организовать тщательную проверку приведенных доводов». В результате 17.07.2023г. заместитель Шаховского районного прокурора Т.Ш.Доржиев вынес «Постановление об удовлетворении жалобы» адвоката. После прокурорской проверки прокуратурой района 17.07.2023г. постановление СО ОМВД России по г.о. Шаховская Московской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2023г. «отменено как незаконное и необоснованное». Также по материалам проверки установлено, что «грубо нарушены требования о разумном сроке уголовного судопроизводства» в связи с чем, начальнику СО ОМВД России по г.о. Шаховская подполковнику Васенку А.Е. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, а обращение адвоката Широкова Т.В. о возбуждении уголовного дела в защиту интересов Москалева Н.А. — удовлетворить. Однако, создается впечатление, что Шаховской СО ОМВД живет самостоятельной жизнью вне структуры МВД РФ и федерального законодательства, на нарушение которого указала прокуратура. Имея невыполненное поручение Министра внутренних дел РФ и Постановление прокуратуры об удовлетворении жалобы адвоката, следователь СО ОМВД майор Буравцова О.Н. вынесла 04.08.2023г. очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Шаховская прокуратура его отменила снова 18.09.2023 г. как незаконное. Однако следователь Шаховского СО ОМВД Буравцова О.Н. снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Кому служит майор Буравцова и чьи интересы отстаивает? Защищает закон и права граждан? Или способствует укрывательству преступления в рамках местной круговой поруки? Она упорно торпедирует поручение Министра внутренних дел РФ, подрывает его авторитет, грубо нарушает федеральное законодательство, нарушает структуру государственного управления и затрудняет доступ к эффективному и доступному правосудию о недопустимости которого говорил 29.11.2022 Президент РФ В.В.Путин на Всероссийском съезде судей. Так когда же Шаховской ОМВД все-таки выполнит поручение Министра внутренних дел РФ, устранит нарушения федерального законодательства, выполнит Постановление прокуратуры и возбудит уголовное дело? Сколько лет на это потребуется? Шаховской СО ОМВД собирается раскрывать преступление?

Ниже копии постановления Шаховского районного прокурора Т.Ш.Доржиева и письма, в которых действия Шаховского СО ОМВД признаются незаконными, письмо заместителя Министра внутренних дел РФ М.Г. Ваничкина

.

Скрытые тайны Волоколамского следствия

МИД РФ сообщил, что российская сторона в порядке симметричного ответа объявила 40 сотрудников германских дипведомств в России персонами нон грата. В этой связи в понедельник в МИД России был вызван посол ФРГ в РФ Геза Андреас фон Гайр.

Сегодня глава МИД ФРГ Анналена Бербок заявила, что считает необоснованной высылку из России 40 немецких дипломатов.

"Мы ожидали сегодняшний шаг, он никоим образом не обоснован... Наши сотрудники, которых теперь Россия решила выслать из страны, вообще ни в чем не провинились. Они, несмотря на постоянные неблагоприятные условия, отправились в Россию в духе открытости, интереса и с высокой отдачей для того, чтобы вносить вклад в развитие наших двусторонних отношений. Поэтому сегодняшней высылкой РФ причиняет дальнейший ущерб самой себе", - отмечается в заявлении Бербок, распространенном МИД ФРГ сегодня, 25 апреля.

Источник