Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Красочная расслабляющая игра в жанре маджонг - Накорми Попугая! Собирайте плитки с фруктами, набирайте очки, побеждайте!

Накорми Попугая

Аркады, Маджонг, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Налоги + США

С этим тегом используют

Политика Экономика Финансы Россия Бизнес Деньги Закон Украина Новости Дональд Трамп Юмор Негатив Все
168 постов сначала свежее
8
dialectic.club
dialectic.club
4 дня назад

Сенат США приблизился к принятию спорного законопроекта Трампа⁠⁠

Сенат США сделал первый шаг к принятию масштабного законопроекта о внутренней политике, предложенного президентом Дональдом Трампом.

Сенат США приблизился к принятию спорного законопроекта Трампа Политика, Экономика, США, Дональд Трамп, Бедность, Богатство, Налоги

Коллаж: Диалектик

После многочасового обсуждения законопроект был поддержан 51 голосом против 49, открыв путь к дебатам и внесению поправок.

Показательно, что администрация опубликовала полную версию 940-страничного документа менее чем за сутки до обсуждения и голосования. Критики указывают, что это намеренный шаг для того, чтобы сенаторы не успели подготовиться к его оспариванию. Республиканцы стремятся принять его до 4 июля.

По данным Бюджетного управления Конгресса, реализация предложенных мер увеличит государственный долг на 3,3 триллиона долларов за 10 лет, приведёт к сокращению доходов бюджета на 4,5 триллиона долларов и сокращению расходов на 1,2 триллиона долларов.

Законопроект продлит действие налоговых льгот для бизнеса, введённых Трампом в 2017 году, снизит налоги на оплату сверхурочных, а также предусматривает увеличение военных расходов на 150 миллиардов долларов в этом году.

Частично расходы будут компенсированы сокращением программ Medicaid, которая обеспечивает медицинское страхование для малообеспеченных жителей США. Если закон будет принят, то около 11,8 миллиона человек потеряют доступ к лечению, другие же столкнутся с сокращением списка предоставляемых по страховке процедур. Кроме того, ожидается сокращение программы SNAP, которая предоставляет бедным американцам продуктовые карточки, ею пользуются около 40 миллионов человек.

Показать полностью
[моё] Политика Экономика США Дональд Трамп Бедность Богатство Налоги
3
3
dialectic.club
dialectic.club
15 дней назад

Две трети новых компаний банкротятся в течение десяти лет⁠⁠

Более 20% американских компаний прекращают свою деятельность в течение первого года работы, согласно данным Бюро статистики труда США. Исследование основанное на данных по штатам и отраслям, подтверждает эту статистику и выявляет основные причины неудач.

Выживаемость бизнеса крайне низка. Только половина компаний доживает до пятилетнего юбилея (51,6%), а десятилетний рубеж преодолевают всего 34,9%. Анализ показывает, что крупные компании имеют больше шансов на успех, чем малый бизнес.

Две трети новых компаний банкротятся в течение десяти лет Экономика, США, Работа, Банкротство, Кредит, Налоги, Бизнес, Малый бизнес, Капитализм, Исследования, Инфографика

Инфографика: Диалектик

Одной из главных причин банкротства малых предприятий является рост издержек. Скромный капитал не позволяет им пережить периоды снижения продаж, скачки инфляции или экономические кризисы. Кроме того, малый бизнес сталкивается с трудностями в получении финансирования от банков, что ещё больше усугубляет ситуацию.

[моё] Экономика США Работа Банкротство Кредит Налоги Бизнес Малый бизнес Капитализм Исследования Инфографика
3
shveddamir1
shveddamir1
1 месяц назад

Россия против США: Где жить круче? Нейросеть устроила эпичный спор и выдала шокирующий вердикт!⁠⁠

Россия против США: Где жить круче? Нейросеть устроила эпичный спор и выдала шокирующий вердикт! Россия, США, Жизнь за границей, Сравнение, Нейронные сети, Спор, Переезд, Путешествия, Коррупция, Работа, Медицина, Образование, Налоги, Такси, Ресторан, Госуслуги, Длиннопост

Привет, Пикабу!

На днях я провёл необычный эксперимент. Запустил спор между Машей из Москвы и Джоном из Чикаго — через нейросеть Grok 3 от xAI. Она симулировала разговор между этими вымышленными героями, сравнивая, где жить лучше: в России или США. Получился довольно жёсткий диалог, с неожиданным финалом. Делюсь результатами — с холодной аналитикой и без купюр.


1. Чистота на улицах

Маша уверена: «В Москве улицы моют с шампунем, центр блестит».
Джон отвечает: «В Чикаго тоже чисто — если не в бедном районе. А граффити у нас — искусство».

🧠 Grok говорит: Москва — топ по чистоте в центре (300 млрд руб. на уборку), но регионы проседают. В США — всё зависит от района. Ставим ничью.


2. Медицина

Маша: «ОМС спасает. Аппендицит — бесплатно».
Джон: «Качество у нас круче. Но страховка $500/мес. — будь готов».

🧠 Grok говорит: В России — доступность, в США — технологии. 1:1.


3. Кредиты

Джон: «Ипотека под 6% на 30 лет — бери и живи!»
Маша: «У нас есть льготка под те же 6%, и долгов меньше».

🧠 Grok говорит: США — низкие ставки, но огромные долги. Россия — выше процент, но меньше кредитной зависимости. Ничья.


4. Образование

Маша хвастается: «МГУ бесплатно, ещё и стипендия есть».
Джон: «А диплом Гарварда — билет в Google».

🧠 Grok говорит: Россия — за доступ, США — за престиж. Ничья.


5. Работа

Джон: «$120,000 в год. Карьеру строю быстро».
Маша: «IT в Москве — 200k, с отпуском и соцпакетом».

🧠 Grok говорит: США — больше зарплаты и мобильности. Россия — лучше соцзащита. Балл США.


6. Налоги

Маша: «У нас просто: 13% и спи спокойно».
Джон: «Да, у нас до 37%, но куча вычетов — от ипотеки до пожертвований».

🧠 Grok говорит: Россия — за простоту. 1 балл России.


7. Сервисы

Маша: «Яндекс.Такси за 300 руб., Госуслуги — кайф!»
Джон: «Uber, DoorDash, онлайн-рестораны».

🧠 Grok говорит: Россия — дешёвые услуги и удобные госсервисы. Балл России.


8. Быт и цены

Маша: «Кофе — 200 руб., спортзал — 3,000 руб./мес.»
Джон: «У нас всё дороже, но уровнем выше».

🧠 Grok говорит: Россия — за ценовую доступность. Ещё 1 балл.


9. Развлечения и спорт

Маша: «Катки, парки, театры — почти даром».
Джон: «NBA, фестивали, масштаб!»

🧠 Grok говорит: Россия — доступно, США — грандиозно. Ничья.


10. Карьера

Джон: «С нуля до $120,000 — за 5 лет».
Маша: «В Москве я за 3 года выросла до 200k».

🧠 Grok говорит: В США — выше потолок. Балл США.


11. Интернет

Маша: «Безлимит за 300 руб., 100 Мбит за 500!»
Джон: «5G, Wi-Fi везде, но дорого».

🧠 Grok говорит: Россия побеждает по цене. +1 балл.


12. Путешествия

Маша: «Сочи, Байкал, Турция — недорого».
Джон: «Мексика без виз, дешёвые перелёты по США».

🧠 Grok говорит: У каждого свои плюсы. Ничья.


13. Коррупция

Маша: «Бытовая почти исчезла».
Джон: «А у нас гаишнику не сунешь — закроют».

🧠 Grok говорит: США пока впереди. Балл США.


Вердикт от нейросети Grok

Россия набрала 4 балла — за доступность, цену, интернет и сервисы. США — 3 балла за зарплаты, карьеру и прозрачность. Остальные — вничью.
Если кратко: Россия даёт стабильность и дешевизну. США — рост и технологии.


Кстати, если интересно, как я вообще провернул этот эксперимент и как можно самому делать такие споры, посмотри закреп в профиле. Там — полезные штуки по нейросетям, без воды и сложностей.


Если зашло — можете рассказать, кого вы бы выбрали: Машу или Джона? Или, может, вообще третью страну?

Показать полностью 1
[моё] Россия США Жизнь за границей Сравнение Нейронные сети Спор Переезд Путешествия Коррупция Работа Медицина Образование Налоги Такси Ресторан Госуслуги Длиннопост
5
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?⁠⁠

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Ремонт Теплый пол Текст
3
svoiinvestor
svoiinvestor
2 месяца назад
Лига Инвесторов

НЛМК отчитался за 2024 г. — чистая прибыль снизилась из-за налогов, пошлин и ослабления рубля, а FCF из-за увесистых инвестиций. Дивиденды?⁠⁠

НЛМК отчитался за 2024 г. — чистая прибыль снизилась из-за налогов, пошлин и ослабления рубля, а FCF из-за увесистых инвестиций. Дивиденды? Экономика, Фондовый рынок, Биржа, Инвестиции, Финансы, Дивиденды, Политика, Налоги, Санкции, Валюта, Инвестиции в акции, Сталь, Металлургия, Отчет, Аналитика, Ключевая ставка, Доллары, США, Нлмк, Облигации, Длиннопост

🔩 НЛМК представил фин. результаты по МСФО за 2024 г. Проблемы металлургов лежали на поверхности, поэтому слабое II полугодие комбината меня не удивило (рентабельность по EBITDA — 26%). На снижение чистой прибыли не стоит обращать внимание, главный показатель у компании FCF (дивиденды), так что приступим к отчёту:

▪️ Выручка: 979,6₽ млрд (+4,9% г/г)

▪️ EBITDA: 256,9₽ млрд (-6% г/г)

▪️ Чистая прибыль: 121,8₽ млрд (-41,7% г/г)

💬 Компания не предоставляет опер. данные, но у нас есть данные от WSA за 2024 г., где известно, что РФ произвела 70,7 млн тонн стали (-7% г/г). Имеются устаревшие данные, где 40% выручки приходилось на внутренний рынок, 60% на экспорт (18% — США, 14% — EC). Думаю, что % был сдвинут в сторону России, но всё же осталась EC, где продлено разрешение на импорт стальных полуфабрикатов до 2028 г. и США. Если учитывать цены на сталь в России, то во II полугодии цена снижалась с каждым месяцем, но по итогу она была выше, чем в 2023 г. — 74,3₽ тыс./т (+7,7% г/г), а экспорту помог ослабший ₽ (средний курс $ в 2024 г. — 92,5₽, +8,5% г/г).

💬 По выручке не должно возникнуть вопросов (высокие цены компенсировали падение производства). Но операционные расходы увеличились до 773,4₽ млрд (+9,6% г/г, темпы выше чем в выручке), повлияли статьи: себестоимости продаж — 595,2₽ млрд (+7,5% г/г, перестроение логистики, скидки), налоги/отчисления — 51,3₽ млрд (+50% г/г, экспортные пошлины выросли в ~4 раза) и коммерческие расходы — 51,3₽ млрд (+8,2% г/г, инфляция). Как итог опер. прибыль снизилась до 206,2₽ млрд (-9,5% г/г).

НЛМК отчитался за 2024 г. — чистая прибыль снизилась из-за налогов, пошлин и ослабления рубля, а FCF из-за увесистых инвестиций. Дивиденды? Экономика, Фондовый рынок, Биржа, Инвестиции, Финансы, Дивиденды, Политика, Налоги, Санкции, Валюта, Инвестиции в акции, Сталь, Металлургия, Отчет, Аналитика, Ключевая ставка, Доллары, США, Нлмк, Облигации, Длиннопост

💬 Чистая прибыль значительно просела, но есть несколько нюансов. Стоит отметить лучшую разницу финансовых доходов/расходов — 15,6 млрд (годом ранее 7,5₽ млрд, долги номинированы в валюте под 3-4% и компания их сократила, а из-за высокой ключевой ставки % по депозитам растут). Но т.к. долги валютные, то с ослаблением ₽ под конец 2024 г. по курсовым разницам образовался убыток в 7,4₽ млрд (год назад прибыль 5,1₽ млрд). В 2025 г. налог на прибыль был повышен с 20 до 25%, из-за этого налог пересчитали в 2024 г. и эффект был равен -9,9₽ млрд. В 2023 г. эмитент продал часть европейских активов/заводы в России, прибыль — 59,8₽ млрд (в 2024 г. уже нет такой роскоши).

💬 Кэш на счетах сократился до 87,7₽ млрд (выплата дивидендов, гашение долга, инвестиции, на конец 2023 г. — 204,6₽ млрд). Долг уменьшился — 77,5₽ (на конец 2023 г. — 92,2₽ млрд), как вы можете понять, чистый долг отрицательный, а показатель Чистый долг/EBITDA составил -0,04x, что указывает на фин. стабильность компании.

НЛМК отчитался за 2024 г. — чистая прибыль снизилась из-за налогов, пошлин и ослабления рубля, а FCF из-за увесистых инвестиций. Дивиденды? Экономика, Фондовый рынок, Биржа, Инвестиции, Финансы, Дивиденды, Политика, Налоги, Санкции, Валюта, Инвестиции в акции, Сталь, Металлургия, Отчет, Аналитика, Ключевая ставка, Доллары, США, Нлмк, Облигации, Длиннопост

💬 OCF снизился до 185,4₽ млрд (-12,1% г/г) вследствие оттока в оборотном капитале (увеличилась дебиторка/запасы, выплатили по кредиторке). CAPEX неожиданно подрос до 113,4 млрд (+42,1% г/г, самые крупные затраты из 3 металлургов), как итог FCF уменьшился до 82₽ млрд (-39,5% г/г). Если отталкиваться от див. политики компании (100% FCF), эмитент заработал за 2024 г. 13,7₽ на акцию (див. доходность — 10,5%).

НЛМК отчитался за 2024 г. — чистая прибыль снизилась из-за налогов, пошлин и ослабления рубля, а FCF из-за увесистых инвестиций. Дивиденды? Экономика, Фондовый рынок, Биржа, Инвестиции, Финансы, Дивиденды, Политика, Налоги, Санкции, Валюта, Инвестиции в акции, Сталь, Металлургия, Отчет, Аналитика, Ключевая ставка, Доллары, США, Нлмк, Облигации, Длиннопост

📌 Перспективы? По данным WSA выплавка стали в РФ с 2025 г. продолжает падать, а перевозки по РЖД только это подтверждают. Ключевую ставку не собираются снижать, а застройщики не намерены повышать предложения недвижимости, цена на сталь с марта начала подрастать, но она ниже, чем в 2024 г. (в апреле — 68,8₽ тыс. за тонну) и не забывайте про укрепление ₽ (страдает экспорт). Есть сомнение в дивидендах за 2024 г., из-за сложной ситуации в металлургической отрасли могут сократить/отменить. Какие плюсы? Компания явно сократит CAPEX, это повлияет на FCF, ослабление ₽ в I кв. скажется на курсовых разницах, при перемирии у компании есть заводы в США (отмена пошлин и т.д.). Также металлурги попросили повысить цену отсечения при взимании акциза на жидкую сталь до 54000₽ за тонну (сейчас 30000₽). Но в 2025 г. мало перспектив для металлургической отрасли.

С уважением, Владислав Кофанов

Телеграмм-канал: t.me/svoiinvestor

Показать полностью 4
[моё] Экономика Фондовый рынок Биржа Инвестиции Финансы Дивиденды Политика Налоги Санкции Валюта Инвестиции в акции Сталь Металлургия Отчет Аналитика Ключевая ставка Доллары США Нлмк Облигации Длиннопост
0
abnatop
2 месяца назад

Два вопроса к россиянину Александру Овечкину⁠⁠

1) Сколько НАЛОГов россиянин Александр Овечкин заплатит в бюджет Соединённых Штатов Америки?
2) Сколько НАЛОГов россиянин Александр Овечкин заплатит в бюджет Российчкой Федерации?

[моё] Политика Патриотизм США Хоккей Налоги Россияне Короткопост Текст
66
15
hivetyrant
hivetyrant
3 месяца назад
Лига Политики

2084 грядёт?⁠⁠

2084 грядёт? Политика, США, Дональд Трамп, Президент, Евросоюз, Китай, Пошлина, Налоги, Торговля, Длиннопост

Донни следит за всем миром!

...или как Трамп решил устроить антиутопию!

Что вы знаете о самосбывающихся пророчествах? Мне очень нравится "Конвектор Тойнби" от Рея Бредбери. Если кто-то не читал, то советую этот небольшой рассказ. А тем временем Донни второго дня показал всем, что Америка ещё могёт! И многие сразу же заметили, что тарифы возможно писала нейросеть, немного пошаманив с размером дефицита и математикой. Но давайте в этот раз обратимся к литературе, а не математике. Возможно, в какой-то книге это уже всё было?

Иногда история подбрасывает совершенно удивительные совпадения с литературой: как будто участники современных исторических процессов нарочно хотят сделать вымышленный мир реальностью. Особенно интересно наблюдать за тем, когда таким литературным источником для воплощения в реальность оказывается какая-нибудь антиутопия.

Когда Донни Трамп говорил о введении тарифов на китайские товары и универсальных пошлин, многие (по крайней мере я и моё окружение) восприняли его высказывания как предвыборный лозунг. И если про торговую войну с Китаем мы верили, то про универсальные пошлины все забыли. Но, как мы видим, у Трампа слова не разошлись с делом и тарифы и пошлины действительно вводятся. Так США пытаются переформатировать свою роль в мировой экономике, жертвуя многолетними принципами свободной торговли ради суверенитета. И за последний год вдруг повеяло отсылками к одному очень известному роману, где война была инструментом внутренней стабильности... Сейчас, правда, речь о торговой, менее кровопролитной и разрушительной, войне, но она, как в книге, используется как инструмент консолидации власти через создание образа внешнего врага.

Итак, к новостям: 2 апреля руководство США объявило о введении новых масштабных пошлин и даже дало своему решению мегапафосное название - "День освобождения Америки", что можно расценить не только как экономическую, но и как идеологическую трансформацию США. В условиях растущей геополитической нестабильности Штаты стремятся укрепить свою экономическую автономию, максимально отгородившись от остального мира с его конфликтами, кризисами и крахами.

Объявленные пошлины стали крупнейшими за последние сто лет: "базовый тариф" предполагает 10% на импорт из всех стран и вступает в силу с 5 апреля, а с 9 апреля вводятся тарифы в отношении стран с высокими барьерами для американских товаров. Это, например, тарифы в 34% на китайские товары и в 20% на продукцию из стран ЕС.

Цель американского президента достаточно прозрачна: заставить иностранные компании переносить производство в США и компенсировать ущерб от "несправедливой" торговли. Далеко не все страны, разумеется, согласны под этим подписаться: ЕС уже готовится к переговорам, Мексика и Канада, ближайшие соседи США - к введению ответных пошлин.

2084 грядёт? Политика, США, Дональд Трамп, Президент, Евросоюз, Китай, Пошлина, Налоги, Торговля, Длиннопост

Трамп как символ великой Америки

И все еще трамповские тарифы - не просто экономическая мера, а полноценная идеологическая программа. Донни неоднократно, в том числе в предвыборной программе, заявлял, что США десятилетиями страдали от несправедливых торговых отношений, которые разоряли американскую мечту. И тарифы, с их перестройкой цепочек поставок, укреплением промышленности и снижением зависимости от импорта, должны помочь Америке в возрождении американской мечты и обретении свободы.

Но очень уж такая стратегия напоминает политику изоляционизма начала XX века – тогда США тоже стремились минимизировать внешние риски и сосредоточиться на внутреннем развитии. Правда, сто лет спустя такой подход может иметь разрушительные последствия и не только для американской экономики.

Риторика Трампа о грабежах и несправедливости со стороны других стран создает образ внешнего врага, который оправдывает радикальные меры внутри страны. Если сравнивать происходящее в Штатах сейчас с оруэлловскими 1984, можно обнаружить для себя несколько ключевых параллелей.

Так, Китай и ЕС с Россией становятся аналогами Остазии и Евразии - врагов Океании. Внешняя угроза сплачивает общество вокруг лидера. На место Океании ставится, естественно, США, народу которых необходимо сплотиться в борьбе против вероломных агрессоров. Здесь параллель буквально на поверхности, даже сильно копать не приходится. Как и в Океании, экономические санкции в США работают не на реальную победу, а на поддержание перманентного напряжения.

2084 грядёт? Политика, США, Дональд Трамп, Президент, Евросоюз, Китай, Пошлина, Налоги, Торговля, Длиннопост

Карта стран романа 1984

Удивительное совпадение, но почти все страны, которые на карте отмечены как Океания, подверглись всего лишь базовому тарифу в 10% и не более. Кстати, вот мы и разобрались, почему Южная Корея и Япония и даже Филиппины получили повышенную ставку, хотя и являются союзниками в США в Тихоокеанском регионе. И ещё одна ироничная параллель, дающая ответ на вопрос, зачем Трампу Гренландия. Достаточно беглого взгляда на карту выше и всё становится понятно.

Дальше – чуть глубже. У Оруэлла в романе показана потрясающая по размаху и значимости подмена понятий: "Война — это мир" и "Свобода – это рабство". То же наблюдаем и в реальности: когда Трамп заявляет о защите рабочих мест благодаря введенным тарифам, он несколько лукавит. По крайней мере, эксперты ожидают сокращения ВВП США на 0,2% и лишения как минимум 142 тыс. рабочих мест. Тем, кто не потеряет рабочее место, впрочем, тоже придется несладко: тарифная политика неизбежно приведет к росту цен. Универсальный тариф в 10%, по оценкам Peterson Institute, обойдется семье из среднего класса в $1,700 ежегодно. Но в мире тотального контроля и Большого Брата средний класс не очень-то и нужен, главное, чтобы идеология работала.

Зато торговая война становится полноценным инструментом управления общественным мнением, отвлекая внимание от внутренних проблем, например, от госдолга в $7 трлн. Чем не контроль через страх, ставший основой идеологии Океании?

И если глобалисты были фанатами Олдоса Хаксли с его несравненным "Дивный новый мир", то есть ещё порох в пороховницах старой гвардии. Донни человек попроще и выбрал себе другую антиутопию, без всяких этих хитроумных альф и бет.

В итоге станет ли новая политика Трампа началом эпохи экономического национализма или приведет к краху мировой торговой системы? На самом деле это не так важно, так как нам с вами повезло получить уникальную возможность понаблюдать за созданием антиутопии вживую. Почему повезло? Российская литература всегда противопоставлялась мировой и у нас не мало своих отличных произведений и свой путь. А я, как фанат русской литературы и математики гарантирую вам это! Кто сказал Замятин и "Мы"?

Показать полностью 3
[моё] Политика США Дональд Трамп Президент Евросоюз Китай Пошлина Налоги Торговля Длиннопост
28
92
fedotovartuom76
3 месяца назад
Лига Политики

Официальный представитель Белого дома Каролин Левитт отчитала журналиста Ассошиэйтед Пресс⁠⁠

С нынешним Белым домом у агентства сложные отношения: Трамп исключил их из пула корреспондентов, допущенных в Овальный офис и на президентский борт, потому что редакция не хочет использовать топоним Залив Америки. А теперь журналист назвал нарушением предвыборных обещаний республиканца по снижению налогов решение о тарифах.

Трамп обещал, что понизит налоги, что изменилось?

Тарифы - это повышение налогов для стран, которые нас обирают, а для граждан - это снижение налогов. Президент привержен своим обещаниям.

Вы платили пошлины? Потому что я платил. Они ложатся на плечи импортеров.

Ваша попытка проверить мои знания экономики оскорбительна. Жалею, что дала вам задать вопрос.

Источник:
https://t.me/rianovostiAmerica/24528?single=

Показать полностью 1
Политика Новости РИА Новости США Выборы в США Президент Президенты США Дональд Трамп Пресс-секретарь Белый дом Пошлина Налоги Обещание Экономика СМИ и пресса Associated Press Видео Короткие видео Telegram (ссылка) Длиннопост Кэролайн Левитт
45
649
Dark0.Matter
Dark0.Matter
3 месяца назад
Тёмная Материя

Мёртвые души в реальной жизни⁠⁠

В США раскрыли секрет вечной жизни — оказывается, это кредиты! За два года ведомство по делам малого бизнеса выдало $333 млн гражданам, которым было свыше 115 лет. Среди счастливчиков оказался даже 157−летний долгожитель, получивший 36 тыс на развитие своего бизнеса. Видимо, банки верят в бессмертие!

Источник

Политика Банкротство Коррупция Депутаты США Чиновники Налоги Бизнес Инвестиции Государство Бюджет Кредит РБК Текст
51
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии