Личный опыт + Профессия

Вот как хотите, а это будет самый главный мой пост про тендерные продажи. После этого хоть акк на клюшку закрывай...

Пост не для коллег по опасному бизнесу, а для тех, кто ими руководит. Вот чего вы хотите от тендериста? Правильно, прибыли, у вас даже в уставе так записано. Посмотрели кинцо «Парни со стволами» и решили, что вот он клондайк?!. Поздравляю, но это так не работает, потому что таких парней вокруг, как тараканов ночью на кухне, поэтому срубить бабло в безвоздушном пространстве не получится.

На фиг прелюдии. К делу. Вот у вас есть бизнес, ну не знаю, торгуете, допустим , канцелярией, или китайскими тракторами, не важно. Как думаете, сколько ещё таких же умных этим же самым занимаются? До фига и больше, правильно? А сколько среди них адекватных? Как думаете, при таких раскладах, продать на госзакупках за адекватную цену получиться? Вопрос риторический...

Мало того, что цену под плинтус утопчут, так докинем сюда и то, что, для того чтобы продать, вы сначала должны заплатить обеспечение заявки, потом обеспечение контракта (я знаю, что есть нюансы, но сути это не меняет), потом поставить товар, оказать услугу, и только после этого смиренно ждать своих денег. Нормально да,— продавец платит покупателю? Так вас ещё и кинуть могут (кто хочет поспорить, отвечу в комментах).

Так вот, господа генеральные и коммерческие директора, я понимаю, что у вас только баксы в глазах, и это правильно, но с тендерами это так не работает. В 100500-ый раз повторю, что если вы не придумали зачем вам тендеры, кроме денег, то лучше в них не лезть (если не томографами торгуете конечно, ну тогда Караськов вам в помощь).

Меня зовут Евгений, я мастер по вскрытию и ремонту замков. На днях ко мне попался цилиндровый замок от фирмы FAB, и я решил устроить ему небольшой полевой тест — вскрытие, разбор и оценку на практике. Замок оказался интересным, не таким уж простым, так что делюсь впечатлениями.

Для начала я закрепил цилиндр в тисках — это стандартная процедура, чтобы спокойно работать с замком, без лишнего движения. Использовал обычные клюшки из своего базового набора отмычек — ничего особенного, только руки, инструмент и немного терпения.

Сам процесс вскрытия занял чуть больше двух минут. Замок — не самый лёгкий, скажу честно. Внутри — 5 пинов, чувствительность выше среднего, есть моменты, где нужно быть аккуратным с натяжением. Это не тот случай, когда "щёлкнул и пошёл дальше". FAB постарались — чувствуется, что замок имеет определённый уровень защиты, особенно по сравнению с массой дешёвых аналогов.

После вскрытия я разобрал цилиндр и убедился: внутри всё довольно добротно. Пины — стандартные, контрпины прямые, без сложной геометрии, пружины — средней жёсткости. Всё собрано чисто, аккуратно, на уровне. Это средний по уровню сложности и качеству замок, без премиум-защиты, но и не из тех, что открываются взглядом.

В общем, FAB показали нормальный рабочий вариант: такой замок подойдёт для квартир или офисов, где требуется базовая защита. Конечно, в одиночку он не остановит профессионала, но в комплекте с хорошей дверью и броненакладкой — уже серьёзнее.

Привет! Меня зовут Евгений, я мастер по вскрытию замков из города Ростов. Решил немного поделиться с вами одной недавней историей из разряда «вечером для души».

На днях у меня на столе оказался цилиндровый замок фирмы CES. Это немецкий производитель, замки у них не дешёвые, и, как правило, сделаны добротно. Такой в быту не часто встречается, но иногда попадается на объектах, особенно в дорогих дверях. Мне стало интересно — насколько он устойчив к вскрытию инструментами, и решил проверить его в условиях мастерской: закрепил в тисках, достал свои клюшки от Multipick — и начал работать.

Честно говоря, ожидал большего сопротивления. Но в итоге замок поддался примерно за 3 минуты. Всё происходило без спешки, спокойно, в удовольствие. Я шел по ощущениям, нащупывал каждый пин, и в какой-то момент почувствовал характерный лёгкий провал — и сердечник провернулся. Открыто. Всегда приятно, когда замок "говорит" с тобой и откликается на каждое движение инструмента.

После вскрытия я, как обычно, сделал разбор цилиндра, чтобы показать, что внутри. Всё стандартно: обычные пины, без ловушек, без активных защит от отмычек. Замок оказался скорее «хорошо собранным», чем «по-настоящему защищённым». В общем, интересный опыт.

Снял всё это на видео, кому интересно — можете глянуть. Там весь процесс от начала до конца, без вырезок. Вот ссылка:

https://www.youtube.com/watch/u-bBku1w3H4?si=j7x2b9XVvIsVTQE...

Наконец, сложились все звезды и, закинув синдром самозванца за шкаф, можно рассказать немного о своей работе.
Последние 15 лет я занимаюсь Качеством в отделе (сюрприз) управления качеством. Системой менеджмента качества (СМК), если быть точнее, она же Quality management system (QMS). Работал как в насквозь Российских компаниях, так и в международных.

Так как профессия не прям уж популярная, вот вам небольшая вводная.

1. Есть много разных международных (и народных, которые, впрочем, скопированы по большей части) стандартов и практик ведения бизнеса. Чтобы выгодно выделяться среди конкурентов, компании внедряют у себя подобные стандарты. Для подтверждения вызывают внешние проверки, которые называются Аудитами, а получаемые бумажки - Сертификатами. Стандарт ISO (или ГОСТ Р) 9001 - скорее всего будет наиболее знаком аудитории. Он про общепринятые практики управленяи организацией, если коротко.

2. Управление качеством и Контроль качества - это две большие разницы. Вторые проверяют готовую продукцию на соответствие требованиям. Первые смотрят, чтобы вся организация работала как часы.

3. Мы не занимаемся финансами напрямую. Но если нас своевременно привлекать к решению проблем или новым проектам (= когда создаете новые проблемы) - поможем сохранить деньги на длинной дистанции.

4. Бонус. Если слышите "Наш продук качественный" - не верьте, это наглая клади ложь. Качественность продукта штука индивидуальная и может оцениться только потребителем. Но это долгий разговор.