Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Классический арканоид для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни в арканоиде.

Арканоид Пикабу

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Левые + США

С этим тегом используют

Политика Правые Коммунизм Социализм Капитализм SJW Россия Украина Новости Дональд Трамп Юмор Негатив Все
42 поста сначала свежее
61
fedotovartuom76
8 дней назад
Лига Политики

Трамп назвал радио «Голос Америки»* "полной катастрофой"⁠⁠

Трамп назвал радио «Голос Америки»* "полной катастрофой" Политика, Новости, РИА Новости, США, Россия, Иностранные агенты, СМИ и пресса, Радио Свобода, Голос Америки, Правые или левые, Левые, Пропаганда, Дональд Трамп, Telegram (ссылка)

«Зачем республиканцу хотеть, чтобы «рупор» демократов, «Голос Америки», продолжал существовать? Это полная левацкая катастрофа — ни один республиканец не должен голосовать за его выживание. Убейте его!» — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.

Трамп в начале своего президентства в рамках борьбы с бюрократией подписал указ о максимальном сокращении функций и работы сотрудников нескольких ведомств, среди них было правительственное агентство США по глобальным медиа (USAGM), которое контролирует «Радио свободная Европа/Радио Свобода»** и «Голос Америки»*. Согласно решению Трампа, некоторые государственные организации должны были сократить свои функции и деятельность сотрудников до минимального уровня, предусмотренного американским законодательством.

Более 600 сотрудников радиостанции «Голос Америки»* на прошлой неделе получили от властей США уведомления о том, что их увольняют, сообщала газета New York Times.

* Признано СМИ-иноагентом
** Признано в России СМИ-иноагентом и нежелательной организацией

Источник:
https://ria.ru/20250625/tramp-2025465648.html
https://t.me/rian_ru/301974

Показать полностью
Политика Новости РИА Новости США Россия Иностранные агенты СМИ и пресса Радио Свобода Голос Америки Правые или левые Левые Пропаганда Дональд Трамп Telegram (ссылка)
13
128
fedotovartuom76
3 месяца назад
Лига Политики

Трамп в борьбе за полномочия по массовой депортации нелегалов требует отставки судьи, который запрещает его указы⁠⁠

«Президент ясно дал понять, что считает, что этого судью нужно отправить в отставку. Он сказал, что уважает председателя Верховного суда и ждет от инстанции реакции на действия этих судей, которые подрывают авторитет своей ветви власти.

60-67% судебных запретов в отношении решений президента в этом столетии выносились относительно указов этого президента. 92% - судьями, которых назначили демократы. Это согласованные усилия «леваков», которым не нравится этот президент, и они пытаются замедлить реализацию его повестки.», — официальный представитель Белого дома Каролин Левитт.

Для отставки окружного судьи потребуется решение двух третей местного сената. Белый дом настаивает, что запретами указов Трампа судьи ставят себя выше всенародно избранного президента: у ветвей власти полномочия должны быть равными, оспаривать действия главы исполнительной может только Верховный суд.

Источник:
https://t.me/rianovostiAmerica/24681

Показать полностью
Политика Новости США Президент Президенты США Дональд Трамп Судья Депортация Мигранты Власть Нелегалы Полномочия Верховный суд Видео Telegram (ссылка) Белый дом Демократы Левые
12
77
DmuTruu
4 месяца назад

Блокировка USAID⁠⁠

Я правильно понимаю, что после блокировки USAID и прекращении финансирования всякого отребья, во всем мире перестанут "раскачивать лодки"?

Блокировка USAID USAID, Политика, ФБК, Левые, США, Блокировка
USAID Политика ФБК Левые США Блокировка
53

Попробовать мобильный офис

Перейти
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Мобильный офис до 100 тысяч рублей⁠⁠

Ноутбуки используют не только для работы: на них смотрят сериалы, редактируют фото, запускают игры и монтируют ролики. Поэтому теперь требования к устройству такие: быть легким для дороги, надежным для горящих дедлайнов и стильным, чтобы не прятать в переговорке. А еще — легко работать в связке с другими гаджетами.

Протестировали TECNO MEGABOOK K15S вместе со смартфоном TECNO CAMON 40 и наушниками TECNO в рабочих и бытовых сценариях от Zoom-звонков до перелета, а теперь рассказываем, как себя показала техника.

Первое впечатление от дизайна ноутбука

Первое, что заметно — это вес. При диагонали 15,6 дюйма и полностью металлическом корпусе K15S весит всего 1,7 кг. Это примерно на 15% меньше, чем аналоги. Устройство не обременяет ни в офисе, ни в такси. Ноутбук поместился в стандартный городской рюкзак, было удобно достать его в кафе за завтраком и по дороге в такси, чтобы быстро отработать клиентские правки.

1/4

Дизайн сдержанный, без ярких акцентов, с матовой поверхностью. Правда, на ней остаются следы от рук. Так что если приходится постоянно открывать ноутбук в присутствии клиентов или партнеров, лучше купить прозрачный кейс. Визуально и тактильно устройство ощущается надежно: не выскальзывает и не двигается по столу, благодаря специальным резиновым накладкам на задней части.

Шарнир работает мягко: чтобы открыть крышку даже одной рукой, не нужно придерживать корпус. Чтобы показать коллеге или клиенту презентацию, достаточно раскрыть экран на 180°. Это удобно и для работы лежа, и для подставок, которые требуют определенного угла обзора.

Также отметим 9 портов: USB-A, USB-C, HDMI, слот для карты памяти — можно забыть о переходниках.

В TECNO MEGABOOK K15S предустановлен Windows 11. Ноутбук готов к работе сразу после включения. Никаких лишних установок и обновлений. Все настроено и оптимизировано для вашей многозадачности.

Экран: яркая картинка и комфорт ночью

Экран — 15,6 дюйма, IPS-матрица с разрешением Full HD. Углы обзора отличные: изображение остается четким, даже если смотреть сбоку, цвета не искажаются. Есть антибликовое покрытие. Тестировали ноутбук при разном освещении: можно спокойно работать у окна. Когда солнце бьет прямо в экран, текст по-прежнему остается читаемым, картинки не искажаются. Это редкость в бюджетных моделях.

1/2

Неважно, работаете вы ночью или играете, выручит клавиатура с регулируемой четырехуровневой подсветкой. При среднем уровне в темноте все видно, глаза не устают. Из плюсов для тревожных людей: включали ноутбук в самолете и электричке, никто вокруг не жаловался на яркость. Все регулируется кнопками, не нужно лишний раз заходить в настройки.

Стеклокерамический крупный тачпад — 15 см. Он не залипает, не промахивается, срабатывает с первого касания. Не возникает дискомфорта, даже если несколько часов редактировать документы без мышки. После перехода с других устройств немного непривычно, что тачпад работает в двух направлениях: нижняя часть отзывается нажатием, верхняя — касанием.

В кнопку питания встроен сканер отпечатка пальцев. К нему можно быстро привыкнуть, особенно если сидишь в опенспейсе или работаешь в дороге. Один легкий тап пускает в систему даже с мокрыми руками. Безопасно, удобно и не нужно постоянно вводить пароли.

Производительность: рендерим видео, открываем вкладки

Ноутбук работает на AMD Ryzen 7 5825U (опционально можно выбрать версию техники Intel Core i5-13420H). Восьмиядерный AMD с поддержкой 16 потоков подходит для ресурсоемких операций вроде рендеринга или работы с большими массивами данных. Встроенная графика Radeon справляется с редактированием видео в Full HD или играми.

1/4

Во время монтажа 30-минутного ролика в DaVinci Resolve и параллельной работе в Photoshop с несколькими большими PSD-файлами система сохраняла стабильность. Не было ни зависаний, ни заметного падения производительности. Ноутбук уверенно держит в фоне 10 приложений одновременно. Если запущены браузер с 20 вкладками, видеозвонок в Telegram, Excel с объемной таблицей и софт для монтажа, система не тормозит и не перегревается. Переход между окнами остается плавным, ничего не «проседает», даже при одновременном скачивании файлов и редактировании видео.

Базовая комплектация включает 16 ГБ оперативной памяти в двух слотах. При необходимости можно легко увеличить этот показатель до 32 ГБ, заменив стандартные модули на более емкие. Помимо установленного SSD на 1 ТБ предусмотрен дополнительный слот, поддерживающий диски объемом до 2 ТБ.

Чтобы во время нагрузки системы охлаждения не выходили из строя, в ноутбук встроен эффективный вентилятор, способный рассеивать до 35 Вт тепла. Устройство не греется, его спокойно можно держать на коленях. Это решение дополнено тремя режимами работы, которые переключаются простой комбинацией клавиш Ctrl+Alt+T. Тихий режим идеален для работы ночью или в общественных местах, сбалансированный подходит для повседневных задач. Производительный, на котором запускали рендеринг видео и игры, практически не шумит.

Автономность: 15 часов без подзарядки

Протестили автономность MEGABOOK K15S в условиях, знакомых каждому деловому путешественнику. Утром перед вылетом зарядили ноутбук до 100% и взяли его в рейс Москва — Калининград. В зале ожидания провели созвон, потом три часа смотрели сериал и в дороге до отеля редактировали документы. К моменту приезда оставалось 40% заряда: хватило бы еще на пару часов продуктивной работы.

1/3

MEGABOOK K15S может автономно работать до 15 часов и позволяет не оглядываться на индикатор заряда. Заявленное время достигается при типичном офисном использовании: одновременная работа с документами в Word и Excel, ведение переписки, видеоконференции, веб-серфинг.

Если все же понадобится, за  час восполняется до 70% батареи. Компактный адаптер мощностью 65 Вт на базе нитрида галлия поместился даже в карман пиджака. Один блок питания заряжает и ноутбук, и смартфон, и наушники. Экономия места: не нужно никаких дополнительных проводов.

Звук, который реально слышно

В TECNO MEGABOOK K15S установлены два мощных динамика по 2.5 Вт. Звук с глубокими низами, без пластикового дребезжания, объемный. Благодаря DTS можно смотреть видео даже в шумном помещении. В тестах специально включали сцены с шагами и выстрелами: локализация настолько точная, что в наушниках нет необходимости.

Та же стабильность и в микрофоне. Благодаря AI-шумоподавлению голос передается чисто. Во время тестовых звонков из оживленного кафе собеседник не услышал ни разговоры за соседним столом, ни городской шум. И все это — на расстоянии до пяти метров.

Кстати, о созвонах. В ноутбуке встроена обновленная камера. Она отслеживает положение лица, а еще есть физическая шторка приватности. Например, можно закрыть шторку для комфортных видеоконференций.

Для тех, кто предпочитает гарнитуру, идеально подойдут беспроводные наушники TECNO FreeHear 1 из экосистемы бренда. Когда не хотелось делиться разговорами с окружающими, подключали их. Чистый звук с акцентом на средние частоты, 11-мм драйверы, которые выдают неожиданную детализацию. Музыку слушать приятно: и фоновый плейлист на телефоне, и вечерний сериал на ноутбуке. Автономно работают наушники 6 часов, с кейсом — до 30 часов. 

1/2

Bluetooth 5.4 обеспечивает стабильное соединение на расстоянии до 10 метров. Удобная C-образная форма разработана специально для длительного ношения — после восьмичасового рабочего дня в ушах не возникает дискомфорта. Наушники поддерживают одновременное подключение к ноутбуку и смартфону. Переключение между устройствами происходит быстро и без заминок.

Через фирменное приложение Welife можно выбрать один из четырех эквалайзеров и отследить местоположение гарнитуры в случае утери. А еще кастомизировать виджет для управления наушниками. Функция настройки персонализированного дизайна доступна для устройств на Android и позволяет гибко изменить внешний вид окна подключения: вплоть до установки фоновой картинки или собственного фото.

Первые пару использований может потребоваться время, чтобы привыкнуть к нестандартной форме вкладышей, но уже с третьего раза они надеваются вслепую за секунду. Что особенно приятно:  собеседники отмечают, что звук от микрофона более приятный и четкий, чем у дорогих известных моделей.

Бесшовная синхронизация со смартфоном

Благодаря функции OneLeap ноутбук синхронизируется со смартфоном TECNO. Подключение происходит за пару секунд: достаточно один раз подтвердить сопряжение. После этого открывается доступ к бесшовному переключению между устройствами — объединенному буферу обмена, дублированию экранов и передаче файлов без кабелей и пересылок в мессенджерах.

Функция выручила, когда нужно было открыть приложение, у которого нет веб-версии. Удобно работает и буфер обмена: скопировал текст на одном устройстве — вставил на другом. Например, код, полученный в сообщении на телефоне, вводится в браузере на ноутбуке. Экономит минуты, а иногда и нервы. А когда в дороге пропал Wi-Fi, ноутбук сам подключился к мобильному интернету через смартфон.

1/2

TECNO CAMON 40 и сам по себе — мощный рабочий инструмент.  Смартфон выделяется камерой высокого качества 50 Мп, ярким AMOLED-экраном 120 Гц и множеством функций, которые упрощают процесс мобильной съёмки и использование искусственного интеллекта TECNO AI.

Телефон работает на HIOS 15.0.1 на базе Android 15.В фирменную оболочку встроен искусственный интеллект:

  • Голосовой помощник Ella. Отвечает на вопросы, помогает с задачами и управлением устройством.

  • Решение задач. Наводите камеру на задачу, ИИ решает ее.

  • AI Редактор фотографий. Интеллектуальная обработка в одно касание.

  • Быстрый поиск. Находит адрес на экране и запускает навигацию, распознает объекты и события, автоматически добавляет их в календарь.

Технические характеристики

  • Процессор и память. 8 ядер, 16 потоков, Кэш L3 16 МБ, частота до 4.5 ГГц Графический процессор AMD Radeon™ graphics SSD 512 ГБ или 1 ТБ, М.2, 2280, PCle 3.0 Nvme DDR4 16 ГБ, 3200 МГц.

  • Дисплей. 15.6", TFT, Full HD (1920×1080), 16:9, 280нит, 45% NTSC, 16.7 млн цветов, 60 Гц, 141 ррі.

  • Веб-камера. 1 Мп, шторка приватности.

  • Порты. 9 портов: 1*TF Card (microSD), 1*HDMI 1.4, 1*USB-A 3.1,

    1*USB-A 3.2, 1*3.5mm аудиовход, *Ethernet RJ45 до 1 Гбит, 2*Туре-С (Full Function), 1*слот для замка Kensington.

  • Другое. Сканер отпечатка пальца в кнопке питания. Клавиатура с подсветкой (4 уровня яркости). Тачпад с поддержкой одновременно 4 касаний.

  • Батарея. 70 Вт∙ч (6150 мА∙ч), Li-Pol, 11.55 B 65 Вт Type-C GaN, 20 В, 3.25 А, кабель 1.8 м (Туре-С-Type-C).

  • Габариты. 17.3 мм (высота), 359.5 мм (ширина), 236 мм (глубина).

  • Вес. 1,7 кг.


Если хотите создать собственную экосистему, в которой технологии подстроятся под ритм дня, попробуйте технику TECNO. Мощный ноутбук, быстрый смартфон и наушники соединяются в единое пространство. Быстрое переключение между устройствами, синхронизация файлов и стабильное соединение без лишних настроек.

КУПИТЬ НОУТБУК TECNO

Реклама TECNO Mobile Limited, Юридический адрес: Flat N, 16/F., Block B, Универсальный промышленный центр, 19-25 Shan MeiStreet, Fotan, New Territories, Гонконг

Показать полностью 17
Электроника Гаджеты Ноутбук Длиннопост
1
altleftorg
altleftorg
5 месяцев назад
Лига Политики
Серия Саул Алинский

Любовная песня Саула Алинского: пьеса, которая тридцать лет выводит из себя консерваторов⁠⁠

I

Усталый человек на закате жизни один в номере мотеля. У него был тяжелый день, который навлек мысли о прожитых годах. В прошлом испытания и триумфы – кампании в городских гетто, кварталах среднего класса и в колледжах, встречи с мэрами, сенаторами, католическими епископами, ветеранами войны во Вьетнаме, Аль Капоне и Альбертом Эйнштейном.

Имя этого немолодого мужчины – Саул Алинский. Американский драматург Герб Шапиро, лауреат премии «Тони», создал об этом знаменитом общественном организаторе и авторе книги «Правила для радикалов» пьесу «Песнь о любви Саула Алинского», написанную свободным стихом.

Название – отсылка к «Любовной песне Дж. Альфреда Пруфрока» Томаса Элиота. Герой стихотворения находится в состоянии упадка и переживает страх приближающейся смерти. Но в отличие от Дж. Альфреда Пруфрока, сценический Алинский не впадает в тоску, а наполняется жизненными силами для последней битвы.

II

Постановку «Песнь о любви Саула Алинского» зрители увидели в 1993 году в чикагском театре Terrapin. Неслучайно шоу сыграли именно там, ведь свою карьеру Алинский начал в Чикаго, организуя жителей злачного района скотобоен Back of the Yards.

Пьесу поставил Пэм Диклер. Режиссер, который, как и Саул Алинский, умел работать со скромными ресурсами. Диклер подготовил представление с участием всего семи актеров, но смог создать вокруг постановки большую дискуссию.

Главная роль досталась Гарри Хьюстону, который лично знал Алинского. «Хьюстон – превосходный Алинский, ироничный, злой, умный и дерзкий. В его портрете есть и жалость, и веселье», – пишет обозреватель Chicago tribune.

Посещал шоу и будущий президент США Барак Обама: его имя можно найти внизу афиши. Оппоненты неоднократно припоминали Обаме участие в панельных дискуссиях после спектакля.

Любовная песня Саула Алинского: пьеса, которая тридцать лет выводит из себя консерваторов Книги, Политика, США, Пьеса, Левые, Правые, Длиннопост

III

Аарон Кляйн — американо-израильский политический комментатор, сторонник Дональда Трампа и Беньямина Нетаньяху – использовал этот факт как доказательство того, что Барак Обама – опасный левый радикал. Кляйн является автором книги с говорящим названием «Маньчжурский президент: связи Барака Обамы с коммунистами, социалистами и другими антиамериканскими экстремистами».

Алинский, оказавший влияние не только на Барака Обаму, но и на молодую Хилари Клинтон, и через 50 лет после своей смерти остается мишенью для нападок консерваторов. Дэвид Горовиц, посвятивший свою деятельность борьбе с левым движением, написал книгу «Правила революции Барака Обамы: модель Алинского». На обложке автор поместил портреты Карла Маркса, Владимира Ленина, Саула Алинского и Обамы, утверждая, что идеи первых троих вдохновили экс-лидера США.

В 2017 году Стив Кинг, ультраправый конгрессмен, вновь напомнил о «Любовной песне Саула Алинского». Политик написал пост со следующим текстом:

«Госдепартамент США выделил 5 миллионов долларов организациям Джорджа Сороса в Македонии. Сорос использовал деньги для перевода «Правил для радикалов» Саула Алинского на македонский язык и распространил книгу по всей Македонии. Вскоре в местном парламенте вспыхнуло насилие. Теперь многие македонцы хотят вернуть свою прежнюю страну».

Свою публикацию Кинг сопроводил македонским переводом «Правил», а также афишей пьесы Пэма Диклера. Так правые политики обессмертили постановку небольшого чикагского театра.

***

Перевод «Правил для радикалов» на русский язык выполнен за счет личных средств независимой редакции altleft.org

Оформить регулярное или разовое пожертвование.

Подписаться на нас в Telegram

источник журнал altleft

Показать полностью 1
[моё] Книги Политика США Пьеса Левые Правые Длиннопост
0
297
AnoChronoS
AnoChronoS
10 месяцев назад

Ответ на пост «Очень поучительно»⁠⁠6

Первый признак идиотов - считать что феминизм третьей волны, блм и борьба за права ЛГБТЁПРСТ имеют как-то отношение к коммунистическими идеями.

Особенно сейчас, когда рассекречивают материалы о том как эти движения котировались и создавались ЦРУ с целью борьбы с левым идеями.

Ответ на пост «Очень поучительно» Антиутопия, Левые, Волна постов, Ответ на пост, Феминизм, ЦРУ, США

"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"

90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.

В свете этого, совсем неудивительно, что именно она стала соучредительницей "Национального женского политического объединения", которое стало на многие десятилетия фильтром для женщин, претендующих на выборные и назначаемые должности в правительстве США. Забавно, что именно Стейнем своим примером показывала независимость организации от спецслужб.

Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модном журнале Esquire. Там она отлично выполнила свою задачу - писала и весьма успешно о женщинах и ущемлении их прав. Помощь ЦРУ ей понадобилась всего пару раз, например, когда именно она взяла интервью у Джона Леннона, после чего стала известна по-настоящему широкому кругу американских женщин и уже к 1966 году стала главной феминисткой Америки.

Детей у дамы нет, а от брака случившегося в 66 лет (стала вдовой в 68) у неё появился пасынок - известный актёр Кристиан Бэйл.

Показать полностью 1
Антиутопия Левые Волна постов Ответ на пост Феминизм ЦРУ США
86
145
DrMwenyeFuraha
DrMwenyeFuraha
11 месяцев назад
Лига историков
Серия Истории из Третьего мира

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски⁠⁠

Из всех людей самым сложным для понимания мне был Пол Пот. Эта серия из приблизительно 3 статей - попытка понять его мотивацию. После Пол Пота любой человек окажется прост, как валенок)

Если станете читать, держите в уме две вещи:

  1. Камбоджа - страна "Трёх Р": рис, рабочие руки, рыба. Больше в ней ничего толком нет: леса мало, самоцветов не больше.

  2. У Камбоджи 2 извечных врага: Вьетнам и Сиам. Кхмеры и моны стояли у истоков цивилизации в Индокитае. Моны потеряли государственность тысячу лет назад, кхмерские империи держались дольше, но и у них откусили огромные территории восточный и западный соседи. В этом отношении она напоминает Польшу, только у Камбоджи не оказалось своего Сталина, который подарил бы ей земли вплоть до Одера и Нейсе вернул ей дельту Меконга (при том, что Камбоджа её потеряла не 1000 лет назад, как Польша - Померанию, а всего 300 лет назад). Вьетнамофобия и таефобия оказывают огромное влияние на страну.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Независимость.

Хотя Камбоджа достигла независимости к концу 1953 года по итогам Венских и др. переговоров, ее военное положение оставалось нестабильным. Некоммунистические фракции Кхмер Иссарак присоединились к правительству, но деятельность прокоммунистических Вьетминя и Объединенного фронта Иссарак активизировалась в то самое время, когда силы французов были сильно растянуты в других местах.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Карта от "тихого американца")

В апреле 1954 несколько батальонов Вьетминь перешли границу с Камбоджей. Силы роялистов атаковали их, но не смогли заставить полностью отступить. Отчасти коммунисты пытались укрепить свои переговорные позиции на Женевской конференции, начало которой было запланировано на конец апреля.

В Женевской конференции приняли участие представители Камбоджи, Северного Вьетнама, Ассоциированного государства Вьетнам (Южный Вьетнам), Лаоса, КНР, Советского Союза, Великобритании, Франции и США. Переговоры начались 8 мая. Северный Вьетнам попытался получить представительство в правительстве сопротивления, которое было создано на юге, но потерпел неудачу. 21 июля 1954 конференция достигла соглашения о прекращении боевых действий в Индокитае.

Что касается Камбоджи, то соглашение предусматривало, что все силы Вьетминя будут выведены в течение 90 дней, а камбоджийские силы сопротивления будут демобилизованы в течение 30 дней. В отдельном соглашении, подписанном представителем Камбоджи, французы и Вьетминь согласились вывести все войска из Камбоджи к октябрю 1954. В обмен на вывод войск Вьетминя представители коммунистов в Женеве хотели получить полный нейтралитет Камбоджи и Лаоса, что предотвратило бы размещение вооруженных сил США в этих странах (уже было понятно, кто придет после французов). Однако накануне завершения конференции представитель Камбоджи Сам Сари настоял на том, что если Камбоджа должна быть по-настоящему независимой, ей не должно быть запрещено обращаться за любой военной помощью, которую она пожелает (Камбоджа ранее обращалась к США с просьбой о предоставлении военной помощи). Конференция согласилась с этим, несмотря на яростные возражения Северного Вьетнама.

В окончательном соглашении Камбоджа приняла смягченный нейтралитет, пообещав не вступать в какие-либо военные союзы «не в соответствии с принципами Устава ООН» или разрешать размещение иностранных вооруженных сил на своей территории, пока ее безопасности ничего не угрожает. Соглашение о конференции учредило, по образцу Германии, Международную комиссию по надзору и контролю (МКНК) во всех странах Индокитая. Состоящая из представителей Канады, Индии и Польши, она контролировала прекращение огня, вывод иностранных войск, освобождение военнопленных и общее соблюдение условий соглашения. В октябре 1954 года французы и большая часть сил Вьетминя были выведены по графику.

Режим принца Сианука

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Нородом Сианук, 1946

Женевское соглашение также предусматривало проведение всеобщих выборов в Камбодже в 1955 под контролем МКНК. Сианук более чем когда-либо был полон решимости победить демократов (которые, исходя из прошлого опыта, должны были победить и на этих выборах). Король пытался внести поправки в конституцию. Потерпев неудачу в этом, 2 марта 1955 он объявил об отречении от престола в пользу своего отца Нородома Сурамарита. Приняв титул самдека (принца), Сианук объяснил, что это действие необходимо для того, чтобы дать ему свободу действий в политике.

Сианук создал свою политическую машину, Сангкум Реастр Нийюм (Народное Социалистическое Общество, Сангкум), которое, несмотря на название, содержало значительные правые элементы, которые были откровенно антикоммунистическими (а по современным меркам - ультраправыми, и отнюдь не еврообразца; ровно такие же "умеренно-правые" устроят резню в университете Таммасат в Бангкоке в октябре 1976).

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Таммасатская резня, Таиланд, 1976

Возникновение Сангкума в начале 1955 объединило большинство правых групп под покровительством принца. На сентябрьских выборах новая партия Сианука решительно победила демократов, Партию независимости кхмеров Сон Нгок Тханя (умрет в тюрьме Сайгона в 1977) и левую партию Прачеачон, получив 83% голосов и все места в Национальном собрании.

Результаты выборов приписывают мошенничеству. Избиратели были напуганы системой голосования с использованием цветных листов бумаги, которые нужно было положить в ящик на виду у солдат и полиции. Во многих случаях результаты голосования были просто сфальсифицированы, как в случае, когда район, который годами был оплотом Вьетминя, не дал ни одного голоса левым. Писатель Филип Шорт указывает на заявление Сианука 1957 года, в котором он признал, что 36 избирательных округов проголосовали за Прачеачон или демократов, тогда как официальные результаты говорили, что они не выиграли нигде.

Кхмерский национализм, верность монарху, борьба с несправедливостью и коррупцией были главными темами идеологии Сангкум. Партия приняла особенно консервативную интерпретацию тхервады, распространенную в Юго-Восточной Азии, что социальное и экономическое неравенство - результат кармы, из чего следовало ничегонеделание в социальной политике.

В августе 1957 Сианук вызвал лидеров Демократической партии на «дебаты» в Королевском дворце. Они подверглись пятичасовому публичному унижению. По окончании мероприятия полиция и армия вытащили участников из машин и избили прикладами. После чего эти избитые лидеры "потребовали привилегии вступить в Сангкум".

В 1958 партия Прачеачон (реально социалистическая, фактически - попытка левых сил легализоваться и участвовать в парламентской борьбе) выставила на выборах 5 кандидатов. Сианук лично посетил каждый район, правительство развернуло кампанию. Национальная радиослужба обвинила Прачеачон в том, что эта партия является вьетнамской марионеткой: "Прачеачон разрушает нацию и продает страну иностранцам". В районах были развешаны плакаты с изображением поездов, пущенных под откос Вьетминем. В конце концов 4 кандидата были запуганы и отказались от участия в выборах. Единственный, кто остался - основатель партии Кео Меас, - был признан получившим 396 голосов из 30 000 в районе, где Прачеачон всегда пользовался глубокой поддержкой.

Вскоре после выборов Кео Меас покинул город и вновь ушел в подполье. Секретарем комитета нелегальной компартии в Пномпене стал Салот Сар - будущий Пол Пот.

(Закон гражданской войны: никогда не загадывай, кто твой враг навсегда - он может оказаться твоим союзником. После переворота Лон Нола 1970 года Кео Меас решительно поддержит Сианука, а в возрожденной Лон Ноном, младшим братом Лон Нола, перед выборами 1972 года Прачеачон (в противовес Социально-республиканской партии старшего брата) заметным функционером станет старший брат Пол Пота Салот Чхай - он сражался с французами под началом проамериканского Сон Нгок Тханя, при Сиануке дважды сидел в тюрьме, помог младшему брату наладить связи с вьетнамцами - и будет убит во время выселения пномпеньцев в сельскую местность 17 апреля 1975).

В начале 1960-х организованная политическая оппозиция Сиануку и Сангкуму практически была загнана в подполье.

Несмотря на защиту статус-кво, особенно интересов сельских элит, Сангкум не был исключительно правой организацией. Сианук пригласил 4 ультралевых в свою партию и правительство, чтобы обеспечить баланс сил. Среди них были будущие лидеры красных кхмеров. Ху Ным (из бедняков, проявил себя в учебе, вошел в Демпартию принца Сисоват Ютевонга, стал начальником таможни, при Красных кхмерах возглавлял министерство информации и пропаганды, убит в 1977 в S-21) и Ху Юн (сын крестьянина, защитил докторскую диссертацию в Париже, еще в разгар войны открыто критиковал Пол Пота, считая его марионеткой "внутреннего ядра партии" (Ангка), убит около 1977 и, что самое удивительное, реабилитирован красными кхмерами уже в 1978-м). Эти четверо служили в нескольких министерствах в период с 1958 по 1963 год, а Кхиеу Сампхан, будущий брат №5, недолгое время занимал пост госсекретаря по торговле в 1963 году.

Но независимые левые партии, как правило, подвергались уничтожению. 9 октября 1959 редактор газеты Pracheachon Weekly Paper Ноп Бопханн был застрелен полицией государственной безопасности возле своего офиса. В 1960 году около 2000 человек были помещены по политическим мотивам в концлагерь. Дела государственной безопасности рассматривались военным трибуналом, апелляции не поступали. Было широко известно, что смертные приговоры были личным решением Сианука.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Эйзенхауэр и Сианук, 1959

В 1960 редактор газеты l'Observateur был избит на улице, раздет догола и сфотографирован сотрудниками полиции безопасности вблизи Центрального полицейского участка. Редактор сообщил о нападении в полицию. Кто это был - напишу во второй части. Когда Национальное собрание вызвало ответственного министра для объяснения инцидента, тот сказал, что задача полиции - защищать правительство, и всех, кто на оное нападает... в общем, вы поняли. Скандал кончился тем, что политический редактор собственной газеты Сианука был уволен за статью, в которой возражал против жестокого политического запугивания.

Был другой выдающийся левый - Ту Самут (в центре):

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Буддийский монах, преподавал палийский канон в ун-те Пномпеня, стоял у истоков Народно-революционной партии Кампучии (коммунистической: буддизм и коммунизм имеют много общего - так, что в 1920-х был план создания буддийско-коммунистического государства в Синьцзяне - Южной Гоби); был лидером Кхмер Иссарак - Единого национального фронта, приведшего страну к независимости. После возвращения студентов (Пол Пота и др.) из Парижа стал их наставником. Его авторитет привлек в партию многих монахов. В июле 1962 его схватила полиция безопасности, когда он искал лекарство для ребенка на уличном рынке. Его держали на конспиративной квартире (обычная практика тайных тюрем, см., напр., Лондрес 38 при Пиночете) и пытали несколько дней. В конце концов он был убит, а тело брошено на пустыре в Пномпене.

Обвинениям Пол Пота в убийстве Ту Самута доверять не стоит - его высказали московские историки в 1981-м, когда красные кхмеры стали опосредованным союзником США (последние и ООН в 1980-х не признавали провьетнамское правительство бывшего красного кхмера Хун Сена, и считали законным коалиционное прав-во Сианука и Пол Пота).

В марте 1963 года Сианук разыграл театральное представление. Он опубликовал список из 34 левых, в числе которых был Салот Сар. Объявив их трусами, лицемерами, саботажниками, подрывными агентами и предателями, он потребовал, чтобы они сформировали новое правительство. Двое из них, в т.ч. Пол Пот, бежали. Остальных привели к Сиануку, и каждый подписал заявление, в котором говорилось, что принц - единственный человек, способный руководить страной.

Итак, в 1962-63 подпольное левое движение было вытеснено из городов в сельскую местность. Даже подпольная политика или действия через легальные партии перестали быть возможными.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Сианук и Хартини Сукарно

(Хартини не была первой леди, но Восток - дело тонкое. Сукарно, отец Индонезии, встретил ее на приеме в 1953. У нее уже было 5 детей от первого брака, но она оставалась красавицей. Предыдущая жена, Фатмавати, отказалась принять Хартини (Индонезия - мусульманская страна) и ушла. Под давлением женских организаций отец нации пошел на уступки: Фатмавати осталась первой леди, а Хартини стала его женой как частного лица. В 1970-м, после смерти мужа, при военном режиме свергнувшего его Сухарто, все 7 жён Сукарно опубликовали совместную книгу воспоминаний)

Королевский социализм

Отношение Сианука к левым часто было циничным. Он понимал, что его собственная позиция зависит от тщательного уравновешивания левых в Камбодже с правыми. Если одна сторона когда-либо победит другую, следующим шагом любой из сторон будет отстранение Сианука от управления страной. Он часто заявлял: если бы я не был князем, я стал бы революционером.

Подозрительность Сианука в отношении намерений США в регионе (обоснованная, однако), его восприятие Китая как самого ценного союзника Камбоджи, его уважение к таким выдающимся и способным левым, как Ху и Кхиеу, его расплывчатые представления о социализме - все это побудило его экспериментировать с "социалистической" политикой.

Каждый шаг к "социализму" давал Сиануку и его ближайшему окружению возможность вознаграждать друг друга добычей. В 1963 принц объявил о национализации банков, внешней торговли и страхования в целях ослабления иностранного контроля над экономикой. Заявленные цели национализации заключались в том, чтобы дать своим гражданам, а не китайцам или вьетнамцам, большую роль в торговле, устранить посредников и сохранить иностранную валюту за счет ограничения импорта предметов роскоши. В результате иностранные инвестиции быстро исчезли, и возник "клановый социализм", чем-то похожий на кумовской "клановый капитализм", который развился на Филиппинах при Стальной бабочке Имельде Маркос и ее марионеточном муже, президенте Фердинанде Маркосе.

Сианук уверенно двигался к столкновению с правым флангом. Чтобы противостоять обвинениям в авторитарном правлении, принц отказался от контроля над выбором кандидатов и позволил более чем одному кандидату Сангкума баллотироваться на каждое место в парламенте на выборах 1966 года. Результаты показали неожиданный всплеск консервативных голосов за счет более умеренных и левых элементов, хотя Ху и Кхиеу были переизбраны своими округами. Генерал Лон Нол стал премьер-министром.

Беспокоясь, что правое крыло может вызвать непоправимый раскол внутри Сангкума и бросить вызов его господству в политической системе, Сианук создал "контрправительство" (по образцу британского теневого кабинета) из самых лояльных последователей с ведущей ролью левых, надеясь, что это окажет сдерживающее влияние на Лон Нола.

Левые обвинили генерала в том, что западные спецслужбы готовили его к кровавому антикоммунистическому перевороту по образцу переворота генерала Сухарто в Индонезии, за которым последовал геноцид около 1,5 млн. левых, заподозренных в сочувствии к левым и просто тех, кто косо взглянул на бандитов (криминал принимал самое широкое участие - криминал всегда участвует в резне на стороне правых, начиная с Шанхая-1927 или даже Парижа-1848). Это была самая большая победа США в ЮВА за всю Холодную войну.

Ноам Хомский: "Самая большая победа в Индокитае была одержана в 1965 году, когда поддержанный Соединёнными Штатами военный переворот привел к власти генерала Сухарто и тот стал совершать массовые преступления, которые ЦРУ сравнило со злодеяниями Гитлера, Сталина и Мао Цзэдуна. Об этой "ошеломительной массовой резне", как называла её газета New York Times, сообщалось с необузданной эйфорией - вразрез с господствующими в обществе настроениями. Военный переворот устранил угрозу демократии, уничтожив массовую политическую партию бедных и установив диктаторский режим, который потянул за собой самый страшный в мире шлейф нарушений прав человека и открыл богатства страны для западных инвесторов. И то, что после этих и других ужасов, включая вторжение в Восточный Тимор, граничившее с геноцидом, администрация Клинтона в 1995 году принимала Сухарто, называя его "нашим парнем", можно считать маленьким чудом".

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Сухарто, отец геноцида, в окружении любящей семьи

(В отличие от левого экспериментатора во всех сферах Сукарно, Сухарто был примерным семьянином и 50 лет прожил с женой Сити из обедневшего яванского царского рода Mangkunegaran. Фото сделано в 1967, через год после геноцида. За плечом отца стоит Тутут, ей 18 лет. Может, она осуждает папу за резню, а может - просто подростковый бунт. Она должна была унаследовать трон, но восстание 1998 года свергло клан, и она унаследовала только телекоммуникационные компании и платные автострады в Индонезии и на Филиппинах.

Папа обнимает любимого сына Томми, достойного отдельного поста. 30 сентября 1965 Томми спас отца: за 3 дня до того мать случайно ошпарила его бульоном из бычьих хвостов, и оба родителя вместе с ребенком поехали в госпиталь. Сухарто каждую ночь навещал их там. Собственно, там его и должны были убить, но вечером 29 сентября Сити уговорила мужа ехать домой проведать Мамик (ее обнимает мать), оставшуюся со слугой. Сухарто послушался жену, поехал, лег спать - и избежал пули.

Ну а Томми вырос эффективным бизнесменом. Он с братом Бамбангом (стоит сзади слева) брал по 30 центов с каждого барреля нефти, что давало им $200 млн в год, с полицией и армией изгнал жителей пары деревень на Бали, чтобы построить там курорт (будете на острове - заплатите копеечку хозяину... хотя и так заплатите, никуда не денетесь), 4 года владел "Ламборджини" (компанией, а не машиной, разумеется) и т.д. и т.п. Когда же новые власти начали дела о коррупции клана, Томми начал ... взрывать бомбы, привлекая для этого действующих спецов из спецназа (получили пожизненное за взрыв на Джакартской фондовой бирже в 2000) и любовницу Элиз (получила 10 лет за подготовку взрыва офиса Генпрокурора, Министерства торговли и Налогового управления в 2001 https://www.liputan6.com/news/read/7157/tanda-tanya-besar-un...). Вики верит тому, что ответственность за первый взрыв (был еще минимум один) взяла какая-то исламистская группировка. Правда, он случился накануне возобновления процесса над кланом, и когда президент Вахид приказал начальнику национальной полиции Русдихарджо допросить Томми, тот... отказался. По поводу подготовки других, Элиз на суде заявила, что бомбы ей вручил человек, похожий на Томми, но в темноте она его плохо разглядела.

В конце концов Томми получил 15 лет за убийство одного из Верховных судей (хотя полагалась смертная казнь или пожизненное), из которых отсидел 4 года, периодически летая в Джакарту поиграть в гольф, принимал в тюрьме любовниц, а выйдя на свободу, снова занялся бизнесом.

Бабло не побеждает зло - оно его покрывает.

Еще штрих. 28 апреля 1996 года Сити умерла после семейного ужина - официально от сердечного приступа. Джакартская мельница слухов предположила, что Томми и его брат Бамбанг спорили по поводу политики автостроения (Сухарто решил создать полностью индонезийский автомобиль и отдал все привилегии типа освобождения от налога на роскошь Томми; в итоге США, Япония и Евросоюз пожаловались в ВТО). Во время спора один из братьев выстрелил и случайно попал в мать. Этот постоянный слух был опровергнут бывшим начальником Национальной полиции Сутанто (помощником президента в 1996 году) в 2011 как "коммунистическая клевета".

Остальные ничем не выделяются на фоне. Единственное, скажу слово за стоящую в стороне девочку. Это Titiek. Кажется, что она нелюбима, но и ей папа оставил $75 млн. Владеет пакетами акций в пакетах акций пакетов акций)

Вернемся в Камбоджу.

Лон Нол попал в автокатастрофу и ушел в отставку в апреле 1967. Сианук заменил его доверенным центристом Сон Санном. Это был 23-й кабинет Сангкума, назначенный принцем за 13 лет.

Балансируя на лезвиях Холодной войны

Внешнюю политику Сианука, которая сформировалась в течение нескольких месяцев после Женевы, нельзя понять без истории иностранного подчинения Камбоджи (вкратце о ней рассказал в начале) и ее весьма неопределенных перспектив выживания по мере усиления войны во Вьетнаме. Вскоре после Женевской конференции 1954 года Сианук выразил некоторую заинтересованность в интеграции Камбоджи в военный блок СЕАТО вместе с Лаосом и Южным Вьетнамом. Но встречи в конце 1954 года с Джавахарлалом Неру и премьер-министром Бирмы У Ну сделали его восприимчивым к Движению неприсоединения. Более того, принца несколько беспокоил фактически сложившийся альянс, в котором доминируют США и который включает двух старых врагов (Таиланд и Южный Вьетнам), каждый из которых был убежищем для антисианукских диссидентов.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Бандунг, 1955

На исторической Бандунгской конференции в апреле 1955 года Сианук провел частные встречи с премьер-министром КНР Чжоу Эньлаем и министром иностранных дел ДРВ Фум Ван Донгом. Оба заверили его, что их страны будут уважать независимость и территориальную целостность Камбоджи. Его опыт общения с французами, сначала в качестве клиента, а затем в качестве самопровозглашенного лидера «королевского крестового похода за независимость» привел его к выводу, что США, как и Франция, в конечном итоге будут вынуждены покинуть Юго-Восточную Азию. С этой точки зрения, присутствие Запада в Индокитае было лишь временным нарушением динамики развития региона - продолжения вьетнамской (и, возможно, даже тайской) экспансии за счет Камбоджи. Согласие с ДРВ и дружеские связи с Китаем в конце 1950-х и 1960-х годах были тактикой, призванной противодействовать этой динамике.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Визит в Китай, 1956

Китай принял предложения Сианука и стал ценным противовесом растущему давлению Сайгона и Бангкока на Камбоджу. Отношения Камбоджи с Китаем основывались на взаимных интересах. Сианук надеялся, что Китай удержит вьетнамцев и тайцев от действий во вред Камбодже. Китайцы, в свою очередь, считали неприсоединение Камбоджи жизненно важным для предотвращения окружения их страны Соединенными Штатами. Когда Чжоу Эньлай посетил Пномпень в 1956, он попросил китайское меньшинство страны (около 300 тыс. чел.), сотрудничать в развитии Камбоджи, держаться подальше от политики и рассмотреть вопрос о принятии камбоджийского гражданства. Этот жест помог разрешить деликатный вопрос - лояльность камбоджийских китайцев. В 1960 году две страны подписали Договор о дружбе и ненападении. После китайско-советского разлада горячая дружба Сианука с Китаем способствовала в целом более прохладным отношениям с Москвой.

Китай был не единственной крупной державой, у которой Сианук стремился найти покровительство. Стремление Камбоджи к обеспечению безопасности и помощи в государственном строительстве побудило принца искать и принимать помощь от всех доноров до тех пор, пока это не посягает на суверенитет его страны. Помня об этом, Сианук обратился к США в 1955 году и заключил соглашение о военной помощи, которое обеспечило средства и оборудование для Королевских вооруженных сил кхмеров (Forces Armées Royales Khmères - FARK). В Пномпене была создана Консультативная группа по военной помощи Соединенных Штатов (MAAG) для контроля за доставкой и использованием оборудования.

Отношения с США оказались бурными. Официальные лица США как в Вашингтоне, так и в Пномпене часто недооценивали принца и считали его ненормальной фигурой, непонимающей угрозу, исходящую от азиатского коммунизма.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Несколько факторов вызвали у Сианука подозрения в отношении намерений США касательно Камбоджи. Одним из таких факторов было растущее влияние США в камбоджийских вооруженных силах. Сианук считал армию самым влиятельным электоратом Вашингтона в Камбодже. Ряд высокопоставленных правых офицеров ФАРК во главе с Лон Нолом становились слишком влиятельными, и в результате влияние США в Камбодже слишком глубоко укоренялось.

Второй фактор - полеты военных самолетов США и Южного Вьетнама в воздушном пространстве Камбоджи и вторжения южновьетнамских войск через границу в ходе преследования повстанцев Вьетконга. В начале 1960-х этот все более деликатный вопрос привел к ухудшению отношений с Вашингтоном.

Третий - убеждение самого Сианука в том, что он стал мишенью спецслужб США и будет заменен более прозападным лидером. Доказательства, подтверждающие это подозрение, стали известны в 1959, когда был раскрыт т.н. "Бангкокский заговор", в котором участвовали несколько лидеров кхмеров, связанных с американцами. Среди них были Сам Сари, лидер правых кхмерских войск в Южном Вьетнаме; Сон Нгок Тхань (тот самый, под началом которого сражался брат Пол Пота Салот Чхай), один из первых националистических лидеров, когда-то сосланных в Таиланд; Дап Чхуон, полевой командир Кхмер Иссарака, ветеран войны с французами и военный губернатор Сиемреапа.

Другой заговор касался создания Дап Чхуоном "свободного государства", которое включало бы провинции Сиемреап и Кампонгтхом, а также южные районы Лаоса, которые контролировались правым лаосским принцем Тямпассака Бун Умом. Этот проект вынашивался еще французами и синдикатом Бинь Сюйен (он же - политико-религиозная секта, он же - полиция Сайгона в начале 50-х) на исходе своей войны и должен был обеспечить воздушный мост Сайгон - Тямпассак - Потерянная армия Гоминьдана (буд. Золотой треугольник).

Всё это подорвало отношения с Вашингтоном. В ноябре 1963 принц заявил, что США продолжают поддерживать подрывную деятельность Кхмер Серей ("Свободных кхмеров" Сон Нгок Тханя) в Таиланде и Южном Вьетнаме. Отношения продолжали ухудшаться, и окончательный разрыв произошел 3 мая 1965 на фоне все большего числа сообщений о нарушениях воздушного пространства американскими самолетами, а также о наземных боях между войсками Южного Вьетнама (АРВН) и Вьетконгом на границе с Камбоджей.

Благими намерениями. Как Камбоджа катилась в ад. Ч.1. Социализм по-королевски Камбоджа, Война во Вьетнаме, США, СССР, Холодная война, Красные Кхмеры, Пол пот, Индонезия, Третий мир, Правые, Левые, Длиннопост

Отношения с Ханоем и Сайгоном, а также разрыв с Вашингтоном отражали усилия Сианука по адаптации к новым реалиям в ЮВА - принц отчаянно пытался удержать свою страну от втягивания в войну. В начале и середине 1960-х эти усилия требовали смещения в сторону Ханоя, потому что правительство в Сайгоне шаталось на грани анархии. В городах администрация Нго Динь Зьема (1955-63) и сменившие ее военные режимы становились все более неэффективными и нестабильными, в то время как в сельской местности правительственные силы неуклонно уступали позиции Вьетконгу. У наблюдателей в Пномпене жизнеспособность Южного Вьетнама вызывала серьезные сомнения, и это вынудило принять новый курс во внешней политике.

Во-первых, Камбоджа разорвала дипотношения с Сайгоном в августе 1963. В марте 1964 Сианук объявил о планах установить дипотношения с Ханоем и провести переговоры о границе напрямую с Ханоем. Северные вьетнамцы ответили, что любые проблемы, касающиеся границы Камбоджи с Южным Вьетнамом, должны обсуждаться напрямую с Национальным фронтом освобождения Южного Вьетнама (NFLSVN). Камбоджа начала переговоры о границе с Фронтом в середине 1966, и последний год спустя признал неприкосновенность границ Камбоджи. Северный Вьетнам быстро последовал его примеру.

Камбоджа стала первым иностранным правительством, признавшим Временное революционное правительство NFLSVN после того, как оно было создано в июне 1969 года. Сианук был единственным иностранным главой государства, который присутствовал на похоронах Хо Ши Мина 3 месяца спустя.

В 1965 Сианук заключил сделку с Китаем и Севером. Камбоджа открыла свои порты (Сиануквиль) для поставок военного имущества из Китая и СССР вьетнамцам и разрешила присутствие войск и баз Северян и Вьетконга в восточных приграничных районах. В обмен на эти уступки крупные суммы денег перешли в руки камбоджийской элиты. В частности, заключались сделки, по которым Китай закупал рис по завышенным ценам у Камбоджи.

Хотя сделка Сианука с Китаем и ДРВ в краткосрочной перспективе помешала обеим странам вооружить камбоджийских левых, это не помешало камбоджийским левым начать восстание самостоятельно.

К концу 1960-х тонкий баланс внутренней и внешней политики Сианука начал идти наперекосяк.

Сохраняя отношения с Китаем и Северным Вьетнамом, Сианук стремился восстановить определенное равновесие, улучшив связи с Западом. Это изменение курса принца представляло собой еще одно приспособление к условиям большой войны в Азии. Культурная революция сильно усложнила отношения с китайцами. Растущее присутствие Северян в Восточной Камбодже дестабилизировало Камбоджу политически и экономически.

Китай, озабоченный своей культурной революцией, не вмешивался в дела Ханоя. Несмотря на наступление Тет в 1968, Южный Вьетнам на удивление не рухнул, и правительство Нгуен Ван Тхьеу (1965-75) принесло определенную стабильность в эту опустошенную войной страну (по крайней мере Сайгон не атаковали еще много лет).

Загнав левых в подполье, Сиануку пришлось идти на уступки правым - у него не было никакой силы, которую он мог бы поставить против них.

Накануне Тетского наступления Сианук дал понять, что не будет возражать против преследования Вьетконга южновьетнамцами или войсками США на территории Камбоджи.

Тем временем Вашингтон принял рекомендацию Командования военной помощи США - Вьетнам (MACV) и, начиная с марта 1969, приказал нанести серию авиаударов (Операция «Меню») по камбоджийским святилищам, используемым Северным Вьетнамом и Вьетконгом. Были ли санкционированы эти бомбардировки или нет, неизвестно, а утверждения Никсона о том, что Сианук "разрешал" или даже "поощрял" их, оспаривались даже тогда. Но, оглядываясь назад, можно сказать, что разрешение Сианука на бомбардировки в качестве противовеса своему предыдущему решению позволить вьетнамцам создавать базы кажется совместимым с его стратегией, поскольку США были единственной силой, которую он мог использовать в качестве противовеса вьетнамскому присутствию в Камбодже.

Однако на дипломатическом уровне авиаудары «Меню» не помешали развитию двусторонних отношений. В апреле 1969 Никсон направил принцу ноту, в которой утверждал, что США признают и уважают "суверенитет, нейтралитет и территориальную целостность Королевства Камбоджа с его нынешними границами". В июне 1969 Пномпень и Вашингтон восстановили дипотношения.

До американского вторжения оставалось 10 месяцев.

Продолжение следует

Показать полностью 12
[моё] Камбоджа Война во Вьетнаме США СССР Холодная война Красные Кхмеры Пол пот Индонезия Третий мир Правые Левые Длиннопост
18
22
gazetasutvremeni
gazetasutvremeni
1 год назад
Лига Политики

Левые и демократы в США готовят правый поворот?⁠⁠

Остается лишь надеяться, что власти России готовятся к грядущей войне, а не ждут прихода Трампа в надежде, что «всё уляжется и утрясется» ИА Красная Весна

Левые и демократы в США готовят правый поворот? Политика, Запад, США, Выборы, Антифашизм, Левые, Правые, Движение, Дональд Трамп, Русофобия, НАТО, Россия, Фашизм, Нацизм, Универ, Протест, Джордж Сорос, Джо Байден, Длиннопост

Лагерь солидарности с Сектором Газа в Колумбийском университете

5 июня нынешнего года министр обороны Германии Борис Писториус заявил о том, что ФРГ необходимо в ближайшие годы подготовиться к войне с Россией. Риторика западных государств по отношению к России давно уже перестала быть миролюбивой, и намеки разной степени туманности на готовность к военному противостоянию звучат из уст западных политиков регулярно.

А вот слова Писториуса звучат жестко и откровенно, как выстрел, как объявление войны, пусть и отложенной во времени. И Европа действительно готовится к ней. Она наращивает производство оружия, проводит крупнейшие за последние десятки лет военные учения, подготавливает инфраструктуру.

И есть у европейских стран еще одна важная задача — подготовить к войне собственное население. А оно вот уже десятки лет воспитывается в духе индивидуализма, потребительства и главной своей ценностью считает права и свободы человека. Оно расслабленное и изнеженное, поэтому воевать ни с кем не хочет и не может. Оказалось, что демократические ценности не способствуют воспитанию воинственного духа европейских граждан. Поэтому ценности надо срочно менять, и в Европе, особенно в Германии, хорошо знают, какие именно ценности нужно предложить взамен.

Этот процесс грандиозной смены ценностей нашел свое отражение в результатах последних выборов в Европарламент. Мы видим, как почти во всех странах Европы на первые места вышли правые партии. Так что следующий Европарламент будет куда более правым, чем нынешний, слагающий полномочия. И это только первый, подготовительный шаг. Следующий шаг — настоящая, полноценная фашизация Европы. После того, как этот шаг будет сделан, фашистскую Европу можно будет бросить на Россию.

Какова же роль и место США в происходящем, и какие процессы проходят там?

А там тоже готовятся к выборам, только президентским. Подготовка к ним сопровождается резким всплеском массовых уличных протестов, в частности, протестов против поддержки Израиля американскими властями. На первый взгляд может показаться, что эти пропалестинские протесты в США не имеют отношения к процессам фашизации Европы. Но если мы внимательно присмотримся к ним, то увидим, что они связаны теснейшим образом.

Протесты в кампусах США против поддержки Израиля со стороны американской администрации привлекли внимание всего мира. Сразу бросается в глаза их сходство с теми, что проходили 4 года назад под лозунгами «Жизни черных важны». В обоих случаях протесты начались весной, в год президентских выборов, в обоих случаях они, начавшись в США, перекинулись в Европу, и, наконец, похожа и раскрутка протестов крупными западными СМИ. Есть, однако, и разница. В 2020 году протесты сопровождались беспорядками и насилием в городах и как бы провоцировали действующего президента на силовой разгон протестующих (чего Трамп делать не стал), а в 2024 году таких явных актов беззакония и вандализма нет.

Всмотримся пристальнее и попытаемся понять, что представляют собой эти политические акции.

Когда начались протесты?

Протесты в США с требованиями остановить убийство гражданского населения сектора Газа и с этой целью прекратить поддержку Израиля Соединенными Штатами Америки начались почти сразу после того, как армия обороны Израиля начала бомбить города в секторе Газа, не особо разбираясь, кто попадает под удар и какие будут жертвы.

Действия Израиля вызвали возмущение в мусульманской среде в США, в том числе среди выходцев из Палестины и их потомков. Однако, напомним, что бомбардировки самими американцами гражданских объектов в Югославии также вызывали возмущение у выходцев из этой страны, но не привели тогда ни к каким массовым протестам. Как и действия против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Ираке, где США просто стерли с лица земли несколько городов. Никакого массового возмущения этим со стороны левых активистов и мусульман не было и тогда, когда под бомбами гибли дети в Сирии.

Поэтому мы соглашаемся с тем, что возмущение некоторых групп населения США действиями Израиля действительно есть, но сомневаемся в том, что уличные пропалестинские протесты являются органичным, никем не организованным выражением этого возмущения.

10 октября 2023 года, спустя всего три дня после нападения ХАМАС на Израиль, Национальное общественное радио США (NPR) сообщило о прокатившихся по территории США акциях в поддержку Палестины. При этом, по словам корреспондентов радио, в этих акциях протеста принимали участие «прогрессивные и крайне левые группы и исламские политические организации, которые уже давно выступают за независимость Палестины». Отметим, что все эти группы относятся к «ядерному» электорату Демократической партии США. Упомянутые протесты проходили под лозунгами «от реки до моря Палестина будет свободна», то есть, говоря попросту, призывали к ликвидации государства Израиль.

Акции при этом проводились самые разные — от перекрытия дорог и мостов в разных городах США до блокирования доступа студентам-евреям в университеты. Радио сообщило, что к 10 октября «в Атланте, Чикаго, Денвере, Сан-Диего и Вашингтоне прошли пропалестинские марши протеста с участием сотен человек».

Кроме того, примерно 30 студенческих групп Гарварда, многие из которых возглавляются арабскими или мусульманскими активистами или студентами, имеющими связи с преимущественно мусульманскими странами, подписали открытое письмо, в котором говорится: «Мы возлагаем на израильский режим полную ответственность за все разворачивающееся насилие». В письме Израиль был назван «колониальной страной апартеида».

Протесты в городах США, особенно возглавляемых демократами, продолжались всю зиму, даже на Новый год празднование на Таймс-сквер в Нью-Йорке (самое крупное в США) сопровождалось пропалестинскими протестами на близлежащих улицах. Однако крупные СМИ на это почти не обращали внимания, отчасти потому, что акции проводились сотнями человек, а не десятками тысяч.

К весне протестующие перешли к блокированию дорог между штатами, мостов и аэропортов. Информация о них стала появляться в крупных СМИ. Так, 15 апреля телеканал CNN сообщил: «Более 250 человек были арестованы или взяты под стражу по всей территории США 15 апреля, когда пропалестинские протестующие заблокировали дороги и один из самых известных мостов страны». От Сан-Франциско и Сиэтла до Чикаго и городов восточного побережья США ― Майами и Нью-Йорка ― демонстранты мешали движению транспорта, в том числе в час пик, блокируя подъезды к аэропортам при этих городах, а также мост «Золотые ворота» в Сан-Франциско.

Тогда же проводились и акции в кампусах университетов. В основном они заключались в том, что в кампус не допускались евреи — как студенты, так и преподаватели. Убеждениями этих евреев при этом никто не интересовался, то есть акции были выраженно антисемитскими.

Каковы цели организаторов протестов? NBC объясняют цели их так: подтолкнуть законодателей прекратить давать деньги и оружие Израилю, одновременно побудив избирателей-демократов бойкотировать президента Джо Байдена на предстоящих выборах за то, что тот поддерживает Израиль. Итак, группы, являющиеся «ядерным» электоратом Демократической партии США… выступают против Байдена.

Кто оплатил протесты?

20 марта 2024 года телеканал NВС News опубликовал большую статью под заголовком «Кто стоит за пропалестинскими протестами, которые срывают предвыборные мероприятия Байдена и блокируют улицы городов?». В статье указывалось, что протесты координирует ряд пропалестинских организаций. В частности, было сказано, что явной связи протестов с ХАМАС нет, но существует обширная сеть, включающая в себя левые американские благотворительные организации с оборотом в миллиарды долларов.

Кроме того, СМИ сообщают о том, что организации, возглавляющие пропалестинские протесты, финансирует и Фонд братьев Рокфеллеров.

Этим список спонсоров протестов не исчерпывается. Правая газета The New York Post прямо написала: «Джордж Сорос и его крайне левые сторонники платят агитаторам, которые разжигают взрыв радикальных антиизраильских протестов в колледжах по всей стране».

Из статьи New York Post следует, что пропалестинские протесты спонсируют те же фонды, что регулярно поддерживали демократов и внесли вклад в избрание Байдена в 2020 году. Подчеркнем: от президента США отворачиваются его сторонники, причем состоятельные сторонники.

Можно долго считать десятки и сотни тысяч долларов, выделенные организаторам местных протестов различными донорами вроде Сороса или фонда Рокфеллеров, однако при этом остается незамеченным огромный рояль в кустах. На него обратила внимание сенатор США Шелли Мур Капито (республиканец от Западной Вирджинии) 21 мая. Сотрудники офиса сенатора выяснили, что американское Агентство по охране окружающей среды выделило грант в размере 50 миллионов долларов Альянсу за климатическую справедливость. Сотрудники сенатора поинтересовались, чем занимается этот Альянс, и выяснили, что он весьма активно участвует в пропалестинских протестах.

То есть десятки миллионов долларов были выделены из бюджета правительством США организации, ставящей целью борьбу за права палестинцев. И нет никаких гарантий, что преданный сенатором Капито огласке случай — единственный, и что из бюджета США не спонсируются и другие подобные организации.

Итак, подытожим — пресса США признала спонсорами пропалестинских протестов благотворительные фонды вроде фондов Сороса (организация, признанная нежелательной в РФ) и Рокфеллеров, правительство США и американский конгресс (именно он выделяет деньги на правительственные программы).

Обострение в кампусах университетов

Весной в кампусах университетов протестующие начали требовать вывести деньги университетов не только из израильских, но и из связанных с Израилем или просто поддерживающих Израиль американских организаций. А также из компаний, производящих вооружения. В протестных акциях участвовали крупнейшие американские университеты. Вслед за США пропалестинские протесты начались и в Европе. В начале мая они прошли в Кембриджском, Оксфордском и еще примерно в десятке университетов в Великобритании, в Амстердамском университете, в Свободном университете Берлина, в Университете Лейпцига, в Венском университете. Интересно, что в Вене австрийский союз студентов дистанцировался от протеста, заявив, что в нем участвуют антисемитские группы. Протесты также прошли в нескольких университетах Италии, Франции, Испании и даже Финляндии. В ряде стран протесты были разогнаны полицией, а в других студентам разрешали жить в палатках, если они не нарушали общественный порядок.

Были ли протесты масштабными и массовыми?

Американские и мировые СМИ пестрели сообщениями о протестах в поддержку Палестины. Но на самом деле оказалось, что акции не были столь масштабными, как можно было бы подумать, читая СМИ. 24 мая журнал Washington Monthly привел результаты собственного анализа протестов, из которых стало понятно, что хотя бы одна протестная акция за полгода была в 318 вузах США из 1421, то есть менее чем в четверти вузов. А лагеря протестующих с палатками и вовсе появились только в 123 вузах, то есть менее чем в 10%.

Левые и демократы в США готовят правый поворот? Политика, Запад, США, Выборы, Антифашизм, Левые, Правые, Движение, Дональд Трамп, Русофобия, НАТО, Россия, Фашизм, Нацизм, Универ, Протест, Джордж Сорос, Джо Байден, Длиннопост

Студенты на митинге в поддержку Палестины. Вашингтон. Март 2024

Однако тут ключевым фактором является вовсе не число протестующих. Дело в том, что протесты были главным образом сосредоточены в престижных вузах, где обучаются дети состоятельных родителей. В каком-то смысле понятно, почему это так: старейшие и престижнейшие вузы США имеют огромные фонды в своем распоряжении, созданные пожертвованиями бывших студентов и благотворителей, речь идет о миллиардах долларов, которые вложены в доступные на фондовых биржах акции, в том числе в акции производителей оружия. А в более новых и менее престижных вузах такие фонды не столь велики, и эффект от вывода этих денег из акций предприятий будет небольшим.

Не менее важно и то, какую картину протестов нарисовали крупные СМИ. А они раздували масштаб протестов нешуточным образом. Какое впечатление и на кого они хотели произвести?

Влияние протестов на политику США

Аналогии между протестами летом 2020 года и весной 2024 года напрашиваются сами собой. И хотя требования студентов предъявлялись в основном не правительству США, а руководству университетов, они, вероятно, должны были сработать аналогично протестам против войны во Вьетнаме: спонсоры университетов (влиятельные люди) и родители состоятельных студентов должны были обеспокоиться ситуацией и оказать давление уже на своих избранников в конгрессе и на правительство США и изменить проводимую политику. Или добиться смены кандидата в президенты от Демократической партии.

Чего же в реальности добились протестующие?

15 мая свой пост в министерстве природных ресурсов США покинула специальный помощник начальника отдела кадров Лили Гринберг Колл, являющая также членом радикальной антиизраильской группы IfNotNow. Отставка Колл была не первой, она случилась после того, как четыре представителя из администрации Байдена публично покинули свои посты в знак протеста против поведения президента США в войне с Израилем. Тем не менее Колл стала первым чиновником еврейского происхождения, покинувшим администрацию по причине недовольства политикой Байдена.

В целом, на действия нынешнего американского президента протесты не оказали существенного влияния — он пока не отказался от поддержки Израиля. Но они раскололи электоральную базу демократов, которая является «сборной солянкой» меньшинств, в том числе и мусульманского. А лидеры мусульманской общины уже заявили, что сделают всё, чтобы Байден не получил голоса мусульман. Это может стоить Байдену проигрыша как минимум в двух американских штатах ― Мичигане и Висконсине.

Повлияли ли протесты на Демократическую партию, мы увидим уже в конце июля, когда в Чикаго пройдет съезд Демократической партии, на котором будет выдвинут кандидат в президенты США. И хотя бывший советник Обамы Дэвид Аксельрод назвал возможную замену Байдена на съезде кем-то другим «фантазиями», эта перспектива не кажется совсем уж фантастической. Документа, который бы юридически обязал делегатов съезда голосовать за Байдена, не существует. Это внутреннее правило Демократической партии, которое съезд может предложить отменить. Но для такой отмены нужны основания. Массовые выступления электората Демократической партии (а пропалестинские протестующие — это избиратели демократов) могут стать формальным основанием для выбора другого кандидата в президенты от партии. Если это так, то протесты продолжатся в июне и июле в городах США, достигнув пика в Чикаго во время съезда Демократической партии, на котором должен быть выдвинут кандидат в президенты.

В эту логику хорошо вписывается блокирование Белого дома в США пропалестинскими протестующими, которых, по сообщениям СМИ, были уже не сотни, как в кампусах, а тысячи. Рост численности протестов налицо.

Напомним, ранее Барак Обама, а в мае уже и политические комментаторы ― сторонники демократов ― высказывали сомнения в способности Байдена победить Трампа. Сам Трамп также заявлял, что не верит, что его соперником в ноябре будет Байден. Были ли правы эти политики и комментаторы, узнаем менее чем через два месяца.

Кто является бенефициаром протестов левых и мусульман?

Очевидно, что раскол электоральной базы демократов играет на руку их конкурентам — республиканцам. И, в частности, на руку Дональду Трампу. Если в США не случится ничего экстремального, что могло бы сильно поднять рейтинг Байдена (и если его не заменят), то кандидат от республиканцев станет 47-м президентом США. Причем с этим согласились даже противники Трампа в либеральных СМИ, которые признают, что Трамп опережает Байдена в большинстве колеблющихся штатов, и что это проблема для Байдена.

Существует и еще одна, пусть и небольшая, но чувствительная техническая проблема с выборами у демократов. Теоретически их можно сфальсифицировать больше, чем в 2020 году и отдать победу Байдену. И даже деньги на это, по сообщениям правых СМИ, уже выделены. Но технически вбрасывали бюллетени тысячи людей по всем штатам, избиркомы им это позволяли, и всё это делалось на почве ненависти к Трампу. Более того, делалось это в основном «цветной» молодежью, то есть электоратом демократов. Но теперь значительное число этих людей отвернулись от Байдена и могут не захотеть нарушать закон ради него — перспектива возвращения Трампа их уже так не пугает. В результате возможности фальсифицировать результаты выборов у демократов резко снижаются, и Демократическая партия мало что может с этим поделать.

Итак, сейчас американские СМИ рисуют картину недовольства американцев политикой Байдена. И помогают им в этом леваки, разогревающие низовое протестное движение. А что же делают «высокие» политические власти? Примерно то же самое. В течение нескольких последних лет демпартия США своей внутренней политикой активно провоцировала рост недовольства массового американского обывателя.

Демпартия США против самой себя. Кто победит?

Опишем эти крайне непопулярные в народе демократические реформы.

Во-первых, благодаря деятельности школьных советов, состоящих из демократов, в школах детям активно вколачивают антибелый расизм, когда белых (даже поляков и болгар) обвиняют в системном расизме и объявляют виноватыми в порабощении негров в США, происходившем 200 лет назад. Кроме того, детей в США начали сексуально растлевать и склонять к «смене пола» без ведома родителей чуть не с детского сада. Недовольство происходящим позволило республиканцам выиграть губернаторское кресло в штате Вирджиния и оттолкнуло от демократов сторонников нормальной семьи всех цветов кожи.

Не меньшее возмущение вызывает и бесконтрольная нелегальная миграция. Она позволила контрабандистам завалить внутренний рынок США наркотиками, при этом пограничники США ничего не могут сделать для пресечения контрабанды — они заняты бумажной работой по приему миллионов нелегальных мигрантов. Последним оказывают бесплатную медицинскую помощь, в то время как для граждан США и легальных мигрантов она платная и очень дорогая. Такое обращение с нелегальными мигрантами, то есть нарушителями законов США, раздражает американцев, уровень жизни которых при Байдене резко упал, и порой им становится гораздо труднее выжить, чем мигрантам.

Раздражение вызывает и энергетическая политика демократов, названная консерваторами «зеленым фанатизмом», душащая промышленность, а также добычу нефти и газа внутри США. И Трамп это раздражение умело использует, обещая выслать всех нелегальных мигрантов на родину, запретить секспросвет, разрешить разработку новых месторождений нефти и газа и отстоять права и свободы граждан США, на которые, по его словам, покушается «глубинное государство».

Примечательно, что ровно такая же схема используется в Европе. Безудержное растление населения, навязывание разнообразных сексуальный девиаций, нескончаемые, мало контролируемые потоки мигрантов, их вызывающее поведение, попустительское отношение к происходящему властей вызывают крайнее раздражение у европейцев. И тогда взор их обращается к правым, которые в своих политических программах обещают избавить народ от всего этого. Правые становятся защитниками и глашатаями народных чаяний.

Вряд ли европейские и американские демократы могут этого не понимать. Понимает ли это президент США — вопрос отдельный, но его советники точно понимают. И тем не менее они не меняют свою тактику. Более того, спонсоры демократов вроде Сороса и Рокфеллеров дают деньги на протесты структурам, которые точно не хотят избрания Байдена на второй срок и могут оказать влияние на мнение избирателей. Такое поведение как минимум вызывает вопросы.

Кроме того, демократы организуют преследования Трампа в судах по разным надуманным обвинениям, делают из него мученика и еще увеличивают его популярность. Создается стойкое впечатление, что демократы делают всё, чтобы гарантировать его разгромную победу над Байденом.

Трамп в 2020 году обещал жителям США, что демократы начнут проводить чудовищные реформы. Его прогнозы сбылись, и когда он на предвыборных митингах 2024 года говорит, что будет еще хуже, если демократов не остановить, избиратели этому верят.

Выскажем гипотезу о том, зачем нужна не просто победа Трампа, а победа с разгромным результатом. Трамп уже намекал на то, что не прочь избираться и на третий срок. И запрета на это в Конституции США нет. Это запрещено законом, но конгресс с лояльным Трампу большинством может поменять закон в нужную сторону. Кроме того, Трамп не скрывает, что начнет чистки в силовых структурах США от ставленников так называемого глубинного государства. И, похоже, «вычищать» будут либералов и сторонников демократов. Для проведения таких небывалых реформ нужна не просто победа на выборах, а победа с разгромным результатом и мандат от населения.

Правый поворот в США. На радость фашистским и нацистским группам

Трамп достаточно умен, чтобы не позволять себе откровенно нацистских высказываний, но несмотря на это, он пришелся весьма по сердцу ультраправым, фашистским и нацистским организациям.

Так, например, его поддерживает известное в США движение «Альтернативные правые», члены которого не брезгуют и нацистскими приветствиями на своих мероприятиях. Воодушевили взгляды Трампа и членов ультраправой расистской террористической организации ку-клукс-клан. Так, в 2020 году газета Los Angeles Times писала: «…в 2016 году Дэвид Дьюк, бывший великий маг Клана (речь идет о ку-клукс-клане. — Прим. ред.), заявил, что «тот факт, что у Дональда Трампа дела идут так хорошо, доказывает, что я побеждаю». Далее газета цитирует Эндрю Энглина, ведущего неонацистский сайт Daily Stormer, заявившего: «Практически каждый альтернативный правый нацист, которого я знаю, добровольно участвует в предвыборной кампании Трампа».

Это идеологическое единство Трампа с фашистскими группами всячески камуфлируется. И тут важно понимать, что отмывают Трампа от фашизма именно левые СМИ США. И используют они весьма интересную схему: берут какую-нибудь умеренно правую группу, поддерживающую Трампа, вроде «Хранителей присяги», и объявляют ее фашистской, намеренно не замечая меньшие по численности, но куда более идеологически мотивированные фашистские группы. Обыватели видят, что эта объявленная нацистской, расистской или фашистской группа таковой не является, и перестают верить таким обвинениям. В итоге у обычного гражданина размывается неприятие к нацизму и фашизму, и если к власти придут действительно неонацисты, левым СМИ никто уже не будет верить, а правые об этом не напишут.

Что же в итоге получается? Справедливое возмущение убийством детей в секторе Газа леваки и их хозяева канализируют в протесты, которые играют на руку правым в США. Если вспомнить, что ни одна парамилитарная правая группировка в США не остается без надзора со стороны агентов спецслужб, и что левые группировки они тоже заботливо опекают, то получается, что правые и левые в США — это две руки одного игрока. И внешняя политика этого игрока, который ненавидит Россию сущностно, измениться не может из-за смены обитателя Белого дома.

Левые и демократы в США готовят правый поворот? Политика, Запад, США, Выборы, Антифашизм, Левые, Правые, Движение, Дональд Трамп, Русофобия, НАТО, Россия, Фашизм, Нацизм, Универ, Протест, Джордж Сорос, Джо Байден, Длиннопост

Антифашистский плакат: «Нет — Трампу. Нет — ку-клукс-клану. Нет — фашистским США»

Так что надеяться, что Трамп радикально изменит курс США, не стоит. Да, он лично ненавидит Зеленского за отказ дать компромат на Байденов в 2020 году, и Владимиру Зеленскому будет трудно удержаться на своем посту, если Трамп вновь станет президентом. Но даже если украинский президент будет смещен и заменен другим человеком, сущностно менять антироссийский и нацистский курс Украины администрация Трампа не будет — она его активно поддержит после ухода Зеленского.

Более того, если Трамп реализует свою старую задумку о выходе США из НАТО (чему демократы в конгрессе США поставили препону, ввели запрет президенту США это делать без одобрения конгресса, но это препятствие может быть снято при трамповском большинстве в конгрессе), то НАТО без США с большой вероятностью пойдет войной на Россию, и нам придется противостоять объединенной Европе, которая сейчас, как мы видим, стремительно правеет и будет в дальнейшем всё более фашистской. Таковыми для России окажутся последствия правого поворота в США и Европе.

Так что остается лишь надеяться, что власти России готовятся к грядущей войне, а не ждут прихода Трампа в надежде, что всё уляжется и утрясется. Бороться с «глубинным государством» Трамп, скорее всего, не будет или не сможет. И глобальный правый поворот являет нам истинный лик этого «глубинного государства» — фашистский лик, по сути.

Показать полностью 2
Политика Запад США Выборы Антифашизм Левые Правые Движение Дональд Трамп Русофобия НАТО Россия Фашизм Нацизм Универ Протест Джордж Сорос Джо Байден Длиннопост
13
Блог компании Партнёрский материал Реклама
practicum.yandex
practicum.yandex
16 дней назад

Python, 1С, тестирование и еще один курс для тех, кто хочет стартовать в IT⁠⁠

Собрали наши курсы программирования для тех, кто хочет освоить новую профессию в IT.

Python, 1С, тестирование и еще один курс для тех, кто хочет стартовать в IT IT, Онлайн-курсы, Программист, Программирование, Обучение, Длиннопост, Блоги компаний

Тестировщик

Сколько учиться: 5 месяцев

Тестировщики проверяют программное обеспечение сайтов и приложений, ищут и устраняют в них ошибки и баги и оценивают удобство интерфейса.

На курсе вы изучите 12 инструментов, которые потребуются в работе. Например, Python и язык запросов SQL, графический редактор Figma и инструмент для тестирования API Postman. К концу обучения у вас в портфолио будет семь проектов.

Первый модуль можно пройти бесплатно — поймете, подходит ли вам это направление.

Начать учиться бесплатно>>


Разработчик 1С

Сколько учиться: есть базовый курс на 6 месяцев и расширенный — на 8.

1С — язык программирования для работы с продуктами одноименной компании. Он помогает автоматизировать бизнес-процессы и разрабатывать бизнес-ориентированные приложения. В России с 1С работают и большинство компаний, как небольших, так и крупных.

За полгода вы научитесь работать с платформой и писать код на языке 1С, поработаете с отчетами и системой компоновки данных, научитесь создавать механизмы бухгалтерского учета. Вас ждет девять итоговых работ и выпускной проект.

Начать учиться бесплатно>>


Python-разработчик буткемп

Сколько учиться: 4 месяца

Курс включает восемь блоков. Первый и второй — знакомство с Python, остальные — более глубокое погружение в тему. Например, бэкенд на Django, изучение алгоритмов и структуры данных, разбор асинхронностей и нюансов работы с Flask.

Формат буткемп — это интенсивное обучение. Нагрузка в неделю составит около 30 часов, вы можете рассчитывать на поддержку наставников.

Начать учиться бесплатно>>


Системный администратор

Сколько учиться: 6 месяцев

Сисадмин отвечает за исправность информационной инфраструктуры компании. В зоне его ответственности компьютерные системы, сети, серверы, ПО и безопасность данных.

На протяжении всего обучения вы будете знакомиться с Linux, приложениями с открытым исходным кодом, сетевыми протоколами и системами хранения данных.

Начать учиться бесплатно>>


Чем интенсивнее курс, тем быстрее начинается этап поиска работы. В нашем Карьерном центре мы поддерживаем студентов: помогаем оформлять резюме и портфолио, проходить собеседования, предлагаем вакансии и стажировки от 4000+ партнеров. Стартуйте в IT уверенно!

Реклама ООО «Яндекс», ИНН: 7736207543

Показать полностью
IT Онлайн-курсы Программист Программирование Обучение Длиннопост Блоги компаний
18
48
sterblich
sterblich
2 года назад
Книжная лига
Серия Майкл Хадсон

Судьба цивилизации (6)⁠⁠

Продолжаем знакомиться с книгой Майкла Хадсона "Судьба цивилизации".

Обратимся теперь к внешней политике. Основной целью американской дипломатии является создание клиентуры из местных клептократий. Одним из ключевых инструментов для этого стал доллар. Доллар является мировой валютой, и этим пользуется его эмитент. Миллиарды, что печатаются для поддержки армии и гражданской экономики в конце концов оседают на счетах иностранных центробанков. Тем не остаётся ничего другого, кроме как покупать на них американские же казначейские обязательства. Ведь им не продадут за них какую-нибудь ведущую американскую компанию. Странам ОПЕК так и было сказано: можете входить в акционеры, но только миноритариями. Китайцам не продают айтишные активы, например. Финансовое доминирование ставит Штаты в особое положение. Когда какая-нибудь страна начинает испытывать проблемы с платёжным балансом, её прессуют МВФ и прочие кредиторы. Но США – не какая-нибудь страна. Они не позволяют никому диктовать себе условия.

Американское мировое финансовое господство стало развиваться после Первой мировой, когда европейцы оказались в долгах перед США. Рузвельт не дал им расплатиться своим экспортом в рамках своей политики America first – Америка прежде всего. Зачем – чтобы дать им снова вооружиться и опять угрожать миру новой войной? Эта война всё равно случилась. И Штаты использовали её для упрочнения своего господства. В 1944-45 годах началось поглощение зон английского фунта и французского франка. Своих союзников они принудили открыть рынки для американских экспортёров и инвесторов.

Первой послевоенной целью стало замещение фунта долларом в качестве ведущей валюты и основы глобальной финансовой системы. С тех пор власть кредитора остаётся их главным рычагом. После открытия рынков с протекционизмом европейских колониальных империй было покончено. Сырьё из колоний стало доступно всем новичкам, первым из которых были Соединённые Штаты. Секретом успеха в этом деле был договор о ленд-лизе 1941 года, в котором получение помощи было увязано с отменой торговых барьеров Британской империи. Совершенно по-грабительски – кошелёк или жизнь. Потом война окончилась, оставив Британию с горой долгов. Кто перезанял? Американцы. О следующем вопросе вы догадываетесь, наверное. Что они за это потребовали? Сдачу английского фунта и торговых преференций. Теперь уже Британия не могла расплатиться по долгам своим же колониям своей же продукцией. И упаси боже заниматься протекционизмом и продвижением самодостаточности. Берёшь деньги у МВФ – подписывайся под свободой торговли. По условиям займа фунт запрещалось девальвировать до 1949 года, что сделало его переоцененным, британский экспорт – дорогим, а торговый баланс – отрицательным. В комплекте с запретом тратить валютные резервы фунтовой зоны на товары Британской империи это привело к превращению фунта стерлингов в спутник доллара. До того было наоборот.

Сдавшись на милость гегемона, Британия присоединилась к нему в выработке новых правил мировой торговли, предложенных остальной Европе. Прогнувшись под них, Европа тоже стала навязывать новый порядок остальному миру. Послевоенный разрушенный мир открылся для американского экспорта. Бреттон-Вудская система заработала. Кейнс пытался продвинуть некую общую валюту под названием банкор, но ему быстро отказали. В принципе, европейцам было некуда деваться. Американцы предложили неограниченную конвертацию доллара в золото, которого не было у Европы, но было в США. На момент конца войны там скопилось 59% всех мировых резервов.

Но был в системе один изъян. Дело во внешних амбициях Штатов. Война в Корее, потом Вьетнам – всё это дорогостоящие вещи. Они потянули торговый баланс США в минус. Автор винит в этом исключительно войны, но на самом деле европейцы смогли отстроить свою промышленность и сократить американский импорт, а в самих США, начиная с шестидесятых, ощутимую долю госбюджета стала съедать социалка. Ну да ладно. По факту нарастающий дефицит вредил американской экономике. В 1968 году демократы проиграли Никсону, который вышел на выборы с планом окончания войны. Однако его советник Генри Киссинджер уговорил вместо этого вбомбить вьетнамцев за стол переговоров путём расширения бомбёжек на Лаос и Камбоджу. Результатом стало не окончание войны, а конвертация Францией, ФРГ и другими странами своего положительного торгового сальдо в золото.

На самом деле система не могла работать без торгового дефицита. Дело в том, что мировая экономика росла, и чтобы не было дефляции, расти должна и денежная масса мировой валюты – доллара. Для решения этого парадокса американские дипломаты реанимировали идею Кейнса, что привело к созданию SDR. Однако партнёры воспротивились использованию их для финансирования американских военных расходов. В конце концов стало ясно, что дни золотого стандарта с 35 долларами за унцию сочтены. Американцы отвязали доллар от золота, и он стал дешеветь вместе с резервами европейских стран. Джон Конналли, быковавший в те годы на переговорах, заявил:

Это наш доллар, но ваши проблемы.

Куда вложить обесценивающиеся доллары? Центробанкам не положено вкладываться в акции и недвижимость. Но можно покупать иностранные облигации. Вместо золота, торговый профицит стали конвертировать в американские трежеря. Они были вынуждены так делать, потому что иначе их валюты бы продолжали дорожать вместе с экспортом. А своего экспортёра обижать нехорошо. Добровольно-принудительно вкладываться в американские облигации стали и страны ОПЕК, ответившие учетверением цены своей нефти на учетверение американского зерна. Автор лично принимал участие в переговорах с арабами, на которых тем было сказано, что Штаты согласятся с дорогой нефтью лишь при условии «переработки» излишков долларов в их казначейские облигации. Так им удалось утрясти ситуацию со своими кредиторами. С должниками (развивающимися странами) разговор был другой: платите или экономьте, распродавайте свою собственность и девальвируйте валюту. Раньше подобные условия выставлялись военными завоевателями. Сегодня это в порядке вещей для завоевателей финансовых.

В наши дни хронической экономии подвергаются уже страны еврозоны. Если они будут продолжать ограничивать свою денежную эмиссию, то США будут продолжать наращивать военные расходы за счёт всего мира. Спайка почти всей Европы в НАТО ставит её в фарватер американской политики.

Есть ещё одна возможность – альтернативный валютный блок. Жаль, что автор не развивает эту тему, как следует. Эффективно сопротивляться долларовой гегемонии можно лишь так. Россия, Китай и некоторые другие страны уже занимаются дедолларизацией и продвигают золото, что является первым шагом. Странам Третьего мира автор советует избегать разрушения своих экономик кредиторами. Это должно стать новым принципом международного права. На кону – государственный суверенитет и Вестфальская система. Надо дать отпор грабителям и их девизу «кошелёк или жизнь». Сами Штаты отвергают многополярный порядок, зацикливая всё на себе. Они отказываются вступать в международные организации, в которых не имеют права вето. Во время встречи с китайской делегацией на Аляске 18 марта 2021 года госсекретарь Блинкен назвал санкции, вмешательства в чужие выборы и поддержку диктаторов, олигархий и клептократий сутью новой мировой политики «основанной на правилах». Я вижу, им нравятся такие правила: в наши дела не лезьте, а вот в ваши мы влезем как «исключительная нация».

Со странами, которые рассматривают деньги и землю общественным достоянием, Соединённые Штаты вступают в борьбу. Макиавелли рассматривал способы, которыми обходятся с побеждёнными. Можно разрушить. Можно поселиться там самому. А можно позволить побеждённым жить по своим законам и снимать с них дань, установив олигархию, которая будет сохранять дружественные отношения. Сегодня – всё по его заветам. Ливию и Ирак разрушили. Но это дорогое удовольствие. Дешевле задушить санкциями, как Кубу, Иран или Венесуэлу. Но успех при этом далеко не гарантирован. Второй вариант, оккупация, тоже используется. Достаточно вспомнить о 750 военных базах, разбросанных по миру, а также о скупленной инфраструктуре, земле, банках и публичных объектах. Но излюбленным является третий вариант: правление через клиентскую олигархию. Очень наглядно получилось это в отношении к странам бывшего СССР. Бжезинский выразился достаточно красноречиво:

Три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчинённых и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров.

В Советском Союзе деньги и кредит были в руках государства. Государство кредитовало постройку заводов и фабрик, нормировало рабочий день и предоставляло отпуск и образование. Крупнейшие предприятия, типа АвтоВАЗа, представляли собой государства в миниатюре. Чего в Советском Союзе не было – это обратной связи рынка или возможностей для инновации (которых получил Китай после реформ). Советские руководители осознали необходимость рынка, но не знали, насколько цены, доходы и распределение богатства могут быть искажены рентоориентированным поведением. Самое позитивное советское достижение – отмена ренты и процента – не нашло признания. В результате Советы согласились на шоковую терапию и грабительскую приватизацию. Свобода рынка стала свободой для ориентированных на США рантье, а альтернативой централизованному планированию стал поиск ренты клептократами. Узкая прослойка олигархов захватила контроль над государственным достоянием.

Судьба цивилизации (6) Книги, Обзор книг, Политика, Экономика, Финансы, История (наука), Доллары, Холодная война, Приватизация, США, Валюта, Левые, Нон-фикшн, Длиннопост

Это потом Чубайс признался, что приватизация была не экономическим процессом. Кстати, процесс запустили ровно 31 год назад.

Всё это было заведомо спланировано стратегами холодной войны. Они знали, что чем уже эта прослойка - тем более они чувствуют себя гражданами мира, а не гражданами своей страны, и тем быстрее сплавят свои капиталы за рубеж и продадут акции иностранцам. Результатом «грабитизации» стало возникновение новой аристократии, снимающей ренту. Захапавший ресурсы олигарх мог получить за них высокую цену, лишь продав их за границу, поскольку местные сбережения съела инфляция. Потому он был вынужден полагаться на американские финансовые учреждения. Российское правительство могло выручить больше денег от приватизации, продавая акции по частям, как это делается при IPO. Но его американские советники не собирались отнимать у американских же покупателей их барыши и потому настаивали продавать всё и сразу. То есть по заниженной цене. Трагедия Советов была в неспособности их лидеров представить себе альтернативу жестокой реструктуризации по западным рецептам.

Эти рецепты, кстати, были оглашены заранее. 19 декабря 1990 года МВФ, Мировой Банк, ОЭСР и ЕБРР выпустили совместный доклад о советской экономике, который явился Версальским договором для Советского Союза. Этот Хьюстонский доклад описывал социал-демократию как неудачную попытку построения справедливого общества:

Примеров успешной современной экономики с централизованным планированием нет.

В реальности экономика рантье успешна лишь для класса хищников наверху. Только смешанная экономика способна предотвратить экономическую поляризацию. Но авторы доклада, ничтоже сумняшеся, задекларировали, что не знают никакого пути постепенных реформ. Только шоковая терапия. Только ваучерная приватизация. И никакого ценового регулирования.

Остальное – история: стёршая сбережения, пенсии и пособия гиперинфляция, плоское налогообложение с минимумом налогов на собственность, разрушенные хозяйственные связи, остановившиеся фабрики и заводы. В бывшем Втором мире ударными темпами построили корпоративное государство рантье.

Если бы постсоветские правительства озаботились правильным налоговым режимом изъятия ренты, всё сложилось бы иначе. А получилось – как получилось. Горбачёв принял советы от Запада, чтобы избавиться от военных расходов холодной войны и получить дивиденды с мира. Он распустил Варшавский договор и дал объединиться Германиям, полагаясь на обещание Буша и Бейкера не расширять НАТО на восток. Наивный! С момента появления США разрыв договоров было фамильной чертой администраций этой страны, начиная с десятков договоров с индейцами и заканчивая современной иранской сделкой. Прикрываясь словами о защите демократии, стратеги холодной войны, оставшиеся у руля в Штатах, потребовали отставки Евгения Примакова в качестве условия для предоставления займов МВФ. Когда Путин закончил ельцинскую раздачу слонов для западного инвестора, из олигарха Ходорковского сделали героя демократии. Сегодня Россия под санкциями, но нет худа без добра: развивается своё производство, замещающее импорт.

Америка не теряет надежды подчинить Китай, подобно тому, как она победила Россию. Китай приняли в ВТО в надежде на «демократию». Этим словом на деле описывают финансовое завоевание. Условия были суровы, особенно касательно патентов и интеллектуальной собственности. Но Китай сумел настоять на выдаче технологий в случае производства на территории страны. Предполагалось и проникновение американской финансовой отрасли на китайский рынок, которое бы позволило завладеть торговыми прибылями. Но Китай сохранил контроль над промышленными инвестициями и оставил деньги и долг в руках государства. Они не стали играть по чужим правилам.

Реальный конфликт сегодня – правительственный контроль денег и кредита. Китай избегает использования своей инфраструктуры для извлечения ренты, что является правилом на Западе. Он наращивает производительность труда старым проверенным способом: инвестициями в образование, здравоохранение, транспорт и другую инфраструктуру. И он не отказался от централизованного планирования. Потому что любая экономика нуждается в планировании. Кто планирует, тот делает это в своих интересах, потому если нужно благосостояние всего общества, этим должно заниматься государство.

Сегодняшнее экономическое давление Соединённых Штатов на Китай и Россию заставляет их защищаться путём дедолларизации и стремления к самодостаточности. Это грозит положить конец стандарту долларовых облигаций и закрыть кран финансирования расходов Пентагона. Задача у Путина сложнее: необходимо обеспечить инвестиции в национальных интересах. При концентрации национального богатства в столь немногих руках эта задача становится слишком тяжёлой. Может быть, потребуется ещё одна революция, чтобы создать систему регулирования для достижения благосостояния широких слоёв общества.

Автор набросал программу из 11 пунктов для противостояния неолиберальной повестке дня мировых рантье. Для этого нужно:

• - национализировать естественные монополии,
• - оставить базовую инфраструктуру в руках государства,
• - обеспечить национальную самодостаточность в деньгах и кредите,
• - защищать трудящихся и потребителей,
• - контролировать капитал,
• - облагать налогами незаработанный доход,
• - установить прогрессивное налогообложение,
• - установить земельный налог в зависимости от рыночной стоимости земли,
• - использовать прибыль для вещественных капиталовложений,
• - обеспечить продовольственную безопасность,
• - контролировать движения капитала.

Существенным элементом этого плана является государственный контроль в финансах и кредите. Здесь не обойтись без понятия национального суверенитета. Но нужен ли он мировому гегемону? Явно нет. От страны, регулярно выходящей из разного рода международных договоров, трудно ожидать нового Вестфальского мира с защитой государств от требований иностранных кредиторов. Их цель – превосходство американского глобального капитализма. Они не стесняются писать это в своих планах. В таких условиях национальная свобода остальных стран требует ухода из долларовой зоны. Нужен новый старт, и многие это осознают, что автор иллюстрирует длинной цитатой из Лаврова.

Многие думают, что подобный национализм – шаг назад. Но этот шаг – единственная альтернатива сопротивления во Второй холодной войне, проиграть которую – значит поставить у себя компрадорскую диктатуру. До коллективного мирового правительства в наше время – как до Луны. Хадсон предлагает странам, желающим реальной независимости, блокироваться в систему двусторонних торговых платежей посредством создания регионального банка, который бы выпустил свою валюту, подобную кейнсову банкору. Расширяющийся кредит позволил бы достичь того, чего не достигли страны еврозоны с их разделением Север-Юг. Смогут ли страны достичь успеха в необходимых реформах – зависит от их способности создать финансовые институты, свободные от доллара.

--------------------------------------------------

Снова и снова знакомлюсь я с событиями тех лет из книг разных авторов, и снова и снова узнаю что-то для себя. Следует признать, что изложение Хадсона – одно из самых удачных, хоть и неполное. Я бы добавил, что поистине мировой валютой доллар стал во многом благодаря возникновению рынков капитала за пределами США. Банки стали ссужать друг другу не в нацвалюте места пребывания, а в третьей валюте – евродолларе. И первым был лондонский филиал советского Народного банка.

Упрёки в навязывании экономии, когда нечем платить по счетам, не новы и традиционны для левого автора. Но единственной альтернативой этому является девальвация валюты и нарастающая инфляция. А что есть инфляция, как не обесценивание вкладов населения? Так что рано или поздно приходится жить по средствам, а по долгам расплачиваться потерей благосостояния. Вопрос лишь в том, как распределить эту потерю.

Рецепт успеха Китая автор видит в инвестициях в инфраструктуру, образование, здравоохранение и тому подобное. Я уже писал на этот счёт и повторюсь: эти инвестиции не повышают автоматически производительность труда. Африканские и азиатские страны набрали кучу долгов у того же Китая, который строит им дороги, электростанции и порты. Что-то не слышно об их оглушительном успехе. Наоборот, Китай требует назад свои деньги, банкротя своих должников. Инвестиции – дело рискованное. Они могут быть убыточными, и это мы видели множество раз.

План из одиннадцати пунктов вызывает уважение. Но не только уважение, но и скептицизм: удастся ли экономике сработать при этом в плюс? Да, делёж национального продукта будет более справедлив. Но как бы не пострадало производство, обложенное налогами. Исторически социал-демократы у власти с одной стороны вызывали бегство капиталов, а с другой – не отличались бюджетной дисциплиной. Хадсон в этом смысле не очень щепетилен: не хватает денег – напечатаем. Нечем платить долги – пускай их нам простят. Ну-ну…

Формулированием цели достижения независимости от доллара автор попал в самый нерв. Война на Украине значительно ускорила этот процесс, и сегодня Китай, Россия и другие страны пытаются строить новую систему взаиморасчётов. Эта работа ведётся, но серьёзные успехи – пока впереди. Хочется верить, что у них получится.

Показать полностью 1
[моё] Книги Обзор книг Политика Экономика Финансы История (наука) Доллары Холодная война Приватизация США Валюта Левые Нон-фикшн Длиннопост
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии