Для начала напомню, что развал СССР был совершен изнутри сепаратистскими силами, внедрявших в умы советских граждан идею о том, что все остальные республики, якобы, живут за счет них. К примеру, в Москве говорили, что хватит кормить Киев, Прибалтику, Кавказ и Среднюю Азию! В Киеве кричали, что хватит Москву и остальных и т.д. Мол, нужно отделиться и тогда заживем! Результат такой политики нам всем больно аукается до сих: все бывшие республики СССР, особенно те, где громче всего кричали, превратились в жалкие подобия самих себя 35-летней давности, деградировали в сырьевые и людские придатки более развитых стран, и что самое страшное -- физически вымирают. Но несмотря на такие печальные итоги, среди нас до сих пор находятся люди, до сих пор свято уверенные, что РСФСР действительно кормила все остальные республики СССР, т.е. была донором. О том, как всё было на самом деле и кто-кого кормил, мы сегодня и поговорим. Причем, сделаем это с опорой на статистику и факты. Разбор начну с такой очень популярной таблички, используемой в качестве железного доказательства теми, кто считает, что Россия была донором всех республик СССР: Что тут не так? Начнем с того, что ВВП в СССР никогда не считали, а тем более не считали его долларах. Считали ВНП и делали это в рублях. То есть это уже повод относится к этим данным с большой осторожностью. Тем более, что есть совсем другие данные, подсчитанные Госкомстатом СССР. Вот к ним и обратимся. В сборнике статматериалов за 1990 год имеется табличка товарообмена между республиками СССР за 1988 год с таким вводным текстом:
Ранее приводились данные, характеризующие ввоз и вывоз товаров между республиками во внутренних ценах. При товарообмене многие республики считают союзные цены несправедливыми и противоречащими мировым. С целью анализа степени несовершенства внутренних цен СССР по сравнению с мировыми ценами был проведен расчет ввоза и вывоза продукции союзных республик также и в мировых ценах.
Как понятно из представленных данных, РСФСР имел отрицательный баланс товарообмена, причем самый большой, если считать в рублях по внутренним ценам, т.е. был реципиентом. И положительный, если считать в инвалютных рублях по мировым ценам, т.е. был донором. Почему так получается, я покажу на примере Белоруссии:
К примеру, по Белорусской ССР ухудшение сальдо товарообмена почти на четыре пятых было бы связано с поставкой в республику нефти и газа. Если во внутренних ценах полученная республикой нефть стоила 1231 млн. руб., а газ — 262 млн. руб., то в мировых ценах — соответственно 4075 и 561 млн. руб., или в 3,3 и 2,1 раза дороже.
А вот РСФСР, в отличии от Белоруссии, наоборот получила бы резкое улучшение торгового баланса главным образом за счет вывоза нефти и газа, пересчитанных в мировых ценах и ввоза более дешевых товаров легкой промышленности, продукции пищевой промышленности и сельхозпродуктов. Из всего этого напрашивается очевидный вывод, что считать внутренний товарообмен среди республик СССР в мировых ценах -- это значит идти на заведомый подлог с целью манипуляции, чем и занимаются недобросовестные пропагандисты, оправдывающие развал СССР. Кстати, если провернуть тот же самый фокус с подсчетами внутри России, то внезапно окажется, что все мы живем за счет нескольких нефте- и газодобывающих регионов. И это будет поводом для сепаратизма и развала самой России. Тут не нужно забывать, что все эти разговоры про то, кто кого кормил в СССР служат исключительно для того, что отвлечь народ от того факта, что все мы теперь кормим ничтожную кучку олигархов и чиновников, превративших государство в свою кормушку.
