История России + Никита Хрущев

С этим тегом используют

51 пост сначала свежее

yarbush

17 дней назад

За Правду

Перевёртыш⁠⁠

Показать полностью 1

[моё] История России Арты нейросетей Лев Троцкий Никита Хрущев

Romanignatov

1 месяц назад

Лига историков

Юрий Гагарин о Триумфальной арке и храме Христа Спасителя⁠⁠

Я сделал хронологическую подборку документов по теме.

Юрий Гагарин. Герой Советского Союза. Фото из книги Гагарина "Есть пламя"

18 октября 1962 года в СССР в Москве на Кутузовском проспекте состоялось торжественное открытие музея-панорамы «Бородинская битва».
"Открытие музея-панорамы посетило огромное количество москвичей, среди которых были первый заместитель председателя Мосгорисполкома Алексей Калашников, министр культуры СССР Екатерина Фурцева, космонавты Юрий Гагарин, Андриян Николаев и Павел Попович.
В Кремлевском дворце съездов состоялось торжественное собрание представителей общественности и вооруженных сил с участием Никиты Хрущева и других руководителей партии, а также маршалов и летчиков-космонавтов СССР.
Кроме того, прошел и праздничный концерт, участники которого были одеты в форму армии 1812 года. Завершил день 20-ти залповый салют из артиллерийских орудий." -сообщает официальный портал мэра и правительства Москвы
https://www.mos.ru/news/item/81333073/
Ко дню открытия музея-панорамы «Бородинская битва» Главархив показывает памятные документы / Новости города / Сайт Москвы

Открытие музея-панорамы "Бородинская битва" 18 октября 1962 года. На фото Екатерина Фурцева.

Страница музея-панорамы "Бородинская битва": https://vk.com/wall-211229226_13

сайт: https://1812panorama.ru/museum/history

Музей-панорама «Бородинская битва». Вековая история в фотографиях - История России в фотографиях

Музей-панорама "Бородинская битва" в Москве, фото сделано 11 января 2016. Автор фотографии: Алекс «Florstein» Федоров. Этот файл распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International.

10 декабря 1965 года Совет Министров СССР принял Постановление №1059 «О восстановлении Триумфальной арки Отечественной Войны 1812 года в г. Москве».

27 декабря 1965 года Юрий Гагарин выступил на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ: "На мой взгляд, мы ещё недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думаем о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Неужели название этого памятника затмило его патриотическую сущность?"

31 декабря 1965 года, на основании вышеназванного Постановления №1059 было принято Исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся
Решение № 54/31 "О восстановлении Триумфальной арки 1812г. в городе Москве"

"Составление проектной документации поручили Главному архитектурно-планировочному управлению, проект размещения арки выполнялся в мастерской № 4 «Моспроекта-1» под руководством В. Г. Гельфрейха. Разработкой рабочего проекта воссоздания занималась мастерская № 7 института «Моспроект-3» под руководством В. Я. Либсона. Главным архитектором проекта был назначен Дмитрий Николаевич Кульчинский"
// Триумфальная арка Юрия Гагарина (09.06.2015), Евгения Твардовская, сайт "Хранители наследия" -"независимое СМИ об архитектурном наследии"

Документы

Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД) | Постановление Совета Министров СССР. О восстановлении Триумфальной арки Отечественной войны 1812 года в г. Москве. 10 декабря 1965 г. № 1059

О восстановлении Триумфальной арки Отечественной войны 1812 года в г. Москве.

Учитывая большую художественную ценность и общественно -историческое значение разобранной в 1936 году Триумфальной арки Отечественной войны 1812 года, Совет Министров Союза ССР Постановляет: Принять предложение МГК КПСС, Мосгорисполкома и Министерства культуры СССР о восстановлении в г. Москве на Кутузовском проспекте Триумфальной арки Отечественной войны 1812 года (сооруженной в 1912 году по проекту архитектора Бове на площади Белорусского вокзала в честь 100-летия победы в Отечественной войне 1812 года).
[Подписи]: Председатель Совета Министров Союза ССР А. Косыгин. Управляющий Делами Совета Министров СССР М. Смиртюков. Москва, Кремль. 10 декабря 1965 г. № 1059.

Источник документа: Собрание постановлений правительства СССР за 1965 г. № 1-25. — М.: Юрид. лит., б. г./

2. Гагарин Юрий. Выступление на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ // Гагарин. Ю. А. "Есть пламя", Москва, "Молодая гвардия", 1968, С. 83-88

Верные подвигу отцов. Материалы VIII пленума ЦК ВЛКСМ, 1966 год, сборник
«Верные подвигу отцов. Материалы VIII пленума ЦК ВЛКСМ»
Ю. А. Гагарин, Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР. [Выступление на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ. 27 декабря 1965 года], С. 132-138

Выступление Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ о работе Белорусской республиканской и Ивановской областной комсомольских организаций по воспитанию молодежи на революционных, боевых, трудовых традициях советского народа, вечернее заседание 27 декабря 1965 года. Текст хранится в Российском Государственном архиве социально-политической истории, фонд № 1, опись 2, часть 2, единица хранения 471.
https://fantlab.ru/work1251537

Исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся
Решение № 54/31 "О восстановлении Триумфальной арки 1812г. в городе Москве". Хранится в Центральном городском архиве г. Москвы. Данная копия документа взята с сайта "Хранители наследия", из статьи Евгении Твардовской "Триумфальная арка Юрия Гагарина" (09.06.2015),

"В 1960-х годах к 150-летию победы над Наполеоном было принято решение о восстановлении Триумфальной арки. Эта же дата поспособствовала открытию Музея-панорамы «Бородинская битва» на Кутузовском проспекте в 1962 году.

10 декабря 1965 года вышло постановление Совета Министров № 1059 «О восстановлении Триумфальной арки Отечественной войны 1812 года в городе Москве». Затем 31 декабря этого же года Исполком Моссовета принял решение № 54/31 аналогичного содержания, поменялось только место, где требовалось восстановить памятник. Вместо площади у Белорусского вокзала новым местом постройки Триумфальной арки стала въездная площадь Кутузовского проспекта. Это нужно было для того, чтобы вместе с Музеем-панорамой составить единый историко-мемориальный комплекс."

<...>

Торжественное открытие Триумфальной арки состоялось 6 ноября 1968 года.

Главархив Москвы рассказал историю реконструкций Триумфальной арки

Триумфальные ворота,1883г, Москва, Российская империя.

1931 год, Триумфальные ворота, Москва, СССР

Триумфальные ворота на площади Победы в Москве, Россия. фото сделано 19 мая 2017 года. Лицензия Свободное искусство. Использование фотографии бесплатно; автор: А. Савин, размещена в Википедии

Триумфальные ворота, фрагмент барельефа. Музей архитектуры, Москва. Фото сделанно19 октября 2022, 16:38:, автор фотографии: Никита Андреев. This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.

Фрагменты Триумфальной арки скульптора Осипа Бове в постоянной экспозиции в Скульптурном дворике Музея архитектуры

Барельефы Триумфальной арки Осипа Бове

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (1907)

Гаага, 18 октября 1907 года
<...>
Приложение к Конвенции: Положение о законах и обычаях сухопутной войны

Отдел II О военных действиях

Глава I О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках

Статья 22
Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю.

Статья 23
Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:
а) употреблять яд или отравленное оружие;
б) предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля;
в) убивать или ранить неприятеля, который, положив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался;
г) объявлять, что никому не будет дано пощады;
д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания;
е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею;
ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;
з) объявлять потерявшими силу, приостановленными или лишенными судебной защиты права и требования подданных противной стороны.

Равным образом воюющему запрещено принуждать подданных противной стороны принимать участие в военных действиях, направленных против их страны, даже в том случае, если они были на его службе до начала войны.
<...>

Текст документа сверен по: "Вторая конференция мира 1907 г.",
СПб: "Издательство Российского МИД", 1908 (Документ получен из Международного Комитета Красного Креста)

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (рус., англ.) от 18 октября 1907 - docs.cntd.ru

IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года с приложением: «Положение о законах и обычаях сухопутной войны» | Минобороны России

"Запрещается отдание приказа не оставлять никого в живых или вести военные действия на такой основе, уничтожать солдат, сложивших оружие, подвергать нападению членов экипажа, покидающих с парашютами терпящий бедствие самолет и т. п."
//«Нормы международного гуманитарного права при ведении боевых действий», 02 Сентября 2024, 15:32, авторы: Т. Лопуха, кандидат педагогических наук, доцент,; А. Самарец, кандидат педагогических наук, доцент, АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК №09, 2024

«Нормы международного гуманитарного права при ведении боевых действий» - Армейский сборник Журнал Министерства обороны Российской Федерации

Показать полностью 13

[моё] История России Памятник Россия Российская империя СССР Юрий Гагарин Война Отечественная война 1812 года Храм Храм Христа спасителя Триумфальная арка Коммунизм Коммунисты Сталин Религия ВЛКСМ Никита Хрущев Военная история Герой Советского Союза Русские Длиннопост

Sioloon

2 месяца назад

Союз нерушимый • История СССР

Продолжение поста «Слова великого Сталина»⁠⁠3

Поспорили тут пикабушники (@Worak), из-за комментария (@user8851033). Кстати, очень напоминает забаненую редиску (Vladimir1924), @moderator, уж не мульти-акк ли?:

Почему хохол-каратель Хрущев, входил в ближайшее окружение советского коммуниста Сталина?

Так давайте же разберемся, входил Хрущев в ближайшее окружение Сталина или не входил?
Для ЛЛ: нет, не входил, был полезен как хозяйственник, демонстрировал преданность, но всерьез Хрущева не воспринимали, со Сталиным не спорил и не попался на чем-то достаточно серьезным, чтобы быть устраненным. Не согласен стал со Сталиным и решил "бороться" только после его смерти, в основном чтобы укрепить свои политические позиции.

Микоян А. И. "Так было" (1999):

"Сталин относился к Хрущёву снисходительно, но не считал его серьёзным политиком. Он видел в нём исполнителя, а не стратега".

Чуев Ф. "Сто сорок бесед с Молотовым" (1991)

"Сталин не доверял Хрущёву до конца. Он держал его на вторых ролях, потому что считал его человеком недалёким, но полезным в хозяйственных делах".

Montefiore S. "Stalin: The Court of the Red Tsar" (2003)

"Хрущёв не входил в узкий круг "ночной гвардии" Сталина (Молотов, Берия, Маленков). Он был региональным руководителем, которого терпели за энергичность".

Медведев Р. А. "Хрущёв" (2005)

"Сталин использовал Хрущёва как временную фигуру. Он не рассматривал его в качестве преемника".

Волкогонов Д. А. "Сталин" (1996)

"Хрущёв не был в числе доверенных лиц Сталина. Его карьера держалась на умении вовремя подчиняться".

Ну и на добивочку, Хрущёв Н. С., Воспоминания, "Время. Люди. Власть" (1999)

"Сталин мог внезапно отстранить любого, даже самого преданного соратника. Я всегда чувствовал, что моё положение непрочное".

А еще архивные списки показывают, что Хрущёв бывал у Сталина реже, чем Молотов или Берия.

Отдадим дань уважения трендам и спросим, что думает ИИ:

### **Был ли Хрущёв в ближнем кругу Сталина и пользовался ли он его доверием?**
### **Ответ:**
Нет, Никита Хрущёв **не входил в узкий круг доверенных лиц Сталина** и не пользовался его полным доверием. Однако он оставался в руководстве СССР, потому что:
1. **Был полезным исполнителем** – эффективно управлял регионами (Украина, Москва), занимался сельским хозяйством и промышленностью.
2. **Демонстрировал лояльность** – участвовал в репрессиях и никогда открыто не оспаривал решения Сталина.
3. **Не воспринимался как угроза** – Сталин видел в нём энергичного, но политически ограниченного функционера, а не конкурента.
Таким образом, Хрущёв занимал **промежуточное положение**: не был "своим" в сталинском ближнем кругу, но и не вызывал такого подозрения, чтобы быть устранённым. Это позволило ему пережить сталинскую эпоху и в итоге возглавить СССР после 1953 года.
4. **Сталин использовал систему «разделяй и властвуй**. Он намеренно стравливал своих соратников, чтобы никто не стал слишком влиятельным. Хрущёв был одним из таких «уравновешивающих» элементов.

А как Хрущеву удалось пробиться наверх?

Нужно понимать, что для СССР времена были непростыми, страна была огромной и очень много всего строилось, расширялось, реформировалось. У каждой советской республики была своя специфика и свои проблемы, в том числе и в УССР. Вопрос лояльности в ней стоял особенно остро, а Хрущев, уроженец Дмитриевского уезда (село Калиновка), демонстрировал лояльность и подходил для работы там. При этом, как мы уже разобрались, Хрущеву не доверяли и долгое время держали на региональных должностях:

1929–1930: Заведующий организационным отделом Московского комитета ВКП(б)
1925–1929: Партийная работа на Украине (Сталино/Донецк, Харьков, Киев), затем был секретарём окружкома, затем заместителем генсека КП(б) Украины.
1935–1938: Первый секретарь Московского горкома и обкома ВКП(б), в том числе
курировал масштабное строительство (метро, канал Москва–Волга, жилые массивы). Тут и был замечен Сталиным как энергичный организатор.

Важно отметить, что здесь начинается активное участие Хрущева в репрессиях, или так называемом "Большом терроре". Разбирать подробно это можно отдельным постом, но Хрущев старательно подписывал расстрельные списки, став едва ли не первым по их количеству. Эту деятельность он продолжит и после смерти Сталина, вплоть до 1964 г.
1938–1947: Первый секретарь ЦК КП(б) Украины, назначен после чисток украинского руководства. Курировал советизацию Западной Украины после её присоединения в 1939–1940 гг. Организовывал эвакуацию промышленности и партизанское движение во время Великой Отечественной войны. После освобождения Украины занимался восстановлением республики, боролся с бандеровским подпольем. .
Только в 1949 году Хрущев был возвращён в Москву как секретарь ЦК ВКП(б) и первый секретарь МГК, что стало трамплином к борьбе за власть после смерти Сталина. Однако, Хрущев не входил в "пятёрку" ближайших соратников (Берия, Маленков, Булганин, Молотов, Каганович). И не привлекался к важнейшим решениям по внешней политике и госбезопасности (архивные записи посещений кабинета Сталина это подтверждают).

Ну и еще несколько аргументов:

Сравним частоту визитов к Сталину: Маленков – 127 раз за 1950-1952 гг. Хрущёв – 41 раз (в основном на групповые совещания). (Источник: "Сталинское политбюро в 1950-1953 гг.", РГАСПИ).
Послушаем очевидцев: Из воспоминаний Молотова (Чуев Ф. "Сто сорок бесед..."):
"Сталин говорил: 'Хрущёв – наш Мичурин', но в серьёзных делах его не допускал". (т.е. "садовод", их называли "мичуринцами")
Посмотрим на кадровую политику: В 1952 году Сталин не включил Хрущёва в состав созданного "Бюро Президиума ЦК" (узкая руководящая группа из 9 человек).
А еще на ситуацию после XIX съезда (1952): Хрущёв был отправлен в длительную командировку по колхозам (октябрь 1952 – январь 1953), что исключало регулярные контакты со Сталиным.

Итак, теперь можно с уверенностью сказать, что Хрущев не входил в "ближайший круг", более того, Сталин не имел к нему ни большого доверия, ни большого уважения. Но откуда тогда взялся миф о "близости"?
А основных источников оказалось три:
1) Пропаганда хрущёвского периода:
- После 1956 года Хрущёв намеренно создавал образ "последнего сталинского соратника", чтобы легитимизировать свою власть.
- В мемуарах он преувеличивал своё участие в событиях (например, утверждал, что был умирающего Сталина, хотя охранники это отрицают).
2) Путаница с должностями: в 1949-1953 гг. Хрущёв курировал сельское хозяйство, это давало повод говорить о "доверии". Но:
- Сталин никогда не обсуждал с ним кадровые или силовые вопросы (в отличие от Берии).
- Его проекты (агрогорода) жёстко критиковались в печати по указанию Сталина (газета "Правда", 1951).
3) Антисоветская пропаганда перестроечного и пост-перестроечного периода (можно обратиться к относительно свежим изданиям, например, Ж. Медведев (2015), Сборник документов "Сталин. Труды"):

Для поддержания мифа о кровавом Сталине требовалось повысить уровень доверия к первому из так называемых "разоблачителей", поэтому важно было представить Хрущева его ближайшим соратником. Конечно, с участием со стороны структур вроде USAID и проектов вроде Мемориала.
Для критики советского периода или строя в целом, Хрущев оказался крайне удобной фигурой с множеством неудачных и неоднозначных решений, нелицеприятными фактами в биографии и в целом отлично подходил для создания негативного образа. Оставалось только устранить контраргумент, не дав противопоставить Хрущеву Сталина.

Вот такие дела, товарищи пикабушники. Не верьте мифам и не спорьте в комментах на исторические темы, а то тоже напишете длиннопост :)

Показать полностью

СССР Сталин Цитаты Картинка с текстом Ответ на пост Текст Никита Хрущев История России Мифы и реальность Длиннопост

Партнёрский материал

specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст

Manul77

2 месяца назад

Сын крупного чиновника устроил пьяное ДТП в центре Москвы⁠⁠

До этого он уже имел судимость и был освобожден досрочно.

9 января 1960 года был досрочно освобождён из тюрьмы и вызван на приём к Н. С. Хрущёву. 21 января 1960 года приказом Министра обороны СССР был изменён приказ от 26 марта 1953 года, и теперь он «увольняется» в запас с правом ношения военной формы и пенсионным обеспечением. Ему выделяют трёхкомнатную квартиру в Москве, назначают пенсию, поднимают вопрос о возвращении изъятого при аресте личного имущества.
В интервью 1993 года бывший в 1960 году главой КГБ А. Шелепин утверждал, что Василий Сталин через несколько дней после освобождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулём автомобиля «Хорьх», сбил насмерть человека на Арбате, после чего Шелепин с Хрущёвым приняли решение положить его на лечение в больницу. Но по утверждению хорошо знавшего В. Сталина и на фронте и после войны генерала А. Е. Боровых, Василий попал в аварию с автомобилем иностранного посольства, причем устроил на месте аварии крупный скандал с дипломатом.

Сын крупного чиновника устроил пьяное ДТП в центре Москвы Политика, СССР, Сталин, История России, ДТП, Алкоголизм, Никита Хрущев

Показать полностью 2

Политика СССР Сталин История России ДТП Алкоголизм Никита Хрущев

Explayner

3 месяца назад

Философия

Как жилось простому рабочему в СССР-ии и в старой России?⁠⁠

Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал:

«Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40−45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»

В своей книге «Воспоминания."(ч.II, (изд."Вагриус» М., 1997) Хрущёв писал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково..» (с. 191, 247). См. также:http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush28.php

Но, может быть, молодой Никита Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. рабочие, требуя прибавить зарплату говорили — «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц — а хороший слесарь получает 80 — 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как хороший, а как «плохой слесарь» — вернее, начинающий, молодой. Но уже мог арендовать трехкомнатную отдельную квартиру…

Так или иначе, очевидно, что «квартирный вопрос» до 1917 года не был для рабочих столь болезненным, каким он стал после 1917 года и оставался вплоть примерно до 1957\1960гг, когда началось массовое строительство «хрущевок». Еще М. А.Булгаков в 1930-х годах писал в «Мастере и Маргарите», что (по сравнению с дореволюционным временем) «москвичей испортил квартирный вопрос». И не только москвичей. Еще хуже после 1917 г дела с жильем обстояли и во всех крупных городах СССР, и особенно в Ленинграде (в Ленинграде еще и в 1988 г лишь те же 40% рабочих жили в отдельных квартирах, остальные — в коммуналках, зачастую огромных \до 10 и более семей\).

https://diletant.media/blogs/65662/43466848/

Показать полностью

СССР Сделано в СССР Психология Ностальгия Детство в СССР Воспоминания Мемуары Никита Хрущев Коммунальная квартира Память История России История (наука) Текст Повтор

tablepedia

3 месяца назад

Ответ на пост «Люди, при царе-батюшке, мерли словно мухи...»⁠⁠1

Вы благодарны Ленину, Сталину и другим генеральным секретарям ЦК КПСС за ваше счастливое детство?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Россия Российская империя История России СССР Ленин Сталин Никита Хрущев Леонид Брежнев Андропов Черненко Михаил Горбачев Справедливость Несправедливость Социализм Капитализм Коммунизм Пионеры Комсомол Короткопост Ответ на пост Текст

homo.soveticus

4 месяца назад

СССР:Рождённые и Наследники

Как разрушить страну: начало⁠⁠

В эти февральские дни 1956 года в стране завершался очередной партийный съезд. Это был первый съезд после смерти Сталина. В первые дни обсуждались такие вопросы, как принцип мирного сосуществования социализма с капитализмом и прекращение паровозостроения. И другие вопросы были - для обсуждения.
Напоследок была припасена акция, иначе это назвать нельзя -обнародование съезду результатов работы комиссии во главе с секретарем ЦК академиком Петром Поспеловым, организованной при Президиуме ЦК за месяц до съезда. Решение сделать такой доклад, а докладчиком назначить Хрущева, было принято Президиумом после долгих споров. И по докладу, и по Хрущеву.

Никита Хрущев

После того, как съезд подтвердил полномочия Хрущева как первого секретаря ЦК (то есть снять его с высшего поста было в ближайшее время невозможно) – он осмелился выступить, причем с более резкой, чем предполагалось ранее, речью, добавив к "поспеловским" фактам свои бурные влажные эмоции. Брызжа слюной, Хрущев провозглашал: "Нам нужно решительно, раз и навсегда развенчать культ личности… как чуждый духу марксизма-ленинизма". При этом в самом докладе, прочесть который поручили Хрущеву, ни о каком культе личности речи не было: это был доклад о необоснованных случаях уголовного преследования - которые назовут репрессиями - конца 1930-х годов. И только.

Хрущев и Сталин во время первомайской демонстрации, 1 мая 1932 года

Выступление на XX съезде КПСС с "секретным" докладом,

Такой ход Хрущева - это следствие сложной многоуровневой номенклатурной борьбы за власть. Она, эта борьба, и привела к началу распада страны. Хрущев, конечно, еще очень много сделает для ее разрушения (Горбачев с Ельциным просто несмышленые подростки по сравнению с тем, что сделает этот персонаж), но начало было положено: союзники начинают отворачиваться от страны, а запад получает понимание, как надо теперь ее разрушать: изнутри, через партийную номенклатуру. С которой как раз боролся Сталин, ставивший целью убрать из управления государством непосредственно партийное руководство.

XX съезд КПСС. Представители братских коммунистических и рабочих партий в зале заседаний. Москва, 1956 г.

Но все это общеизвестные факты и речь не о них. Как отреагировал народ - не номенклатура, которая допустила этот исторический переворот и предательство, а население, граждане?

Визуальным проявлением отношения населения стали фотографии Иосифа Виссарионовича на лобовых стеклах дальнобойщиков и просто грузовиков, частных легковушек и такси. К фривольным эротическим картинкам, продаваемым очень интересным способом в поездах, добавились календарики с изображением Сталина в форме Генералиссимуса Советского Союза (я застал их уже в 1970-х, но продавались они давно). Это не единственное, но яркое и явное проявление отношения народа к Сталину. Возродившему угасавшую империю в новом качестве и победившего нацизм - в том числе.

Эти календари можно было купить у "глухонемых" продавцов в поездах дальнего следования по всей стране. Ходовой товар.

А общее отношение граждан к вымарыванию из истории личности Сталина очень емко выразил Шолохов. Когда его совсем уж осадили с публичным осуждением культа личности и прямо спросили, что, мол, и культа личности не было, Шолохов - а это титан, глыба - ответил примерно так: "Культ был. Но была и личность". При всем при том, что у Михаила Александровича были очень непростые отношения со Сталиным.

Лауреат Нобелевской премии по литературе Михаил Александрович Шолохов

Между тем после съезда в стране происходит полная вакханалия: на собраниях публично "обличают" культ личности; переписываются учебники; изымаются плакаты и открытки, кладутся на полку фильмы; повсеместно по всей стране уничтожаются памятники Сталину... А потом уже наследники Хрущева тоже будут рушить памятники Дзержинскому и не только; переписывать учебники... Путь был указан - уничтожить историю.

Памятник И.В. Сталину, находившийся перед Государственной Третьяковской галереей

Ничего не напоминает? Мы говорим много правильных и гневных слов о стирании, варварском вымарывании истории в бывшей нашей республике, но почему-то эти слова к себе никак не примеряем. Собираемся широко отмечать 80-летие Победы, но об одном из ее главных творцов стыдливо умалчиваем или же по инерции либеральных 90-х-нулевых клеймим, а снесенные памятники строителям государства, победами которого гордимся, продолжают пылиться на задворках страны. И Истории.

А она, забытая и затоптанная либеральными штиблетами, всегда платит по счетам.

Русская история 20 века - мой авторский канал без либеральной цензуры

Показать полностью 9

[моё] СССР История России Историческое фото Сталин Никита Хрущев Культ личности 20 век Длиннопост

mezyukho

4 месяца назад

Республика Крым

Передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР была незаконной⁠⁠

Президиум Верховного Совета Советского Союза не был наделён полномочиями для осуществления таких действий.

На мой взгляд, тот законопроект, который уже давно зарегистрирован в Государственной Думе по вопросу признания незаконной передачи Крыма из состава РСФСР в УССР, несёт в себе важную и правовую, и историческую составляющую.

Принятие такого закона, прежде всего, восстановит историческую справедливость. С точки зрения норм права мы должны проводить работу над ошибками и говорить прямо и открыто: да, были попраны законы Советского Союза, и мы не закрываем на это глаза.

Признание передачи полуострова в 1954 году незаконным действием в очередной раз подтвердит, что жители Крыма и Севастополя в 2014-м году голосуя за воссоединение с Россией, руководствовались тем, что считали своей родиной Российское государство, которого их лишили, не спрашивая их мнения.

Иван Мезюхо

[моё] Крым Политика Новости Никита Хрущев СССР Советский народ УССР РСФСР История России Госдума Право Юриспруденция Россия Украина Весна Крымская весна Севастополь Законопроект Видео YouTube Короткие видео

Посты не найдены

1 2 3 4 5 6 7