Деньги + Касса

Даже если вы не работаете в банке, это не гарантирует, что вас не попытаются сделать виноватым в чужой недостаче. Героиня этой истории просто сняла деньги со счета — а через месяц оказалась ответчицей в суде по иску кассира. Разбираемся, как все произошло и чем закончилось дело.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Б. обратилась в отделение известного зеленого банка, чтобы снять деньги со вклада. Получив наличные в кассе, она спокойно покинула отделение и отправилась по своим делам.

Однако через месяц ей пришла повестка в суд. Выяснилось следующее: в конце того самого рабочего дня кассир обнаружила недостачу в кассе — не хватало 55 тысяч рублей.

Руководство потребовало, чтобы кассир, как материально ответственное лицо, покрыла недостачу из своего кармана.

Несмотря на то что в течение дня она обслужила несколько десятков клиентов, кассир решила, что «лишние» деньги могла унести именно Б. — она снимала самую крупную сумму за день и была последним клиентом.

Откуда такая уверенность — неясно, но кассир подала иск о взыскании 55 тысяч рублей как неосновательного обогащения именно с Б.

Что решили суды?

В суде кассир сослалась на запись видеонаблюдения в помещении кассы. По ее словам, на видео якобы видно, что клиентка получила больше купюр, чем полагалось.

Запись отправили на экспертизу, но эксперт дал лишь вероятностную оценку. Он указал, что по видео можно предположить, что выдано было от 1,92 до 1,93 миллиона рублей пятитысячными купюрами. Разница — максимум две купюры, то есть 10 тысяч рублей. Однако точное количество определить нельзя: качество съемки низкое, угол камеры неудобный, экран счетной машины в кадр не попал.

Б. утверждала, что получила именно 1,92 миллиона — эту сумму и заказывала. Никаких лишних денег ей не выдавали, и о недостаче она узнала только из повестки.

Суд указал: запись с камеры дала лишь предположение, а единственным свидетелем оставалась сама кассир. Дело мог бы прояснить отчет счетно-сортировочной машины за тот день, но его в банке почему-то не сохранилось. Поэтому в иске было отказано.

Апелляция оставила решение в силе (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-17410/2024).

Б. не осталась должна ни банку, ни кассиру, но вот нервов на суды, очевидно, ушло немало. А кто действительно унес с собой лишние 55 тысяч — так и осталось загадкой.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Недавно вспомнила ужасно неприятную ситуацию из прошлой жизни, как говорится. Уже можно смело сказать, что из молодости.
Работала я одно время официанткой, работа не лёгкая, 3/3 с чередованием дня и ночи, параллельно училась в универе на дневном.
Кафе было небольшое, но в центре, с хорошей проходимостью, постоянными клиентами, долбоебами по жизни ( куда же без них) и массой студентов, так как прилегало к институту управления.
Однажды в ночную смену садятся за мой стол пару девченок, симпатичные, ранее бывавшие у нас , работающие где-то в ночном клубе. Сидят, едят, никого не трогают.
Чуть позже подваливают пару парней, на вид денег особо нет, одеты просто, по-рабочему. Весёлые, не пьяные, приятные и не грубые. Заказали себе и первое, и второе, и выпить по дорогому и закусок, короче гуляют. После пары бокалов, решили подкатить к девчонкам.
Просят меня принести им шампанского и не самого дешёвого, параллельно засовывают в мой карман немаленькую купюру для скорости ( таких чаевых можно ждать только на Новый год и то не всегда) я слегка заволновалась, ведь пацанам ещё и платить надо, но просьбу выполнила.
Затем, оказалось, что девчонкам бы фруктовое нарезку и в карман опять кладётся купюра для скорости. Мои более опытные коллеги, наблюдавшие ситуацию сразу сказали, что в конце они скажут, что оплата счета лежит в моем кармане. Я особо и не надеялась на такие деньги, так что спокойно все выполнила.
Потом были десерты, девчонки получили в добавок по целому торту с собой ( наш кулинар отличные торты пекла), плюс ещё пару бутылок шампанского и все это сдабривалось деньгами в мой карман, все для скорости, хотя я и так все выполняла быстро, народу ночью немного, да и на кухне все проснулись и ждали продолжения истории.
В процессе угощений и перекрикиваний ребята получили приглашение к девичьему столу, все перекочевало к девчонкам и пир продолжился.
В итоге, у меня просят принести счёт и мальчиков, и девочек, и каково было всеобщее удивление, когда ребята расплатились и за себя, и за девченок, при этом опять оставив мне нехилые чаевые.
В итоге с их стола я получила месячную зарплату и месячный объем чаевых, а это очень хорошие деньги были. К слову сказать чаевые у нас никогда не делились, каждый работал сам на себя, так что я оказалась в шоколадном шоколаде.
К чему же название. Утром, после подсчета, у кассира вышла недостача ( как мне потом сказали, это не впервые) и поскольку мы с ней хорошо общались и вместе ездили домой, она просит одолжить ей фактически половину моих чаевых, недостача оказалась весомой.
Я добрая душа отдаю ей деньги и получаю обещание их обратно получить.
Этот чудесный кассир отработал ещё пару смен и преспокойно уволилась.
А через полгода я её встретила в магазине бытовой химии, где она устроилась работать. На вопрос, когда она мне вернёт долг, она заявила, что отвезли его в кафе и отдала какому то повару-стажеру. Сразу отмечу, что в отличие от кассиров и официантов состав кухни не менялся годами, не брались ни стажёры, ни новые повара.
Как оказалось, наш старший администратор была не в курсе того, что она заняла у меня деньги ( она и про недостачу не знала, кассир ей ничего не сказала, а коллеги знали только, что я ей деньги заняла, но не в курсе были в связи с чем займ), потому что при выплате ей зарплаты, мне бы её долг вернули.
Вот, наверное, с тех пор, а прошло уже 20 лет, я не занимаю деньги, никогда. Уверена, что каждый второй или третий человек, заняв более менее приличную сумму не получает её обратно, к сожалению.