Германия + Победа

Содержание. Введение. Причины и начало войны России с РП; Переяславская рада. Что объединилось на Переяславской раде. Война с Речью Посполитой 1654 –1667 гг. Договор «Вечный мир". Развитие конфликта между РФ и Украиной. Позиция коллективного Запада.Конечная цель СВО; риск заморозки конфликта. Что же делать? Заключение. Шутка.
Введение
В данном посте я представляю только своё мнение по освещаемому вопросу с учётом аналогии между событиями 17 и 21 веков и анализом их причин.
В семнадцатом веке при правлении Алексея Михайловича Романова к России были присоединены обширные территории на западе в Восточной Сибири и на Дальнем востоке. Причём основные трудности были в возвращении западных земель, так для этого пришлось воевать с могущественным тогда государством – объединившимися Польшей и Литвой – Речью Посполитой. Её для краткости я буду обозначать РП по аналогии с РФ применительно к  Российской Федерации. Рисунки без номеров – это визуальное продление текста.

Причины и начало войны России с РП; Переяславская рада
В 1653 г. царь и земский собор, рассматривали просьбу Богдана Хмельницкого о российском подданстве войска запорожского. Они понимали, что это приведет к войне России с Речью Посполитой. Уже в конце 1653 г. Россия  объявила ей войну с целью защиты православной церкви и её паствы от насилия. В январе 1654 г. в городе Переяславле состоялось собрание казаков войска Запорожского (Переяславская рада), на которой казаки проголосовали за вхождение в Россию.

Решение Переяславской рады без всяких оснований мноие относят к якобы тогда существовавшей Украине. Укрепляет это мнение и словосочетание «воссоединение Украины с Россией». Оно подразумевает, что объединялось в целое то, что ранее существовало раздельно (Украина и Россия).
Но никакой Украины (даже как отдельного региона) в XVII веке не было. Слово «Украина» тогда значило «окраина» и произносилось с ударением на «а». Само это слово использовалось в значении "степная или пограничная полоса". До этого, когда центр Руси был в Киеве, «украиной залесской» называлась территория Владимирской, части Московской обл. и более северные территории. А Богдан Хмельницкий до присяги русскому царю именовался "гетман Его королевской милости войска Запорожского" [1]. А не Украины!

Что объединилось на Переяславской раде
Воссоединение чего же произошло на Переяславской раде? Ответ на этот вопрос дают цитаты из посланий гетмана Хмельницкого [2]: «А мы царского величества милости ищем и желаем потому, что с Владимирова святаго крещенья одна наша благочестивая вера с Московским государством и имели едину власть. А отлучили нас неправдой своей и насилием лукавые ляхи". В письме к царю Хмельницкий обращается так: «И нас под милость и оборону свою и всю Русь, ныне по милости Божий против ляхов совокупляючуюся, возьми". То есть объединялись части Русского, государства, которое существовало ранее и часть которого была захвачена поляками.

Война с Речью Посполитой 1654 –1667 гг.
Война России с Речью Посполитой фактически началась летом 1654 года. В 1654 г. русские взяли Смоленск, Чернигов, Миргород, Полтаву с прилегающими землями. К концу 1655 года – Минск и Вильно.

Но положение России осложнялось поведением гетманов (они то с Россией, то против), войной со Швецией, которую Россия выиграла. а также внутренними неурядицами (Медный бунт, Башкирское восстание и др.). Поэтому к 1662 году Россия теряет почти всё, что вернула себе до этого.

Но с конца 1662 года Россия начинает наносить поражения РП. В 1666 году  началась польско-турецкая война. Тогда король РП Ян Казимир предложил России перемирие. Но Россия настояла на заключении мирного договора, получившего название Андрусовского.
По этому договору к России отошло всё левобережье Днепра и на 2 года – Киев.
Ход СВО повторяет течение той войны – наступление, отступление, овладение инициативой и уверенное движение к победе.
Но вяло текущий конфликт после Андрусовского договора в 17 веке продолжался пусть и без боевых действий. И только в 1686 году был подписан уже при регентстве Софьи (дочери царя Алексея Михайловича) договор под символическим названием «Вечный мир».

Договор «Вечный мир»
Основные положения договора:
- В Московское царство вошли Черниговские, Смоленские земли и левобережные земли войска Запорожского.
- Киев переходил к России бессрочно, за это РП заплатили 146 тысяч рублей.
- Для православных в Р П гарантировалась свобода вероисповедания и их защита Россией.
- Свобода торговли и передвижения купцов (кроме евреев), которым как компенсация открывались Москва, Вильно, Варшава и Краков.
- Россия стала участником антитурецкой коалиции.

Россия начала войну с РП в 1654 году для защиты русского православного населения, возврата территорий Киевской Руси, захваченных РП, также предотвращения угрозы с её стороны Русскому государству. В результате этой длительной войны удалось вернуть утраченные земли Смоленщины, левобережье Днепра и Киев (столицу Руси). Россия также добилась гарантии исповедывать православным свою веру, а также права защищать православных на территории РП. Надо отметить, что причины начала СВО аналогичны причинам начала войны России с РП в 1654 году. А результаты СВО, объявленные РФ, также должны обезапасить Россию от экспансии коллективного запада ( НАТО), которую они планируют осуществить через Украину с использованием её людского и технического потенциала.

Развитие конфликта между РФ и Украиной
Развитие конфликта между Украиной и РФ начинается с 2014 года. До этого я был в командировках на Украине в 2008 и 2009 гг. Мне тогда понравилась общая обстановка. Обилие украинских продуктов на рынке и продавцов украинцев. Вечерами молодёжь на открытых верандах ресторанов и кафе пьёт не спиртные, а безалкогольные напитки. Повсеместное доброжелательное и уважительное отношение ко мне – русскому. Мне говорили, что новорождённых часто называют Богданами в честь Б. Хмельницкого.
Эти положительные моменты (как показали дальнейшие события) нами не были усилены, а значительно ослаблены деструктивными силами внутри Украины. Что привело к привлекательности сближения не с Россией, а с Европой, противостоянию ветвей власти и майдану в 2014 г.

Майдану не было противодействия, только слабо защищались от его агрессивных действий. Хотя можно было (как в других демократических странах) разогнать его с помощью водомётов или слезоточивого газа. На майдан приезжали с поддержкой представители иных государств. Я считаю, что тогда была возможность подавить неонацистов и милитаристов самими украинцами с нашей помощью. Но этого не было сделано. Украина вела войну против восточных регионов с 2014 г. и даже после образования ДНР и ЛНР в 2022 г. Мы ограничились только всесторонней поддержкой ДНР и ЛНР на основе Минских соглашений, которые Украина не выполняла.

Позиция коллективного Запада
Коллективный запад (КЗ) воспользовался тем, что РФ была вынуждена первой начать СВО (до начала военных действий Украиной против РФ), и представил её агрессором. Это без учёта восьмилетней войны Украины против ДНР и ЛНР и невыполнения минских соглашений как бы соответствует действительности (в представлении КЗ).
Они добились успеха в том, что славяне воюют со славянами, а они вне опасности и (как истинные «борцы за мир») помогают «свободолюбивой» Украине, подвергшейся "необоснованному" нападению РФ, которая в силу присущей её агрессивности может напасть на любое государство. Но РФ не собирается ни на кого то нападать. А коллективный запад, если сочтёт, что может победить РФ, бросится на нас со всех сторон. К чему активно и готовятся.

Конечная цель СВО; риск заморозки конфликта
Конкретные условия, которые будут считаться демилитаризацией и денационализацией Украины, вероятно, будут формулировать в процессе переговоров, в частности тех, которые ведутся в настоящее время между США И РФ.

Я считаю, что если после СВО сохранится хотя бы часть существующей Украины как независимое государство, то, несмотря на договорные обязательства, она может исподволь и постепенно изменить свою внутреннюю и внешнюю политику с населением, более недружественным к РФ, чем было до СВО. Этому будут способствовать и их большие людские потери как раз в СВО. Я до сих пор помню, что немцы убили мою тётку Маню. Поэтому было бы недальновидно ожидать полной гарантии безопасности на длительное время, от любой части Украины, оставшейся после СВО.
Исторический опыт с Версальским договором 1918 г., когда Германию ограничили во всём, а она достигла огромных успехов в экономической и военной области к 1941 году, надо учитывать. Версальский договор был нарушен Германией в 1935 году, когда Гитлер ввёл всеобщую воинскую повинность, и было заключено Англо-германское морское соглашение. Оно стало нарушением договора между побеждённым и победившим государствами. Так же может быть и с Украиной. Тем более, что у неё доброжелателей сейчас больше, чем было тогда у Германии.

Что же делать?
Здесь я представляю только своё мнение, основанное на анализе исторической ситуации и тенденции её развития, с учётом интересов России. Понятию "всея Русь" сейчас соответствует "русский мир"; и современная Украина исторически является и должна быть в будущем (для её же пользы) его частью, а не отдельным обособленным и чуждым ему образованием.
Поэтому стратегическом плане гарантией безопасности является, по-моему, образование союзного государства в составе РФ, Белоруссии и Украины. В настоящее время это вряд ли осуществимо. Но к этому надо стремиться. С Белоруссией дело идёт в нужном направлении. Надо подключить к этому процессу и Украину с использованием различных (военных и не военных) мероприятий потому, что сейчас проявляются тенденции к объединению даже совершенно далёких по всем показателям государств.
Заключение
Есть хорошая немецкая пословица: Ende gut, alles gut (конец хороший, всё хорошо). Надо действовать так, чтобы конец был хорошим для народа РФ и Украины, а не полученным на основе консенсуса под чьим -то давлением. Нам надо полностью воспользоваться грядущей победой в СВО. Тогда из этого конфликта РФ выйдет не ослабленной, а более развитой и сильной во всех отношениях, как СССР после второй мировой войны. А мир будет не таким, какой хочется коллективному западу и нашим недоброжелателям.
Шутка, в которой большая доля правды. В связи с переходом на рыночные отношения пусть вернут России Киев, купленный ей по мирному договору 1686 года за 146 000 руб или вернут эти деньги, но по современному курсу. А где они возьмут их? Ну, например, у Польши.Она же им во всём помогает.

Источники
1. Весь мир христиан российский". Была ли Переяславская рада воссоединением Украины с Россией. https://dzen.ru/a/Y8fMf3hfi047JKbu
2. Исполнение просьбы: 370 лет назад Украина вошла в состав России  https:://tass.ru/obschestvo/19744069

Фельдмаршал Вильгельм Кейтель подписывает Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Берлин, 8 мая 1945 г., 22:43 по центральноевропейскому времени (9 мая в 0:43 по московскому времени).

О том как проходила церемония подписания в мемуарах генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтела и маршала Георгия Константиновича Жукова.

Кейтель:
«Незадолго до полуночи — в то время, когда акт о капитуляции должен был вступить в силу — меня и моих помощников проводили в столовую казарм. Когда часы стали бить, мы через боковую дверь вошли в большой зал столовой, и нас провели к длинному столу прямо напротив нас, где для меня и моих сопровождающих оставалось три свободных места; остальное наше окружение было вынуждено стоять позади нас. Все углы зала были переполнены и ярко освещены лампами. Три ряда стульев шли через всю длину зала, а один ряд, поперек его, был заполнен офицерами; генерал Жуков занимал председательское кресло с представителями Британии и Америки по обе стороны от него…»

Жуков:
«Первым, не спеша и стараясь сохранить видимое спокойствие, переступил порог генерал-фельдмаршал Кейтель, ближайший сподвижник Гитлера. Выше среднего роста, в парадной форме, подтянут. Он поднял руку со своим фельдмаршальским жезлом вверх, приветствуя представителей Верховного командования советских и союзных войск.

За Кейтелем появился генерал-полковник Штумпф. Невысокий, глаза полны злобы и бессилия. Одновременно вошел адмирал флота фон Фридебург, казавшийся преждевременно состарившимся.

Немцам было предложено сесть за отдельный стол, который специально для них был поставлен недалеко от входа.

Генерал-фельдмаршал не спеша сел и поднял голову, обратив свой взгляд на нас, сидевших за столом президиума. Рядом с Кейтелем сели Штумпф и Фридебург. Сопровождавшие их офицеры встали за ними... »

Кейтель:
«Церемония началась с нескольких вступительных слов; затем Жуков спросил меня, прочитал ли я акт о капитуляции. Я ответил: «Да». Его вторым вопросом было, готов ли я признать его, поставив свою подпись. И вновь я громко ответил: «Да!» Церемония подписания тотчас же началась, после чего я первый подписал этот акт, подтверждая его. В заключение я и мои сопровождающие покинули зал через дверь прямо позади меня».

Жуков:
«Я обратился к немецкой делегации:

— Имеете ли вы на руках акт безоговорочной капитуляции Германии, изучили ли его и имеете ли полномочия подписать этот акт?

Вопрос мой на английском языке повторил главный маршал авиации Теддер.

— Да, изучили и готовы подписать его, — приглушенным голосом ответил генерал-фельдмаршал Кейтель, передавая нам документ, подписанный гросс-адмиралом Дёницем. В документе значилось, что Кейтель, фон Фридебург и Штумпф уполномочены подписать акт безоговорочной капитуляции.

Это был далеко не тот надменный Кейтель, который принимал капитуляцию от побежденной Франции. Теперь он выглядел побитым, хотя и пытался сохранить какую-то позу.

Встав, я сказал:

— Предлагаю немецкой делегации подойти сюда, к столу. Здесь вы подпишете акт безоговорочной капитуляции Германии.

Кейтель быстро поднялся, устремив на нас недобрый взгляд, а затем опустил глаза и, медленно взяв со столика фельдмаршальский жезл, неуверенным шагом направился к нашему столу. Монокль его упал и повис на шнурке. Лицо покрылось красными пятнами. Вместе с ним подошли к столу генерал-полковник Штумпф, адмирал флота фон Фридебург и немецкие офицеры, сопровождавшие их. Поправив монокль, Кейтель сел на край стула и слегка дрожавшей рукой подписал пять экземпляров акта. Тут же поставили подписи Штумпф и Фридебург.

После подписания акта Кейтель встал из-за стола, надел правую перчатку и вновь попытался блеснуть военной выправкой, но это у него не получилось, и он тихо отошел за свой стол».

А вот знаменитую фразу в отношении французов, часто приписываемую Кейтелю: «И эти тоже нас победили?» - ни Жуков, ни Кейтель в своих мемуарах не упоминают. В самом Акте о Капитуляции от 8 мая 1945 года представители Франции выступали в качестве свидетелей.

Зачастую считается, что эта фраза из разряда мифов, однако, кое какие упоминания о нечто похожем сказанном есть. Это мемуары лидера французского Сопротивления Де Голля: «Генерал-фельдмаршал Кейтель даже воскликнул: «Ба! И французы здесь!», доказав тем самым, что Франция и ее армия не зря потратили столько сил и принесли столько жертв». Однако самого Де Голля на подписании не было, значит написанное им сделано с чужих слов.

Есть ещё один интересный источник происхождения этой фразы. Немецкий журналист Karl-Heinz в газете Die Zeit от 8 мая 1970 года указал, что Кейтель произнёс: «Was, die Franzosen auch? Die haben uns noch gefehlt!» («Что, французы тоже? Этого нам еще не хватало»). Но, вот чем руководствовался немецкий журналист, какими источниками, неизвестно.

Ты выжил в самой безумной лотерее истории. И выигрыш был возможен только потому, что кто-то в 40-х сражался не за то, чтобы однажды ты просто вдохнул воздух.

1. План по зачистке населения СССР предусматривал снижение рождаемости до нуля. Фашисты планировали стерилизовать миллионы "неарийских" женщин, запретить обучение, запретить медицину, запретить продолжение рода. Всё, чтобы твои бабушка и дедушка даже не встретились. Поколения — под нож.

2. После победы СССР началось восстановление, и уже в 1946–55 рождаемость в стране стала одной из самых высоких в мире. Это волна, в которую попали твои прабабушка и прадед — те, чьё существование стало возможным только потому, что род был сохранён, а не сожжён дотла.

3. Победа СССР привела к взрыву образования. А это = браки между людьми из разных регионов, разных профессий, с разным опытом. Без этого твои родители, возможно, просто не встретились бы. И тогда — точка. Ни имени, ни тела, ни шанса.

4. Ты родился в стране, которая передавала детям идеи, ценности, язык, память — даже через боль. Идея "ты не один" — это тоже результат победы. В альтернативной реальности детей воспитывали бы как рабочую силу без корней, семьи и свободы. У тебя бы не было ни любви, ни смысла — только повиновение.

5. Победа СССР остановила ядерный конфликт в 40-х. Гитлер был близок к созданию атомной бомбы. И если бы он не проиграл в 1945 — следующая цель после Лондона и Москвы была бы вся Восточная Европа. Ни отчего дома, ни улицы, ни памяти бы не осталось.

Ты — это эффект бабочки. И первая точка взмаха крыльев — в Сталинграде, Курске, Берлине. Всё остальное — производное.

Как думаешь, если бы ты знал это с детства — ты бы относился к себе с бОльшим уважением?

некоторые живут, потому что их выбрали... а ты — потому что тебя защитили, когда ты ещё не существовал.

Не моё. Текст честно позаимствован с просторов