Кандидат в канцлеры от блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц во время своего перерыва в федеральной политике был влиятельным лоббистом финансового гиганта БлэкРок. Что это за компания и чем занимается так называемый «управляющий активами»?
БлэкРок — сегодня главный организатор капитала в системе американского глобального капитализма. Название «управляющий активами» — это смягчение, ведь в отличие от традиционных управляющих, БлэкРок обладает целым арсеналом инструментов власти и влияния. Фактически, БлэкРок выступает проводником политики американского правительства. Например, топ-менеджеры БлэкРок входили в администрацию Барака Обамы. Именно они в 2008–2010 годах по поручению правительства США управляли ликвидацией последствий финансового и банковского кризиса. Позже представители БлэкРок также занимали ключевые посты в администрации президента Джо Байдена и вице-президента Камалы Харрис.
Проявил ли этот теневой банк хоть какие-то угрызения совести, переметнувшись в лагерь переизбранного президента Дональда Трампа?
БлэкРок открыто поддержал Дональда Трампа еще до выборов 2024 года, когда его победа стала очевидной. Первым крупным проектом, который они реализовали совместно с администрацией Трампа, стала покупка двух портов Панамского канала, а также еще сорока портов, которые новая власть планировала перевести под американский контроль. БлэкРок организовал глобальную сделку по приобретению этих портов, расположенных в 20 странах.
Чьи деньги использует БлэкРок для таких операций?
В отличие от традиционных банков, у БлэкРок нет счетов для обычных граждан и банковских отделений. БлэкРок получает капитал от сверхбогатых мира сего — прежде всего от 0,001% западной элиты, но также и от состоятельных лиц из Африки, Азии, Индии, Мексики и других регионов. На эти средства компания скупает акции ключевых корпораций в США, ЕС, а также в таких странах, как Индия, Израиль и арабские государства. Однако главный фокус БлэкРок — покупка активов именно в США.
БлэкРок вместе с другими крупными финансовыми игроками — такими как Vanguard, State Street, Capital Group, Wellington, Fidelity и другими — входит в группу ключевых акционеров всех значимых корпораций Кремниевой долины: Amazon, Microsoft, Apple, Intel и Google. Но их влияние распространяется и на другие стратегические отрасли: фракинг, военно-промышленный комплекс, агробизнес, химическую и фармацевтическую промышленность — в первую очередь в самих США. При этом именно БлэкРок является крупнейшим акционером немецких компаний, включая все 40 корпораций из индекса DAX — ни у кого нет столько акций, сколько у них.
Как это проявляется на практике, например, при блокировании важных корпоративных решений (сперрминоритет)?
Фридрих Мерц, лоббируя интересы БлэкРок, неоднократно заявлял: мол, компания владеет лишь 3-5%, иногда до 10% акций DAX-предприятий, а значит, не может влиять на решения. Однако это полуправда. БлэкРок никогда не действует в одиночку — всегда вместе с 4-8 другими крупными акционерами: Vanguard, State Street и другими, у которых аналогичные доли (3-10%). Вместе они образуют доминирующую группу акционеров в немецких, французских, британских и швейцарских компаниях. При этом БлэкРок, Vanguard, State Street и Capital Group дополнительно связаны между собой перекрестным владением акций.
Что это означает например для жилищного концерна Vonovia?
Эта группа ведущих акционеров определяет бизнес-стратегию. В случае Vonovia, владеющей более 500 000 квартир и коммерческой недвижимостью, они добились поглощения второго по величине жилищного концерна Германии — Deutsche Wohnen, создав тем самым ещё более мощную монополию. Эти квартиры расположены в ключевых городах Германии, где наблюдается острая нехватка жилья. Vonovia использует этот дефицит для систематического повышения арендной платы, а также для распродажи отдельных квартир, что дополнительно разогревает рынок недвижимости и взвинчивает цены на жильё в собственность. Vonovia, например, уволила всех прежних уполномоченных лиц, субподрядчиков и мастеров, создав вместо них собственные компании. При этом тарифы были повышены, а коммунальные платежи превратились для Vonovia в новый источник дохода.
Вы ранее написали книгу под названием «Экспроприировать БлэкРок & Co.!». Действительно ли вы считаете возможным национализировать столь глобальную корпорацию?
Необходимо ограничить власть этого финансового гиганта - будь то через разделение, усиленное регулирование или, в крайнем случае, экспроприацию. Особенно когда речь идет о критической инфраструктуре, от которой зависит большинство населения, она должна перейти в общественную собственность. Однако политика правительств, включая Германию и при поддержке Европейского Союза, до сих пор способствовала противоположному развитию событий — фактически поощряя формирование новых монополий БлэкРок и аналогичных структур в немецких компаниях, особенно на рынке жилья. Именно поэтому сейчас нет реальной политической силы, способной провести такую экспроприацию. Однако, как показывает пример гражданской инициативы "Экспроприировать Deutsche Wohnen & Co.", зародившейся в Берлине несколько лет назад, давление снизу может изменить ситуацию. По этому образцу я выступаю за экспроприацию БлэкРок и аналогичных структур.
Насколько прозрачно участие БлэкРок в компаниях?
Прозрачность инвестиций БлэкРок в акции немецких компаний практически отсутствует. Я подробно описал это в своей последней книге: Если БлэкРок является акционером немецкой компании, например Vonovia или оружейного концерна Rheinmetall, то БлэкРок раскрывает долю в соответствии с немецким законом о торговле ценными бумагами, то есть около пяти или восьми процентов. Но реальные инвесторы, которым БлэкРок затем направляет дивиденды, не называются. Они остаются неизвестными для общественности, органов финансового надзора и средств массовой информации. Компания БлэкРок их делает безымянными и безликими в немецких компаниях DAX с помощью около 40 компаний-почтовых ящиков.
Генеральный директор БлэкРок Ларри Финк однажды заявил, что компании, в которые он инвестирует, должны следовать принципу капитализма с участием заинтересованных сторон. В теории это означает, что при принятии решений компании должны в большей степени учитывать интересы своих клиентов и общества в целом. Считаете ли вы заявление Финка лицемерным?
Если, например, БлэкРок скрывает имена налогоплательщиков от штатов, в которых компания является ведущим акционером и, так сказать, управляющим директором для сверхбогатых акционеров, то этот призыв к демократии стейкхолдеров является совершенно лицемерным.
Есть ли другие подобные компании, которые придерживаются подобной практики?
БлэкРок — лишь крупнейший из финансовых игроков, появившихся в западном капитализме под руководством США примерно за 30 лет. Их около нескольких сотен. Amundi, например, работает по той же бизнес-модели во Франции. В Норвегии есть «Норгес». В Сингапуре аналогичного финансового игрока зовут Temasek.
Давайте предположим, что существует левое правительство, которое хочет это регулировать. Стоит ли ожидать, что США что-то с этим предпримут, например, введя санкции против этого правительства?
Такой попытки никогда не было, и, конечно же, американское правительство также выступило бы против нее. Как я уже сказал: БлэкРок тесно связано с правительством США, это началось при Билле Клинтоне и продолжилось при Обаме и Байдене. БлэкРок также выступает советником Центрального банка США, Федеральной резервной системы, Европейского центрального банка и Комиссии ЕС. БлэкРок имеет крупные лоббистские офисы в Вашингтоне и Брюсселе. Конечно, БлэкРок обратится к этим правительствам за помощью, если какое-либо государство решит регулировать деятельность БлэкРок and Co.
Одним из крупнейших бенефициаров волны перевооружения в Европе и военной помощи Украине является компания Rheinmetall. Какой вывод вы сделали из участия БлэкРок в оборонной компании?
Сейчас Rheinmetall по сути находится в руках американских инвесторов, таких как БлэкРок, J.P. Morgan Chase и так далее. Решения в «немецкой» оружейной компании Rheinmetall принимают владельцы из США. Прибыль идет в США, а не в Германию. А деловая политика Rheinmetall, с какими компаниями они работают, в каких странах открывают филиалы, находится вне контроля правительства Германии. Rheinmetall основала большинство своих новых филиалов в США, чтобы производить там новую, технологически инновационную оборонную продукцию вместе с такими оборонными компаниями, как Lockheed Martin. Немецкое правительство, немецкие профсоюзы, производственный совет и так далее больше не имеют никакого отношения к ключевым решениям в Rheinmetall.
С точки зрения Федеративной Республики Германия, это может создать проблему безопасности, не так ли? Особенно в свете новой администрации Трампа и политических разногласий внутри военного альянса НАТО.
Это ни при чем, ведь БлэкРок уже три года является официальным координатором «реконструкции» Украины. То есть с согласия американского правительства, как предыдущей администрации Байдена, так и нынешней администрации Трампа, а также с согласия Евросоюза. БлэкРок также используется для выполнения требования Трампа об эксплуатации важных природных ресурсов Украины, стратегических полезных ископаемых и редкоземельных металлов в интересах США.
Означает ли это, что у этой компании есть интересы в военной промышленности, которая там, так сказать, создает проблемы, а также в реконструкции?
Да, БлэкРок наряду с другими компаниями является ведущим акционером не только Rheinmetall, но и американских оборонных компаний и уже получила высокие прибыли от поставок на Украину военной техники. И теперь, когда подопытный кролик Украина, так сказать, побежден, больше не может предоставить солдат, после того, как несколько сотен тысяч украинских солдат были убиты, Украина больше не может найти запас солдат, теперь Украину эксплуатируют, так сказать, под руководством БлэкРок или с западными инвесторами, которых координирует и выбирает БлэкРок, Украина, так сказать, реиндустриализируется. Оружейная компания Rheinmetall уже имеет контракты или обязательства как минимум по трем новым заводам в Украине. Все это координирует БлэкРок.
Основная тема вашей нынешней книги — то, что Фридрих Мерц работал в Blackrock. Что означает для Германии то, что следующий канцлер, вероятно, будет так близок к этой компании?
Да, Фридрих Мерц был должностным лицом БлэкРок в течение четырех лет, с 2016 по 2020 год. Он был председателем наблюдательного совета Blackrock Asset Management Deutschland AG, и ему было поручено способствовать расширению БлэкРок в Германии и в важных немецких компаниях - в том числе через контакты с федеральным правительством. И, конечно же, не только федеральное правительство под руководством канцлера Мерца, но и другие ведущие европейские государства, такие как Англия и Франция со своими оружейными компаниями – точно так же, как Германия с Rheinmetall – хотят получить кусок пирога от новых заказов и лицензий на добычу полезных ископаемых на Украине, которые выдает администрация Трампа. Конечно, бывший чиновник БлэкРок Мерц агитирует за это в федеральном правительстве. В своей книге я подробно показываю, каких политиков по всему миру завербовала БлэкРок – в Англии, Швейцарии и других странах.
Что нужно сделать, чтобы ограничить мощь БлэкРок?
Есть много вариантов на разных уровнях. С одной стороны, все больше и больше государств, особенно в рамках альянса БРИКС, организуются, чтобы покончить с гегемонией США, особенно в том, что касается власти таких инвесторов. С другой стороны, есть уровень гражданского общества. В Германии необходимо усилить сопротивление правительству Мерца, на которое еще более непосредственно влияет БлэкРок, поскольку ущерб, который может нанести такое правительство, вероятно, будет даже больше, чем раньше. Все, кого это касается, должны объединиться: арендаторы, сотрудники и те, кто работает в сфере образования и в экономике в целом – все они должны более тесно участвовать в движении за мир.
БлэкРок - ведущая сила во многих областях: она играет роль в аренде, пенсионном обеспечении, доходах - а также в уклонении от уплаты налогов. В своей книге я также рассказываю о глобальном движении за налогообложение сверхбогатых - «Tax the Rich». Это движение должно внимательно присмотреться к инструментам, которые использует БлэкРок, - многие из них я впервые представил в своей книге. В их число входят десятки подставных компаний, которые БлэкРок использует в крупнейших компаниях DAX. В результате государства высасываются досуха, и у них не хватает денег на инфраструктуру, больницы и другие общественные задачи. Это также должно быть интегрировано в движение за мир.
Это напоминает скандал с Cum-Ex, который до сих пор не разрешен до конца...
У БлэкРок несколько направлений деятельности, в том числе торговля пакетами акций. Одна из особенно проблемных областей заключается в том, что БлэкРок «одалживает» крупные пакеты акций - например, Rheinmetall, Vonovia, Commerzbank или Siemens - спекулянтам и другим инвесторам за определенную плату. Они могут использовать «одолженные акции» в течение любого периода времени, будь то несколько дней, недель или месяцев, для спекуляций или совершения налоговых махинаций. BlackRock не волнует, что соответствующий заемщик сделает с акциями. Здесь придется ужесточить государственный контроль. Эти мошеннические операции «cum-ex» продолжаются уже по меньшей мере пятнадцать лет, и настало время их наконец остановить.
Вернер Рюгемер - публицист и соредактор журнала World Marxist Review. Среди прочего он пишет о роли Соединенных Штатов в глобальном капитализме и реорганизации многополярного мирового общества. Недавно он опубликовал в издательстве Hintergrund-Verlag книгу под названием "Blackrock Germany. Тайная мировая власть, ее практика в Германии и Фридрих Мерц".
