Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Классический пинбол, как в древнем игровом автомате или в компактной игрушке: есть пружины, шарики и препятствия. В нашем варианте можно не только зарабатывать очки: чтобы пройти уровень, придется выполнить дополнительную миссию.

Пинбол Пикабу

Аркады, На ловкость, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

ГКЧП + СССР

С этим тегом используют

Политика Путч 90-е Борис Ельцин Михаил Горбачев История Сделано в СССР Фотография Россия YouTube Великая Отечественная война Все
45 постов сначала свежее
user9014151
1 год назад
Серия Как разрушили сталинский союз?

Статья: «Как разрушили СТАЛИНСКИЙ СОЮЗ», часть 3⁠⁠

Кто-же забил последний гвоздь в гроб СССР?

Череда смертей престарелого руководящего состава, заставила обратить внимание на молодую когорту молодых членов Политбюро в лице Г.А. Алиева, Г.В. Романова и М.С. Горбачёва. Самым подходящем из этого состава был М.С. Горбачев, который успел быстро сколотить в центральном аппарате команду активных сторонников.

После кончины К.У. Черненко, 11 марта 1985 года был собран Пленум ЦК, на котором по предложению министра иностранных дел А.А. Громыко, М.С. Горбачёва избранили новым Генсеком ЦК, тем самым став фактически лидером страны. Однако не кто тогда не подозревал к чему в ближайшем будущем это решение приведёт. 

После избрания Михаила Сергеевича Горбачева новым руководителям большой страны, он начинает в 1985-1986 годах процесс направленный на ускорение социально-экономического развития страны.

Как-же мог М.С. Горбачёв привести СССР к гибели?

Как мы все знаем с приходом к власти М.С. Горбачёв стал выстраивать политику «перестройки» или «ускорения».

Но как мы знаем, чтобы осуществлять в жизнь реформаторские идеи, нужно понимать все тонкости процесса и быть специалистом в той сфере в которой готовились преобразования, но в СССР к началу процессов Перестройки не было специалистов по макроэкономике, рынкам труда и капитала, международным финансам. И поэтому всё концепция горбачёвской перестройки сводилась к импровизации, или как на Руси говориться «и так сойдёт».

Каковы предпосылки горбачёвской перестройки?

В конце апреля 1985 года на Пленуме ЦК, М.С. Горбачёв ставит перед страной задачу – о резком повышении темпов социально-экономического развития страны, а именно:

  • поднять ответственность руководящих кадров;

  • ускорить развитие машиностроения;

  • ускорить темпы развития станкостроения, ВТ, приборостроения, электроники;

  • в кратчайшие сроки разработать программу развития производства товаров народного потребления.

    В апреле 1985 года на Пленуме ЦК произошли «зачистки» старой и опытной гвардии на молодых и перспективных, новыми секретарями ЦК стали Б.Н. Ельцин и Л.Н. Зайков.

    После кадровой чистки, руководство страны принялось за разрешение проблем в хозяйственной и социальной части, по средству просто перетасовкой руководящих лиц.


    Первый удар по экономике СССР нанесла антиалкогольная компания, которая конечно привела:

  • сокращению производственных потерь;

  • резкому снижению смертности и производственному травматизму;

  • повышению рождаемости и снижению детской смертности;

  • но однако эта компания привела к тому, что:

  • ежегодные потери государства составляли от 67 до 200 млрд рублей;

  • сокращению виноградников с 210 до 160 тыс. га;

  • массово стало развиваться самогоноварение на дома, что привело к исчерпанию сахарных ресурсов страны, следствием чего стало сокращением кондитерский и иных изделий в гос. торговле;

  • падению авторитета самого Горбачёва.

    В сентябре – ноябре 1985 года М.С. Горбачёв начал новую кадровую чистку, которая затронула всё руководство СССР. В результате чего в конце декабря 1985 года на пост Первого секретаря МГК КПСС приходит Б.Н. Ельцин.

    После очередного съезда проигнорировав предложение заместителя заведующего Экономическим отделом ЦК В.П. Можина о проведении кардинальной реформы цен, основная суть которой заключалась «в повышении стоимости самого труда (заработной платы) и одновременно цен на продукцию сельского хозяйства», однако руководство страны посчитала эту затею не важной.

    Затем новое руководство страны сделало основной упор на развитие машиностроительного комплекса, а также развития производства товаров народного потребления и услуг.


    Но нефть и антиалкогольная компания «сыграла в ящик»: мировые цены на нефть упали, феномен антиалкогольной компании унесли из бюджета страны миллиарды рублей. 26 апреля 1986 года в результате Чернобыльской аварии, которая не только унесла жизни людей и нанесла непоправимый урон экологи, и бюджета на устранения последствий аварии было затрачено 24 млрд рублей.

Каков был итог могильной горбачевской перестройки?

  • Политика гласности породила по всей стране клубы «Перестройка», в которые входили экономисты, социологи и философы, как А.Б. Чубайс, Е.Т. Гайдар и другие.

  • Между тем Европа помогала М.С. Горбачёву расправиться с противниками его реформ, особенно с членами высшего руководства ВС РФ, проведя провокационную акцию по посадке немецкого летчика на Красную площадь.

В то же время на первом этапе перестройки был допущен ряд серьезных ошибок:

  • частое расхождение слова и дела;

  • отсутствие четкого плана преобразований, размытость целей, «стихийность перестройки»;

  • выдвижение прожектерских и заведомо невыполнимых планов;

  • непоследовательность в проведении реформ;

Символами кризиса перестройки стали:

  • «дело Ельцина» - смещение с должности и травля в 1987 — 1988 гг. первого секретаря Московского горкома партии Б.Н. Ельцина, предсказавшего на Октябрьском 1987 г. пленуме ЦК КПСС кризис перестройки и призвавшего к большей последовательности и решительности в реформах;

  • беспрепятственный перелет в 1987 г. через государственную границу СССР немецкого летчика-любителя М. Руста и его приземление в центре Москвы вблизи Кремля, что продемонстрировало низкую боеготовность Вооруженных Сил;

  • чернобыльская катастрофа 1986 г. (высветила преступную халатность персонала);

  • межнациональные конфликты.

    После второго этапа горбачевской перестройки по экономике СССР были нанесены следующие мощнейшие удары:

  • из-за сближения с Западом началась широкомасштабное разоружение страны, что нанесло серьёзный удар по госзаказу СССР;

  • правительство СССР бездумно разрешило предприятиям и организациям производить продукцию сверх госзаказа по договорным ценам, в результате чего объемы производства упали на 20-25%;

  • при этом в ходе зарплатной политики по отмене её предельного уровня по всей стране заработная плата до 1989 года выросла на 50%, при существовавшем тогда дефиците товара;

  • увеличение денежной массы за 5 лет на 40%;

  • рос и внутренний долг страны с 142 млрд рублей до 399 млрд рублей;

  • закон о кооперации, на который возлагали большие надежды вместо того, чтобы вносить поддержку экономики СССР, только качал из неё деньги, что привело к росту подпольных и теневых предприятий;

  • и последний удар по экономике СССР, нанесла отмена монополии государства;

  • в результате внешнеторговой политики СССР дефицит бюджета страны составил 35%. 

Кто забил последний гвоздь в крышку гроба СССР?

В мае 1990 года председателям Верховного Совета РСФСР становиться Борис Николаевич Ельцин.

12 июля 1990 года Б.Н. Ельцин подвинул на I Съезде народных депутатов РСФСР «Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» в результате чего было заявлено законы России выше законов СССР, тем самым дав союзным республикам право выхода из СССР.

В июле 1990 года Литовская ССР объявило мораторий на выход из СССР. В итоге преступных действий Б.Н. Ельцина право на суверенитет к декабрю 1990 года было оглашено 17 республиками.

Также в апреле был принят закон об автономии республик пытаясь якобы сдержать выходящих из-под контроля союзных республик. Союзные республики всё чаще и жёстче стали проявлять инициативу по поводу выхода из СССР.

17 марта 1991 года правящая верхушка республик решила спросить мнение граждан, и провела голосование о сохранении СССР. Тогда 76% СССР проголосовали за сохранение СОЮЗА.

Но экономическая ситуация в СССР становилась всё хуже. Главный горбачёвский помощник А.С. Черняев писал следующее: «Вчера был Совет Безопасности. Проблема продовольствия… Скребли по сусекам, чтоб достать валюту и кредиты и закупить за границей. Но мы уже не платёжеспособны. Кредиты никто не даёт: надежда на Южную Корею и на Саудовскую Аравию; объехал всю Москву: на булочных либо замки, либо ужасающая абсолютная пустота. Такого Москва не видела, наверное, за всю историю – даже в самые голодные дни».

12 июня 1991 года в результате выборов Президента РСФСР побеждает Б.Н. Ельцин. Сразу же Б.Н. Ельцину по его просьбе назначают встречу с президентов США Дж. Бушем, который несмотря на закон о запрете американской помощи советскому правительству, выпрашивает помощь в США.

В конце июля 1991 года в Ново-Огарёве прошли закрытые встречи М.С. Горбачёва, Б.Н. Ельцина и Н.А. Назарбаева где был подписан Союзный договор, согласно которому все республики-участницы новой «федерации» - признавались суверенными государствами и «полноправными членами международного сообщества - Союза Советских Суверенных Республик», который определялся как «суверенное федеративное демократическое государство». Однако из контекста самого документа следовало то, что суверенитет республик, входящих в новый СССР, все же первичен, чем союзный суверенитет. За Союзом предусматривалось сохранение лишь тех объектов собственности, необходимых для осуществления возложенных на него полномочий, однако он лишался собственных налоговых поступлений, поскольку устанавливалась одно канальная система сбора налогов, при которой союзный бюджет определялся республиками на основе представленных Союзом статей расходов. Однако в этом документе не фиксировались сроки принятия новой союзной Конституции, что не связывало государств-участниц нового Союза ССР определенными обязательствами. Фактически же это положение на неопределенное время консервировало ситуацию правовой конфликтности, характеризовавшую отношения между центром и республиками после принятия деклараций о суверенитете, от которых никто не собирался отказываться. Вполне реальной становилась перспектива, когда для государств, подписавших новый Союзный договор, с той же даты считались бы утратившей силу Конституция СССР (1977), что, по сути, означало бы «МЯГКИЙ» выход из состава СССР, который освобождал новые суверенные государства от выяснения отношений с бывшими «сестрами» по Союзу ССР, предусмотренного законом «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», который был принят в апреле 1990 r.

Последняя борьба за СССР

19 августа 1991 года изучив новый проект Горбачёва в Москве РАЗУМНЫЕ люди создают Государственный комитет ЧП по сохранению СССР в составе:

  • вице-президента Г.И. Янаева;

  • премьер-министра В.С. Павлова;

  • министра обороны Д.Т. Язова;

  • министра внутренних дел Б.К. Пуго;

  • и председателя КГБ В.А. Крючкова.

    Ранним утром 19 августа 1991 года Горбачева арестовывают. В Москву вводятся танки.

    Начинается противостояние Б.Н. Ельцина и ГКЧП. Обвинив ГКЧП в измене и проведение государственного переворота. Вечеров 19 августа Язов даёт распоряжение войскам захватить Белый дом.

    20 августа до 200 тысяч человек пришли поддержать. В.А. Крючков, Д.Т. Язов и Б.К. Пуго видя угрозу замыслов готовят проведение боевой операции по захвату здания Белого дома.

    Тем временем пока Б.Н. Ельцин, Г.Х. Попов и Ю.М. Лужков прятались в бункере белого дома, их сподвижники устроили кровавую провокацию, в результате которой погибли люди. Испугавшись последствий и восстания народа ГКЧП отходит, а 21 августа 1991 года Г.И. Янаев распускает ГКЧП.

    24 августа М.С. Горбачёв подписывает заявление, в котором складывает с себя все полномочия и призвал ЦК КПСС к роспуску, что нарушало законов Конституции.

    После «августовского путча» в обход конституционных норм утвердила 24 августа 1991 года «Акт о государственной независимости Украины».

    Тогда же Верховный Совет УССР, незаконно, в нарушение, как Конституции УССР, так и Конституции СССР, назначил на 1 декабря 1991 r. республиканский референдум, в котором значился только один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины». Накануне этого референдума Президиум Верховного Совета УССР принял «Обращение к народу Украинской СССР», ряд положений которого сейчас выглядит как вверх цинизма и кощунства: «Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно - поддержать зависимость, альтернативы - нет. Только независимая Украина сможет, как равноправный партнер вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией ... Экономическая целесообразность, интересы собственного народа, а не какие-то другие критерии должны диктовать нам, с кем и как сотрудничать. Когда же мы говорим об интересах собственного народа, то имеем в виду не только украинцев, но и русских, имеющих в парламенте Украины свыше ста народных депутатов. Мы обязаны сделать республику настоящей доброй матерью для всех ее граждан. Декларация прав национальностей, принятая Верховным Советом Украины единогласно открывает широкие возможности для развития языков и культур всех наций в Украине. Неважно, на каком языке говорит гражданин Украины, важно, чтобы он говорил о независимой Украине, о ее законных правах. Успешно прошедшие всеукраинский межнациональный конгресс и межрелигиозный форум дают все основания утверждать: что в Украине и впредь не будет места для межнациональных конфликтов. Украина гарантирует особое уважение освободителям от фашизма и ветеранам». 

    7 декабря 1991 года под предлогом заключения Договора «О дружбе и сотрудничестве между РСФСР и БССР» в Минск (Беловежская пуща) вылетает президент РСФСР Б.Н. Ельцин со свитой, президент Украины Л.М. Кравчук. Утром 8 декабря 1991 года выходит преамбула преступного договора: «Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация и Украина как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз Советских Социалистических Республик, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование».

    10-12 декабря 1991 г. в полном противоречии с Конституцией СССР и союзным законодательством Верховные Советы РСФСР, БССР и УССР не только незаконно денонсировали Союзный договор 1922 г. (которого уже более 69 лето в природе давно не существовало), но и ратифицировали «Банное соглашение», которое по недоразумению все по-прежнему почему-то называют «Беловежским».

    21 декабря 1991 г. в Алма-Ате состоялась встреча глав 11 советских республик - Б.Н. Ельцина (РСФСР), Л.М. Кравчука (УССР), С.С. Шушкевича (БССР), И.А. Назарбаева (Казахская ССР), А.А. Акаева (Киргизская ССР), И.А. Каримова (Узбекская ССР), К.М. Макхамова (Таджикская ССР), С.И. Ниязова (Туркменская ССР), А.М. Муталибова (Азербайджанская ССР) и Л.П. Тер-Петросяна (Армянская ССР), на которой были приняты два абсолютно незаконных решения о ликвидации Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и образовании Союза Независимы Государств (СНГ).

Показать полностью
Политика СССР Михаил Горбачев Борис Ельцин Развал СССР Беловежское соглашение Беловежская пуща ГКЧП Длиннопост Текст
8
1
Frenzytn1
Frenzytn1
1 год назад

33 года⁠⁠

33 года Политика, Путч, Борис Ельцин, Россия, СССР, ГКЧП
Показать полностью 1
Политика Путч Борис Ельцин Россия СССР ГКЧП
3
9
KakEtoBilo
KakEtoBilo
1 год назад
СССР:Рождённые и Наследники

ГКЧП. "Негерои" "обороны" Белого дома⁠⁠

Часть первая – пикантная.

Cкоро исполняется очередная годовщина трагических событий августа 1991 года. Событий, полностью поменявших всю нашу жизнь и всю нашу страну.

Вопросы: как это все могло произойти возникают постоянно. Многие не могут найти на них ответа. Но тогда все происходящее почти всеми участниками событий воспринималось совершенно по-другому. И ГКЧП виделось, иногда, с совершенно невероятных позиций.

Вот почему решил сегодня вернуться к своим прошлым заметкам о тех событиях.

ИНОЙ взгляд на ГКЧП.

- "Ребята! Ну товарищи подполковники! Ну, пожалуйста, отпустите меня, пожалуйста!!!" - высокий, эффектный, стройный капитан буквально плача, искренне и трогательно просил меня и моего коллегу не заметить, что его в эти дни не будет на месте.

Шел вечер 19 августа 1991 года. Капитан продолжал убеждать: "Кизюн все равно пока не разберется за что сейчас отвечает.

Тогдашний начальник Военно-политической академии имени В.И.Ленина генерал-полковник Кизюн чьим то странным решением был назначен комендантом ГКЧП Центрального района Москвы, но что именно ему делать - инструкций не получил.

- «Товарищи подполковники! Наши ребята сейчас и там, и там (И в Белом доме, и в Министерстве обороны). Никто не разберется! Отпустите меня, пожалуйста!"

Но если вы подумаете, что он столь страстно и вдохновенно просился срочно прибыть на защиту Верховного Совета РСФСР, то глубоко ошибаетесь.

- "Это единственная возможность! Вы же знаете какая у меня жена ревнивая! (Это было действительно так – строгая женщина с болезненной подозрительностью маниакально контролировала буквально каждый час его времени, в том числе служебного). А эта, которая…, она совсем рядом живет. Метро 1905 года. Я телефон вам оставлю. Сразу звоните. Чуть что - я пешком добегу, хоть в Академию, хоть к Белому дому. Другого такого случая у меня не будет!!!"

Отказать в такой трогательной просьбе было очень сложно. Отпустили. Водоворот нахлынувших событий реально заставил нас забыть об увлеченном женщиной капитане.

Но, именно в день окончательного падения ГКЧП, удивительным образом ему удалось дозвониться до одного из кабинетов победившего Верховного Совета РСФСР, попав на руководителя аппарата Комитета по обороне и безопасности Сергея Кондрахина:

- "Я здесь, у баррикад стою!"

Хотя все в Белом доме в тот момент были в состоянии эйфории, но усталость от пережитого и бессонных ночей уже начинала сказываться. Решили пополнить коллектив "свежими" силами. Через ликующую площадь, заполненную огромными массами торжествующих людей, капитан был препровожден в здание. Правда видок у него в тот момент был даже хуже, чем у людей, четверо суток проведших на баррикадах..

"Новобранцу" в конце концов нашли необходимое применение. Он был размещен в небольшой комнате, имевшей, однако, два очень важных компонента. На столе перед капитаном стояла картонная коробка, наполненная неизвестно откуда появившимися медалями защитника свободы в России, а вдоль стены до потолка стояли коробки с невиданным тогда импортным баночным пивом в алюминиевых банках.

Поговаривали, что их завоз организовал бизнесмен Константин Боровой и его коллеги-бизнесмены. Для поддержки Революции.

Задача капитана была проста: выдавать медаль и банку пива достойным. Стратегическое значение данной комнаты я тогда сразу и не оценил. Кто за медалью, кто за пивом, либо за тем и другим вместе, в комнату постоянно тянулись люди. Все они в эти уникальные дни находились в разных местах: на баррикадах у здания Верховного Совета, на Садовом кольце, ездили к силовым министерствам и ведомствам, агитировали военнослужащих, гонялись за танками и БМП.

И каждый, получая вожделенные награды, активно, увлеченно и подробно рассказывал: в чем именно участвовал. Среди них были и те, кто все эти дни не сходил с телевизионных экранов, а были и простые, искренние участники тех исторических событий, уже на следующий день снова ушедшие в общественное небытие.

Но это была живая реальность свершившегося. В результате через несколько дней одним из самых знающих людей, подробно владеющим информацией о всем, происходившем в период ГКЧП, из самых надежных источников (рассказов участников и очевидцев), оказался наш капитан.

Если мне память не изменяет, он даже сфотографировался на память вместе с музыкантом Растроповичем.

А еще через несколько дней, с той самой медалью из картонной коробки на груди и упаковками баночного пива он торжественно появился в семье, встреченный как подлинный герой обороны Белого дома. После этого он не один месяц, сопровождаемый гордой законной женой, востребованно кочевал от застолья к застолью.

Его подробные, конкретные, наполненные жизненными и никому не известными ранее подробностями рассказы о пережитом еще долго были в центре внимания друзей, коллег и соседей до тех пор, пока они еще были интересны.

Разные бывают герои и негерои. Так и творилась тогда история!

Показать полностью
СССР История России МВД ГКЧП Длиннопост Текст
4
69
vassapozhnikov
vassapozhnikov
2 года назад
Серия Трагедии из прошлого

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2⁠⁠

Тело Есенина было извлечено из петли и первоначально размещено на ковровом покрытии апартаментов [5], [6]. Художник В. Сварог [29] выполнил карандашный рисунок трупа в этом положении, что подтверждается его авторской подписью.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Источник информации [27].

Из анализа эскиза можно сделать следующие выводы. Во-первых, растрёпанный вид одежды погибшего указывает на то, что Есенин оказывал сопротивление сотрудникам ГПУ во время ареста до нанесения сокрушительного удара канделябром в лобную часть его головы. Во-вторых, рука, тело и ноги покойника находились в неестественном положении, что объясняется трупным окоченением, и это подтверждается фотографическим материалом с места происшествия (фотограф М. Наппельбаум[30]).

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Фотография тела поэта после перемещения с ковра на кушетку. 28 декабря, 1925 год [5], [6], [27].

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Другое направление фотосъёмки [5], [6], [27].

Вполне очевидно мышечное окоченение руки С. Есенина, не позволившее ей распрямиться и расположиться вдоль тела после извлечения трупа из петли. Более того, сгибание конечности поэта в локтевом и кистевом суставах и обхват пальцами руки отопительной трубы однозначно наступили во время удушения и возможность возникновения подобной физиологической реакции умирающего в петле человека документально подтверждается.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Одна из рук мертвеца обхватила опору проводов линии электроснабжения [31].

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Обе руки умершего захватили в предсмертных конвульсиях элемент конструкции сооружения, к которому была прикреплена удушающая петля [31].

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Верхние конечности трупа находились в окоченевшем состоянии в полусогнутом положении [31].

Имеются показания людей, которые согласно судебному регламенту обязаны были присутствовать во время приведения в исполнение казни через повешивание [32]. В большинстве случаях наблюдалось напряжение всех мышц тела умирающего, происходило поднятие рук и ног, часто наблюдался эффект «пляска висельника» (конечности дёргались в разные стороны и руки пытались ухватиться за что-нибудь, чтобы прервать процесс удушения).

Это можно посмотреть в любой кинохронике [62].

На основании выше изложенной информации можно уверенно утверждать, что поэт, получивший травму головы во время оказания сопротивления сотрудникам ГПУ, находился в бессознательном состоянии. И когда они повесили тело С. Есенина с целью имитации самоубийства, организм этого человека неожиданно для них стал отчаянно бороться за жизнь (в агонии правая рука умирающего согнулась в локтевом суставе, пальцы её кисти вцепились за отопительную трубу, чтобы предотвратить удушающее действие петли). Однако это не помогло поэту спастись от гибели. Наступившее впоследствии трупное окоченение зафиксировало конечность руки в этом положении, и в котором она была обнаружена представителем правоохранительных органов 28 декабря 1925 года в одиннадцатом часу утра по местному времени [5], [6].

Повреждения на трупе Есенина.

Описание ориентации травм на теле умершего человека будет производиться не по зрительному восприятию их расположения на фотографиях, а в соответствии с требованиями, установленными в криминалистике и медицине.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Например, окоченевшая рука поэта фактически является его правой конечностью. На этом фотоснимке [27] отчётливо наблюдается травма лобной части головы поэта.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Увеличенный фрагмент фотографии [27], и на лице С. Есенина обнаруживаются другие повреждения и, даже, биологические выделения.

1. В правой пазухе носа и в правом углу губ присутствуют высохшие слизистые образования. При анатомическом вскрытии тела Есенина в его гортани и трахее была обнаружена пенистая слизь [22], [23], которая, скорее всего, во время удушения частично выдавилась в правый носовой канал и частично вытекла с правой стороны рта. Такое расположение биологических масс могло возникнуть только в одном случае, когда голова умершего поэта находилась в петле с наклоном в сторону правого плеча. Этот вывод подтверждается направлением движения слизистого выделения изо рта, сформировавшимся под действием силы гравитации (очевидный для любого человека пример - когда капля дождя попадает на оконное стекло при отсутствии сильного ветра, то она стекает по нему вниз практически вертикально – это и есть проявление гравитационного эффекта). По расположению подтёка слизи на лице трупа, можно ориентировочно определить угол наклона головы Есенина в удушающей петле.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Голубым цветом обозначена медианно-сагиттальная линия [33] (условная лицевая линия симметрии). Красная стрелка - направление движения слизи в процессе удушения. Угол между ними, измеренный транспортиром по фотографии, составляет сорок градусов.

2. Кожные покровы переносицы поэта и кончика его носа имеют следы повреждения в виде тёмных пятен (красные стрелки).

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Наиболее вероятно, это следы ожога от соприкосновения с поверхностью горячей трубы отопления апартаментов № 5 (в протоколе осмотра места происшествия указано: «лицевая часть головы соприкасалась с ней» [5], [6]). Травмы появились уже после наступления смерти поэта в результате длительного воздействия низкотемпературного теплового источника. Такое возникновение посмертного ожога на кожных покровах тела человека вполне реально [31], [41]. Исследованиями установлено, что он может наступить в течение восьми и более часов даже при соприкосновении с горячим металлическим предметом, имеющим температуру 43 градуса по шкале Цельсия [42].

3. На гипсовом слепке лица мёртвого поэта обнаруживается след деформации носа. Травма поддаётся медицинской диагностике – это риносколиоз [34] (боковое смещение от ударного воздействия).

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Посмертная маска поэта [27]. Зона перелома хрящевой основы переносицы.

4. Под левой бровью в верхней части левого века глаза присутствует кровоподтёк (синяк) [5], [22], [23]. Это подкожное кровоизлияние могло возникнуть только в прижизненном состоянии, потому что его появление после смерти на любой части тела мертвеца физиологически невозможно (доказано криминалистическими исследованиями [35]. [36]).

5. Лоб. Вдавленная травма. Её направление справа-вверх-налево. В акте исследования трупа на поверхности повреждения был обнаружен кровоподтёк [22], [23]. Исходя из данного факта, можно утверждать, что эта гематома, как и подкожное кровоизлияние в левое верхнее веко глаза поэта, могла возникнуть только прижизненно и одновременно с деформацией лобной кости черепа. В заключительной части акта [22], [23] патологоанатом объясняет возможную причину происхождения этого увечья – травма образовалась после повешивания в результате соприкосновения головы С. Есенина с горячей трубой отопления апартаментов № 5. Однако вывод эксперта полностью опровергается следующими аргументами.

Отопительная труба, на которой висел труп, была расположена в пространстве комнаты вертикально, что зафиксировано на фотографии места происшествия и на эскизе художника. Если бы травма лба поэта возникла от контакта с её поверхностью, то истечение слизи с правой стороны рта должно было происходить под воздействием силы гравитации в направлении параллельном трубе.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Голубой контур – условное изображение трубы, наложенное на повреждение лба. Стрелка чёрного цвета – слизистое выделение должно было вытекать в этом направлении. Стрелка красного цвета – фактическое расположение подтёка слизи.

А теперь совместим проекцию трубы с повреждением (ожогом) кожного покрова переносицы поэта, и …

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Без комментариев.

Вполне очевидно, что именно в этом положении находилась голова мёртвого Есенина в петле, и ужасная вдавленная травма лобной части его черепа не могла образоваться от соприкосновения с трубой отопления. Причина её возникновения абсолютно другая.

Это ударное воздействие твёрдым предметом.

Только в результате удара могли возникнуть в логической последовательности сначала перелом носа, затем деформация лобной кости. Однако этим травмам предшествовало возникновение ещё одной раны (ссадины), обнаруженной на правой руке трупа. В акте патологоанатомического исследования тела Есенина она была охарактеризована как поверхностное кожное повреждение с ровными краями длиной 4 сантиметра [22], [23], [24] и которое практически не вызвало истечения крови.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Ссадина на правой руке [27].

Автор публикации утверждает: поэт пытался предотвратить удар и осознанно (так бы поступил любой человек в подобной ситуации) выставил правую руку в направлении движения поражающего предмета, и именно в результате этого противодействия образовалась травма между локтевым и кистевым суставами.

Повредив вскользь кожу руки, предмет сломал нос и деформировал лобную часть черепа. Удар не вызвал мгновенную гибель Есенина, но привел к продолжительной потере им сознания, что создало у напавших сотрудников правоохранительных органов впечатление наступления смерти задерживаемого гражданина. Травмирующее орудие, которым были образованы все перечисленные выше повреждения, должно было находиться в апартаментах № 5, и при внимательном исследовании фотографии места происшествия оно там обнаруживается – это канделябр.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Увеличенный фрагмент фотографии места происшествия [25].

Даже визуально можно рассмотреть, что центральная часть его конструкции имела конусообразную форму, и которой соответствует след деформации лба поэта [27].

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Для подтверждения происхождения травмы головы Есенина от удара канделябром автор публикации использовал методы начертательной геометрии, которые обеспечивают воспроизведение на плоскости проекцию линии пересечения двух любых объектов в пространстве [39]. Так как размеры и конфигурация центральной части канделябра неизвестны, то в качестве доказательства будет вполне достаточно осуществить графическое построение линии контакта (деформации) от соприкосновения лба поэта с трубой отопления и сравнить полученный результат с фактической формой повреждения на голове трупа, зафиксированной на следственной фотографии.

Исходные данные для геометрического построения.

1. Условно возможно представить голову человека в виде сферы, проекция которой на плоскость будет отображаться окружностью (кстати, художники при выполнении прорисовки очертания головы человека в профиль и анфас также часто используют окружность и только затем дополняют её контур деталями лица [40]).

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Источник информации [40].

2. Проекцией любой части цилиндрической трубы на плоскость, безусловно, всегда будет прямоугольник.

3. Известны геометрические размеры: диаметр головы поэта, внешний диаметр отопительной трубы апартаментов, на которой был обнаружен труп С. Есенина, и протяжённость зоны их соприкосновения.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Цилиндр С. Есенина [43]. Его высота - 15,5 сантиметра; наибольший размер внешнего поля шляпы 31,5 сантиметра; внутренний посадочный диаметр цилиндра 20, 5 сантиметра.

Последний параметр головного убора позволяет представить проекцию головы Есенина на плоскость в виде окружности диаметром 20,5 сантиметра. Установлено, что внешний диаметр отопительной трубы был равен 3,7 сантиметра [5]. [6], [27]. Длина повреждения составляла 4 сантиметра [22], [23], [24]. На основании этих конкретных данных существует возможность построить в реальном масштабе линию вдавленного соприкосновения лобной части черепа С. Есенина с трубой отопления, используя метод вспомогательных секущих плоскостей [39].

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Результат построения (фронтальная проекция линии контакта на листе масштабной бумаги).

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Конфигурация травмы лба на трупе С. Есенина [27].

Визуальный сравнительный анализ убедительно подтверждает - повреждение лобной кости черепа поэта возникло не от воздействия трубы отопления.

Экспериментальные исследования.

В опытах был использован манекен мужской головы человека, изготовленный из пластмассы и полый внутри [44].

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Лобная часть его наружной поверхности была покрыта слоем пластичной массы «Play-Doh» [65] толщиной один сантиметр, чтобы предотвратить разрушение тонкостенной оболочки модели во время проведения экспериментов и обеспечить получение отчётливого оттиска предмета, имевшего конусообразную форму.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Металлический имитатор конусной части канделябра. Форма конуса была воссоздана по правилу «золотого треугольника», используемого в архитектуре и дизайне [61] (размер его основания 3,7 сантиметра, что соответствует внешнему диаметру трубы отопления и совпадает с наибольшим диаметром имитатора - оранжевая стрелка). Тождественность по этому параметру допускает проведение сравнительного анализа результатов опытов и геометрического построения.

В исследованиях был использован принцип стандартизованного метода вдавливания, применяемого в настоящее время для определения твёрдости материалов [55]. Манекен подвергался воздействию имитатора в режиме постепенного увеличения давления на испытуемый объект под разными углами до образования углубления, в наибольшей степени соответствующего травме лба поэта, что позволило определить даже угол удара.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Финальный результат экспериментов.

Без сомнения, контур деформации лобной части манекена подобен следу реального повреждения. Этот факт подтверждает вероятность возникновения травмы головы поэта в результате ударного воздействия конусообразной частью канделябра.

Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 2 Исследования, Сергей Есенин, Поэт, Расследование, ГКЧП, СССР, НКВД, Документальный фильм, Доказательство, Фотография, Убийство, Опыт, Эксперимент, Литература, Длиннопост, Негатив

Профильная проекция. Ориентировочно удар произошёл под углом в пределах 30-35 градусов.

Конец второй части....

Третья часть Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 3

Первая часть Реконструкция обстоятельств гибели С. Есенина. Часть 1

Показать полностью 23
[моё] Исследования Сергей Есенин Поэт Расследование ГКЧП СССР НКВД Документальный фильм Доказательство Фотография Убийство Опыт Эксперимент Литература Длиннопост Негатив
14
22
vassapozhnikov
vassapozhnikov
2 года назад
Серия Трагедии из прошлого

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1⁠⁠


ПОКУШЕНИЕ НА ЛЕНИНА. УБИЙЦ БЫЛО ДВОЕ.

30 августа 1918 года в Москве на территории завода, принадлежавшего до его национализации Советской властью предпринимателю Л. Михельсону, произошло покушение на Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Ленин был основателем партии большевиков, её идейным вождём, а после вооружённого переворота осенью 1917 года в городе Петрограде (революционное название города Санкт-Петербурга), когда большевики захватили власть, Ленин стал главным политическим руководителем бывшей Российской империи. История с покушением на вождя русского пролетариата порождает много вопросов, на большинство из которых до сих пор нет ясных ответов. Самые главные из них – кто стрелял, и кто организовал преступление. Осуществлялись многочисленные попытки ответить на эти два важных вопроса. Исследователи, опираясь на доступные исторические документы (протоколы допросов участников инцидента, воспоминания современников тех событий), имели разные мнения. В итоге сформировались три версии. Первая, в Ленина стреляла по политическим убеждениям женщина, террорист-одиночка Фанни Каплан [1]. Вторая, покушение организовал председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) Яков Свердлов [2] с целью захвата власти в Стране Советов. Третья, Ленин со своими ближайшими соратниками спланировал это покушение, чтобы инициировать «кровавый террор» против внутренних политических врагов Советского государства.

Последняя версия могла бы иметь право на существование, если бы выстрелы в Ленина были произведены холостыми патронами. В этом случае на следующий день после “покушения” в средствах массовой информации большевики опубликовали бы текст, следующего содержания: «врагами Советской Власти совершено подлое, коварное преступление против вождя мирового пролетариата, и только по счастливой случайности пули не попали в Ленина». И уже на основании этого они могли бы организовывать террор любого масштаба и любой «окраски». Однако выстрелы были произведены боевыми патронами, и вождь революции получил серьёзные ранения, а ведь мог бы и погибнуть. Согласился бы Ленин на такую смертельно опасную инсценировку, организованную его соратниками? Ответ очевиден, и поэтому третья версия однозначно не состоятельна.

В конце августа 2018 года Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина (город Москва) опубликовала небольшой объём новой информации о покушении на Ленина [12]. Причина появления этих материалов вполне закономерна. 30 августа 2018 года исполнилось ровно 100 лет с того дня, когда на территории завода Михельсона прозвучали выстрелы в сумерках, и надо было как-то отреагировать на это событие. Безусловно,  опубликованная информация представляет большой интерес. На основании всестороннего её анализа автором получены неожиданные результаты, которые к уже известным фактам по данному драматическому событию, позволяют уточнить, дополнить, а в чём-то даже опровергнуть некоторые обстоятельства покушения на Ленина.

Москва, пятница, 30 августа. Утро, день, вечер. 

Около 11 часов утра, в Кремль пришло экстренное сообщение из города Петрограда, в котором  указывалось, что там было совершено покушение на председателя Петроградской чрезвычайной комиссии М. С. Урицкого [3], в результате которого он был убит. Сообщалось, что убийство совершил член партии народных социалистов Леонид Каннегисер [4]; побудительные мотивы его действий правоохранительные органы города выясняли. Ленин немедленно направил туда на помощь петроградским следователям председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) Ф. Э. Дзержинского [5] для проведения под его руководством тщательного расследования всех обстоятельств убийства. Затем в течение дня Владимир Ильич Ленин работал с различными государственными документами [6], [7], а вечером он должен был выступать на пропагандистских митингах перед трудящимися двух предприятий города Москвы.

Перед отъездом на встречу с московским пролетариатом, Ленин в 17 часов обедал, при этом присутствовала его сестра М. И. Ульянова. Она, в связи с покушением на Урицкого, обратилась к своему брату с просьбой отменить поездку на запланированные митинги. Ленин проигнорировал её обращение [6], [7]. Сразу же после окончания обеда вождь пролетарской революции на одном из кремлёвских автомобилей без сопровождения охраны поехал на выступления перед трудящимися. В автомобиле находились Ленин и его личный шофёр С. Гиль [8]. Как правило, эти выступления лидеров партии большевиков начинались в шесть часов вечера [50]. Первый митинг должен был состояться на бывшей Хлебной бирже в 18 часов, второй - на заводе Михельсона в 19 часов. Ленин прибыл на завод Михельсона около семи часов вечера [6], [7]. Это очень важное обстоятельство, потому что в 18 часов 26 минут произошёл заход Солнца, и наступили сумерки.

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Календарь на 1918 год с указанием времени восхода и захода Солнца и продолжительности дня (время московское) [9].

Сумерки – это интервал времени, в течение которого Солнце находиться под горизонтом Земли, но присутствует естественная освещенность неба, которая обеспечивается отражением солнечного света от верхних слоёв атмосферы и люминесцентным её свечением, вызванным ионизирующим солнечным излучением. Сумерки постепенно переходят в ночь, при этом их продолжительность зависит от времени года, погодных условий и географического расположения местности. Облачность и осадки в виде дождя или снега существенно сокращают их длительность. К сожалению, официальные сведения о погоде в Москве 30 августа 1918 года отсутствуют [10]. Однако, не смотря на это, можно определить метеорологические условия вечера дня покушения.

После выстрелов в Ленина недалеко от производственной территории завода Михельсона была задержана женщина, которая в одной руке держала портфель, а в другой руке зонтик от дождя [11] [12]. Наличие у неё зонтика свидетельствует о том, что небо над Москвой было закрыто сплошной облачностью в виде дождевых облаков, не исключавших возможность внезапного возникновения дождя. Именно по этой причине у женщины был зонтик. Естественно в связи с мрачной погодой темнело очень быстро.

Завод располагался по адресу Третий Щипковский переулок [6], [7]. До 1916 года он принадлежал предпринимателю-англичанину Гопперу, который затем продал его миллионеру Михельсону и завод стал наименоваться по фамилии нового владельца.

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Расположение завода Гоппера на карте Москвы, 1915 год(впоследствии это завод Михельсона) [13].

В настоящее время в связи с многочисленными перестройками столицы Третьего Щипковского переулка не существует, а завод, где произошло покушение на Ленина, в сентябре 1922 года получил новое название «Завод имени Владимира Ильича Ленина» («ЗВИ»). На месте, где стреляли в вождя пролетариата, 7 ноября 1922 года был установлен памятный камень из полированного красного гранита. Он находиться сегодня в сквере, расположенном вблизи улицы Павловской. Для гостей города Москвы на это место организована экскурсия.

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Памятный камень на месте покушения (фотография  ХХ века) [21].

Покушение.

Около 19 часов автомобиль Ленина остановился недалеко от входа-выхода в здание гранатного цеха, в котором должно было проходить выступление вождя. Цех имел такое название в связи с производством в нём боевых гранат для армии. Практически сразу же после приезда Ленина начался митинг [27].

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Место преступления (фотография из материалов следственного дела) [12].

Из показаний шофёра С. Гиль следует, что во время проведения митинга он находился в автомобиле, и выступление Ленина длилось около часа, то есть оно закончилось около 20 часов вечера. Ленин вышел из здания в сопровождении трудящихся масс в количестве до 50 человек и на расстоянии трёх шагов от задней левой части автомобиля был остановлен женщиной, задавшей ему вопрос [14]. Это расстояние можно определить. Рост вождя пролетариата составлял 165 сантиметров [15], длина шага, соответствовавшая его росту, составляла 0,685 метра [16]. Следовательно, когда Ленин отвечал на вопрос женщины, дистанция пролетарского вождя в три шага до автомобиля была равна 2,055 метра. Во время диалога между участниками этого разговора прозвучали выстрелы. Ленин стал медленно падать в сторону правой стороны тела, заваливаясь вперёд. Среди присутствовавших людей началась паника. Шофёр С. Гиль с оружием в руке выскочил из автомобиля и подбежал к вождю революции. Тело Ленина располагалось на поверхности земли в положении «на груди», он был жив и находился в сознании. Затем, к шофёру подбежала женщина, которая сказала, что она фельдшер, а ещё позднее - двое мужчин [14]. Они подняли Ленина и поместили его на заднее сиденье автомобиля. На оказание помощи вождю пролетариата после покушения прошло минут десять - пятнадцать. После этого шофёр поехал по Третьему Щипковскому переулку до пересечения с улицей Павловской, где, повернув направо в сторону улицы Большая Серпуховская, направился в Кремль [13]. В настоящее время расстояние от места преступления до Кремля составляет 7,7 километров [17]; дистанция по протяжённости небольшая. Однако, время на её преодоление в 1918 году можно определить, учитывая следующий фактор. Дороги в городе Москве в основном были вымощены камнем, и автомобиль при движении по ним испытывал значительное сотрясение (тряску). Это подтверждается показаниями людей, сопровождавших раненного Ленина в Кремль [36].

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Город Москва. Одна из многочисленных дорог, вымощенная камнем. 1922 год [49].

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

На кадрах старой кинохронике, если вы ее посмотрите, то, увидите, как движется автомобиль на дороге, построенной из булыжников [61].

Поэтому шофёр С. Гиль вынужден был ехать с максимальной осторожностью, чтобы не травмировать истекающего кровью Ленина, что и определяло скорость движения, которая вряд ли превышала 40 - 45 километров в час. Исходя из этого, простейшим расчётом вычисляем, что расстояние 7,7 километров было преодолено за 19,3 - 17,11 минут соответственно, и на основании этого можно сделать вывод, что Ленина доставили в Кремль в 20 часов 30 минут. Раненый самостоятельно, но поддерживаемый сопровождавшими его лицами, дошёл до его кремлёвской квартиры. На это тоже был затрачен определённый промежуток времени. Около девяти часов вечера, пострадавшего уже осматривал нарком-врач А. Винокуров, сделавший первое заключение о его пулевых ранах [12].

Вот таким образом, установлены погодные условия и временной интервал событий того трагического дня после 17 часов и до 21 часа вечера. Выстрелы на заводе Михельсона прозвучали в восемь часов вечера. На это указывают, во-первых, показания задержанной Фанни Каплан, обвинённой впоследствии в совершении покушения на Ленина, - «Приехала я на митинг часов около восьми» [18], во-вторых, тот факт, что выступление Ленина, начавшееся в 19 часов и длившееся около часа, также закончилось около восьми часов вечера [14],[27].

Ранения Ленина.

Описание ранений вождя пролетариата России и информация о состоянии его здоровья в период выздоровления содержаться в официальных бюллетенях с № 1 по № 36, которые публиковались в то время ежедневно в средствах массовой информации [12]. 30 августа 1918 года в 23 часа был опубликован  бюллетень № 1. В нём сообщались следующие факты. Ленин получил два «слепых» огнестрельных ранения, то есть, обе пули остались в теле вождя. «Одна пуля вошла под левой лопаткой, прошла в грудную полость, повредила верхнюю долю легкого, вызвала кровоизлияние в плевру и застряла в правой стороне шеи выше правой ключицы. Другая пуля проникла в левое плечо, раздробила кость и застряла под кожей левой плечевой области. Имеются на лицо явления внутреннего кровоизлияния» [12]. 1 сентября 1918 года опубликован бюллетень № 7. В нём сообщается, что после осмотра Ленина в семь часов вечера ему было назначено проведение рентгеновского исследования ранений [12].  2 сентября 1918 года, в 9 часов 30 минут утра, в бюллетене № 9 публикуются результаты рентгеновского обследования: «Вклиненный оскольчатый перелом левой плечевой кости на границе средней и верхней трети. Надлом внутренней части лопаточной кости. Одна пуля находиться в мягких тканях левого надплечья, а другая – в мягких частях правой половины шеи. Кровоизлияние в полость левой плевры» [12].

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Рентгенограмма верхнего отдела грудной клетки и шеи Ленина [19]. (1 – сломанная плечевая кость; 2 – пуля, застрявшая в плече; 3 – пуля, застрявшая в шее)

Позднее, 12 сентября 1918 года в восемь часов вечера в бюллетене № 36 сообщалось: «…на руку наложена повязка с вытяжением. …Регулярный бюллетень выпускать прекращается». 18 сентября 1918 года в 20 часов опубликовано сообщение: «…Повязка переносится хорошо. Положение пуль под кожей и полное отсутствие воспалительных реакций позволяют отложить удаление их до снятия повязки». Однако в 1918 году пули не были извлечены. Почему? Ответ. Во-первых, они тогда не беспокоили Ленина. Во-вторых, вождь революции стремился как можно быстрее вернуться к активной политической деятельности; он в категорической форме отказался от операции, и кремлёвские врачи, вполне естественно, не осмелились настаивать на её проведении. Но спустя четыре года у вождя Советского государства возникли серьёзные проблемы со здоровьем, в частности, появились сильные головные боли и даже кратковременные потери сознания. Правительством Страны Советов были приглашены известные профессора медицины из Германии. После осмотра Ленина врачи рекомендовали провести операцию по удалению обеих пуль. 23 апреля 1922 года одна пуля была извлечена.

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Пуля, извлечённая из тела Ленина 23 апреля 1922 года [20].

Вторую пулю удалили из тела Ленина после его смерти в 1924 году, так как её присутствие препятствовало проведению процедуры бальзамирования. Какую пулю извлекли в 1922 году? Можно с уверенностью утверждать, что  она была извлечена из плеча Ленина и для этого вывода имеется основание. Пуля находилась в мягких тканях не глубоко под кожей верней части плеча, и эта была сравнительно несложная и безопасная хирургическая операция. А вот извлечение пули из шеи представляло потенциальную угрозу жизни Ленина, потому что в месте, где она располагалась, согласно анатомическому атласу тела человека, находиться большая концентрация кровеносных сосудов, в том числе снабжающих кровью головной мозг. При попытке извлечь пулю из шеи существовала большая вероятность возникновения серьёзных осложнений, которые могли вызвать даже смерть вождя пролетариата. По этой причине советские хирурги решили не рисковать и не стали её удалять.

Существует предположение о том, что пули, поразившие Ленина, были отравлены ядом кураре. Это яд растительного происхождения, и он используется индейцами Южной Америки до сих пор при охоте на птиц и диких животных [22]. Согласно историческим хроникам, отравленные ядом стрелы применялись против человека во время военных конфликтов между племенами этого континента. По своей консистенции это вязкая жидкость, имеющая тёмно-коричневый цвет и похожая по своему агрегатному состоянию на свежий натуральный мёд. Небольшое количество яда наносится на остриё маленькой стрелы, которая во время охоты размещается в трубке, изготовленной по специальной технологии из определённого вида растения. Смертоносная стрела посылается в цель в результате сильного и резкого выдоха в трубку.

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Индеец на охоте (современная фотография) [22]

При попадании в тело представителей фауны или человека яд кураре вызывает мышечный паралич и живой организм в течение нескольких секунд полностью обездвиживается, а затем наступает его смерть от остановки дыхания. Воспользовавшись информацией о действии яда, проанализируем физическое состояние Ленина после покушения. На производственной территории завода Михельсона у раненного вождя революции синдромов паралича движений или дыхательной функции не наблюдалось. Ленин самостоятельно дошёл до квартиры в Кремле [14]. В опубликованных бюллетенях № 2, № 3, № 4, № 5 от 31 августа 1918 года, врачи констатировали у раненого нормальную температуру тела и полную его подвижность [12]. Никакого проявления действия яда кураре или иного отравляющего вещества в дальнейшем также не наблюдалось, вплоть до полного выздоровления Ленина (бюллетени № 6 - № 36) [12]. Приведём ещё один аргумент, доказывающий, что пули не были отравлены. При покушении на Ленина была ранена в левую руку женщина, остановившая вождя пролетариата и задавшая ему вопрос. После полученного ею сквозного огнестрельного ранения, она была в сознании и дееспособной [23], [24], [25]. Её доставили в больницу, расположенную по улице Павловской. Ни тогда, ни впоследствии симптомы отравления ядом у раненной женщины зафиксированы не были. Она была в состоянии дать показания во время расследования обстоятельств покушения непосредственно в следственных органах ВЧК города Москвы [26].

На основании выше изложенного со всей очевидностью следует, что версия об отравленных пулях не состоятельна. Это миф, созданный большевиками с пропагандисткой целью. Обнаруженные повреждения пуль, извлечённых из тела Ленина, в виде крестообразных насечек на наружной их оболочке и других следов, объясняются  их деформацией при столкновении с твёрдой костной тканью (одна пуля раздробила плечевую кость, другая надломила верхнюю часть левой лопаточной кости).

Оружие покушения.

Оружие было найдено на территории завода Михельсона членом партии большевиков А.В. Кузнецовым, присутствовавшим на митинге и ставшим свидетелем покушения. На следующий день, 31 августа 1918 года, он явился в Замоскворецкий военный комиссариат и написал об этом заявление [28]. Его немедленно направили в ВЧК. Очень странно, но он появился там только 2 сентября 1918 года, после того, когда в газете «Известия Ц.И.К. Советов Р.С.К.Д.» от 1 сентября было опубликовано обращение о помощи следствию в розыске оружия преступления. В этих следственных органах свидетель написал второе заявление о найденном оружии [29].

В обоих заявлениях, а также в протоколе его допроса [30] отмечено следующее: оружием преступления был пистолет «браунинг». По неизвестным причинам советские следователи не установили его конкретную модель. Автор данной публикации, спустя 100 лет после покушения на Ленина, поможет им в этом.

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост
Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Фотография № 1 [31].  и  Фотография № 2 [32].

На фотографии № 1 представлен пистолет, найденный на месте покушения и ставший вещественным доказательством в расследовании. На фотографии № 2 представлен пистолет «Браунинг», модель 1900 (FN – Browning M1900). Сравнительный визуальный анализ фотографий полностью доказывает идентичность этих огнестрельных оружий. И ещё один интересный факт. Изображение в виде уменьшенной копии пистолета и вензеля или монограммы из двух букв «F» и «N» на щёчках рукоятки «Браунинга» наносилось до 1905 года [54]. Оно было визитной карточкой производителя оружия бельгийского предприятия «Fabrique Nationale d’Armes de Guerre» (сокращённо «FN»). Следовательно, пистолет на фотографии № 1 с этим логотипом был изготовлен в период с 1900 года по 1904 год включительно, а это означает, что при покушении на Ленина в 1918 году у оружия был солидный «возраст», то есть срок его эксплуатации составлял от 14 до 18 лет.

Свидетель происшествия Кузнецов сообщил, что слышал три выстрела и его слова подтверждаются тем, что в обойме найденного им пистолета было четыре не выстрелянных патрона [30]. Ёмкость обоймы пистолета «Браунинг» модель 1900 составляла семь патронов, калибр которых был 7,65 миллиметров, а длина гильзы патрона - 17 миллиметров. Обратите внимание на фотографию № 1, на которой кроме четырёх неиспользованных патронов, представлены четыре гильзы без пуль. Эти гильзы были найдены 2 сентября 1918 года во время осмотра места преступления при проведении инсценировки происшествия.

Покушение на Ленина. Убийц было двое. Часть 1 Политика, Расследование, СССР, Ленин, ГКЧП, НКВД, Документальный фильм, Убийство, Эксперимент, Каплан, Экспертиза, Убийца, Пистолеты, Выстрел, Длиннопост

Фотография № 3. Инсценировка преступления [12], [33], [34].

На фотографии № 3 цифрами обозначены: 1 - человек, находящийся в положении женщины, которая остановила Ленина и обратилась к нему с вопросом; 2 – человек, находящийся в положении Ленина во время выстрелов; 3 – человек, находящийся в положении стрелявшего в вождя пролетариата. В автомобиле, с оружием в правой руке – это шофёр С. Гиль, свидетель того трагического события. Расположение действующих лиц инсценировки были воссозданы на основании показаний участников митинга. 4, 5, 6, 7 – положения гильз, обнаруженных на месте преступления.

Возникает вопрос, каким образом в пистолете «Браунинг» могло оказаться восемь патронов, если ёмкость его обоймы была рассчитана только на семь патронов? Практически такое возможно, и может быть реализовано следующим образом [35]. В пистолет вставляется полная обойма, оружие снимают с предохранительного механизма и передергивают затвор. В патронник ствола пистолета автоматически досылается один патрон. Затем, вынув обойму, её доукомплектовывают новым патроном, после чего обойму снова вставляют в пистолет. Таким образом, оружие будет снаряжено обоймой из семи патронов и одним патроном, который уже находиться в стволе. В итоге, в пистолете восемь боевых зарядов. Однако в этом случае недостаточно надёжный предохранительный механизм не обеспечивал полную безопасность стрелка от несанкционированного выстрела при ношении оружия с восьмым патроном в стволе [55]. Именно это обстоятельство представляло большую опасность для убийцы, потому что любое его неосторожное обращение с пистолетом или толчок со стороны окружавшей и возбуждённой митингующей толпы людей, могли вызвать преждевременный выстрел, и, в связи с этим, привести к срыву плана убийства Ленина. Организаторы покушения решили не рисковать, и по этой причине …

Конец первой части.....

Показать полностью 12
[моё] Политика Расследование СССР Ленин ГКЧП НКВД Документальный фильм Убийство Эксперимент Каплан Экспертиза Убийца Пистолеты Выстрел Длиннопост
2
DELETED
2 года назад

Встал сегодня утром, а по всем каналам балет идёт. Какое-то мероприятие будет в Москве?⁠⁠

Встал сегодня утром, а по всем каналам балет идёт. Какое-то мероприятие будет в Москве?
Волна постов Лебединое озеро Балет ГКЧП СССР Борис Ельцин Бунт Прошлое
0
273
melbadger
melbadger
3 года назад

Ответ на пост «А как всё было в 2004?»⁠⁠1

А теперь как было до 2004 года!


Использую материалы статьи 22 октября 2018

https://lenta.ru/articles/2018/10/22/ukrideology7/


Те самые ныне известные украинские националистические группировки появились еще в конце-начале 90-х годов. Кто их финансировал? средства ведь не малые нужны на форму, одежду, атрибутику, зарплату, проведение акций, взятки сотрудникам милиции и администрации, покупку техники, травматического оружия и т.п. Я надеюсь догадаться не сложно, учитывая что СССР разваливался (точнее разваливали). Есть вот такая статья о финансировании ЦРУ украинских националистов https://arctus.livejournal.com/286554.html

Естественно с тех пор прошло много времени и найти что-либо сложно. Тем более что сеть Интернет не была распространена и остались крупицы. Остается лишь догадываться и включать логику.


Киев. Осень. Майдан. 1990 год.


Толпы людей заполнили главную площадь украинской столицы. Кто-то начал устанавливать палатки. Группа студентов объявила голодовку с требованием отставки правительства, перевыборов Верховной Рады и невмешательства Москвы в украинские дела. Это не 2013-й, и даже не 2004 год. «Революция на граните» — под таким названием войдет в историю первый украинский Майдан 1990 года. До развала СССР оставался год.

Объявленная Михаилом Горбачевым в 1985 году перестройка активизировала политическую жизнь в союзных республиках. В 1989 году украинские политики создали «Народное движение Украины за перестройку», более известное как «Рух» («Движение», в переводе с украинского).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рух_(партия)

На первых порах «Рух» представлял собой коалицию самых разных партий: от умеренных национал-коммунистов до радикальных националистов. Достаточно сказать, что главой партии был Иван Драч. Пока не подул ветер перемен, Драч был правильным советским поэтом и активно распекал в публичных выступлениях националистов. Компанию ему составили Олег Тягнибок, который впоследствии возглавит Социал-националистическую партию Украины, и Андрей Парубий, в 2013-2014 годах руководивший самообороной Майдана, а ныне — спикер Верховной Рады.


Однако, несмотря на определенные успехи тогдашней оппозиции в политической борьбе, к лету 1991 года перспективы реальной и полной независимости Украины выглядели более чем призрачно. В марте в республике прошел референдум о сохранении страны в составе СССР на основе Декларации о независимости, за что проголосовали 80 процентов граждан. Казалось, что украинцы, несмотря на все усилия национальных сил, все же намерены остаться в Союзе. Но одним августовским утром на всех телеканалах включили трансляцию балета, а затем на экранах появились усталые и нервные лица членов ГКЧП...


Пока в Москве армия и народ решали судьбу страны, в Киеве была тишь да гладь. Председатель Верховной Рады Леонид Кравчук (до этого глава идеологического отдела ЦК украинской компартии) лишь призвал украинский народ не поддаваться на провокации и сосредоточиться на уборке урожая. Однако 21 августа ГКЧП ушел в прошлое, и через три дня парламент под руководством того же Кравчука провозглашает полную независимость Украины.


Новая-старая власть тут же принялась закреплять свои позиции. 30 августа по обвинению в поддержке государственного переворота была запрещена Компартия Украины.


Чтобы окончательно утвердить и легитимизировать власть независимой Украины, 1 декабря 1991 года в стране провели референдум по вопросу независимости и одновременно выборы президента. Удивительно, но изрядно запугав избирателей угрозой коммунистического реванша, победу на выборах одержал Леонид Кравчук, который совсем недавно контролировал в парламенте правящую группу коммунистов сторонников сохранения СССР. Его основной оппонент, видный член «Руха» Вячеслав Чорновил набрал лишь 23 процента голосов.

Однако, несмотря на скромные результаты национальных сил, они не только не потеряли своего влияния в обществе, но и стали неотъемлемой частью новой украинской власти.


Всякая революция, как говорил Ленин, лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Вот и украинские националисты, предвкушая приход к власти, начали готовить себе защитников. Украинская межпартийная ассамблея образовалась как коалиция различных националистических группировок летом 1990 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/УНА-УНСО

Годом позже эта организация приобрела свое нынешнее название — Украинская национальная ассамблея, имеющая в своем составе силовое подразделение — Украинскую националистическую самооборону (УНА-УНСО, запрещена в РФ). Организация не скрывала своей идейной направленности, а потому на роль почетного главы пригласили Юрия Шухевича — сына командующего Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в РФ) Романа Шухевича.


Первым делом боевики УНА-УНСО занялись подавлением любых общественно-политических движений, связанных с Россией. В ноябре 1991 года они разгромили конгресс русского «Отечественного форума» в Киеве. Затем их внимание переключилось на традиционно прорусские регионы юга-востока. На деньги неназванных спонсоров руководители УНА-УНСО снарядили «поезд дружбы», в который загрузились около 700 боевиков. В Одессе они разогнали учредительное собрание движения по провозглашению Новороссийской республики. В Херсоне провели героический митинг под лозунгом «Киев против Москвы».


Только в Крыму возникли проблемы. Воинские части на полуострове после развала Союза сохранили верность России и отказались признавать украинскую власть. Крымчанам как-то не приглянулся лозунг УНА-УНСО: «Крым будет украинским или безлюдным». На стороне русских моряков были симпатии и поддержка местного населения, поэтому пассажиры «поезда дружбы», прибыв в Севастополь, ограничились кратким молебном и покинули полуостров.


Отряды УНА-УНСО успели повоевать в Приднестровье, Абхазии и Чечне. Везде, где был шанс поквитаться с «имперскими угнетателями». И пусть эти отряды были немногочисленны — медалью «Защитник Приднестровья», например, были награждены около 50 человек, сам факт участия украинцев в войнах с русскими и пророссийскими режимами создавал культ борьбы и готовил почву для будущего воспитания украинской нации.


УНА-УНСО далеко не единственная националистическая группировка, зародившаяся на заре украинской независимости. К годовщине создания Украинской повстанческой армии 13 октября 1991 года во Львове была создана Социал-националистическая партия Украины (СНПУ), которая в 2004 году была переименована в партию «Свобода». https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_(партия,_Украина)

Она являлась конгломератом различных студенческих группировок, которых объединяло следование радикальным идеям ОУН.


Само название партии порождало очевидные ассоциации с немецкими национал-социалистами, но, дабы подчеркнуть неслучайность такого совпадения, лидеры СНПУ в качестве своей эмблемы выбрали вольфсангель, эмблему дивизии СС «Дас Райх». Украинские социал-националисты декларировали построение Великой Украины и считали себя «последней надеждой белой расы». Но сердца соотечественников им завоевать не удалось. На выборах в Львовский облсовет 1994 года они набрали 10 процентов голосов.


В 1993 году у партии появилось свое боевое крыло. Одетые во все черное «Национальные охранные отряды», очевидно, должны были вызывать аналогии с охранными отрядами Третьего рейха — СС. Они охраняли акции националистов, участвовали в стычках с полицией и коммунистами. Впоследствии отряды сменили название на более благозвучное — «Патриот Украины». Вождем-руководителем организации стал Андрей Парубий, комендант и руководитель самообороны Евромайдана, а ныне — спикер Верховной Рады.


Впрочем, смена названия не изменила сути группировки. В 1997 году несколько сотен патриотов Украины напали на акцию коммунистов и жестоко избили ее участников. Полиция сперва завела уголовные дела на радикалов, но «под давлением общественности» предпочла закрыть их. А еще через пару лет, в 1999 году, они провели во Львове факельное шествие в стилистике нацистской Германии. Облаченные в черное, с узнаваемыми символами на форме, патриоты Украины промаршировали с факелами по ночному городу.

Ответ на пост «А как всё было в 2004?» Политика, Украина, Россия, Майдан, 2004, YouTube, Мат, 1990, СССР, УССР, ГКЧП, Бандеровцы, Уна-унсо, Оун, Журналистика, ЦРУ, Видео, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 1 1
Политика Украина Россия Майдан 2004 YouTube Мат 1990 СССР УССР ГКЧП Бандеровцы Уна-унсо Оун Журналистика ЦРУ Видео Ответ на пост Длиннопост
24

Оформить подписку для бизнеса

Перейти
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Ваш бизнес заслуживает большего!⁠⁠

Оформляйте подписку Пикабу+ и получайте максимум возможностей:

Ваш бизнес заслуживает большего! Малый бизнес, Предпринимательство, Бизнес

О ПОДПИСКЕ

Малый бизнес Предпринимательство Бизнес
4
DELETED
3 года назад

Лишь бы не было страны⁠⁠

30 лет назад власть и народ решали судьбу СССР. Почему никто не захотел спасать Союз?

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

После развала СССР, многие уверены, что он стал результатом кулуарных договоренностей руководителей РСФСР, Белорусской ССР и Украинской ССР, подписавших 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще соглашение о роспуске Союза. Кто-то даже называет Бориса Ельцина, Станислава Шушкевича и Леонида Кравчука предателями, погубившими великую страну.

Сегодня мало кто осознает, что фатальное для СССР решение было принято гораздо раньше, когда союзное руководство проигнорировало итоги референдума 17 марта 1991 года, на котором большинство граждан высказались за сохранение Союза.

Ответом на бездействие центральных властей стала волна референдумов о независимости, прокатившаяся по союзным республикам. И на этот раз братские народы решили, что распад страны — историческая реальность, которую надо принять.


Выбор был


Еще с 1988 года Советский Союз постоянно лихорадило, то и дело в разных частях страны возникали конфликты: Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье — и это далеко не полный список горячих точек.

Тогда же начался «парад суверенитетов»: 16 ноября 1988 года Верховный совет Эстонской ССР принял декларацию, в которой провозгласил верховенство местных законов и органов власти. Аналогичные декларации в 1989-м приняли в Литовской ССР, Латвийской ССР и Азербайджанской ССР. В 1990 году — в остальных республиках, включая РСФСР. Процесс становился необратимым.

Первой советской республикой, провозгласившей независимость, стала Литва: 11 марта 1990 года соответствующий акт принял Верховый совет Литовской ССР.

Тогда стало окончательно понятно, что все эти годы СССР держался на негласном договоре элит. Но разраставшийся экономический кризис, межэтнические конфликты и давно назревшая необходимость перемен этот договор нарушили.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

На этом фоне президент СССР Михаил Горбачев предложил заключить новый Союзный договор, в котором права республик были бы существенно расширены.

В декабре 1990-го IV Съезд народных депутатов, который, согласно Конституции, был высшим органом государственной власти в стране, принял решение провести референдум о сохранении СССР и разработке нового Союзного договора.

Референдум стал единственным в своем роде примером проявления прямой демократии в истории Советского Союза.

Голосование было назначено на 17 марта 1991 года. Гражданам нужно было ответить «Да» или «Нет» на один вопрос:

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

При этом во всесоюзном референдуме участвовали не все республики.

От проведения централизованного голосования отказались в Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдавии и Армении. Референдум там проводился в отдельных районах: участки для голосования работали в ряде организаций, на предприятиях и в воинских частях.

О том, что страна действительно начала трещать по швам, говорил и тот факт, что отдельные административно-территориальные единицы республик, отказавшихся проводить референдум, участвовали в нем самостоятельно: Абхазская ССР (в референдуме о сохранении СССР участвовало меньшинство, тогда как большинство жителей Абхазской автономной республики голосовали на референдуме о восстановлении независимости единой Грузии), Юго-Осетинская автономная область, Гагаузия и Приднестровье.

Еще несколько республик, согласившихся участвовать в референдуме, изменили форму его проведения.

Так, в Украинской ССР к оригинальному вопросу был добавлен еще один: «Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?» А в РСФСР одновременно проходил еще один референдум — на нем граждан спросили о необходимости «введения поста Президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием».

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Сохранить Союз


Из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона человек, то есть 79,5 процента. За сохранение Советского Союза высказались 113,5 миллиона человек.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Проводимый в условиях острейшего политического и экономического кризиса, в условиях начавшегося демонтажа советской системы госуправления, референдум показал, что даже вопреки нарастающему расколу советские люди хотели продолжать жить в едином социалистическом государстве.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Вместе с тем, как рассказал  политолог, доцент философского факультета Московского государственного университета (МГУ) Борис Межуев, многие проголосовавшие на референдуме не осознавали последствий своих действий. «Жители РСФСР голосовали за Союз и вместе с тем на том же референдуме создавали параллельную структуру власти в лице президента РСФСР, то ли не понимая, что одно действие противоречит другому, то ли просто не желая понимать реалии. Ельцин в 1991 году фактически поддержал страны Прибалтики в их стремлении к независимости от СССР, и тем не менее люди голосовали за Союз и вместе с тем выбирали Ельцина», — подчеркнул Межуев.


В один день в РСФСР фактически состоялось два референдума — и население поддержало две противоборствующие модели развития страны, проголосовав за сохранение СССР и введение поста президента РСФСР. Причем еще за неделю до проведения голосования, 10 марта 1991 года, в центре Москвы собралось около полумиллиона сторонников Ельцина. Они требовали отставки Горбачева и призывали голосовать против обновленной версии Советского Союза — иначе, считали они, нельзя было избавиться от антидемократического режима и вездесущей компартии.


И все же в марте 1991 года многим еще казалось, что у «обновленного» Союза есть шанс, и при всех очевидных проблемах удастся избежать государственного переворота и гражданской войны. По итогам голосования 23 апреля в Ново-Огареве Горбачев и руководители девяти бывших советских республик (некоторые из них формально оставались еще таковыми), выразивших готовность подписать новый Союзный договор, приняли «Совместное заявление» о программе действий по сохранению обновленного государства.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Именно тогда все подписанты согласились на отделение шести не самых крупных республик: Латвии, Литвы, Эстонии, Молдавии, Грузии и Армении. За ними оставили право самостоятельно решить вопрос о присоединении к Союзному договору.

Иными словами, в апреле 1991 года в Советском Союзе фактически осталось девять республик, вместо пятнадцати. «Заявление» стало первым значительным шагом к юридическому оформлению нового «уменьшенного» СССР.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Встреча в Ново-Огареве длилась девять с половиной часов.

Первоначальный план соглашения, предложенный Горбачевым, по словам Ельцина, был переработан на 80 процентов. В «Заявление», например, не вошли многие вопросы, касающиеся разделения полномочий между союзным центром и республиками.

Советская пресса тем не менее встретила с восторгом новость о завершении переговоров: действительно, произошло долгожданное заключение союза между центром и руководителями республик; Горбачев поступил решительно, пойдя на «усечение» Союза; Ельцин и другие республиканские руководители поддержали его.


В тот момент появилась надежда, что новый Союз состоится и станет началом настоящей перестройки советской системы государственного управления.

Но что-то пошло не так. Как можно судить по прошествии 30 лет, идея проведения всесоюзного референдума оказалась неэффективной. Хотя поначалу, в соответствии с итогами всесоюзного голосования, в рамках продолжения так называемого новоогаревского процесса, летом 1991 года был разработан проект договора о Союзе суверенных государств (ССГ), подписание которого было назначено на 20 августа.


Под флагом независимости


Однако неудачная попытка Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) 18-21 августа помешать «курсу на ликвидацию Советского Союза» привела к срыву подписания обновленного Союзного договора.

Хотя теперь понятно и хорошо известно, что целью ГКЧП была замена непопулярного Горбачева на посту главы СССР на популярного Ельцина — так путчисты намеревались спасти страну, объясняет политолог Борис Межуев.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

В итоге после августовского путча процесс дезинтеграции резко ускорился. В период с 20 по 31 августа акты о независимости приняли Эстония, Латвия, Украина, Белоруссия, Молдавия, Узбекистан и Киргизия.

Результаты союзного референдума спустя пять месяцев после его проведения перестали иметь какое-либо значение. Напротив, почти в каждой союзной республике проводились референдумы о независимости.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Одним из главных последствий августовского путча стало голосование 1 декабря 1991 года о независимости Украины. Еще 17 марта в трех областях на западе УССР в бюллетени был внесен пункт о суверенитете союзной республики. Но руководство Украинской ССР — тогда еще советское и не вышедшее из КПСС — выжидало подходящего момента. После того как во время путча Ельцин объявил себя «заместителем» Горбачева и начал вести себя как де-факто руководитель СССР, желающий строить «сильную Россию», на Украине поняли, что настал час решительных действий.


События развивались стремительно. На 24 августа было назначено экстренное заседание Верховного совета УССР. Всем было понятно, о чем будет идти речь, поэтому накануне вечером депутаты Левко Лукьяненко и Леонтий Сандуляк написали черновик Акта провозглашения независимости. Но на заседании документ решили полностью переделать. Этим занялась специально созданная комиссия, в которую, в частности, вошли Александр Мороз, будущий многолетний глава Социалистической партии Украины, и Дмитрий Павлычко, который утверждал, что воевал в составе Украинской повстанческой армии (УПА, организация признана экстремистской и запрещена в России), но по приказу командира вступил в комсомол и партию, чтобы разлагать ее изнутри.


Проект был составлен буквально на коленке. Что интересно, Мороз позже вспоминал, как в приемной Кравчука, обсуждая Акт независимости 24 августа 1991 года, предложил убрать из текста возвеличивание Ельцина: «Когда вышли от Кравчука, я сказал: давайте уберем то, что касается заслуг Ельцина в этом процессе, потому что пройдет время, и будет неудобно ссылаться на это. Это исторический документ. Все согласились, вычеркнули и потом пошли объявлять». В итоге за независимость проголосовали почти все украинские депутаты, включая коммунистов.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Тем не менее большая часть населения УССР явно не была настроена ломать страну и рвать связи с Россией: на мартовском всесоюзном референдуме жители УССР подавляющим большинством проголосовали за сохранение Советского Союза. Поэтому перед референдумом о независимости руководству Украины по главе с Кравчуком нужно было срочно заручиться поддержкой населения и лишить легитимности всесоюзное голосование.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Проигранная страна


План украинских властей удался. В референдуме 1 декабря 1991 года приняли участие почти 85 процентов жителей Украинской ССР, внесенных в списки. На него вынесли единственный вопрос — о провозглашении независимости. Подавляющее большинство (90 процентов) ответили «Да» самостоятельному пути — отдельно от «старшего брата». Результаты говорили сами за себя. В Донецкой области положительно высказались 83,9 процента проголосовавших; в Луганской — 83,9 процента; в Харьковской — 86,3 процента; в Одесской — 85,4 процента. На этом фоне выделялся только Крым, хотя и там идея независимости получила 54,2 процента голосов.


Многие украинские политики по сей день приводят результаты волеизъявления как свидетельство всеобщего подъема национального самосознания и стремления народа к возрождению государственности. В действительности же рекордная поддержка независимости Украины, причем даже в «пророссийских» областях, вызвала тогда удивление у многих. Но причин столь масштабного и безальтернативного голосования в реальности было немало.


Населению гарантировали не просто сохранение полнокровных беспрепятственных связей с Россией, но и меры по защите и развитию русского языка и культуры. Многие искренне надеялись, что глобально ничего не изменится, а еще — что независимость приведет к процветанию Украины. В агитационных материалах приводились показатели экономического развития, сопоставимые с Германией и Францией. Действительно, до распада СССР Украина занимала первое место в Европе по выплавке стали, добыче угля и железной руды, производству сахара.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

К тому же из-за парада суверенитетов и августовского путча народ был полностью дезориентирован. Что интересно, в самом Акте провозглашения независимости, вынесенном на референдум, говорилось: «Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Но никакой другой конституции, кроме советской, на тот момент не существовало.


«Люди и на Украине, и в России, конечно, субъективно не хотели распада, и в то же время хотели твердой власти, но в Кремле ее не было видно, — говорит Борис Межуев. — И с 1990 года для всех перспектива появления твердой власти стала ассоциироваться с республиканским суверенитетом. Отсюда такое противоречивое электоральное поведение. На мой взгляд, судьба СССР была предопределена, когда Горбачев допустил появление Ельцина на посту главы Верховного Совета РСФСР, тем самым сделав неизбежным конфликт центра и России».

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

По мнению журналиста Олега Кашина, итоги декабрьского референдума на Украине не вполне корректно считать абсолютным согласием всего украинского народа с независимостью.

«Предполагаю, что люди правых украинских взглядов действительно боролись за независимость. Но с точки зрения стандартного советского обывателя, голосование, проходившее в один день с прямыми президентскими выборами, на которых победил Кравчук, было голосованием за начальство. И здесь кроется ответ: те же самые люди, которые в марте голосовали за Союз, за Горбачева, в декабре голосовали за Кравчука, за независимость Украины»

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Как бы то ни было, референдумом Украина поставила крест на создании ССГ и дальнейшей судьбе Союза. Вскоре СССР исчез с политической карты мира. Комментируя результаты референдума, Ельцин недвусмысленно заявил, что «без Украины союзный договор теряет всякий смысл».

К тому моменту 13 из 15 союзных республик (кроме России и Казахстана) уже провозгласили себя независимыми, в большинстве из них прошли аналогичные референдумы.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Принятое 1 декабря решение само по себе сенсацией не стало: то, что Украина рано или поздно уйдет, властям было ясно еще в августе 1991-го. Референдум лишь сделал невозможными дальнейшие мечтания: с уходом второй по мощи советской республики ни Горбачеву, ни Ельцину властвовать было не над чем.

О настроениях, которые царили тогда в советском руководстве, говорят и недавно опубликованные изложения телефонных разговоров тогдашнего президента США Джорджа Буша с советскими коллегами. «Горбачев, рассуждая о будущем Союза, приводил американскому президенту в пример США, в которых каждый штат — формально независимое государство. Он говорил, что даже положительный исход референдума на Украине не означает автоматического роспуска Советского Союза», — рассказал Олег Кашин.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Тем не менее даже после оглашения итогов референдума 5 декабря Ельцин приватно встречался с Горбачевым для обсуждения перспектив ССГ. Но в тот же день Кравчук во время своей инаугурации заявил, что Украина не станет вступать ни в какие политические союзы, а будет строить отношения с бывшими республиками СССР только на двусторонней основе. Он пообещал стране самостоятельную внешнюю политику, свою армию и собственную денежную единицу.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

В итоге новый проект Союзного договора подписать так и не удалось. 8 декабря 1991 года президенты Белоруссии, РСФСР и Украины заключили знаменитые Беловежские соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Вопреки результатам мартовского всесоюзного референдума 26 декабря 1991 года сессия Совета Республик — верхней палаты Верховного Совета СССР — приняла декларацию №142-Н о прекращении существования СССР.


События тех лет до сих пор оцениваются неоднозначно. Ясно одно: проведенное 30 лет назад голосование о сохранении СССР, как и сама страна, ушли в небытие. Референдум 17 марта 1991 года был интригой, но в итоге не дал союзным властям никакого мандата на активные действия для сохранения страны. По мнению Олега Кашина, возможность сохранения силой СССР была израсходована еще до проведения референдума, во время подавления митингов за независимость в союзных республиках. Их кульминацией стал штурм советскими войсками телебашни в Вильнюсе в ночь с 12 на 13 января 1991 года.

Лишь бы не было страны СССР, Развал СССР, Леонид Кравчук, Борис Ельцин, ГКЧП, Референдум, Политика, Длиннопост

Ельцин же к моменту всесоюзного голосования перехватил инициативу, посеяв слух, что референдум — не столько за СССР, сколько за антидемократическое будущее. Провальный августовский путч в умах миллионов только подтвердил его правоту — и союзные республики, воспользовавшись моментом, взяли свободу.

В итоге, наплевав на мнение 78 процентов советских граждан, номенклатура распустила Советский Союз, а молчаливое большинство даже не вышло на улицы — ни за ГКЧП, ни за Горбачева, ни за сохранение своей родины.

Показать полностью 19
СССР Развал СССР Леонид Кравчук Борис Ельцин ГКЧП Референдум Политика Длиннопост
95
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии