Думаю многие задавались вопросом на которые наука пока, к сожалению, не может ответить или ответы настолько математически абстрактные, что это даже нельзя визуально вообразить. Из чего состоят элементарные частицы, почему скорость света именно такая, почему эту самую скорость нельзя превысить и многие другие.
Будучи совсем маленьким я иногда целыми днями пытался представить себе бесконечность, но кроме как бесконечного «а что дальше» я не смог осилить.
Вот для оптимизации в голове научно-популярной каши я придумал себе некоторые упрощения.
Безусловно моя проблема пытаться представить как это выглядит и является проблемой ибо «макро» и «микро» мир уложить в кроме как в формулы думаю невозможно. Мне нравится, когда Алексей Михайлович Семихатов (российский ученый) говорит, о том, что он и не пытается себе представить электрон. Электрон просто есть и обладает некоторыми свойствами, на этом все. Огромная заслуга Семихатова, что он не пытается заигрываться с аудиторией примитивизмами, что вот электрон «красный шарик», а нейтрон «серый шарик». Но он человек математики и формул, а я безграмотный любопытный гуманитарий.
Это ни в коем случае не «научные теории» и вообще я никакого отношения к науке не имею это просто личная попытка отвязать от представления «что дальше?» и не грузить себя во время долгой дороги в командировках. Абстракты которые невозможно представить ибо мы не имеем опыта взаимодействия с ними я представляю себе «условными» и привычными вещами.
Конечно нельзя физически (как объект) представить себе энергию химическую связи, но что-бы не заморачиваться я представляю себе ее условным визуальным «уплотнением» типа тумана, хотя конечно же в действительности это не так. И при том же горении это «уплотнение» передает часть своего запаса «движения» другой частице.
Начну с того, что я не понимаю, что такое энергия. Когда речь идет о взрыве, ударе, горении еще более-менее понятно это передача «движения», т.е. само тело или составные части (атомы), стали быстрее двигаться/колебаться. Но вот когда говорят про атомный взрыв, что условный 1% материи атомный бомбы превратился в чистую энергию я не могу понять, во что собственно (если речь идет про фотоны, то это такая же элементарная частица как и другие, только без массы). В «чистое движение», но как это может быть?
В моем представлении пространство и материя это одно и тоже, только частицы это локальное возмущение пространства, как льдинка в воде, не перестала быть водой она просто имеет другое состояние. Для рыбы вода это пространство, а льдинка объект. Проще говоря, есть только что-то одно, только важна начальная точка рассмотрения. Можно сказать, что весь лед это растаявшая вода или лед замерзшая вода или все это остывший пар.
Мои представления по факту упираются в «обычный трехмерный» мир, как только я дохожу до его границ мои размышления заканчиваются, так как говорить о дальнейшей какой либо n-мерности пространства и связанных с этим процессов нет смысла, ибо мой житейский опыт взаимодействия с ним равен нулю и мне нечего там представлять.
Именно этим и обусловлена скорость света - скоростью расширения пространства. Скорость фотона индикатор того с какой скоростью расширяется пространство, так как безмассовые частицы не летят через вселенную, это само пространство, на текущий момент времени, именно с такой скоростью их несет будто поток.
Я склонен верить, что вселенную ждет «большой разрыв» вследствие которого и возникают новые вселенные. Но чем же вызвано собственно это самое расширение. Я думаю с тем, что плотность пространства нашей вселенной (какой бы она не была) больше чем плотность пространства в не её и потому она и расширяется во все стороны одинаково, будто распирает саму себя. Темная энергия расширяющая вселенную это не некая скрытая сила, это разность плотностей нашей селенной и пространства в не её.
При гигантских скоплениях массы проявляется упругость пространства из-за чего и замедляется скорость движения фотонов, не время замедляется, а снижается скорость движения фотонов.
Квантовые флуктуации и виртуальные частицы возникают по причине того, что пространство в каждой точке из-за расширения стремится на встречу само себе. Этакий побочный эффект “трения” пространства.
Почему же мы имеем именно существующий набор частиц. Все зависит от локальной плотности возмущения (частицы), если она слишком маленькая то она «схлопывается» и не может полноценно сформироваться, если же слишком высокая то «рассеивается», остаются только «середнячки». Частица не «держит форму», ее сжимает пространство со всех сторон своим же расширением.
Возможно через многие степени десятков лет, когда давление спадет критично, произойдет «разрыв» элементарных частиц (n-мерного пространства сдерживаемого нашим) которые породят другие мириады вселенных со своим набором элементарных частиц.
Некоторым повезет как нам и вселенная не столкнется с расширением другой частицы (по крайней мере пока этого не зафиксировано), а где то вселенная из точки электрона схлестнулась с пространством троицы протона и вот там уже небывалое ассорти элементарных частиц.
Конечно, я сам себе не ответил, а что дальше за вселенной, но построил себе границы, за которыми мне неинтересно либо они невозможны для меня в представлении даже в упрощённой схеме.
