Астрономия + Вопрос

Сколько раз можно посмотреть на солнце через телескоп без фильтра?

Мы живем в мире победившего христианского (авраамического) нарратива, который давным-давно глубоко проник во все сферы культуры. Поэтому все солнечные вспышки, падения астероидов, магматические плюмы и подобные вещи "не произойдут, потому что это либо не входит в условный план условного воображаемого условно-всемогучего усовного друга и волноваться о них не надо, либо входит - и роптать не имеет смысла". Поэтому копи деньги на очередной айфон и не рефлексируй.

Всем привет! Не знаю с чего начать, по этому обращаюсь за помощью.

Примерно 15 лет назад будучи студентом очень хотелось иметь телескоп для наблюдения далёкого космоса (галактик, скоплений, звёзд и так далее). Денег не было и я начал изучать конструирование... В итоге пришел к выводу, что сам я такой сделать не смогу, да и наблюдение с конструированием ничего общего не имеет...

Сейчас у меня есть деньги и я хочу воплотить свою мечту в жизнь и купить хороший телескоп для дальнего космоса. Бюджет 100-200к +-. Может быть кто-то может подробно рассказать, объяснить. С чего начать.

Что должен уметь телескоп: качественная картинка, цифровая фотография в хорошем разрешении (больше я ничего и не знаю, что они могут).

Расскажите, пожалуйста, любители и профессионалы, посоветуйте проверенные модели.

Пока что все рассказы о инопланетянах во многом — зеркальное отражение, либо вариации человеческих архетипов, использующих одну определенную конфигурацию двух основополагающих столпов человеческой морали: Взаимности и Эмпатии.

Без них ни одна человеческая цивилизация не могла и не может существовать в принципе. Начиная с неандертальцев.

К примеру: какие бы Ужасно Ужасающие Ужасные Ужасы люди себе ни придумывали — это всегда человеческие ужасы, основанные на определенной конфигурации двух вышеозначенных Столпов Морали.

Наглядный пример Ужасного Ужаса (детям от 16 и старше).

По моему личному мнению обычного почтальона из Нижнего Урюпинска, если и есть что-то общее для всех потенциально разумных цивилизаций, то в пропорциях и в конфигурации этих двух Столпов.

Если цикл развития и планетообразования одинаковый во всей вселенной, за счёт чего:
1) жизнь могла зародится сильно(очень сильно) раньше где-то ?
2) скорость развития разумной жизни где то вне земли быстрее(сильно быстрее) ?

Учитывая расстояния до ближайших звёздных систем фора в развитии должна быть как минимум сотни тысяч , если не миллионы лет .

Т.е. человеческая цивилизация достигла уровня обнаружения себя с помощью электромагнитного излучения искусственного происхождения с 30х годов прошлого века(в любом случае никак не раньше изобретения радио).
Учитывая расстояния до галактик - другая цивилизация должна достигнуть аналогичного уровня заметности раньше Земли на сотни тысяч и миллионы лет.

Вопрос к астрофизикам.

Сколько времени занял процесс зажжения Солнца? (Я про актуальную сейчас теорию, конечно)

Вопрос не касается времени накопления газа, уплотнения...

Вопрос о временном промежутке когда температура внутри будущего Солнца, благодаря гравитации, достигла критического значения достаточного для запуска термоядерной реакции = T0 до момента когда поверхность Солнца стала стабильно излучать свет этой реакции = T1.

Вот Т1-Т0 это секунды/минуты/месяцы/годы/века/тысячелетия ?

Взрывом и сразу, разметав пыль и мусор до облака Оорта (условно). (Можно пофантазировать о каскаде взрывов, наложение же взрывных волн могло уплотнить вещество на будущих орбитах планет, например)

или

Долго, медленно типа "взрыв-разметало, плотность понизилась, погасло"..., потом где-то сформировался устойчивый очаг, где-то ещё один, потом они объединились...

или

Или как-то ещё?