А ты правда потом расскажешь как выйти из матрицы?.
Ну здравствуй мой маленький параноик. Сегодня я хочу подбросить пару поленьев в твоё весеннее обострение и развить несколько мыслей которые не дают тебе уснуть. Если ты ещё не смотрел обзор nostalgia critic на матрицу, настоятельно рекомендую. Спойлер - обзор заканчивается вопросом "зачем нужна матрица".
Если ты помнишь в фильме людей использовали в качестве батареек, что не имеет особого смысла, так как вся потраченная на кормление биомасса уже сама по себе может содержать необходимое количество энергии и встраивание в эту цепочку homosapiens только понижение кпд всей схемы. Было бы сильно скучно списать всё на ошибку в машинной логике, которая не может догадаться, что для тех же задач гораздо лучше подойдут дрожжевые бактерии.
Поскольку человечество не оправдывает возложенных на него надежд, я лишь отчасти опасаюсь что вездесущие щупальца той версии искусственного интеллекта, который однажды захватит планету, дотянутся до этого текста и будут использованы в том числе против меня. Если послушать некоторых в том числе авторитетных лидеров мнений, то будь то поражение мясных мешков или добровольной отказ от унылой реальности, мы уже живём в симуляции, вопрос только для чего в этой симуляции быть людям.
И здесь я наконец заканчиваю расплываться шизофазией по клавиатуре и перехожу к сути. Конкретно люди могли бы понадобиться машине в силу тех свойств человека которые его отличают от любого другого земного животного и искусственного интеллекта в том виде в котором мы его наблюдаем сейчас. Я про естественный интеллект. Человек как никакое другое животное на земле имеет способности к решению абстрактных задач, целеполаганию на несколько уровней вперёд и невиданную до возникновения собственного вида способность приспосабливать образ мысли к условиям в которых никогда раньше не находился.
Использование человеческих вычислительных мощностей может быть реализовано в слабой форме: Банально твоя работа может быть связана с принятием тех или иных решений для которых машинная логика не подходит. То есть задача могла быть подкинута тебе симуляцией чтобы посмотреть на аналогии как бы себя повёл человек.
Немного более глубокий и незаметный вариант это использование незадействованных для твоего обычного поведения участков мозга чтобы майнить крипту или генерировать шейдеры пятимерной системы отражений в партии дота семь между хэлом и гладос... Думаю ты понял мой ход мысли и в состоянии сам дальше развить эту идею до доступных тебе вершин абсурда.
Человеческий мозг это очень продуктивный процессор. Принципы по которым работает нейросеть подсмотрены у природы. Оно в общем то потому и нейросеть, что её работа похожа на работу нейронов. Для того чтобы быть похожей на человека языковые алгоритмы немного жулят, для создания подобия хотя бы мышиного мозга с текущим уровнем технического прогресса потребуется целый завод набитый системными блоками с энергопотреблением небольшого города. Машине даже не потребуется ставить задачу на производство более удобного чем существующий способ генерации человеческих мозгов. Чего проще чем сделать нового человека
Главное не воспринимай это слишком всерьёз. В конце концов какая разница в какой реальности у тебя болит спина если ты получаешь настоящие эмоции вне зависимости от того восхитил тебя настоящий закат или искуственный. Главное не переставать мечтать и наслаждаться жизнью уже сейчас такой какая она есть. Можно пожарить на сковороде хлеб растопить на нём кусочек сливочного масла удивится от того какими вкусными могут быть простые вещи и успокоить себя тем что если матрица тебя поимела, то наверное сделала это не без любви.
