Velephec

Неприятно, конечно, хотя и понятно для чего это надо: исключение совершения терактов с использованием мобильной связи и интернет-технологий передачи изображения и команд через доступные каналы связи.

Потому что мало-мальски технически-грамотный человек соберет и настроит такую штуку из отдельных комплектующих, имеющихся в свободной или почти свободной продаже. И этот канал просто так не перекрыть.

Беспокоит то, что отключение интернета приведет к технической эскалации. К примеру - к применению старых добрых звуковых модемов и/или обратных скремблеров (представление потока данных в виде речеподобного сигнала), в результате чего отключать будут уже всю радиосвязь целиком, а не только передачу данных.

К счастью, я из тех мамонтов, что до сих пор держат дома проводной телефон.

Ссылка: #comment_356174130

Как обычно: пилишь пост - получаешь десяток плюсов. Сговнял в нужном месте - получаешь несколько сотен.

Не каромдроч, просто обидно. Без рейтинга. Комментарий мой.

Скажите, а шутки такого рода относятся к разжиганию ненависти к группам по национальному или другому признаку? И вообще, мы теперь тоже расчеловечиваем противникв, так же как и они, гордо ступая по тропе фашизма и нацизма?

Мой пост 6-дневной давности: Идея

Теперь власти предлагают локализовать машины каршеринга — законопроект

Все будет работать по аналогии с такси — до каршеринга будут допускать только машины с высокой долей российских комплектующих.

Источник: https://t.me/c/1355237702/31726

Тарам-пам-пам

Сказки о роботизации давным-давно уже пережёваны, но не для наших сенаторов, видимо.

Робот, как всякое оборудование, имеет стоимость, эксплуатационные расходы, и срок эксплуатации.

Искуственного интеллекта в полном понимании этого слова не существует, поэтому роботы применяются для выполнения однообразных типовых операций - т.е. таких, какие может выполнять рабочий, но не высококвалифицированный инженер (прошу не цепляться к фразе, да абы кто сотки на токарке ловить сходу не сумеет, нужен опыт).

Роботы и системы управления - это сложное оборудование, на управление и обслуживание которым нужен квалифицированный специалист.

Из этого вывод:

Нужно вложить денег, чтобы заменить N рабочих на робота и N/x более квалифицированных специалистов - операторов. Разница между расходами на N рабочих vs N/x операторов + расходы на робота, и возможное увеличение объемов выпуска продукции должна компенсировать (окупать) затраты на покупку робота и изменения процессов за некий срок.

А этот срок определяется не только сроком эксплуатации робота (ну и рынок сбыта должен быть резиновый и ненасытный), но и возможными глобальными рисками, в результате которых затраты на роботизацию вылетят в трубу.

Вот и вопрос - нахрена что-то менять и влезать в риски, если оно и так работает и лавеха мутится?