YouTube + Самоделки

Продолжаем своё семейное хобби (для ЛЛ: мы с женой на даче жарим шашлыки делаем велосипеды), и в этот раз построили что-то уж совсем необычное, даже по нашим меркам.

В этом году мы снова принимали участие в Мелюзгонке (что это такое я рассказывал здесь). Наш прошлогодний велосипед из нержавеющей стали произвёл фурор на мероприятии, забрав номинацию за лучшую сборку. В связи с чем, мы решили не снижать планку и запланировали выкатить что-то ещё более эффектное и необычное. Жена заявила, что давно хотела трайк. Мы не уверены, что то что получилось, технически корректно называть просто трайком с прицепом. Возможно, это пентатрайк или ещё какое несуществующее слово, да и не важно это.

Технический регламент мероприятия ввёл новые ограничения: если в прошлом году был запрет на колёса больше 12", то в этом добавилась невозможность использовать две цепи. Таким образом, усложнили задачу по постройке повышенных передач для набора высокой скорости. Под наши задачи очень хотелось именно переключения скоростей, а значит одну из цепей надо менять на что-то другое. В итоге, приобрели на Авито вот такой комплект под ременную передачу:

Задний мост - кривущий донор со Стелса, который пришлось полностью расчленить и переварить, исправив геометрию и уменьшив его размеры для комфортной эксплуатации с 12" колёсами. Специально нашли белые Michelin под это дело, с возможностью раскачки аж до четырёх атмосфер (для детских покрышек это реально необычный и редкий показатель)

Такая замороченная (на первый взгляд) система нужна для того, чтобы тележка не мешала сцеплению ведущего колеса, и чтобы не создавать избыточный излом столь длинной рамы. Получается этакий двухосевой шарнир, позволяющий тележке комфортно преодолевать небольшой рельеф. Мы не хотели делать полноценный поворот тележки в трёх плоскостях, поскольку это не выглядело бы так гармонично - пришлось бы отодвигать задние колёса дальше, для возможности поворота. Мы хотели чтобы колёса были как можно больше ближе друг к другу, так смотрится более эстетично и целостно.

Ну и видео с демонстрацией (Пикабу отказывается вставлять ролик на сайт, поэтому через Ютуб):

Всем красивых велосипедов!

Появилась проблема: закончилось место для филамента. Он начал претендовать на жилое пространство в квартире, а я начал искать решение.

Внутренний адекват боролся с техноманьяком. Пока ничья.

Первое что пришло в голову — повесить на стену полку, и поставить его туда. Но! Я же ленивый. Я не хочу постоянно перекладывать коробки с места на место, и менять местами катушки(знакомо, да?). Тогда я подумал, что нужно сообразить, как печатать прямо из коробки.

— Но филамент же будет падать!

— Я сделаю ограждение.

— Тогда нужно решить ещё и проблему влаги, чтобы дважды не вставать!

— Ок, положу внутрь селикагель.

— В картонную коробку?

— Да… Ну тогда куплю контейнеры, и сделаю Драйбоксы.

— Ты видел как это выглядит? Тебя жена не выгнала с принтерами. А ты хочешь ещё и склад дома устроить? У тебя же есть лазерный станок!

— Ладно. Сделаю сам…

Так родилась идея системы хранения, которая позволит:

• быстро менять филамент

• печатать прямо из короба

• экономить место

• легко сниматься

• защищать от влаги

• защищать от пыли

  И желательно, чтобы это выглядело опрятнее чем куча пластиковых коробок на полке.

Я спроектировал 3 версии. Одну из них вырезал и понял что шарниры не подходят. Если дверь открывается вверх, то нельзя добавить второй ярус. Если вперёд — толгда она мешает доступу в отсек с катушкой, и т.д.

Решил делать конструкцию надёжной и простой.

Красная рукоятка — это замок, который фиксирует крышку и коробку на кронштейне.

Да, ячейка выполнена из фанеры, и она не герметична. Но делать из акрила — это что-то на богатом. А оборудования для вакуумной формовки у меня пока нет. Остальные методы и материалы слишком дорогие, или сложные.

Передняя крышка снимается целиком.

Внутрь помещается любая катушка массой 1кг. Самая большая оказалась катушка Filament Forge. 200мм диаметром, и 80мм шириной. Esun, Bestfilament, Kingroon, и китайские ноунеймы оказались меньше, так что они влетают ещё проще.

Сама катушка подвешивается через центральное отверстие, на обычную канализационную трубу 40мм. Подшипники решил не использовать, ибо тогда много печатных деталей, винтов, и возникают проблемы с фиксацией для переноски.

Сопло печатается на принтере, и фиксируется гайкой. А слева от него добавил окошко для таблички с типом филамента, она заменяемая.

Сейчас я протестировал первую версию. И нашёл ряд недостатков:

• Втулка плохо держится в отверстиях(если вы понимаете о чём я)

• крышка неудобно устанавливается

• Боковые стенки начали отходить. Решение с клеем надо пересмотреть.

Часть решений уже найдены. Остальные в процессе. Скоро будет новая версия.

Выглядеть она будет примерно так:

Если у вас есть Ютуб, то вот Вам видео как это работает:

Свои идеи по доработке, или улучшению предлагаю писать здесь, в комментариях. Если чья-то идея будет реализована — подарю финальный экземпляр:)

Всем бобра!

Внешний вид, дизайн, интерфейсы взаимодействия c пользователем.

Внешний вид, я описывал в прошлых статьях, но никак не затронул сенсорный экран который в моем случае резистивный мультитач от Nextion, линейки Intelligence. Оверкилл конечно для фермы, но пока больше мне он никуда не нужен.

Интерфейс собственно там максимально простой, это показания с датчиков и управление реле. Страница системы с кнопкой перезагрузки и статусами подключений к интернету\роутеру и IP адрес веб морды. Мне нужен был базовый интерфейс, поэтому в нём пока нет ключевых функций таких как регуляция PH/EC, температуры, таймеров и так далее. Это совсем не основная задача была и я сейчас в процессе рисования нового интерфейса, который бы удволетворял всем требованиям.

Ничего замысловатого тоже нет. Мне предстоит продумать систему добавления и редактирования конкретных таймеров на дисплее, посадок и регуляции PH/EC. Последнее кстати весьма не сложно как я думаю с точки зрения UX.

Про второй интерфейс взаимодействия, я уже так же рассказывал в прошлых статьях, это WEB интерфейс и MQTT / Apple Home. Там тоже много ньюансов и проблем, но все в процессе, как только я закончу полноценный новый интерфейс, обязательно поделюсь.

Планы на будущее

А вот сейчас самое интересное. В данный момент, я разрабатываю полностью свою плату для умной фермы, что бы не было вот такого:

И выглядит это пока вот так:

На ней я разместил 3 независимых блока питания, 3.3\5 и 12 вольт для питания датчиков, насосов и тд. Но это скорее всего не очень оптимизировано, тк мне думается можно сделать 2 блока, 3.3 вольта и 24 вольта, и через DC-DC на плате уже сформировать нужные мне напряжения для питания всего что необходимо, я в первый раз познаю исскуство проектирования плат, поэтому все может быть тяп ляп, но я в процессе)
На самой плате, уже размещен RTC модуль, коннекторы для экрана, ph/ec сенсоров с необходимыми делителями напряжения, разведена сеть 220V с реле. Возможно стоит предусмотреть возможность перекоммутации напряжений на реле, с 220V на любые другие напряжения которые мне необходимы. Пока не определился. Поэтому заказать плату мне довольно сложно, потому что проект в процессе и пока мне будут ехать платы версии 5.0, я обязательно что то модернизирую и сделаю и 5.1 и 5.2 а то и 6.0...

Новый дизайн, доп функции, расширение.

И вот сегодня, я наконец увидел в голове, как же я вижу уже финальный вид устройство. Как говорят в судостроении, четвертое преведение.. Тоесть по сути переход от эскизного проекта к техническому проекту.

Я понял, что в виде конечного устройства, бак, контейнер, блок с электроникой, все это с кучей кабелей и трубочек - это жуткий геморой для финального пользователя. Поэтому, новый дизайн имеет в себе одновременно и бак и баки для корректоров PH и для удобрений EC, никаких видимых трубочек и кабелей, самое главное, возможность использования различных систем гидропоники. Хотите DWC? пожалуйста. Хотите проточную? Тоже пожалуйста.Частичное затопление? Вас понял, сделано. Капельный полив?Это пока то, что лежит на поверхности и я точно смог бы это реализовать, но конечно впереди много времени проектирования не в блендере. Ну и конечно, аэропоника тут это основной метод, который я предпочитаю.

Дизайн я вижу как у техники SMEG или что то оттуда. Хочется навернуть стиля. Но прежде чем все это делать, я хочу отточить все технологии. Пока идеи и планы такие и я действительно не хочу забрасывать этот проект, так как мне самому очень интересно в этом разбираться.

Всё это, я хочу сделать уже в версиях 5.0 - 6.0 и там же где то, попробовать сунуться в OpenSource сообщество (но с простыми решенями, что бы каждый мог повторить)

Стоит ли писать и рассказывать уже о дальнейшем проектировании? Читали ли бы вы такие посты? С радостью отвечу на ваши вопросы или предложения, выслушаю критику, так как она наверняка должна быть, в этом деле я затрагиваю множество областей в многих из которых я ну совсем профан и могу ошибаться. Вдруг среди читателей есть прошаренные)