Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
“Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Telegram (ссылка) + Защита прав потребителей

С этим тегом используют

Вертикальное видео Юмор Картинка с текстом Короткие видео Девушки Эротика Кот Негатив Обман клиентов Жалоба Лига юристов Маркетплейс Юридическая помощь Служба поддержки Все
43 поста сначала свежее
19
user10782362
user10782362
2 дня назад

Как банк хитрил-хитрил, и дохитрился⁠⁠

Общество "Займ-капитал", после того как приобрело долги по кредитам, решило взыскать деньги с гражданки Варвары Петровой. Варвара была наследницей умершего должника, у которого с банком был заключен договор кредита со страховкой жизни и здоровья.

Сначала судья районный глянул дело и в иске Обществу отказал. Сказал, срок давности, мол, пропустили, да и страховка была, надо было с нее брать, а банк даже пальцем не пошевелил, чтоб получить эти деньги.

Общество обиделось и пошло выше. Там другой судья посмотрел строже и решение изменил — велел наследникам платить солидарно. Сказал, страховка страховкой, но долг после смерти заемщика никуда не девается. Да и страховщик-то, оказывается, уже приказал долго жить, так что взять с него нечего.

Тут уж Варвара не стерпела и пошла жаловаться в Верховный суд. А Верховный суд посмотрел внимательно и сказал: дело тут тонкое и крутится вокруг добросовестности. Пояснил: есть закон такой — случился страховой случай, надо сразу страховщика известить, чтобы деньги получить. И сделать это должен был банк, потому как он здесь выгодоприобретатель. А вот если банк специально промолчал, никаких действий не предпринял, дождался, пока страховщика ликвидируют, и только потом к наследникам пришел, это уже называется недобросовестное поведение. И по закону суд вправе такому хитрецу отказать в защите его прав, чтоб другим впредь неповадно было.

Иначе выходит некрасиво: банк и страховку навязал, и сам же ничего не сделал, чтоб ее получить, а потом деньги с наследников требует. Тогда зачем вообще страховку оформлять, если толку от нее нет?

Верховный суд велел разобраться заново, как положено, выяснить все детали: что там было прописано в страховке у должника, сообщал ли банк страховщику о смерти заемщика своевременно, получил ли он деньги по страховке или нет. Дело вернулось обратно на пересмотр.

ЗАПОМНИ: Тот, кто хитрит и ведёт себя недобросовестно, может остаться ни с чем, даже если закон на его стороне.

Смотри ещё разборы (с номерами дел) тут: t.me/vsyakie_dela

Показать полностью
Юридические истории Юридическая помощь Лига юристов Юристы Суд Защита прав потребителей Банк Страховая компания Страховка Наследство Долг Текст Telegram (ссылка) Яндекс Дзен (ссылка)
3
6
akhmedka
akhmedka
9 дней назад

Минцифры РФ хочет передавать данные клиентов маркетплейсов, агрегаторов и досок объявлений по запросу полиции⁠⁠

Минцифры РФ хочет передавать данные клиентов маркетплейсов, агрегаторов и досок объявлений по запросу полиции Приложение, Сайт, Защита прав потребителей, Telegram (ссылка)

Документ нужен, по словам составителей, для борьбы с кибермошенничеством. Под его действие попадут агрегаторы любых товаров и услуг: маркетплейсы товаров, одежды, площадки объявлений, сайты для заказа услуг, билетные агрегаторы и т.д. Если его примут, силовые ведомства смогут узнать о пользователях почти всё, вплоть до состава заказов и способа оплаты.

Полиция сможет запрашивать не только информацию об ИП или юридических лицах, которые поставляют услуги и товары, но и о простых пользователях.

Какая информация может быть передана?

Перечень выглядит так:

• информация об устройствах, с которых человек пользуется маркетплейсом: сетевые адреса и порты, операционная система, user-agent, UID, IMEI, IMSI SIM-карты, МАС-адрес и геопозиции;

• информация о заказанных товарах, работах, услугах, купленных билетах и т.д.;

• информация о способах оплаты, адресах доставки, комментариях к заказу;

• фото и видеоматериалы (вероятно, отзывы на товары и документы для регистрации), а также переписки и записи аудиопереговоров со службой поддержки.

Текст постановления небольшой, вы можете ознакомиться (https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=15...) с ним на портале проектов нормативных актов самостоятельно. А заодно оценить, насколько много информации о вас может стать известно правоохранительным органам, если вы вызовете их интерес.

Это уже не первая редакция документа. В новой версии только расширили список собираемых данных. Если постановление примут, то действовать оно начнёт с 1 сентября 2025 года.

Источник: https://t.me/Wylsared

Показать полностью
Приложение Сайт Защита прав потребителей Telegram (ссылка)
6
7
NexusNomadRu
NexusNomadRu
1 месяц назад

Чек за дискриминацию: Биометрия – не пропуск, а право⁠⁠

С 30 мая цена отказа обслужить клиента без биометрии стала конкретной – и бьет по карману компаний. Железно.

Чек за дискриминацию: Биометрия – не пропуск, а право Банк, Защита прав потребителей, Закон, Законопроект, Штраф, Биометрия, Дискриминация, Законодательство, Telegram (ссылка)

Закон карает тех, кто ставит цифровой барьер: закрыл дверь перед носом клиента, отказавшегося сканировать лицо или отпечаток при оформлении договора? Жди штраф.

📍Должностным лицам: 50-100 тыс. руб. – цена за высокомерие.

📍Юрлицам: 200-500 тыс. руб. – чек за дискриминацию.

А где грань между удобством и принуждением? Вы готовы отдать свои данные или предпочтёте найти лазейку?

(с)ТГК "Гражданский Радар"

Показать полностью 1
Банк Защита прав потребителей Закон Законопроект Штраф Биометрия Дискриминация Законодательство Telegram (ссылка)
2
4
Vladis592
Vladis592
1 месяц назад
Маркетплейсы

Я подал жалобу на Ozon в МАРТ. Просто устал молчать⁠⁠

Ребята, это уже не первая моя публикация про Ozon. Раньше я уже рассказывал здесь, как мне пришли странные наушники Apple AirPods Max через ozon.by.
С тех пор прошло больше месяца, и, честно, я устал. Устал писать, устал объяснять, устал в сотый раз рассказывать поддержку Ozon, что проблема не выдумана — она реальная. Я не прошу ничего сверхъестественного. Я просто хочу, чтобы мне вернули деньги за товар, который по факту оказался ненадлежащего качества. Всё. Но даже это оказалось невозможным.


Что я сделал

Я собрал абсолютно все документы, фото, видео, переписку — всё, что мог. Нашёл кучу нестыковок, формальных нарушений закона, противоречий между чеком, офертой и действиями двух разных юридических лиц (ОЗОН Маркет Бел и Интернет Решения).

В итоге — я официально подал жалобу в МАРТ (Министерство антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь).

Я подал жалобу на Ozon в МАРТ. Просто устал молчать OZON, Обман клиентов, Аферист, Обман, Маркетплейс, Негатив, Интернет-магазин, Покупки в интернете, Защита прав потребителей, Telegram (ссылка), Длиннопост

Почему я это пишу

Потому что мне просто дико обидно.
Потому что каждый может попасть в такую ситуацию.
Потому что я не думал, что с таким брендом как Ozon, который вроде как «лидер рынка», можно столкнуться с таким наплевательским отношением.
И знаете, что самое обидное? У тебя есть все доказательства — на руках чек, серийник с 2021 года, видео распаковки, упаковка явно неоригинальная, цвет товара не совпадает — и всё равно тебе не верят.


Что сейчас?

На момент написания этой статьи — мой вопрос всё ещё не решён. Деньги мне так и не вернули.
Служба поддержки присылает ответы в стиле «мы всё проверили», не объясняя ничего по сути.
Карточка товара с сайта удалена. Продавец исчез. Имя в карточке нельзя было найти. Сотрудники поддержки говорят: «по техническим причинам не можем раскрыть информацию».
Я приложу ниже пару скринов переписки — чтобы вы просто увидели, как это всё выглядит.
(Хоть сейчас они якобы уже дали его контактные данные, но суть уже в другом, в том что первое в чеке конкретно указан OZON Белмаркет (То есть по законам РБ продавцом является юр.лицо что указано в чеке) - независимости что указано в оферте (Оферта не может быть выше закона)
Вот мой чек:

Я подал жалобу на Ozon в МАРТ. Просто устал молчать OZON, Обман клиентов, Аферист, Обман, Маркетплейс, Негатив, Интернет-магазин, Покупки в интернете, Защита прав потребителей, Telegram (ссылка), Длиннопост

Пусть уже разбираются дальше сами я устал, вот еще приложу скрины моих переписок с озон если кому-то интересно!

1/3

Если и после этого жалоба в МАРТ ничего не изменит — я пойду дальше.
Потому что никто не имеет права держать людей за дураков.
И если молчать — таких случаев будет становиться только больше. А это уже не просто про меня. Это про всех нас.


Итог

Я не юрист. Я обычный покупатель. Но в этой истории я сделал всё, что мог, чтобы отстоять свои права.
Пожалуйста, делитесь этой историей. Пусть люди знают, что даже с крупными платформами нужно быть осторожными. И что, к сожалению, в 2025 году можно отдать 2000 рублей (Беларусских) за "оригинал", получить подделку — и ещё остаться виноватым.

Но я просто не сдался. И не сдамся.

💬 Немного от себя, если вы — продавец:
Возможно, вам будет полезно. Я раньше занимался дизайном в другой сфере, а сейчас решил сосредоточиться на оформлении карточек товаров. Не использую шаблоны — делаю всё с нуля, авторский дизайн, который реально выделяет товар.

Сейчас собираю портфолио, поэтому могу сделать одну карточку бесплатно. Напишите — скину примеры последних работ, и вы сами увидите, что это именно тот стиль, который помогает и продавать, и выделяться.
📩 Telegram: https://t.me/pikpicon

ozon возврат товара, ozon подделка airpods max, как вернуть деньги с ozon, ozon не возвращает деньги, спор с маркетплейсом, конфликт с Ozon, жалоба на Ozon, обман в интернете, получил подделку с ozon, фальшивка вместо оригинала, airpods max неоригинальные, ozon продаёт подделки, серийный номер активирован раньше, возврат через МАРТ, претензия к Ozon, ozon не отвечает на претензию, заявление в МАРТ, озон мошенничество, как пожаловаться на Ozon, плохой опыт с маркетплейсом, права потребителя Беларусь, обман при онлайн-покупке, ozon отзывы 2025, ozon Беларусь жалоба, интернет-магазин прислал подделку, защита прав потребителей РБ, интернет заказ оказался фейком, как доказать подделку, как вернуть деньги с ozon.by, фальшивые airpods max с ozon, официальный ответ от Ozon, юрист по защите прав потребителей, ozon удалил карточку товара, ozon скрыл продавца, ozon чек от другого юрлица, оферта ozon.by противоречие, конфликт между интернет решением и озон маркет бел, неустойка по закону о защите прав потребителей, возврат денег через жалобу, плохой опыт с ozon.by

Показать полностью 5
OZON Обман клиентов Аферист Обман Маркетплейс Негатив Интернет-магазин Покупки в интернете Защита прав потребителей Telegram (ссылка) Длиннопост
0
Fulfilmenlemon
Fulfilmenlemon
1 месяц назад
Маркетплейсы

Это площадка охамела или конкретно сотрудник пункта выдачи?⁠⁠

Женщина столкнулась с ограничением в выдаче пакетов в ПВЗ: у неё было несколько заказов, для которых она хотела приобрести пару небольших пакетов. Но менеджер почему-то выдал ей один большой пакет.

На вопрос, почему нельзя выдать больше, сотрудник ответил, что действует согласно правилам маркетплейса, а у клиентки якобы все товары были оформлены одним заказом, поэтому к выдаче возможен всего один пакет.

Еще больше о жизни фулфилмента и продавцов на маркетплейсах https://t.me/+_VVVvVty2ktkNGY6

Показать полностью
OZON Wildberries Маркетплейс Защита прав потребителей Видео Вертикальное видео Telegram (ссылка)
30
lawyeriam
lawyeriam
1 месяц назад

Как истец купил франшизу кофейного автомата за 405 тыс. руб., но условия договора ответчик не выполнил, а деньги не вернул? Что решил суд?⁠⁠

Товарищ Б., не желая стать бизнесменом, заключил лицензионный договор о передаче неисключительной лицензии на право пользования секретом производства (ноу-хау) и коммерческого обозначения "ITEAM COFFEE" (читай – купил франшизу).

Как истец купил франшизу кофейного автомата за 405 тыс. руб., но условия договора ответчик не выполнил, а деньги не вернул? Что решил суд? Адвокат, Юристы, Закон, Суд, Право, Защита прав потребителей, Бизнес, Франшиза, Юридические истории, Telegram (ссылка), Длиннопост

Фото для примера, из открытых источников.

Сумма сделки составила 405 000 рублей, из которых 121 500 рублей (30%) – это плата за пользование секретом производства, а 283 500 рублей (70%) – это плата за поставку оборудования и продукции (кофейный автомат, кофе, сиропы и т.д.).

Согласно условиям договора, ответчик обязан был поставить оборудование в течении 45 рабочих дней, то есть до 10.03.2023, а договор был заключен 22.12.2022.

Гражданин Б., не довольный срывом поставки оборудования, подал исковое заявление в суд с требованием о расторжении договора и просил вернуть уплаченные денежные средства в размере 405 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф.

Требования истца 21.06.2024 Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан были частично удовлетворены: договор с ООО «Айтим кофе» расторгнут, в пользу истца взысканы уплаченные денежные средства в размере 405 000 рублей, а также государственная пошлина в размере 7 250 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований было отказано. Апелляционная инстанция поддержала решение суда первой инстанции и оставила решение без изменения.

Не состоявшийся бизнесмен Б. с решением судов был не согласен и обратился с кассационной жалобой в Шестой Кассационный Суд общей юрисдикции, в которой указал, что судами необоснованно отказано в применении положений Закона о защите прав потребителей и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судья Кассационного Суда, рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца полагал, что истец хоть и не является индивидуальным предпринимателем, и утверждает, что приобретал кофейный автомат для личных нужд, конечной целью покупки является использование кофейного автомата в предпринимательских целях, в связи с чем Закон о защите прав потребителей на данные правоотношения не распространяется.

Таким образом, Определением Шестого Кассационного Суда общей юрисдикции от 01.04.2025 по делу № 88-6594/2025 решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Как считаете, мог ли истец рассчитывать на компенсацию морального вреда за срыв поставок оборудования?

_____________________________________________

Еще больше полезного из мира юриспруденции в моем TG: https://t.me/lawyeriam

Показать полностью 1
Адвокат Юристы Закон Суд Право Защита прав потребителей Бизнес Франшиза Юридические истории Telegram (ссылка) Длиннопост
6
3
lawyeriam
lawyeriam
1 месяц назад

Как истец подал в суд на «WB» за то, что в телевизоре обнаружены недостатки, а о продавце при этом нет никакой информации? Что решил суд?⁠⁠

Гражданка Т. приобрела на маркетплейсе «WB» смарт телевизор за 18 915 рублей. Когда телевизор начал эксплуатироваться по назначению, были обнаружены не оговоренные продавцом и не предусмотренные договором недостатки. Гражданка Т. обратилась с досудебной претензией в «WB», в которой было отказано, а в последствии с исковым заявлением к мировому судье.

Как истец подал в суд на «WB» за то, что в  телевизоре обнаружены  недостатки, а о продавце при этом нет никакой информации? Что решил суд? Суд, Маркетплейс, Недостатки, Решение суда, Защита прав потребителей, Покупка, Деньги, Wildberries, Юридические истории, Покупки в интернете, Интернет-магазин, Telegram (ссылка)

Фото для примера.

Мировой судья частично удовлетворил исковое заявление и взыскал с ООО «Вайлдберриз» компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (изначально истец просил 15 000 рублей), а также штраф в размере 1 500 рублей и 300 рублей за оплату госпошлины.

В остальной части исковых требований: взыскании денежных средств в размере 18 915 рублей за смарт телевизор, неустойки в размере 9 079 рублей 20 копеек за отказ от добровольного удовлетворения, было отказано.

Гражданка Т., не довольная исходом дела, обратилась в Советский районный суд г. Омска, который решение мирового судьи поддержал.

Но Восьмой Кассационный Суд общей юрисдикции решил иначе. Так, истец в кассационной жалобе изложил свои доводы о том, что ООО «Вайлдберриз» является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, т.к. в карточке товара отсутствовала информация, позволяющая идентифицировать продавца смарт телевизора.

Судья Кассационного Суда посчитал, что в силу Оферты о реализации товара на сайте «WB», которая регулирует отношения между продавцами и маркетплейсом, продавец заполняет сведения о себе, а также загружает необходимые документы. В рассматриваемом деле «WB» является надлежащим ответчиком, так как на судебные запросы информации о продавце представлено не было.

Кроме того, гражданке Т. был выдан чек о покупке, который не содержал сведений о продавце и на запрос суда ООО «Вайлдберриз» не предоставил доказательств перечисления денежных средств продавцу, однако в ответе на претензию указал, что продавцом является ИП С. Также, по мнению судьи, именно «WB», как ответчик, нес бремя доказывания того, что он является  в данном споре лишь агрегатором, а не продавцом, чего ответчиком сделано не было.

Таким образом, Определением Восьмого Кассационного Суда общей юрисдикции от 12.01.2024 по делу № 88-2088/2024 решения судов первой и апелляционной инстанции отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Ждем дальнейшего развития событий!

_____________________________________________

Еще больше полезного из мира юриспруденции в моем TG: https://t.me/lawyeriam

Показать полностью
Суд Маркетплейс Недостатки Решение суда Защита прав потребителей Покупка Деньги Wildberries Юридические истории Покупки в интернете Интернет-магазин Telegram (ссылка)
1
9
TECHLiveHACK
TECHLiveHACK
2 месяца назад

Штраф в 1000€ за 1 фильм с торрента⁠⁠

Штраф в 1000€ за 1 фильм с торрента Защита прав потребителей, Госуслуги, Лига юристов, Программа, Штраф, Торрент, Фильмы, Технологии, Новости, Telegram (ссылка)

Парень с Германии на протяжении 6 лет игнорировал письма на почте с указанным штрафом. Но в итоге у него на следующей неделе суд по этому инциденту.

Возможно сумма штрафа такая высокая, так как помимо скачивания он не отключил дальнейшую раздачу фильма, которая автоматически включена в торрент-трекерах.

«Пусть закачает обратно»

Источник: https://t.me/TechLiveHack/882

Показать полностью
Защита прав потребителей Госуслуги Лига юристов Программа Штраф Торрент Фильмы Технологии Новости Telegram (ссылка)
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии