Станкостроение + Станок

Станкостроение в России выживает. Занимаюсь ремонтом металлообрабатывающих станков фрезерно-токарной группы. Элементы кинематики станка: ШВП, направляющие, упорные подшипники опоры ШВП - это все Китай, мы не производим даже подшипники, кто не согласен (на словах тут полно героев) дайте мне их, это готовы покупать в больших объемах, только фуфло не нужно, это агрессивная среда, там очень быстро вскроется нарушение конструкции, технологии, материалов. Подшипники шпинделя - не производим совсем, Российских нет вообще (старые СССР подходят для низко оборотистых, что перекрывает узкий спектр потребности). Гидроузлы (гидро зажимы, гидростанции) не производим. Без всего вышеперечисленного не возможно станкостроение. Всем "шапкозакидателям" факт на лицо: огромный процент отремонтированных станков катается на ШВП и направляющих совсем не того класса, который требует завод-изготовитель, потому что прецизионную кинематику нам запрещено поставлять, другое дело, что проверить то чем? Приборов поверки и специалистов нет)). Люди в очередь выстраиваются без рекламы, узнают всеми путями сарафанных каналов, там не только частники, там громкие имена есть. Это правда, что ни одна страна не имеет полностью независимого станкостроения. Наша страна имеет неполноценное станкостроение, которое не может быть уверено в поставках "завтра". Какое может быть станкостроение в таких условиях? Банально: "глиняным".

В последнее время на Пикабу то и дело проскальзывают новости о том, как где-то наклеили шильдик «сделано в России», на очередной китайский станок. Есть ли здесь люди, которые работали на этих российских станках? Есть ли удачные примеры внедрения этих станков, так что бы они прямо работали, вот прямо план давали, а не только для коррупционных видео? Насколько в таких станках велика доля импортазамещения? Хочу сразу послать лесом любителей измерять импортозамещение по весу. Электроника там в них какая? Стойки? Очень много ботов под такими новостями с пеной у рта доказывают, что все мы можем и производим. Только вот я лично работающий в этой сфере ничего нашего там не вижу. Знаю, что толко лазерные станки Unimash можно назвать более менее нормальными, да и то это скорее всего пример удачной сборки из чужого. В общем люди работающие в этой сфере, что вы можете сказать об отечественном «станкостроении»? На мой взгляд оно мертво. Что бы уметь в станки нужны производственные цепочки, для этого нужны заводы, учебные заведения и кадры, кадры которые ставятся по способностям, а не по знакомству. Этого ничего нет.

Upd

За что минусы товарищи? Правда глаза режет? Если есть наши станки и вы на них работали, расскажите нам о них, в чем проблема?

Upd2 пишут люди, которые судя по всему эти станки продают. А мне интересно мнение тех, кто на этих «сделано в России» станках работал, стоял смену, выдавал план? Как оно? Есть такие люди вообще? Их кто-нибудь видел?

Привет, всем.

Не ЧПУ, не станочник, не работяга. Обычный IT

Идет обычная инвентаризация, куча уходит в мусор. Возник вопрос, шаговые двигатели от винчестеров можно использовать для таких станков, которые на ардуинках собирают? Или там управление цифрой уже? Как определить? Просто разобрали старые системы, есть десяток SAS, есть десяток обычных винчестеров, жаба давит выбрасывать просто так.

Сложно с них движки под управление с арудинки приспособить?

С уважением и всё такое.