Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Это idle-игра стратегия о рыцарях, исследованиях, крафте и сражениях, которая предоставляет пользователям расслабляющий опыт. Игра не требует концентрации и идеально подходит, когда вам нужно сделать перерыв или отдохнуть.

Герои Мини-Королевства

Кликер, Стратегии, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Социальный эксперимент

С этим тегом используют

Эксперимент YouTube Психология Вертикальное видео Мат Политика Пранк Все
793 поста сначала свежее
6
user9907339
5 месяцев назад

Человечные люди менее полезны?⁠⁠

1/2

10 мая 2012, 11:05 Наука


Атеист человечней верующего.
Помогая, глубоко верующий меньше руководствуется состраданием, чем атеист.
Дмитрий Малянов

https://www.gazeta.ru/science/2012/05/10_a_4573701.shtml
(Это исследование выполнено путём проведения экспериментов!!!)

5 ИЮН 2018, 18:11


Верующие россияне, возможно, полезнее для общества, чем атеисты.
Они более склонны поддерживать некоммерческие организации, помогающие другим людям.

https://nauka.tass.ru/nauka/6817981
(Это исследование проведено путём опросов и заполнения анкет, а не путём проведения экспериментов!!!)

Получается, что человечные люди, возможно, менее полезны для общества?! Как такое может быть?

Может быть, они менее полезны для манипуляторов, а не для общества?

Показать полностью 2
Верующие Религия Атеизм Человечность Польза обществу Социальный эксперимент Пожертвования
39
BOBAH.1
BOBAH.1
5 месяцев назад

ГОВОРИТ НА РУССКОМ ВО ЛЬВОВЕ - Социальный Эксперимент⁠⁠

был в ШОКЕ, останется ли цел...

Львов Русский язык Шовинизм Социальный эксперимент Смельчак Опрос Политика Видео YouTube
23
DELETED
6 месяцев назад

Горящие сракотаны Пикабу от зарплат ИТшников (ИИ анализ)⁠⁠

Недавно опубликованный провокационный пост В хлам зажравшиеся ИТшники заставил задуматься, а чем конкретно недоволен рядовой [username].

Я выгрузил все комментарии первого уровня в GptChat и попросил систематизировать и проанализировать обоснованность претензий. Вот что получилось.

1. Высокие зарплаты

Претензия: Зарплаты ИТ-специалистов завышены по сравнению с другими важными профессиями (врачи, учителя и т.д.).

Комментарий:

  • Частично обосновано:
    Зарплаты в ИТ действительно выше средних по многим другим отраслям. Это обусловлено несколькими факторами: глобальный рынок, дефицит специалистов, высокая стоимость ошибки и необходимость постоянного обучения. Однако такой разрыв действительно может казаться несправедливым, особенно в странах, где недооценен труд врачей или учителей.

  • Контраргумент: Высокая зарплата в ИТ — результат рыночной экономики, где спрос на определенные навыки определяет оплату труда. Это не значит, что другие профессии менее важны, но их ценность определяется иначе.


2. Чувство превосходства и ЧСВ (чувство собственной важности)

Претензия: Многие ИТ-специалисты ведут себя высокомерно, считают свою работу более сложной, чем труд других специалистов.

Комментарий:

  • Обосновано, но не всегда:
    В ИТ, как и в других отраслях, есть люди с завышенным самомнением. Однако это скорее проблема индивидуального поведения, чем особенности профессии.

  • Контраргумент: Многие комментарии, где обвиняют ИТ-шников в "ЧСВ", сами звучат агрессивно и высокомерно. Это может быть ответной реакцией на такие высказывания, а не реальная черта всех специалистов.


3. Качество работы

Претензия: Современные приложения и сервисы плохо оптимизированы, глючат и занимают много места.

Комментарий:

  • Частично обосновано:
    Увеличение сложности систем и скорости разработки действительно приводит к снижению оптимизации. Потребитель видит это как снижение качества.

  • Контраргумент: Современные ИТ-продукты работают с гораздо большим объемом данных и функционалом, чем раньше. Некоторые проблемы (например, тяжелые приложения) — результат компромиссов между удобством разработки и требованиями рынка.


4. Общая доступность профессии

Претензия: Высокие зарплаты в ИТ — результат везения, а не уникальных навыков.

Комментарий:

  • Необосновано:
    Работа в ИТ требует специфических навыков, регулярного обучения и практики. Утверждение о "везении" упрощает сложность, с которой сталкиваются специалисты.

  • Контраргумент: Вход в профессию действительно стал проще из-за курсов и доступных ресурсов, что может создать иллюзию, что ИТ-специалистом стать легко. Однако путь к высоким зарплатам требует значительных усилий.


5. Социальная значимость других профессий

Претензия: Другие профессии (врачи, учителя, строители) важнее, но оплачиваются хуже.

Комментарий:

  • Обосновано:
    Важно признать, что труд врачей и учителей напрямую влияет на жизнь общества. Недостаточная оплата их труда — проблема системы, а не ИТ-специалистов.

  • Контраргумент: Зарплаты в этих сферах часто зависят от государственной политики, а не рыночных условий. Сравнение некорректно, так как ИТ чаще работает в частном секторе, ориентированном на прибыль.


6. Будущее профессии и искусственный интеллект

Претензия: ИИ заменит ИТ-специалистов, и зарплаты снизятся.

Комментарий:

  • Частично обосновано:
    Развитие ИИ может автоматизировать некоторые рутинные задачи, снизив спрос на определенные роли. Однако это также создаст новые рабочие места, требующие других навыков.

  • Контраргумент: ИТ — динамичная сфера, где специалисты адаптируются к изменениям. Появление ИИ скорее трансформирует рынок, чем уничтожит его.


Общий вывод:

Большинство претензий вызваны недоразумениями, разницей в восприятии ценности профессий и экономическими реалиями. Они частично обоснованы, но часто игнорируют сложность работы в ИТ и рыночные факторы.

И в завершении:

Должен ли ИТ-специалист испытывать вину?

Нет, не должен, если его заработок получен честно, благодаря его усилиям и знаниям. Но он может:

  • Признавать роль других профессионалов в обществе.

  • Стремиться к диалогу и объяснять, что высокий доход связан с рынком, а не личной исключительностью.

Позиция, которая совмещает уверенность в себе и уважение к другим, поможет избежать лишней критики и напряжения.

Показать полностью
[моё] IT Социальный эксперимент Программист Программирование Нейронные сети ChatGPT Искусственный интеллект
25
1
Thorium232
Thorium232
6 месяцев назад
Лига идей

Приложение организации племён как альтернатива приложениям знакомств⁠⁠

Давайте признаем, у приложений знакомств есть куча фундаментальных проблем, которые надо решать. Поэтому у меня есть немного глупая идея. Что если создать приложение, где:

- Знакомятся не с одним человеком а сразу с группой людей, назовём их племенем. Конечно лучше чтобы они были в одном с вами городе, но возможны варианты.

- Племена не получится выбирать и сложно покинуть. Выбор даётся только из нескольких вариантов. Если часто меняешь племена то это записывается в репутацию, а аккаунт сменить невозможно (каким то образом такое ограничение наверное возможно создать).

Почему такое жестокое приложение может быть полезно? Потому что в нём имеет значение репутация. Если поссоришься с кем нибудь то это надолго, будешь много обманывать - об этом в конце концов узнают. А вместе с репутацией появляется доверие. Если племя просуществует какое то время, то вы уже не будете какими то анонимами с интернета, а вполне хорошими знакомыми. Можете помогать друг другу или организовывать какие то действия.

Приложения для знакомства просто довольно плохое место с точки зрения теории игр. Слишком много одноразовых взаимодействий. Всякие обманщики и психопаты могут просто наделать кучу заявок и легко найти себе жертву, а честным людям из-за них приходиться придумывать множество проверок чтобы их отсеить из-за которых они уже не могут довериться друг другу. Почему множественные однократные воздействия благоприятны для обманщиков хорошо объясняется тут https://notdotteam.github.io/trust/

[моё] Психология Сайт знакомств Идея Теория игр Рассуждения Социальный эксперимент Текст
11
2
ZippyPenPen
ZippyPenPen
6 месяцев назад

Сказ о том как Пикабу пасту жизни учил⁠⁠

Часто натыкаюсь на новости о том, что какое-то СМИ или другая площадка для распространения информации запостили фейковую новость или исследование, написанное в ChatGPT. Я всегда не верил, что профессионалы могут повестись на такое. Ну да, ложь — но охваты-то огромные, должны же быть адекватные люди, которые просто пойдут и погуглят!

Решил проверить сам. Взял не самую важную тему, написал резонансный пост и подумал: пойдут ли люди вообще гуглить исследование или им достаточно того, что текст содержит больше 10 слов, а значит, это точно правда и мысли реального человека?

Оказалось, что в большинстве своём люди либо просто шутят, либо пишут какие-то свои кул-стори, либо даже совсем не кул-стори. Приношу искренние соболезнования девушке, которая рассказала про потерю родных на праздники. Я, хоть и просто человек из интернета, надеюсь, что у вас всё хорошо и вы справились с утратой, насколько это возможно.

А вам, горе-советчики, комментаторы и шутники, советую почаще пытаться гуглить даже обычные посты. Не всё то золото, что блестит.


А Новый год и правда слегка переоценненынй праздник но больше всего бесят салюты которые не дают спать нормально это уже реально мое мнение.

Обсуждение Мнение Новый Год Социальный эксперимент Текст
3
VladHram
VladHram
6 месяцев назад

«Теория плоской Земли» как социальный эксперимент⁠⁠

Американский пастор взял и развеял миф про «плоскую Землю». Он просто собрал плоскоземельщиков и отвёз их в Антарктиду, чтобы они лично убедились, что там нет края Земли, и что Солнце там не заходит за горизонт, доказывая шарообразность нашей планеты.

Но я хотел бы порассуждать вот о чём.

На мой взгляд, теория «плоской Земли» — это некий социальный эксперимент по одурачиванию современных людей. Провести его в моём детстве было бы просто невозможно, потому что даже в 5-6 лет я твёрдо знал, что Земля круглая, а мифы про плоскую Землю могли вызвать у меня лишь улыбку.

«Теория плоской Земли» как социальный эксперимент Плоская земля, Социальный эксперимент, Мифы, Длиннопост

Теория плоской Земли

Скажу вам больше, даже 2500 лет назад египтяне, вавилоняне, греки и римляне догадывались, что Земля шарообразная, а грек Эратосфен смог вычислить её примерные размеры, просто наблюдая за солнцем и луной.

Эту концепцию не отвергали ни наука, ни церковь, а императоры Рима планировали свои будущие походы на глобусах, рассчитывая завоевать весь земной шар.

В реальности любой из нас может догадаться, что Земля круглая, просто посмотрев на корабль, который уходит в сторону горизонта. Поверхность воды ведь ровная, верно? Следовательно, корабль не может исчезнуть из нашего поля зрения, если мы будем наблюдать за ним в мощный бинокль или телескоп.

Но он исчезает, причём очень быстро, потому что Земля круглая и он уходит за видимую нам границу. Однако увидеть его можно, просто встав на возвышенность. Это и есть простое доказательство шарообразности нашей планеты.

Чтобы прийти к этому выводу, не обязательно быть учёным, достаточно просто быть наблюдательным человеком.

Но почему люди в XXI веке, обладающие всеми знаниями мира, стали гораздо глупее древних греков, и поверили в «плоскую Землю»?

Всё очень просто. Современный человек отвык наблюдать и мыслить самостоятельно, и привык получать информацию из разных «достоверных» источников. Поэтому его можно заставить поверить в любую чушь, если эта чушь будет выглядеть достаточно убедительно.

Теория «плоской Земли» стала резко популярна примерно в 2015-м году. Тогда её начали форсить разные популярные сайты и блогеры, а в интернете появились тысячи статей и роликов на эту тему.

Сначала плоскоземельщики убеждали всех в том, что Солнце, якобы, сейчас восходит не там, где раньше. Потом понеслись рассказы про ледяную стену в Антарктиде, за которой расположен некий купол, имитирующий небо.

Людей уверяли, что этот загадочный купол рисует нам звёзды и планеты, а некоторые псевдоучёные даже выкладывали записи «сбоев работы» купола, когда на небе, якобы, что-то исчезало или появлялось.

На возражения, что есть спутниковые фотографии Антарктиды и Земли из космоса, и свидетельства самих космонавтов, плоскоземельщики хмыкали, заявляя, что всё это фейк.

Смысл всей концепции в итоге свёлся к тому, что вся окружающая нас реальность фальшива, наука подделана, а на самом деле всем управляет либо мировое правительство, либо рептилоиды, дурачащие людей.

Звучит просто безумно, но миллионы людей поверили в эту чушь и начали яростно её отстаивать. Чего стоит только Юрий Лоза.

Но кое-что полезное во всём этом есть.

Социальный эксперимент «плоская Земля» доказал, что современный человек очень внушаем. Люди через смартфон накачивают себя безумными знаниями о чёрных дырах, тёмной материи и торсионных полях, но при этом сами не могут найти простейшие созвездия или планеты на реальном небе. А многие действительно не знают, где восходит Солнце, и что зимой, весной, летом и осенью оно восходит в разных местах.

Если раньше люди тянулись к науке и реальным знаниям, то теперь они тянутся к контенту из соцсетей, который начинает определять, что они увидят, и во что будут верить.

Это приводит к появлению абсурдных учений и «квази-религий», когда на ровном месте миллионы взрослых и образованных мужчин и женщин вдруг сходят с ума и начинают отрицать существование Антарктиды, например. И чтобы их образумить, священнослужителю приходится брать их на борт, чтобы доказать очевидные вещи.

Это и есть Матрица, в которой мы находимся. Только её формируют не какие-то машины или искусственный интеллект, а мы сами. Просто добровольное безумие.

Показать полностью 1
[моё] Плоская земля Социальный эксперимент Мифы Длиннопост
18
6
TechSolo
TechSolo
6 месяцев назад
Китай

Шуньде, Фошань⁠⁠

Уважаемые пикабушники, если кто будет встречать Новый год в Шуньде (э) , может сделаем это вместе?

Шуньде, Фошань Китай, Жизнь за границей, Социальный эксперимент, Длиннопост, Китайцы, Китайский язык
Показать полностью 1
[моё] Китай Жизнь за границей Социальный эксперимент Длиннопост Китайцы Китайский язык
4
WhiskyRaccoon
WhiskyRaccoon
6 месяцев назад

Социальный опрос. Пользуетесь ли вы интернетом?⁠⁠

Дебаты Социальный эксперимент Ирония
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии