В этом посте я поговорю о том, что по моему субъективному мнению вызывает недоумение.
В этом сериале нет ни одного персонажа, к которому можно испытывать эмпатию, гордиться им или ассоциировать с собой.
Первое появление, серия 1
Это уже слишком. При первом же знакомстве с ней, нам гипертрофированно показывают какая она шлёндра и гадина, без единого намёка, на хоть какие-то, хорошие стороны. К чему этот клоунский наряд? Ну никак не подумаешь, что это образ жены прокурора, пока нам об этом прямо не скажут.
Конфликт между ней и Андреем понятен, он жизненный, за ним интересно наблюдать, яркий пример созависимых отношений.
Но персонаж прописан из ряда вон плохо. В чем причина такого её поведения? Как зритель должен проникнуться их супружескими проблемами, если нам ничего не объясняют? Из-за этого постоянно возникает вопрос, почему он с ней не разведётся, а просто приподносится как данность "Он её любит и всё, не спрашивайте".
Ну покажите нам как она устала жить с его родителями, без мордобоя! Добавьте хоть какой-то бекграунд парой строк в диалоге! Например, если она бросила работу, чтобы переехать сюда с мужем, он ей обещал золотые горы, а в итоге она живёт с его родителями от которых слышит упрёки. Ванная вечно занята, посуда не так помыта и т.д, любые бытовые трудности. Покажите, как она после ссоры с родителями смотрит на красивое платье в витрине магазина, прекрасно понимая, что ей его не купить. Тогда бы мы хоть немного понимали её обиду и стремление к обеспеченной жизни. Но, нет, она просто картонная мерзкая баба без причин, хавайте.
В конце нам рассказывают, что Костя взял её глупенькой и бесхребетной, но снова приходится читать между строк. Что же такого он с ней делал, что она поздним вечером отправила ребенка за каким-то шарфом? Почему она с ним не разговаривает? В семейной жизни невозможно без этого! Почему не скажет, что хотела бы купить книги, объяснить, что так и так, дитетко шарф забыла, но поздно уже. И если так его боится, тогда почему не купила сапоги, прекрасно понимая, что не обнаружив покупку, он её за это накажет? Этот вопрос не покидает до самого конца.
Надо ли говорить, что он жёстко начал сталкерить чужую жену после того, как увидел её всего один раз? Они, даже, толком, не разговаривали!
Ок, сыночка-корзиночка, живущий с сумасшедшей мамой никогда не видел женщин и влюбился с первого взгляда. Интересный и понятный кейс. Но! Каким чудом это случилось на ровном месте? Опять же нам просто дают факт - теперь у него любовь. Всё. Почему так произошло? Почему именно она? Что послужило причиной такой неожиданной страсти?
На это не нужно тратить много хронометража. К примеру, на свадьбе она могла бы сделать ему скромный вежливый комплимент при знакомстве, которых ему никто никогда не делал. "Рада знакомству, Костя много о вас рассказывал, наслышана, что вы один из лучших сотрудников, на вас можно положиться", да любую херню. И с этого момента пошла искра, первый раз в жизни его похвалила женщина.
Ситуация с книгой в очереди. Уму не постижимо, с чего вдруг он её выследил и стал читать её дурацкий бульварный роман.
Например, его поведение было бы понятно, если бы он встретил её случайно и она бы читала какую-то ЕГО любимую книгу. Вот с этого момента он бы влюбился окончательно. Покажите мне, как он о ней думает, как влюбленность превращается в одержимость. Достаточно одного кадра со стопкой книг на его столе, где будет только её любимый автор.
Нет же. Просто рядом посидели на свадьбе, начал её сталкерить, а на третьей встрече вообще предложил сбежать вместе в Калифорнию 🫠 Чего, блин? С чего ты взял, что чужая жена, увидевшая тебя третий раз на такое пойдёт? Подведите к этому хоть как то!!!
ВРАЧ!!! Врач-сексоголик, имеющий семью, вечно снимающий проституток и не знающий о венерических заболеваниях. Просто потому что.
Кто это вообще такой? Нам его показали один раз, перед тем как ввести полноценную сюжетную линию. Нам просто сказали, что он друг и всё. Какие у них были отношения с тем дедушкой? Это не сослуживец, не коллега, не друг детства. Почему он намного моложе? Почему выбрали этого актёра на роль друга пожилого человека? Что он делал в его доме, как в своём? Что этих двоих вообще могло связывать, чтобы совершить за огромные деньги такой поступок, как месть? Почему, вдруг, дедушка сразу решил застрелиться и отдать ему всё? Выглядит как очень нелепая данность
Ну и на десерт, пожалуй, самый загадочный, необъяснимый и противоречивый главный герой. То ли человек, то ли чертила. Я бы сравнила его с Мориарти, но у Мориарти понятная мотивация. Какие у него принципы? Почему он противоречит сам себе? Какие цели преследует? Персонаж не раскрыт, всё осталось за кадром. Догадываетесь сами!
В заключении хочу сказать, что меня, как зрителя, раздражает недосказанность. Я хочу смотреть историю, видеть как меняются, раскрываются и развиваются персонажи, сопереживать им, понимать на чём основаны их поступки, а не просто хавать что дают без всякой логики.
Это лишь моё субъективное мнение, согласны вы или нет, напишите в комментариях, может это я чего-то не понимаю
