В 1980-х годах «зеленые» всколыхнули немецкую политику как партия защиты окружающей среды и мира. Сегодня политики «зеленых» - одни из самых ярых сторонников перевооружения. Что же произошло?
Удивительное превращение «зеленых» из партии мира в партию войны имеет долгую историю.
После вторжения России на Украину Германия переживает такой уровень милитаризации, какого не было с 1945 года. Зеленые, СДПГ и ХДС все чаще призывают выделить до 300 миллиардов евро на военные нужды - в дополнение к обычному оборонному бюджету. AfD и FDP также выступают за дальнейшее вооружение. Тот факт, что военный бюджет стран НАТО уже в десять раз превышает российский, не играет никакой роли в этих дебатах.
Чтобы финансировать масштабное перевооружение, немецкое государство всеобщего благосостояния, и без того сильно пострадавшее за четверть века сокращений, подвергается дальнейшему демонтажу, проекты по защите климата и обновлению устаревшей инфраструктуры также отходят на второй план, а политическая система размывается. Политолог Кристоф Баттервегге опасается «лобовой атаки на государство всеобщего благосостояния» после выборов.
Перевооружение сопровождается глубокими изменениями в политической культуре, которые были немыслимы в Германии всего несколько лет назад. Предвыборные плакаты с изображением министра обороны Бориса Писториуса в боевом снаряжении и с оружием в руках показывают, насколько далеко социал-демократы отошли от своей давней традиции разрядки, за которую Вилли Брандт когда-то был удостоен Нобелевской премии мира.
Примечательно, что «зеленые», основанные в 1980 году как антивоенная партия, стали особенно рьяными сторонниками перевооружения и воинственности, обвиняя СДПГ, которая уже давно готова к войне, в нерешительности. После того как в ходе предвыборной кампании в бундестаг в 2021 году «зеленые» разместили большие плакаты с призывом не поставлять оружие в зоны военных действий, министр иностранных дел Анналена Бербок спустя всего год заявила в совершенной оруэлловской манере, что «поставки оружия помогают спасать человеческие жизни». В соответствии с этим партия также изменила свой цвет с дружественного для растений светло-зеленого на военный оливково-зеленый. Йошка Фишер даже призывает к созданию европейской ядерной бомбы, и его поддерживают такие журналисты, как Ульрике Херрманн из газеты Taz.
Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, измазанный краской, стоит на сцене на специальной конференции партии зеленых в Билефельде в 1999 году.
В то время как правительство Германии и, в частности, министр иностранных дел неоднократно представляли себя защитниками международного права в случае с Украиной, они в значительной степени отказались от международных правовых норм в отношении Израиля и, таким образом, оказались в значительной степени вне игры на международном уровне. Несмотря на очевидные военные преступления Израиля и обвинения в геноциде, предъявленные в Международном уголовном суде, коалиция светофоров неизменно оказывает Израилю военную, финансовую и дипломатическую поддержку - как и главные оппозиционные партии CDU и AfD. Анналена Бербок заявила в октябре 2024 года: «Самооборона, естественно, означает не только нападение на террористов, но и их уничтожение. Вот почему я так четко заявила: если террористы ХАМАСа прячутся за людьми, за школами, то [...] гражданские объекты также могут потерять свой защищенный статус [...]. Германия стоит на этом, для нас это означает безопасность Израиля».
Министр иностранных дел Анналена Бербок («зеленые») и министр обороны Борис Писториус (СДПГ) на встрече НАТО
Этими словами министр иностранных дел «зеленых», которая любит подчеркивать, что она «исходит из международного права», резко отвергла Женевские конвенции. Основным элементом четвертой Женевской конвенции, которую подписали и Германия, и Израиль, является основополагающий приоритет защиты гражданских лиц над военными целями и принцип пропорциональности. Систематические бомбардировки израильской армией больниц, школ, университетов, лагерей беженцев, гуманитарных организаций ООН и жилых домов гражданского населения, безусловно, являются военным преступлением в соответствии с этой конвенцией. Amnesty International и Human Rights Watch теперь даже квалифицируют действия Израиля как геноцид. Но даже это не убедило ни министра иностранных дел, ни министра экономики Роберта Хабека, отвечающего за экспорт оружия, поставить под вопрос дальнейшие поставки вооружений.
Тот факт, что ведущие политики из числа «зеленых» сегодня являются самыми ярыми сторонниками нового воинственного подхода, поражает, если вспомнить историю основания этой партии. В базовой программе партии от 1980 года говорилось: «Экологическая внешняя политика - это ненасильственная политика. (...) Ненасилие означает не капитуляцию, а обеспечение мира и жизни политическими, а не военными средствами. (...) Развитие гражданской власти, ориентированной на руководящую ценность мира, должно идти рука об руку с немедленным распадом военных блоков, прежде всего НАТО и Варшавского договора». В разгар холодной войны также выдвигалось требование «демонтажа германской оборонной промышленности и ее перевода на мирное производство, например, на новые энергетические системы и производство для защиты окружающей среды».
Удивительное превращение «зеленых» из партии мира в партию войны имеет долгую историю. Ключевым поворотным моментом стала война в Косово. Весной 1999 года первая красно-зеленая коалиция на федеральном уровне под руководством канцлера Герхарда Шредера и министра иностранных дел Йошки Фишера дала зеленый свет участию Германии в бомбардировках Сербии силами НАТО - без решения Совета Безопасности ООН, который отвечает за подобные дела. Тем самым правительство нарушило Устав ООН, а также договор «Два плюс четыре» и запрет на ведение агрессивных войн в соответствии с Основным законом Германии. Фишер оправдывал эти действия на конференции Партии зеленых в 1999 году, где он поклялся делегатам в верности новому курсу войны словами: «Никогда больше Освенцима, никогда больше геноцида!» Тот факт, что Фишер сравнил гражданскую войну в Косово с Освенцимом и использовал это для оправдания войны, был действительно «позорным», как говорилось в открытом письме людей, переживших Холокост, - и, тем не менее, партийная конференция проголосовала за участие Германии в войне.
Боевой танк Leopard 2 во время учений Бундесвера
Нелепые сравнения с Гитлером и Холокостом, которые используются для легитимации войн против геополитических противников Запада, с тех пор стали визитной карточкой «зеленых». Например, в апреле 2022 года бывший министр окружающей среды «зеленых» Юрген Триттин сравнил резню в Буче, которая, по данным ООН, унесла жизни около 200 украинских граждан, с преступлениями оперативных групп СС в Советском Союзе, убивших сотни тысяч людей.
Любой, кто следит за развитием внешней политики «зеленых», может заметить постепенное выравнивание с позициями американских неоконсерваторов на протяжении десятилетий. Этот процесс нельзя назвать случайным, поскольку ведущие политики «зеленых» уже давно полностью внедрены в трансатлантические аналитические центры. Анналена Бербок, чьим примером для подражания является бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, была, в частности, научным сотрудником Немецкого фонда Маршалла. Большинство лидеров Партии зеленых последних 20 лет, включая Клаудию Рот, Джема Оздемира, Райнхарда Бютикофера и Катрин Геринг-Эккардт, были членами Atlantik-Brücke, сети банкиров, военных стратегов, ведущих журналистов и политиков, целью которых является еще более тесная экономическая и военная привязка Германии к США. Омид Нурипур, председатель партии до ноября 2024 года, даже входит в совет директоров этой организации. В 2004 году Оздемир также был одним из подписантов открытого письма неоконсервативной американской организации «Проект нового американского века», ведущие члены которой Дональд Рамсфелд, Дик Чейни, Пол Вулфовиц и Роберт Каган готовили войну в Ираке.
Привлечение руководящих кадров оказалось оправданным с точки зрения США: партия «зелёных», которая ранее выступала за роспуск НАТО, теперь активно поддерживает её расширение и милитаризацию внешней политики. В настоящее время «зеленые» также являются самыми верными последователями американских «ястребов» в противостоянии с Китаем. Этот поворот также вбил глубокий клин между средой защиты окружающей среды и климата, которая близка к «зеленым», и движением за мир, связь с которым когда-то характеризовала системно-критическую силу движения.
Ральф Фюкс, некогда маоист, затем член правления связанного с «зелеными» Фонда Генриха Бёлля на протяжении более двух десятилетий, а ныне управляющий директор Центра либеральной современности, аналитического центра, претендующего на защиту «либеральных демократий» от «автократий», в частности путем вооружения и укрепления трансатлантических отношений, сыграл ведущую роль в изменении трансатлантической политики партии. Эта «независимая неправительственная организация» в значительной степени финансируется немецким государством.
Председатель правления Фонда Генриха Бёлля, Ральф Фюкс
Еще в конце 1980-х годов Фюкс входил в группу, которая работала над тем, чтобы «зеленые» отошли от своих капиталистически-критических и пацифистских корней. Однако, несмотря на все усилия, низы в 1990-х годах настаивали на антимилитаристском курсе. В программе на выборах в бундестаг 1998 года по-прежнему подчеркивалось, что «военные союзы и национальные армии должны быть распущены в рамках общеевропейского порядка мира и безопасности». Это «также должно заменить НАТО и является предпосылкой для всеобъемлющего разоружения и лишения власти военно-промышленного комплекса». Расширение НАТО на восток было решительно отвергнуто. Однако, когда «зеленые» вошли в правительство Германии и началась война в Косово, эти предвыборные обещания были немедленно похоронены.
За десятилетия электорат «зеленых» также изменился коренным образом и в конечном итоге поддержал поворот партии. Сегодня представители бывшей протестной среды поднялись в богатые академические слои и неплохо живут за счет системы, которую раньше критиковали. Семьдесят восемь процентов «зеленых» выступают за дальнейшие поставки оружия на Украину - больше, чем сторонники любой другой партии. Однако только 9 процентов готовы защищать Германию с оружием в руках - меньше, чем сторонники других партий. Идеология войны во имя «западных ценностей» теперь принята - по крайней мере, до тех пор, пока за нее гибнут другие.
В отношении Украины близость «зеленых» к внешнеполитическим позициям неоконсерваторов особенно очевидна. Замечание Анналены Бербок о том, что цель санкций - «разрушить Россию», Юрген Триттин продолжил в Бундестаге 6 апреля 2022 года: «Мы отправляем Россию Владимира Грозного назад в 1960-е годы!». Санкции, добавил он, должны действовать постоянно, то есть после окончания войны.
Украинские солдаты запускают беспилотник по российским позициям в районе Бахмута.
Таким образом, становится ясно, что главной задачей в Украине является не защита принципов международного права - которые в любом случае игнорируются в случае с Газой, - а реализация геополитических интересов. Прежде всего, это ослабление России и разрыв связей между Россией и ЕС, в частности Германией, - цель, которую США преследуют уже несколько десятилетий. Соответственно, «зеленые» всегда отвергали попытки найти дипломатическое решение, даже когда главнокомандующие США и Украины уже давно признали, что это военный тупик.
Недальновидность этой стратегии проявляется в том, что она толкает Россию в объятия Китая и создает альянс, который не только еще больше подрывает превосходство США, но и многовековое господство Запада в целом. Зелено-неоконсервативная внешняя политика фатально приковывает Германию к разрушающейся империи США вместо того, чтобы позиционировать Европу как посредническую и миротворческую силу в новой геополитической реальности. В результате Германия все глубже втягивается в водоворот экономического упадка, политического хаоса и двойных стандартов.
Второй президентский срок Дональда Трампа усугубит эту ситуацию. Вместо того чтобы получить вознаграждение за лояльность от своего трансатлантического партнера, Трамп теперь угрожает наложить тарифы на ЕС, что еще больше ускорит экономический спад Германии. Более того, Германия все больше отделяет себя от Китая, который немецкое правительство теперь относит к категории «системных конкурентов» в соответствии с указаниями Вашингтона. В результате Германия все чаще видит себя одинокой между основными блоками.
Президент США Дональд Трамп
Это не проходит даром для «зеленых». Серьезная потеря партией голосов на европейских выборах и выборах в федеральные земли показала, что некоторые избиратели также дезертируют, особенно среди молодежи. Тот факт, что исполнительный комитет «Зеленой молодежи» не только подал в отставку в ноябре, но и вообще покинул партию, стал еще одним сигналом. Однако никто из руководства «зеленых» не думает о коррекции внешнеполитического курса. Напротив: Роберт Хабек призывает Германию тратить на вооруженные силы 3,5 процента валового внутреннего продукта. Это означает, что 30 процентов федерального бюджета будет потрачено на самый вредный для окружающей среды и климата сектор экономики. Зелёный лак основательно стёрся.
