Очередной опрос показал, что подавляющее большинство россиян считают нормой семью с двумя детьми. Родить и воспитать троих и более соотечественникам мешает «финансовый фактор» — так ответили почти 80% опрошенных. Среди других причин, против многодетности играют опасения за будущее ребенка («кризисы» и плохая экология), экономическая ситуация в стране, маленькая жилплощадь.
Если объединить ответы, то главное препятствие для «плодись и размножайся» — все-таки нехватка финансов. Около 80% респондентов оказались настолько материальны, что выбрали нехватку средств для жизни как решающий фактор, не позволяющий родить и воспитать троих и больше детей.
Не мудрствуя лукаво, каждый второй респондент назвал в качестве причины своей не многодетности также «недостаточный уровень дохода у себя или партнера». Третий по популярности ответ звучал так: «кризисы или плохая экология. Его как причину малосемейности указали 41% опрошенных.
Экономическая ситуация в стране остановила от деторождения 39% респондентов. Еще среди причин, которые не сподвигают на родительский подвиг, называли маленькую жилплощадь (и дорогую ипотеку). И «недостаточные меры поддержки» от родственников и государства.
В целом, исследование, которое проводилось центром «социального проектирования» совместно с крупным онлайн-«опросником», подтвердило избитую истину. Никакие громогласные заявления об увеличении рождаемости не приведут к результату без поддержки со стороны населения.
Даже наоборот. Многих изрядно злит, когда священник Ткачев, например, толкует о том, что поднять демографию в стране можно «не деньгами». Мол, не карманы дырявые виноваты, а «дырка в голове». «Мозги выдувают регулярно из головы», — конкретизирует протоиерей РПЦ.
С неделю назад, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), гендиректор ВЦИОМ Константин Абрамов говорил о том, что причина у нынешней российской «малодетности» — экономическая. «Есть барьеры, которые не позволяют... заводить троих детей и больше по одной простой причине — дорого растить ребенка».
Альтернативные мнения есть, безусловно, не только в церкви, они звучат тут и там в консервативной риторике. В различных ипостасях, включая поток сознания. Откройте любой форум, и там найдется софистика различной дремучести о том, что надо «как раньше», когда по 10 детей «в поле рожали и ничего». И ныне не то, что досель: «мужчины выродились, бабы обленились...» Ощущения примерно как от Ткачева, «батюшка соврамши».
Бытуют на общественном поле и более стройные теории, оформленные фантазии на тему «как организовать Рабкрин». Ой, поднять демографию. В черновых наметках, представлена, например, госпрограмма, с коей общественность ознакомили на форуме «Россия будущего-2050». Там «сбережение народа» представлено как массовое расселение из городов (80% населения переезжает в собственные загородные дома «одноэтажной России). Но ипотека остается даже в «умных домах» этой пасторали. «После рождения 4 и последующего ребенка остаток по ипотеке семье погашается автоматически».
От миров соцутопии, вышедшей из-под пера братьев Стругацких, эти большие планы отличает «акселерация обучения». Сокращение высшего образования вплоть до 70% — нечего собирать под сенью учености «слабых студентов». Образовательная реформа намечается и гендерно своеобразная: «К 18-20 годам большинство юношей и девушек готовы к самостоятельной, взрослой жизни: к трудоустройству, вступлению в брак, рождению и воспитанию детей».
Материнство, при этом, «гораздо ценнее для России, чем работа в офисе бездетной женщины». Поэтому «обеспечение гарантированной занятости, а также достойной оплаты» уготовано лишь для работающих глав семейств (многодетных отцов)».
Так и рождаемость же должная подскочить радикально. Православные авторы стратегии кивают на Израиль с его средним коэффициентом, близким к трем детям на семью. И собираются «догнать и перегнать», приближаясь к 4. Что звучит даже более фантастично, чем решение «квартирного вопроса» в условиях второго демографического перехода.
Однако, к реальности. По известной схеме «отвергая — предлагай» участники соцопроса ответили на вопрос о том, какие меры поддержки со стороны государства способны «улучшить демографию». В пику стратегам и политикам, 69% опрошенных сочли, что это «ежемесячные пособия на каждого ребенка». Почти каждый второй (50% респондентов) назвали действенной мерой поддержки маткапитал.
Немного отстали от них резонеры, которые сочли, что повышению рождаемости способствует «создание стабильной социально-экономической ситуации в стране» — так ответили 46%. И еще 42% респондентов решили, что демографии помогут «удаленная работа и гибкий график» у родителей.
Также в опроснике упомянули места в детских садах и школах, семейную ипотеку и механизмы для ее компенсации. Но, во утешения борцам за демографию можно отметить — 77% опрошенных либо собираются стать родителями, либо планируют к уже имеющемуся ребенку «завести детей». О своем желании родить и воспитывать троих детей «в благоприятной ситуации» заявили 27% женщин.
