Политика + Царьград ТВ

Первая леди белорусской оппозиции Сергей Тихановский, конечно, удивила. Назвать пытками необходимость уборки помещения "до блеска", когда "и так блестит", мог только тот, кто в армии не служил. А она как раз не служил. Лучше бы подумал, что довелось испытать его однофамильной жене. Эти мучительные приёмы, эти терзающие фуршеты, эти трагические пресс-подходы и брифинги! А встречи на высшем международном уровне с такими же аферистами и авантюристами, про которых все знают и понимают, но делают вид! Ох, нелегка доля самопровозглашённого оппозиционного президента Белоруссии при живом Лукашенко. Особенно когда точно знаешь, что он и тебя переживёт.

Но, так или иначе, Александр Григорьевич Лукашенко выпустил этого Тихановского из тюрьмы, мол, "иды ы болшэ нэ жэнысь". Или голосом Ручечника: "Бабы, они до цугундера доведут". Отпустил, короче. Американцы попросили — и отпустил. Если им надо — пусть забирают. А им зачем-то надо.

Шутки шутками, но что это происходит? Приезжают в Минск всякие Келлоги. Генералы, между прочим. Спецпосланники Трампа по Украине, на минуточку. О чём-то говорят с самим Александром Лукашенко, после чего он отпускает из своей — блестящей, по свидетельству Тихановского — тюрьмы этого самого Тихановского и ещё полтора десятка бузотёров.

Западные аналитики склоняются к мысли, что этим визитом Келлога Трамп как бы просит о помощи в урегулировании украинского конфликта. Самые западные, которые вообще на всю голову западные, утверждают, что таким образом новая администрация США "вбивает клин" между Белоруссией и Россией. Тем более что заокеанские послы настойчиво намекают на возможности снятия санкций и даже о какой-то совместной экономической деятельности.

Восточноевропейские эксперты, которые новоевропейские, или, как сейчас принято говорить, новые члены ЕС и НАТО, они уверены, что Келлог прибыл с ультиматумом.

Лукашенко, сдавайся. Брось Путина, построй демократию, отдай ядерное оружие Украине, ей нужнее.

Ну, или что-то подобное. По их версии, Александр Лукашенко уже испугался и поэтому отпустил своих "узников совести". Что легло непосильной ношей на трибалтийские бюджеты — прокормить двух Тихановских им будет гораздо сложнее.

Правда, как всегда, не то, что посередине, а вообще в другом месте. Просто Белоруссия благодаря своему географическому положению может стать ещё одним логистическим узлом, который можно затянуть потуже на горле Европейского союза. В этом контексте совсем другой смысл приобретают намёки на снятие санкций с Белоруссии. А также предложения о совместной экономической деятельности.

Снимать санкции с России долго и хлопотно. Снимать санкции с России — европейские туземцы не поймут. Именно Вашингтон много лет подряд вёл своих "европейских партнёров" по пути самоудушения. К организации самоблокады с помощью наложения санкций на Россию. И теперь, когда Евросоюз сам отказался от всего самого необходимого для поддержания не только собственной экономики, но и примитивной жизнедеятельности, появляется спаситель из США. И с незначительной тройной наценкой продаёт на европейский рынок всё, на что наблюдается ажиотажный спрос.

Достаточно даже не снимать с Белоруссии европейских санкций. Достаточно просто снять американские. Достаточно создать на территории Белоруссии ряд совместных предприятий. И гнать по железной дороге из России в Европу наливняки и хопперы. Везти сталепрокат и уголь.

А если ещё вспомнить, что именно через Белоруссию пролегает легендарный нефтепровод "Дружба", способный запитать нефтью Польшу, Германию и Трибалтийцев, то всё становится понятно и без экспертов с аналитиками. Экономическое сотрудничество США с Белоруссией — это событие, стоящее в одной цепочке с попытками выкупить "Северный поток" и взятием под контроль украинской ГТС. А может быть, и более масштабное.  А война на Украине, она Штатам не мешает. Наоборот, война  помогает. Помогает держать европейских лохов в тонусе и повиновении. Поэтому кусочек Украины они обязательно захотят сохранить за собой. Вон тот маленький, на западе. Через который газ проходит. 

https://tsargrad.tv/articles/idi-i-bolshe-ne-zhenis-zachem-l...

Тихой сапой Казахстан и Британия подписали договор о военном сотрудничестве: теперь подданные злейшего врага России будут учить новое поколение казахских офицеров. Чему хорошему научат? Учитывая, что в британской доктрине наша страна подписана как одна из главных угроз их национальной безопасности, ничему хорошему для нашего гипотетического добрососедства. Восемь казахстанских армейских бригад, которые Астана намерена развернуть у русских границ, тому подтверждение.

Они сделали это по-быстрому и по-тихому. Без излишней помпы. Казахстан и Британия подписали договор о военном сотрудничестве. Скупо обмолвились об этом в новостях. А буквально через пару дней даже потёрли новость об этом с сайта казахстанского Минобороны. Что, сдали назад? Всё отменили? Нет, конечно. Очевидно, что решили не привлекать дополнительного внимания. Чьего внимания — догадаться нетрудно: вероятно, большого северного соседа, против кого эта игра непосредственно по большому счёту и затевается.

Военное сотрудничество со страной, возглавляющей список врагов России, — это не переименование железнодорожных станций, из-за возмущения которым меня в прошлом году объявили врагом Казахстана номер один. Это гораздо серьёзнее. Причём, напомню, Казахстан является членом ОДКБ — военного блока, который спас лично президента Токаева и его окружение от военного переворота в январе 2021 года,

— прокомментировала новость генпродюсер "МатчТВ" Тина Канделаки, напомнившая кудесникам с сайта Минобороны Казахстана о том, что "интернет всё помнит". Въезд в республику ей запретили за критику местных властей, уже который год переименовывающих исторические русские топонимы на псевдотюркские.

Что скрыто в соглашении?

Так о чём, собственно, это соглашение, о котором так много говорят, предпочитая о нём, простите за несколько противоречивый по форме каламбур, помалкивать? Об обучении передовому британскому опыту казахстанских офицеров в военных академиях Туманного Альбиона. О задействовании в совместных международных миротворческих миссиях. Об обучении казахстанских военных английскому языку. Ну и разного рода коллаборации в зависимости от изменения геополитической повестки.

Через программу подготовки передаётся не только тактика или язык, но и модель принятия решений, структура взаимодействия с союзниками, методы командования, основанные на стандартах НАТО, и другие особенности. В долгосрочной перспективе это означает, что значительная часть казахстанского командного состава будет ориентирована не на российскую школу, откуда она получила большую часть опыта после распада СССР, а на британскую. На уровне культуры управления это постепенный дрейф в чужую систему координат,

— раскрывает подноготную британско-казахстанских соглашений телеграм-канал "Военное обозрение".

Отмечается, что регулярный обмен визитами, консультации, координация учений, стандартные элементы "обкатки" в итоге приведут к формированию платформы для будущих военно-политических решений, не обязательно напрямую антироссийских, но потенциально — конфликтных по интересам. И заставят Россию пересмотреть отношения с соседом, поскольку новая реальность создаёт риски как на уровне оперативной чувствительности (разведка, наблюдение, инфраструктура), так и на уровне будущих решений в рамках коллективных форматов вроде ОДКБ или ШОС. При этом Украину британцы аналогичным сотрудничеством до войны с Россией уже довели….

Обучая высший офицерский состав (а это, скорее всего, будут либо старшие офицеры, либо высшие) по собственным программам, они получают на выходе лояльную себе прослойку, которая в будущем составит военную элиту в Казахстане. Если кто-то сомневается, то стоит посмотреть на Пакистан, где военное командование приезжает на консультации в Лондон. Вспоминая, что если политическая элита уже частично под их контролем, то британцы заберут под себя ещё одну ключевую сферу управления государством,

— делает схожие выводы автор телерам-канала "Рыбарь" военный эксперт Михаил Звинчук.

При этом он отмечает, что Астане даже не придётся закупать оружие британцев, поскольку она давно уже начала вооружаться по натовскому образцу. Заключённое же соглашение он называет ещё одним шагом "к фактической колонизации Казахстана британцами, которое началось много лет назад, а достигло своего апогея с заключением договора о стратегическом партнёрстве".

Британцы берут под охрану своё

И действительно, Туманный Альбион плотно занялся казахстанскими ресурсами с 2019 года, когда оба государства выработали дорожную карту по добыче критических минералов одного из них — речь не о Британии, разумеется. И на сегодняшний день в Казахстане работают более 550 британских компаний, в основном в сфере добычи полезных ископаемых и логистики. Оно и понятно — из 18 критически важных минералов в Казахстане добываются четыре (висмут, галлий, редкоземельные элементы, кремний) плюс разведаны ещё десять (ванадий, вольфрам, олово, тантал, ниобий, магний, литий, индий, графит, кобальт).

Но вернёмся к военным взаимоотношениям Лондона и Астаны. Интересно, что практически сразу же после их подписания своего поста лишился министр обороны Казахстана Руслана Жаксылыков. Его место займёт главком ВВС Даурен Хасанов. О причинах отставки не сообщается, но говорят разное. В том числе и о том, что местных националистов крайне возмутило, что в ходе встречи с коллегой из России Андреем Белоусовым в канун 80-летия Победы Жаксылыков сказал, что военные наших стран "не гости, а друзья, соратники и братья по оружию". И что парад 7 мая в Астане был посвящён "не дню защитника Отечества, а Великой Победе". В то время как друзья у этой самой Астаны наклёвываются совсем другие — и Победу во Второй мировой они воспринимают несколько иначе. Так что сама собой напрашивается мысль, что министр... просто не вписался в новый миропорядок.

Больше, чем закон

На этом "сюрпризы", последовавшие после подписания соглашения, не закончились. Так практически сразу же президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон о формировании сил территориальной обороны страны. И в воздухе сразу же запахло Украиной, поскольку с началом СВО Владимир Зеленский также начал создавать аналогичные подразделения, которые до сих пор бегают по фронтам, обмотанные зелёным скотчем. Теперь за формирование сил теробороны будут отвечать главы регионов страны — акимы: они будут находиться в полном их ведении. Планируется, что в состав ТО войдут территориальные войска, силовики, спецформирования и добровольцы. Отдельные формирования самообороны из добровольцев могут быть включены в состав Вооружённых сил для выполнения боевых задач. Все теробороновцы получат статус военнослужащих.

Интересно, в контексте складывающейся геополитической обстановки и учитывая углубление военного сотрудничества со странами НАТО, кого они в качестве врага в регионе рассматривают?

- прокомментировал эту новость, задав риторический вопрос, блогер и участник СВО Евгений "Топаз" Рассказов.

К сожалению, ответ напрашивается сам собой. И хочется верить, что до подобного не доёдет, но информация о том, что Мажилис Казахстана заявил о создании на границе с Россией военной группировки, состоящей как минимум из восьми бригад, не вызывает оптимизма.

"Мы готовимся к войне"

Царьград поинтересовался у политолога Вадима Трухачёва, почему же Казахстан с таким завидным упорством тянет в стан нашего врага.

- Британцы действительно натаскивают Казахстан против России?

В.Т.: Это не первый шаг со стороны Казахстана в сторону Запада. И первой его окучивает Британия. Немцы работают тише. Но взяли в оборот по полной программе. Германию интересует месторождения нефти и газа, вложения для немецких компаний, плюс ко всему между Германией и Казахстаном есть мостик в виде бывших советских немце, которые переехали туда (на историческую родину). И уже в Бундестаге есть депутаты, которые родились в Казахстане, кстати от ХДС. Французы активничают в меньшей степени, но и их интересует уран для французских атомных станций.

- То есть Старый Свет взял постсоветскую республику в оборот по полной программе….

В.Т.: Казахстан даже пытаются подтягивать к Восточному партнёрству (НАТО). В отличие от классических стран Средней Азии здесь связи более плотные. Казахстан - страна более светская, чем его южные соседи. И если Евросоюз работает с ним больше по экономической линии, то Британия экономически сейчас слаба, и она играет на военно-политическом поле, работая по этой линии и по линии спецслужб. Англичане полностью сосредоточились на противостоянии с Россией, и делают это открыто. В стратегии национальной безопасности Британии наша страна записана как угроза номер один. Стармер говорил: "Мы готовимся к войне". И они готовятся, окучивая Казахстан, чтобы зайти России с тыла.

- Ну а зачем это Казахстану?

В.Т.: Они смогли наладить такую вещь, как подготовка элит из других стран. И в отличие от стран Глобального Юга, которые имеют зуб на западные страны, у бывших советских республик этого нет, но они наточили зуб на Россию. Лет через пятьдесят, когда они хлебнут по полной, то успокоятся, но пока имеют романтические представления по поводу того, что им даст в частности Британия. Что же касается Евросоюза или Германии, с которой плотно взаимодействует Казахстан – это опять же деньги, и идеи. Например, идеи сменяемости власти. Работающего самоуправления. Там далеко не все плохо, у врага бывают достоинства. В той же Германии, как к зеленым не относись, но за последние пятьдесят лет воздух стал чище. В плане неполитических НКО Германия один из мировых лидеров – издержки этого процесса в Казахстане предпочитают не замечать. Но Россия не несёт в мир вообще никаких идей. В Германии есть фонды при политических партиях, которые выступают и  роли НКО, и подкупают местные элиты, научные и экспертные сообщества. И во внешней политике отсутствие развитой партийной системы России порой мешает.

- Получается такой идеальный образ Запада…

В.Т.: У жителей Казахстана складывается образ, пусть не идеальной, но модели, где более-менее работает закон, местное самоуправление, следят за состоянием окружающей среды. А на Россию в Казахстане смотрят как на пережиток прошлого.

- Выходит и России следует общаться с Казахстаном, забыв все эти прежние дружбанародные сентенции?

В.Т.: Конечно нужно вспомнить про Ермека Тайчибекова. И про то, что ветеранов СВО там сажают, жестче ставить вопрос о положении русского населения. И надо смотреть правде в глаза – у нас сформировался ложный посыл о том, что там якобы союзник. Нет там союзника! Не враждебное нам государство, но, повторюсь, и не союзник. Страна, которая смотрит в разные стороны – и на Британию,  и на ЕС, и на США, и на Китай, только вот на арабский Восток побаивается смотреть из-за исламизма. Просто надо снять розовые очки.

- Ну а как всё-таки России стать привлекательной для того же Казахстана?

В.Т.: Что касается нашей привлекательности – мягкая сила работает по-другому – товарами на полках магазинов, подготовкой элит, мы сами внутри себя должны быть привлекательными. А ели мы превращаемся в сливочной бачок для мигрантов, этого в Казахстане разве не видят? Прекрасно видят. И все наши недостатки прекрасно знают. И начать работу с тем же самым Казахстаном нужно с того, чтобы искоренить свои собственные недостатки, прежде всего в миграционной политике. Ну жестче отстаивать вопрос с пророссийскими активистами и любые переговоры с Казахстаном нужно начинать с аксиомы, что Россия своих не бросает.

https://tsargrad.tv/articles/net-tam-sojuznika-protiv-rossii...

В открытом доступе появились материалы, которые раскрыли новые детали о деятельности британского НПО "Европейская сеть лидеров"* (European Leadership Network*, ELN*), подконтрольного разведке МИ-6. Из них следует, что англичане за полтора года могли втянуть в орбиту своего влияния целый ряд наших политиков, а также политологов и журналистов на серии "мероприятий" в Турции и Индии. Так кто же попал в сеть агентов влияния британской разведки?

Британский мозговой центр

Начать следует с констатации твёрдого факта: European Leadership Network*, он же ELN* — структура однозначно вражеская. Это подконтрольное правительству Великобритании и МИ-6 объединение, которое, несмотря на полное раскрытие своих доноров, умудряется позиционировать себя в качестве неправительственной организации (НПО).

По сути, это уже хорошо знакомое нам явление под названием think tank (мозговой центр), в задачи которого входит информирование штаба (т.е. руководство спецслужб) об актуальной позиции представителей противника (т.е. нас), а также применение инструментов мягкой силы"с тем, чтобы манипулировать и брать их деятельность под контроль Даунинг-стрит. Хотя официально заявляется, что цель существования организации — повышение безопасности в Европе. Существует на деньги Британии и стран НАТО.

ELN* существует с 2011 года, была основана отставным дипломатом Адамом Томсоном, который 38 лет работал в МИД Великобритании. Форин-офису, как известно, напрямую подчинена и МИ-6. Томсон в прошлом — аналитик Объединённого разведывательного комитета Великобритании и глава Департамента политики безопасности МИД. С 2014 по 2016 год Томсон был официальным представителем Великобритании в НАТО.

Его организация развила широкую деятельность на направлении основного (даже уже не вероятного) противника — России. После начала нашей СВО "Европейская сеть лидеров"* доигралась до присвоения ей статуса нежелательной в нашей стране организации. После этого с господином Томсоном случилась интересная метаморфоза — из директора он превратился во всего лишь "старшего научного сотрудника".

Для сравнения: вот та же самая страница Томсона на сайте ELN* годичной давности (в автоматическом переводе на русский):

"Русские агенты"

Тогда же появился список лиц, выезжавших ранее на конференции и круглые столы ELN*, которые, по мнению экспертов, могли оказаться под британским влиянием, превратившись в агентов нашего геополитического противника. Опубликован он был непосредственно на сайте ELN* — в разделе, посвящённом России. Перечень этот и впрямь очень интересный.

В число "агентов ELN*" в России вошли:

• Игорь Юргенс — президент Института современного развития, INSOR, экс-глава Российского союза страховщиков и почётный генконсул княжества Монако;

• Александр Дынкин — президент ИМЭМО РАН, академик РАН;

• Андрей Кортунов — бывший генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД);

• Дарья Затулина — дочь депутата Государственной Думы Константина Затулина;

• Владимир Лукин — политик и учёный-историк, политолог, сооснователь партии "Яблоко";

• Дмитрий Поликанов замруководителя Россотрудничества;

• Владимир Дворкин — бывший директор 4-го Центрального НИИ Минобороны, эксперт по ядерной безопасности;

• Алексей Арбатов — руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН;

• Игорь Иванов – бывший министр иностранных дел России;

• … и целый ряд других известных лиц.

Однако после присвоения ELN* статуса нежелательной организации список связанных с ней лиц, представляющих Россию, сжался до всего одного человека (из него исключили всех, кто проживает в России) — Ирины Бусыгиной. Она — бывший профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), научный сотрудник Центра Дэвиса по изучению России и Евразии при Гарвардском университете и сотрудница Колумбийского университета (США). В какой степени такой специалист может релевантно представлять Россию, вопрос с очевидным ответом.

Интересное письмо: "Остановите СВО! Срочно!"

Связанным с ELN* представителям России "инкриминируют" участие в целом ряде конференций и круглых столов, на которых предпринимались попытки не то выработать общую декларацию о налаживании диалога по линии Россия — НАТО или шире — Россия — Запад, не то использовали наших представителей как источник информации о текущем отношении Москвы к противникам. Важно отметить, что такие контакты, конечно, носили в большей степени неофициальный характер, так как официально Запад прекратил контакты с Россией, к примеру, в Совете Россия — НАТО. Диалог (формально) продолжался вот на таких площадках, как ELN*.

В марте 2022 года представители России навлекли на себя лавину критики за то, что наряду с западными визави подписали совместное заявление о необходимости деэскалации на Украине и переходу к переговорам.

По сегодняшним меркам — явно "нетвойнистское" послание, нацеленное на подрыв целей и задач СВО. Однако следует иметь в виду, что в начале марта 2022 года, когда Украина уже сорвала начавшиеся было переговоры с Россией, позиция на возврат к диалогу ещё некоторое время вполне себе официально озвучивалась Москвой.

Впрочем, есть одна любопытнейшая деталь — с тех пор утекло много воды. На высшем уровне было признано, что нас, по сути, обманули тогда, заставив сделать пресловутые "жесты доброй воли" в виде вывода войск из Киевской и Черниговской областей. Однако данное письмо оставалось ещё продолжительное время на официальных сайтах двух институтов из системы Российской академии наук — Института США и Канады РАН (было удалено позже, но сохранилось в веб-архиве) и Института Европы РАН (представлено в открытом доступе до сих пор). Не удивительно поэтому, что в числе подписантов от нашей страны (условно, конечно, поскольку никто их не наделял полномочиями выступать от имени государства) большинство из тридцати трёх фамилий — сотрудники именно этих двух структур РАН, а также Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН.

А со стороны иностранцев, приложивших руку к этому заявлению (93 фамилии), — множество интересных персонажей, известных своей русофобской позицией, и высокопоставленных чинов из стран НАТО. Да, в большинстве своём — отставники, но какие! Только посмотрите на эти имена: Джордж Биби — экс-начальник "российского" отдела ЦРУ, Хьелль Бунневик — бывший премьер Норвегии, Алан Вест — бывший глава британского ВМФ и министр безопасности, Дуглас Лют — генерал-лейтенант, возглавлявший представительство США в НАТО, экс-министры обороны США (Уильям Перри), Германии (Рудольф Шарпинг) и Великобритании (Джордж Робертсон) и т.д.

Почему "агенты" и чем были заняты?

Казалось бы, после исчезновения с интернет-ресурса списка участников "диалога", следовало бы предположить, что контакты прекратились. Однако это не так. Определённая часть из них, перестав фигурировать среди "друзей" ELN* публично, остались среди таковых скрытно.

Собственно, в этом-то и заключается суть работы "Европейской сети лидеров"*, спонсорами которой выступают МИД Великобритании, Германии, Финляндии, сам Североатлантический альянс, а также различные НКО, ранее действовавшие, но позже попавшие под запрет в России. Заметим между делом, что часть подписантов вышеупомянутого письма остаются действующими сотрудниками ключевых институтов РАН, где готовятся аналитика и доклады для высшего руководства государства.

Однако тут следует обратить внимание на ряд интересных мероприятий, которые могли привести к формированию в России некоей разветвлённой сети агентов влияния, состоявшихся в последние полтора года — в 2024-м и 2025-м. А именно:

1. 24-25 февраля 2024 года — круглый стол "Будущее Евразии и роль России в многополярном мире" (Eurasian Futures and Russia’s Role in a Multipolarising World), прошедший в Нью-Дели совместно с Stimson Center и Observer Research Foundation (ORF). К участию были привлечены 16 представителей России, включая, например, Вадима Козюлина — главного научного сотрудника Центра глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД России.

Как отмечают источники со ссылкой на утечки с мероприятия, на нём открыто обсуждались перспективы распада России на части в случае, если она продолжит "конфронтационную политику".

1. 24–25 октября 2024 года — круглый стол в Стамбуле, где шли обсуждения сценариев раздела Средней Азии и передела сфер влияния. Во встрече, как следует из данных утечек (без имён), принимали участие 11 приглашённых из России специалистов.

2. 20-23 января 2025 года — встреча ELN* в Дубае. Там анализировалась зависимость России от Китая и был сделан акцент на развитии экономики по исламскому образцу стран Персидского залива.

3. 22-25 мая 2025 года — встреча в Ташкенте, на которой говорили о полном отрыве Средней Азии от России и сценарии развития Евразии до 2035 года. Приводится следующая выдержка из описания процессов, которым был посвящён семинар:

Даже те русские, кто раньше отвергал идею обособленной Центральной Азии, приняли новый нарратив. Были разработаны сценарии, где регион целенаправленно дистанцируется от Москвы, сохраняя экономические, но не политические связи.

Отдельный трек для ELN* — миграция. В полном соответствии с проектами Международной организации миграции (МОМ — тоже финансируется британским правительством), о которых мы уже писали, заявляется важность процессов миграции населения из Центральной Азии в Россию.

В частности, в проектах "Европейской сети лидеров"* миграция рассматривается не как чисто экономическое явление, связанное с движением трудовых ресурсов, а как геополитический инструмент. Вслед за МОМ, ELN* видит в миграции фактор давления на институты принимающей стороны, но подводит базу под необходимость этих процессов. К примеру, отмечалось, что забота о бедных жителях депрессивных регионов мира является общемировой практикой и Россия не должна отказывать этим людям в праве на лучшую жизнь, ведь в таком праве им не отказывают все цивилизованные страны, а сама деятельность соответствует смыслу гуманитарных проектов под эгидой ООН.

Миграционный трек стал одним из центральных на мероприятии ELN* в Турции. По содержанию он, конечно, соответствовал посылам МОМ (собственно, куратор и заказчик-то один и тот же), то есть включал в себя постулаты о необходимости усиления правовой базы в защиту несчастных переселенцев, обеспечения их надлежащими гарантиями, избавления от дискриминации. Посмотрите, как это согласуется с основными задачами деятельности МОМ в России:

Заметили, как эти нарративы перекликаются с повесткой лоббистов мигрантов в России? И едва ли это случайность, на той конференции в Турции появилась… дочь большого мигрантофила, депутата Госдумы и главы Института диаспоры Константина Затулина — Дарья.

Если присмотреться, то транслируемые ею научные пассажи по миграции полностью согласуются с позицией её отца, который последовательно выступает за миграционную амнистию, расширение прав приезжих в России, предоставление им вида на жительство и гражданства в ускоренном режиме и так далее. И нарративы эти ничем особенно не отличаются от того, что озвучивает организация ELN*, связанная с МИ-6.

Ну а Константин Затулин в полном соответствии с доктринами МОМ, которые представители Запада пытались вбить в головы русским на конференции в Турции, предложил ввести в России институт уполномоченного по правам мигрантов.

Может быть, надо выделить или в офисе самого омбудсмена Татьяны Москальковой или отдельно ввести, как есть в некоторых странах, специалиста, который занимается официально жалобами. Они могут быть, эти жалобы, справедливые, могут быть несправедливые, но, во всяком случае, кто-то их должен принимать и кто-то должен в них разбираться.

Как говорится, комментировать такое — только портить.

Люди из "кузницы русофобов"

С ELN* в качестве представителей России также сотрудничают, например, и русофоб Антон Барбашин — выпускник неолиберальной кузницы под названием "Московская школа гражданского просвещения"** (МШГП**). Барбашин — политолог-международник, эксперт-исследователь Eurasia Center, эксперт Института Кеннана, редакционный директор политического портала Riddle** (активно публикует фейки про конфликт на Украине и транслирует западную пропаганду).

Ещё один член ELN* — Паша Шариков. Он — ведущий научный сотрудник Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН, дважды стажировался в Штатах — в Университете Дж. Вашингтона и в Мэрилендском университете. В МГИМО он был указан как старший научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности и старший же научный сотрудник Института международных исследований, а в МГУ — в качестве преподавателя факультета мировой политики. Шариков, кстати, — один из подписантов скандального письма русских учёных "против войны".

Есть в ELN* и фигура главы Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексея Арбатова. Арбатов — "яблочник", и ещё в 2019 году подписал внутрипартийный предательский и коллаборационистский меморандум, в котором говорилось:

Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, прекратить поддержку криминала и сепаратистов, разжигание ненависти и пропаганду войны. Решение крымского вопроса возможно в соответствии с дорожной картой, выработанной в рамках специально созванной международной конференции.

Арбатов при этом не лишился должностей, к примеру, главы одного из центров в ИМЭМО РАН, членства в учёных советах Института Европы и Института США и Канады РАН — структурах, которые до сих пор готовят доклады даже для Кремля.

Обмен мнениями. Или нечто иное?

Царьград связался с одним из участников встреч под эгидой ELN*, который подтвердил, что площадка эта — действительно крайне враждебная по отношению к России. Однако он заметил, что общение в её рамках строилось на постоянной пикировке — попытках западных представителей убедить русских коллег в чём-то и наоборот.

Там было какое-то взаимное влияние, то есть мы пытались свои точки зрения проводить, а западные участники настаивали на своих точках зрения. Когда-то удавалось достичь компромисса и сформулировать общие позиции, когда-то не удавалось. И тогда либо мы отказывались подписывать документы какие-то, либо западные участники отказывались подписывать. Здесь трудно говорить о какой-то единой практике,

— отметил он.

Представители России, по его словам, на самом деле сталкивались с огромным давлением, да и были в меньшинстве. Когда не удавалось достичь взаимопонимания, участники от России отказывались от продолжения работы, добавил собеседник.

Естественно, после начала спецоперации, у них стали ужесточаться какие-то взгляды, организацию признали нежелательной, там сменилось руководство (как раз рокировка бывшего директора Томсона. — Ред.). Поэтому неудивительно, что в итоге наши пути окончательно разошлись,

— продолжил бывший участник программы.

Он отметил также, что много работы проводилось до СВО по техническим вопросам: восстановление гуманитарных отношений, снятие блокады с Донбасса, разминирование, реализация Минских соглашений. И это очень не понравилось Киеву, дошло даже до комичного.

Это вызвало очень нервную реакцию в Киеве, и все мы оказались в списках "Миротворца"**, причём нас всех туда внесли, включая американских и европейских подписантов. Это было последнее, в чём я там участвовал лично,

— сказал наш собеседник.

Конечно, как мы видели на примерах, повестка того, что и как делала ELN*, гораздо шире. Важный момент: содержание переговоров британцы неслучайно не разглашали, а знаем мы о нём из неких утечек. И полагаем, что лица вроде русофоба Барбашина**, сторонницы мигрантов Затулиной или академика Арбатова обсуждали с ELN* явно не снятие блокады с Донбасса. В том-то и секретность, и миссия этой британской конторы по применению мягкой силы.

Что с того?

Таким образом, ситуация вырисовывается двоякая. Вредила ли России деятельность ELN*? Безусловно.

Был ли нужен диалог с этой структурой, цели деятельности которой способен верно интерпретировать даже пятилетний ребёнок? И да и нет. Да — поскольку Россия всегда была открыта к диалогу и готова была отстаивать свою позицию практически на любой площадке. Нет — потому что организация, с которой пытались играть в дипломатию, играла совсем в другое: в попытки раскачать и разобщить Россию, атаковать её информационное пространство под видом якобы честных переговоров.

И уж, конечно, пригретые этой связанной с МИ-6 структурой русофобы всех мастей явно пришлись там ко двору. Их использовали как "полезных идиотов", заявляя о том, что якобы они представляют Россию и истинные демократические ценности нашей страны.

Мы уверены, что компетентные органы в России в состоянии оценить последствия работы ELN*. Как и дать оценку действиям тех, кто всё ещё исполняет волю Лондона, пользуясь у нас влиянием в научных и политических кругах.

*Организации, признанные нежелательными на территори России.

** Внесены в перечень иноагентов.

https://tsargrad.tv/investigations/agenty-britanii-sredi-nas...

Интервью на Царьграде
Русские - да, но явно не все и точно не те, кто пригласили этого человека в Россию.
Полагаю, что те кто кто это сделал хотели каким то боком подлизаться к самому Илону.

Но, вот цитаты Илона о своем отце (вишенка в самом конце):
«Он был ужасным человеком. У моего отца был тщательно продуманный план зла. Он планировал зло».
«Он совершил почти все преступления, которые только можно себе представить. Он совершил почти все злодеяния, которые только можно себе представить»

Наверное Илон преувеличивает, да?

В 1990ых Эрол женится на Хайди Безуйденхаут.
У нее была 4х летняя дочь Яна Безейденхаут.
Да...
В 2018м у Яны родился ребенок от Эрола.

Как там семейные ценности, Царьград?