Плановая экономика + СССР

Краткое вступление

От каждого современного марксиста с каждого современного утюга можно услышать идею о том, что нам необходимо воссоздать СССР, а вернее экономическую и политическую структуру времён Союза, дескать, тогда жили хорошо, в достатке, не знали бед, не было нищих и сверхбогатых, каждому доставалось по заслугам и по труду. А давайте снова, туда же, в светлое прошлое, ну и пусть нас критикуют современники, ну и пусть СССР не был достаточно мощным и самодостаточным, ну и пусть страна отставала от многих передовых капиталистических стран, ну и пусть, ну и пусть, ну и пусть... Зато ведь тогда жили мечтой о светлом коммунистическом будущем и все работали на благо общества!

Отсутствие свободы слова, подавляющая коррупция и несменяемость власти

Одним из столпов здорового общества, я считаю, отсутствие необходимости цензуры со стороны государства или каких-либо организаций, действующих от лица правительства и сменяемость власти, при чём полную сменяемость. А тогда в чем смысл был менять царя на генсека, а царскую цензуру - на советскую? И те, и те - зло, их я осуждаю. А иначе был бы повод дать глас народу, действительно пролетариям, писавшим не то что одобрит комиссия наверху, а то что они видят, свою действительность и обыденность, будь они все уверены в любви народа к себе, но эти разжиревшие морды засидевшихся в кабинете министров, прихлебателей при правительстве и других, что при РИ, что при СССР, которые якобы о народе заботились, но на деле набивали себе карманы, а от того что управы на них нет и не было, главное перед начальством отчитаться о выполнении госплана и вообще без разницы, что этот план выполнялся исключительно на бумажке, а большинство предприятий работало в убыток, производя невостребованный брак и ширпотреб, главное своих друзей и родственников по блатным местам рассадить, без разницы, что они занимают места тех, кто этого действительно достоин и заслуживает, главное о себе не забыть и дачу себе построить побольше и пошире, квартирку попросторнее получить, без разницы, что всё это за счёт народа, обычного пролетариата

Экономика закрытого типа - самоубийство государства

Имхо, но ещё одним аспектом провала Союза была экономика закрытого типа. Я никак не осуждаю жёсткую плановую экономику при национализированных предприятиях, наоборот приветствую, но экономика закрытого типа, как при СССР - это обречь себя на отставание, отсутствие конкуренции с передовыми капиталистическими странами, отсутствие технологических инноваций и деформацию в структуре экономики, когда невостребованная продукция производится в больших объемах, нежели имеется спрос. В чем смысл быть первой страной мира по выплавке стали, чугуна и прочих металлов, если предложение многократно превышает спрос? И не надо писать, что СССР жил в условиях санкций со стороны капиталистических стран и бла-бла-бла, в послевоенное время, когда СССР занял половину мира: часть Европы и столько же Азии, проводил удачные военные спецоперации в Африке и Латинской Америке, но экономика никак не перестроилась, никак не стала более открытой для торговли с внешним миром, никак не улучшилась обратная связь от потребителя до рабочего коллектива, производящего товар, экономические инновации обошли экономику стороной

Какие же есть альтернативы всему этому? (Критикуешь - предлагай!)

Я противник капитализма, уточняю на всякий случай, к буржуа себя вообще не отношу и никак не ассоциирую, я простой рабочий, пролетарий, но предлагаю буржуазный тип социалистического государства, но буржуазный тип не в экономическом плане, как было при СССР, когда существовали частные лавочки, бравшие госзаказы и удовлетворявшие спрос гражданского сектора, а буржуазный тип в политическом плане, при открытой экспортно-ориентованной, но жёсткой плановой экономике, полностью национализированных предприятиях, где есть полная свобода слова, отсутствуют политические репрессии и нет необходимости вводить цензуру, дабы удержать власть любыми путями. В таком государстве всегда существует две партии государственного уровня, которые борются между собой за власть, так сказать существует номенклатура из элит, которые обязаны выполнять поставленные перед ними народом задачи, чтобы быть избранными снова, так как в таком государстве не существует частных инвесторов и спонсоров, которые отстегивали бы деньги на масштабные пиар-компании за продвижение собственных интересов и вешание лапши на уши своим избирателям за счёт чужих денег, которые потом нужно компенсировать нужными законами в ущерб простым людям. Единственным спонсором политической элиты при полностью национализированных предприятиях и жёсткой плановой экономике остаётся народ, и в его интересах номенклатура и обязана работать. А в условиях жёсткой конкуренции за власть с другой партией и полной свободы слова, когда за каждый свой промах, даже очень маленький, придётся отчитываться по полной программе, места в партии будут отдавать не по блату, родственникам и друзьям, а действительно достойным людям, которые действительно будут работать на благо общества, а не набивать себе карманы

Кратко по сути: государство нового типа (социализм + демократия)

Обоснования под тезисы

1. Буржуазный (Двухпартийный)

а) голосование на основе прямых и тайных выборов при всеобщем избирательном праве;

На принципах свободы слова, для защиты демократических идеалов, для полного всенародного обсуждения и принятия решения, разрешить предвыборные дебаты партийных представителей;

б) законодательная и исполнительная власть разделены между собой;

Для избежания узурпации власти в руках правящей партии и её представителей, для избежания принятия нелигитимных законов и поправок к конституции, для избежания положения несменяемости власти, необходимо ввести разделение законодательной и исполнительной ветвей, где законодательный орган представлен большинством правящей партии, а исполнительный орган - представителем оппозиционной партии с правом вето;

в) кандидаты на руководящие посты проходят согласование обеих партий;

Для сохранения принципов системы сдержек и противовесов в формирующемся кабинете правительства, необходимо ввести согласование для кандидатов на посты и их утверждения на основе большинства проголосовавших обеих партий. Таким образом, в кабинете правительства окажутся те кандидаты, которые устраивают обе партии;

г) дополнительные партии и политические течения разрешены в рамках местных автономий;

Для защиты интересов малых народов, во избежание их угнетения, отсутствия прав и равных возможностей, для увеличения числа их представителей в региональных органах, разрешить дополнительные партии и политические течения в рамках местных автономий;

д) наличие элит и постоянная конфронтация из-за разности подходов при социалистическом строе;

Для формирования выборной группы лиц, чьими обязанностями станут принятие и исполнение конституции, поправок к ней, а также законодательных актов в интересах народа (трудящегося пролетариата), необходимо становление и развитие партийных органов, принимающие и обучающие желающих своим уставам, методам к решению поставленных задач и устранению проблем, ввиду чего формирование и наличие элит (партийной номенклатуры) не отрицается, а из-за разности взглядов, точек зрения к проведению реформ и экономической политики, их конфронтация становится неизбежной

Послесловие

И пусть мне достанется от марксистов (коммунистов) и либералов (рыночников), я от своего не отступлю. Буду доносить свою мысль до каждого, чтобы создать обсуждение и привлечь внимание как можно большего числа сторонников тех или иных политических течений. Я буду устно сражаться с каждым, доказывая, что такая модель государства нового типа эффективна, достаточно конкурентно способна и не будет заваливаться к фашизации или военному коммунизму, золотая середина

Плановая экономика была придумана в качестве ответа на вопрос – как предотвратить регулярные кризисы перепроизводства, периодически сотрясавшие экономику капитализма.  Напомню, что это такое.  Цель любого бизнеса – получение прибыли. Этого можно добиваться поднимая цену на товар или увеличивая количество продаваемого товара.  В какой-то момент товаров становится больше, чем их нужно и спрос не способен поглотить всё производство. Продавцы пытаются решить проблему, снижая цены, но подобное поведение лишь на время помогает.  Если дело касается одного вида товаров, то ничего страшного, как сейчас с жесткими дисками, а если таких товаров становится много?  И происходит остановка производства, торговли, множество фирм разоряется, народ выбрасывают на улицу без работы. Такое на протяжении 19 века происходило постоянно.  Да, кризисы способствовали обновлению, но миллионам людей было от этого не легче.
Сейчас  таких очевидных кризисов перепроизводства не происходит, но в целом идея понятна – если проблемы возникают от неверной оценке необходимого производства, надо заранее спланировать его, выявив и рассчитав потребности.  То есть не должно быть избытков товара, но и не должно быть недостатка.  И кризисов не будет.

В момент возникновения сама идея планировать так казалась безумием и шла в разрез с принципом капитализма и его «невидимой руке рынка»
Ну и конечно же, чтобы провернуть такое, нужно иметь возможность этот самый план выполнять. А как заставить следовать плану владельцев производства? Дальше понятно – всё должно быть государственное (или народное, каждый выбирает, как хочет)
Впрочем, даже в СССР все средства производства не были общенародными, так существовали колхозы, артели и кооперативы.  Но план получали и они.
И вот у вас целая страна, где нужно распланировать, сколько чего кому нужно.  Этим в Союзе в общем занимался Госплан.  Возьмём напиток лимонад. Кстати, недавняя статья о нем на хабре и подвигла меня на написание этого поста.
Итак, лимонад у нас производится на десятках, даже сотнях заводах, есть план, что нужно произвести миллион бутылок.  Предположим, мощностей хватает и даже избыток, хотя такое нечасто бывало.  Но вот траблы – зимой лимонада нужно меньше.  А летом больше. Но план делается на год и директору завода не очень важно, что там с его лимонадом будет. Он план выполнил, миллион бутылок разлил – молодец. А если перевыполнил, так еще и ударник соцтруда. 
Понятно, что я чуток утрирую, так как план на зиму и на лето мог быть разным, но тогда возникала проблема – зимой мощности недогружены, а летом лимонада не хватает.  Причём планировать спрос на лимонад сложно, так как он зависит от погоды – в жаркое лето его нужно больше, а если дожди, то меньше.  А теперь финальный удар – срок хранения.  Уверен, что для многих будет шоком, но советский лимонад имел срок хранения три дня. ТРИ дня.  А после этого его конечно можно было пытаться продать, но начиналось выпадение осадка  и такой продукт был сразу заметен.  Поэтому необходимо запланировать доставку таким образом, чтобы с завода лимонад попадал с магазины сразу, минуя любые другие точки.  А это невозможно, так как снабжение шло через  базы, где аккумулировались торговые запасы. И всё это при бумажном документообороте, без сканеров, без калькуляторов, а для связи телефон.
Существует мнение, что Союз чуток не дожил до развития информационных систем и компы позволили бы решить проблему планирования.  Сейчас, когда у каждого есть смарфон и можно собрать инфу с людей об их потребностях – может быть, частично и да.  Но тогда нет.
А теперь добавлю, что пиво в бутылках имело срок хранения 7 дней.  Вот и думай, как эту самую логистику настраивать. 

Большевики поставили цель сделать молодое советское государство индустриально развитой и технологически независимой державой. Они не просто эту цель декларировали. Планы свои советская власть успешно претворила в жизнь. Коммунисты вытащили страну из вековой отсталости, а народ из нищеты и безграмотности.

Обещали. Делали. Сгорали на работе, за ошибки и просчеты отвечали собственной свободой и жизнью. На бомбу, заложенную под советскую власть Александром |||, не жаловались. На обманывающих "партнеров" не сетовали. "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десяток лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут", - сказал Сталин в 1931 году. Сделали.

На основании Правил Пикабу статья 8.3 размещаю ссылку на свой Авторский канал, где была размещена эта статья. На основании правил Пикабу, пункт 8.1 предоставляю бонус для читателей: бесплатный доступ к ChatGPT с удобным интерфейсом, без регистрации с неограниченным количеством запросов, смотрите в источнике в закрепленном сообщении. Поскольку сервис бесплатный, это не является рекламой, а значит не нарушает правил Пикабу.

Правила Пикабу:

8.1 Реклама платных товаров, услуг и сервисов. Реклама - информация о товаре, услуге или сервисе, размещенная исключительно с призывом приобрести его за деньги. Информация о бесплатных раздачах, скидках и акциях на маркетплейсах рекламой не является.

8.3 Авторский контент. Автор поста с меткой [моё] или тегом "перевел сам" может оставлять в постах и в профиле ссылки на свои страницы и каналы на сторонних ресурсах.

Источник: ChatGPT| FREE| 1917