Первое свидание

Вот несколько маркеров, на которые стоит смотреть уже на первом свидании:

1. Как ты себя чувствуешь рядом с ним?

Не как он выглядит, не что он сказал, а как тебе в его присутствии. Спокойно? Комфортно? Или наоборот - немного тревожно, неуверенно, как будто надо быть "на уровне"? Всё это - важнее любой анкеты.

2. Он задаёт вопросы и слушает?

Если ты вышла со свидания с ощущением будто прослушала подкаст «Монологи мужчины о себе» - это тревожный звоночек.

3. Совпадают ли у вас базовые ценности и цели?

И речь не про «оба любим сериалы, а про формат отношений, взгляды на семью, деньги, секс и жизнь в целом. На первом свидании это может не всплыть, но на втором уже можно осторожно закинуть удочку.

4. Есть ли драйв или всё как будто по учебнику?

Сценарий «кафе - комплимент - вопрос про путешествия - расходимся» может быть норм, но если тебе скучно - значит, не совпали ритмы. И это тоже норм, просто не твой челик.

5. В терапии ли он?

Этого кстати гайде нет, тока щас в голову пришло. И это, кстати, отдельный флажок - в обе стороны! Шайбрайт, встречала таких парней?

А если ты так и сидишь в раздумьях: «то ли что-то не так, то ли я опять всё себе придумала» - не торопись с выводами. Иногда дело не в парне, а в том, что внутри тебя просто нет места для нормального контакта. Так бывает. Особенно если до этого был опыт, где «любовь = боль» или «если нравится - палюбому мудак».

И тогда легко нормального, адекватного, внимательного человека воспринять как скучного, не зажигающего - не моего. Потому что психика банально не узнаёт формат, в котором с тобой хорошо и спокойно - она к такому просто не привыкла.

И последнее: попробуй отложить рациональные доводы и прислушайся к телу.

С ним спокойно? Или внутри всё напряжено, как будто на собеседовании? Тело почти всегда честнее головы - особенно если научиться его слышать.

Ну и, если такие муки выбора повторяются - может, дело не в «вечно не тех выбираю», а в том, что сама пока не готова впустить в жизнь нормального. Это не приговор, но и не пустяк, на который стоит забить. Это уже повод хотя бы немного заглянуть внутрь себя: не одной, а с тем, кто умеет быть рядом и слушать без осуждения.

Расскажи в каментах, как ты обычно понимаешь, идти на второе свидание или нет.

Есть у тебя этот внутренний детектор «не моего парня»? Или каждый раз лотерея?

Но феминистки раздули миф о том, как опасны незнакомцы.

Отдельно отмечу, что в случае с женщинами - убийцами и насильниками чаще становятся близкие знакомые или родственники, а с мужчинами - как раз незнакомцы. Эта статистика тоже легко находится, но Пикабу не одобряет ссылок на исследования от BBC.

А знаете, что ещё придумали феминистки? Что лекарства горькие, чтобы мужики их не могли беспалевно подсыпать в напитки и еду для изнасилований. Видимо, по этой же причине добрые наркодилеры делают вещества невкусными. Ну или о детях заботятся.

П.С.

Девушки, хватит бояться! Как коренной расчленинградец и истинный джентельмен, я заверяю, что не маньяк и мы вместе с жертвой выберем цвет каждого пакета.

1. денег нет на проститутку такого внешнего вида, который хочется;

2. Он любитель халявы;

3. Психологически больной , который доказывает себе и другим, что все женщины бляди?

4. Он с низкой самооценкой и постоянно должен доказывать свою неотразимость, прекрасно  ощущая, что проститутка секса даст, а самооценка рухнет ещё ниже, ибо без денег ей он не упал ни на одно из её мест. Он охотится , чтобы доказать себе, что он хоть чего-то стоит, что его женщина может выбрать. Но он создает себе лишь иллюзию, ибо, если женщина спит с ним-считай с прохожим, то «сорт» этой женщины ещё ниже сорта проститутки, ибо у жрицы любви есть прайс-лист, крыша, а здесь просто салат Цезарь или условный круассан .  И самооценку это не поднимет, а ещё больше укрепит в подсознании мысль о том, что он достоин только таких женщин, он таких будет притягивать, а затем и выбирать в определенный момент себе жену из ряда условных проституток за еду, а потом удивляться, что рога растут даже из задницы. Странно, да?

Все эти истории про тарелочниц- это истории всех этих персонажей. Хотел проститутку за еду, но проститутки за еду -женщины опустившегося вида, зачастую наркоманки. В 90-ые на проспекте стояли спившиеся и деградировавшие- страшно смотреть. Нет, он хочет секса за еду и чтоб привлекательная, и чтобы за её счет поднять самооценку, а в результате по сути проститутка без прайса дала ему на первом свидании . Халявщик или больной получается. Тогда зарабатывать надо больше, затем к психотерапевту ходить сначала, прорабатывать свои психологические травмы касающиеся матери, сестры, первой любви, первого секса, а потом к  уже женщинам -знакомится. И да… порнуху завязать смотреть надо, это на мозг очень влияет, реальность сбивается.