Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Веселая аркада с Печенькой для новогоднего настроения. Объезжайте препятствия, а подарки, варежки, конфеты и прочие приятности не объезжайте: они помогут набрать очки и установить новый рекорд.

Сноуборд

Спорт, Аркады, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Партия

С этим тегом используют

Политика Выборы Россия СССР Единая Россия Коммунизм Ленин Все
815 постов сначала свежее
9
vikent.ru
vikent.ru
3 года назад
Читатели VIKENT.RU

Дискредитация науки – случай Ольги Борисовны Лепешинской⁠⁠

Данная статья относится к Категории: Лженаука

Дискредитация науки – случай Ольги Борисовны Лепешинской Борьба с лженаукой, Чиновники, Партия, Псевдонаука, Псевдофилософия, Псевдоинтеллектуалы, Биология, Позор, Наука и жизнь, Научный метод, Дискредитация, Компромат, Видео, Длиннопост

«В моей памяти Ольга Борисовна Лепешинская - старушка небольшого роста, не выпускающая палку из рук. Маленькое, острое личико с глубокими крупными морщинами украшено очками, из-под которых бросался подслеповатый, то добродушный, то рассерженный (но, в общем, не злой) взгляд. Одета чрезвычайно просто и старомодно. На кофте медная заколка, изображающая наш корабль «Комсомол», потопленный испанскими фашистами во время гражданской войны в Испании в 1935-1936 годах. Я как-то сказал Ольге Борисовне, что этот корабль нашёл не очень тихую пристань у неё на груди. Шутку она терпела, относясь к ней снисходительно.


О.Б. Лепешинская - человек сложной биографии и сложной судьбы. Рассматривать их надо в двух планах, до известной степени независимых, но всё же связанных между собой. Один план - это биография члена партии с момента её основания. Жизнь Ольги Борисовны и её мужа Пантелеймона Николаевича Лепешинского - видного деятеля российского революционного движения - в разные периоды была тесно связана с жизнью В.И. Ленина и Н.К. Крупской. Ольга Борисовна неоднократно выступала с докладами и статьями в печати, делясь своими воспоминаниями о встречах с Лениным. […]


В научные исследования была вовлечена вся семья Ольги Борисовны - её дочь Ольга и зять Володя Крюков, даже 10-12-летняя внучка Света. Не примкнул к ним только Пантелеймон Николаевич. Более того, он не скрывал своего скептического и даже иронического отношения к научным увлечениям своей боевой супруги. Однажды мы случайно встретились в вагоне дачного поезда, и Ольга Борисовна со свойственной ей экспрессией всю дорогу посвящала меня в курс своих научных достижений. Пантелеймон Николаевич равнодушно слушал всё это, и никаких эмоций на его добром, интеллигентном лице с небольшой седой бородкой не было заметно. Только вдруг, обращаясь ко мне, он произнёс тихим, мягким голосом: «Вы её не слушайте: она в науке ничего не смыслит и говорит сплошные глупости». Ольга Борисовна никак не отреагировала на эту краткую, но выразительную «рецензию», по-видимому, многократно её слышав. Поток её научной информации до самого конца поездки не иссякал, а Пантелеймон Николаевич продолжал с безучастным видом смотреть в окно.

Дискредитация науки – случай Ольги Борисовны Лепешинской Борьба с лженаукой, Чиновники, Партия, Псевдонаука, Псевдофилософия, Псевдоинтеллектуалы, Биология, Позор, Наука и жизнь, Научный метод, Дискредитация, Компромат, Видео, Длиннопост

Обстановка, в которой работала научная артель, была в подлинном смысле семейной. Лаборатория О.Б. Лепешинской, входившая в состав Института морфологии Академии медицинских наук, помещалась в жилом «Доме правительства» на Берсеневской набережной у Каменного моста. Семейству Лепешинских, старых и заслуженных членов партии, были отведены две соседствующие квартиры: одна - для жилья, другая - для научной лаборатории. Это было сделано, исходя из бытовых удобств Ольги Борисовны, чтобы она и её научный коллектив могли творить, не отходя далеко от кроватей. Разумеется, обстановка мало походила на обычную для научной лаборатории, требующую специальных приспособлений. Впрочем, Ольга Борисовна в них и не нуждалась, поскольку сложнейшие биологические проблемы удачно решались ею примитивнейшими методами.


Однажды я, как заместитель директора по научной работе Института морфологии (директором был академик АМН СССР А.И. Абрикосов), по настойчивой просьбе Лепешинской побывал в её лаборатории. С Ольгой Борисовной меня связывало давнее знакомство, но в этом случае приглашение в лабораторию было продиктовано пиететом к моему служебному положению. Приём был, как и следовало ожидать, очень радушным, по-видимому, к нему готовились, чтобы произвести хорошее впечатление на официальное лицо. От меня, однако, не ускользнул бутафорский характер подготовки. Я застал лабораторию в состоянии бурной активности, она должна была рассеять многочисленные, часто анекдотического содержания, слухи о её действительной работе. Мне показали оборудование, гордостью которого был недавно полученный английский электрический сушильный шкаф (в то время получение заграничной аппаратуры было делом трудным). Заглянув в шкаф, я убедился, что им и не пользовались. Две молодые лаборантки в новых белых халатах что-то усердно толкли в фарфоровых ступках. На вопрос, что они делают, ответили: толкут семена свёклы. Цель такого толчения в ступке мне пояснила Ольга Пантелеймоновна - дочь Ольги Борисовны: оно должно доказать, что произрасти могут не только части семени с сохранившимся зачатком ростка, но и крупицы, содержащие только «живое вещество». Затем Ольга Пантелеймоновна посвятила меня в исследование, выполняемое ею самой. Точно привожу ошеломившую меня фразу: «Мы берём чернозём из-под маминых ногтей, исследуем его на живое вещество». Я принял сказанное Ольгой Пантелеймоновной за шутку, но в дальнейшем понял, что это действительно было объяснением научного эксперимента. Впрочем, как показали события в научном мире, в подобных сообщениях в ту пору недостатка не было. […]

Дискредитация науки – случай Ольги Борисовны Лепешинской Борьба с лженаукой, Чиновники, Партия, Псевдонаука, Псевдофилософия, Псевдоинтеллектуалы, Биология, Позор, Наука и жизнь, Научный метод, Дискредитация, Компромат, Видео, Длиннопост

О.Б. Лепешинская утверждала, что своими исследованиями доказала полную несостоятельность основ клеточной теории и что вовсе не клетка, а неоформленное «живое вещество» - носитель основных жизненных процессов. Из него, мол, и образуются клетки со всеми их сложными деталями. Природа «живого вещества» в работах О.Б. Лепешинской не устанавливалась, это было общее, полумистическое понятие, без конкретной характеристики. Исследования Лепешинской должны были, по её мнению, нанести сокрушительный удар по величайшему открытию XIX века - клеточной теории вообще и вирховской формуле «всякая клетка из клетки» особенно. И она была убеждена, что такой удар нанесла и все те, кто этого не признаёт, - заскорузлые и невежественные «вирховианцы». Правда, сама кличка, в которую вкладывалось позорящее не только в научном, но и в политическом отношении (что в ту пору часто совмещалось) содержание, была пущена в обращение не Лепешинской. Авторство принадлежало группе невежд «нового направления в патологии». Эта кличка стояла в одном ряду с вейсманистами - менделистами - морганистами, которую Лысенко и его соратники присвоили генетикам. […]


Научная активность О.Б. Лепешинской не затихала и после «коронации». Она подарила миру ещё одно открытие, в которое меня посвятила при одной встрече на даче. Ольга Борисовна решила: телевидение разрушает «живое вещество». Что привело её к такому выводу, она не объясняла. Разумеется, Лепешинская это открытие не удержала при себе, а, заботясь о благе человечества, сообщила о нём в надлежащие инстанции. К ней приезжал встревоженный «начальник телевидения», как она мне назвала его, и нашел это открытие очень важным. Судя по всему, однако, оно прошло для телевидения бесследно. […]


Прошли годы. Восстановление норм общественной и политической жизни сопровождалось и восстановлением (хотя и весьма нелегким) норм подлинной науки, для дискредитации которой трудно было придумать более подходящий персонаж, чем О.Б. Лепешинская. Эта позорная страница в истории советской науки и вообще советской общественной жизни уходила в прошлое, хотя и не была забыта окончательно. Однако в случившемся меньше всего виновата Ольга Борисовна. Позор тем деятелям, которые дали безграничный простор её честолюбию, организовали спектакль с её посвящением в гении, сделали всеобщим посмешищем старого человека, заслуженного деятеля Коммунистической партии, выставив его на позор и поругание вместе с советской наукой. Деятели эти не только не понесли никакого наказания, но благополучно почивали на лаврах из шутовского венка О.Б. Лепешинской. А её «учение» было бесшумно спущено в небытие».


Цитируется по книге: Рапопорт И.А., Недолгая жизнь «живого вещества», в Сб.: Своевременные мысли или пророки в своем Отечестве / Сост. М.С. Глинка, Л., «Лениздат», 1989 г., с. 129-145.


Источник — портал VIKENT.RU


+ Ваши дополнительные возможности:

Плейлист из 23-х видео: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ от портала VIKENT.RU

Изображения в статье

О́льга Бори́совна Лепеши́нская — советский биолог и революционер / Public Domain

Изображение Peter H с сайта Pixabay

Изображение Martina Grosty с сайта Pixabay

Показать полностью 3 1
Борьба с лженаукой Чиновники Партия Псевдонаука Псевдофилософия Псевдоинтеллектуалы Биология Позор Наука и жизнь Научный метод Дискредитация Компромат Видео Длиннопост
4
10
vikent.ru
vikent.ru
3 года назад
Читатели VIKENT.RU

Академия общественных наук при ЦК КПСС и слабые диссертации начальников⁠⁠

Данная статья относится к Категории: Лженаука

Академия общественных наук при ЦК КПСС и слабые диссертации начальников Бюрократия, Партия, КПСС, Ошибка, Творчество, Наука, Псевдонаука, Начальство, Чиновники, Образование, Универ, Политика, Видео, Длиннопост

Изначально была создана в Москве как высшее учебное заведение для подготовки руководителей КПСС: секретарей райкомов, обкомов и т.п.


«С 1947 года в Москве существует специальная аспирантура, готовящая номенклатурных кандидатов наук: Академия общественных наук при ЦК КПСС. Я был несколько лет членом учёного совета в этой академии и могу сказать, что ни в одной нормальной аспирантуре в СССР не прилагаются такие усилия, как там, чтобы вытащить из аспиранта его диссертацию. У каждого профессора или доцента академии столько же аспирантов, сколько их бывает у профессора в обычном вузе, где руководство аспирантами - побочная работа, помимо лекций и семинаров; здесь же это и есть основное занятие (кроме того, требуется написать всего одну небольшую статью)…


Аспиранты зачисляются решением Секретариата ЦК КПСС по направлению ЦК нацкомпартий, обкомов и крайкомов партии. Для них созданы отличные условия: живут они в хорошем общежитии тут же в академии питаются в превосходной столовой, получают стипендию, равную доцентскому окладу, направляются для сбора материалов по диссертации в длительные заграничные командировки. Всё это совершенно нельзя сравнить с жизнью обычных аспирантов, ютящихся в переполненных общежитиях, бегающих в постную студенческую столовку, получающих маленькую стипендию и, конечно, не помышляющих о загранице.


Диссертации же рядовых аспирантов в среднем лучше, чем у их номенклатурных коллег: всем известно, что диссертации Академии общественных наук легковесны, хотя они всегда принимаются.


Дело не только в том, что аспиранты Академии общественных наук в массе своей менее способны к науке, ибо набираются они не по научным склонностям, а всё по тем же политическим качествам. Дело, вероятно, ещё в большей мере в специфической обстановке, создавшейся в этом заведении для присвоения ученых степеней молодым номенклатурщикам.


Рекомендованный партийными органами и апробированный самим Секретариатом ЦК КПСС, аспирант академии с самого начала знает, что он высочайше признан достойным степени кандидата наук; значит, если он её не получит, виноват может быть только его научный руководитель.


В академии всё время чувствуется, что аспиранты, которые уже автоматически вошли в номенклатуру Секретариата ЦК КПСС и неминуемо займут ответственные посты в аппарате, сверху вниз поглядывают на отделывающих им диссертации профессоров».


Восленский М.С., Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза, М., «Советская Россия»; «Октябрь», 1991 г., с. 327.


Распоряжением Б.Н. Ельцина в 1991 году Академия общественных наук была преобразована в Российскую академию управления…


Источник — портал VIKENT.RU


+ Ваши дополнительные возможности:

Плейлист из 16-ти видео: СТРАТЕГИИ ТВОРЧЕСТВА / КРЕАТИВА

Изображения в статье

Изображение Alexander Stein с сайта Pixabay

Показать полностью 1
Бюрократия Партия КПСС Ошибка Творчество Наука Псевдонаука Начальство Чиновники Образование Универ Политика Видео Длиннопост
5
XXDok
3 года назад

Депутат без национальности⁠⁠

К теме криминала без национальности. Считаю, что Единая Россия тоже должна поднять вопрос, что коррупция и воровство не имеет никакого отношения к ее партии. И проворовавшийся депутат, может быть депутатом любой партии.

Партия Единая Россия Текст
0
1403
kronos11111111
kronos11111111
3 года назад

Перед выборами⁠⁠

Перед выборами
Политика Партия Выборы Украина
79
11
Beskomm
Beskomm
3 года назад

Повседневно заботиться о быте трудящихся [Правда 1952]⁠⁠

Коммунистов все время обвиняют в идеализации СССР, что они мол расписывают жизнь в Союзе для рядовых граждан, словно катание сыра в масле. Партия же рисуется советскими пропагандистами эдакой непоколебимой твердыней, сплошь состоящей из монахов-аскетов, которые питаются солнечной энергией и заповедями Маркса! Конечно, реальность была сложнее и многограннее.

Повседневно заботиться о быте трудящихся [Правда 1952] Газета Правда, Политика, СССР, Управление, Критика, Социализм, Партия, Длиннопост

Как ни странно об этом говорить, но подобный односторонний взгляд на жизнь в СССР и на коммунистическую партию выгоден вовсе не коммунистам, а их всевозможным противникам. Если рисовать картину идеальной, то любое отступление от идеала, любая помарка или шероховатость будет бросаться людям в глаза, а записные антисоветчики, уж поверьте истории, смогут раздуть из мухи слона и замарать все чистое и светлое в первом пролетарском государстве черной краской.


Выходит так, что одни лизоблюды еще при Советском Союзе, выдалбливая в граните непогрешимый образ СССР, грешили на социалистический строй и партию, а затем прокапиталистические бумагомараки, находя несоответствия в советской реальности очерченному идеалу, тоже брали грех на душу! Заметим, что и первые и вторые работали, наверняка, не бесплатно.


Однако настоящие коммунисты никогда не страдали идеализмом или односторонним подходом в решении различных вопросов. Критика и самокритика были (до определенного момента) столпами партийной и советской работы. Для примера далеко ходить не нужно, любители истории могут почитать документы любых партийных съездов или последнюю крупную работу И.В. Сталина с говорящим названием “Экономические проблемы социализма в СССР”, чтобы убедиться, насколько сложные поднимались вопросы и насколько остро проходила дискуссия по ним.


Кстати, работы Сталина со времен Хрущева были под негласным запретом, вождь же критику и самокритику приветствовал.


“А что может быть хорошего в том, что руководящие верхи зазнаются и начнут смотреть на массы сверху вниз? Ясно, что ничего, кроме гибели для партии, не может выйти из этого. Ну, а мы хотим двигаться вперед и улучшать свою работу, а не губить партию. И именно для того, чтобы двигаться вперед и улучшать отношения между массами и вождями, надо держать все время открытым клапан самокритики, надо дать советским людям возможность “крыть” своих вождей, критиковать их за ошибки, чтобы вожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей”.
И.В. Сталин, Собрание Сочинений, Том 11, https://itexts.net/avtor-iosif-vissarionovich-stalin-dzhugas...

Не только в партийных документах, якобы скрытых тогда от глаз широкой публики, но и в советской печати критика и самокритика были делом регулярным и массовым. Попробуйте-ка отыскать подобные обличающие статьи на страницах крупных буржуазных изданий сегодня. Скорее всего, таких статей будут единицы, да и те - заказные. То ли дело в тоталитарной “Правде”...


= = =


Повседневно заботиться о быте трудящихся


За годы сталинских пятилеток город Барнаул превратился в один из крупнейших промышленных и культурных центров Сибири. Здесь построены десятки новых предприятий, значительно возросла численность населения.


Советское государство отпускает большие средства на благоустройство города. В послевоенный период в Барнауле возникли новые кварталы, проспекты, улицы. В течение трех последних лет построены десятки тысяч квадратных метров жилой площади, налажено трамвайное и автобусное движение, проведена большая работа по озеленению города.


В городе растет сеть школ и культурно-просветительных учреждений. Здесь имеется четыре высших учебных заведения, шесть техникумов, научно-исследовательский институт земледелия и животноводства, драматический театр, филармония, планетарий, музей, несколько кинотеатров.


Приходится, к сожалению, отметить, что горком партии и исполком городского Совета депутатов трудящихся недостаточно уделяют внимания дальнейшему благоустройству краевого центра и удовлетворению культурно-бытовых запросов трудящихся.


Особенно беззаботно относится к этому делу горисполком. Он не проявляет необходимой инициативы и настойчивости в решении самых неотложных вопросов культурно-бытового строительства. Отсюда и серьезные недостатки в работе строительных организаций и коммунально-бытовых учреждений.


Отсутствие, например, контроля за работой строительных организаций привело к тому, что в истекшем году план строительства был выполнен лишь на 57 процентов. Строительные тресты не сумели вовремя использовать миллионы рублей, отпущенных государством на строительство и ремонт жилых домов.


В запущенном состоянии находится городское коммунальное хозяйство. Никаких мер не предпринимается для расширения водопровода, для улучшения работы бань и других коммунальных учреждений. В Железнодорожном районе баня ремонтируется в течение двух лет.

Горком партии и горисполком мирятся с крупными недостатками в работе торговой сети. Достаточно сказать, что из месяца в месяц не выполняется план товарооборота, не учитываются запросы покупателей.


Недавно Совет Министров РСФСР, обсудив отчет исполкома Барнаульского горсовета, признал его работу по обслуживанию культурно-бытовых нужд трудящихся совершенно неудовлетворительной. Председателю горисполкома т. Черепову объявлен выговор.

О плохой работе горсовета давно известно горкому партии. На состоявшейся в феврале текущего года городской партийной конференции секретарь горкома т. Григорьев был вынужден признать, что горком партии просмотрел многие крупные недостатки в работе исполкома горсовета.


Казалось бы, после этого горком партии должен был позаботиться об укреплении аппарата горисполкома и его отделов работоспособными кадрами, об улучшении руководства партийными организациями советских учреждений, повысить требовательность к коммунистам, работающим в коммунальных, торговых и культурно-бытовых учреждениях. Ничего этого не произошло.


В работе горсовета и его отделов по-прежнему проявляется формально-бюрократическое отношение к делу.


Правительство разрешило Барнаульскому горсовету израсходовать в этом году шесть миллионов рублей на расширение водопровода и канализации. Прошел первый квартал, а ничего ещё не сделано.


Трудящиеся Железнодорожного района не раз ставили вопрос перед горсоветом о благоустройстве новых рабочих поселков и окраин. В поселке имени Осипенко, например, нет клуба, столовой, водопровода. Улицы плохо освещаются, дороги не ремонтируются. Тем не менее горисполком и в текущем году не намечает провести работы по благоустройству этого поселка.


Горком партии вместо того, чтобы потребовать от работников горсовета повышения ответственности за работу и оказать им помощь, занимается мелочной опекой. Сплошь и рядом горком подменяет советских и хозяйственных работников.


Многие недостатки и срывы в работе происходят оттого, что горком плохо руководит парторганизациями учреждений, не повышает их активность в решении текущих задач. В этом легко убедиться на таком хотя бы примере. В парторганизации горкомхоза 48 коммунистов, но ни Центральный райком, ни горком партии в течение года ни разу не поинтересовались работой этой партийной организации. Между тем здесь собрания коммунистов созываются редко, воспитательная работа среди служащих не проводится. За год сменилось три секретаря партбюро. Зав. горкомхозом т. Злобин совершенно не считается с мнением партийной организации, не прислушивается к голосу коммунистов, администрирует и зажимает критику.

Не уделяется внимания и работе партийных организаций торговых предприятий и учреждений. В результате — много беспорядка, нарушений правил советской торговли. В горком не раз поступали сигналы о недостойном поведении директора главунивермага Сметанина. Он насаждает в торговой сети семейственность, потакает растратчикам, окружил себя подхалимами. Материалы о непорядках в универмаге несколько месяцев находились у инструктора горкома партии т. Коншина, а затем были направлены в Центральный райком партии. На том дело и кончилось.


Или возьмем другой пример. Управляющий трестом Росглавхлеб т. Таран плохо руководит работой хлебозаводов города. На заводах систематически не выполняется план выпечки хлеба, а это вызывает перебои в торговле хлебом.


Управляющий трестом допустил растрату государственных средств. Факт — вопиющий. А какие меры приняли Центральный райком и горком партии? По существу— никаких. К нарушителю государственной и партийной дисциплины в райкоме отнеслись с непонятной снисходительностью.


В январе текущего года пленум Алтайского крайкома ВКП(б) заслушал отчет о работе барнаульского горкома партии. В связи с этим было предложено горкому усилить внимание к вопросам культурно-бытового обслуживания трудящихся. Но время идет, а работа горкома в этом направлении пока остается неудовлетворительной.


От корреспондента "Правды" по Алтайскому краю.

А. КАРАМЫШЕВ, г. Барнаул.

Газета “Правда” №112 за 1952 год

источник
Показать полностью
Газета Правда Политика СССР Управление Критика Социализм Партия Длиннопост
42
Zlodei31
Zlodei31
3 года назад

Троянский конь в госдуме⁠⁠

Предлогаю узаконить пидорасов-депутатов в госдуме. Чтоб они потом не постили свои дела в инстах. А при выборах сразу говорили. Мол я детколюб. Заднеприводный. И прочее. А люди их потом по желанию своему выбирали. ... А не так.. Чтоб потом в инсте их лобызания появлялись. И их выгоняли из партий. Мы же лояльные люди). Привыкаем к америкосным тенденциям).
Ps. Моё мнение лично моё. ( но я ненавижу примерно больше половины выбраных депутатов). ( смотрю онлайн трансляции). ( это моё мнение- и я его никому не навязываю. Я не дипутат).

[моё] Партия Госдума Текст
15
DELETED
3 года назад

Мелочь, а важно - малые партии в грузинской политике⁠⁠

Почти все новостные статьи на русском и английском языках рассказывают о политической сцене и ситуации в Грузии в ключе противостояния двух политических партий: "Единого Национального Движения"(ЕНД, "нацы", "националы"), основанного Михаилом Саакашвили(3-й президент Грузии), и "Грузинской Мечты"(ГМ, "коци", "мечтатели") бизнесмена и олигарха Бидзины Иванишвили. Причем, создается впечатление, что других партий в стране или нет, или они не имеют значения. И это ошибка. Это попытка упростить для читателей, не особо интересующихся темой, сложный политический ландшафт, развившийся в Грузии за последние 8-9 лет.


В 2012 году ЕНД проиграла - и признала проигранными - выборы в парламент. Впервые в истории современной Грузии, власть сменилась не только мирно(как в 2003-2004), но и через выборы. Этот момент стал началом новой политической реальности в стране:


1. Именно после этих выборов менялось устройство государства: из президентской республики страна превратилась в парламентскую, где исполнительная власть в руках назначаемого парламентом премьер-министра, а президент лишен большинства рычагов власти. Очевидно, что это делало 150-местный парламент, и каждое место в нем, во много раз более важным и ценным для политиков и их партий;


2. От проигравшего ЕНД откололись многие политики, которые основали свою партию - "Европейскую Грузию". Политический вес этого осколка оказался достаточно велик, чтобы удержаться и даже пройти в парламент 2016 и 2020 годов. В то же время, сама ГМ победила в 2012 не как партия, а как коалиция многочисленных мелких партий. Причем объединяли эти партии только две вещи: желание свергнуть Саакашвили, и деньги Иванишвили. В остальном эти партии были не просто разные, но часто несовместимые(например, либеральная "Республиканская Партия" и националистическо-шовинистский "Альянс Патриотов"). В 2016 году, перед новыми выборами, почти все эти партии оставили коалицию. Некоторые из них исчезли, другие пошли под крыло кого-то еще, а третьи до сих пор пытаются утвердиться, как серьезная политическая сила(те же "республиканцы" и "альянс патриотов"). Факт, что с 2012 года значимость маленьких партий начала расти;


3. После выборов 2012, по конституции и под давлением ЕС и США, ГМ была вынуждена согласиться на период коабитации(сосуществования): Во время перехода с президентской на парламентскую систему, Новая власть, за редкими исключениями, не преследовала старую, признала ЕНД легитимной оппозицией и сотрудничала с ней, когда это было необходимо, в пику своим же самым ретивым сторонникам, желавшим запрета ЕНД и репрессий для ее членов. То есть, ГМ не проводила чистку политической сцены, когда победитель избавляется не только от главного конкурента, но и подчиняет или ставит под контроль всех более-менее влиятельных политиков.

Эти три фактора стали толчком к увеличению популярности мелких партий.


Однако, до восприятия мелких партий всерьез было далеко. И причиной был не маргинализм, не сумасшедшие идеи или наивные идеалы таких партий, а избирательная система в стране:


1. Парламент избирался по смешанной системе: 75 депутатов избирались пропорционально(по партийным спискам), 75 - по одномандатным округам. Это давало двойное преймущество партии власти: даже набрав 50-55% голосов по стране, она получала еще 20-25% процентов мест в парламенте в виде мажоритариев. То есть партия, имеющая поддержку половины населения, получала при этом 2/3-3/4 мест в парламенте;


2. Таким же образом, в пользу крупных партий(в первую очередь - партии власти), действовал 3%-ый избирательный барьер(который раньше был 5%, а до того вообще 7%): если разделить явку избирателей на 150 мест в парламенте, то даже в 2012-2016 годах получалось, что 3-5 партий получали достаточно голосов хотя бы на одно место каждая. Вместо этого эти 3-5 мест распределялись между прошедшими барьер партиями, а голоса избирателей пропадали зря. После 2016 года мелкие партии могли, в совокупности, заполучить от 5 до 20 мест(если не учитывать появляющихся постоянно новых игроков на политическом еоле страны).


Такая система делала невозможным появление в парламенте партий, поддерживаемых пусть небольшим, но ощутимым количеством людей, и интересы целых групп населения не представлял никто. К этому добавлялось ощущение бессмысленности идти на выборы - зачем голосовать, если значение голоса так занижено? К слову, менять такую выгодную для власти систему не хотело, в свое время, и ЕНД: для политиков важно сохранение власти, а не эффективность и польза для граждан. Поэтому страстная борьба ЕНД против порочной системы выглядит, мягко говоря, лицемерно.


Но лицемерие или нет, результат у борьбы оппозиции за честные выборы был: В 2018-2019 годах, в результате массовых демонстраций по всей стране, ГМ соглашается на конституционную реформу избирательной системы: полный отказ от одномандатников и понижение барьера до 1%. В 2019 ГМ попыталась "кинуть" всех, провалив эту реформу, но полного успеха не добилась: количество мажоритариев уменьшилось с 75 до 50, а барьер-таки пришлось опустить до 1%. В 2020 году в стране прошли первые выборы, где, впервые, важен был, буквально, каждый голос.

В результате, ЕНД пошла на выборы в составе коалиции оппозиционных партий, и кроме нее(коалиции из нескольких партий) и партии ГМ, в парламент прошло еще 6 партий, причем некоторые получили всего одно место (лейбористская партия). Впервые были представлены либертарианцы (партия "Гирчи" - "шишка" - 4 места), националисты прошли, как отдельная партия ("Альянс Патриотов" - 4 места). В общей сложности, кроме коалиции ЕНД и партии ГМ, 33 места в парламенте принадлежат другим партиям, многие из которых являются открытыми противниками как ЕНД, так и ГМ, и считают эти две партии злом для страны.


В руках этих мелких партий, в том числе, голоса для конституционных реформ(у ГМ нет конституционного большинства, а ЕНД крайне редко поддерживает конституционные инициативы партии власти). У них возможность продвигать менее осторожные, выверенные взгляды, И они представляют интересы тех групп населения, на которые большим партиям, в общем-то, плевать(в первую очередь - молодежь 18-30 лет).


Справедливости ради, политическую жизнь в Грузии пытаются представить примитивной и сами ЕНД и ГМ. В случае с иностранными журналистами это просто неосведомленность и желание упростить картину для читателя, но в случае с крупными партиями это - целенаправленная попытка либо полностью игнорировать существование мелких партий, либо попытка представить их сателлитами друг-друга.

В любом случае, не учитывать существование и влияние мелких политических партий в грузинской политике - большая ошибка как журналистов, так и привыкших к прежнему укладу политических тяжеловесов. большинство этих партий далеко не сателлиты и имеют немалые амбиции. С 2018 года даже ЕНД не способно эффективно бороться без них, а ГМ вынуждена учитывать их, ведь от их позиции зависит не только работа сегодняшнего парламента, но и перспективы на будущих выборах.

Показать полностью
[моё] Политика Грузия Парламент Выборы Партия Реформа История Длиннопост Текст
0
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

А сколько у вас?⁠⁠

Вы когда-нибудь считали, сколько экономите с вашим кешбэком и скидками? Предлагаем провести небольшие вычисления (потому что считать выгоду всегда приятно).

Реклама Реклама. ПАО «Банк ВТБ», ИНН: 7702070139

Калькулятор Выгода
SlackerStudent
SlackerStudent
3 года назад

Мой пикабу рейтинг be like:⁠⁠

Мой пикабу рейтинг be like:
Рейтинг Социальный рейтинг Партия Юмор Мемы
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии