Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Отправляйся в погоню за легендарными сокровищами Бабы Яги в 3D!
А в это время Баба Яга отправится в погоню за тобой.

Убеги от Бабы Яги

Аркады, Мидкорные, 3D

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Пакт Молотова-Риббентропа

С этим тегом используют

Политика Вторая мировая война СССР Германия История Польша Великая Отечественная война Все
72 поста сначала свежее
140
Volhv.Oleg
Volhv.Oleg
1 месяц назад
Лига историков

"Ох, уж, эти коммуняки..." Георгий Zотов⁠⁠

Однажды Георгий читал дискуссию, что мол, пакт Молотова-Риббентропа плохой, и СССР плохой, но вот то, что он отдал Вильнюс, захваченный поляками, Литве, и Клайпеду, захваченную немцами, Литве - это правильно. Это СССР поступил мудро и хорошо: и фигня, что тогда литовцев в Вильнюсе жило менее 1 %. А в остальном бляди эти коммунисты. Могли бы и побольше ещё землицы-то отрезать.

Георгию прям интересно стало. Вот Польша тоже пострадавшая от пакта Молотова-Риббентропа. И памятники нашим солдатам там снимают. И говорят, это не освобождение, а оккупация. В 1945 г. Польша получила города Вроцлав, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин. СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина польским стал спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее поляки считают: раздел Польши по пакту Молотова - Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин - вопрос с городом был решён только в 1956 г. под нажимом СССР.

Ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.

Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильвания, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г.

Чехия после 1991 г. объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой. Однако, как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Поляки в 1938 году отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор - Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь СССР никто не говорит. Зачем? Оккупанты же всем и так должны.

Кроме того, не особо-то в Чехии и Польше обсуждают о погромы, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», - из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Многим дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, - робко замечают Георгию в мэрии Щецина. - Такие вещи портят хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.

Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. - это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю? Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свои западные земли полякам, Черновцы - румынам, Закарпатье - венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии - от Трансильвании, Чехии - от Судет и Тешина, Болгарии - от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Оккупировал Сталин незаконно, а земли раздал законно.

Почему? Да вот так уж.

P.S. Карта нежно не показывает земли, что в 1939 году отдали тогдашней Белоруссии. Художник белорус, видимо:).

© Zотов

"Ох, уж, эти коммуняки..." Георгий Zотов Zотов, Зотов, СССР, Пакт Молотова-Риббентропа, Германия, Польша, Литва, Чехия, Украина, Румыния, Сербия, Болгария, Словения, Хорватия, Европа, Разделение, Делёжка, Делёж, Раздел, Мат, Длиннопост
Показать полностью 1
Zотов Зотов СССР Пакт Молотова-Риббентропа Германия Польша Литва Чехия Украина Румыния Сербия Болгария Словения Хорватия Европа Разделение Делёжка Делёж Раздел Мат Длиннопост
53
3
HappyNewBear
HappyNewBear
1 месяц назад
Левый угол

Два вопроса о пакте Молотова-Риббентропа, чтобы закрыть все вопросы о начале Второй Мировой⁠⁠

Когда в очередной раз справа надуло нацистской апологетикой про «факт союзного нападения СССР и Германии на Польшу», на канале Левый Угол выложили исторический лайфхак:

два вопроса о пакте Молотова-Риббентропа, ответы на которые отвечают на вопрос о том, были ли нацистская Германия и Советский Союз союзниками, в сговоре начавшими Вторую Мировую, или нет:

  1. Знал ли Советский Союз о том, что Германия нападёт на Польшу 1 сентября 1939?

  2. Какого числа состоялось совместное нападение гитлеровской Германии и СССР на Польшу?

Ответы:

1. Нет, СССР не знал заранее о вторжении в Польшу 1 сентября 1939

Германия не информировала СССР ни о уже готовности плана вторжения в Польшу, ни, тем более, о том, что оно начнётся сразу после подписания пакта о ненападении с Советским Союзом

Действия в союзе или в сговоре — это действия сообща, иными словами — согласованные перед началом действия. Секретный протокол Пакта Молотова-Риббентропа, подаваемый профашистской апологетикой как разоблачающая СССР бумага на самом деле демонстрирует отсутствие каких-либо совместных планов действий и, соответственно, союза Германии и СССР. По своей сути, и в соответствии со своим названием, соглашение о ненападении было прямой противоположностью соглашению о союзе: вместо согласования совместных действий в конфликте с третьей стороной, он устанавливал взаимные лимиты действий сторон, во избежание конфликта между собой.

Пакт разграничивал «сферы интереса» Германии и СССР в Восточной Европе «в случае территориально-политической реорганизации районов, входящих в состав» Польши, Финляндии и Прибалтики, а также наличие советского интереса (и отсутствия германского) к Бессарабии. Германия не предлагала СССР союз — она предлагала СССР определить границу своих захватнических амбиции в Восточной Европе в обмен на неучастие СССР в войне с Германией.

В пакте не только не было речи о датах наступления, передвижениях войск или совместном командовании (в отличие от Тройственного пакта Оси Германии, Италии и Японии 1940 года), но и вообще вопрос будущего Польши переносился на будущее: «отвечает ли взаимным интересам (подписавшихся) сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно решен только в ходе будущего политического развития».

Разумеется, советская сторона понимала, что под «развитием» подразумеваются германские планы на Польшу. Фактически, смысл секретного протокола заключался в том, что инициаторы пакта, немцы берут на себя обязательства по ограничению своей экспансию в Восточной Европе до определённой черты, за которой они признают советскую сферу интереса, чем покупают советское согласие не препятствовать их экспансии. Это согласие, которого настойчиво добивался Гитлер, СССР дал после того, как очередное советское предложение антигитлеровской коалиции, включающей в том числе и Польшу, от 15 августа 1939 было проигнорировано Британией.

Согласиться на совместный с Германией раздел Восточной Европы было наименьшим злом всех остающихся вариантов — захвата Германией всей Восточной Европы по советские границы 1922 года, и союза Германии с Британией для нападения на СССР.

План непосредственно войны — план «Вайс», завершённый 15 июня 1939, держался в строгом секрете, скрываемый в том числе и от советской стороны, до самого начала операции 1 сентября 1939.

Таким образом, добившись от СССР принятия своей стратегической рамки, нацистская Германия продолжила действовать в её рамках самостоятельно и только в собственных интересах.

СССР, уступив давлению Германии, осознавал агрессивный подтекст намерений нацистов, сам их не разделяя и никаких совместных действий не планируя.

И нежелание СССР соучаствовать в германской агрессии, и неожиданность такого скорого её начала, вытекающие из общей диспозици и содержимого переговоров и договорённостей до 1 сентября, подвтердились на практике тем, как развивались события в следующие 16 дней после 1 сентября.

2. Совместного нападения на Польшу не было

Вермахт напал на Польшу 1 сентября, Красная Армия начала занимать восточные польские территории Западной Украины и Западной Беларуси 17 сентября, на 16 дней позже — уже после разгрома польской армии, когда Британия и Франция уже объявили войну Германии.

Результатом (и свидетельством) того, что никакого советско-германского плана действий (следовательно, и союза) за исключением общей рамки по предотвращению советско-германской эскалации на момент нападения на Польшу не существовало, координация действий Берлина с Москвой началась по ходу вторжения, сразу после объявления Британией войны Германии 3 сентября:

- в тот же день, 3 сентября, Риббентроп передал в Москве требование от СССР занять их сферу влиния согласно пакту.

- 5 сентября Молотов ответил, что Москве нужно время на подготовку армии

- 10 сентября Гитлер лично отправил сообщение Сталину, настаивая на советском вступлении для «стабилизации» ситуации

- Сталина оттянул ввод войск ещё на неделю, до 17 сентября, когда поражение Польши стало очевидным.

- таков был контекст состоявшегося в Брест-Литовске 22 сентября парада германских войск в присуствии советской делегации.

Из этой хронологии видно, что:

а) формальное начало Второй Мировой, которым считается нападение Германии на Польшу и последующее объявление Британией войны Германии, состоялось, пока Германия действовала в одиночку. СССР не был соучастником развязывания войны.

б) также СССР не был соучастником разгрома Польши, оттянув ввод Красной Армии до момента, когда успех германского блицкрига уже определился, падение Польши неизбежно и уже необходимо было срочно занять западную Украину и западную Беларусь, чтобы защитить их до того, как туда докатятся немецкие танки.

На каждом шаге, начиная с подписания пакта о ненападении, СССР не выражал никакого интереса в соучастии в гитлеровском агрессивном проекте, идя навстречу Германии только в последний момент, только когда альтернатива — будь то конфликт уже с самой Германией, или приближение Вермахта — становились угрожающими.

Как и в случае с текстом пакта о ненападении и секретного протокола, и отсутствием в них того, что было бы частью пакта о союзе Германии и СССР (общие цели, общие планы), одним из самых разоблачающих профашистский нарратив о союзе Гитлера и Сталина, вместе начавших Вторую мировую, фактов стало не наличие, а отсутствие того, что произошло бы, будь этот нарратив правдой: объявившие войну Германии из-за нападения на Польшу Британия и Франция не объявляли войны СССР, и агрессором, четвёртым участником Оси не рассматривали.

Так, при ближайшем рассмотрении этих 30 дней от пакта Молотова-Риббентропа 23 августа до совместного парада в Брест-Литовске 22 сентября 1939 года фашистская апологетика, нагло пытающаяся снять часть груза истории с нацистов, перевалив половину, а то и больше, на СССР, чтобы поддержать нацистов и дискредитировать коммунистов уже сегодня, в современной политике, превращается в напоминание, что а) фашисты всегда лгут, б) критика коммунизма справа всегда, в итоге, оказывается фашистской пропагандой.

P.S. Совсем другое дело — говорить о вкладе и доле ответственности разных стран за восход нацистской Германии и её изначальные военные успехи. Здесь СССР будет уже одной из десятков стран, имеющих вес в истории восхождения нацизма, и окажется, что упрёки в компромиссах с Гитлером теряют обличительную силу, когда за год до этого уже был Мюнхенский сговор — СССР пошёл на компромиссы последним, и что советский пакт о ненападении с нацистской Германией был последним из многих, заключённых в 1930-е —  не только СССР, а первой пакт о ненападении с нацистами заключила как раз Польша. А в целом среди стран, не являвшихся союзниками по Оси, наибольшую ответственность за восхождение нацистской Германии, и наибольший вклад в начало Второй Мировой после гитлеровской Германии несёт Великобритания.

оригинал: телеграм Левый Угол

Показать полностью
[моё] Политика Вторая мировая война Пакт Молотова-Риббентропа Telegram (ссылка) Текст Длиннопост
2
9
HentaiMasterN1
HentaiMasterN1
2 месяца назад
Лига Политики

Политика умиротворения сыграла большую роль в начале войны в 1939 году, чем нацистско-советский пакт. Согласны ли вы с этим?⁠⁠

Нет никакого сомнения в том, что это так. К моменту заключения советско-германского пакта о ненападении было совершенно очевидно, что Вторая мировая война началась бы в любом случае. Германия однозначно собиралась вторгнуться в Польшу, и у них уже были разработаны планы вторжения в СССР и Францию.

С 1934 года Советы были настроены на борьбу с нацистской Германией, но не имели с ней общей границы. Они заключили соглашение о безопасности с Францией, а в 1935 году — также с Чехословакией. Германия находилась в довольно слабом положении, с очень ограниченными вооруженными силами, и обещанием миллиона советских войск в случае начала боевых действий против Германии. В 1936 году Франция и Англия разрешили Германии милитаризировать Рейнскую область, что нарушало Версальский договор, который они обязаны были поддерживать. В 1938 году, несмотря на союз с Францией и СССР, Чехословакия была уговорена Британией и Францией не сопротивляться и позволить Германии захватить её без боя. Это было предательство колоссальных масштабов.

Ещё летом 1939 года Советы всё ещё пытались создать коалицию против Германии, с которой у них не было общей границы. Однако Франция и Британия не видели особых проблем в преследовании евреев и коммунистов в Германии, считая это скорее разумным. Их союзник Польша также не возражала против этого. Более того, когда Германия изгнала польских евреев, они не нашли сочувствия и в Польше. Польско-еврейский историк Эмануэль Рингельблюм писал о лагере беженцев в Збоншыне в Польше:

«Я не думаю, что какая-либо еврейская община когда-либо пережила столь жестокое и беспощадное изгнание, как это. Будущее видится в отчаянных тонах. Люди в лагере получили уведомления о лишении польского гражданства […] Збоншын стал символом беззащитности польских евреев. Евреи были унижены до уровня прокажённых, до граждан четвёртого сорта, и в результате мы все страдаем от этой ужасной трагедии. Збоншын стал тяжёлым моральным ударом для еврейского населения Польши».

Рингельблюм был казнён в 1944 году после того, как один из поляков выдал его гестапо.

Нацистам позволили прийти к власти и аннексировать несколько стран, включая союзников Франции и Британии, без какого-либо противодействия с их стороны. Напротив, они активно препятствовали Советам атаковать Германию, чтобы остановить безумие или помочь своему союзнику в Чехословакии. Советско-германский пакт 1939 года был подписан только после пяти лет попыток установить союз с Францией и Англией. Однако те ясно дали понять, что уничтожение людей и стран не является проблемой, если речь идет о славянах. Более того, если бы немцы и Советы просто уничтожили друг друга, это было бы даже желательно для империалистов Западной Европы, которые затем могли бы вмешаться и добить ослабленную Германию.

Показать полностью
Политика Вторая мировая война СССР Германия Союзники Пакт Молотова-Риббентропа Перевод Война Франция Текст
113
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Только каждый третий пикабушник доходит до конца⁠⁠

А сможете ли вы уложить теплый пол, как супермонтажник?

Проверить

Ремонт Теплый пол Текст
6
KOTOFAN17
KOTOFAN17
2 месяца назад

Пакт о нейтралитете между СССР и Японией – славная страница в истории отечественной дипломатии⁠⁠

Пакт о нейтралитете между СССР и Японией – славная страница в истории отечественной дипломатии Сталин, Коммунизм, Социализм, История России, СССР, Повтор, Длиннопост, Япония, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, 40-е, НКВД, Дипломатия, Вячеслав Молотов, Пакт, Пакт Молотова-Риббентропа

13 апреля 1941 года – день триумфа советской дипломатии! В тот самый день был подписан Пакт о нейтралитете между СССР и Японией. Сегодня либерастская и прочая антисоветская шваль пытается мямлить, что знаменитый Договор о ненападении между СССР и Германией (т.н. Пакт Молотова-Риббентропа) был злом. НО!

Во-первых, никто из них в принципе не упоминает про Договор о нейтралитете с Японией. А ведь ложь состоит не только в том, чтобы говорить неправду, но и в том, чтобы НЕ говорить правду или же говорить НЕ ВСЮ правду.

Зачем говорить об успехах Сталинской дипломатии – об удачном договоре с Японией, когда можно говорить только о договоре с Германией, создавая при этом лживый стереотип, что он якобы был ошибкой; ведь мало кто будет рыться в исторических фактах, аргументах. 1-2 человека, может, и будут, но 8-9 на веру воспримут ложный стереотип: ложь гораздо более живуча, чем Правда.

А договор с Японией – действительно великое достижение, самый главный результат которого в том, что японцы во время Великой Отечественной войны военную агрессию к СССР применять не стали, благодаря чему Советский Союз был избавлен от необходимости сражаться на два фронта – для этого у нас не было ни сил, ни средств.

Возможное нападение Японии как минимум очень сильно осложнило и отсрочило бы нашу победу в Великой Отечественной войне. Наличие же Пакта о ненападении позволило СССР осенью 1941 года перебросить под Москву дивизии из Сибири и Дальнего Востока, сыгравшие в итоге большую роль в разгроме немцев под Москвой.

На высоте здесь оказались и сталинские спецслужбы, превосходно осуществившие контрразведывательное обеспечение той переброски большого числа советских военных и техники таким образом, что японской разведке об этом известно не было.

Очень важно и то, что тот апрельский договор был подписан на выгодных для СССР условиях: Северный Сахалин был сохранён за нами, а не отдан японцам, что изначально было одним из условий Мацуоки – министра иностранных дел Японии, уполномоченного подписать данный Пакт.

В тот же день была подписана Декларация о взаимном уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ Монгольской Народной Республики и Маньчжоу-Го, а также была достигнута договоренность о разрешении вопроса о ликвидации японских концессий на Северном Сахалине.

Так что 13 апреля – действительно большая дата в истории отечественной дипломатии!

Что же касается непосредственно договора с Германией, то и он стал великим достижением Сталинской дипломатии!

Если вкратце, то, во-первых, было выиграно время: Советский Союз получил почти 2 года на перевооружение и на преодоление индустриально-технического разрыва между Россией, которая ещё в начале 30-х годов была отсталой аграрной страной, и мощной индустриальной Германией, на которую к тому же работала тогда промышленность почти всей Европы.

Во-вторых, было выиграно пространство: граница СССР была отодвинута на Запад на 300 км. Также были заблокированы возможности для Японии и Турции напасть на Советский Союз путём открытия фронтов на Дальнем Востоке и Кавказе соответственно.

В-третьих, ситуация была крайне провокационной: откажись СССР от подписания, это дало бы немцам повод сказать: "Они не хотят подписывать Договор о ненападении, значит имеют против нас какие-то агрессивные замыслы!".

После этого Германия могла с "чистой совестью" начинать военные действия против "потенциального агрессора", а англосаксы могли смотреть на это сложа руки и не оказывать СССР никакой помощи.

Наконец, подобные договоры с Германией заключили на тот момент почти все страны Европы⬇

Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей (1934)

Англо-германское морское соглашение (1935)

Англо-германская декларация Чемберлена-гитлера (1938)

Франко-германская декларация Бонне-рибентропа (1938) и др.

Так что и договор СССР с Германией, и договор СССР с Японией, с одной стороны, были явной удачей, с другой – явной необходимостью и с точки зрения тогдашнего настоящего, и с точки зрения планов на будущее!

Ещё больше интересных материалов⬇

Мой историко-политический (и не только) Живой Журнал

Мой историко-политический телеграм-канал

Мой историко-политический Яндекс.Дзен

Показать полностью
[моё] Сталин Коммунизм Социализм История России СССР Повтор Длиннопост Япония Вторая мировая война Великая Отечественная война 40-е НКВД Дипломатия Вячеслав Молотов Пакт Пакт Молотова-Риббентропа
11
0
Gemsod
Gemsod
3 месяца назад
Вторая Мировая

Что писала "Правда" о Германии в 1933-1945 годах?⁠⁠

1933-1939

30 января 1933-го года канцлером Германии был назначен Адольф Гитлер. С первых дней новое германское правительство было встречено в "Правде" крайне враждебно.
Так, приводится воззвание компартии Германии: «Новый кабинет открытой фашистской диктатуры является наглейшим, ничем не прикрытым объявлением войны германскому рабочему классу... «...» На сцену выступают штыки Рейхсвера и револьверы фашистских штурмовиков, беспощадный террор против рабочего класса.» [1933, №30, c. 6]
Широко освещает "Правда" репрессии против германских коммунистов: запрет коммунистических газет [1933, №36, с. 1] и обыски в штабах КПГ [1933, №33, с. 1]
28 февраля, после того как ван дер Люббе поджёг Рейхстаг "Правда" выходит под заголовком "Пожар в здании Рейхстага - провокация фашистов!" [1933, №59, с. 1]

Что касается внешней политики, "Правда" последовательно освещает экспансию Германии как агрессивную и критикует Францию и Великобританию за попустительство в этом вопросе.
После ремилитаризации Рейнской области в "Правде" появляется следующая карикатура: [1936, №67, с. 7]

Что писала "Правда" о Германии в 1933-1945 годах? Великая Отечественная война, Адольф Гитлер, Пакт Молотова-Риббентропа, Вторая мировая война, Газета Правда, Германия, СССР, История России, 20 век, Длиннопост

На Аншлюс Австрии "Правда" отзывается обширной статьёй. «Если требовалась ещё одна демонстрация существа и характера политики безудержной фашистской агрессии, проводимой гитлеровской диктатурой, то она была произведена.» [1938, №72, с 5.]
В статье «Храбрые миротворцы» и действительная борьба за мир» резко критикуется решение Чемберлена и Даладье пойти на уступки Гитлеру. Самого Гитлера прямо обвиняют в агрессии. «Всему миру ясен характер «героизма» Чемберлена и Даладье, ясно, что на мюнхенском «совещании» были хозяева - фашистские агрессоры и во всем с ними услужливо согласные - английский и французский премьеры.» [1938, №272, с. 1] Когда же Чехословакия оказывается захвачена уже целиком «Правда» не упускает шанса уличить английскую печать в лицемерии и не изменяет своим традициям, называя Германию агрессором. [1939, №74, с. 12]

1939-1941

Поворотным событием для советско-германских отношений становится торгово-кредитное соглашение. "Правда" уведомляет читателей, что грядёт политическая разрядка. [1939, №232, с. 1] С этого момента сильно сокращается количество донесений о репрессиях в Германии, однако всё ещё можно видеть критику итальянского фашизма. [1939, №232, с. 5]
Пакт Молотова-Риббентропа публикуется в "Правде" с комментарием: «Вражде между Германией и СССР кладется конец. Различие в идеологии и в политической системе не должно и не может служить препятствием для устаповления добрососедских отношений между обеими странами. Дружба народов СССР и Германии, загнанная в тупик стараниями врагов Германии и СССР, отныне должна получить необходимые условия для своего развития и расцвета.» [1939, №234, с. 5]

1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу. В отличие от агрессивных действий в адрес Чехословакии и Австрии нападение Германии на Польшу «Правда» не критикует. [1939, №243, с. 5] 17 сентября части РККА и сами войдут на территорию Польши. Результатом Польской кампании Вермахта и Польского похода РККА явилось появление советско-германской границы и заключение договора. Вместе с опубликованием этого договора в «Правде» появилось совместное заявление советского и германского правительств: «После того как Германское Правительство и Правительство СССР подписанным сегодня договором окончательно урегулировали вопросы, возникшие в результате распада Польского государства, и тем самым создали прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе, они в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией с одной стороны и Англией и Францией с другой стороны отвечала бы интересам всех народов. Поэтому оба Правительства направят свои общие усилия, в случае нужды в согласии с другими дружественными державами, чтобы возможно скорее достигнуть этой цели. Если, однако, эти усилия обоих Правительств останутся безуспешными, то таким образом будет установлен факт, что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Правительства Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых мерах.» [1939, №270, с. 5]

В то же время, уже после завершения польского похода РККА тон «Правды» охлаждается. Критики Германии и нацистов в ней не найти, но освещаются проблемы в странах-союзницах Германии. Например, накануне начала Великой Отечественной войны «Правда» публикует известия о голоде в Венгрии. [1941, №171, c. 5]

1941-1945

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. И, конечно, с её началом завершился Ренессанс советско-германских отношений. Кардинально переменился и тон «Правды» касаемо Германии. Первый военный выпуск «Правды» после почти двух лет воздержания вновь выступает против гитлеровской диктатуры, сообщая о событиях в странах, оккупированных Германией: голоде в Бельгии и репрессиях в Норвегии. [1941, №172, с. 5] В следующем выпуске «Правда» публикует уже объёмный материал «Под игом германской оккупации», рассказывающий о событиях во Франции, Болгарии, Дании и других оккупированных странах, а также делает обзор публикаций иностранной печати на ту же тему. [1941, №173, с. 6]

В течение войны каждый выпуск «Правды» включает в себя лозунги о неминуемом разгроме германских войск. «Истребить всех немцев, до единого, пробравшихся на территорию нашей Родины в качестве оккупантов (Сталин)», «Побольше выпускать танков советских, побольше громить танков немецких!» [1941, №312, с. 2-3]

Однако, не отыскать в «Правде» ненависти ко всему немецкому народу и напротив: чётко отделены друг от друга простые немцы и фашисты. Наиболее известный тому пример - статья «Товарищ Эренбург упрощает.», опровергающая его статью в «Красной Звезде», «Хватит!». «Стремясь связать судьбу всего немецкого населения с судьбой фашистской клики, гитлеровцы рассчитывают почерпнуть некоторые дополнительные силы для продолжения преступной войны, «...» отсрочить час справедливого суда свободолюбивых народов над кровавыми гитлеровскими преступниками.» [1945, №89, c. 2]

Хочется также обратить внимание на статью военного корреспондента «Правды» Б.Полевого рассказывающую о том, как встретили простые немцы воинов Красной Армии в Дрездене. «Некоторые из местных жителей сразу же высказали желание посильно помочь Красной Армии. «...» Все изъявили желание показать советским офицерам свой - слава богу - сохранившийся город. И вдруг из этой толпы вышли два старых, седых немца. Они спросили «...», где они могут видеть русского военного коменданта или начальника гарнизона.
- Зачем?
По важному делу. Конечно, бургомистр и нацистские чиновники бежали, но вот они, работники городской управы Гуго Шик и доктор Хольцман, хотели бы вручить представителям советского командования старинные ключи от городского замка.» [1945, №113, c. 2]

P.S.

Огромная благодарность создателям сайта marxism-leninism.info за цифровой архив газеты "Правда".

Показать полностью 1
[моё] Великая Отечественная война Адольф Гитлер Пакт Молотова-Риббентропа Вторая мировая война Газета Правда Германия СССР История России 20 век Длиннопост
1
13
genius.verde
genius.verde
3 месяца назад
Левый угол

Ответ на пост «Как понимать пакт Молотова-Риббентропа и почему "союза Сталина и Гитлера", "сговора для нападения на Польшу" в реальности не было»⁠⁠1

Это интересно, знать надо, но это мелочи и пустые разговоры.

Дело в том, что "союз с Германией - это плохо-плохо и зашквар" - мозговой вирус, внедрённый в наши умы вражеской пропагандой.

Почему-то союз с Германией против Наполеона не был зашкваром и плохо-плохо. Почему-то союз Германии с Польшей против Чехословакии не был плохо-плохо и зашкваром. Почему-то союз с Великобританией и США не был плохо-плохо и зашкваром, хотя и США, и Великобритания (и Франция, и Бельгия, и Голландия) были вполне конкретными нацистскими государствами, ничем не лучше Германии при Гитлере - только дольше и успешнее.

В США действовали законы о расовой сегрегации, которые были номинально отменены только в 196х годах. А до этого, как и в Германии, были отдельные скамейки в парках с надписью "для евреев", отдельные туалеты для евреев, запрет на обучение в ВУЗах для евреев, запрет на кучу профессий для евреев, отдельные сидения в автобусах для евреев. (да, знаю, вы возмущённо скажете "не для евреев, а для негров", но если вы видите большую разницу - вы тоже нацист).

Что творила Великобритания в колониях - это тема целых книг на много томов, но ничего такого, о чём не мечтал бы в "Майн кампф" Гитлер. Именно Великобританию он считал своим образцом для подражания и идеологически близким государством, очень переживая из-за трагического непонимания и вражды на ровном месте.

Таким образом, Вторая Мировая была войной между блоками нацистских государств, в которой СССР технически оказался на той стороне, которая непосредственной угрозы несла немного меньше, вот и всё.

Политика Великая Отечественная война Вторая мировая война Пакт Молотова-Риббентропа Telegram (ссылка) Текст Длиннопост Ответ на пост
16
32
HappyNewBear
HappyNewBear
3 месяца назад
Левый угол

Как понимать пакт Молотова-Риббентропа и почему «союза Сталина и Гитлера», «сговора для нападения на Польшу» в реальности не было⁠⁠1

Поскольку справа вновь надуло нацистской апологетикой про «факт союзного нападения СССР и Германии на Польшу», поделюсь историческим лайфхаком: два вопроса о пакте Молотова-Риббентропа, ответы на которые и есть ответ на вопрос, были ли нацистская Германия и Советский Союз союзниками, в сговоре начавшими Вторую Мировую, или нет:

1. Знал ли Советский Союз о том, что Германия нападёт на Польшу 1 сентября 1939?

2. Какого числа состоялось совместное нападение гитлеровской Германии и СССР на Польшу?

Ответы:

1. Нет, СССР не знал заранее о вторжении в Польшу 1 сентября 1939. Германия не информировала СССР ни о уже готовности плана вторжения в Польшу, ни, тем более, о том, что оно начнётся сразу после подписания пакта о ненападении с Советским Союзом

Действия в союзе или в сговоре — это действия сообща, иными словами — согласованные перед началом действия. Секретный протокол Пакта Молотова-Риббентропа, подаваемый профашистской апологетикой как разоблачающая СССР бумага на самом деле демонстрирует отсутствие каких-либо совместных планов действий и, соответственно, союза Германии и СССР. По своей сути, и в соответствии со своим названием, соглашение о ненападении было прямой противоположностью соглашению о союзе: вместо согласования совместных действий в конфликте с третьей стороной, он устанавливал взаимные лимиты действий сторон, во избежание конфликта между собой.

Пакт разграничивал «сферы интереса» Германии и СССР в Восточной Европе «в случае территориально-политической реорганизации районов, входящих в состав» Польши, Финляндии и Прибалтики, а также наличие советского интереса (и отсутствия германского) к Бессарабии. Германия не предлагала СССР союз — она предлагала СССР определить границу своих захватнических амбиции в Восточной Европе в обмен на неучастие СССР в войне с Германией.

В пакте не только не было речи о датах наступления, передвижениях войск или совместном командовании (в отличие от Тройственного пакта Оси Германии, Италии и Японии 1940 года), но и вообще вопрос будущего Польши переносился на будущее: «отвечает ли взаимным интересам (подписавшихся) сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно решен только в ходе будущего политического развития».

Разумеется, советская сторона понимала, что под «развитием» подразумеваются германские планы на Польшу. Фактически, смысл секретного протокола заключался в том, что инициаторы пакта, немцы берут на себя обязательства по ограничению своей экспансию в Восточной Европе до определённой черты, за которой они признают советскую сферу интереса, чем покупают советское согласие не препятствовать их экспансии. Это согласие, которого настойчиво добивался Гитлер, СССР дал после того, как очередное советское предложение антигитлеровской коалиции, включающей в том числе и Польшу, от 15 августа 1939 было проигнорировано Британией.

Согласиться на совместный с Германией раздел Восточной Европы было наименьшим злом всех остающихся вариантов — захвата Германией всей Восточной Европы по советские границы 1922 года, и союза Германии с Британией для нападения на СССР.

План непосредственно войны — план «Вайс», завершённый 15 июня 1939, держался в строгом секрете, скрываемый в том числе и от советской стороны, до самого начала операции 1 сентября 1939.

Таким образом, добившись от СССР принятия своей стратегической рамки, нацистская Германия продолжила действовать в её рамках самостоятельно и только в собственных интересах.

СССР, уступив давлению Германии, осознавал агрессивный подтекст намерений нацистов, сам их не разделяя и никаких совместных действий не планируя.

И нежелание СССР соучаствовавать в германской агрессии, и неожиданность такого скорого её начала, вытекающие из общей диспозици и содержимого переговоров и договорённостей до 1 сентября, подвтердились на практике тем, как развивались события в следующие 16 дней после 1 сентября.

текст: телеграм Левый Угол

2. Совместного нападения на Польшу не было. Вермахт напал на Польшу 1 сентября, Красная Армия начала занимать восточные польские территории Западной Украины и Западной Беларуси 17 сентября, на 16 дней позже — уже после разгрома польской армии, когда Британия и Франция уже объявили войну Германии.

Результатом (и свидетельством) того, что никакого советско-германского плана действий (следовательно, и союза) за исключением общей рамки по предотвращению советско-германской эскалации на момент нападения на Польшу не существовало, координация действий Берлина с Москвой началась по ходу вторжения, сразу после объявления Британией войны Германии 3 сентября:

  • в тот же день, 3 сентября, Риббентроп передал в Москве требование от СССР занять их сферу влиния согласно пакту.

  • 5 сентября Молотов ответил, что Москве нужно время на подготовку армии

  • 10 сентября Гитлер лично отправил сообщение Сталину, настаивая на советском вступлении для «стабилизации» ситуации

  • Сталин оттянул ввод войск ещё на неделю, до 17 сентября, когда поражение Польши стало очевидным

  • таков был контекст состоявшегося в Брест-Литовске 22 сентября парада германских войск в присутствии советской делегации (а не совместного парада Вермахта и Красной Армии, которых в истории тоже не было)

Из этой хронологии видно, что:

а) формальное начало Второй Мировой, которым считается нападение Германии на Польшу и последующее объявление Британией войны Германии, состоялось, пока Германия действовала в одиночку. СССР не был соучастником развязывания войны.

б) также СССР не был соучастником разгрома Польши, оттянув ввод Красной Армии до момента, когда успех германского блицкрига уже определился, падение Польши неизбежно и уже необходимо было срочно занять западную Украину и западную Беларусь, чтобы защитить их до того, как туда докатятся немецкие танки.

На каждом шаге, начиная с подписания пакта о ненападении, СССР не выражал никакого интереса в соучастии в гитлеровском агрессивном проекте, идя навстречу Германии только в последний момент, только когда альтернатива — будь то конфликт уже с самой Германией, или приближение Вермахта — становились угрожающими.

Как и в случае с текстом пакта о ненападении и секретного протокола, и отсутствием в них того, что было бы частью пакта о союзе Германии и СССР (общие цели, общие планы), одним из самых разоблачающих профашистский нарратив о союзе Гитлера и Сталина, вместе начавших Вторую мировую, фактов стало не наличие, а отсутствие того, что произошло бы, будь этот нарратив правдой: объявившие войну Германии из-за нападения на Польшу Британия и Франция не объявляли войны СССР, и агрессором, четвёртым участником Оси не рассматривали.

Так, при ближайшем рассмотрении этих 30 дней от пакта Молотова-Риббентропа 23 августа до совместного парада в Брест-Литовске 22 сентября 1939 года фашистская апологетика, нагло пытающаяся снять часть груза истории с нацистов, перевалив половину, а то и больше, на СССР, чтобы поддержать нацистов и дискредитировать коммунистов уже сегодня, в современной политике, превращается в напоминание, что

а) фашисты всегда лгут,

б) критика коммунизма справа всегда, в итоге, оказывается фашистской пропагандой.

P.S. Совсем другое дело — говорить о вкладе и доле ответственности разных стран за восход нацистской Германии и её изначальные военные успехи. Здесь СССР будет уже одной из десятков стран, имеющих вес в истории восхождения нацизма, и окажется, что упрёки в компромиссах с Гитлером теряют обличительную силу, когда за год до этого уже был Мюнхенский сговор — СССР пошёл на компромиссы последним, и что советский пакт о ненападении с нацистской Германией был последним из многих, заключённых в 1930-е —  не только СССР, а первой пакт о ненападении с нацистами заключила как раз Польша. А в целом среди стран, не являвшихся союзниками по Оси, наибольшую ответственность за восхождение нацистской Германии, и наибольший вклад в начало Второй Мировой после гитлеровской Германии несёт Великобритания.

текст: телеграм Левый Угол

Показать полностью
[моё] Политика Великая Отечественная война Вторая мировая война Пакт Молотова-Риббентропа Telegram (ссылка) Текст Длиннопост
7
31
MasterHora
MasterHora
4 месяца назад

Причины войн в новейшей истории⁠⁠

Причины войн в новейшей истории — это не пакт Молотова-Риббентропа, не поправка Джексона-Вэника, не доктрина Трумэна, не план Маршалла и даже не акт Магнитского. Всё проще — таблица Менделеева.

Война Таблица Менделеева Пакт Молотова-Риббентропа План Маршалла Короткопост Текст Политика
14
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии