Ополчение

Многим парням нравится оружие и сама стрельба из него. Казалось бы - иди в армию и стреляй из всего. Я до армии любил стрелять из дедовского дробовика по банкам и мечтал, как буду стрелять из автомата на службе. Но тот, кто  "служил"  - знает, что эта армия не про оружие и про подготовку, а про что-то другое. Я за два года армии (да, когда-то это были ДВА года до 2006 !) стрелял всего 5 раз, а большую часть времени первого года проводил в драках с южными товарищами по казарме, бессмысленных уборках и кантиках. Короче, это было бесполезное дрочилово и сейчас ничего не изменилось, кроме срока службы.

Ни для кого не секрет, что служба в армии обязательна только для мужчин призывного возраста, признанных годными к службе. Можно по-разному относиться к самому существованию призыва в мирное время при капиталистическом, а не социалистическом строе. При социализме - окей, допустим, это было оправдано идеологией. А при капитализме (ну, типа капитализме) ваше время задарма  используют для своих целей дядьки-капиталисты. Грубо говоря, паренек 18 лет от роду нужен им на 1 год, чтобы не опасно было качать нефть и газ, копать горы в поисках полезных ископаемых,  которые продадут в итоге тем, от кого предполагается оборонять  страну а также распиливать гигантский бюджет на обороне (это к распространенной фразе "защищать яхты олигархов"). Ну да ладно, этот пост не об этом, а о выборе меньшего из зол с возможностью хранить оружие дома при выборе способа обороны "ополчение".

Итак, сейчас нашего Васю из условной Пензы могут отправить  служить в Приморский край или на Урал. Мало того, что целый год Вася будет хрен знает где и зачем, так еще он жить будет не по гражданскому законодательству. Короче, принадлежит Вася на этот год государству в виде Минобороны как крепостной солдат. Но есть плюс -  у Васи положение лучше, у него всего год отбывания срока. Вот скажите мне, нахрена нашему Васе ехать в Новоебеневский край, чтобы терять год и, возможно, получать пиздюлей от зеленых начальников и сослуживцев ? Может быть, было бы разумнее его оставить в Пензе, чтобы он ездил на местные сборы раз в неделю, стрелял, или осваивал профессию в рамках нужд Минобороны и хранил оружие дома, как швейцарцы или израильтяне, например ? Я говорю сейчас о модели ополчения. В этом случае человек сможет учиться, защищать Родину (как говорят власти, Минобороны и олигархи), быть рядом с родными и близкими.

Само это ополчение должно быть дополнением к профессиональной контрактной армии, если власти хотят сохранить воинскую повинность для парней. В идеале, конечно, нужен только контракт и профессионалы. Коротко про ополчение: живешь дома, ездишь на сборы 3-4 раза в месяц, учишься, стреляешь, хранишь у себя оружие и в случае войны с проклятой НАТОй идешь дичайше обороняться с помощью навыков, полученных в ополчении своего Нижнегрудского уезда, в то время как контрактная армия принимает на себя (или наносит) основной удар.  Да и парни из Саратова будут понимать, что защищают родной Саратовский край, а не яхту условного Ротенберга  где-нибудь во Владивостоке Одни же, сука, плюсы тут. Но это никому не надо и вот почему:

Мы прекрасно понимаем, что такое сумасшедшее количество военных начальников будет просто не нужно при реализации принципа ополчения. Они в первую очередь будут против и всеми силами доказывать, что служба по призыву нужна обязательно. И чтоб никаких изменений ! Для властей это тоже невыгодно - исчезнет способ дебилизации и прививания крепостного мышления юным гражданам и исчезает способ переваривания огромных бюджетных средств. Да и вообще, эта "всеобщая воинская повинность" ничерта не всеобщая и не справедливая. Кто смог, тот откупился, закосил или уехал из страны до 27 лет.  Посмотрите процент сыновей людей во власти, служивших срочку в армии. Их нет, почему-то...  Но ТЫ своего сына, на которого потратил годы воспитания и тонны денег, должен вести к непонятному зеленому хрену в фуражке . Например, девчонки вообще не служат почему-то, хотя войны нет и на заводах по отливу боеголовок они не работают. Типа, Вася теряет год, получает люлей в армии, а Люся учится, работает и живет как свободный человек, в отличие от Васи из условной Пензы. Потом еще Вася до 45 лет должен на сборы воинские ездить, потому что он все равно военнообязанный, хотя свой год он уже отсидел (отслужил).

Так справедливая ли эта система "всеобщего" призыва, или она совсем не нужна  людям ? А если нужна, то что лучше - оставить как есть или переходить к ополчению в рамках той территории, где ты живешь ? И вообще, нужно ли хранить ополченцам оружие дома, как и везде в странах с такой системой?

Завтра, 7 апреля, будет ровно 7 лет как была провозглашена Донецкая Народная Республика. В течение этих лет идет процесс, в ходе которого Донбасс из очага народного восстание с ясной социально-экономической подоплекой превращается, по словам первого министра обороны ДНР И. Стрелкова, в «помойку русского мира». Проходит данный процесс не без участия российской власти, которая имеет беспрекословный авторитет у властей республиканских (тем более те являются прямыми ставленниками Кремля). Ввиду того, что одной рукой Россия помогает местным элиткам, а другой, согласно Минским соглашениям, впихивает Донбасс обратно на Украину, что исключает реальную социально-экономическую интеграцию, Донец и Луганск живет хуже, чем и Россия и Украина. Коррупция, неравенство и нищета, спровоцированные деятельностью местных властей касаются не только обычных жителей, но и тех, кому «народная» государственность обязана своим существованием, ополченцам 2014 года.
Так пресс-секретарь военного командования ДНР Э. Басурин заявил следующее:
«Человек, который в 20 году взял оружие защищать своих родных, близких, Отчизну, религию…Мы теперь обязаны ему за то, что он взял оружие? Тогда зачем он его брал? Есть понятие долга и чести. Он сделал то, что должен был. А если ты просишь за это материальное вознаграждение, то зачем ты тогда вообще нужен».
Конечно, в этих словах есть доля смысла, но Басурин во многом лукавит. Основная претензия у ветеранов ополчения не в том, что им необходимы «миллионы долларов каждому», а в том, что согласно современному законодательству республик, они, кто первые встали на защиту Донбасса, - никто. У ополченца нет официального статуса, поэтому ополченцы-инвалиды живут на пособия за бытовую травму, семьи погибших ополченцев и ополченцы-ветераны не получают вообще ничего. В республике отсутствуют действенные социальные программы для ополченцев, многих из первых защитников посадили за хранение табельного оружия, хотя даже не был принят закон о регистрации, по большому счету ополчение первой волны оказалось выкинутым из государства, которое они защитили.
При этом, эти слова Басурина напомнили высказывание одной российской чиновницы о том, что «государство не просило вас рожать, и оно вам ничего не должно». Вот интересно, а почему государство этой чиновнице должно. Хочется также поинтересоваться, а вот Басурин уже семь лет бубнит сводки о боевых действиях в микрофон, он это делает за достойную зарплату или во имя долга и чести? И если он взял в руки боевой микрофон сам, то может республика ему тоже ничего не должна, включая льготы, статус, пенсию и бесплатное премиальное медобслуживание.

https://eadaily.com/ru/news/2020/07/01/dnr-vsem-obyazana-opo...

Памятник предводителям Второго народного ополчения, направленного на борьбу с польскими интервентами, (эта борьба окончилась победой наших, окончанием смутного времени и прикрыла очередь из Лжедмитриев) был построен на народные деньги и установлен на красной площади в пятницу 20 февраля 1818 года. Изначально он был установлен спиной к ГУМу ровно напротив места, на котором в следующем веке поставят Мавзолей. И вот, когда Мавзолей был установлен, оказалось, что творческий советский народ заметил в такой расстановке сюжет и придумали стишок, мол Минин показывает Пожарскому на Мавзолей и говорит: «Смотри-ка князь, какая мразь, у стен кремлевских разлеглась». Такой расклад шел вразрез с политикой партии, но сносить памятник было нельзя по двум причинам: памятник построен на народные средства и посвящен руководителям ополчения, боровшимся с интервентами. Поэтому памятник просто перенесли к Васильевскому спуску, где он и стоит по сей день. (UPD: каким-то образом в этом тексте не увидели сарказма и восприняли это так, будто я правда считаю что перенесли его из-за стишка... ну тогда пусть все останется как есть, считаю я так и считаю)

я в телеграме — https://t.me/desvvt

ссылка для тех, кто хочет поддержать - http://desvvt.art/

Вот отсюда:

https://www.kp.ru/comments/article/4333311/

Боевому офицеру ДНР Сергею Завдовееву (позывной «Француз») не дали российский паспорт потому что на Украине он считается «террористом». Спецкор "КП" Дмитрий Стешин попытался выяснить, как же так вышло?

Единственное хорошее в этой новости – «Француза» не стали выдавать Украине, а могли. В 2016-19 годах он прошел целый вал попыток выдать ополченцев с территории России на Украину, по запросам «коллег» - силовиков из Киева. Неимоверными усилиями журналистов и просто неравнодушных людей, почти всех ополченцев удалось отбить через запросы депутатов, выступления в Госдуме и публичные скандалы. Некоторых успевали забрать прямо с границы под Белгородом.

На Украине практически все участники восстания на Донбассе выявлены, подсчитаны и занесены в базу «Миротворец». База давно должна была быть закрыта, после грозного окрика европейских политиков, но, как известно, здравствует до сих пор и «Державная Варта» (госпогранслужба) Украины, не стесняясь «пробивает» по ней всех въезжающих в эту страну. Засветившимся на «Миротворце», грозят серьезные разбирательства в СБУ, в лучшем случае. В худшем - ополченцев на Украине родине ждут серьезные сроки – от десяти лет, без исключений.

В этом году, судя по истории с «Французом», тема получила новое развитие. Год назад, когда начал действовать режим упрощенного получения гражданства России, Сергей Завдовеев подал документы и стал ждать. Итогом ожидания стала бумага из миграционной службы ДНР:

Бумага из миграционной службы ДНР.

Бумага из миграционной службы ДНР.

Фото: Личный архив героя публикации

«Сообщаем Вам, что решением ГУ МВД России по Ростовской области Ваше заявление о приеме в гражданство Российской федерации отклонено на основании пункта А части 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62 -ФЗ (заявитель выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации).

Приехали.

Некоторые сомнения были, я занимался судьбами ополченцев, которых выдавали с территории России. Варианты случались разные. На кого-то были заведены дела за банальную уголовщину, случившуюся задолго до 2014 года. Еще один случай, с которым сталкивался лично – ополченца выдавали в Молдавию. В разговоре с ним выяснилось, что в России он умудрился получить срок за наркотики… Но, Сергей Завдовеев, коренной житель Донбасса, командир очень известный, один из первых, поднявшихся весной 2014 года, три ранения, куча наград в том числе и российских…

Позвонил «Французу» в ДНР:

- Как так вышло? Откуда взялась эта формулировка в бумаге: «заявитель выступает против изменения основ конституционного строя Российской Федерации»? «Француз» не удивился:

- Думаешь, я тут один такой? Вообще, российское гражданство сейчас проще получить гражданину Украины по ту сторону фронта, который нигде не состоял, ни в чем не участвовал. Съездил в Донецк, сдал документы, через пару месяцев получил гражданство.

- А ты почему стал нежелателен?

- На Украине на меня были заведены уголовные дела «терроризм» и «организация незаконных вооруженных формирований». Более того, меня на Украине судили заочно, приговорили к 16 годам и подали на розыск в Интерпол. Это было еще в 2015 году, после Дебальцевской операции, когда мы брали Логвиново и в перестрелке с нами погиб начальник штаба АТО Украины. Тогда они завели целую пачку уголовных дел, мне даже приходили смс: «Явиться в суд в Киев». Мое предположение – причина отказа именно в этом. Человек, на которого заведены уголовные дела, российское гражданство получить не может, в законе это четко прописано.

Сергей Завдовеев командир очень известный: три ранения, куча наград в том числе и российских…

Сергей Завдовеев командир очень известный: три ранения, куча наград в том числе и российских…

Фото: из личного архива

- То есть, Россия в данном случае руководствуется интересами Украины?

- Да, я думаю сидят там в миграционке какие-то клерки, пробили по Интерполу: «В розыске». Отказать! Самое любопытное и непонятное, что год назад дети и жена под моей фамилией получили российское гражданство в течение месяца – мы вместе подавали документы. А меня успокоили, мол тебя проверяют, всех военных и офицеров проверяют долго. Ну вот. Проверили. Непонятно только, как дали гражданство членам семьи «террориста»…

Но есть и неприятная деталь. Был звонок мне из миграционной службы РФ в селе Покровское (там выдают большинство российских паспортов гражданам ДНР). Вот в разговоре с миграционкой, женский голос мне сказал примерно следующее, я не точно цитирую, но суть была такая: «Не фиг было предавать свою страну, воевать с оружием в руках против своих же украинцев, тогда бы получил паспорт». Вообще нормально такое услышать от миграционной службы Ростовской области? У меня аж мурашки пошли. У меня брат в бою погиб, у самого три ранения. Что же это такое?! В итоге, моя семья - граждане Росси, у меня - временный паспорт ДНР, на Украине меня - посадят, из любой другой страны - выдадут. Такая вот хрень…

Это было самое точное слово, описывающее это ситуацию. Я пообещал разобраться, как обычно, через общественный резонанс, с помощью нашей газеты. В первый раз что ли такое?

От себя добавлю цитату из комментариев к статье:

"Шахтёры и трактористы так и не поняли, что они - просто расходный материал. Что пока они воюют с хохлами - они "герои", а гогда они едут в Россию - они мгновенно становятся предателями и бандитами. Это просто вытекает из самой сути политики "нас там нету". По той же причине хохлы возвращаются из плена героями, которых встречает президент во главе ликующей толпы, а "бойцы русского мира" - подозрительный тёмными личностями, которых ФСБ увозит с глаз долой в автобусах с тёмными стеклами. "Родина тебя всегда кинет, сынок"."