Объектив

Не поленился скачать с ютуба. Посмотрите на бэкстейдж съёмок на айфон. Сколько света, сколько техники и сколько людей задействовано.

Можно и на айфон, но дешевле производство от этого не станет.

Первым делом — про самое главное, без чего кино не могло бы даже зародиться как отдельный вид искусства.

Кинокамеры.

И начнем с чего-нибудь очень простого, например с Blackmagic 6k pro.

Считайте, что это фотоаппарат для видеосъемки. Ни кино, ни сериалы на нее никто не снимает. В лучшем случае совсем недорогая реклама, рилсы и сторисы для блоггеров. А если и кино, то совсем бюджетное и максимально независимое.

Линейка камер RED это уже уровень повыше. Недорогие клипы, рекламы, сериалы.

Но больше всего операторы любят камеры старейшей немецкой фирмы ARRI. Я не спец по части камер и не смогу внятно рассказать о превосходстве именно камер ARRI, но поверьте, там правда есть что любить. Картинка на ARRI всегда выигрывает.

По ценам на сверхточность не претендую, но это среднее по палате. Но отмечу, что сейчас в Россию все очень сложно доставлять, так что цена на новую камеру с завода может быть больше на 50% за счет сложной логистики. Но порядок становится понятен.
Цены на аренду тоже могут различаться весьма существенно. Я брал из прайса рентала с которым регулярно работаю. Чаще всего есть скидки, которые зависят от множества факторов. Количество смен, например. И вообще у рентала редко берут одну лишь камеру. Оптика, штативы, карты памяти, системы стабилизации: позиций очень много. Итоговая цена во многом зависит от общей суммы. Скидки иногда доходят до 60-70%, но это конечно очень редко.

И прежде чем продолжить, важно упомянуть, что кинокамера это сложный высокотехнологичный конструктор. Где все детальки покупаются и арендуются отдельно. Выше вы можете увидеть "тушки". А вот так может выглядеть кинокамера в сборе:

Кроме видоискателя почти всегда крепят еще небольшой монитор. Перед объективом есть место для различных фильтров. На компендиум (большая прямоугольная штука спереди) можно закрепить шторку, чтобы прикрывать свет, избавляясь от ненужных бликов. А шестеренка сбоку от объектива — это система follow focus, котрая позволяет удаленно вручную управлять фокусировкой.

Кинообъективы.

Едем дальше. Если вам кажется, что кинокамера по цене однушки в Питере — это самое дорогое, что нужно для съемки кино, то спешу вас разуверить. Камера, как говорят операторы, нужна для того, чтобы обслуживать оптику. И объективы и правда могут стоить запредельных денег. И на то есть несколько причин. Что касается цены покупки объективов, тут в целом все понятно. Идеальные линзы сами по себе очень дорогие, а целый объектив по сложности сборки конкурирует, наверное, с авиастроением.
А что касается цены в аренду, проблема не столько в том, что она очень высокая (в СПб самый дорогой объектив сейчас стоит около 20.000руб. в смену), а в том, что в кино используется дискетная оптика. То есть никаких трансфокаторов (зум-объективов), они только под конкретные задачи. Проще говоря, вы вбираете серию объективов и берете целую линейку: минимум 6 объективов с различным фиксированным фокусным расстоянием от ширика 25мм, до узкого 135мм.

Несколько примеров по ценам.

Про цены на объективы помню одну прекрасную историю (доказательств нет, можете не верить, если не хочется). Как-то одни мои знакомые смогли купить линейку аноморфота (кажется от arri, точно не уверен), которых нет в серии. То есть изготавливают их только под заказ. Но заказчик не смог вовремя оплатить, и завод выставил объективы на продажу. Так вот линейка из пяти объективов обошлась тогда почти в 90 миллионов рублей.
Вполне справедливо может возникнуть вопрос, зачем ренталы вообще покупают такие объективы. Ведь даже за 20-30 тысяч рублей в смену, они будут окупаться очеь много лет. А ответ прост: эксклюзивность. Крутой оператор, которому дают бюджет, хочет снимать на крутую оптику. Там же, где возьмут в аренду эти объективы, возьмут и камеру, и свет, все штативы, кабель и прочее. Мы часто шутим, что ренталы зарабатывают на удлинителях и мешках с песком.

Дальше — просто несколько примеров разных нужных для сьемок вещей из камерного цеха:

И еще сотни позиций всякой мелочи: площадок под штативные головы, различные суппорта, переходники, кабели, системы видеоконтроля и так далее.
Обычно комплект на одну камеру вмещается в один микроавтобус, который мы нежно зовем камервагеном. Если камеры две или больше, то, в зависимости от комплекта, машин тоже может стать больше, (8-10 тысяч руб. каждая).
Но вернемся к основному: насколько дорого продакшенам обходится аренда камерного оборудования. Конечно, очень по-разному, но весь комплект со всеми скидками редко стоит меньше 50 тысяч рублей в смену. Если речь идет о любом полном метре, о котором вы хоть что-то слышали, то цифра там скорее всего будет от 100 тысяч рублей в смену.

Свет.

А вот на осветительное оборудование итоговая цена будет выше. Даже несмотря на то, что в свете почти нет позиций, сопоставимых по цене с камерами или объективами. Просто потому, что свет перевозится минимум в одном грузовике. Берем количеством.
Про свет я мог бы написать не один пост. И, наверное, еще напишу. Но сейчас нас больше интересуют цены.
«Эксперты» в комментариях удивляются дороговизне осветительных приборов: "Прожекторы из Леруа за 5000 рублей?"
Боюсь такие прожекторы не выдержали бы и пары наших суровых смен. Начнем с вечной классики:

• Металогалогенные приборы холодного света.
  По эту сторону атлантического океана абсолютным монополистом среди этих приборов является все та же компания ARRI. Линейка HMI приборов начинается с 575w и заканчивается монструозными приборами на 18 кВт. Мелочь рассматривать не будем, ее в последние годы вытеснили светодиодные приборы, оставив в строю 4, 6, 9, 18 кВт.

Приборы могут работать под проливным дождем, главное, чтобы линзу не заливало. У них отдельный балласт, где можно выбрать частоту мерцания, диммер (работает в диапазоне примерно 80%-100%).
И да, поставляется они без лампы, ее нужно покупать отдельно. 6кВт — 160 тысяч рублей, 18кВт — 360 тысяч рублей. Разумеется, в аренду прибор идет вместе с лампой.

• Теплый свет с лампами накаливания (не могу перестать ржать с прожекторов из Леруа) сейчас используются все реже, но тоже приведу пример:

Все эти большие приборы (2квт не в счет), используются, когда нужно работать широкими мазками. Лунная ночь в лесу — восемнашка. Солнечный день за окнами интерьера — по шестерке в каждое окно.

• Диодный свет

Практически все остальные задачи сейчас решаются светодиодным светом. И его огромное множество самых разных форм, размеров и мощностей. И у него огромное количество плюсов и не так много минусов. Основное отрицательное качество светодиодов: не идеально белый свет. Чаще всего они немного зеленят или пурпурят. Этого легко не заметить нетренированным взглядом, но камера видит. Особенно явно это ощущается на коже на портретах. Исправляют эти косяки на цветокоррекции, которая естественно тоже стоит очень недешево. А вот преимущества светодиодов неоспоримы: би-колорные (теплый/холодный) или rgb приборы. Управление с пульта через dmx кабель (в прошлом) или crmx (по воздуху). Управление с телефона по bluetooth. А еще мы имеем мощный поток света при небольшой электрической мощности, что позволяет использовать кабель меньшего сечения или посадить на одну линию больше приборов.
Основные линейки светодиодных приборов, которые мы используем:

Единственный в моем списке английский прибор. Есть китайские аналоги сильно дешевле (250к примерно), но гораздо менее яркие. Хорош своей мощностью и большой плоскостью свечения.

Далее почти все будет из Китая, который с большим отрывом победил в светодиодной гонке всех своих конкурентов.

Хорошие мощные ргб панели, правда не очень живучие.

Линейка приборов китайской фирмы Aputure огромна и способна закрыть собой почти все задачи.

Совершенно незаменимы на площадке светодиодные трубки от фирмы Astera. Главные плюсы: встроеный аккумулятор (никаких проводов!), управление с телефона

Комплект AsteraTitan 8шт, крепления, зарядки, кофр:

И напоследок, гордость отечественной инженерной мысли, захватившей киноиндустрию по всему миру, приборы компании Pipe Lighting. Это надувные матрасы с мощной светодиодной лентой вyутри. Очень мягкий и ровный свет, а главное, они почти невесомы. Можно подвесить под потолок без кучи железяк.

И, конечно, под все осветительные приборы есть еще огромное количество комплектующих, покупающихся и берущихся в аренду отдельно. Это всевозможные насадки, линзы, софтбоксы, соты и т.д.
Но на этом траты не заканчиваются. Свет нужно поставить на штативы, подключить кабель, натянуть текстиль на рамы, для отражения или рассеивания. И это все занимает примерно половину сметы по свету.
Приведу несколько примеров:

Штативы:

Грипп:

Текстиль:

И даже кабель, несмотря на небольшую цену в аренде в покупку, стоит весьма прилично. Предствьте себе сорокакилограммового десятиметрового удава из пяти медных жил на 125А. А на концах еще дорогие "фишки" вилка и розетка с влагозащищенностью ip67, потому что нам надо работать и в снег, и в дождь. Каждая фишка стоит примерно 15 тысяч. И кабель у нас не в одном экземпляре.
И надо понимать, что на каждый проект мы должны собрать комплект с запасом, чтобы всего точно хватило.
Вот так, даже со скидкой в 50% комплект света на камерный полный метр, без особого размаха будет начинаться от 150 тысяч в смену.

И еще один важный момент. Я показал только несколько позиций, из того, что мы обычно используем. Просто для примера, чтобы был понятен порядок цен. И для того, чтобы стало окончательно понятно, почему студии берут обьорудование в аренду, а не покупают свое.
Вместо тысячи слов лучше просто взгляните на это видео, где я скроллю прайс лист одного из ренталов:

Каждая позиция представлена далеко не в единственном экземпляре. Так что без серьезных инвестиций собственный большой рентал не открыть. Да и постоянно выходит что-то новое, ассортимент постоянно увеличивается.

Подытожу все вышенаписанное словами классиков: "Сегодня мы многое поняли".
Бюджет на съемочное оборудование для работы над полным метром начинается от четверти миллиона в смену.
В следующем посте я расскажу о съемочной группе. Про то какие есть цеха, кто чем занят, и кто сколько стоит. И тогда станет понятно, что съемочная техника это далеко не самая серьезная статья расходов при съемках фильма.

Не так давно удалось мне потестить отличный макро объектив, дали мне его на пару дней друзья, у которых я брал, например Olympus 12mm f/2.0, спасибо им за возможность прикоснуться к объективам, которые я ещё не использовал. Было это в декабре и погоды были ветреные, но я всё равно поснимал немного за городом, чтобы полноценно оценить возможности объектива, ибо дома скучно.

Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro- это современный макро объектив, компактный, резкий, с внутренней фокусировкой.

Есть видеоверсия

Оптическая схема 7 элементов в 6 группах, 7 лепестков диафрагмы, асферический элемент, ED, и что-то там ещё, для максимального качества изображения. Байонет металлический.

Вес объектива 128г, резьба под светофильтры 46мм, максимальное увеличение 1.25x, что шикарно, одним объективом можно снять разнообразные планы.

МДФ около 10см, пугливых насекомых, конечно, с такого расстояния сложно снимать, но может пригодится для предметной съёмки неподвижных объектов.

Например гриб, он никуда не спешит:

Передняя часть объектива прикрыта черным пластиком, чтобы минимизировать различные отражения. Кольцо ручной фокусировки широкое и удобное.

Фокусировка быстрая и тихая, но в сложных условиях бывает, что приходится доводиться вручную, так как автофокус не всегда знает, куда именно тебе надо навестись, но это нормально для макрообъектива при больших увеличениях, я считаю.

На открытой и около диафрагмах можно получить приятное боке, не гайки, а что-то более мягкое.

Также небольшой тест на разных диафрагмах.

Максимальное приближение:

Конечно, можно ещё кропнуть по желанию.

Фотографии чаще всего я делал на открытой диафрагме просто из любопытства, но бывало и прикрывал, посмотреть все эти снимки и немного других без сжатия, плюс параметры съёмки можно на Фликр.

На Panasonic GX9 и Olympus E-PL8 смотрится и чувствуется отлично, фото есть только с Олимпусом.

Объектив хоть и макро, но снимать можно всё, что угодно, начнём с городского:

Совсем немного насекомых, ибо ветрище..

Мне нравится макросъёмка со вспышком, но вспышки под Micro 4/3 у меня нет, а использовать в ручном режиме Yongnuo 568, которая под Nikon, было лень. Но даже без вспышки фотографии смотрятся хорошо, Авто-ISO главное не забыть)

Природа:

Мусор и прочее:

Где-то можно заметить микросмаз, но это всё из-за ветра, в ролике его видно.

Что в итоге? Здесь как и с Olympus 12mm f/2.0, не знаю даже какие можно отметить минусы, кроме цены в ~400 евро)) Объектив отличный, никаких проблем с ним не возникало, картинка резкая и сочная даже без обработки, но я всё равно немного докручиваю цвет на свой вкус. 60мм в 35мм эквиваленте, для кого-то это будет мало для макро, но, думаю, многие оценят как раз таки универсальность данного объектива.

Всем спасибо за прочтение, оставляйте в комментариях свои макроснимки)